Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×

Чем богаче страна тем больше экономят

Вичитав таку фразу на одному з формумів.
«Чем богаче страна тем больше экономят.»
Хто що думає на рахунок цього?

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
да. Наример машины у програмистов в моей конторе в среднем дешевле чем были в Украине этак раза в два -три. Новых вообще не припомню. Есть клевые апараты типа evo или silvia но они не новые.

При том свои дома есть у несоизмеримо большего количества людей.

Ну так, в Украине магина — понты.
Как же можно приехать сеньору на машине за €10k? Засмеют же.

еще любят рассказать про вложение денег в машину. При том что любое ведро включая большинство коллекционных чистый убыток на колесах.

Да пофиг.
Купил тачку за 10-15 з/п и уже крут. Пофиг, что снимаешь комнату еще с тремя «коллегами», зато скупаться в METRO/FOzzy багажник большой и такси не нужно вызывать("более успешных" друзей просить подбросить).

ну тут скорее одна-две зп за машину более типичнй случай. Мотоциклы в среднем дороже машин :)

сеньору на машине

тут была тема, типа на какой машине ездите, так что-то программисты особо дорогими автотранспортными средствами не владеют насколько мне показалось...

Собственно, экономия это не значит — покупка самых дешевых вещей, это покупка самых выгодных по всему циклу их жизни вещей. От смыл покупать самый дешевый телек, если он 50% времени проведет в сервисе? И тому подобное. Так что в экономию они включают и амортизацию и эксплуатацию. Вот например, моему мобильному телефону уже 6 лет и он отлично работает (аккумулятор только сменил), а некоторые покупают новую мобилу раз в полгода, зато едят мясо только по праздникам.

Собственно, экономия это не значит — покупка самых дешевых вещей, это покупка самых выгодных по всему циклу их жизни вещей.

саме так, бо економіка — це ведення господарства, синоміми економії — домовитість, хазяйновитість.

Тобто скупість і економія і жлобство різні поняття.

Реально знаю людей, которые на ночь выключают вай-фай роутер, чтобы не тратить энергию. При этом бухают пиво по 4 фунта за пинту.

Может они пытаються быть green, от выпитого пива удобрени получаться ;) а от вай-фая новая электространция или трансформаторная, у меня тоже товарищь при счете за свет меньше 1% от недельной зп использует экономные лампы и свет без дела не включает по этой причине

Интересно почему такая мысль? И почему пить дешевое пиво и не выключать свет правильнее? :)

так пива в пабах дешевле то нет ;) А вот экономия на вайфай роутере сомнительная. На пинту пива придётся лет 10-15 выключать и включать.

Так может человек таким образом не деньги бережет? а природу? и просто не использует что-то бессмыслено?

Может он (вайфай роутер) гудит или лампочками светит. Лично я выключаю пилот перед бесперебойником на ночь, а то этот вентилятор в нем мешает спать.

Чем богаче страна тем больше экономят

Чем богаче страна, тем меньший % от ЗП люди тратят на «еду».
Указанная ниже статья

korrespondent.net/...nno-neobhodimom

... таки очень в точку!

«Чем больше котлет, тем меньше мух»,
«Чем дальше в лес, тем толще партизаны»,
«Чем дальше влез, тем ближе вылез»,

эти, и другие вырванные из контекста ничего не значащие фразы — только сегодня на форуме.

Экономия — это рациональное поведение — признак зрелости
Корреспондент писал по поводу понтов

korrespondent.net/...nno-neobhodimom

Вобще в разных странах по-разному, даже среди богатых стран. В США принято жить в кредит, в Японии — откладывать

Экономия — это рациональное поведение — признак зрелости

Там цікавий камєнт:
" у одних все забрали в 1917, у других в 91ом, у третьих в Беларуси в 2011 — тот кто экономит и откладывет, так это все и потерят и не поживет даже в итоге ".
Досить резонний і раціональний.

.

ну, экономить и откладывать — не одно и то же

Так то воно так,
але, щоб більше заощаджувати тре або менше витрачати або більше заробляти.

Так в чому тоді зміст — економити?

«У тому», что речь не о стране, в которой были 1917/1991 и не о Беларуси 2011.

То з серії «зекономив — значить заробив» ЛОЛ

Приклад — в нас Лексуси, в них велосипеди.

Так у них люди таки бідніші якщо взяти кількість кешу «на кармані». І з іншого боку, у нас багато юзають громадський транспорт, у них таки дешевше на велосипеді.

Один із варіантів — що у них достатньо дорогі послуги, тому є зміст економити.
Я колись порахував що буде, якщо замінити ел. лічильник і поставити 2х або 3х зонний.
Економії не побачив.

Що ще може бути причиною?

Менталітет ще як причина. Менше пантуються, більше живуть для себе. Типу відпочивають гарно і всяке таке.

Где? Народ просто вместо лексуса яхту берёт и продолжает ездить на беспонтовом мерине С-класса или бэхе пятёрке на выходных за покупками.
И для пары раз в месяц берёт что-то покруче — типа M-series.
А на работку на метро, оставив городскую машину на парковке на окраине.
Либо берёт тот же «жип» и использует его для перевозки яхты поменьше или лошадей, а не катается на нём на работу, чтобы девочки текли.
А кодерок, только велоипеды и видит в «центре Амстердама», как «в отпуск» приезжает.
Отсюда и выводы.

Тобто бюргери все ж економні, а постсовки — на понтах

Підписатись на коментарі