Михайло Федоров у своєму зверненні закликав до проведення виборів в Україні

💡 Усі статті, обговорення, новини про оборонні технології — в одному місці. Приєднуйтесь до DefTech спільноти!

Ексміністр оборони Михайло Федоров записав відеозвернення «про корупцію, кризу управління та Україну, яку ми маємо побудувати».

Головні тези: війна триває, ворог змінює тактику, а Україна щодня потребує швидких рішень у виробництві зброї, впровадженні технологій та взаємодії з партнерами. У таких умовах оборонна політика не може залишатися в режимі тимчасовості — країні потрібен повноцінно призначений міністр оборони, а влада на всіх рівнях має нести чітку відповідальність за надані повноваження, бюджет і конкретні результати.

Водночас війна не повинна скасовувати принципи демократії. Вибори — це механізм, за допомогою якого суспільство оцінює владу та вирішує, чи готове довірити їй управління надалі. Україна не має дозволяти росії визначати, коли українці можуть обирати свою владу. Потрібно знайти законний, безпечний і реалістичний механізм для відновлення повноцінного демократичного процесу навіть за умов тривалої війни.

Що думаєте про це? Чи можливі вибори в Україні?

Підписуйтеся на WhatsApp-канал DefTech спільноти!

👍ПодобаєтьсяСподобалось7
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Вибори, звичайно, потрібні, але де був Федоров з 2024 по 2026 рік? Щось не чув від нього жодної заяви на цю тему.

Коментарі ще не настоялися, прийду зранку

Вибори по закону не можливі. Крапка. Най назве краще і покаже корупційні схеми. Тоді можем говорити. Плюс саме Федоров був просувальником цієї системи. Всі ці роки мовчав про корупцію. А як бортанули то вже почав напівшишечки рубати правду матку?

А где он раньше был? А, у корыта? Понял...

Як його звільнили, згадав про вибори

845 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

все, розходимось, холостий постріл. пересічних, як завжди, розвели. Федорів прийняв пропозицію стати радником міністра оборони Італії. Запропонували на 500 Євро більше, ніж на посаду радника міністра оборони Нової Зеландії

Прикольно, як людину з доступом до держ таємниці і передових технологій з нулем підстав для виїзду випустили і вона стала радником мо в країні що кишить русньою 👍

1. Навіщо в 1917-1945 США створили СРСР та надали технології комуністам у 1928-1938, навіщо підтримували у WWII?
2. Навіщо США знищували СРСР 1980-2000?
3. Кому в США вигідна війна в ексСРСР 2014-2030?

Найвідомішим і найфундаментальнішим є дослідження британсько-американського історика та економіста Ентоні Саттона (Antony Sutton), зокрема його тритомник «Західні технології та економічний розвиток Радянського Союзу» (Western Technology and Soviet Economic Development) та книга «Національне самогубство: Військова допомога Радянському Союзу». Саттон на основі розсекречених архівів Держдепартаменту США довів, що від 90% до 95% радянських технологій мали західне (переважно американське) походження.
Яка роль німецьких науковців, промислових та військових технологій у 1940-1970 роках в економіці США?

Міністр цифри Міхаіл Фєдоров з дружиною та його куратори: Гороховський та Корогодський (вересень 2021 року).
res.cloudinary.com/...​/seejzw0karq7b9suihy0.jpg

Цікаво, а хто стоїть за цими картонними протестами на підтримку дісідєнта-западніка Міхаіла?

причем все это кодло щас забронированное а пользуется картонками которые ни в чем не понимают, а потом их тупо кинут, как и прежде было с другими

Це торпеда Заходу, для тиску на нашу владу. Такий собі проект модного цифровичка в кепочці. Але не спрацює і це добре.

Федоров — це протеже та проект Корогодського та Гороховського (промосковських ватніків єврейського походження до 2022 року, які зараз усіляко імітують псевдопатріотизм... хоча в реальності розглядають українців як розхідний матеріал та ресурс для досягнення власних цілей).

Ці патріоти-перевертні 26 лютого 2022 року публічно оголосили та розглядали 24 лютого 2022 як велике свято.... початок повномасштабної фази війни для них свято.

res.cloudinary.com/...​/kks1aqqje6keot32agpi.jpg

Імхо, якщо хто-небудь сініор-левел перевірить конкретні технічні та професійні цифрові знання пана Федорова — то, припускаю, здивується його рівню «цифрової експертизи» в будь-чому.

так він рекламіст а не айтишник, а дія то примитивний хаб з доступом до держреєстрів, а її подають як супер хайтек...

а дія то примитивний хаб з доступом до держреєстрів

і той нормально зробити не змогли щоб не текло..

головне — на нього немає висновку дстзі
воно взагалі не має до реєстрів доступ мати
бо держава тоді ні за що не відповідає
то все незаконно формально там робиться

держава ні за що не відповідає

fixed

мне 38 а тебе 49 зеленский я проживу дольше тебя ! 1111111111111

мне 38 а тебе 49 зеленский я проживу дольше тебя ! 1111111111111

Зеленський: «не факт, пане Євген Петров, який проживає у місті Дніпро, на проспекті Дмитра Яворницького 36, перший під’їзд, третій поверх, квартира 9, ой не факт..»

*вибачайте, це я вирішив додати драми і трилера у дусі «Великий Брат слідкує за вами» ;-)

пусть приходят ! сказал Евгений и забаррикадировался в подвале ©

(стукіт у двері криївки)
— ухилянти є?
— так-так-так! — відповів кулемет)

де ти де ти криївка, серьожа) краще вже вірші пиши, уєбаньскі, це краще відображає твою тонку натуру

Де я є там автоматично самостворюється криївка!
А думка якогось ноунейма, що косплеїть другорядного персонажа ЗВ, генетичного клона і мисливця за головами, якого взагалі зжер сарлак — нікому не цікава)

чого не ямбом, пес?) та й не догуглив, серьоженька)

пес тебе грає у садку вишневому коло хати, бобінька)
гуглиш — ти, мої твори — гугель індексує!
все ще буде, збудуться твої мрії: і хокку по лобі настукають, і танкой переїдуть, і в ямб-у кинуть, і хореєм відспівають)

це вони від НАБУ сховались?

ти, жєня, не зарікався б. як там у вас кажуть, от суми і от тюрьми...

Лол. В Україні зламана судова система, зламані соціальні інститути, зламана правова система, зламана система соціальних договорів. Вибори?
Ну знімуть черговий фильм і розкліять по містах чергового кандидата, за якого товпи підуть голосувати, бо посмішка красива або фильм цікавий.

Ну знімуть черговий фильм

фільм про наші майбутні вибори вже є)

youtu.be/CmkKI8IuynA

сколько бы ты не наворовал там это все тебе нафиг не надо будет

Йому ні.
А його дітям, внукам і коханкам потрібно.

«Перезапуск: вибори та новий суспільний договір під час війни.»
Питання не виборів, а зміни системи УРСР 2.0

Вибори під час війни — чи справді Україні вже потрібно починати про них говорити і як вони можуть відбутися? Михайло Федоров у великому інтерв’ю 24 Каналу пояснив свою позицію та відповів, чи пов’язані ці заяви з його власними політичними планами. Також ексміністр розповів про відставку з Міноборони, відносини з Володимиром Зеленським, призначення Хмари та рішення всередині влади. Всі деталі в ексклюзивному інтерв’ю!

21.08.2026
www.youtube.com/watch?v=Yi9wmJ9l0Bc

короче до 2100 надо ему время дать

35 років як позбулися УРСР і почали будувати незалежну Україну.
За ці роки вже більшість того, що залишалося від УРСР знищили: ядерну зброю, літаки, військову техніку, склади боєприпасів, заводи, шахти, ферми, навіть будинки побудовані за часів СРСР війна добиває.
Але мабуть аби остаточно «змінити систему УРСР» треба воювати поки усі міста не перетворяться на попіл. Знищити усі залишки клятого «совка»: включаючи атомні станції, ГЕС, греблі, промисловість.
Повернутися у 18 століття коли українці були вільні. А тоді вже можна буде відроджувати справжню Україну: спочатку хати-мазанки, бджілки, свині, натуральне господарство. Керосинові лампи, опалення дровами, вода у колодязі. А потім, поступово, повертатися до цивілізації вже без втручання москалів.

А тоді вже можна буде відроджувати справжню Україну

Проблема в тому, що зараз і є та сама справжня Україна.

Проблема в тому, що зараз і є та сама справжня Україна.

А де ж розвинена європейська країна без корупції, з повагою до прав людини, зі свободою волі, з гідною оплатою праці?
Не за таке Майдан стояв!

Так за це не стояти треба )
Треба самому не брати хабарі і не давати їх, поважати інших людей, поважати думки і гідність інших (починаючи з самих маленьких), гідно оплачувати працю без потуг на***ти.

бджілки

зараз масово дохнуть

опалення дровами

валеж і сухостій в лісах зараз мусора так охороняють — куди там кордонам 91-го

вода у колодязі

теж великі проблеми з якістю і наявністю

Выборы В Дурке
www.youtube.com/watch?v=JcHWQrxSGYw
Клёво, выборы — это клёво!
Мы выбираем того, кто наименее хуевый!
Снова выборы эти, снова
Проголосуем за меньшего мы долбоёба!

Це ви про Тенерифе? Чи про тереховський / ригівський Харків?

Іспанія є парламентською монархією — тут нема виборів президента. Але я до цих виборів не маю відношення — і це правильно.
Так само правильно що я вже не буду голосувати на виборах в Україні.

Чи про тереховський / ригівський Харків?

У «ригівському» Харкові проїзд безкоштовний, а у скільки разів у Київі підняли? Мабуть це через демократію — у Київі свідомі люди голосують за підняття тарифів, податків, акцизів. А у Харкові досі «комунізм».

У «ригівському» Харкові проїзд безкоштовний,

А за які гроші відбувається сплата за електроенергію, паливо, обслуговування та ремонт громадського транспорту? З яких грошей сплачується зарплата персоналу громадського транспорту?

Невже ригівський перевертень Терехов (лакей рига, українофоба та україноненависника Кернеса) зі своїх платить?

Який меценат? Яка в нього зарплата офіційна в Терехова? Хоча би на 2-3 маршрутки вистачить?

Що взагалі значить безкоштовний транспорт? З якого дива? Коли всі енергоресурси подорожчали в світі?

В Харкові контрольований хаос.... а не комунізм. Українофобська мафія керує... та регоче.... яка до 2022 була в середовище проросійських партій.... а зараз стали патріотами як Вілкул, Татаров, Єрмак, Шурма та інші.

Знайдіть відео з виступами Терехова в 2012-13 роках. Послухайте що це за персонаж... і чим він смердить.

Если убрать пропагандистко-идеологический понос, то какие аргументы против Харькова в социально-инфраструктурном плане?
До войны Харьков был во всех в топах по образованию, культуре, благоустройству и т.д.
Не знаю за Терехова, но вроде Кернес много сделал для благоустройства города

Не знаю за Терехова, но вроде Кернес много сделал для благоустройства города

Проста киянам прикро що вони обрали собі демократичного мера — а Київ пиляють та забудовують як хочуть.
А у Харкові Кернес підробив вибори, увесь такий бандюган та корупціонер — але місто набагато красивіше та хакрів’яни задоволені.

але місто набагато
красивіш

не сказав би, але то діло смаку

хакрів’яни задоволені.

Харків’яни мають специфічний смак, піца з Буфета тому доказ)

Кернес много сделал

res.cloudinary.com/...​/mkqlcmydaf6mlxzwtklt.png

Бути корисним дурачком / маріонеткою — це індивідуальний вибір кожного.

res.cloudinary.com/...​/iymob4wtpti3rmvk711u.png

res.cloudinary.com/...​/clepvsaqcaot4cidgcjq.png

а може Кернес крепкiм хозяйственнiком був, i йому так подобаеться...

мля вот думаю может за Терехова проголосовать. молодой уже был

На жаль Терехов останнім часом виглядає не дуже здоровим. Вік дає себе знати. Він приїздить майже на усі прильоти (кожну ніч) — війна підірвала його здоров’я.
Перед зміною уряду Зеленський кликав його у Київ, мабуть пропонував якісь посади — але Терехов обрав Харків і правильно зробив.
«В останній сорочці нема кишень» — скільки не кради, і з собою не забереш. А от пам’ять залишається. Кернес це чудово зрозумів коли його підстрелили — і після цього робив усе, аби його згадували позитивно.

этот хоть воровать меньше будет ©

«Знову, курва, радіо, телебачення, преса.
Влада собі як влада: суцільні бандити.
Тодішні хоч мали страх,
А ці нічим не кращі.
...
Кілька збройних конфліктів,
Пару зрадників на екрані.
Долар виріс, російським рублем не торгували.»
© Without You — Мертвий півень, 2006

с другой стороны , человек которому почти 60 будет иначе распоряжаться своим временем. чем туловище которое в сорокет орет я переживу Путина ©

проте путя дуже кволий на останніх відео — факт

Помре цей — зроблять нового. Зараз технології усе дозволяють.

робитимуть під себе ж а не під усопшого
якщо робитимуть: не вірю в таку злагодженість

ну вместо 75 летних назначат 60 летнего

место пусто не бывает © там диктатура макак. правят старейшие

будь-хто буде менш єбанутішим за поточного
і задачі будуть в нього інші напочатку: на нового альфу не дрочать одразу усі(більшість)

в России опоозиция никогда не возьмет больше половины никогда

если ты выйдешь с протестом уедешь на 15 лет в тюрячку

Ленін не робив революцію.
Він прийшлов, коли вже усе рухнуло.

Поки вибори не потрібні влада готує ще одні «радикальні» зміни в мобілізації, які торкнуться призовного віку, бо нинішні фінансові надбавки не сприяють збільшенню кількості контрактників, тому держава шукає нові шляхи залучення людей до війська (Секретар комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко)

Ця рада обиралась в 2019-му році, зараз 2026. 7 років минуло, я особисто знаю людей, які голосували за Зе і його команду, а зараз його дуже не люблять. Таких, щоб були проти Зеленського тоді, а зараз за нього я не знаю. Раді і Президенту з такою легітимністю дуже важко буде впроваджувати такі непопулярні рішення. Тому навіть якщо українці бажають продовжувати свою боротьбу, то це краще робити з новою владою, яка матиме свіжий мандат від народу.

Не бажають. А на тих, хто бажає мені наср*ти.

Знову ж тут потрібні вибори щоб це визначити, а то поки у нас влада діє так ніби більшість бажає воювати і опираються при цьому на результати соцопитувань, де 60% підтримують Зеленського і не бажають здавати рештки Донбасу заради миру.

бажають здавати рештки Донбасу заради миру

Бо питають неправильно: питати треба чи готові особисто ви піти захищати рештки Донбасу?
І тоді відразу виявиться що охочих воювати за Донбас далеко не 60%.

ну це ж тільки в рашці можна провести на вулиці опитування типу:

— поддерживаете ли вы СВО ?
— да
— вы готовы лично принять участие, подписать контракт и поехать на фронт
— ой, я не могу, у меня < ... дохрена відмазок >

там вишенькою на торті було (для особливо хитрих)

— вы готовы лично принять участие, подписать контракт и поехать на фронт
— да
— замечательно. у меня как-раз здесь пакет документов, который можно подписать
— ой, нет, я сейчас спешу/очень занят/нет паспорта...

p.s.
вангую, у нас був би той же результат на тему Донбасу і «кордонів 91 року».

А може бути, що ці 60% — це люди, які підтримують примусову мобілізацію інших людей. І у нас держава таку позицію пітримує і впроваджує, тому немає ніякої необхідності змінювати питання. Наприклад, в якихось давніх опитуваннях про те, чи потрібна нам більш жорстка мобілізація, найбільша підтримка була отримана в группі пенсіонерів, яких це напряму не стосується.

Тобто прикол в тому, що держава — це також і апарат насилля, а народ в демократії може бути таким же тираном по відношенню до частини суспільства як і диктатор в авторитарній країні, чи навіть більшим. Тому що в Росії при відсутності демократії поки немає такого рівня насилля по відношенню до своїх громадян як в Україні.

А на тих, хто бажає мені наср*ти.

Не треба так! Ті, хто попри все продовжують боротьбу — справжні герої. Більшість свідомо обрали триматися до кінця, навіть якщо перемога неможлива.
Але і справедливо що кожен, хто проти «капітуляції» і за продовження боротьби — має сам піти воювати!

А чому Федоров не у війську? Ким заброньований цей рекс

Та новини почитай, Буданов, під керівництвом Зеленського і Єрмака, керує кримінальним синдикатом у самому центрі Києва, в якому замішані буквально 100% високопосадовців, а ти про якісь броні для знаті питаєш.

Та це якісь фейки та іпсо, чи може співгромадяни з картонками поїли гівна?

Та це якісь фейки та іпсо

Це, напевно, перший раз, коли я б хотів, що б це були фейки, але тут нажаль, і свідки, і записи.

Заброньований ексміністр оборони Михайло Федоров в благодійному фонді «Східна Європа». Бронь отримав 18 липня.

Ну все, «ловіть агента Сороса» )))

Потужник Федоров ще в 2013 році був призначений студентським мером Запоріжжя. А Запоріжжя — це «лігво» партії регіонів, опоблоку та опзж.

Там на такі модні та статусні посади призначають лише своїх. Федоров — свояк для партії регіонів та опоблоку.

Федоров ще в 2013 році був призначений студентським мером Запоріжжя

це просто фількіна грамота, студенти гралися на фестивалі

Федоров ->
Школа громадської активності «Z-1» ->
спонсори/організатори:
ВМГО Фундація Регіональних Ініціатив -> фонд «Відродження» -> Сорос
«Твори добро, Україно!» -> Запорізький благодійний фонд «Єврейський общинний центр «Мазаль Тов» -> JDC
це просто фількіна грамота, студенти гралися на фестивалі

Після 18 років ... вже навіть офіційно ніхто не грається.

Зрозуміло, що цей статус — лише медійний.... а не офіційний.

Але коли 22-річному «ніхто» (соціологу) надають такої медійної ваги .... то це ж не просто так? Про вас пишуть медіа, вас запрошують на різні програми, різні заходи....

Невже Федоров був найкращим за успішністю навчання студентом в Запоріжжі?

А потім ви разом тусите з представниками місцевої влади, граєте футбол, проводите різні громадські активності .... їздите вчитися на шару за різними іноземними програмами....

Такі «статуси» та «пільги» дають своїм... тим більше своїм «ніхто».

Це якщо би Федоров був найкращим студентом за успішністю навчання в ЗНУ... то питань нема.

Але заліковки Зеленського та Федорова чомусь не публікують.... хоча цікаво як вчилися
— правник з Кривого Рогу (Зеленський)
— та соціолог із Запоріжжя (Федоров)....

які потужно та інноваційно «реформують» найбільшу країну в Європі та цілі індустрії.

Він керує (один з) наївними патріотами / дурними українцями, які ловлять, зневажають та знищують одне одного....

Треба ж Раміні та Поляковій з чогось ржати?

тими ж хто забронював Єрмака, Кулебу, Стерненка та іншу погань

Єрмака, Кулебу, Стерненка

Це опора режиму + скелети УПА + ОУН притягнули зі всього світу.

Щоб ніхто з сучасних патріотів (в більшості дурних та наївних) не сумнівався в щирості патріотизму зе-...нди.

У 2019 році за кордоном знаходилося 4.3 млн українців, офіційно зареєстрованих, як виборці — 400-500 тис. З них проголосували... ~60 тис. Чомусь в 2019 році всім було на це насрати, але тепер Зеленському дуже важливо, що хтось може не проголосувати і на це робиться великий акцент. Тільки б вибори не проводити.

Та взагалі незрозуміло, нащо тим хто за кордоном голосувати, у них уже все добре, он їм уже деякі країни ПНЖ видають. Нащо їм давати право голосувати в Україні, якщо ці кончені виберуть зеленського, бо він дозволив великодушно їм виїхати і отримати право на повноцінне життя, а не сафарі і кругову оборону. Це нонсенс, це буквально харчок в обличчя тим хто залишився в Україні і тяне лямочку.

Згоден — усіх, хто втік з України треба позбавити права голосувати. А ще краще — позбавити громадянства України!
Україна має залишитись для справжніх патріотів, які готові далі «тягнути лямочку».

Щоб українці втікали з України та українці вмирали — це мета № 1 Зеленського та його соратників...

Зеленського та його дружбанів/ соратників путін та його ракети оминають вже 5й рік.....

Чому закрили кордон — щоб вбивати та утилізувати українців, особливо тих, хто справжній патріот (які в більшості дурні та наївні). ...

Зеленський — це не друг українців, а їх злобний та брехливий ворог-вбивця.

взагалі незрозуміло, нащо тим хто за кордоном голосувати, у них уже все добре

Підозрюю, що коли керівництво держави говорить про неможливість виборів, то маються на увазі не люди за кордоном, а декілька мільонів тих, хто знаходиться недалеко від лінії зіткнення. Але, як я показав вище, коли мільони не проголосували у 2019, то це нікого не *****.

Коли керівництво держави говорить про неможливість виборів, то мається на увазі що їх не переоберуть — тому і виборів не має бути.

Їм плювати на вибори — це лише відволікання уваги суспільства.

Вони тупого та примітивного колишнього зека Януковича медійно розкрутили та зробили президентом...

якраз впо нікого і зара не їпе, їм тре молодий електорат і наташки котрий сібав за кордон, і які сидять в своїх Варшавах, Прагах і Лондонах і вказують, що в Україні сидять мульярди ухилянтів, які не хочуть піднімати свої сраки і воювати за ціле нібуя на сході України, щоб потім цей електорат вернувся, шоб отримати виплати, за рахунок тих хто залишився. Бо люди за кордоном основний електорат зеленського, чувак який воював на сході, чи никався десь в лісах на рівненщині, вони не проголосують за зеленого, бо військовий через цього клоуна просрав найкращі роки життя і здоров`я, а другого параноїдальна шиза хватила бо за ним буквально влаштовують полювання, щоб відправити до першого і стерти в якомусь дебільному штурмі на*** не потрібного села. При чому релоканти, будуть демонстративно голосувати за зеленого, бо якщо війна закінчиться не дай бог, то доведеться не яйця чухати на виплатах десь в Хельмштадті, а бути депортованим в країну мрій, де рівень життя одразу піде на спад.

зеленському та його соратникам потрібне спустошення українських міст та земель.

Імхо...

Харків — виїхало 60%.
Херсон — знелюднений на 95%
Миколаїв — виїхало десь 60%, знищені майже всі школи.
Запоріжжя — знелюднене на 70%.
Ізюм — знелюднений на 80%

Це мета діяльності Зеленського — зачистка українських земель від українців.

Мета війна — зачистка українських земель від українців.

зеленський та путін працюють в дуеті, в парі.

Один (путін) обстрілює та вбиває. Інший (зеленський) вже 5 років дає безперешкодно вбивати ... українців.... імітуючи бурхливий патріотизм.

зеленському та його соратникам потрібне спустошення українських міст та земель.

Якась хитра схема — не зрозуміло у чому гешефт? Ну будуть порожні міста — таких у світи багато. Ніхто в них нічого купувати не буде. Я ледве продав квартиру у Харкові у 2023 за безцінок (десь 20% від вартості до війни).

Це мета діяльності Зеленського — зачистка українських земель від українців.

І що далі? Зроблять величезний гольф-клуб для Трампа?

зеленський та путін працюють в дуеті, в парі.

Так — але у кожного своя мета. Хуйло хоче вбивати українців — а Зеленський йому підвозить нові жертви. Поки Хуйло не переб’є українців — Європа у безпеці, тому вони платять Зеленському гроші.

Бо люди за кордоном основний електорат зеленського

голосувати за людину, яка
— просила відмінити безкоштовне навчання для студентів за кордоном
— створила купу проблеми із видачею документів в консульствах
— заважає їм отримати іноземне громадянство
— їздить по всій Європі і вимагає повернути біженців назад в Україну?
ну-ну, фантазуй далі

ще просив щоб перестали сплачувати виплати біженцям, а ці гроші передали Україні.

Украине или им, потому что они знают как правильно их потратить?)

Тільки б вибори не проводити.

ЦВК — їхнє. МВС — їхня. Армія — їхня. Суди — їхні. Парламенту та КМУ — їхні. ЗМІ — їхні.

Ви реально думаєте, що вони бояться виборів?

Тим більше 13 млн дурачків зразка 2019 року нікуди не поділилися.

Покаялись може 10% ...

інші 90% ще й досі прислужують зе-перевертням в різний спосіб.

Да, боятся. Иначе давно бы провели чтобы спокойно рты всем закрыть западным.

А хто кого більше боїться Зеленський — Буданова чи Баканова чи може Федорова?

Хто кого більше боїться Порошенко Зеленського чи Зеленський Порошенка?

Залужний боїться Сирського чи може Сирський боїться Білецького?

Бути наївним / поверхневим дурачком — це індивідуальний вибір кожного.

Ну я тебе не помощник. Хочешь быть им — будь.

Буданова

Буданов вже збитий, він на плівках Фореста Гампа фігурує, як один із координаторів схем

Отже Зеленський найбільше боїться Буданова! Федоров тільки питає його за корупцію — а Буданов може розкрити усі схеми.

Хто кого більше боїться Порошенко Зеленського чи Зеленський Порошенка?

А де той Порошенко зараз? Щось не чув про нього. Може якийсь волонтерський фонд організував чи компанію виробляти дрони?
Я думаю він повернувся на свою кондитерську фабрику і виробляє цукерочки.

Армія — їхня.

Це та армія, де бійцям відмовили у демобілізації? Чи, та, яка з примусово мобілізованих?
Упевнений що така армія цілком підтримує «Зелену» владу? Чи може навпаки: влада розуміє що якщо не треба буде воювати з орками — то бійці повернуться бити «внутрішніх ворогів»?

Якщо армією керував «азіров»-україноненависник Сирський (мейд ін масквабад) — то армія — їхня.

Ви знаєте чим займався офіцер Сирський (з 2000 до 2013 роки) в часи Кучми та Януковича .... йому було тоді 35-48 років...

Сирський (як офіцер, що здобував освіту в Москві) був в лавах української армії з початку 1990-х. Як він боровся з тотальним роззброєння та знищенням оборонного потенціалу української армії?

Ви бачили якісь виступи (патріота?) офіцера Сирського в часи правління Януковича, коли міністром оборони був росіянин Павєл Лєбєдев?

Ви ніколи не задавали собі таке питання?

Когось з опзж, опоблоку, партії регіонів (російських агентів) — жорстко мобілізували та арештували після 2022 року?

Ні... тоді армія — їхня, тобто тотально контролюється на рівні вищого керівництва.

Чому ТЦК-ни не ловлять тих, хто топив за інтереси росії з 1991 до 2021 роки?

Чому їм (проросійським агентам) дають спокійно кататися в ЄС та виїхати з України?

Слуги народу = перефарбована партія регіонів. Слуги — це партнери путіна, а не його вороги.... в них спільні завдання та цілі. Одне одного вони не бомблять та не вбивають...

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

та я більше скажу. Луганск та Донецьк взагалі у виборах участі не приймали, але ж Порошенко демократично обрали. Хоча не знаю, може це тому, що всі вирішили, що там орки живуть і їх голоси нам не треба. Бумеранг

Вибори можна зробити на концерті бумбокс в Києві

вибори можна провести але

— суто електронні через смартфон
— авторизовані голоси (бенк ід) а не анонімні, тому що... читай далі
— відкрита база на читання, для запобіганню «підрахуйства» (рахувати голоси може кожен постійно, бачити хто що голосував і тп)

все інше — лайно часів сраліна з папірцями та шахрайством на всіх рівнях

Вибори можна провести в укриттях.

навіщо, клікнув у смартфоні, а де — твоя справа

Вибори можуть бути визнані легітимними виключно при наявності незалежних наглядачів, які підтверджують правильність процедури голосування, підрахунку голосів і відсутність зловживань. Електронно це теж можливо було б організувати хоча тоді оці наглядачі не будуть знати чи справжні ти циферки які летять на сервер. Дуже велике поле для фальсифікацій. Хіба що це буде Open Source з якимось асиметричним шифруванням, віртуальним лоббі, чергою і т.п. Щось таке, щоб віртуально імітувало звичайну процедуру голосування

ну тобто для переводу ста тищ наприклад бенк ід достатньо секьюрний а для голосування — потрібен наглядач?
поміняти законодавство на крайняк, це шо скрижалі моїсея чи що?

не за того голосував
і з даху ТЦК упав
життя непевне і бентежне..

«Відкрита база на читання», що по таємниці голосування ?

це атавізм часів сраліна, я ж написав
як можна ТАЄМНО вирішувати важливі для УСІХ речі???

Ого, напевно в будь-якій капіталістичній сучасній країні використовується атавізм часів сраліна, треба терміново їм про це сказати

це ти про швейцарію де реально побудована електронна демократія?
чи на кого ти рівняєшся?

я у житті живу своїм розумом а не авторитетами

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Так це і так не таємниця, просто кому нада не таємниця. А так будемо бачити в реальному часі хто перемагає, ну головне, щоб при перебільшеній ролі кібербезпеки фочан не вкинув в голосування гітлера, а двач путіна.

база там буде невелика, та схема бази не складна
хоч кожного дня викачуй собі, для бекапу

Можна анонімізовувати запис голосу, не привʼязувати його до конкретного користувача, кількість записів має співпадати з кількістю користувачів з прапорцем «проголосовано», чи щось подібне

ніт
кожен повинен відповідально голосувати а не як у 2019
анонімно це неможливо

кожен повинен відповідально голосувати а не як у 2019

«а що ви їм зробите?» © Alex Fogol

тобто за злочини ТЦК, що полює на народ за наказом потужного боневтіка, повинні відповідати також його виборці?

якось це не так працює — німецький народ за Гітлера не карали.

p.s. я не голосував десь з 2014 року, бо остаточно заплутався у сортах лайна, що нам пропонували)

то ви класичний ідіот (це з грецької) — який не голосує бо йому срати на все
ось ви і маєте війну, через ваш не-вибір 2019

цікаво, ви напевно ретельно вивчали біографії кандидатів, вдумливо голосували, не те що якийсь

класичний ідіот (це з грецької) — який не голосує бо йому срати на все

і чомусь теж

маєте війну

що ж так — активна громадянська позиція не запобігла фатальним політичним подіям світового масштабу?
прикро, співчуваю — у майбутньому житті спробуйте щось більш дієве, наприклад народитися там де знадобитися в сім’ї доларового мільярдера в США ;-)

анекдот фтему:

— Професоре! Чому ви не ходите на вибори?
— Згідно зі статистикою, мій голос нічого не вирішує.
— А якщо кожен виявиться таким розумним і ніхто не піде на вибори?!
— Згідно зі статистикою, кожен розумним не виявиться.

якби без бородатого анекдоту, ще б можна було шось відповісти, а так я бачу рівень інтелекту... удачі в народженні у мільярдера

в анекдоті — мудрість народна!

злив зараховано)

який злив? пів країни не прийшло на вибори як ти, в результаті купа горя та біди а ти придуюєшся зараз

пів країни не прийшло на вибори як ти, в результаті купа горя та біди

так, я страшний лиходій — майже Чорний Володар Зла)

«Як я вже сказав, мені наснилося, що я стою неподалік купки ангелів заможного вигляду, і полісмен взяв мене за крило і запитав, чи не з їх я компанії.
— А хто вони? — запитав я.
— Ну, як же, — сказав він, — це люди, які наймали на роботу дівчат і платили їм п’ять чи шість доларів на тиждень. Ви з їхньої зграї?
— Ні, ваше безсмертство, — відповів я. — Я всього-на-всього підпалив притулок для сиріт і вбив сліпого, щоб скористатися його мідяками.»
© «Незакінчена розповідь» О’Генрі

і ще я на вибори не ходив)

ти закінчуй з постійними цитатами — ти вже на васермана схожий
той наче знає багато але по суті — ідіот

ну вибач, що мимоволі пригнічую тебе своєю начитаністю та ерудованістю, я не навмисне — надалі постараюся спілкуватися простіше.. абирвалг? :-)

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

нам було при кондитері — не солодко
за клоуна нам стало — не смішно

нагадаю що я за жодну наволоч не голосував з 2014 р.!

і взагалі — це все дрібниці життя, осьо, пам’ятаю в минулому тисячолітті я/ми цілий радянський союз просрали!
та зараз його насирають взад у формі компактного зеленого концтабору)

Наче голосувавши, ти на щось впливаєш.

голосуй / не голосуй
все одно отримав ..уй! ©

а ви класичний «чув дзвін, та не знає, де він» — це з української якщо що,
ἰδιώτης не просто з давногрецької, а пішло саме зі Стародавніх Афін — де була пряма демократія і громадяни не обирали собі депутатів чи інших клоунів, а голосували за закони та рішення особисто,
а за часів Перикла громадянам почали платити гроші за відвідування народних зборів та роботу в судах. Це дозволяло навіть найбіднішим селянам і ремісникам залишати роботу заради політики.Саме тому відмова від політики вважалася ганьбою.

P.S. ось вам ще нове слово — Остракізм (суд черепків)
щоб захистити демократію від тиранії, афіняни вигадали остракізм — політичне голосування на глиняних черепках (остраконах). Раз на рік громадяни могли написати ім’я політика, який, на їхню думку, став занадто впливовим чи небезпечним. Людина, яка набирала найбільше голосів, виганялася з Афін на 10 років.

P.P.S. а на домашнє завдання — три головні органи Афін: які функції виконували і як туди обирали громадян

я вище писав що потрібно голосувати закони самим, без прокладок та делегування влади шахраям, ваш опус мимо

німецький народ за Гітлера не карали

Так для німецького народа гітлер і не був проблемою. Гітлер буквально зробив дойчланд грейт егейн і ми досі знаємо цю німеччину, де буквально все найкраще, окрім політики щодо чорносраких і арабів.

Так для німецького народа гітлер і не був проблемою.

не рахуючи такого дріб’язку як «побічні втрати»:

Загальні демографічні втрати Німеччини у Другій світовій війні становлять від 5,3 до 6,9 мільйона осіб (за деякими розширеними оцінками — до 8,8 мільйона з урахуванням зниклих безвісти та померлих від наслідків війни). З них безпосередні безповоротні втрати військовослужбовців Збройних сил (Вермахту, СС тощо) оцінюються в межах 4,3-5,3 мільйона загиблих і зниклих безвісти.

Але, звісно, якби йому все вдалося — тобто великий райх від моря до моря — і «клаптик землі та 2 раба» кожному тру арійцю — претензій не було б)

Забув написати що СРСР, який переміг Гітлера, втратив 40 мільйонів, з них приблизно 10 мільйонів — українці!
Оце і зветься «Пірова перемога», коли переможець втрачає у 10 разів більше людей.
Якщо колись Україна переможе Хуйла — то саме такою перемогою.

я не голосував десь з 2014 року,

Дарма. Зазвичай у людини є 2 вибори Voice і Exit. Але залишатись в країні (не використовувати Exit) і при цьому добровільно відмовитися від Voice це нелогічно.

Зазвичай у людини є 2 вибори

— зазвичай новачкам-первоходам наша хата пропонує 2 вибори: в дупу раз або виделкою в око раз?
— щось я серед вас однооких не бачу?!
— розходимося — він теж не голосував)

Але залишатись в країні (не використовувати Exit) і при цьому добровільно відмовитися від Voice це нелогічно.

у програмерів своя логіка: працює? не втручайся)

у програмерів своя логіка: працює? не втручайся)

Так не працює ж. Просто моніторинг був погано налаштований і пропустив early warning і проблему було помічено тільки коли стався серйозний outage.

Так воно і до того не працювало як належно та головне що тести — passed)

Дуже цікаве трактування засад демократії

ну хоч когось зацікавило, більшість лише мичать про анонімність та страшну кару за неправильне голосування

І при цьому ви чомусь пишете від анонімного акаунта. Боїтеся що роботодавець прочитає на ДОУ вашу думку?

бо це форум а не державна система

до того ж — роботодавцю срати на те шо я пишу в інеті, принаймні я так думав би на його місці

Нещодавно був кейс з Intellias, де їхній співробітник цькував жінок у Threads. Історія набула розголосу, після чого компанія пообіцяла дати цьому співробітнику по шапці: dev.ua/...​news/intellijs-1770649518

Але також зазначу, що, на жаль, продовження цього всього дійства я не знайшов

як це цькував по інтернету? прикував до компа?

А чому цькування == лише фізичне щось? Там загалом в новині детально про це розписано, але tl;dr — систематично залишав принизливі й образливі коментарі під дописами жінок, а потім ще й переслідував їх в особистих повідомленнях

прям ганібал лєктор... за таке четвертувати

Ну четвертувати може й ні, але фільтрувати літери треба вміти завжди ¯\_(ツ)_/¯

особисте життя роботодавця не стосується, хай в комплаєнс подає

Ніяких таємниць в Україні! Не для того будували цифрову державу цифровий концтабір. Усе має бути записано в реєстрах — у тому числі хто за кого голосував. Аби потім система знала кому повістки генерувати у першу чергу, рахунки блокувати, у розшук відправляти!

Да ну в електронній системі буде важче з мухлювати і підтасувати, ви серйозно ?
Щоправда за усі закони, там де голосування відкрите — а не тайне, в Верховній Раді голосують системою електронного голлосування Рада, з 1990 року (тобто з часів УРСР).
Мухлювання «конпкодавство» тобто чисте підтасування, чи верніше ігнорування депутатами службових обов’язків і передача своєї картки іншим членам фракції (конпкодавам) — мала місце регулярно. Щоправда депутат «кнопка», який не має власної думки і ходе в залу щоб натиснути кнопку як скажуть з гори, нічим не кращій.
Щоби електронна система, була не вразлива до підтасовок — має бути проведенні дуже суттєві процедури з тестування, але головне як із паперовою технологією — не упереджене і повністю незалежне ЦВК в тому числіслі фінансово. А це не можливо вже фізично, доки грощі беруться з бюджету з економіки чи назовні — в ЦВК те саме, що і парламенті. Фракції та представники певних групп стримка та противовіс в кращому випадку і т.д.

про раду не читав, не цікаво

але! ви не зрозуміли концепцію
база ПОСТІЙНО доступна усім на читання
роби снепшоти роботом та порівнюй, якщо попаяло

ніяке «чудове мошонство» не витримає такой уваги
воно викриється одразу

— авторизовані голоси (бенк ід)

Голоси Джо Байденів можна рахувати відкрито хоч до посиніння, тільки толку з того.

tyzhden.ua/khto-takyj-dzho-bajden

навіщо ви якусь муйню постите?

Патріот і бандєравец Міша Фєдоров 2013 год
youtu.be/tK-Ks6gzYfA?t=78

До 22 року Z не несла ніякого посилу, це була просто літера

Актив-З = де, З — означає Запоріжжя.

В 2013 році Федорова зробили студентським мером Запоріжжя. Рівень мера ви можете побачити на цьому відео... через 7-8 років це персонаж буде призначений реформувати ні багато, ні мало ... цілу ІТ-індустрію...

В 2000 до 2022 року Запоріжжя — це було політичне «лігво» партії регіонів, опоблок, опзж.... Янукович, Ахметов, Азаров, Гетьманцев, Шурма — це свої люди в Запоріжжі. Федоров — теж був свій....

І от такого (Мішу Фєдорова) персонажа риги та опоблоки зробили своїм студентським мером ... це зрозуміліше?

Какие политические партии на выборах
20 сентября 2026 в РФ
основной целью провозглашают прекращение войны?
Федоров с сетью ботов в telegram может хакнуть политику путина, русских?

Спочатку було враження, що Федорова виставили, щоб стартанути вибори в Дії, вибрати заново незламного на наступні ..надцять років. Але зараз думка змінилась, тепер думаю що вони вирішили жувати тему виборів як жуйку — довго і нудно, щоб народ почав плюватися від самого слова «вибори»

довго і нудно, щоб народ почав плюватися від самого слова «вибори»

а чего же он радуется? а это он думает что тебя тоже посадили

Їм щотижня треба викидати 2-3 інформаційні кістки (приводи), щоб народу було що інформаційно жувати....

Для того, щоб суспільство гуділо, а не думало ... треба його постійно відволікати — то перспективою вступу до ЄС, то скелетами УПА-ОУН, то протестами за адміністратора колгоспу ДіяСіті....

Ті, хто в 2004-13 підтримували Януковича (тобто путіна) .... зараз очолили інформаційну війну з путіним, і 24/7 united розказують, що таке правильний патріотизм.

дія то прокладка для доступу у госреєстри, для голосування потрібно писати новий серйозний софт, отримати сертифікат дстзі і тп, там нема таких спеціалістів, бо давно чкурнули...

отримати сертифікат дстзі і тп, там нема таких спеціалістів, бо давно чкурнули...

там ніколи не було нормальних спеціалістів, люди які з ними працювали можуть привести багато прикладів цьому
просто державна х..ня, яка створює видимість «безпеки, порядку і процедур», паперовий тигр

здраво проаналізовано, те саме враження

чистий піар, за все хороше проти всього поганого

і так, фальшстарт — це гарно підмічено

це мабуть тепер рекорд найкоротшого політичного життя кандидата в президенти в історії — аж 1 день

картонна любов живе три тижні

Скільки проплата йде швидше. Помідьте протести проти Трампа та ICE в США теж вчухли, порахували, що не ефективно і краще зомбоящік там і т.д. крім того (після того що несе Харіс зараз, а це чистий пупулізм я прозрів) Трамп сам чудово справляється із власним рейтингом, без додаткових капітало вкладень. Найбільший ідеал американців за який вони готові боротись суспільством, зокрема електроально на виборах — це ціни на заправаках, та в магазинах.
Безкоштовно більшість народу фізично не можуть собі дозволити сидіти на протестах, бо за щось їсти треба , платити за житло і т.д.

бабло за месяц кончилось. ахтивистам трєба кушать.

Повстання мухи-інноваціюхи проти потужного вуличного туалету, в якому ця муха-інноваціюха зростала та харчувалася...

Так шо на картонках писати, Альбертовичу?

Допис Федрова не так про вибори скільки про демократію взагалі. Тобто загальні слова. Нарешті побачив протести з картонками і, знаючи що у нього і Зе однаковий електорат, видає текст, в якому не суворо прямо наголошує на виборах що вказує можливість деякого торгу.

Проведення виборів буде абсолютним чудом. Але навіть сам факт, що хтось наважився про це заговорити, породжує надію, вперше за довгий час.

На будь-яких виборах Зе програє, тому, за його словами «вибори вигідні путіну»...
В нас виходить по факту так що хто за вибори-той проти Зе і навпаки, хто проти виборів той за Зе! )

Це добре, що слова про вибори прозвучали від такого хайпового зараз зіцпрєдсєдатєля, як Федоров.
Очевидно, що вибори потрібні лише для обрання українського Петена, котрий і підпише мир (капітуляцію).
Нам краще прияняти мир до того, як Путін рознесе залишки цивілізації в Україні.
Капітулювати змушені, бо незважаючи на всю хоробрість і відчайдушність ЗСУ, Україна не може одночасно воювати на три фронти (Росія, США, Німеччина, та їх сателіти).
Зеленський зробив все що міг, він вичерпав свої можливості, але Путін не підпише мир з ним, занадто велика ненависть між ними, тому Зеленський має піти.
І неважливо хто стане нашим Петеном — Залужний, Усик, Полякова, Федоров, Буданов, чи пес Патрон. Ми його потім все одно проклянемо, як незаслужено проклянемо Зеленського, як проклинали всіх президентів і гетьманів до цього.

Очевидно, що вибори потрібні лише для обрання українського Петена, котрий і підпише мир (капітуляцію).

Зеленський сам давно погодився це підписати, тобто по лінії зіткнення. Путіна це не влаштовує принципово, він не може підти на нічию — тільки коли супротивник опинився в розгромній систуації і його примусили до в край не вигідних умов аля Радянсько-Фінська війна де фінам довелось поступитись теріторіями з рештою. Схоже що з тієї сторони знайшли виход — виришили стерти Слов’янськ та Краматорськ під фундамент, там зараз евакуація йде. Коли захищати нема чого, то черговий наказ відійти може бути виправданий. В самій федерації потужніша економічна і логістична дупа яку вони вже назвали Черним Серпнем.
Так що видумувати якісь хитрощі не має жодного сенсу. В крайньому випадку — у відставку чи взагалі «попаде під автобус», міняється голова Верховної Ради стає ВО президента як Турчинов і робить, що скажуть.

Зеленський сам давно погодився це підписати, тобто по лінії зіткнення. Путіна це не влаштовує принципово, він не може підти на нічию — тільки коли супротивник опинився в розгромній систуації і його примусили до в край не вигідних умов

Пропозиція миру в обмін на рештки Донбасу (а можливо й повернення частини Херсонщини) — це вже нічия, це визнання з боку Путіна сили ЗСУ. Коли супротивник опиняється в розгромній ситуації, пропозиції миру ніхто не озвучує, його добивають. Путін визнав силу ЗСУ.

Схоже що з тієї сторони знайшли виход — виришили стерти Слов’янськ та Краматорськ під фундамент, там зараз евакуація йде. Коли захищати нема чого, то черговий наказ відійти може бути виправданий.

Це влаштувало б українську владу та патріотів, але ж Путін виносить інфраструктуру всієї країни.

В самій федерації потужніша економічна і логістична дупа яку вони вже назвали Черним Серпнем.

Наші говорящі голови кожного року нам розповідають за Чорний Серпень. Після нього настає холодна і темна осінь та зима ... для українців.

В Пентагоні прорахували, що цей плацдарм — це стратегічна поразка України і в 10 років повна втрата виходу до Чорного моря і втрата теріторій по Дніпро мінімум. А в 30 років СЕВ та Варшарський договір повертається на місце, уся східна Європа та частина західної Чехія і т.д. повертаються в зону економічних та політичних інтересів москви та Пекіну.
Власне тому Аляськінські перемовини не підписані і в сутності провалились. Тепер у федерації та КНР в стутності цуцванг, вони змушені будуть атакувати або Євпропу балтійські країни і Польшу, або Тайвань, чи брати містечка в будь яку ціну (вакуумний тактичний боєприпас, тактична ядерна бомба, просто массований фронтовий удар усіма силами і т.д. тобто велика мобілізація і т.д. для чого треба силенна ресурсів бензин і т.д.). По суті лише лонгстрайки, знищення логістики і т.д. їх від цього і блокує вже фізично, федерація економічно виснажена, тому як бачимо зносить КАБ-ами ці містечка, а ППО зупинити літаки нема.
Як би це не дивно звучало, пара шахтарських та індустріальних містечок стати новим : Ель-Аламейном, Дюнкерком, Вязьмою, Сталінградом, Ватерлоо, Бородіно, Азенкуром і т.п.

ти сьогодні більше не кури ))

В Пентагоні прорахували,

Прорахувався, але де?)

res.cloudinary.com/...​/gpx4rjqblapyorzq7cap.jpg

© Großdeutschland 1938-1948 propaganda map

Те саме BTW www.bbc.com/videos/c983xjre7jvo
Нейвел Чемберлен теж підписував папірці з Гітлером і махав ними на аеродромах, здавши Чехословаччину. Скінчилось евакуацію англо-французьких військ в Дюнкерку, та Битвою за Британію. Теж думали — що нічого страшного здамо їх, зато великої війни не буде. В історії агресор відчувши смак захвату і перемоги, ніколи не зупиняється на досягнутому.

Трохи схоже на москальську пропаганду, але раціональна думка тут є.
Усе наступне — не заклик до «капітуляції» чи заклик усе кидати та здаватися ворогу. Це лише мій особистий погляд ззовні — погляд утікача і боягуза, який може бути занадто наляканий інформацією з новин.
Безконечно опиратися Параші Україна не зможе навіть за допомоги «заходу». Подальший опір — це більше людських втрат, втрат територій, втрат інфраструктури, виїзд людей взимку.
Тому для України краще приклад Фінляндії чи взагалі Грузії. Прийнятні умови «капітуляції» плюс міжнародні гарантії миру (які Україні вже обіцяли якщо вона піде на умови Параші). Тим більше що нам є чим поступатися: в НАТО Україну вже скоріше ніколи не візьмуть — отже можна сміливо погоджуватися на «позаблоковий статус». Обмежити кількість ЗСУ? — так усе одно треба буде відпускати людей. Тримати величезну армію на випадок раптом Парашка знову нападе Україна просто не зможе. Мир мають гарантувати США та Європа (коаліція рішучих). Віддати території — фактично уся «сіра зона» зараз це зруйновані та заміновані руїни. Віддати їх ворогу — це позбутися проблем розмінування. Нову лінію ешелонованої оборони усе одно треба буде будувати трохи далі — і на зручних позиціях. Саме ця лінія має бути муром об який розіб’ється можливий новий наступ. Як наш наступ розбився о «лінію Суровікина».
Зрозуміло що конкретні умови будуть обговорювати за закритими дверима — але головна думка що піти на поступки для України краще, ніж далі воювати цією зимою. Тим більше поки США та ЄС ще готові додати «козирів» Україні на перемовинах — отже це буде не «капітуляція» а саме «торгівля».

(які Україні вже обіцяли якщо вона піде на умови Параші). Т

які цікаві мрії у капітулянтів) можеш більш детально хто і які гарантії давав? ну крім взяти попкорн і подивитися

та Європа (коаліція рішучих).

а ще... якщо Європа... все ж такі boots on the ground. Чи усі ти хто Тису переплив і отримав захист у Європі має гарантувати безпеку чи ні? чи то виключно поляки, іспанці та угорці мають якщо що у штурм?

ЗМІ розкрили, які гарантії безпеки для України готує «коаліція рішучих» у Парижі
www.pravda.com.ua/news/2026/01/06/8014893

участь у механізмі моніторингу та верифікації припинення вогню під керівництвом США;
підтримка Збройних Сил України;
багатонаціональні сили для України;
зобов’язання у разі майбутнього нападу;
зобов’язання поглиблювати оборонну співпрацю з Україною.

я у цьому не бачу головного — готовність воювати за Україну у разі порушення миру. Можеш дати посилання де хоч один лідер із «коаліції бажаючих» а разі нападу рф вступить у війну на боці України?

я у цьому не бачу головного — готовність воювати за Україну у разі порушення миру.

Так це і стосовно країн НАТО вже не факт. Доречи — трохи історії як воювали за Польщу.
Дивна війна
uk.wikipedia.org/wiki/Дивна_війна

доречі Бобер, все давно хотів запитати, ти ото за чєловєколюбіє на українських сайтак топиш? можеш скинути посилання на свій профвль на якомусь хабрі де ти топиш за нет войнє/не підписуйте контракти/усі тікайте за кордон?

можеш скинути посилання на свій профвль на якомусь хабрі

Хіба хабр не москальський? І він ще живий? Давно не ходив у рунет — думав він вже сконав і залишився тільки у пам’яті динозаврів як ФІДО, ЖЖ чи «двач».
Профіль у мене один — гугл акаунт. Думаю можеш пошукати де я ще щось писав. На Українській Правді у коментах — було діло. Окремо я на сайтах не реєструюся бо швидко забуваю.

ти ото за чєловєколюбіє на українських сайтак топиш?

Бо спілкуюся з моєю старою командою на галері в Україні — допомагаю їм по старій пам’яті. Більшість з них ухилянти без бронювання, які не виходять з дому і мріють виїхати за кордон. Дуже їм співчуваю бо зі свого досвіду розумію що ІТ-задрот це щось прямо протилежне бійцю. Та і взагалі навіть до реального життя не дуже пристосоване. Для мене сходити у супермаркет це був стрес. Не дарма девелопери ховаються у комп’ютерах від реальності.

Хіба хабр не москальський? І він ще живий? Давно не ходив у рунет — думав він вже
сконав і залишився тільки у

у рф ти не закликаєш припинити цю війну? цікаво чому? хоч це і ріторичне питання

Якось у мене і думки не було лізти в рунет аби там закликати підорів зупинитися. Дуже сумніваюся що там можна щось таке написати за умови тотального контроля.
І який сенс закликати москалів припинити війну якщо це вирішує тільки Хуйло? Так-то я думаю що більшості і так це їхнє «СВО» непотрібне — особливо коли через нього бензину нема. Але на народ Хуйлу похер трохи більше ніж повністю. Він вже відпрацював анти-майданну методику в Білорашці тому не боїться протестів.

Якось у мене і думки не було лізти в рунет аби там закликати підорів зупинитися

Чому? Якщо ти паціфіст за покликанням то чому би не закликати обідві сторони зупинитися? Бо виходить що ти працюєш на болота, закликаючи Україну до не спротиву

Якщо ти паціфіст за покликанням то чому би не закликати обідві сторони зупинитися?

Думаєш Хуйло мене послухає? Та і куди йому писати — це ж не Трамп у Твітері?

Бо виходить що ти працюєш на болота, закликаючи Україну до не спротиву

Я закликаю Україну до мінімізації втрат. Віддати менше аби зберегти більше. Не плутайте — «не спротив» означав би просто пустити ворога у Київ.

Думаєш Хуйло мене послухає? Та і куди йому писати — це ж не Трамп у Твітері?

Ти ж тута теж не Зеленському пишеш... не виправдовуйся і так стало ясно ша таке твій «паціфізм»

Ти ж тута теж не Зеленському пишеш...

Точно — і не бійцям в окопах і не якимось міністрам. Тому якщо я когось і закликаю до «не супротиву» — так це ІТ задротів на ДОУ які і так переважно не уявляють себе бійцями.

не виправдовуйся і так стало ясно ша таке твій «паціфізм»

Мій «паціфізм» це звичайний страх за життя. Тільки вже не мій — а моїх знайомих. Але мені усе одно він близький бо я також був на їх місці.

Тому якщо я когось і закликаю до «не супротиву» — так
це ІТ задротів на ДОУ які і так переважно не уявляють себе бійцями.

Чому не ІТ задротів на хабрі?

Зверни увагу, що ніяких гарантій немає і не може бути. Послухай Портнікова, порефлексуй.

виходить що ти працюєш на болота

виходить що я теж на них працюю, бо важаю тецекунів ТРИ,ДВА,РАЗами

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

тут всі агенти кремля, один ти незламний воїн

у рф ти не закликаєш припинити цю війну? цікаво чому?

Тому що там немає демократії а є царь.

у рф ти не закликаєш припинити цю війну? цікаво чому?

языками не владею ваше благородие

тебе забанили в гуглі?
Штати пропонували гарантії на 15 років.
www.bbc.com/...​ews/articles/c36z615y443o
www.theguardian.com/...​rantee-to-sign-peace-deal

At a press conference in Munich, Zelenskyy said the US had told him that if Ukraine withdrew from the Donbas, peace would come as quickly as possible, but he insisted this concession was not possible since Ukrainians live there.

He disclosed that the US had so far offered a 15-year security guarantee, but Ukraine wanted a minimum 20-year, legally water-tight agreement, setting out the specific help the US would provide to a planned European reassurance force due to be put inside Ukraine in the event of a peace deal.

Де у тих security garantue хоч слово шо США вступят у війну? Вони ж тіпа і у Будепешському меморандумі були, ні?

Ти не виляй хвостом — гарантії від Штатів (за аналогом статті 5 НАТО і ратифіковані конгресом) Зеленського влаштовували, все що йому хотілося — це отримати їх на більший період часу.

Ти не виляй хвостом — гарантії від Штатів (за аналогом статті 5 НАТО і ратифіковані конгресом) Зеленського влаштовували, все що йому хотілося — це отримати
їх на більший період часу.

можнв детально? скинь посилання де сказано що США вступят у війну у випадку нападу на Україну?

а чого ти мені пишеш, Зеленському напиши — «що ти там, довбню, таке обговорював, а мені не показав»
може тебе ще й на переговори мали запросити?

а чого ти мені пишеш, Зеленському напиши — «що ти там, довбню, таке обговорював, а мені не показав»

може тебе ще й на переговори мали

так обговорював чи там щось конгрес проголосував? Я вже заплутався. Бо якщо обговорювпли тількт то це......

чи там щось конгрес проголосував?

хочеться тобі словами Москаля відповісти: «ти шо, дов..б»?
ти розумієш що за чим має бути підписано і на якому етапі?

хочеться тобі словами Москаля відповісти: «ти шо, дов..б»?
ти розумієш що за чим має бути підписано і на якому етапі?

ну тобто ніяких гарантій немає

все, накуй, в бобруйск, тобто в бан

так, если совершенно ясно, что никто из других стран не вступит в войну на стороне Украины, то какие перспективы у Украины в одиночку сражаться с противником, кратно превосходящим в ресурсах? ждать, пока толстый сохнет? так худой сдохнет к этому времени, о чем тут все и говорят.

так, если совершенно ясно, что никто из других стран не вступит в войну на стороне Украины, то какие перспективы у Украины в одиночку сражаться с противником, кратно превосходящим в ресурсах? ждать, пока толстый сохнет? так худой сдохнет к этому времени, о чем тут все и говорят.

Ти хотів запитати, яки шанси на перемогу? Відповім — значно більше ніж були 24.02.2022

конкретно давай, по шкале от 0 до 10.

І значно менші ніж були у 2023 році.

Ти хотів запитати, яки шанси на перемогу?

define «перемогу» ))

значно більше ніж були 24.02.2022

а яка «перемога» була у 22-му?

так, если совершенно ясно, что никто из других стран не вступит в войну на стороне Украины, то какие перспективы у Украины в одиночку сражаться с противником, кратно превосходящим в ресурсах? ждать, пока толстый сохнет? так худой сдохнет к этому времени, о чем тут все и говорят.

В Україні шанси на перемогу не гірші ніж у Японії під час російсько-японської війни 1905 року і незрівнянно кращі, ніж у афганських моджахедів під час радянського вторгнення в Афганістан

а по сравнению с троянцами против Агамемнона?

ніж у афганських моджахедів під час радянського вторгнення в Афганістан

Щось я не пам’ятаю — ті моджахеди таки перемогли СРСР?

ті моджахеди таки перемогли СРСР?

загалом так

... але ідея була не в тому і моджахедів точно не питали ))

правда лучше не открывать фотографии и цифры что осталось от афганистана после той победы, как и например после американцев в вьетнаме. Если вы такую же победу хотите, то пожалуйста давайте без меня хотя бы)

правда лучше не открывать фотографии и цифры что осталось от афганистана после той победы, как и например после американцев в вьетнаме.

нормально осталось )) по перше з совєтами всігда так по друге місце там прокляте ))

... його навіть ядеркою не можливо зачистити така ... малята ))

ЗЫ: на донбас схоже ))

Ага, а слово Трампа,кар’єра й життя якого добігають кінця, кріпкі як гівно і гарантії, які обіцяли захист за ядерне роззброєння. Блаженні, хто вірує.

а какие мечты у не капитулянтов, сидеть в Польше и ждать перемогу? Умеешь писать потужные комментарии значит сможешь быть деловодом в скале например, требуются, когда подпишешь контракт?

м в скале например, требуются, когда подпишешь контракт?

ти шо, тільки у заградотряд. Хто ж буде ото капітулянтів у штурми гнати?

ты сидя в Польше в безопасности без тцк, без каких либо угроз, на полках в магазинах у тебя все есть, пишешь людям которые в Украине и хотят каких-то измений и мира, что они «капитулянты»? и готов воевать находясь в Польше до кордонов 91 года, т.е. которых никогда не будет и любые предложения мира ты отбрасываешь? ты же буквально чертополох, че у тебя с башкой

и готов воевать находясь в Польше до кордонов 91 года, т.е. которы

та ні, де таке вичитав? ще Кубань треба повернути та Суджу. Верніше усі землі що були у составі Черніговського князівства

Нову лінію ешелонованої оборони усе одно треба буде будувати трохи далі — і на зручних позиціях.

вже є — Ізюм — Оріхів.

Віддати території — фактично уся «сіра зона» зараз це зруйновані та заміновані руїни. Віддати їх ворогу — це позбутися проблем розмінування.

Вірно міркуєте.
Нам навіть пропонували обмін територіями. Донбас на Херсонщину, на кордоні з Кримом росіяни навіть прикорднонні пункти лишили, все сподівались здавати. Наші кретини не погодились. Лише тиждень тому повідомили що прибирають, тому тепер будемо без Херсонщини.

Нам навіть пропонували обмін територіями. Донбас на Херсонщину, на кордоні з Кримом росіяни навіть прикорднонні пункти лишили, все сподівались здавати. Наші кретини не погодились. Лише тиждень тому повідомили що прибирають, тому тепер будемо без Херсонщини.

це тобі особисто пропонували чи ти знову начитався інтернет помийок?

міжнародні гарантії миру (які Україні вже обіцяли якщо вона піде на умови Параші).

нам вже обіцяли Бедапештський меморандум...
Не бачу сенсу погоджуватися на це гівно знову.
Якщо вже відомо що ми помремо — є сенс тільки максимально збільшити ціну за це, тобто максимальний супротив.

Нову лінію ешелонованої оборони усе одно треба буде будувати трохи далі

Зараз остатки дондбасу і є я остання лінія оборони. У нас вже не буде такої можливості швидко створити щось аналогічне

Не бачу сенсу погоджуватися на це гівно знову.

зараз ні то на майбутнє коли будуть пропоновані прийнятні умови миру

Якщо вже відомо що ми помремо

тов. путін так і сказав краще вже на фронті ніж від ціроза та битовухи

є сенс тільки максимально збільшити ціну за це

не має сенсу воєнний ультиматум працює не так

Зараз остатки дондбасу і є я остання лінія оборони.

хєровєнько

... але Президент України Зеленський прямо заявив що тов. путін дондас таки захопить

Якщо вже відомо що ми помремо — є сенс тільки максимально збільшити ціну за це, тобто максимальний супротив.

Ну тоді найкращій спосіб це поїхати у Москві, надягти рюкзак з вибухівкою і підірватися у метро. Як робили чеченці. Якщо усе одно вирішив помирати і забрати із собою найбільше москалів — то так більша гарантія ніж на фронті. Там можуть вбити дроном і так жодного ворога і не побачиш.

Зараз остатки дондбасу і є я остання лінія оборони. У нас вже не буде такої можливості швидко створити щось аналогічне

Не сумніваюся — але не тому що не буде часу. Але це як «Харківська стіна» на кордоні з Парашкою — її ще Яценюк починав будувати. Але усі гроші пішли кудись не туди — і коли Парашка напала то зупинили її вже тільки у Харкові.
Якби гроші не розкрадали — то за 3 роки можна було б дві «лінії Суровікина» побудувати уздовж усього кордону — москалі свою десь за рік збудували. А якби не стояли на смерть у Бахмуті — а відступали на підготовлені позиції, то і людей би зараз вистачало фронт тримати.
Тільки на 5 рік війни починає доходити що людей треба берегти — коли їх вже не вистачає. Чергове село чи посадка хід війни не змінять: неважливо чи звільнили їх чи віддали. А от втрачених досвідчених бійців замінити не так просто — і з кожним роком усе важче.
Якби ми справді хотіли досягти миру — ми б не грали у «флаговтик» чи «фортецю Бахмут». Ми мали б побудувати міцну оборону на другій лінії та на зручних позиціях. А потім відступити та закріпитися. Так, щоб ворог розумів що цю оборону він вже не зможе прорвати. І тоді будуть аргументи для припинення вогню по цій лінії.

Як робили чеченці.

так то чеченці

найкращій спосіб — це робити те що ти найкраще вмієш

немає універсальної формули перемоги, особливо з переважаючим противником, бо ворог також вчиться і адаптується.

у нас були свої 1-2-3 лінії, так от і вони тепер захоплені бо бракувало тих хто міг ці лінії утримувати.

Ну тоді найкращій спосіб це поїхати у Москві, надягти рюкзак з вибухівкою і підірватися
у метро

що у світі робиться,... «паціфіст» закликає до теракту

«паціфіст» закликає до теракту

так не до війни же ж?

Ну тоді найкращій спосіб це поїхати у Москві, надягти рюкзак з вибухівкою і підірватися у метро.

«не доцільно» ©

А що якщо всім чоловікам концтабірного віку виходити на вулицю тілько з такими рюкзачками, а якщо затягнуть у бусик..

youtu.be/5Hplx-geZHo

може після кількох таких випадків і пакувати перестануть))

А що саме обіцяли Україні за Будапештським меморандумом і які з цих обіцянок у результаті не виконали?

В 1990-х десь 80% українського суспільства щось і десь крало.

Розкрадали (продавали) все ... заводи, фабрики, армію, колгоспи, інфраструктуру, школи, вузи, правоохоронні органи.

Крали / мутили всі і всюди від Києва до маленьких сіл.

Порядну людину, яка не крала на заводі або в колгоспі — сприймали як лоха / терпілу.

Вміти красти / мутити — вважалося успіхом та потужною чеснотою в 1990-х.

В 2000-х ці процеси суттєво сповільнилися ... бо більшість суспільного та державного вже розікрали.

«Культура» тотального крадівництва трансформувалася в «культуру» тотальної корупції / імітації.

Культура крадіжки сформувалася трохи раніше — ще за совка та «Перебудови». Коли був дефіцит, з магазинів поступово усе зникло і навіть за хлібом треба було відстояти чергу. Усе можна було купити тільки на базарі — але ціни там були у рази більші. Потім на заводах почалися затримки зарплат...
Ось тоді і стала популярною фраза «Тащи с завода каждий гвозь — ти здесь хазяин, а не гость!». Тому що за радянських часів заводи ніби належали робочим! Так само як і усе на вулиці було «власністю народу». Та і взагалі у СРСР приватної власності не було — усе суспільне. А отже якщо вкрав щось — то виходить просто взяв частину того що тобі і так належить!
З тих пір на***ти чи обікрасти державу чи роботодавця — це вважається просто повернути собі те, що у тебе (як народа) відібрали.

З тим, хто каже що йому погано живеться при радянській владі, бореться КГБ, а з тими кому добре живеться — ОБХСС. ©

«Тащи с завода каждий гвозь — ти здесь хазяин, а не гость!».

Як результат — нема ні заводів, ні хазяїв.... бо всі розтаскали навіть цвяхи.

Загалом заслужено, що суспільство маленьких крадіїв має відповідну реальність.

Ну так тому СРСР і розвалився. Бо у робочих просто не було мотивації добре працювати! Зарплата була — ставка, а план та норми тільки постійно піднімали. Як результат — робили на відвали, гнали брак, приписували у документах ніби план виконано. По факту у магазинах не можна було нічого купити. Навіть шкільна форма, взуття, одяг — усе якось діставали через знайомих. «Велика країна» не могла себе забезпечити побутовими товарами. Але при цьому намагалася наздогнати та перегнати США у гінці озброєнь!
Комунізм був лише красивою утопією: свідому люди майбутнього працюють безкоштовно заради спільного блага. А насправді людина — це тупа скотина, яка завжди буде рада можливості нічого не робити, якщо її не примушувати.
І поки що найкраща мотивація, яку вигадало людство, це гроші. Той самий капіталізм, якому СРСР програв.

є свої плюси — якби нарід не розікрав все, то ссср би і не розвалився.
і у нас би був суцільне ЛНР/ДНР/ПМР всюди, і хрін бу у нас з’явилося українське ІТ

воно і не з`явилось, як працювали підтирачами на західні компанії, так і працюють, своїх продуктів три штуки, і ті існують виключно завдяки кумовству з українською владою.

Якби не СРСР з його системою освіти, то ніяке ІТ тут і не постало б. Були б десь поряд з Албанією чи дай Бог Туреччиною 80-х.

Власне, ми туди і рухаємось — в ЛДНР.

СРСР прикінчили його ж діти — національні еліти. Щоб по смерті набути його спадок і розпоряджатися ним уже на власний розсуд. Досі до решти не можуть ні розікрасти ні знищити, фестунги Донбасу яскравий тому приклад.

для чого ви тут щось намагаєтесь пояснити? шукаєте аргументи для виправдання перед самим собою?

погляд утікача і боягуза

ви вже втікли від війни, все крапка.

ви вже втікли від війни, все крапка.

А хтось з моїх колишніх колег не утік. І якось я не можу просто забути про них.
І так — мені було б набагато легше себе виправдовувати якби війна зупинилася і вони залишилися живі.

пес Патрон.

мій кандидат!

Гарний вибір. Йому ніби 7 років, так що на наступну каденцію він вже не балотуватиметься.

Це добре, що слова про вибори прозвучали від такого хайпового зараз зіцпрєдсєдатєля, як Федоров.
Очевидно, що вибори потрібні лише для обрання українського Петена, котрий і підпише мир (капітуляцію).
Нам краще прияняти мир до того, як Путін рознесе залишки цивілізації в Україні.
Капітулювати змушені, бо незважаючи на всю хоробрість і відчайдушність ЗСУ, Україна не може одночасно воювати на три фронти (Росія, США, Німеччина, та їх сателіти).
Зеленський зробив все що міг, він вичерпав свої можливості, але Путін не підпише мир з ним, занадто велика ненависть між ними, тому Зеленський має піти.
І неважливо хто стане нашим Петеном — Залужний, Усик, Полякова, Федоров, Буданов, чи пес Патрон. Ми його потім все одно проклянемо, як незаслужено проклянемо Зеленського, як проклинали всіх президентів і гетьманів до цього.

Оце і є справжня мета і програма любителів виборів. Кацапская родіна вас нє забудєт, хоча це не означає, що не вб’є.

нам ніхто мир не пропонує.
якшо зе підпише мир на умовах рашки, тобто повну капітуляцію і всі вимоги рашки. Тоді не важливо хто це буде Зе чи Анти-зе

нам ніхто мир не пропонує.

пропонує але умови не прийнятні

якшо зе підпише мир на умовах рашки

і що ти йому зробиш?

... як буде прийнятні умови миру так і підпише питати ні кого не буде

повну капітуляцію і всі вимоги рашки

Якщо почитати коментарі — то зрозуміло що ніхто (включаючи мене) не може перелічити які самі вимоги обговорюються, що пропонуємо ми, що вимагає Парашка, як залучені США та Європа. Тому називати це «повною капітуляцією» якось дивно.«Повна капітуляція» як мінімум мала б включати здачу Київа. А без цього може капітуляція і не повна. А може і не капітуляція а просто «неприйнятні умови», а може у порівнянні з зимою без світла та опалення — та і не такі вже погані ...
Я до того що «капітуляція» як і «зрада» — це просто популістські базворди. Як і максималістські вимоги Парашки (включаючи якусь міфічну «денаціфікацію»). Реальні умови миру мають бути набагато практичніші і обговорюватись за зачиненими дверима. А потім вже людям скажуть як правильно думати: чи це «капітуляція» чи «гідні умови миру».

Господи блд... яке слащаве пропагандонське гівно

незаслужено проклянемо Зеленського

чому ж незаслужено? Зєленський дуже навіть заслужив, не треба оцього узагальнення. Маніпуляція

Чи можливі вибори в Україні?

Та чого не можливі, можливі. Польові виборчі штаби для армії, звичайні для іншої частини України, ті хто за кордоном власне не голосують, та і всьо. Єдина проблема залишається, що статутом збройних сил заборонено мати власну думку і політичне бачення, тож голосувати військові будуть за того, за кого скаже товаришч старшина( тобто за зелену партію, бо товарищч хмара так сказав, окрім тих двох бригад які спонсорує порох), а то і без участі цих військових.

Щось мені підказує, що вибори таки будуть, здається це і є розігрів перед ними.
Федоров мене не влаштував коли був у мін цифри, ну діч дику він робив але дійсно, був ефективним(на диво) в МО.
Але вангую, що українці знову зроблять ту саму помилку — обрати кого попало аби не Зе.
На жаль, голосувати немає за кого (або не виграє той, за кого можна було б, бо не кричить популіські гасла)

будуть, звісно: для узурпаторів не буде економічної бази по війні
питання в тому чи після повної втрати донецької чи ще й запорізької — це дві точки розгалуження при статусі кво
якщо рф йтиме далі цих точок то це буде вихід з канви сша-рф, хоча друга — напіввихід з

Виграє той кого затвердять фінансові донори, це може навіть бути Міндіч якого відбілять там і т.д. якщо треба буде.
Спарва в тому, що зараз це не можливо за діючим законодавством і просто здоровим глуздом.
Це якщо брати до уваги, що ми в принципі в тому стані, коли дуже велика верогідність перосстання другої холодної війни в третю світову, із застосуванням ядерної зброї.
Федерація за крок до атаки Балтійських країн та Фінляндії, акваторія Балтійського моря їй потрібна стратегічно так само як і Чорного. Зіткнення США та КНР в Перській протоці чи Індійському океані теж близьке як ніколи, КНР хоч і по переду усіх в четвертому технологічному переході усе ще потребує імпортної нафти дуже багато. Тайвань потрібно захопити як ідеологічно так і економчіно, це остаточний контороль світового виробництва чіпів. Туреччина втрачає гроші шоденно через торгівлю в Чорному морі, а також в мусульманському світі абсолютно реальна глибока продовольча криза бо продовольство з України та федерації їм перестало постачатись, а з інших регіонів зокрема США буде суттєво дорожчим. Тобто також суттєвий ризик військового втручання Туреччини принаймні на морі, другої за чисельністю армії НАТО (по військовій міці це напевно третя разом із Польшею, після Франції). Таким чином усі наійбліьші військово політичні і економічні блоки планети перейдуть до прямого збройного конфлікту. Після цього, вибори в Україні це буде абсолютно не актуальна тема, це буде повністю новий світовий порядок якщо цивілізація взагалі залишиться існувати.

Залужний, Драпатий, Буданов, Хмара і сюди потрапив (хоч і випадково) Федоров — ось ці люді «аби не Зе» асоціюються в українців з перемогами/перемогою, вони не дозволять грабувати Україну і виводити гроші з держави або за кордон або по кишенях!

нічого «мудрий український нарід» вибори 2019 не навчили

Ірина Мудра виконувала вказівку Буданова щодо збору коштів на заставу Герману Галущенку, відповідно Буданов скоріш за все отримав вказівку уже від свого керівника — Володимира Зеленського, — журналіст УП Ткач

Ірина Мудра виконувала вказівку Буданова

зовсім не факт.
вона знадувала про «нього» і що він «топає ножками»
в мене якось «топає ножками» більше з сонцесяйним асоціюється, а не з Будановим (не схоже на нього по характеру)

О! Нєтлєнки пішли. Цю класику нічим не переб’єш.😇

Євгена Хмару призначили на посаду youtu.be/...​nusMg?si=HOz6Zw9HSBqw0F-G .
Михайло Федоров — тепер збитий льотчик, громадянин екс урядовець, який може заявляти, що завгодно у нас свобода слова.

громадянин екс урядовець, який

Чому не на фронті

BTW Тут розумний ШІ каже, що термін відстрочки спливає 31 жовтня 2026 року www.unian.ua/...​goncharenko-13475412.html
З такими заявами запросто в Скелю може потрапити, хоча сумніваюсь — десь в штаби напевно і т.п. головком новий усе таки і т.д. Або доведеться тікати за кордон як Аристовичу і подавати на політинчий прихісток через політичне переслідування. Те що Михайло тепер — опальний, нема жодних сумнівів.

«Федрич, а да.. за Федрича!»

В мене питання до любителів виборів. Яка користь у виборах? Які ваші проблеми вирішили вибори в минулому?

1. відхилення від лінії сакралізації влади — менше альфодрочерства в соціумі(тому такий соціум комфортніший в середньому)
все що нижче безпосередньо радше для країни/держави(що не одне й те ж):
2. каналізація невдоволення
3. легітимність влади
4. більша відповідність до нових обставин

Якщо ти не захищаєш свої об’єктивні інтереси, більше за те настільки темний, що навіть не усвідомлюєш наявність такових у тебе і конкурентність буття — то жодні вибори нічого не вирішать, на твою користь.
Життя є боротьба за існування і продовження цього існування, хочимо цього або ні, це природні закони. І виживе і залишить по собі гени і спадок, лише ті хто переміг і вступив в боротьбу тобто осознав буття зрозумів його закони і почав діяти відповідно до них.
А плебс як хотів — хліба та видовищь, так і хоче, на томвсть має війнц де є гарматним м’ясом і ресурсом.

Якщо ти не захищаєш свої об’єктивні інтереси, більше за те настільки темний, що навіть не усвідомлюєш наявність такових у тебе і конкурентність буття — то жодні вибори нічого не вирішать, на твою користь.
Життя є боротьба за існування і продовження цього існування, хочимо цього або ні, це природні закони. І виживе і залишить по собі гени і спадок, лише ті хто переміг і вступив в боротьбу тобто осознав буття зрозумів його закони і почав діяти відповідно до них.

І як вибори допомогли захистити ваші об’єктивні інтереси?

Місцеві в самоврядування наприклад.
А так українці звісно аполітичні, мало цікавляться зайняті своїми поточними справами виживання і голосують за Голобородька, а отримують Гетьманцева.
Раніше як Цезарь сказав в Колизеї, або батюшка в церкві — що царя треба слухатись, тепер як показав зомбоящік популярних каналів з розважальними шоу та кіно.
Насправді аполітичнисть — ідіотизм в грецькому терміні не приймання участі тобто, це велика проблема. Поцікавитись программою, командою критично оцінити хто це і що пропонує і чи це не банальна популістична нічим не забеспечена брехня, виходить занадто складно для 73%.
BTW Не унікальна проблема, в Америці два рази обрали Дональда Трампа. А німці свого часу обрали взагалі НСДАП чим привели до влади Гітлера, демократичним шляхом.

Ці програми пишуться на Малій Арнаутській різними політ- олухами.
Основна їх ціль — таргетування на якомога більшу ЦА. Вам пообіцяють щозавгодно...

Зеленський обіцяв:
1.Закінчити війну (ту, що почалась в 2014 — локальні артелерійські перестрілки)
2.Якщо не закінчить за рік — піти з посади, щоб це зробив хтось інший
3. Побороти корупцію....

Назвіть хоч один з цих пунктів, який став реальністю.

Зеленський обіцяв

Так — брехун, черговий.
Я BTW його взагалі не слухав і не дивився різних серіалів (дарма, голосував би рішуче проти, в парламент я це і так не підтримував), а Велерьовича. Той теж виявилось 3.14здів, що дихав. І реформи, і фондова біржа і вільні ринки капалу, і зменьшення фіскального тиску, спрощення умов ведення бізнесу аля грузинськй реформи — що робив Саакашвілі і т.д.
На ділі це була повна шляпа, тобто балабольство.
Як не дивно з них справді лише Федоров щось реально зробив і то не сам, а з суттєвою допомогою певних ІТ компаній та ассоціацій, Ілана Маска і т.д.
Каденція же зелених в цілому — катастрофічна.

Вибори це коли обираєш віскі, ром чи бренді з пацанами під шашлик пити!

коли вибирають з пулу кандидатів, серед яких трапляються носії комбінації якостей, завдяки котрим життя виборців може змінитися в кращий бік — ну, шанси є (інтенція і мотиви тих потенційних інша справа, для спрощення)

коли вибирають з пулу фатально бідного на таких людей — шанси безсенсовно низькі

імхо, саме другий сценарій був і є безальтернативним в українських реаліях, вибирати з кількох відтінків федоріва, ну, може комусь здається сенсовним, особливо в порівнянні з іншими, які неподобаються..

вибирати з кількох відтінків федоріва

так, я не пойняв, шо такоє ?!
я ще не висував свою кандидатуру

p.s.
він не Федорів, а Федоров, то російське прізвище

Як і в будь-якій компанії, в якій є найманий СЕО, так і в країні, час від часу, потрібно проводити збори акціонерів та вирішувати, чи в правильному напрямку рухається компанія/країна. Кожен СЕО декларує програму, наприклад, якщо було «домовлюся хоч із чортом», «життя людини це найвищий пріорітет» і т.д. а по факту це не так, то час перевірити, чи є й надалі довіра акціонерів до такого СЕО. І взагалі, перевірити майбутню програму СЕО, бо зараз її немає.

Як і в будь-якій компанії, в якій є найманий СЕО, так і в країні, час від часу, потрібно проводити збори акціонерів та вирішувати, чи в правильному напрямку рухається компанія/країна. Кожен СЕО декларує програму, наприклад, якщо було «домовлюся хоч із чортом», «життя людини це найвищий пріорітет» і т.д. а по факту це не так, то час перевірити, чи є й надалі довіра акціонерів до такого СЕО. І взагалі, перевірити майбутню програму СЕО, бо зараз її немає.

Якщо у вас одна акція з багатьох мільйонів акцій, то по факту ні на які вибори CEO ви реально не впливаєте.

Кількість акціонерів — неважлива. У всіх по 1з 20 млн акцій. Це ніяк не впливає на суть. Серед них і 2-3 млн акціонерів, які зараз не виходять з дому і 3-4 млн, які втратили все і не отримали жодної компенсації за втрачене майно, також там кілька сотень тисяч, яких затримала служба безпеки Компанії і запхала в бусік. Всі ці акціонери мають право або відкликати СЕО, або погодитися, що він правий і далі має продовжувати те саме.

Кількість акціонерів — неважлива. У всіх по 1з 20 млн акцій. Це ніяк не впливає на суть. Серед них і 2-3 млн акціонерів, які зараз не виходять з дому і 3-4 млн, які втратили все і не отримали жодної компенсації за втрачене майно, також там кілька сотень тисяч, яких затримала служба безпеки Компанії і запхала в бусік. Всі ці акціонери мають право або відкликати СЕО, або погодитися, що він правий і далі має продовжувати те саме.

Якщо таке коїться, то це означає, що ваша аналогія держави з акціонерним товариством зовсім не працює, причому ніде, адже мобілізацію під час великих війн проводили всі флагмани демократії, а тих, хто ухилялись від мобілізації переслідували як кримінальних злочинців.

Все чудово працює. Мобілізація НЕ потрібна. Приклад — контрактна армія раши. Якщо кортелі в Мексиці можуть збирати споряджений спецназ і висувати умови президенту Мексики, то про що ми говоримо? Замість їздити по Європі і клянчити(мститися) відмови чоловікам в захисті треба клянчити рекрутингові центри. Україні треба 250-300 тисяч вмотивованих, підготовлених, фізично сильних солдатів, які працюють за терміновими контрактами з ротацією по стандартам НАТО, отримують зарплатню від 5К євро на місяць(в іноземному леніоні 2К), бонусом за підписання та повним покриттям всіх військових ризиків(страхуванея тощо), гарантованими та безумовними виплатами у разі смерті, пенсіями та соціальними пакетами у разі каліцтва. А також — легалізація родин і їх підтримка. Нормальних офіцерів можна наймати в Штатах та крахнах НАТО на зарплату 10-15К. Все інше — рекрутінг, підтримка, онбордінг, логістика і т.д — цивільні компанії. Така армія буде нести значно менші втрати, буде більш ефективною та куди досвідченою, коштуватиме дешевше(я ще навіть не уявляю, скільки дасть економіці повернення людей і вихід з квартир тих 2-3 млн, що зараз не виходять), ніж зараз мільйонна армія зі схемами і ТЦК. Країн, де назбирати 100-150 тисяч солдатів безліч. Колумбія та Латиньска Америка, майже вся Африка, Балкани, Мексика. На таких умовах стоятимуть черги, а бійці будуть схожі на тих, що у фільмі Хижак. Те, що зараз відбувається у нас можливо, має іншу мету. Ну а про мобілізацію в демократіях то ти явно загнув. Римська імперія типу теж демократія, Штати 50 років тому, може 150, коли ще раби були, але теж демократія. Зараз вже трохи інший час. Рабство типу відійшло і ті ж Штати повністю перемкнулися на контрактну армію, до якої черги стоять.

ті ж Штати повністю перемкнулися на контрактну армію, до якої черги стоять.

це поки масштабної війни немає... бо законодавчу базу у США для проведення мобілізації (там у них лотерея) ніхто не відміняв.

www.bbc.com/...​ian/articles/ckmke52kp6no

а так то ти красиво пишеш про кисельні береги...

це поки масштабної війни немає...

а Україна у масштабної війни на чиєму боці? ))

Я розписав нормальну реформу армії, яку адекватний менеджер міг би втілити за 4-5 років війни. З тих 300 тис, 150 складали українці з топових бригад, які б з радістю залишилися на нормальних умовах, високій зп, стабільних термінах служби і ротаціях. Ще раз підкреслюю, така армія коштувала б дешевше ніж зараз. Правда, б не було 50-60 тищ людоловів разом із поліцією(+ ще в якійсь кількості) яких утримує держава. Ну а по Штатах, то вони норм воюють. Контрактники хірячили і в Іраці де вбитими лише втратили 4.5 тис, і в Афгані, теж були чисельні втрати. І ніхто не побіг, бо людині дають пенсію кілька тисяч, страховку, виплати і т.д. в разі чого + смачний пакет ветерана при звільнені. В армії повно дівчат, а фільми типу Топ Ган збільшують записи на контракт в десятки разів.

Все чудово працює. Мобілізація НЕ потрібна. Приклад — контрактна армія раши.

Забув згадати, що в у раші населення 100+ млн, і вона контролює 1/7 світового cуходолу з величезними мінеральними ресурсами, і може заробляти кілька мільярдів доларів на день з їх продажу та фінансувати свої контрактну армію, в яку взагалі-то багато-хто йде через наявність боргів, перспектив сісти в тюрьму, тобто не дуже добровільно

Якщо кортелі в Мексиці можуть збирати споряджений спецназ і висувати умови президенту Мексики, то про що ми говоримо?

Висувати вимоги, може і наркоман Педро або наркоман Микола з картонкой як у нас.

Замість їздити по Європі і клянчити(мститися) відмови чоловікам в захисті треба клянчити рекрутингові центри. Україні треба 250-300 тисяч вмотивованих, підготовлених, фізично сильних солдатів, які працюють за терміновими контрактами з ротацією по стандартам НАТО, отримують зарплатню від 5К євро на місяць(в іноземному леніоні 2К), бонусом за підписання та повним покриттям всіх військових ризиків(страхуванея тощо), гарантованими та безумовними виплатами у разі смерті, пенсіями та соціальними пакетами у разі каліцтва

Ага, армію треба зменшити, а фінансування значно збільшити, зарплати зробити більші , ніж в арміях країн НАТО. Потужний план, що значно перевершує зарплати вчителям по 2000 Євро.

Нормальних офіцерів можна наймати в Штатах та крахнах НАТО на зарплату 10-15К. Все інше — рекрутінг, підтримка, онбордінг, логістика і т.д — цивільні компанії.

Українські підрозділи перемагають на навчаннях з НАТО, але будемо плекати культ країн НАТО, де більшість офіцерів ніколи ні на якій війні не були і не знають, що це таке

Країн, де назбирати 100-150 тисяч солдатів безліч. Колумбія та Латиньска Америка, майже вся Африка, Балкани, Мексика. На таких умовах стоятимуть черги, а бійці будуть схожі на тих, що у фільмі Хижак

На практиці все це буде величезне некероване стадо, яке через мовні, культурні, релігійні відмінності не зможе навіть порозумітися один з одним та з українцями, розбіжиться з фронту при перших пострілах. Тобто швидкий розвал фронту гарантовано. У всіх сучасних арміях це розуміють, і якщо залучають іноземців, то вони завжди абсолютна меншість

а про мобілізацію в демократіях то ти явно загнув. Римська імперія типу теж демократія, Штати 50 років тому, може 150, коли ще раби були, але теж демократія. Зараз вже трохи інший час. Рабство типу відійшло і ті ж Штати повністю перемкнулися на контрактну армію, до якої черги стоять.

Демократії, які межують з небезпечними сусідами такі як Швеція, Норвегія, Фінляндія, Ізраїль, Південна Корея мають обов’язкову строкову військову службу навіть в мирний час. США можуть дозволити собі контрактну армію з огляду на кількість населення та економічний потенціал, хоча мобілізація у разі великої війни в них не заборонена.

Забув згадати, що в у раші населення 100+ млн, і вона контролює 1/7 світового cуходолу з величезними мінеральними ресурсами

Що з цього переліку дозволяє їм створювати адекватну контрактну армію?

Що з цього переліку дозволяє їм створювати адекватну контрактну армію?

Наявність більших ресурсів, які можна конвертувати в гроші, більша кількість населення, а також жорстка дисципліна — обнулєніє за невиконання наказу.

Ну, а тут 40 мільйонів і мільярди євро від ЄС, і що далі?

які 40 мільйонів, якщо навіть інститут соціології нарахував 26 мільйонів, а це так то, як і ЦМІК підстилки зеленського на зарплаті і малюють цифри які йому треба, тож справжнє населення України і того менше. Правда якісь дебіли в погонах навіть серед цих 26 мільйонів знайшли десь від 2х до 6 мільйонів ухилянтів, хоча з 26 мільйонів у нас всього біля 7 мільйонів чоловіків робочого віку, з яких уже мільйон в армії, 500 тисяч в сзч, ще стільки ж поранені і інваліди, і ще мільйон всяких чинуш, мусарів, прокурорів, тцкшників і іншої шобли йобли. І забезпечують це блядство інші 3 мільйони чоловіків, з яких від 2х до 6 мільйонів ухилянти згідно заяв з зеленого рейхкомісаріату і міністерства правди країни мрій.

Ну так і сушіть весла значить

Їх домінація в Африці над США, яка дозволяє їм залучати негрів на війну. Також в них в товаришах кндр і кнр, у яких купа військових, які ніколи не бачили бойових дій, і рашка залюбки їм організовує участь в цих бойових діях.

По суті: 1. Кількість. Неодноразово чув скрізь від всіх, що воюють в нас 150-200 тис макс на передку. Це правда, так і є. Тому 1 млн не треба. В нашій армії радянського зразка 100К це тцкашнікі, під 100К штаби, дофіга блокпостів в Закарпатті, муз бригади з Козловським, спорт бригади з футболістами і т.д. і т.п. 300 тис це контрактна армія, яка займається суто війної. Понад 60 бригад. 2. «Некероване стадо» тут трохи смішно коментувати, бо перш ніж писати такі пропозиції, звичайно, що я досліджував питання. Суто досвід Іноземного легіону, там всі ті ж самі проблеми, вони всі еффективно вирішені вже десятиліття тому і модель відпрацьована, почитай, або запитай в АІ. 3. Грошей більш ніж досить на зп в 5К якщо армія скорочується втричі. 4. 150 тис іноземців, при умові, що 150К свої легко та невимушено набираються по світу навіть с жорстким відбором. Нам не треба для цього населення від 100 млн, точніше 140. 5. На навчаннях перемоги над НАТО, але тут про побудову моделі. Так, в нас є хороші офіцери але недостатньо. Скеля тому приклад. Решту хороших офіцерів треба найняти і саме для того, щоб побудувати еффективну модель і систему, а не Скелі. Офіцери НАТО як раз мають великий досвід.

ну і як після цього втриматись владі? а?

Після цієї реформи влада легко переобирається :) а зараз — ні ;)

і як після цього втриматись владі?

ни один тиран не может удержать власть если его подданные не согласны с тем как устроена их тюрьма (к) (тм)

Водночас війна не повинна скасовувати принципи демократії.

Оце і є головна проблема! Справа не у виборах — а у питанні хто має приймати рішення.
Якщо у нас демократія — то рішення має приймати народ. Особливо такі важливі як продовження війни, умови миру, примусова мобілізація, відкриття кордонів і т.і.
Але якщо під час війни демократія «на паузі» — то де-факто маємо «закони військового часу» тобто тоталітаризм. Тоді усі громадяни, хто не згоден з рішенням влади автоматично стають «ухилянтами», «зрадниками», «пацифістами», «дезертирами» і їх думка взагалі нікого не цікавить!
Проблема що Україна намагається вдавати демократію, свободу волі, права людини. Але при цьому влада хоче воювати методами товариша Сталіна (штрафбати Скеля, заградотряди, «усіх — на фронт»). Фактично копіюємо Парашку яка також ніби «демократія» (і там навіть вибори проводять).
Єдиний порятунок для українців — зрозуміти що демократія не проваджується Конституцією чи наказами влади. Справжня демократія має вирости «знизу»!
Починається усе з Майдану де народ нарешті може показати «хто тут господар». Але продовжуватися має створенням партій та щоденною політичною боротьбою.
Подивіться оце:
www.pravda.com.ua/...​icles/2026/08/12/8048440
Чудово відображає головну проблему українського народу: народ хоче один раз обрати когось, хто вирішить усі проблеми! Голосують не за партії — а за лідерів. В Раді немає «партії фермерів», «партії програмістів» чи навіть «партії пенсіонерів». Там «партія Зеленського», «партія Тимошенко», чи «партія Порошенко». Народ не вміє сам разом відстоювати власні інтереси.
Люд виходять «за Федорова» — хоча він лише привід. Насправді люди хочуть припинення війни і повернення до нормального життя. І таких людей дедалі більше — але нема жодної партії, яка б представляла інтереси цих людей!
Тому вибори президента — це ще одна дурна спроба поміняти поганого царя на хорошого. Ісі попередні рази саме так і робили: і новий цар виявлявся не кращім за попереднього.

Якщо у нас демократія — то рішення має приймати народ. Особливо такі важливі як продовження війни, умови миру, примусова мобілізація, відкриття кордонів і т.і.

усі демократії уснують у мирний час — під час війни можлива тільки диктатура. Демократія під час війни — це шлях до поразки.

только не рассказывай это американцам и рузвельту в 44ом, прям в самый разгар второй мировой войны, после высадки в нормандии)))
как вы в айти попадаете с таким образованием)

хіба війна була на территорії США? добре, виправлюсь — «демократія під час війни із великою імовірністью призведе до поразки»

поразка при диктатурі «смачніша», звісно

звісно ж поразка може бути і з диктатурою, із демократією її імовірність більше

на яку непоразку ви чекаєте від «диктатури»? розкрийте в чому непоразка

розкрийте в чому непоразка

у перемозі

розкрийте в чому непоразка

коли у нас буде свій дракон то ні який інший дракон не наважиться нас зачепити

ну давай возьмем пример израиля во время войны судного дня, там ситуация была похуже нашей даже, и ниче, выборы сдвинули, провели и не проиграли).
говорю ж, ты слабенький в вопросах истории, не пытайся)

Війна Судного дня (або Йом-Кіпурська війна) — це збройний конфлікт між Ізраїлем та коаліцією арабських держав (Єгиптом і Сирією), що тривав з 6 по 25 жовтня 1973 року. Планова дата: Вибори в 8-й Кнесет мали пройти наприкінці жовтня 1973 року. Реальна дата: Через війну вибори перенесли і провели 31 грудня 1973 року.

Реальна дата: Через війну вибори перенесли і провели 31 грудня 1973 року.

а в Україні?

хіба війна була на территорії США?

війна була на території сша

у 44-му штати вже висадилися на сардінії і у червні 44-го вже була висадка у нормандії

«демократія під час війни із великою імовірністью призведе до поразки»

не обов’зково «під час війни» у свиней собак «демократія» з великої ймовірності призведе до поразки regardless «під час війни» чи «не під час війни»

уб’єш усіх свиней собак тоді можна «починати за демократії»

как вы в айти попадаете с таким образованием)

так він і не айтівець. він тцкашнік.
диктатура, війна та смерть цівільних — це від чого він кайфує)

Наскільки я пам’ятаю, тоді по території США ракетами не пуляли — тоді таких ще не було і вони не зносили по пів-будинка майже щодня.

Це зовсім різні умови. Територія США тоді фактично була поза війною.

Хоча путлєр вроді казав, що готовий на день виборів дати спокій.
Але то ще було до бензинової кризи в рашці і Валберіс-капуту -.все дуже динамічно змінюється..

Гаваї виписані з американських територій

Це зовсім різні умови. Територія США тоді фактично була поза війною.

так саме так росіяни брати ваші так і кажуть «єто другоє» (к) (тм)

диктатура і під час війни, і не під час — не шлях до зникнення демократії а — факт

демократія зникає з’являється маленька радянська армія ))

Демократія під час війни — це шлях до поразки.

Бачу що достатній відсоток навіть на ДОУ так вважають. І тому який сенс казати про демократію якщо люди згодні на диктатуру?
А війна — це лише привід. Он Північна Корея вже 50+ років воює з США. Вже два диктатори змінилося. Диктатура потрібна для війни — і виходить що війна потрібна для диктатури!
Що чудово бачимо на приклади Параші. Якщо війни нема — то диктатор має її сам почати!

І тому який сенс казати про демократію якщо люди згодні на диктатуру?

1. не всі люди — служиві
2. не всі служиві ладні померти за альфа свого
тому
є поле для маневру

Все правда. Особливо згодні на диктатуру і війну до останнього українця — жінки та пенсіонери, які евакуювались в ЄС)

якщо люди згодні на диктатуру?

та не згодній ні хто на «диктатуру» )) тупі просто у недо людей так буває я провіряв ))

ЗЫ: по научному зветься бритва окама Occam’s razor де саме простіше пояснення є більш ймовірно самим точним виключаючи само по собі усі інші більш ускладнені як такі

та не згодній ні хто на «диктатуру» ))

А ніхто питати не буде — згодні чи ні.. Осьо тут нову українську іграшку порекомендували — Ministry of Truth: False Memory:
gamedev.dou.ua/forums/topic/61486
— сюжетний симулятор життя у тоталітарному суспільстві.

Я собі купив — тренуватися буду)

Якщо у нас демократія — то рішення має приймати народ. Особливо такі важливі як продовження війни, умови миру, примусова мобілізація, відкриття кордонів і т.і.

У нас військовий стан, а не демократія. Народ вже наприймався рішень на всіх минулих виборах. А коли народу прийшов час відповідати, не треба казати, що народ тут ні до чого, дайте їм статус біженців в ЄС.

Починається усе з Майдану де народ нарешті може показати «хто тут господар»

Під час майдану, коли почали стріляти, народ ховався у себе вдома.

Насправді люди хочуть припинення війни і повернення до нормального життя. І таких людей дедалі більше — але нема жодної партії, яка б представляла інтереси цих людей!

Насправді, всі основні партії в Україні завжди представляли і представлють інтереси так званих «нормальних людей» і їхнє бажання «надо просто перестать стрєлять і сойтісь по сєрєдінє і закончить війну за 24 години». І як наслідок маємо провали у підготовці до нових етапів війни, яку веде рф.

Насправді, всі основні партії в Україні завжди представляли і представлють інтереси так званих «нормальних людей» і їхнє бажання «надо просто перестать стрєлять і сойтісь по сєрєдінє і закончить війну за 24 години».

Цікаво — якщо бажання українців це просто жити мирним життям — то хто тоді мав приймати рішення про підготовку до війни?
Виникає таке враження що в Україні вже багато років існує якась таємна секта «бендерівців», які, на відміну від більшості Українців ХОТІЛИ продовження вічної боротьби з москалями і таємно намагалися готуватися до війни. Прямо як у методичках ФСБ.

Народ вже наприймався рішень на всіх минулих виборах. А коли народу прийшов час відповідати, не треба казати, що народ тут ні до чого, дайте їм статус біженців в ЄС.

Десь я таке вже чув: за часів Єльцина демократи та ліберали майже довели країну до краху. Бо народ дурний і не може приймати правильні рішення. А от коли поставили Хуйла — то він врятував країну і від демократів, і від лібералів, і від «дурного» народу.
Схоже туга за вождем вона притаманна не тільки москалям з білорусами — а і деяким українцям. «Народ вже наприймався рішень — хай тепер Бандера прийде і порядок наведе».

Цікаво — якщо бажання українців це просто жити мирним життям — то хто тоді мав приймати рішення про підготовку до війни?

Так ніхто і не приймав рішення про реальну підготовку до війни. Влада реалізовувала бажання українців просто жити мирним життям і йти на шашлики у травні.

Виникає таке враження що в Україні вже багато років існує якась таємна секта «бендерівців», які, на відміну від більшості Українців ХОТІЛИ продовження вічної боротьби з москалями і таємно намагалися готуватися до війни. Прямо як у методичках ФСБ.кілька

Ймовірно, що кілька відсотків населення розуміли, що війна/новий етап війни буде.

Десь я таке вже чув: за часів Єльцина демократи та ліберали майже довели країну до краху. Бо народ дурний і не може приймати правильні рішення. А от коли поставили Хуйла — то він врятував країну і від демократів, і від лібералів, і від «дурного» народу.

І у результаті диктатури рф значно посилилась у військовому і економічному плані. А які досягнення української демократії? Янукович? Відмова від ядерки?

І у результаті диктатури рф значно посилилась у військовому і економічному плані.

«Путин поднял Россию с колен» — шкода що в Україні не обрали такого видатного лідера (ЛОЛ).

Влада реалізовувала бажання українців просто жити мирним життям і йти на шашлики у травні.

це точно, якби готувалися до війни.. (верніше її розширенню) то можливо б розширення війни у 2022 році і не було. Бо «хочеш миру готуйся до війни». А так маємо шо маємо. Бо піпл хотів на шашлики і треба було «просто прєкратіть стрєлять»

А так маємо шо маємо.

а що саме «маємо»? «маєто»? уже є певний definition що саме то є?

Влада реалізовувала бажання українців просто жити мирним життям і йти на шашлики у травні.

от яка підступна влада (( з «демократіями» у свиней собак завжди так он у тов. путіна теж «вибори» восени ото готуються уже «яблуко» зняли далі буде

Народ вже наприймався рішень на всіх минулих виборах

Ну я не голосував за януковича, я не голосував за пороха, я не голосував за зеленського, я не скакав з донбасятами під слоган путін ввєді вайска, я не голосував в криму на псевдореферендумі. За що прийшов мій час відповідати то? Моя совість чиста, я голосую проти всіх, я взагалі за ліквідацію інституту президенства в Україні, за скорочення парламенту, і за децентралізацію влади, тобто з недореспубліки, україна повинна перетворитись на українську федерацію, де кожен регіон сам за себе, і тоді як представник свого регіону, я зможу плюнути на все, що твориться по лівий берег дніпра, і мене то не колише.

коли почали стріляти, народ ховався у себе вдома.

переховався? ))

і їхнє бажання «надо просто перестать стрєлять і сойтісь по сєрєдінє і закончить війну за 24 години».

то є не зовсім так бо то є питання у гроші будуть гроші буде відповідне рішення

Хочете страшну таємницю відкрию?
Народ, населення ніколи не створювали держав, не мали влади. Демократія — це фейк, пропаганда, ілюзія.
Все те, що називають «рішеннями народу» політтехнології, маніпуляції.

«Целый мирок надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду.
— Какую?
— Что ты только раб, Нео. Как и все, ты с рождения в цепях. С рождения в тюрьме, которой не почуешь и не коснешься. В темнице для разума.»

Вибачте, нагадало.

Це як раз залежить від народу. Якщо більшість вважають що «демократія — це фейк», звичайна людина ні на що не впливає — а отже згодна коритися, то не дивно що демократія справді стає ілюзією.
Якщо людина каже: моя земля — мої правила. То владі доведеться її поважати. Особливо якщо у людини є зброя і є сусіди у яких також є зброя ...
Спробуйте розповідати в США що:

Демократія — це фейк, пропаганда, ілюзія.

Можете почути щось таке у відповідь:
www.youtube.com/watch?v=0BqxArM3Vwk

Все те, що називають «рішеннями народу» політтехнології, маніпуляції.

то є не зовсім так (або простіше то є брехня)

Ну, це просто неправда

Люд виходять «за Федорова» — хоча він лише привід. Насправді люди хочуть припинення війни і повернення до нормального життя.

На тих нещасних картонках я щось не дуже бачив закликів до припинення війни. Та й політиків/публічних осіб, які вголос говорять, що вони за припинення війни небагато. Гончаренко тільки згадується. Весь світ думає, що в Україні нев’єбенна консолідація.

На тих нещасних картонках я щось не дуже бачив закликів до припинення війни.

«Воювати мають роботи — не люди»
«Дрони — а не труни»
«Люди — не ресурс»
«Геть совок з армії»
«Стою з картонкою щоб не стояти з автоматом»
«Не вбивайте надію»
«Ваші гроші у крові»
«Нахуя мені система яка працює проти мене»
«м’ясника у відставку»
«Мені не треба царя в Україні, рабів в »
«На кладовищі зруйнованих ілюзій вже нема місця для могил»

Не відчувається втома від війни?

В такому разі це найбільш ввічливий протест за припинення війни у світовій історії. Мені це читається як протест проти м’ясних штурмів і совковщини. Але, якщо будуть супердрони і термінатори Т-1000, то воюйте хоч до кордонів 91-го, хоч до розвалу рашки.

Коли машину тцкшників перевертають, то це більше нагадує протест проти війни. Але це явище наразі поодиноке і швидко карається кадиров-стайл.

Люди не проти війни до перемоги — якщо воювати будуть не вони. Ось і уся «воля народу».

Боже, яку херню пишуть в коментарях. І цим людям довіряють щось програмувати? Чи це все боти набігли?

Зарегистрирован 8 марта 2025
И кто тут бот?

И кто тут бот?

а хто не бот )) я кот сиджу за клавою прімус почіняю ні кого не трогаю ))

Тільки якщо Федоров поїде організовувати вибори в прифронтові села та на окуповану територію, яка за конституцією є українською.

Доречі, а чи пройшли вибори 2019/2014 на всіх територіях які за конституцією є Українськими?

Нє, ну ти порівняв, тоді під окупацією були жалюгідні 4 ляма населення, а зараз десь під 6 (цифри майже рандомні)

та на окуповану територію, яка за конституцією є українською.

а Президент України Зеленський за теротирої як сказав?

турбопатриоты на доу: «по конституції вибори не можна під час війни!»
президент: «конституція на паузі»

важко конечно бути турбопатріотом, важко.

Ну то організуй вибори в окупованому селі. Воно що вже не українське? Або навіть в прифронтовому селі. Безпеку проведення гарантуєш? Спостерігачів з Європи підвезеш?

а когда в оккупированном луганске, донецке и крыму выбирали зеленского, ниче не мешало? не отвечай, это риторический вопрос.

Воно що вже не українське?

а яке воно? а як визначити яке яке?

Жоден з найбільших патріотів України, після звільнення, не вирішив стати кріпаком і ризикувати життям.

www.obozrevatel.com/...​rdepi-i-topposadovtsi.htm
мине кажется чи ми таки на пороге грандиозного шухера?

Та типово — один натяка що пора робить вибори, інший почина на цьому фоні розводити бурну діяльність щоб показати що є ще потужність в потужносховищах і викрива чергового міндіча
Нічого нового

Держава сьогодні це Legacy code, який написаний з часів імперій 200-1800 років, буржуазних країн 1789-2000, соціалістичних та комуністичних ідей 19-20 століття, нових правок 1992-2026 в інтересах олігархів, кланів та ще хто його знає кого!
Який сенс у виборах? Досвід 1920-2026 нічому не навчив?
Модель представницької демократії застаріла 50-70 років тому!

Всі закони останні пару тисяч років створювались в інтересах різних правлячих класів від королів, імператорів, аристократії, церкви, буржуазії до комуністичних диктатур, олігархів та криміналу.

Ми живемо в унікальну епоху, коли штучний інтелект може «розібрати на атоми» всі конституції та закони, особливо ті, які створені після 1980-х і мають цифровий слід.
Чим займається мінцифри в Україні? 99,9% цифровізує цей Legacy code держави Україна, який дістався у спадок від УРСР(СРСР) та олігархів, «червоних директорів» та младореформаторів на іноземних стероїдах та фінансуванні.

Створити модерну державу з сучасними законами в інтересах громадян. Але звісно буде спротив старих систем та людей, які десятиліттями годувались на «Legacy code».

AI допомагає спроєктувати принципово нову систему управління.
«Спроєктуй систему управління суспільством, яка максимізує X при заданих обмеженнях».

В 1905-1920 людям російської імперії запропонували інший варіант держави, суспільного договору. Це зупинило WWI, але спричинило громадянську війну.
Фактично громадянські війни в колишньому СРСР вже тривають з 1989.
Але штучний інтелект дозволяє спроєктувати, створити новий суспільний лад, ефективні системи управління майбутнього, які прийдуть на зміну тим, що існують. Це може зупинити війну.

Створити модерну державу з сучасними законами в інтересах громадян.

Тут інший момент, таке що громадяни тобто мають право голосу в над республіці усі це взагалі нонсенс. Такого не було не в сатородавній Греції ні в Рими (голос був по суті на підстві майноговго цензу і разом із обовяз’ком служби в армії власним коштом при чому, Реформа Гая Марія зробила з Риму — імперію досить швидко).
Такого немає і в сучасній в США, де 50 мільйонів емігрантів, що залучені в економічну діяльність сплачують усі податки, але не голосують.
Держави інструмент соціального забеспечення виживання та рішуче кращих умов саме для власного потомства і генетичної лінії її еліт в першу чергу. Десь це монархія і прямо : «Король помер, слава королю!» — десь, це завуальовано за хитрими законами, надбудовами і т.д. та вища буржуазія відтворюється поколіннями.
Ніякі ШІ і алгоритми це не вирішать, окрім як повністю забере політичну владу в людей, яка вище описана існує для чого — це інсрумент виживання виду, а самих посадять в аналог зоопарку, аля кінофільм Матриця.

Створити модерну державу з сучасними законами в інтересах громадян

Дуже наївно, подібне неможливо створити з 0.

тим більше що нема ніяких інтересів громадян. в різних громадян дуже різні інтереси

не можу втриматися)

все наше тіло побудоване з легасікоду, міліарди років надбудов над надбудовами над надбудовами ...

тобто аргумент зрозумілий, але він занадто спрощує, оргструктури які ми маємо пройшли тиск селекції і якось задовільняють сумі дій векторів, спроектувати на папері кращу — не вийде, тільки будувати поруч щось ітеративно і повільно перетягувати функціонал, як систематика постулює..

Який сенс у виборах?

для третього світу людей свиней собак? ні якого як є by design

... вони ж бо думають сенс у виборах як то треба збудувати копію літака з підручних матеріалів і проводити потрібні ритуали щоб боги послали корисні вантажі з різними товарами

Фактично громадянські війни в колишньому СРСР вже тривають з 1989.

це так маленька радянська армія проти великої радянської армії як є

Вибори неможливі
Але Зе має піти. От так просто — в закат
Україна без преза жити може. Навіть юридично

виконання його обов’язків на період до обрання і вступу на пост нового лідера покладається на Голову Верховної Ради України (наразі — Руслана Стефанчука)

з вікі:
...грав у КВН у команді «Три товстуни».
Є однією з ключових фігур своєї команди, ідеологом партії «Слуга народу»

oh shit, я троки втомився вже від цього бл***ського цирку

Україна без преза жити може. Навіть юридично

то є не зовсім так там за правилом іде і.о. у лиці ... забув як його того єфрейтора... ага спікера ради і далі за правилом мають оголосити вибори Президента України Зеленського

... за війну там ні чого не сказано ну і знову ж таки формально Україна «ну така війна»

... як то зокрема так і не змогли визначитися чи руська труба вже всьо чи не всьо так однозначно

А кто кандидаты
Есть хоть один за мир?
Ведь если выбор только в том, как людей на смерть отправлять «технократично» или «по старинке», то это не выбор

Так в том-то и дело, нет кандидатов за мир, даже путинского зятя отправили по обмену на 200 азовцев. Остались одни наполеоны.

Оці заклики за мир, то якась нісенітниця. Коли і на яких умовах Путін пропонував мир?
Ви ж розумієте що то не Україна тримає свої війська на території Росії.

Варіанту миру 2 — перший це Україна силою випихує рашиків, другий це Путін такий — посони, мені набридло, завтра буде мир.

Нема ніякого варіанту в принципі де Зеля/Федора каже — кароч треба мир, і рашики такі — ну точно і закінчують обстріли

Нема ніякого варіанту в принципі де Зеля/Федора каже — кароч треба мир

тогда выборы не нужны, сейчас система исправно утилизирует граждан, лучше не придумать

альтернатива ?
піти на мир "на рос. умовах«(тобто здатися) і утилізувати народ буде вже рашка в бескінечних війнах проти інших країн.
Тому мир «на правах україни» тим і вигідніший шо україна навряд чи буде займатися війнами і єкспансією з власної ініциативи.

рашка в бескінечних війнах проти інших країн.

А как же «у них экономика сейчас рухнет»? Как они с этой экономикой собиираются не только воевать с кем-то ещё, но и содержать и контролировать огромный кусок территории с разрушенной економикой и ~20М населения сомнительной лояльности?

Ще нее так давно рашка контролювала 1/4 частину всієї землі на планеті. І втратили контроль з крахом єкономіки і розвалом всього ссср.
Тому не виключено що це може повторитися (але наврядчи це буде після наших ударів дронами із гівна і палок, треба щось потужніше)
А поки в них є хоч якісь ресурси — єконмічні, природні або людські, вони можуть і контролювати і завойовувати (ну або намагатися, бо далеко не завжди виходило)

Ще нее так давно рашка контролювала 1/4 частину всієї землі на планеті.

ні коли рашка на самом ділі не «контролювала» ту «чверть суші»

... я провіряв ))

і утилізувати народ буде вже рашка в бескінечних війнах проти інших країн.

нє ну краще все хай свої вони хоч легітимні

Тому мир «на правах україни» тим і вигідніший шо україна навряд чи буде займатися війнами і єкспансією з власної ініциативи.

ну якщо наростить потенціал і пригадає чий крим і що там за волинська різня (к) (тм) то чому ж ні?

імхо питання лише у гроші буде гроші буде війна не буде гроші ну без гроші не дуже повоюєш доведеньтся щось та «підписувати» ((

Viktor Zhurbenko
London, England, Great Britain

открывая профиль я даже не сомневался ни на грамм.Потужность в основном веет только от тех кто свалил, и супер-забронированных. А у тех кто не свалил, и видит что происходит на улицах — им уже не до потужності, тут бы хоть выжить.

Окі, покажи мені хоч одну публічну заяву Путіна де він готовий до миру. Я не про потужність а про реальність. Наразі мир з Путіним це повна капітуляція і фільтрація, готовий пройти ФСБ фільтр?

Из лондона полюбасу видней, я ж даже не спорю.

так по теме, ты будешь потужничать до останнього українця, потому что сидишь в 2000 км от Украины и дупля не отстреливаешь что тут происходит.

так а чим думка ремоут-патріота який сидить в єльфіях гірша чи краща думки ухилеса який сидить під юбкою і з хати не виходить ?

может тем что происходящие события в стране никак не касаются ремоут-патриота, а ухилесс может жизнью расплатиться за эти события?

может тем что происходящие события в стране никак не касаются ремоут-патриота, а ухилесс может жизнью расплатиться за эти события?

тоді свою думку може висловлювати лише піхота у посадках, усім інше мовчати

так ракеты и бомбы на голову падают не только пехоте. Вот так открытие, да?

так ракеты и бомбы на голову падают не только пехоте. Вот так открытие, да?

порівняно із піхотою то курорт на Балі

судя по этому тексту, ты так же далек от войны, как я от меркурия.

ти знаходження у піхоті (або в цілому у соу) вважаєш рівнозначним знаходженню у 4 стінах ховаючись від тцк? ти точно впевнений що ступень ризику однаковий?

котлеты — отдельно, мухи — отдельно. Авиабомбы на гражданских падают не хуже, чем на пехоту. А 30 баллистических ракет на пехоту в принципе не падают. То что у пехоты есть стрелковый огонь, дроны и куча других проблем — отдельная тема, которая не обсуждается.

а ну Ok, ризикі однакові звісно ж

А 30 баллистических ракет на пехоту в принципе не падают.

ти впевнений, із якої посадки таке спостереження?

из окна квартиры с видом на промзону, когда у тебя окна вылетают.

из окна квартиры с видом на промзону, когда у тебя окна вылетают.

а ну так я ж написав — то в тебе порівняно із посадкою 5 ті зірковий курорт на Балі із все включено.

я еще раз убедился что у тебя ноль познаний о войне. ты ее видел? вражеский самолет над головой видел?

я еще раз убедился что у тебя ноль познаний о войне. ты ее видел?

конєчно, у дитинстві багато фільмів про 2 — світову дивився. А ще амереканське кіно, не пам’ятаю як назвається ... але там кричали... «Good morning Vietnam»!!!

вражеский самолет над головой видел?

а як же. Осьо нещодавно у аеропорту Варшави наприклад) купа літаків над головою... туди сюди... вони щоправда не ворожі ну знов ж таки як у кіно показували то дуже схоже було

ти знаходження у піхоті (або в цілому у соу) вважаєш рівнозначним знаходженню у 4 стінах ховаючись від тцк?

ну в прицнипі логічно у піхоти то кулемет є і патрони і бомби

ти точно впевнений що ступень ризику однаковий?

ну так але й рівень можливостей і відповідальностей ризикний

ухилеса от посадки отделяет один «поворот не туда»

тоді свою думку може висловлювати лише піхота у посадках, усім інше мовчати

а нащо тоді триває «мобілізація» не придатних до піхоти у посадках? щоби що? ціль яка? ))

щоби що? ціль яка? ))

Dalek: EXTERMINATE!

youtu.be/dqFz4BrrLn0

кляті ухилянти можуть воювати а патріоти ні? ((

Так я вам з Києва чи Сум скажу, що Віктор має рацію. Мир — це не опція, яку можна «обрати». росії він не потрібен, будуть далі безкінечно атакувати Україну. У нас єдиний варіант — боротись далі.

пані Марія, а в якій ви бригаді служите, якщо не секрет? хочу дізнатись про вашу боротьбу. Я без жартів, у мене знайомий пише книгу про шлях всіх бригад на війні з 24.02. Буде цікаво почитати вашу історію боротьби.

І все одно по темі ти нічого не сказав. Давай свою пропозицію.

а в якій ви бригаді служите, якщо не секрет?

А ти в якій?

А ви знаєте, що можна не тільки служити (бо я жінка з тримісячним немовлям), щоб брати участь у війні?

Є багато шляхів: волонтерство — один з них (і я не тільки про збір коштів, хоча це в мене на потоці працює; ще можна долучатися фахово, але далі мене NDA і поліграф не пустить вам щось розказати :)

Тож не переймайтесь, включена 24/7 в процеси війни.

Вибачайте — але це не аргумент. Я також міг би сказати що був залучений у процеси війни коли продовжував працювати в ІТ і донатив більше 100 000 гривень на місяць.
А ще я не міг служити — бо вже немолодий, маю багато хвороб і не можу бігати та фізично навантажуватися.
Але усе це не аргументи. Я чоловік 25-60, тому мене б відразу запхали у бусік і відправили помирати на БЗВП. І ніякі відмазки про волонтерство б не проканали!
Бо чоловік — це апріорі солдат. А от жінка може волонтерити — а може і поїхати кудись у мирні країни. Тому якщо жінка не служить чи хоч би не військовозобов’язана — то не треба писати про «боротися далі».

я реально думал когда она написала что «боротись далі» что она там в пехоте по посадкам рубится, с окопа в окоп прыгает, по минным полям работино зачищает оккупанта.Думаю, кину ссылку чуваку который книжку пишет, как айтишница прошла боевой путь. А тут...потужно сижу на дивані. оце так боротьба.

А ви мені не кажіть, що мені робити. Ви ж не в курсі взагалі, хто я, чим живу і так далі. Тому дякую, по побачення)

А ви мені не кажіть, що мені робити.

Ось у цьому я з вами згоден! Не треба казати іншим що вони мають боротися чи мобілізуватися чи повертатися — хай кожен сам вирішує.

боротися чи мобілізуватися чи повертатися — хай кожен сам вирішує.

а чому ж ти топіш часто за капітуляцію, сзч та припинення боротьби. нехай кожен сам вирішує

Ні — я топлю лише за добровільну мобілізацію, припинення вогню та відкриті кордони. Саме для того аби кожен міг вирішувати.
Тим більше нікого не закликаю здаватися ворогу чи тікати у СЗЧ — якщо людина готова боротися то це гідний вибір. Який, нажаль, не для всіх.

я топлю лише за добровільну мобілізацію, припинення вогню

мобілізація добровольною не буває)

Саме для того аби кожен міг вирішувати.

а чому не навпаки? давай спочатку кожен послужить а ось потім вже буде сам вирішувати? чому не так?

а чому не навпаки? давай спочатку кожен послужить а ось потім вже буде сам вирішувати? чому не так?

Тому що ніхто не може дати гарантії що це «потім» для солдата буде.
По-перше тому, що солдат зараз — це не найманий працівник, а це кріпак який має тільки обов’язок виконувати наказ.
А по-друге що ніде не визначені терміни коли оце «спочатку кожен послужить» закінчиться і вже можна буде переходити до «потім вже буде сам вирішувати».
Так само можна було б написати «хай спочатку кожен громадянин віддасть своє життя за Україну, як зробило вже безліч героїв — а потім вже буде мати право виїхати чи голосувати за мир».

Тому що ніхто не може дати гарантії що це «потім» для солдата буде.

я тя прошу)) гарантій взагалі ніяких ніхто не може дати. як то кужуть — «хочеш розмішити Бога, розкажи йому про свої плани»

гарантій взагалі ніяких ніхто не може дати

Господь дає спасіння

не всі народжені служити злочинній владі чи людоловити і катувати людей на підвалах.
айтівці — вони переважно з касти брахманів, тобто пацифісти-інтелектуали)

мобілізація добровольною не буває)

брехня

давай спочатку кожен послужить а ось потім

а нащо? ціль яка?

чому не так?

тому що «послужить» ні як не рішає військове питання закінчення війни?

давай спочатку кожен послужить а ось потім
а нащо? ціль яка?

res.cloudinary.com/...​/eo9clnpvl8offwcz5ww2.jpg

ну так і кажіть, шо тримаєте економічний і соціальний фронт.
ммм, ваша боротьба надихає.

p.s. какой. ...ец

нє, ви не зрозуміли, але до побачення)

завжди ваша, Оля UA

p.s. какой. ...ец

і що ти їм зробиш? ))

А ви знаєте, що можна не тільки служити (бо я жінка з тримісячним немовлям), щоб брати участь у війні?

ніт не можна ))

Боротися дали ? доколе? боротися в войне на истощение? война началась в 2014 и у нас было 2 президента, почему у одного получалось добиваться заморозки, минск-1 минск-2, работала дипломатия, а у второго все из рук валится, ничего не работает, вся команда проворовавшееся мародеры которые двушки на москву отправляют? Перемоги не будет потому что зеленский володимир. Давайте боротися дали, но не с зеленским во главе.

У нас єдиний варіант — боротись далі.

дайте вгадаю. ваш чоловік заброньований?

не вгадали, добровільно мобілізувався, військовослужбовець

гідний вчинок, але як на мене дуже дивний, бо вдома залишилась

жінка з тримісячним немовлям

У нас все добре, не хвилюйтесь, якщо хотіли) Є речі, які варті того, щоб за них боротися.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

У нас єдиний варіант — боротись далі.

Шоб шо? Какой ты видишь финал этой борьбы? И сколько человек в день ты готова жертвовать на эту борьбу, при том что позитивный сценарий не гарантирован?

росії він не потрібен, будуть далі безкінечно атакувати Україну

Так может стоило пойти на мирное предложение, чтобы это подтвердить, потому что сейчас выглядит, что это Зеленскому мир не нужен.

Some of you may die, but it’s a Sacrifice I am willing to make! © Shrek (2001)

youtu.be/hiKuxfcSrEU

Какой ты видишь финал этой борьбы?

приблизний супер критичний «не баланс» того кого ще можна «забронювати» якого не вистачить уже «на покриття критичності» як то загального суто технічного забезпечення суто технічної дієздатності країни взагалі

грубо кажучи «зійтися по середині» у популяції по демографічному питанні узагалі наявних до війни як таких

... на мою думку сама «схема» під патронатом Президента України Зеленського такого «не балансу» як то 50/50 на справді уже не витримає як така бо проблема тут у тому що як і його комсомольці як зокрема і тут він сам так само дуже тупий бо якби не був то «фінал борьби» був би ще до початку «повномасштабного вторгнення» як така

тож моя оцінка була у 1 млн «не зворотніх втрат» а точніше ще у 1 млн «повернених ветеранів з війни» якіх «держава» уже суто технічно просто не стане ресурсу просто «утримувати» як оті «привілегії для військових ветеранів»

... на сьогодні Президент України Зеленський озвучив цифру у 50 тисяч загиблих у бою і ще 400 тисяч слід розуміти «медичних втрат»

як вже було згадано він занадто тупий навіть щоб слідувати одній цифрі тож цифри досить примірні але для оцінки досить достатні тож на мій погляд цифру 400 тисяч брати можна

тож до 1 млн «простір калькуляції» ще є але система уже тріщить

але проблема цих «+600 тисяч» ще полягаю у тому що там рамка скорочується з обох кінців і ті хто є вони просто старішають і зокрема так само не сподівано помирають бо ж рівень медицини реальний на рівні третього світу

тож до цього «зійтися по середині демографії» триває не тільки чисто військові втрати але і чисто демографічні втрати

нагадаю як уже факт

№ 1 в Україні 19 млн людей 40+
№ 2 в Україні уже 10 млн пенсіонерів (трохи менше)
№ 3 в Україні помирає 0.5 млн людей на рік

тож оці 40+ імхо не встигнуть навіть постарішати як їх уже не буде саме достатньо як то «зійтися по середині демографічно»

я зараз не можу точно сказати чи зможе Україна реально протриматися до 1 млн не зворотніх втрат саме військових

... але якщо вже грубу максимальну оцінку то оце вона і є за 4 роки 400 тисяч до 1 млн треба ще 600 тисяч тож відповідно ще +6 років то є абсолютний максимум по чистій демографії соціології

інших вже нема вже як принцип і досягнення «військової цілі» уже не можливе

потому что сейчас выглядит, что это Зеленскому мир не нужен.

зараз не нужен як буде нужен тоді підпише питати у нього так само ні хто не буде не в коня корм

У нас єдиний варіант — боротись далі.

нема у вас такого варіанту )) всей ваірант який є то є «прийнятні умови миру»

Наразі мир з Путіним це повна капітуляція і фільтрація, готовий пройти ФСБ фільтр?

Лол, ты хоть представляешь сколько ресурсов на это необходимо? Эти фантазыы ничего общего с реальностью не имеют.

Добре, що тут на Донбасі оці ваші вулиці, на яких виживати треба, не так видно. Але шкода, що видно всю цю маячню в коментарях.

Одна з моїх улюблених цитат з вашої «Бріґади» — братішка, с табой канкрєтна нікто нє даґаварівалса.
Вони нас через сарай в степу, який самі ж і знищили, напали. Що їм вартує порушити будь-який мир і який зміст іти їм тоді на будь-які поступки, які послаблять наші позиції, щоб вони через тиждень після миру зі Слов’янська ж пішли на Ізюм?

Що їм вартує порушити будь-який мир і який зміст іти їм тоді на будь-які поступки, які послаблять наші позиції, щоб вони через тиждень після миру зі Слов’янська ж пішли на Ізюм?

ні чого не вартує і що? і що ти їм зробиш?

Ну поки ми їм нічого не віддали, путінферштеєри не мають приводу вважати ситуацію залагодженою, прокручувати нашу підтримку, згортати власні проєкти посилення і знімати з орків санкції.

так це ж добре )) розмін микол на санкції головне поторгуватися краще )) головне щоб ці руки ні чого не крали! ((

«Мір» на яких умовах? Україна не починала війну, хотіла і хоче миру.

на стамбульских, я так понимаю они еще в силе

капітуляція — це не мир!

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

«Капитуляция» и «победа» всего лишь пропагандистские штампы.
Предложенные условия принятны и уж точно лучше чем продолжение войны.

але росіян чомусь такі умови не влаштовують

але росіян чомусь такі умови не влаштовують

та всім нас рать ))

Мир — это отсутствие войны, военных действий. Только люди, пораженные упоротой военной пропагандой, начинают придумывать для всем известных слов какие-то новые значения.

Хто тебе так надурив? Знайли хоча б одну публічно заяву з боку РФ що вони згодні на саме на Стамбульскі умови?

Коли це вони були в силі? Бо путлер сказав, що їх Мединський запарафінив (ой, парафував)?
А нічого, що вони були до анексії чотирох регіонів, тому юридично нікчемні з будь-якого боку?

чувак, выйди на улицу, оглянись шо происходит. Пока осталось хоть шо то — надо сохранять страну. Потому что за «потужными гаслами» по типу «до кордонів 91го», можно повторить судьбу УНР, когда студентов будут кидать защищать паровоз с убегающей зе-командой.

відколи здатися росії стало — «сохраніть страну»?

когда будешь бежать с лопатой под Крутами, прикрывать паровоз с убегающей зе-командой, не забудь вспомнить что не мы начали эту войну. Ты не выкупил с первого раза параллель с унр, то я уже подсказывать начинаю.

я тебя умоляю, поменяй Круты на флаговтык в покровске от 225 ошб «скеля». сильно легче?

ви сказали достатньо, «буду бігти з лопатою» — тоді і поговоримо, як тільки — так відразу.

ну т.е. то что остальные за тебя умирают — це окей, а ты отсидишься. молодец, харош, харош. справжній «українець». моя хата з краю, нічого не знаю.

вот из за таких как ты, мы сюда и загремели.

Як мені це «подобається» — ми особисто знайомі? Чи окоп ділили починаючи ще з 2014 року? Ні? Не знайомі?? Тю... То виходить це ви так просто накидали припущень на зовсім не знайому людину? Наскільки буде нормально суто по вашій логіці якщо я так само накидаю на вас всяких припущень, хто ви, і що ви, і чим займалися?

на 5ый год войны уже все адекватные поняли что в королевстве шось не так: друг президента украл деньги с защиты энергетики и отдал двушку на москву, оплатив ракеты. После такого «залёта» отбеливать выборы и президента (как это делаешь ты) звучит смешно. К тому же, у тебя свежий профиль на доу, что явно вызывает вопросы)

ну добре, що тут сказати... Не склалося

В Офісі президента розглядається питання про тимчасове перенесення Офісу Президента та низки управлінських структур з Києва до обласного центру на заході України.

а ты переживал что поезд будет долго ехать, готовься, будешь героем крут 2026, когда зе-власть уедет в закат.

Ахахахахах))) удачі)))

Грузия сохранила же, хотя они капитулировали, и сейчас они топчики, бонусы получают от своей нейтральности

ми вже пройшли цей етап — отримали так звані Л/ДНР. Потім росія включила їх у свій склад і пішла далі... Так що абхазсько/південно осетінський варіант — в прольоті.

Просто пошла дальше? вот дурной путин, что ему за блаж в голову ударила?
или после того как окончательно Украина отказалась имплементировать Минск под которым подписалась?

про «Мінськ» то взагалі окрема розмова, імплементувати те що росія сама систематично порушувала... Але тим не менш, відповідаю на ваше питання, цитатою Боріса Нємцова: «Он ***нутий, етот ваш владімір путін, чтоб ви понялі...»

Просто пошла дальше? вот дурной путин, что ему за блаж в голову ударила?

Звичайно що ні. Насправді Україна готовіла напєдєніє по указке НАТО та Боріса Джонсона. Ко-ко-ко

Так що абхазсько/південно осетінський варіант — в прольоті.

а який тепер зараз варіант?

хотя они капитулировали

Як саме капітулювала Грузія? ChtGPT каже:

Що саме передбачала угода
Не застосовувати силу.
Негайно і остаточно припинити бойові дії.
Забезпечити вільний доступ гуманітарної допомоги.
Грузинські військові сили мали повернутися до місць їхнього звичайного базування.
Російські сили мали відійти на позиції, які вони займали до початку бойових дій. При цьому до створення міжнародного механізму Росії дозволялося вживати додаткових заходів безпеки.
Розпочати міжнародні переговори щодо безпеки та стабільності Абхазії й Південної Осетії.

Важливий нюанс: це не була угода, за якою Грузія відмовлялася від Абхазії чи Південної Осетії. Навпаки, ООН окремо підкреслювала, що рішення мало реалізовуватися з повагою до суверенітету та територіальної цілісності Грузії

Ніхто не проти проти «подібної капітуляції», ну окрім рашки.

сейчас они топчики, бонусы получают от своей нейтральности

Ще раз Грузія не підписувалась на нейтральність.
В будь-який момент русня може напасти знову, гарантій ніяких не має.
Ну і про бонуси доставило:

Ключова хронологія:
2009 — перший широко зафіксований випадок: у серпні російські прикордонники встановили знаки біля села Kveshi, приблизно на грузинській стороні.
2011–2012 — почалося систематичніше позначення лінії, але процес був ще відносно повільним.
з 2013 — різке посилення: паркани, колючий дріт, знаки «державного кордону» тощо почали активно просуватися вглиб території, контрольованої Тбілісі.
2015 — були випадки перенесення знаків, зокрема біля Tsitelubani, через що частина нафтопроводу Baku—Supsa опинилася за новою лінією.
2017 — один із найбільш відомих випадків: біля Bershueti лінію посунули на кількасот метрів, захопивши сільськогосподарські землі.
І це не закінчилося у 2017: нові паркани та «borderization features» фіксувалися й у 2019 році, зокрема приблизно за 1,3 км від ABL у грузинській території.

Щодо кількості, є цікава цифра: грузинські джерела наводили понад 30 випадків borderization до листопада 2017 року, які стосувалися 33 сіл уздовж лінії Південної Осетії та ще 7 сіл уздовж Абхазької лінії. Інше дослідження нараховувало 155 інцидентів у 2011–2019 роках, але це ширше поняття «інцидентів borderization», а не 155 разів, коли Росія буквально пересунула кордон

Так а в чому полягає ваше рішення проблеми?

Пока осталось хоть шо то — надо сохранять страну. Потому что за «потужными гаслами» по типу «до кордонів 91го», можно по

чи є сенс зберегати території щоб вони були у кращому випадку під протекторатом болот? У чому сенс «сохранять страну» за рахунок капітуляції?

ты задаешь вопрос из жанра аксиомы эскобара. в нашем положении хорошего варианта просто нет. оба варианта очень хреновые, но в одном из них хотя бы в теории можно ± нормально жить, а в другом просто потерять всё.

в нашем положении

що таке «наше положение»?

 бы в теории можно ± нормально жить

что такое +/- «нормально жить»? ото жити у составі області болот — це нормльно жити чи ні?

наше положение:
отсутствие противоракетной обороны (дефицит ракет к патриоту и самп-т)
отсутствие желающих идти в армию (бусификация — не добровольцы)
сильный некомплект армии (когда во взводном опорном пункте 2 человека)
дефицит средств поражения и обороны (отсутствие своих тактических ракет, отсутствие авиабомб, отсутствие логистики и т.д.)
дефицит финансов (дефицит бюджета)

достаточно или продолжить? а то я могу, мне не сложно:
систематическое разрушение и уничтожение инфраструктуры (склады, тэц, подстанции, газодобыча, логистические склады)
неуверенность в поддержке союзников (сегодня дают 300 гвоздик, а завтра зерно на землю сыпят)
проблемы миграции населения (страна похудела на половину за несколько лет)
дефицит рабочей силы (попробуй найди кого то поработать за город, сантехника или плиточника, нуну)

продолжать?

что такое +/- «нормально жить»? ото жити у составі області болот — це нормльно жити чи ні?

если у тебя выбор жить в составе болот или умереть за флаговтык в 225 ошб, думаю даже ты выберешь первое.

наше положение:

«наше» — це чьє?

сли у тебя выбор жить в составе болот или умереть за флаговтык в 225 ошб, думаю даже ты выберешь первое.

ти за себе відповідай.

у меня то профиль открытый, и гео указано, в отличии от тебя. а вот твой линк на ликенд ин битый. Так шо еще большой вопрос, мой юний зе-патриотик откуда ты)

сильный некомплект армии (когда во взводном опорном пункте 2 человека)

Додам що некомплект не в армії взагалі, а тільки на 0 — тобто на передовій; так то в тилових частинах вистачає народу: це або мазані, або дійсно обмежено-придатні, що на БЗВП вщент вбили залишки здоров’я і кочують із шпиталю в шпиталь. Час від часу цих тилових невдах «проріджують» — кидають у штурми, там вони швидко закінчуються і знову м’ясорубка скаржиться на некомплект — значить ловлять на вулицях ще..

чи є сенс зберегати території

а людей?
талановиті молоді люди не будуть десятиріччями жити у військовому таборі, вони поїдуть реалізовувати свої таланти десь в інші місця
країна залишиться із старцями і безтолковою наволоччю

а людей?

людей завжди треба берегти

талановиті молоді люди не будуть десятиріччями жити у військовому таборі, вони поїдуть реалізовувати свої таланти десь в інші місця
країна залишиться із старцями і безтолковою наволоччю

можливий варіант

а людей?
талановиті молоді люди не будуть десятиріччями жити у військовому таборі, вони поїдуть реалізовувати свої таланти десь в інші місця
країна залишиться із старцями і безтолковою наволоччю

Під час війни талановита молодь зможе себе реалізувати у військовій кар’єрі, мілтеці та різних цивільних сферах, де повно заброньованих. А от хто захоче жити в Україні у випадку капітуляції чи проміжних договорняків про капітуляцію? Поцікавтеся, хто залишився жити на окупованих рф територіях Донбасу чи десь у Придністов’ї.

молодь зможе себе реалізувати у військовій кар’єрі

та уже так нареализовывались, что доброльцев не осталось. Но шутка зачетная, даже лайк поставлю.

Під час війни талановита молодь зможе себе реалізувати у військовій кар’єрі, мілтеці

та да ми ж бачимо як молодь вже зараз реалізується в мілтеці
мені оно рекрутери в лінкедін пишуть, «ну а вдруг ви вже демобілізувались»

А от хто захоче жити в Україні у випадку капітуляції чи проміжних договорняків про капітуляцію?

а хто захоче покласти кращі десятиліття свого життя на армійський трешняк, якщо є вибір?
просто згадайте себе у 16-18-20 років і дайте самому собі чесну відповідь

а хто захоче покласти кращі десятиліття свого життя на армійський трешняк, якщо є вибір?

Наче добровільний набір у військові заклади освіти ніколи не припинявся?

просто згадайте себе у 16-18-20 років і дайте самому собі чесну відповідь

Щось я не пригадую, щоб хотів втекти в ЄС, жити в таборі для біженців з африканцями, а потім ще й проситись влаштуватись чорноробом на польській фермі чи вантажником в Данії, як це робить середньостатистичний бігун з України.

Під час війни талановита молодь зможе себе реалізувати у військовій кар’єрі, мілтеці та різних цивільних сферах, де повно заброньованих.

Та талановита молодь яку я знаю, пізд@то реалізувала себе на цвинтарі, або у інвалідному візку з відірваними ногами, а то ще гірше мозгами які перетворилися у кисіль, і все що він може після класної війни за зеленського, це їсти манку через трубочку і то завдяки тому, що шклянку тримає мати, а як тільки мати помре, то цього бравого воїна закриють у смердючому хоспісі, будуть колоти наркотою і проводити експерименти для бігфарми і будуть чекати поки він там помре, як власне завжди і робилося в країні мрій УРСР

де повно заброньованих.

а воювати за Україну вони не хочуть чи що ти маєш саме на увазі цим?

територіях Донбасу чи десь у Придністов’ї.

повно совка ))

чи є сенс зберегати території щоб вони були у кращому випадку під протекторатом болот?

Подивімося на ситуацію очима чоловіка призовного віку:

1. Виїхати з країни не можеш.
2. Вільно пересуватися країною теж складно: ти або військовий, або заброньований, або автоматично під підозрою як «ухилянт». У кожному випадку є обмеження щодо пересування, роботи та доходів.
3. Вступ до університету може обернутися проблемами з ТЦК.
4. Навіть похід до державної лікарні багато хто сприймає як ризик зустрітися з представниками ТЦК.
5. Звернутися в поліцію не можеш, бо в них одна мета.
5. Паралельно постійно з’являються нові корупційні скандали.
6. При цьому суспільство не бачить реальних вироків за жоден корупційний скандал. Навіть всякі пішачки з ТЦК та медичних комісій які були спіймані з непристойно великими грошима не сіли.

Виникає абсурдний парадокс: якщо ти не мобілізувався або маєш проблеми з військовим обліком, держава фактично обмежує тобі доступ до більшості державних послуг. Але обов’язок воювати за цю ж державу нікуди не зникає. Тобто прав у тебе стає дедалі менше, а обов’язків — стільки ж або навіть більше.

Тому відповідь залежить від конкретної людини.
Якщо армія/війна — це буст кар’єри, або як мінімум не обмежує життя то звичайно немає сенсу від територій під протекторатом болот.
Для інших людей без різниці хто керує територією, на 5 рік повномаштабки чисто ідейних патріотів майже не залишилось, бо їх стерли в посадках ще в 22-23.

Подивімося на ситуацію очима чоловіка призовного віку:

1. Виїхати з країни не можеш.
2. Вільно пересуватися країною теж складно: ти або військовий, або заброньований, або автоматично під підозрою як «ухилянт». У кожному випадку є обмеження щодо пересування, роботи та доходів.
3. Вступ до університету може обернутися проблемами

ok, це все вірно. Але в мене і до тебе питання — особисто ти хочеш жити у составі якоїсь області рф? так чи ні?

Але в мене і до тебе питання — особисто ти хочеш жити у составі якоїсь області рф?

ну то може і правда, відкрити кордони, і хай собі люди рятуються, як зуміють?
(кордони при цьому можуть закрити вже з того боку, але ж то вже не наш клопіт)

ну то може і правда, відкрити кордони, і хай собі люди рятуються, як зуміють?

не доцільно

не доцільно

дати людям можливість зберегти життя недоцільно?
тоді за що йде війна?

тоді за що йде війна?

Я знайшов на це лише одну відповідь: цілі у кожного різні — і дуже часто протилежні.
Тому єдине чесне рішення — це кожен має вирішувати за себе.

дати людям можливість зберегти життя недоцільно?

для цього потрібно було капітулювати що 24.02.2022. Просто надати наказ повернутися у казарми і не заважати «побєдному маршу на Київ»
а ще краще не починати супротив у 2014
а може ще краще продовжувати жити у срср.

тоді за що йде війна?

у кожного своє

повернутися у казарми і не заважати «побєдному маршу на Київ»

мова ж не про тих, хто під присягою. мова про вільних громадян

а може ще краще продовжувати жити у срср.

ну так тоді теж багато людей не хотіли і боялися його краху.
вони боялися свободи — і відмовляли в ній як собі, так і намагалися відмовити оточуючим. так само як і зараз

мова ж не про тих, хто під присягою.

тут цікаво... бо ось, наприклад, майже усі випускники КПІ у свій час склали присягу та отримали офіцерське звання. Із ними як? чисто заради інтересу
да і усі хто срочку служив теж присягу давали...

склали присягу та отримали офіцерське звання.
да і усі хто срочку служив теж присягу давали

ці зобов’язані. ну так наймолодшим піджакам зараз має бути десь 40..45+, я в останні років 15 не чув шоб цей двіж з військовими кафедрами був масовим
я от навскідку і не пригадаю серед особистих знайомих офіцера молодше 40 — піджака. це або кадрові, або контрактники з часів до 2022, або «три місяці — і готово»
так само і строковикам в більшості — скільки їх у нас, з часів переходу на контрактне комплектування?
цікаво було б до речі зріз на ДОУ, щодо військової служби — скільки строковиків, піджаків, контрактників за період до 2022

ці зобов’язані. ну так наймолодшим піджакам зараз має бути десь 40..45+, я в останні років 15 не чув шоб цей двіж з військовими кафедрами був масовим
я от навскідку і не пригадаю серед особистих знайомих офіцера молодше 40 — піджака. це а

в принципі погоджуюсь.. якщо б усі хто свого часу склав присягу не ухилялися від того що вони присягали робити то і мобілізацію можна було би не проводити. але це все виключно теорія)

якщо б усі хто свого часу склав присягу не ухилялися від того що вони присягали робити то і мобілізацію можна було би не проводити

ти прямо дивовижно тупенький у використанні терміну «мобілізація» саме у негативному придатному Україні контексті клятих ухилянтів

... то є реально занімательно треба подумать

Просто надати наказ повернутися у казарми

а хіба був наказ виходити з казарми?

а може ще краще продовжувати жити у срср.

а ну да а зараз що? ))

у кожного своє

так )) ймення йому das KZ Buchenwald

а ще краще не починати супротив у 2014

А його тоді і не почали, бо Турчинов засцяв підняти авіацію і вбомбити донецьк в землю, а потрібно було лише 2 літака і сотня кабів, які тоді були у України мільйонними тиражами. Одна єдина коврова бомбардировка донбасят і війни б в сучасному вигляді не було б. Прийшлось би тільки крим ділити і всьо.

тоді за що йде війна?

за Україну?

ну то може і правда, відкрити кордони, і хай собі люди рятуються, як зуміють?
не доцільно

«У мене з більшовиками тцкашниками основна розбіжність щодо аграрного питання: вони хочуть мене в цю землю закопати, а я не хочу, щоб вони нею ходили» ©

Але в мене і до тебе питання — особисто ти хочеш жити у составі якоїсь області рф? так чи ні?

Знову маніпулятивний вибір між поганим та ще гіршим.
Насправді світ не чорно-білий і вибір завжди набагато ширший.
Якщо обирати жити зараз ухилянтом у Харкові чи в Параші — то вибір не на користь Параші.
Якщо вибір жити у «норі» у кілзоні, потерпати від спраги та боятися висунутися — то навіть Парашка з усіма заборонами краще.
Навіть якщо вибір між життям у полоні чи смертю — то життя усе одно краще, бо померлим вже нічого не треба.
Кожен виживає як може: сильний може змінити обставини, слабкий має пристосовуватись.

Знову маніпулятивний вибір між поганим та ще гіршим.
Насправді світ не чорно-білий і вибір завжди набагато ширший.
Якщо обирати жити зараз ухилянтом у Харкові чи в Параші — то вибір не на ко

чому це маніпуляція? ще раз нагадаю — одна із умов миру із боку рф це юрідичне визнання Криму, Донбасу, Херсонської та Запорізької областей частю рф. Зверни увагу саме на юрідичне визнання. То ж і питання — а ти особисто готорий жити в составі області рф?

То ж і питання — а ти особисто готорий жити в составі області рф?

Я особисто покинув свій рідний дім, своє місто і Україну.
Якби заради порятунку життя треба було б віддати свій дім ворогу — я б віддав. Бо не боєць, не хижак і вмію тільки ховатися або тікати.
Якби у 2022 Харків узяли у перші дні — у мене б просто не було іншого вибору ніж жити під окупацією або намагатися втекти і виїхати.
Усе одно я б не чинив опору — бо ніколи у житті так не робив. Мишки не стануть їжачками скільки на них не тисни.
Інша справа що я мав гроші і міг їх заробляти. Якщо для захисту від ворога треба було б платити гроші — я б це охоче робив і нікуди не тікав.

віддати свій дім ворогу — я б віддав.

це не != жити в составі областей рф. на питання так і не відповів

Якби у 2022 Харків узяли у перші дні — у мене б просто не було іншого вибору ніж жити під окупацією або намагатися втекти і виїхати.
Усе одно я б не чинив опору — бо ніколи у житті так не робив.

Хіба жити під окупацією не означає " жити в составі областей рф«?
Яку ще відповідь ти очікуєш почути? Якби була можливість втекти — не жив би в Параші, якби не було — жив би. Героїчна боротьба не для мене — я вмію тільки пристосовуватися або тікати.
Ще спитайте «чи жив би ти у СРСР?». Вже народився і жив — і жив би далі якби він не розвалився. Чи хотів би повернутися в СРСР — ні, не хотів.

одна із умов миру із боку рф це юрідичне визнання Криму, Донбасу, Херсонської та Запорізької областей частю рф.

та всім нас рать як європа напише так і буде гроші дадуть підпишуть все що треба буде що скажуть

скажи ні ))

кто тебе сказал, что если продовжувати воювати то будуть кордоны 91? По каким критериям можно сделать такой прогноз? по ракетам? по деньгам? по количеству моб потенциала? может вероника феншуй?

кто тебе сказал, что если продовжувати воювати то будуть кордоны 91? По каким критериям можно сделать такой прогноз? по ракетам? по деньгам? по количеству моб потенциала? может вероника феншуй?

я ніби просте питання задав. бо умови миру із боку болот відомі. там є включення юрідичне 4 областей та Криму у состав рф. то ж і питання ти готовий жити в області рф?

я не понимаю че ты хочешь и че ты лепишь и что ты предлагаешь. Любой адекватный человек понимает, что война это зло и если есть хоть 1 шанс завершить войну и заключить мир то нужно его использовать, и только через диалог, никакие 40 дней или 180 дней мир не приближают. За войну могут быть только мародеры которые зарабатывают на крови или зомби, потужные патриоты на удаленке. Арифметика войны не на стороне Украины. Не нужно тут задавать свои манипулятивные вопросы, если ты против каких либо движений в сторону мира — ставай в строй и иди в окоп.

я не понимаю че ты хочешь и че ты лепишь и что ты предлагаешь. Любой адекватный человек понимает, что война это зло и если есть хоть 1 шанс завершить войну и заключить мир то нужно его использовать, и только чер

знов якась вода. Знову. Є умови болот по припиненню війни. А саме перехід 4 областей та Криму у состав рф. То ж конекретне питання. Ти особисто готовий жити у області рф? Так чи ні

к чему эти манипуляции? про аксиому Эскобара тебе тут уже не раз говорили. кто не готов и может выехать — выедет и будет жить там, где захочет. кто не может выехать — будет просто жить. ключевое слово — жить.

хороших вариантов уже нет.

к чему эти манипуляции? про аксиому Эскобара тебе тут уже не раз говорили. кто не готов и может выехать — выедет и будет жить там, где захочет. кто не может выехать — будет просто жить. ключевое слово — жить.

хороших вариантов уже нет.

відповідай за себе. Ти готовий жити у составі області рф? так чи ні. без води

«Купатись чи не купатись? Блядські ці питання зайобують.» © Гамлет

Питання твої дебільні. У світі 196+ країн. Більшість притомних людей не хочуть жити ні в рф ні в Потужно-Незламії, з двох сортів «чоколяду» обирати будеш тільки ти)

пиши Ілону Маску. Може він забере тебе із собою на Марс

Написав. Він обіцяв забрати тебе і викинути на Марс без скафандра)

youtu.be/wgf5c_cq5UE

знову, Дмитро, те территории которые зеля подарил путину своим не подготовкой к вторжению военным путем мы не сможем вернуть. Можно рвать рубашку, биться головой об стенку, обосратся — это ничего не изменит. Я уверен можно не признавать юридически их за рф, а если у зели и его потужных менеджеров это не получается значит нужен человек у которого это получится.
Я не понимаю твой тупоголовый вопрос в принципе. Ты типа качаешь шо мы не можем кинуть людей? так зеля уже их кинул по факту

Я уверен можно не признавать юридически их за рф, а если у зели и его потужных менеджеров это не получается значит нужен человек у которого это получится.

А це умова миру зі сторони болот. Ще раз. Ми ж говоримо про мир, а не про припинення бойових дій (на просте припинення бойових дій, і вирішення питань дипломатичним шляхлом рф не погоджується). Тому і питання. Готовий ти жити у составі болот? Так чи ні.

Я не понимаю твой тупоголовый вопрос в принципе. Ты типа качаешь шо мы не можем кинуть людей? так зеля уже их кинул по факту

куди я качаю буде залежити від відповіді. Якщо ти скажиш — що ти готовий жити у составі області рф, то питання закінчуються.

А це умова миру зі сторони болот

Хіба? Кинь лінку

www.radiosvoboda.org/...​-v-ukrajini/33398834.html

Лавров назвав умовою для миру в Україні визнання російськими шести регіонів

Де там про визнання Україною?

Умовою мирного врегулювання є міжнародне визнання Криму, Севастополя, Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей російськими, заявив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров в інтерв’ю бразильській газеті O Globo.

Україна по твоєму під слово «міжнародне» не попадає?

Ну це я до того що рашка не раз заявляла що їм похєр що там визнає Україна, головне щоб топ економіки визнали і не блочили економічну активність

Ну це я до того що рашка не раз заявляла що їм похєр що там визнає Україна, головне щоб топ економіки визнали і не блочили економічну активніст

немає такого

головне щоб топ економіки визнали і не блочили економічну активність

так у цьому ж полягає суть «війни» у яку і вляпали срану рашку

Україна по твоєму під слово «міжнародне» не попадає?

загалом ні

... гм це дивовижно ти справді якось неймовірно тупенький ок давай прецеденти

технічно росія окупувала крим і навіть включила мені здається майже одразу але я можу і плутати то такоє

при цьому юридично його ні хто не визнав саме «міжнародно» ну там як звичайно старі добрі свино собаки з чорних но то расова сміття як є ))

так само росія окупувала що воно там чи то осетію чи то абхазія я в сортах не розбираюся і технічно то є така сама росія навіть якщо не визнана але що то є міняє?

... «росія» узагалом то є як «федерація» у нього такого сміття свого навалом принципово ні чого не змінилося

далі так само росія уже в союзі з Україною так само окупувала прибалтику хто там у них і юридично зі свого боку повністю включила їх до складу ссср у 15 радянських республік

... я прямо зараз по слову погуглив «15 радянських республік» ось вони у списку

Латвійська РСР
Литовська РСР
Естонська РСР

але штати як «перший світ» його так само не визнали від початку до кінця так само рахуючи його саме окупації

Україна по твоєму під слово «міжнародне» не попадає?

тож ніт «Україна» під «міжнародне» не попадає селяві просто бізнес

... а з тебе гео політик так само як і танкіст ))

Лавров назвав умовою для миру в Україні визнання російськими шести регіонів

та всім нас рать )) ти офіційний ультиматум бачив?

А це умова миру зі сторони болот. Ще раз.

та без питань а яка умова миру зі сторони Президента України Зеленського?

Ми ж говоримо про мир, а не про припинення бойових дій (на просте припинення бойових дій, і вирішення питань дипломатичним шляхлом рф не погоджується).

та без питань но який власне план прийнятних умов миру?

Готовий ти жити у составі болот? Так чи ні.

а якщо ні тоді що? а ти зараз не в составі болот? ти ж сам ні чого не вирішуєш не у сенсі «демократії» але і Президент України Зеленський так само ні чого не вирішує усе вирішують самі болота чи воювати чи не воювати тож за суті ти й так живеш у составі болот і що?

Якщо ти скажиш — що ти готовий жити у составі області рф, то питання закінчуються.

а зараз як? у составі чи не в составі? чи все питання у юридичному питанні? як то формально звісно ні але фактично «треба брати на уваги ситуацію на землі» (к) (тм)

Є умови болот по припиненню війни.

та всім нас рать ))

А саме перехід 4 областей та Криму у состав рф.

та без питань а в України які умови

по припиненню війни.

?

если ты против каких либо движений в сторону мира — ставай в строй и иди в окоп

Чомусь коли проводять опитування ніколи так не питають. Питають «Чи хочете ви війни до кордонів 91 року?» Звичайно — хочу! Я тут у Іспанії буду тільки радий якщо Україна переможе і поверне території.
Але якщо спитати «Чи готові ви іти захищати Донбас чи віддати його ворогу?» То відповідь буде що я воювати не піду! І думаю що більшість між іти воювати чи віддавати території обере своє життя.
От і усі «вибори»: є достатньо охочих захищати Донбас, Харків, Донецьк — тримаємося. Нема — ідемо на поступки ворогу або відступаємо та скорочуємо лінію фронту. Кожен має робити вибір за себе.

Я тут у Іспанії буду тільки радий якщо Україна переможе і поверне території.

ну ок Україна перемогла і повернула

... і далі що? який далі план є?

там є включення юрідичне 4 областей та Криму у состав рф

не бреши
це умови які рашка попередньо висувала на переговорах і які періодично їх говорящі голови повторюють
це умови максимум зі сторони рашки на переговорах — так тобі зрозуміло?
обидві сторони декларують умови максимум і в процесі переговорів приходять (або не приходять) до якихось загальноприйнятних умов
ніхто не очікує на початку переговорів, що інша сторона погодиться на умови максимум — це мало б було зрозуміло навіть такій обдарованій особистості як ти

обидві сторони декларують умови максимум і в процесі переговорів

а які саме «умови максимум» деградує зараз Україна зараз?

Щось згадав відос про переговори і про перехід до загальноприйнятних умов youtu.be/...​t=121&si=TYqnOC02WtHa7HEY

там є включення юрідичне 4 областей та Криму у состав рф.

та всім нас рать ))

бо умови миру із боку болот відомі.

а хто рішає? хто рішає прийнятні умови миру?

ok, це все вірно. Але в мене і до тебе питання — особисто ти хочеш жити у составі якоїсь області рф? так чи ні?

Ні, але й в Україні вже не дуже хочу, хочеться просто пожити, а не виживати.
Мені навіть є куди переїхати, маю друзів та родичів в: Ізраїль, Іспанія, Канада.
Але В.О. дуже проти цього.

Ні

Тобто, сам ти у рфії жити не хочеш, а чомусь ті хто живуть у Криму, Донбасу, Херсоні або Запоріжжі мають жити у рфії?

Мені навіть є куди
переїхати

А що робити тим хто немає куди переїхати?

Тобто, сам ти у рфії жити не хочеш, а чомусь ті хто живуть у Криму, Донбасу, Херсоні або Запоріжжі мають жити у рфії?

Я їх змушую там жити?
Скільки ще чоловіків 25+ має померти щоб цим людям було не так погано жити в рф?

А що робити тим хто немає куди переїхати?

Жити під росією.

Доречі, всі мої колеги та друзі які жили коло російського кордону або на окупованих виїхали через Білорусь або рашкостан в Європу.

кацапи окупанти, але на кордонах ловлять українці.

Я їх змушую там жити?

так, бо ти за свій власний комфорт який принесе тобі капітуляція України готовий розплатитися тим щоб інші -

Жити під росією.

ну тобто ти хочеш вирішити свої особисті проблеми за рахунок інших

ну тобто ти хочеш вирішити свої особисті проблеми за рахунок інших

Та ні, це інші хотять щоб я вирішив їхні проблеми. За мене їх ніхто не вирішував в житті.
Якби я був в окупації то виїхав би, а не казав пацанам чому не вмираєте за мою квартиру.

Та ні, це інші хотять щоб я вирішив їхні проблеми. За мене їх ніхто не вирішував в житті.
Якби я був в окупації то виїхав би, а не казав пацанам чому не вмираєте за мою квартиру.

стій, але ж ти підтримуєш мир за умовами болот, так? Тобто передачу українських територій болотам? І виходить так, — чому це я маю виїхати із свого, наприклад, улюбленого Запоріжжя, щоб ти міг забезпечити свій комфорт? Із якого такого дива?

чому це я маю виїхати із свого, наприклад, улюбленого Запоріжжя, щоб ти міг забезпечити свій комфорт?

Ти троль чи що? Сиди собі в Запоріжжі я тут до чого? Ніколи навіть там не був

Ти троль чи що? Сиди собі в Запоріжжі я тут до чого? Ніколи навіть там не був

чоми ти хочеш віддати його рф? (це умова миру)

Відкриваєш кордон — і воюй, хоч обісрись

бо все що по лівий берег Дніпра впринципі немає цінності, і малороси отримають те, що завжди хотіли?

стій, але ж ти підтримуєш мир за умовами болот, так? Тобто передачу українських територій болотам?

Де я писав за мир чи за умови? Не хочеш миру то йди воюй, а не на доу виписуй що пацани погані бо не хочуть за тебе воювати.

так, бо ти за свій власний комфорт який принесе тобі капітуляція України готовий розплатитися тим щоб інші -

Якась збочена логіка.
Закрили в країні, забрали базові права, збирають податки, та ще й звинувачують в тому, що Крим не відвоював і не хочу ризикувати життям, оце егоїст.
Зустрічне питання до тебе чому тут пишеш, а не в Криму чи поряд з моїм другом в землі на лінії суровікіна? Залишив людей в Криму під окупацією?

Закрили в країні, забрали базові права, збирають податки, та ще й звинувачують в тому, що Крим не відвоював і не хочу ризикувати життям, оце егоїст.

попередньо я тобі відповів. Чому це мене мають турбувати твої особисті проблеми якщо тебе не турбують мої?

Зустрічне питання до тебе чому тут пишеш, а не в Криму чи поряд з моїм другом в землі на лінії суровікіна? Залишив людей в Криму під окупацією?

я ще за кордон виїзжаю

я ще за кордон виїзжаю

Злив зарахований

попередньо я тобі відповів. Чому це мене мають турбувати твої особисті проблеми якщо тебе не турбують мої?

Бо тобі проблеми роблять росіяни, а тобі подібні у відповідь створюють їх мені, не доходить?

Бо тобі проблеми роблять росіяни, а тобі подібні у відповідь створюють їх мені, не доходить?

якщо ти закликаєш підписати капітуляцію та віддати мій дім росіянам, то ти також створюєш мені проблеми. І тепер дійшли до головного — якщо тобі пофіг на мене, то і мені пофіг на тебе і твої проблеми із ТЦК, кордонами та всім іншим.

якщо ти закликаєш підписати капітуляцію та віддати мій дім росіянам

He is not ready to donate his useless life for your wonderful house. What a bad selfish person he is!
My full support!

капітулєси завжди готові пожертвувати життям мільйонів інших віддавши їх під окупацію рф

Я не готовий, я за те, щоб ви і далі воювали, але випустіть тих хто не хоче, позбавте громадянства, щоб прав було як в індусів в Україні.

капітулєси завжди готові пожертвувати життям мільйонів інших віддавши їх під окупацію рф

а ці мільйони до землі кайданами приковані чи якось закріпачені, що з землі піти не можуть?

нехай евакуюються в тил або закордон — скажіть їм що я не заперечую)

нехай евакуюються в тил або закордон — скажіть їм що я не заперечую)

так) в принципі усі ті хто ховаються вдома від ТЦК нехай виїджають за кордон — я не заперечую.)

от і порозумілися!
якщо відкриєш кордони для всіх бажаючих — ми тебе наступним пересидентом оберемо)

p.s. потім запозичимо традицію як у Південній Кореї — щоб пересидента, після того як його термін спливе, за грати кидати або стріляти.. а може відразу електронний нашийник з вибухівкою на шию повісимо — щоб якщо рейтинг довіри виборців впаде нижче 30%, наприклад — відривало бошку!

якщо відкриєш кордони для всіх бажаючих

я їм нічого не довжен, то ж нехай самі

Та Юджін і тому подібні персонажі підтримають передачу всієї Європи під контроль рф за потреби, не моргнув і оком, якщо це зробить їх життя трохи більш комфортним. Вони ж нікому нічого не винні

Вони ж нікому нічого не винні

завжди дивувася, що вони вважають, що їм хтось щось вининен. «відкрийте кордони», «позбавти громадянства», «зупиніть мобілізацію». з якого це дива ті кому вони нічого не винни мають щось для них робити. ну це ріторичне питання)

з якого це дива ті кому вони нічого не винни мають щось для них робити

Так і я про це. Ви не маєте щось для них робити, не маєте пакувати в бусіки чи ловити на кордонах, робіть для росіян та для тих хто хоче захищати свої квартири.

не маєте пакувати в бусіки чи ловити на кордонах,

із якого дива? я їм нічого не довжен, я не довжен НЕ пихати їх до бусіку і я НЕ довжен відкривати для них кордони
Вони нічого не винні мені, а я їм

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коли (якщо) кордони відкриються треба терміново розпродавати все майно і їхати якнайдалі — щоб не залишатися з ними в одній країні. Тілько є проблема — ці маргінали не захочуть залишатися тут самі (типу на кому їм столоватися?) і теж чкурнуть в ЄС. Одна надія що ЄС придумає як їх відфільтровувати та «не пущати» з брудними кривавими грошима, поцупленими у бусифікованих.

Тілько є проблема — ці маргінали не захочуть залишатися тут самі (типу на кому їм столоватися?) і теж чкурнуть в ЄС. Одна надія що ЄС придумає
як їх відфільтровувати

Вже придумали — із серпня 2026 треба Резерв + показувати)

В ЄС також не дурні. Будь-яка країна охоче привітає людину з грошима. А якщо гроші великі — то навіть не так важливо звідки вони. Також країни ЄС охоче залишать у себе тих, хто вміє заробляти гроші (і платить податки!): хто відкрив у них бізнес, або хто просто затребуваний спеціаліст і отримує гарну зарплату. Та і тих, хто готовий за копійки робити брудну роботу, на яку місцеві не згодні — також залишать.
А от усякий непотріб, ледарів та паразитів — охоче відправлять назад.

В ЄС також не дурні. Будь-яка країна охоче привітає людину з грошима. А якщо гроші великі — то навіть не так важливо звідки вони.

Ну як не важливо — завезти гроші, припустимо, дозволять. А коли тцкати-релоканти забажають їх витратити на щось типу вілли або роллс-ройса — їх «підра хують» як Челсі Абрамовича)

Роман Абрамович володів англійським футбольним клубом «Челсі» з 2003 до 2022 року. У травні 2022 року під тиском санкцій після повномасштабного вторгнення РФ він продав клуб американському консорціуму Тодда Боелі за £4,25 млрд. Понад 2 млрд фунтів від продажу заморожені на рахунках для передачі на допомогу Україні, тривають суперечки щодо їх вивільнення

Їх навіть влаштовують русняві туристи свошники з кривавими грошима, чом би їх не влаштовували військові тцк з незрозумілими активами?

ех! ганебна Єуропа((

MERCUTIO:
A plague o’ both your houses!
They have made worms’ meat of me: I have it,
And soundly too: your houses!
© Romeo and Juliet

завжди дивувася, що вони вважають, що їм хтось щось вининен. «відкрийте кордони», «позбавти громадянства», «зупиніть мобілізацію». з якого це дива ті кому вони нічого не винни мають щось для них робити. ну це ріторичне питання)

кумедна історія но воно буквально пристосується так само і росіян ))

Та Юджін і тому подібні персонажі підтримають передачу всієї Європи під контроль рф за потреби

Сергій та Дмитро Тищенко підтримають аби мільйони пацанів гинули, аби було потужно і не рф.

Сергій та Дмитро Тищенко підтримають аби мільйони пацанів гинули

де я таке писав?

Сергій та Дмитро Тищенко підтримають аби

а що ти їм зробиш? ))

Відправлю в рфію

Та Юджін і тому подібні персонажі підтримають передачу всієї Європи під контроль рф за потреби

Буду вдячний за цитату де я пишу подібне

підписати капітуляцію та віддати мій дім росіянам

а що ти їм зробиш?

якщо тобі пофіг на мене, то і мені пофіг на тебе і твої проблеми із ТЦК, кордонами та всім іншим.

як же ж тобі пофіг коли тобі треба миколи щоб захищати твій дім від росіян?

сам то ти росіянам ні чого не зробиш який ти нафіг танкіст

ти хочеш вирішити свої особисті проблеми за рахунок інших

наче підари тцкашникі роблять не те саме, коли пакують цивільних, щоб не воювати самим?

наче підари тцкашникі роблять не те саме, коли пакують цивільних, щоб не воювати самим?

можливо, але які до них можуть бути притензії? вони ж нікому нічого не винні

можливо, але які до них можуть бути притензії? вони ж нікому нічого не винні
кумедна історія но воно буквально пристосується так само і росіян ))

ЗЫ: но щоб ти не почував себе тупим серед чужих то ось цілий полковник імярек тов. кишкар п.м. прямо висловився що «варіант зупинити війну» то є як «постачання нам (не нам а вам тут дослівна цитата) 12-15 тисяч томагавків і війна на цьому приниться»

... тож я в цім місці піймав круте дежавю ото думаю ти ба точно оті тупі комісари комсомольці з доу но позаяк з пам’яті вже нема я пішов перевірив що то є за число значить

скільки ж їм власне тіх виробляють тіх томагавків? ну щоб оцінити масштабт України військово політичної думки товариша полковника

... мінімальний рейт 90 штук на рік повний рейт full time 250 штук на рік максимальний рейт на який узагалі є потужності чисто технічні як то завантажити 24/7 600 штук на рік

... отже щоб виробити 12 тисяч томагавків америкам єтім вашім знадобиться 200 років за умови повного завантаження наявних потужностей (як то у 3 зміни без зупинки та вихідних)

... і за 200 років війна в Україні закінчиться за сценарієм «передати Україні 12 тисяч томагавків і війна на цьому приниться»

так що тримайтеся там ти бачиш не один такий у вас там гніздо )) перемога вже скоро!

ЗЫ: щось я не так поділив старіє дід 12,000 поділить на 600 то ж усього 20 буде ))

усього 20 років і Україна в дамках! тримайтеся!

можливо, але які до них можуть бути притензії? вони ж нікому нічого не винні

в тому числі і підрозділам, на ефективність яких вони мали би працювати. я і сам можу розповісти про «результати» їхнього дуй-пакуй-бусифікуй, але мені тут постійно закидають, шо я анінім, чілю насправді десь в Монтенегро з купленою інвалідністю, тому я пошлюся на вчорашній запис у фейсбуці начальника рекрутингу 63 бригади 3 АК. окремо хочу відзначити фразу про «відомі утилізатори».
в теорії управління це називається «суверенізація підсистем» і є одним із маркерів ступеню деградації і розпаду системи. я бачу тут такий вибір, або вас там трошки приведуть до порядку, и ви начитеся бачити в людях не «ухилєсів», а громадян, а у війні не унікальний шанс нахапатися на покоління вперед, або система піде вразнос.

я і сам можу розповісти про «результати» їхнього дуй-пакуй-бусифікуй

для підрозділу проблема буде тільки якщо у результаті до них потрапят a) ти хто мають право на звільнення б) мають проблеми із здоров’ям. бо тоді люди починають відразу займатися звільненням і якщо в неї усі докі на руках то для рядового це тиждень і все, або починають займатися лікуванням. бо тоді як би ліюдина у штатці є, а по факту вона постійно десь лікується і в решті решт звільняється.
Більшість іншіх які пройшли бзвп і попадают у підрозділи спокійно служаь. Знов ж такі із цього приводу можна пошукати висловлювання Білецького

я бачу тут такий вибір, або вас там трошки приведуть до порядку, и ви н

тут знову стало цікаво — кого це «вас»?

для підрозділу проблема буде тільки якщо у результаті до них потрапят a) ти хто мають право на звільнення б) мають проблеми із здоров’ям

я саме про це. ти читав той запис? там Олексій прямо з діагнозами пише.

Більшість іншіх

і конкретні цифри теж наводить. так 3 АК це як зараз називають «медійний підрозділ». я був в не «медійному»

тут знову стало цікаво — кого це «вас»?

тцк. ти ж вихваляєшся допомогою, отже причетний до всього — і хорошого і поганого

я саме про це. ти читав той запис? там Олексій прямо з діагнозами пише.

так. і це проблема

так 3 АК це як зараз називають «медійний підрозділ». я був в не «медійному»

можу посилатися лише на медійний. але у не медійному проблем із тими «хто може, але не хоче» немає. Це вирішується. Або а) через поступову адаптацію. б) роботою головного сержанта

тцк. ти ж вихваляєшся допомогою, отже причетний до всього — і хорошого і поганого

я можу тільки за себе відповідати, то ж вибач, я у тих кого ти назвав «ухилесом» громадян не бачу. я їм нічого не винний, як і вони мені.
то міг би просто мені ти написати

тцк. ти ж вихваляєшся допомогою, отже причетний до всього — і хорошого і поганого

доречі... ти ж у СОУ, то знаєш що там є як хороше так і погане. Бувають наприклад махінації і з волонтеркою.

То можна і тобі наисати «перестаньте красте волонтерку і бачити у війні шанс на збагачення» . це як приклад того, що не можна по відосікам робити висновки про роботу цілої структури

або тобі тут писали чуш про те що із усіх бойовох командирам по 50% відсотків заносят. Ти ж коли бува ТВО НШ не отримував, вірно?

ти ж у СОУ, то знаєш що там є як хороше так і погане... Ти ж коли бува ТВО НШ не отримував, вірно?

я дуже здивувався коли не побачив цього питання одразу в першій відповіді)
я бачу різницю в тому, що я на своїх посадах за наказом. а от чи ставати самому на шлях «заносів» і таке інше — отут починається мій вибір.
твій вибір відбувся там, де ти маючи, очевидно ресурси, час і натхнення, обрав саме підганяти бусіки тцк. якщо ти кажеш це виключно для тролінга ухилянтів, то так і скажи
а ШІ-слоп тут ні до чого, просто наоблавлений тцк-шниками обліковий псих на честь прибуття в підрозділ пожбурив мені в голову цеглину, бо я відібрав у нього півлітру. у нього була довідка влк «придатний», хоча девіантна поведінка у нього на лобі написана, це вже потім, коли він злиняв у сзч і дістався додому, його родичі прислали мені фото його картки з дурки з фразою «як ви збиралися йому дати зброю».

л

а от чи ставати самому на шлях «заносів» і таке інше — отут починається мій вибір.

перефразую — деякі командири у СОУ стають на шлях заносів. Ти ж не будеш цього заперечувати. Але це система чи ні? (питання ріторичне). Так само і із ТЦК, і моя позиція проста — не можна окремі випадки масштабувати на всю структуру.
І стосовно ТЦК — для мене це частина СОУ.

, то так і скажи

ні, не скажу )

просто наоблавлений тцк-шниками обліковий псих на честь прибуття в підрозділ пожбурив мені в голову цеглину, бо я відібрав у нього півлітру.

тут я згоден. Алкоголізм у армії це велика проблема. Причому і серед добровільців так само може бути людина із залежностями. Усі уті ями про яки тут гнівно пишуть з’явилися ще у 2014 році і не просто так.
А стосовно тих хто мобілізував облікового психа (якщо у того психа є реальний діагноз) я би їх із тим психом разом на крайню СПшку на екскурсію відправлял. І це в першу чергу лікаря ЛКК стосується.
Доречі, ще просто «правільна» ідея у армію із тюрем людей брати. Це взагалі аут.

ТЦК — для мене це частина СОУ.

не брудни СОУ об це лайно

так. диванні війска, кімнатно-кухонне направлення, оператор PS5
так що я не можу мовчати

я саме про це. ти читав той запис? там Олексій прямо з діагнозами пише.

так, і цілком із його тезами згоден

Можна довго міркувати, чому все опинилося в такій дупі, якщо навесні 2022 перед воєнкоматами стояли кілометрові черги. Але головні причини — це абсолютно беззуба та імпотентна політика держави. Потрібно було ще тоді зрозуміти, що ця війна на роки, і перелаштуватися на гру «в довгу». Натомість ми щороку готуємося до виборів, але навіть і близько не починали створювати облік мобілізованих, мобілізаційні резерви, ротаційну систему і мотиваційні механізми.

Це все дуже деморалізує діючих військових і різко обмежує число тих, хто хоче вступити до війська. Люди не ідіоти, їм властивий інстинкт самозбереження. Тому мало хто хоче вписуватися в двіжуху, яка не має визначених строків, в якій твоя зарплатня менша, ніж у вантажника в тилу, і в якій ти легко можеш потрапити під командування якогось «мазаного» довбограя чи в умовну «Скелю». В той же час, тилові «качалки» і нічні клуби забиті тіпочками, що проживають своє краще життя, медіа і соцмережі пропагують наратив про те, що військові раби і лошари, а влада на усіх рівнях пиляє бабло вагонами.

censor.net/...​my-z-popovnennyam-viyiska

100% підтримую

Більшість іншіх які пройшли бзвп і попадают у підрозділи спокійно служаь.

От тільки чомусь інформація така, що серед «бусіфікованих», хворих та непридатних більше половини. Серед моїх знайомих чоловіків 40+ в Україні мало хто не мав проблем зі здоров’ям. Особливо серед звичайних людей, які не можуть собі дозволити платну медицину чи «подарунки» лікарям державної.
І це у цивільних умовах — а десь на полігоні у наметі чи бліндажі, серед купи інших людей не отримати загострення чи не підхопити щось нове — це має дуже пощастити.
Думаю що БЗВП, куди привозять бусіфікованих, більше схоже на шпиталь, але тільки без лікарів та з лікуванням усіх аспірином. Тому і пишу що можливо велика частина записаних у СЗЧ — це померлі хворі мобілізовані, яких просто вивезли десь у посадку аби не було розслідувань як у Скелі.

Серед моїх знайомих чоловіків 40+ в Україні мало хто не мав проблем зі здоров’ям.

якщо вам 40, ви прокинулися із ранку і у вас нічого не болить то значить що ви вже померли

пакують цивільних, щоб не воювати самим?

як же ж вони можуть воювати коли вони не придатні воювати за висновком лікарнькой комісії ((

Якого хріна він має відповідати за чиєсь життя? З чого б це раптом?

особисто ти хочеш жити у составі якоїсь області рф?

а яка різниця? у них там кращі області а гірші? одні для свиней а ті для собак? а хто кращі свині чи собаки? ))

Тіпа херсон в складі рф, не буде тою самою забитою провінційною залупою, з якої всі намагаються виїхати в нормальні регіони, що і в Україні.

Так просто до відома — УНР проголосила Незалежність 18.01.1918, а до весни 1921 року все було закінчено формально і неформально, бо переможці у світовій війні поставили на Польщу і білих. Взагалі недоречно згадувати.

бо переможці у світовій війні поставили на Польщу і білих.

ну так в принципі і після другої повторили бо ж по перше поляк та українців навпаки розселили по відповідним територіям відповідно мобілізовано вивезши одніх на схід інших на захід

... і так само саму польщу до ссср не приєднали хоча зауваж що у складі старої царської імперії польща якраз була

бо переможці у світовій війні поставили на Польщу і білих.

але й після свого 91-го року Україна так само знову так само не «поставила» на польщу тож селяві маємо те що маємо (к) (тм)

ЗЫ: та ба і більше того Україна і зараз «не ставить» на польщу і що то взагалі за таке то є буде у розумінні місцевої «націонал соціалістичної еліти» от реально вже а х. знає це вже як буквально

ЗЫ: то є вже буквально аж на стільки що вже окремо саме по собі викликає щире враження як то підстроєного як то зумисне бо природна тупість уже викликає певні сумніви як то то є вже тупість вже певної міри вже над природна

... але ж і з іншоно боку #никогданебылоивотопять

хотіла і хоче миру
капітуляція — це не мир!

Во-первых — ты уже себе противоречишь.
Во-вторых — какая разница, чего хочет Украина, если решения принимаются одним человеком, для которого окончание войны — потеря власти и контроля денежных потоков.

1. Не бачу протиріч, Україна — хоче миру і не хоче капітуляції. Все вірно.
2. Дійсно, яка різниця чого хоче Україна якщо всі рішення приймаються одним (не факт) й*бнутим (факт) дідом, для якого закінчення війни це втрата влади і контролю грошових потоків.

Україна — хоче миру і не хоче капітуляції.

та всім нас рать ))

не питай чого хочу «Україна» питай чого може «Україна» і який конкретно має план!

та всім нас рать ))

фоголь, да сходи ти вже у туалет, якщо хочеться так то не стримуй себе

да сходи ти вже у туалет

о до речі а то я думаю наче щось не хватає )) ну з Богом!

Дійсно, яка різниця чого хоче Україна якщо всі рішення приймаються одним (не факт) й*бнутим (факт) дідом, для якого закінчення війни це втрата влади і контролю грошових потоків.

ви сірьозно у цьому питанні якось прямо як шаблон тупенькі як є отак прямо заявляти за повну відсутність власного суверенітету власне України як такого

... якщо

якщо всі рішення приймаються одним (не факт) й*бнутим (факт) дідом

то яка тоді різниця чи то вже «окупація» чи то вже ні? все одно ж так само

всі рішення приймаються одним (не факт) й*бнутим (факт) дідом

чи що саме то є ти намагаєся сказать тим?

ты от кого ждешь умови? от путина ты умов не дождешься, это президент Украины должен бороться дипломатически за умови, а военнослужащие на поле боя. Лучшая обстановка на поле боя была после освобождения Херсона, но зеленский че-то не бежал дипломатически боротися за умови, более того он выдал указ про заборону вести переговоры с путиным и сказал будем воювати до кордонов 91 года. И пока ты ему прощаешь все мародерство его окружения, династию, не подготовку к вторжению и поддакиваешь в вопросе мира, что никакого мира продовжуемо боротися — это зеленского и в том числе путина вполне устраивает, им и нужно продолжение войны.

а кажуть паралельних світів не існує... Продовжуйте, цікаво, а що сталося потім?

як можна бути не згодним з творчістю у стилі художнього оповідання? Щось може подобатися, щось ні, але сперечатися про те що ви вигадали, навіть дотично до мене — це безглуздо. Тут просто цікавість чим все закінчилось.

то-есть указ про заборону переговоров это все выдумки, династия, двушки на москву и не подготовка к вторжению туда же? это же все факты и легко проверяется.

щось видумки, щось правда, щось вирвано з контексту... і до чого тут Федоров.. В загальному: «муть, чушь, і компот»

нормальные люди контр аргументируют фактами, а не переводят в сторону ипсо какого-то, так делают только боты и недалекие люди, зазомбированные телемарофоном. Вопрос выборов стоит с 2024, просто Федорову разрешили поднять этот вопрос, очевидно под чьей-то протекцией. Но это никак не отменяет факт что с мародерами во главе с зеленским не то что перемога, а сохранить Украину не удаться. Таже УНР, а потом чудо на Висле и партнеры уже договорятся с путиным или кто там будет, а украинцы останутся у разбитого корыта как это уже было.

нормальные люди контр аргументируют фактами

О, супер! Надайте факт того що Федорову саме «разрєшилі» підняти питання виборів. Надайте факт: хто, де і коли йому це дозволив (наказав, порадив, тощо). Якщо ви, звичайно, «нормальний». Дякую))

ты слился со всего, что я написал выше, сказать тебе нечего, а теперь ты решил выдам себя за тролля буду умнее казаться? сходи полечись, после телемарафона нужно терапию проходить, в окопе желательно.

отакої, спиляли гілку на якій сиділи) Про факти заговорили, а як надати так — «ти слілся»... Напевно так само «злився» як і ваші «факти»))

более того он выдал указ про заборону вести переговоры с путиным

Це брехня. В указі сказано, дослівно
«Констатувати неможливість проведення переговорів з Президентом Російської Федерації В. Путіним»
Заборони тут немає, є лише констатація факту, що хуйло — недоговороздатний.

ну чого ж ти брешеш?

Було багато переговорних процесів, багато тіньових переговорних коридорів. Я це швидко зупинив. Просто зупинив сепаратизм у нашій державі. Я заборонив будь-кому, будь-яким політичним діячам в Україні проводити ті чи інші переговори з російською стороною, з прихильниками Путіна упродовж війни. © Зеленський
є лише констатація факту, що хуйло — недоговороздатний.

і що? )) і що ти йому зробиш? ))

«Мір» на яких умовах?

мир на прийнятних умовах миру

Не бачу за кого голосувати, всі ці люди яких змі пророчать як кандидатів виглядають сумнівно.

Всі кандидати в топі це ті хто довели країну до поточного людожерського стану

Після Слуг взагалі всі люди в Україні виглядають сумнівно.🤔
Прийшли чесні весільні фотографи рулити країною, а потім пухкенькі конвертики біля туалету зробили з них корупціонерів. Яка прикра несподіванка.

Вибори в Україні є безсенсові і контрпродуктивні навіть в мирний час. Загалом демократія, м’яко кажучи, нічого не дала Україні в плані економічного, науково-технічного та військового розвитку.

Бо демократії в нас ніколи й не було.

Загалом демократія, м’яко кажучи, нічого не дала Україні в плані економічного, науково-технічного та військового розвитку.

Прочь, Демократия!
www.youtube.com/watch?v=ZIDORkmSZok

Ого! Це у них новий гімн тепер. 🙂

У нас демократія українського розливу.
З олігархічними кланами, занепадом виробництва, здачею ядерної зброї,
шаленою корупцією (згадайте гору грошей на дивані у голови МСЕК Хмельницька Т.Крупи), Мідас- Міндіч і т.д

А є ще демократія шведського розливу, наприклад. Там все по іншому, бо суспільство інше. У них конкуренція між партіями на рівні ідей — як ще покращити життя своєї країни. А у нас — собачі бої за право тирити з бюджету. І кожна влада має свої корупційні скандали. Хтось Свинарчуків, а хтось — Міндічей.

Демократія — це зеркало суспільства.

(згадайте гору грошей на дивані у голови МСЕК Хмельницька Т.Крупи)

Якого так і не посадили, а навіть другом президента не був.

шось якась популістика

я сам являюсь «найкращім патріотом» який звалив задовго до повномаштабки як раз по причинам що в Україні неможливо будувати нормально життя і планувати старість, але навіть мені це звучить як звичайна політична пропаганда в «мирні» роки
а у тих хто бачить шахеди кожен день я думаю взагалі дупа згорить від такого пасажу

щось виглядає скоріш як спроба федорова показати що він «все ще з вами, хлопці!» і руйнування будь яких політичних можливостей для нього, щоб стати знов «безпечним» для тих хто при владі
уж що що, а в медійку федоров вміє, це його основна спеціалізація на політичному олімпі як ні як

Вибори наразі не можливі.
Але ще можлива нова економічна стратегія!
Якщо вже говорити про цифрову державу, то це не просто про «оцифровку архівів і якихось документів», а
— впровадження ШІ для аналізу «ефективності» роботи міністерств, корупційних складових тих чи інших рішень і т.д
Пропозиції ШІ світових «best practices» та впровадження (чи створення діючих алгоритмів їх впровадження в «суворих українських реаліях» типу «well architected framework» ;)
— впровадження блокчкейну для управління публічними фінансами
(фіндопомогою, cоціальними фондами, щоб підвищити довіру іноземних партнерів та населення, викриття «тіньових фондів» для виводу коштів і т.д)

Також Федоров міг би налагодити співпрацю з Маском, щоб той відкривав у нас виробництво та створював робочі місця.

налагодити співпрацю з Маском, щоб той відкривав у нас виробництво та створював робочі місця.

маск не зрозуміє: декларує зникнення робочих місць вже через 10 років

Ну тоді нехай завозить сюди своїх роботів — будемо з ними розбиратись ;)

Все наразі можливо. Так само можливо, як і концерти на десятки тисяч осіб і канікули на місяць в парламенті.

В нас нема грошей на вибори. Соррі.
А вибори «на донатах» — це некрасиво ;)
Давно потрібно було навчитись «ламати системи, ставати архітекторами нових», а не як півні постійно кукорікати «вибори-вибори-вибори»! Та й не впевнена, що з ними не підсунуть «якогось кота в мішку»!
Зеленський висунув саму мінімальну вимогу «Україна в НАТО, а завтра — вибори!».
Невже так складно це зробити світовим лідерам, котрі «ой як прагнуть виборів у нас» ? Щоб що ? Знайти маріонетку, котра моментально підпише будь-які вимоги (як свого часу зробив Кравчук, але на цей раз здасть не тілтки ядерку, а й землі/ресурси)? Фігушки!

В нас нема грошей на вибори.

що взагалі? (( а коли буде?

Зеленський висунув саму мінімальну вимогу «Україна в НАТО, а завтра — вибори!».

кому «висунув»? )) а якщо ні? )) певно ж чимось пригрозив як то ультиматуми ставлять вимоги треба ж чимось підтримати пред’яву?

що взагалі? (( а коли буде?

Не скоро. Ледве на викуп Галущенку назбирали — а вже треба ще на викув Мудрої збирати. Ось — почитайте про економіку «Зе команди»:
www.pravda.com.ua/...​icles/2026/08/20/8049602

на цей раз здасть не тілтки ядерку, а й землі/ресурси)?

які в сраку «землі ресурси»? )) у вас гроші нема навіть на вибори пам’ятаєш? ))

Я думаю, щоб з’явились гроші, потрібно всього зробити:
— загнати всіх бичків (іт-ків та політиків назад в Україну). Заставити платити їх податок, як в ЄС (30-45%).
Звичайно ж поки ми не будемо в ЄС, грошей багато і не буде (нас будуть топити до того часу), тому завтра ж
— вести міжнародні валюти : євро/долар/криптогривню (в них платити зп-ку), тоді зайде набагато більше міжнародних інвесторів;
— зробити «зрозумілі умови працевлаштування та рекрутингу» (не бидло-фоп з можливістю звільнення людини в один-день). Краще — трудове по французькому законодавству: кого не хочуть брати на роботу (наприклад, жінок, ветеранів), просто мають отримувати гроші від роботодаців/держави на купівлю ’українських товарів’.

це ви пані богуцька? не впізнав у гримі

Наскільки мені відомо пан Федоров не був на фронті або десь біля нього жодного разу. Розповіді про вибори і тд. не мають великої ваги від людини котра не володіє хоча б половиною спектру всіх необхідних знань в нашій ситуації. Отже його звернення при всій повазі, не актуальне.

Наскільки мені відомо пан Федоров не був на фронті

Потужний лидор не служив

Посол, фаворит президентських виборів, теж кабичі чи фпвичі не ловив

На перших лініях оборони він бував таки. Дві вищі освіти з відзнакою, генерал, котрий доріс до главкома ну і далі перераховувати думаю сенсу не багато.

А ще, цей ваш шановний Герой, засекретив свою дисертацію на здобуття PhD. А чому? А здогадайтеся.

Де ви берете такі нісенітниці? Ви коли новини читаєте монітор перевертайте нормально, а не догори дригом. Він нічого не приховував. Це тема його дисертації:
«Валерій Залужний захистив дисертацію з права, тема якої полягала в державній таємниці у сфері оборони, державної безпеки та охорони правопорядку. Дисертація була захистена в Одеській юридичній академії, а його науковий ступінь доктора філософії був присуджений відповідно до інформаційної системи Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти NAQA.Svr. Тема дисертації пов’язана з військовою дисципліною, дисциплінарними проступками та стягненнями, а також питаннями військово-дисциплінарного законодавства.»
© Суспільне

Класно дисертації під час контрнаступу пишуться?

Знаю пару людей котрі в окопі закінчували вищу освіту і нормально.

Пара людей теж сотнями тисяч життів керували?

А тобі то що? Ти був там? Валерій Федорович керував тобою? Може безпосередньо віддавав прямі накази? Чи ти доповідав про виконання задач йому? Ти якось причетний був до процесу?

Богдане, Валерій Федорович не оцінить твої потуги

Так Я ж не для нього. Я для себе. Дураків у світі є чимало, цікаво інколи розглянути їхні мотиви, думки. Ті у кого не має переконань дуже слабкі і волі ніякої. Тому це цікаво, як робити не треба і чому.

Все так, ми безвольні ссикуни ухилянти, сидимо під спідницями у своїх дружин, не те що ви мужицькі мужики, патріоти. Ти правий на 100%. Воюй далі. Бажано проти росіян, якщо в тебе вже приціл збився, то я тобі напамʼятаю.

Співрозмовник ти такий собі. Не сказати що ви вимираючий вид, але місця тут вам буде мало. І під тут Я не маю на увазі Україну.

Можеш продовжувати свій лютий п*дьож про свободу слова і свободу зібрань в Україні, якщо в тебе така зараз повєсточка. Не буду заважати.

А ще, цей ваш шановний Герой,

Він взагалі дивний. перевів державі мільйон баксів котрий йому заповіли.
Найвеличніший з командою допоки тільки п.здить гроші з держави.

Я особисто за нього не голосував але презумпція невинності у нас працює, тому для того щоб робити заяви про те що хтось щось краде треба мати докази, інакше ви брешете.

Стверджую, що твій вождь цілеспрямовано систематично викрадає цивільних людей. По 1000 на день. Цифру він сам називав. Варіанти «а ти дакажи», «ета нє ми», «нас там нєт» не підходять.

Він не мій вождь. Залужний звільнився з армії за станом здоров’я. А кидатися звинуваченнями без доказів моветон.

Я не за Залужного говорю

Так і той не вождь. Найманий робітник котрого замінити поки що не можна на жаль. Так буває. Цікаво а як люди уявляють мобілізацію під час повномасштабної війни проти найбільшої країни в світі чий потенціал в рази більше за наш? Мобілізація це в принципі не добровільний процес. Чи Я в захваті від цього, ні, звісно ж ні. Я багато від чого не в захваті. Чи справедливе життя, ні. Було, то пуйло здохло б вже давно, але на жаль. Тому з чимось доводиться миритися, з чимось боротися, щось обходити, а щось ламати. Але Я полюбляю факти, бо лише на основі фактів можна побудувати щось корисне і те що буде працювати. Чи ідеальна у нас держава, президент чи парламент, та Боже збав, звісно ні. Ба більше і ніколи не будуть. І після нашої перемоги. Таке життя. А взагалі Я голосував за Порошенка і не тому що він мені подобається, на момент виборів він був більш досвідчений політик ніж Зеленський, це простий факт.

Мобілізація — це комплекс заходів, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, підприємств та установ на функціонування в умовах особливого періоду, а також переведення Збройних Сил України та інших військових формувань на організацію і штати воєнного часу.
Те, що твій вождь називає «мобілізацією» не є мобілізацією. То є conscription, enlistment тобто призов, який власне твоїм вождем відмінений з початку війни. Чому він дійшов до підміни понять? Тому що це розвʼязує йому руки робити будь-який кривавий терор, прикриваючи це umbrella терміном «мобілізація».

Ти прям зациклений на вождях. А щодо мобілізації, так проблема в тому що сучасні реалії диктують свої умови. Раніше з цим було на багато простіше. Інтернету не було під час другої світової. А зараз ми намагаємось поєднати мирну демократію і мобілізаційний процес. Тому у нас не має певних ознак повноцінної мобілізації, в той же час деякі присутні, у нас свобода слова, хоча в будь якій війні всі медіа повинні підпорядковуватись державі, але ми цього не спостерігаємо. Повинна бути заборона на мітинги, масові збори і тд., але і цього не має. При цьому у нас періодично, хоча і не завжди бусифікують людей, назвемо як є краще примусово мобілізують. І все це дійсно щось нове, тера інкогніта. Попередні війни, той же самий Рим, Греція, там не церемонились, забривали всіх підряд і не питали бажання.

Яка ж люта хуцпа... Господи!

Знайоме слово. Багато любителів Арестовича вживають. Я вже дійсно певно піду спати. Як сказав класик «Ти отдихай пока, Я піду спати ну а з трьох часов начньом по новой»)

8 рік як дуже знайоме слово, правда? Цікаво, чому?

Трохи доповнив, не дякуйте)

А щодо мобілізації, так проблема в тому що сучасні реалії диктують свої умови.

«Мы всерьез пока еще ничего не начинали» ©

У найближчих планах: легалізувати канібалізм та рекрутувати 9-12-літніх хлопчиків, як у Парагвайську війну!

Раніше з цим було на багато простіше.

Раніше кріпаків було легше контролювати.

Інтернету не було під час другої світової.

А тепер вони знімають відео як ми їх викрадаємо і катуємо і Європейський Союз може подумати що у нас якийсь сраний зелений концтабір. Репутація вільної, незалежної і демократичної країни страждає, йопта!((

А зараз ми намагаємось поєднати мирну демократію і мобілізаційний процес.

Тобто все ще пиздимо на підвалах, не даємо ліків на БЗВП, вбиваємо у «Скелі», але уповноважений Верховної Ради України з прав людини (омбудсман) Дмитро Лубінець і депутат Олексій Гончаренко кажуть що так робити не можна, не гарно це..

Тому у нас не має певних ознак повноцінної мобілізації, в той же час деякі присутні

Кого спіймали — того і тягнемо.

у нас свобода слова

Але кожен день о 9 годині всі повинні стояти струнко і не мичати!

При цьому у нас періодично, хоча і не завжди бусифікують людей, назвемо як є краще примусово мобілізують.

Назвемо це «кіднепінг», але типу для дорослих)

І все це дійсно щось нове, тера інкогніта.

Хоча ми використовуємо напрацьовані методики наших англійських кураторів:

Англійський королівський флот протягом XVII–XIX століть масово використовував примусову вербовку, відому як імпресмент (impressment), для комплектування екіпажів військових кораблів під час війн.

Вербувальні загони (Press gangs): Спеціальні команди морських офіцерів та озброєних матросів рейдували по портових містах, тавернах та вулицях, хапаючи працездатних чоловіків (переважно віком від 18 до 55 років).

Попередні війни, той же самий Рим, Греція, там не церемонились, забривали всіх підряд і не питали бажання.

Як я вже казав — ми реконструюємо незаслужено забуті методики наших славетних попередників:
— рабовласництво стародавніх римлян та греків
— людські жертвопринесення ацтеків
— канібалізм африканських тубільців
— звичаєве право запорізьких козаків, а саме: повішення, закопування живцем, биття киями, потоплення, обезголовлювання або розстріл..

Це все на новий рік!

Цікаво а як люди уявляють мобілізацію під час повномасштабної війни проти найбільшої країни в світі чий потенціал в рази більше за наш?

Люди в 21 столітті уявляють, що воювати буде професійна армія, на яку ми роками сплачували податки, а не цивільні наловлені на вулицях по беспрєдєлу. Уявляють що якщо держава не може цивільних евакуювати, то хоча б не буде заважати їм самостійно виїхати за кордон.
Цивілізовані люди уявляють що, на 3 тисячолітті нашої ери розвитку цивілізації, Земля не місце для дикунів які побивають каменюками жінок в хіджабах, за те що вони не повністю замоталися, не місце для тих хто грає віслюків, не місце для сомалійських піратів що грабують кораблі, а також не місце для людоловів що викрадають рандомних чоловіків просто з вулиць майже в центрі Європи.
Все це лайно притомні люди не толерують.

Все це лайно притомні люди не толерують.

Інтелігенти у 20 столітті вважали що у 21 вже настане «полудень людства». Усі молоді люди будуть притомні, освічені, інтелігентні. Будуть займатися наукою, мистецтвом, відкриттям нових планет...
Хто ж знав що у 21 столітті освіта остаточно деградує, у моді серед молоді стануть АУЄ та «бригада», інтелігент стане синонімом «лох». Замість покоління людей майбутнього виросло покоління бидла, яке не хоче вчитися, не хоче працювати а хоче тільки тікток під пивас.
І отаке бидло як раз само думати не вміє — тому їм потрібна «сильна рука» — потрібен вождь який буде казати що робити.
Для них диктатура під час війни — те що треба! Та і після війни мабуть не треба поспішати відміняти дикратуру. Бо демократія — вона «слабка» бо занадто складна для бидла.
Демократія — вона як раз для «притомних людей», але таких зараз меншість.

Залужний звільнився з армії за станом здоров’я

От біднятко. Щось серйозне, напевно?
Що потребує лікування за кордоном та дихання цілющим повітрям Лондона?
От тільки схоже вони разом з його начштабу одночасно захворіли — турбуюся, чи то раптом не заразно? Мо якась Ебола чи Зєбола?

Що потребує лікування за кордоном та дихання цілющим повітрям Лондона?

наше радіо ставить для славетного генерала композицію «небо Лондона» та бажає швидкого одужання)

youtu.be/1nfyPTStVSM

тому для того щоб робити заяви про те що хтось щось краде треба мати докази, інакше ви брешете.

Хто такий Вова, про якого говорять на плівках по будинках в кооперативі Династія?

Але поближче до лінії фронту був і не одноразово.

Що там по Зеленському? Ета другоє?

Він був на фронті і не раз, звісно не на нулі, але на перших лініях. А як щодо вас? Чи «Ета другоє?»

Богдан, тобі за таку роботу медальку не видадуть

Це все що є сказати? Чи може відповідь таки буде? Хоча певно боягузу важко відповідати на складні питання. Можна навіть легко передбачити твою наступну відповідь, щось про те що сам дурак і тд. Але тут таке діло, до кінця існування ти будеш відчувати огиду до самого себе, через власне боягузтво і всі ці тексти твої якраз про це.

Богдане, скажи командиру, що в тебе вже відбій

У мене щось на зразок лікарняного. А ти Серел починав би краще робити щось корисне.

В тебе забув спитати, що мені робити, сапог

до кінця існування ти будеш відчувати огиду до самого себе, через власне боягузтво

мотиватор фтему)

res.cloudinary.com/...​/rknnelzv7prskig03ji2.jpg

Вибори, звичайно, потрібні, але де був Федоров з 2024 по 2026 рік? Щось не чув від нього жодної заяви на цю тему.

Він був «в команді президента», напевно

Вибори, звичайно, потрібні

а нащо? ціль яка?

... хіба знайти кращого кандидатуру підписання «капітуляції» як «умови прийнятоного миру»?

Вибори, звичайно, потрібні

.

а «хто такий Вова» він раптом не знає/не сказав?
ясно-понятно ))

Ухахахаххахахахахахах

Мобілізація 18-25 буде?
Скільки у пана отамана дивізій?
Якщо Elon Musk забашляє, то шанс, що у отамана є золотий запас існує.
Головне щоб запобігли сценарію «Петлюра-1918».

Мобілізація 18-25 буде?

технічно вона й так рахуй триває )) ця фішка для товаришів колхозників тупих недо людей бо як «війна на довго» то і «мобілізація 18-25» так само триваюча щойно вони стають 25+

селяві просто бізнес

Головне щоб запобігли сценарію «Петлюра-1918».

запобігти сцентарію петлюра 18-го уже не можливо бо ж петлюри був людський демографічний запас аж такий що і громадянську витягли (трохи не взявши варшаву но то такоє) і велику вітчизняну потім а по дорозі ще так сяк прибалтиками кареліями прибарахлилися теж ну і бесарабія як же ж без них

у сьогодні ні якого такого запасу нема навіть близько аж так що все навпаки і то аж так що зовсім

Мобілізація 18-25 буде?

ЗЫ: а скільки їх там усього? як я розумію екстраполяція з виходу кількості школярів буде достатньо точна для оцінки як то школярів орієнтовно ще по 370 тисяч на рік старшої школи тож 18-25 слід думати так само десь є

... якщо рахувати умовне озвучене покриття «мобілізації» по 30 тисяч на місяць 360 тисяч на рік то не вистачає рвіно половину бо ж ті 370 тисяч то є і хлопці і дівчата разом тож хлопців там самий максимум 180 тисяч на рік не більше

більше нема хочи ти петлюра хоч хто все кончилась Україна

то шанс, що у отамана є золотий запас існує.

гроші і дають і будуть давати лише під конкретні показники як то європа навіть увела це нове правило не давати «захист» тим хто не воював бо ж європа дає гроші і вимагає натомість і звітності

тож менше людей менше гроші бо ж чого це ті самі гроші утримувати менше людей?

Возможно, пока жаба будет занята гадюкой, у них останется меньше времени на то, чтобы сношать всех остальных.

Що думаєте про це? Чи можливі вибори в Україні?

а є вибір...?

трмає весь район!

тоже з кооперативу «Династія» ? 👀

Подивимось завтра чи знайдуться голоси за призначення нового МО.
Скоріше за все, голоси знайдуть, але якщо раптом ні, то це буде прямо-таки відкритий бунт із Федоровим начолі.

знайдуться. підстилкам ОП пофіг

хмара вже тво, не знайдуться — буде далі тво

ну тобто катастрофи завтра не буде незалежно від того як проголосують, і скоріш за все до кінця дії поточного продовження воєнного стану теж не буде

але 100% нас чекає медійна помийка

цей цирк не про вибори, вибори в правовому полі до кінця року неможливі в принципі, а з нормальною політичною кампанією — взагалі неможливі нмд, це буде просто фарс який будьхто зможе назвати фарсом, включно з американцями яким альбертовіч так старанно підлизує за поки що невідомі шекелі

у зелі є підтримка теж, не те що б він прям голий король

так що в найгіршому варіанті це буквально гра на політичний розкол, завтр от буде видно він є чи ні

ну і звісно можеш забути про петріоти й ліцензії — незабаром трамп скаже що дає таке тільки демократіям що проводять вибори заради виборів під час війни, і звісно альбєртовіч буде май френд альбєртовіч, незалежно від того коли ті вибори будуть

що з цього цирка вийде в результаті буде видно лише незабаром, поки це гадання на гущі, побачим

варіант спайки зе-фе навіть не взято до уваги
несистемно якось

Хочеться запитати, чому бунт? Це нормальна політична боротьба, яка існує в будь-якій країні незалежно від того, чи йде війна. Кожен може боротися за владу законними методами, кожен може висловлювати свою точку зору в ЗМІ, тощо. Навіть протести, коли влада втрачає легітимність, це частина демократія. Бунт це захоплення силою, а некритика та вимоги змін правовим шляхом.

Хочеться запитати, чому бунт?

тому що Президент України Зеленський втрапив в юридичну патову ситуацію ))

... йому юридично потрібна рада щоб юридично підтвержжувати продовження «воєнного стану» і так сяк «мобілізації»

просто взяти і «узурпувати владу» як належить Президенту України Зеленському він не може бо сьогодні його міцно тримають за сталеві яйця ще багато міцніше ніж то ж було ще на самом початку «повномасштабного вторгнення»

бо прямо зараз ось уже економісти прямо заявляють що європа гроші звісно «виділила» але буквально гурс гривні тут і зараз уже прямо залежить від періодичності надходження чергових грошових траншів

... і так само прямо залежить і «фронт» бо ж є певна думка що солдати мічмани та офіцери можуть і дещо перестать стрілять якщо гроші на забезпчення чисто ті саме грошове забезпечення якщо їм перестане надходити

Бунт це захоплення силою

тож ні якої «сили» застосувати Президент України Зеленський і не може ну хіба що сам на сам домовитися з тов. путіним лічно і одразу ж розвернути усю армію кращу у європі і узяти у облогу і в заручники варшаву а може й будапешт (но там складно логістично) і тоді звідти вже висувати вже більш конкретні умови за більш прийнятні умови миру і за грошові компенсації маючи на руках вже реальні карти

Пане, те, що ви називаєте мобілізацією не є мобілізацією. Це є системне викрадення цивільних руками військових. Це є стаття 146 Кримінального Кодексу України.

Мобілізація — комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту — на організацію і штати воєнного часу.

А где он раньше был? А, у корыта? Понял...

Можна намагатися змінити систему зсередини. Можна згодом змінити думку. Владу критикують мільйони, але щоб це набуло розголос, треба мати політичні вісти, треба заробити їх конкретними діями.

Але тут я бачу типовий дискусійний прийом, який називається ad hominem, а саме критику особи опонена замість спростування його тези по суті.

Ситуація зараз нагадує байку, як Хрущьов на XX з’їзді КПРС розвінчує культ особистості Сталіна, хтось з залу вигукує:
— А де ві раніше були?
Хрущьов:
— Хто це сказав?
Тиша.
— От й ми також.

Так, буває що країна заганяє себе у глухий кут. Цікаво спостерігати, як вона з цього виходить.

Цікаво спостерігати, як вона з цього виходить.

ну як як )) маємо ж наочний приклад великого ссср тож хто подумав що приклад малого ссср буде інкаше?

Так пан Федоров будував цю систему з 2019.

Вибори по закону не можливі. Крапка. Най назве краще і покаже корупційні схеми. Тоді можем говорити. Плюс саме Федоров був просувальником цієї системи. Всі ці роки мовчав про корупцію. А як бортанули то вже почав напівшишечки рубати правду матку?

Вибори по закону не можливі.

а — закону зміна? :]

Прочитайте порядок. Це зміни до конституції, 2 сесії. А до речі під час воєнного стану зміни до конституції заборонені....

ну то ждіть катастрофи. за законом проте

ок — ваші конкретні пропозиції в студію. Інакше то все пук в небо

під неанонімом їм тут не місце :)

твк і запишем. пустозвон боягузливий.

як вам зручно, шановний, як вам зручно

В конституции ничего не сказано про запрет на выборы президента. Они ограничены законом, который можно спокойно и довольно просто изменить. Но Вова его никогда не подпишет, даже если ВР проголосует.
Кстати, про подписи, конституцию и её гаранта:

Президент України протягом п'ятнадцяти днів після отримання закону підписує його, беручи до виконання, та офіційно оприлюднює його або повертає закон зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду.
Он только одну эту статью уже столько раз нарушал, что апеллировать к конституции не имеет никакого морального права.

ви шановний почитайте бдлск які повноваження є в президента і парламенту.

Там ще є інші гілки влади які неможна змінювати під час війни в тому самому пункті бтв

вибори президента цілком можливі, для цього потрібні тільки зміни до закону «Про правовий режим воєнного стану», зміни до Конституції не потрібні.

ви шановний почитайте бдлск які повноваження є в президента і парламенту.

до чого ця репліка???

Ти ту Конституцію відкривав взагалі?

А до речі під час воєнного стану зміни до конституції заборонені....

а якщо воєнного стану не продовжено? це ж уже зрада?

у раді не буде більшості приймати такі зміни в осяжному майбутньому, крім як голосами сн

якщо навіть теоретично уявити що сн втрачає більшість нас чекає політична криза і формування коаліційної більшості, а не такі тектонічні зміни до законів. нова більшість ще має бути сформована, і велике ще питання з кого саме і коли взагалі це станеться

нічого хорошого в цьому теоретичному варіанті нема

уявити що сн втрачає більшість

головне вчасно втратити!

нічого хорошого в цьому теоретичному варіанті нема

практичний вам ще менш сподобається

практичний варіант мені якраз подобається — монобільшість збережеться, альбєртовіч громко якийсь час попердить, можливо навіть поїде в білий дім, думаю якусь хвоточку з трампом ми побачимо, трампік гучно не захоче давати нам те що і так не дає поки не буде виборів, рада призначить нового мо, і до нового року всі забудуть що якийсь федоров узагалі колись існував і ніяких псевдовиборів не буде
зате будуть довибори в конгрес, фредовичу прижмуть дверима яйця, і він нарешті відчепиться і перестане портити нам нєрви

звісно, я ж гадаю про майбутнє :)

але більш реалістична тим не менш ніж ваше

а — закону зміна? :]
більш реалістична тим не менш ніж ваше

ех... пєчаль

пєчаль то альбєртовіч

ще вчора він хотів працювати лише міністром оборони а сьогодні вже он вибори проводить

не знаю яким місцем він думає і які шекелі відробляє але у хлопця явно потекло від зіркової хвороби

день незалежності він вже спаскудив

Сн імоптенти причому настільки зажравшісь що вних вже не встає по команді з оп

ну яких обрали такі і є. В раді не тільки сн, от не нада чорнобіло тільки мазать пліз. чому блін бабківщина не імпотєнти чи єс не імпотєнти?

хіба не іронічно що ті хто вчора за них голосували сьогодні влюбились у федорова всього після кількох тижнів медійного дощу

народ заслуговує на правду! © альбєртовіч

правда нікому не сподобається © я

Викрадення, катування й убивства за законом неможливі. Але якщо дуже хочеться, то можна.

В Україні є основний закон це Конституція. Ніякі інші закони, правові, нормативні акти тощо не можуть змінювати або припиняти дію положень Конституції. Думаю, з цим фактом сперичатися ніхто не буде :) Щодо Верховної Ради України то так, дійсно, в Конституції, в ст. 83 прямо говориться про автоматичне продовження повноважень Ради на увесь час ВС. І це прямо вказує на недопустимість проведення виборів до Ради у цей час. Але. Згідно ст.103 Конституції, вибори Президента проводяться раз на 5 років в чітко визначений термін. Немає в Конституції ніяких положень про продовження повноважень Президента під час дії ВС або про можливість перенесення виборів, як у випадку з Радою. Більш того, є Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2014 від 15 травня 2014 року про те, що термін повноважень Президента становить чітко 5 років, як це прописано в ст. 103 Конституції. Ст. 108 хоч і існує, але в ній НЕМАЄ механізму продовження повноважень Президента понад термін 5 років і таким механізмом вона не є, бо існує чітка вимога в ст. 103 обирати Президента раз на 5 років. А тепер закон «Про правовий режим воєнного стану» нам говорить, що всі вибори заборонені на період ВС, а отже прямо відміняє вимогу ст. 103 Конституції про чіткий термін повноважень Президента та чітко закладену дату чергових виборів. Тому, в даному випадку закон протирічить Конституції, а отже, в таких випадках, діє ст. 8 Конституції, де імперативно вказано, що найвищу силу має Конституція, якщо є закони, які їй протирічять. Так само, як не можна, наприклад, змінити права жінок і чоловіків законом (бо проголосувати 226 можуть за що завгодно), зробивши їх різними, бо є ст. 24 Конституціїї і т.д. Якщо дуже все спростити, згідно з Конституцією, вибори Президента мають відбуватися раз на 5 років, в чітко визначений в Конституції термін — остання неділя березня 5го року повноважень Президента. Окремо зазначу, що дія статті 38 Конституції юридично не обмежена, а отже, громадяни мають право обиратися та бути обраними, навіть зараз. Не хочу розводити зраду або підігравати русні, але з правової точки зору саме так. І тепер точно крапка.

а ще я вам хочу нагадати раз ви такий спеціаліст що Україна це парламентсько прездиентська республіка. І зараз в нас по факту іпотентний парламент і царь. Допустим стентся чудо цар втомиться і його пероберуть. допустим. І що ? парламент рапотм оживе? серйозно ? ті гнойні холуї яких вчили як бути депутатми? чи ви шановний хочете новго царя? точншіе це спочатку буде допустім вашингтон, але ж зеля тоже пригав. і чим це кінчилося? Окрім того давайте так. Покажіть будьласка хоч якийсь юридичний документ який дає вам підставити давати фахові юридчині коментарі. Бо басні по логіці може будь хто писати.

Друже, не хотів би переходити на якісь особистості політиків, мій коментар було присвячено суто тлумаченню вислову, що вибори Президента заборонено проводити.

ну ты же сказал что выборы нельзя по закону и крапку поставил, давай свои юридични документы раз ты взялся давать фахови юридични коментари, а потом у других будешь спрашивать.

а ще достатньо почитати розумних людей а не писати ахінею. www.pravda.com.ua/...​lumns/2025/12/19/8012609

При всій повазі, стаття написана далекою від права(як науки) людиною, яка не має юридичної освіти. Я таку освіту маю. Прохання не кидатися фразами «ахінея» або «сам ти дурень» бо я все чітко розписав з юридичної точки зору та статтей Конституції, які мною процитовані і це теж(статті Конституції) не «ахінея». Дякую за розуміння.

Блаблабла. Є рішення КС, що норми про заборону виборів законом

«Про правовий режим воєнного стану»

неконституційними? Немає? Ну тоді це твоя персональна думка, яка не має жодного значення.

Друже, ми тут маємо дві сторони, одна — Конституція з чіткою вимогою проводити вибори раз на п’ять років(і це не моя особиста думка — ти сам можеш відкрити і прочитати) та закон, який це забороняє(навіть, неважливо через яку причину). Що має найвищу силу — написано в ст. 8 Конституції. Влови важливий момент — жодної моєї особистої думки немає. Є стаття 103 Конституції, закон про правовий статус ВС та стаття Конституції 8. Жодної моєї особистої думки. Жодної. Добраніч.

поки ви не покажете свій диплом в юридичній сфері, це вибачте теж кучерявий чос

тут кожен другий юрист з конституційного права, не треба лізти поперед усіх

ст 108 вичерпна, принцип безперервності влади має бути теж

Ст 103 не диктує вибори кожні 5 років, як ви так безапеляційно заявляєте, а визначає термін повноважень (і ви див 108) і дату _чергових_ виборів яка вже давно минула. Тому очевидно що вибори президента вже будуть _не чергові_, а це просто чисте поле для будьякого тлумачення

якщо про щось і йдеться то про колізію, яку має тлумачити КС а не ви, і явно не про те що якийсь закон суперечить конституції

Друже, ст. 108 існує разом із ст. 103. Це не просто набір окремих положень. Припинення повноважень Президента визначені ст. 108, серед яких — вступ на посаду новообраного Президента, а безперервність визначена в цьому випадку в ст. 103 яка чітко визначає, що позавсе, чергові вибори проходять саме в чіткій термін і чітку дату. Тобто, Конституцією не закладено жодної можливості не проводити чергові вибори. Вони мають проводитися безальтернативно. Якщо їх не провели, то це вже ознаки ч. 3 ст. 109 КК.

Якщо їх не провели, то це вже ознаки ч. 3 ст. 109 КК.

ойбоже, ви що читати не вмієте?
візьміть машину часу і сходіть на вибори в потрібний вам час в альтернативному всесвіті

верховна рада призначає вибори президента а не вони самі призначаються магічно, можете взяти й прочитати постанову 13039 за яку проголосував парламент

подайте на них в суд і суд вирішить є там ознаки 109 чи нема

паршивий з вас юріст очевидно, зато троль першокласний

Я повторю:

Є рішення КС, що норми про заборону виборів законом є неконституційними?

Ні, немає. А ваша думка, ніби ви здатні на системне тлумачення Конституції, є лише вашою персональною думкою, яка нічого не варта.

Звичайно, потрібно рішення банди КС, щоб системно тлумачити Конституцію.

Ні, звичайно, право вирішувати, чи є закон антиконституційним є лише у Євгенів, що пройшли курси юриспруденції в крижопільському ПТУ.

Друже, я можливо, щось не те читаю, але існує ст. 103 Конституції, в якій чітко прописано (може, сам перечитай) що вибори Президента України проводяться в останню неділю березня п’ятого року повноважень Президента. Оскільки, Конституція має найвищу силу то саме вона діє, а не закон. Якщо теоретично існуватиме закон, що не можна проводити вибори, бо до планети наближається астероїд і через це вибори не проводяться то чи означає це зупинку дії Конституції? Ні.

Вкотре — Конституцію не можна читати вибірково, стаття 108 забезпечує безперервність влади і доводить твою неправоту. На те й існує КСУ, щоб розв’язувати такі колізії. Якщо вважаєш закон антиконституційним, чи звертався ти до опозиційних депутатів, щоб вони зібрали 45 підписів для подання до КСУ? І головне: чому жодна опозиційна фракція досі цього не зробила? Тому, доки КСУ не визнав інакше, закон діє, а твої особисті трактування не мають юридичної сили.

а у нас немає опозиції — хто буде звертатись? )

Порошенко, на якого наклали санкції, наприклад. У зелебобіків заледве 226 голосів є, всі інші швидко зібрали б, якби бачили перспективу такого подання.

тому і не подають, що вони не опозиція.
все що Порошенка цікавить — це власна шкура. Доки на інших громадян України накладали санкції, він мовчав, наклали на нього — почав волати що це не законно.
Навіть на зустріч із Зе прибіг — сподівався що той санкції щодо нього відмінить.
Інших не випускають за кордон — все ок, от які гарні в Херсоні кавуни, не випускають за кордон Порошенка — караул, порушення демократії.

Ну немає то немає. Можете тоді безконечно повторювати, що опозиції немає, а Зеленський нелегітимно обіймає посаду Президента.

Друже, я ж написав вже, що стаття 108 це логічне поєднання статті 103. Безперервність влади за статею 108 забезпечується припиненням повноважень президента фактом вступу нового Президента, який ультимативно має обиратися чітко раз на 5 років. Тобто, або помер Президент, або склав повноваження або вступив на посаду новообраний президент, який чітко, безальтернативно, ультимативно обирається раз на 5 років і немає в Конституції жодної можливості не проводити вибори Президента, це найвищий закон, з найвищою силою, неважливо, війна, повінь, ядерна зима, напад інопланетян, глобальний вірус тощо. Ну почитай це і склади блок схему процесу))

Ні, стаття 103 вказує лише на 5 річний виборчий цикл, а стаття 108 — на безперервність виконання повноважень. Відповідно, при неможливості проведення виборів Президент виконує обов’язки до проведення виборів. КС не займається нормотворчістю у стилі «хай зникне світ, але діє закон», а Конституція не передбачає механізму функціонування державної влади в ситуації, коли чергові президентські вибори фактично неможливо провести — тож суть рішення КС буде в тому, чи може законодавець приймати рішення щодо спеціальних умов проведення виборів під час особливих станів.

Друже, ну що ні? Ну почитай статтю, прошу. Вибори проходять в останню неділю березня, 5 го року. Ну немає в Конституції положень про неможливість провести вибори. Де ти взяв такий термін чи поняття? Хто це визначив чи встановив, що неможливо? В 2014 році провели без половини Донбаса і Криму і все ок(± 6-8 млн населення). Вийшов поточний Президент, який не зацікавлений в проведені виборів і сказав, що це неможливо. Чому? Хто це визначив нормативно та юридично? Концерти на сотні тисяч людей в одному місці проводять. Голосувати можна достроково, наприклад, протягом місяця як в Штатах або через Дію.

стаття 108 забезпечує безперервність влади
доводить твою неправоту

Не доводить. Стаття не дозволяє змінювати термін повноважень чи відтерміновувати вибори. Вона забезпечує неперервність влади між закінченням пятирічного терміну та інавгурацією.

Перезаснування держави можливе. Думайте.

Ну... саме при Федорові почали говорити про Скелю, може так зівпало. Проблема у тому, що корупційні схеми всім й так відомі. Щоб їх уникнути, треба змінювати правила гри, тобто закони. А для цього й потрібні вибори.

Чому у світі нечає точних цифр, типу в такій-то країні корупція складає 20% від ВВП. А є лише індекс сприйняття корупції? Це просто ілюстрація того що схеми відомі, а довести в суді нічого не можливо. Візьмемо як приклад ТЦК, чи дійсно корупційні схеми там така вже таємниця? Так, можна потати перевірки, але мотивованих перевіряючих мало, будуть вибіркові покарання, більшість порішає.

А мовчав, не мовчав... це ні на що не впливає. По-перше, не було аудиторії, яка б слухала. Он тут на формумі десятки кажуть про корупцію, й що з того? По-друге, чи важливо хто висловлює корисні тези?

Про Скелю говорив і писав Бабель, який до Федорова ставиться достатньо скептично — а сам Федоров чи його команда нічого не казали, аж доки Михайла не звільнили, і тоді його піар-команда не почала атаку на Сирського, одним з напрямків якої було розкручення давно відомих фактів про Скелю.

За законом призначення військового на посаду міністра оборони теж неможливо. Сьогодні подивимося як поважається закон.

Подасть (подав) у відставку, відставку приймуть, теж мені проблема.

А чи може здоровий діючий військовий просто звільнитися, щоб стати міністром?

Ось тут відповідь значно цікавіша: під час воєнного стану — далеко не кожен.

Закон містить спеціальні обмеження на звільнення військовослужбовців під час воєнного стану. Зокрема, після змін 2024 року закон прямо передбачає, що військовослужбовці не можуть бути звільнені до набуття права на пенсію за вислугу років, крім передбачених законом випадків.

Тобто механізму:

«Я діючий офіцер. Мене хочуть зробити міністром. Я подаю рапорт за власним бажанням і звільняюсь»

— як універсального способу немає.

І саме тому твій приклад із Залужним дуже показовий.

Але є ще одна важлива деталь

Треба розділити:

1. Звільнення з посади

Наприклад, генерал перестав бути командувачем.

2. Звільнення з військової служби

Це вже зовсім інша юридична процедура.

3. Відставка / запас

Після звільнення людина може залишатися військовозобов’язаною або бути зарахованою у відставку — залежно від підстав.

У Залужного було саме звільнення з військової служби у відставку за станом здоров’я, а не просто звільнення з посади Головнокомандувача.

І це дозволило йому буквально наступного дня перейти до іншої державної діяльності: 9 травня 2024 року його призначили послом України у Великій Британії.

Тому щодо твоєї початкової гіпотези про міністра оборони

Якщо умовний діючий генерал завтра має стати міністром оборони, виникає питання не «чи може він звільнитися за один день?», а:

На якій саме законній підставі його можна звільнити з військової служби зараз, під час воєнного стану?

Якщо такої підстави немає, саме бажання стати міністром не створює права на звільнення.

Звільнений відповідно до Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», стаття 26 — за проведенням організаційних заходів для осіб вищого офіцерського складу", — пояснив Хмара.

у зв’язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів — у разі неможливості їх використання на службі (для осіб вищого офіцерського складу)

так чекай, як віін такий неприданий і нема з нього користі/нема куди його приткнути в СБУ, то як його на міністра оборони? ))

про закон смішно, коли навіть Конституція «на паузі»

Вибори по закону можливі. Кома,

Что главнее: Закон или Конституция?

Вам не достатьно тих корупційних схем які розкривають НАБУ? Це щось змінило? Їх стало меньше?

Ірина Мудра виконувала вказівку Буданова щодо збору коштів на заставу Герману Галущенку, відповідно Буданов скоріш за все отримав вказівку уже від свого керівника — Володимира Зеленського, — журналіст УП Ткач

знаю. І що це міняє? є ряд моментів. Дуже просто сказати треба вибори. Але дуже складно їх орагнізувати. І це треба розуміти при всій не любові до цих п...сів злодюг. Послухайте відео на каналі Є питання, Залізного нардепа. Зрозумієте.

Коментарі ще не настоялися, прийду зранку

станом на зараз домінують патріоти

які саме ? ЗЕ-патріоти, патріоти-антикорупціонери, найщиріщі патріоти з закордону, чи ті «бідолахи» хто приєднався до війська «ділом, а не словами» ?

яка різниця: усі однаково загублені вівці

ще один «през» з народа, відчув смак влади і туди ж, ні, в нас вже є один клоун-президент нам ще ойтишника-президента не вистачало, професіонали-ухилянти хрєнові

усе зрозуміло, його звільнили але в окоп він не хоче от і намагається спасти свою дупу

Звісно дохнути під КАБ-ами дурних нема, це хай лошари.
От що єдине вірне він сказав — корупція не сама хвороба, а її симптом. Пронос затичкою в дупу не лікується, проблема в самому державному устрої, бо за 34 роки намінялось вже 6 президннтів і купа парламентерів та урядовців, але усеодно виходить чергова генерація Кучми та Лазаренко та Симоненко з Морозом.
Абсолютно усі кричали про демократію та боротьбу із корупцією. І при цьому абсолютно жодної адміністрації у якої би не було грандіозного корупційного скандалу.
Як так ? Дуже просто, в 1991-1992 відбулась буржуазна революція, але змін як в Польщі або Хорватії наприклад не відбулось. Результат відповідний, в порвнянні із Польшею.
УРСР та СРСР в принципі керувався корупційно, з часів Сталіна, депутатам, обкомівцям номенклатурі і т.д. давали грощі в конвертах так звані «сталінскі пакети» і вони мали спеціальне снабження і забеспечення. Радянська традиція політичної корупції номенклатури адаптувалась миттєво, прихватизацією і олігархічними монопольними ФПГ, тим більше коли самі ФПГ скопіювали з США, а саму ідею як це працює тобто імперіалізм, сформував ще Ленін і це усі ці комсомольці та «комуністи» вивчали, тобто досконально знали як це працює теоретично і практично.

От що єдине вірне він сказав — корупція не сама хвороба, а її симптом.

Так і є. Корупцію взагалі неможливо перемогти просто заборонами чи покараннями. Закон попиту та пропозиції усе одно діє. Є алкаши — хтось буде продавати алкоголь, є наркомани — будуть багирі, є чоловіки — буде проституція, є заборони — будуть хабарі «порішати», є маленька зарплата — буде бажання вкрасти.
Тому «лікувати» треба у першу чергу заборони та дурні закони. Якщо щось можна буде зробити швидко, зручно і легально (як довідки у Дії) — то ніхто не пропонуватиме чиновнику хабаря. Якщо наркотики та проституцію легалізувати — поліція не зможе більше їх «кришувати». Якщо суди будуть прозорі так контрольовані якимось міжнародним AI — то вже і «порішати» не вийде.
А у другу чергу треба розуміти, що якщо людина на роботу контролює великі гроші — то платити їй треба так, аби у неї не було бажання вкрасти. Або — вважати що «відкати» це «необхідне зло».
Чудовий приклад це Гепа (Кернес) у Харкові. Якщо хтось напише що він був цілковито чесною людиною і не копійки собі в кишеню не поклав — я тільки посміюся! На нього заводили справи, журналісти розкривали що у місті належить його родичам, писали про лавочки за мільйони, та і сам він поводився і говорив як одеський бандюк.
Але при цьому він таки щось робив! І харків’яни його якщо не любили — то поважали. Він знайшов дуже просту формулу: якщо ти зробив щось для людей і їм сподобалося — не важливо скільки ти на цьому вкрав! Бо інші тільки крали — і нічого не робили!
Якщо люди задоволені, якщо у тебе є їх підтримка — тобі навіть закон не загроза. І зараз Терехов успішно користується цією формулою: Харків постійно бомблять — але усе лагодять за один день. Київ замерзав — у Харкові за 4 роки війни жоден будинок не замерз. Відкрили школи під землею, проводять концерти у метро. Транспорт — безкоштовний. І хай там якісь борги або розпили — але в Україні Терехов на 4 місті по довірі людей!
Я впевнений що жоден колишній президент України не пішов з посади з порожніми кишенями! Може не золоті батони, а невелика «хатинка» чи дача у Конча-Заспі. Але себе на такій посаді ніколи не ображав. Бо невже ви думаєте що хтось пішов би у президенти тільки заради зарплати меншої ніж у ІТ синьйора?
Якби зараз не було війни, або якби війна йшла на нашу користь — нікому б не цікава була Династія чи Фаірпоінт. Якщо усе працює задовільно — то краще не чіпати. А то буде як з Кучмою: з одного боку Гонгадзе, а з іншого він мабуть найбільше з президентів корисного зробив!

Київ замерзав — у Харкові за 4 роки війни жоден будинок не замерз.

ну-ну)) не треба так рожево))
терехов послідовник гепи тому усе з присмаком радянщини та бандитизму все робиться, я знаю бо тут поки намагаюсь виживати.
Стосовно будинків замерзлих, усе було цієї зими, багатоповерхівки замерзали і в багатьох система опалення розмерзлася люди під’їздами ремонтують за власні кошти.

система опалення розмерзлася люди під’їздами ремонтують за власні кошти.

Дивно. Знайомі пенсіонери, які залишилися у Харкові, розповідають що їм безкоштовно поставили металопластикові вікна коли старі вибило.
Вночі вибухнув шахед — з 6 ранку вже приїхали прибирати уламки, скло, сміття. Приїхали бригади з люльками та верхолази — забивати вікна фанерою. За 6 — 8 годин усі вибиті вікна у домах навкруги закрили. Навіть у тих квартирах де не було хазяїв — саме тому закривають ззовні.
Через декілька днів по квартирах ходили представники якогось фонду і пропонували безкоштовно ставити металопластикові вікна. І це виявилося не кидалово! Справді приходили, заміряли, фонд переводив гроші а компанія виробляла вікна, привозила та ставила. Повністю пакет з балконними дверима.
Я сам спочатку не вірив — радив добре подивитися договір бо може це кредит чи потім якийсь борг нарахують. Але виявилося усе чесно — гроші з фонду відновлення від західних країн!

Київ замерзав — у Харкові за 4 роки війни жоден будинок не замерз.

усе так, я кажу саме стосовно що у Харкові «жоден будинок не замерз» не через вікна але через те що небуло тепла в оселях через те, що теплостанції були вибиті руснею.

От що єдине вірне він сказав — корупція не сама хвороба, а її симптом

стосовно нас це вже не лікується, бо за 35 років це вже у генах

в 1991-1992 відбулась буржуазна революція, але змін як в Польщі або Хорватії наприклад не відбулось. Результат відповідний, в порвнянні із Польшею

там трішки інша ситуація стосовно геополітитичного розташування, ці країні по-перше не були стільки років під совком, по-друге у них немає такого «гарного» сусіда як в нас.

стосовно нас це вже не лікується, бо за 35 років це вже у генах

Корупція виліковна на будь-якій стадії. Звичайно, чим глибше вона засіла, тим важче і довше її вивести. Але в 21 столітті є багато способів її вирішення протестованих різними країнами. А технології лише спрощують цей процес завдяки цифровізації.

Корупція — це завжди монополія влади плюс свобода дій і мінус підзвітність. Тому щоб її зменшити треба зменшити монополію, обмежити свободу дій потенційних корупціонерів і зробити підзвітність абсолютною (технології дозволяють відслідковувати кожну дрібницю і шукати аномалії).

просто закони потрібно голосувати людям, а не депутатам
та й вибирати УСІ державні посади високого рівня

Вийде +/- Швейцарія. Але на державні посади високого рівня не вийде голосувати за кожного. Правильніше мати систему конкурсів з перевіркою базової компетенції і систему стимулів і противаг яка працює незалежно від того хто саме займає конкретну позицію.

Прикладів як побороти корупцію?

Наприклад повна прозорість і моніторинг чиновників з гарантованою автоматизацією відповідальності — не прийшов депутат на 50%+ засідань (з причиною чи без) — автоматичне закінчення мандату з забороною обіймати інші посади. Нажав не на свою кнопку — те саме.

Дерегуляція — менше справок і дозволів = менше можливості для корупції.

Повна цифровізація де це можна — комп’ютер не бере взяток.

Підсилення антикорупційних органів як було в Румунії з DNA. Причому бажано щоб не менше половини було назначено з ЄС. І коли недоторканних немає (навіть депутат, міністр чи президент). Влада йде лише в тандемі з відповідальністю за зловживання (більша влада = більша відповідальність)

Зменшення свободи дій — наприклад абсолютно всі рішення чиновників можна апелювати через незалежну від цього чиновника структуру. Великий відсоток виграних апеляцій — відсторонення чиновника.

Прикладів багато. Питання в мотивації. Поки що єдина працююча мотивація — примус від ЄС через фінансування.

Прикладів багато. Питання в мотивації.

Ви колись бачили корупцію в ІТ компаніях? Щоб треба було платити аби влаштуватися на посаду. Щоб менеджер вимагав хабарі аби дозволити відпустку? Щоб гроші клієнта розпилювали менеджери, а девелоперам залишалося працювати за їжу? Щоб девелоперам треба було брати шабашку на стороні і заносити менеджеру кожен місяць аби не звільнили?
От і замислитесь — чому в ІТ здається неможливим те, що є майже нормою у державній системі? І це підкаже вам, як побороти корупцію!

Ви колись бачили корупцію в ІТ компаніях?

А ви ні? Корпоративна корупція існує.

Але якщо по відношенню до співробітника то:

1) в ІТ роботодавець не є монополістом на ринку праці. Держава в багатьох сферах — монополіст

2) всі ІТ компанії контролюють державні органи (наприклад на відповідність до фіскального чи трудового законодавства), а часто є інвестори які вимагають незалежних аудитів і підзвітності

3) ІТ компанія не може робити що хоче — її обмежують закони, держава і самі співробітники що можуть піти до конкурентів

Корупція в таких умовах не виникає. Бо якщо виникне і менеджери розпиляють гроші клієнта, то ймовірно втратять клієнта, який перейде до конкурентів і така компанія збанкрутує. У держави немає такого швидкого зворотнього звʼязку, крім виборів, революцій і війн.

Щоб девелоперам треба було брати шабашку на стороні і заносити менеджеру кожен місяць аби не звільнили?

Якби в Україні існував єдиний державний роботодавець (монопсонія) типу «Державні ІТ Системи України» і кожен, хто пише код має працювати на нього і якщо писати код десь ще — кримінальна відповідальність, то саме так і було б.

Ось ви і відповіли на питання як знизити корупцію! Чим більше усього монополізує держава — тим більше корупція. Де є свобода вибору та конкуренція — корупція не виживає.

часто є інвестори які вимагають незалежних аудитів і підзвітності

Немає проблем залучити незалежних міжнародних аудиторів для перевірки держави. Але, звичайно, сама влада їх не запросить. Отже цього мають вимагати «інвестори» держави — громадяни.

Бо якщо виникне і менеджери розпиляють гроші клієнта, то ймовірно втратять клієнта, який перейде до конкурентів

На рівні держав працює вже зараз. Десь у Європі приходять до влади ліві та підвищують податки багатим? І вони відразу переїздять в іншу країну! Десь забороняють аборти? Привід поїхати до сусідів.
Десь зробили ІТ-хаб і туди приїздять девелопери і платять податки. А у місті, де влада нічого не робить залишаються лише отримувачі пособій — і воно банкрутує.
Треба просто змінити концепцію: не громадянин належить державі і має їй коритися, а держава є сервісом для громадян, за який вони платять!
І якщо сервіс поганий то громадяни мають не терпіти, а вимагати змінити державних службовців.
А ще краще — віддати більшість державних послуг різним постачальникам, які будуть конкурувати. А громадянин буде вирішувати кому він хоче платити.
Попит на це вже є. Подивіться як військові конкурують за гроші волонтерів. Хто вміє показати результат — той і отримує більше допомоги від людей.
Приватні лікарні мають свої «швидкі допомоги», які приїздять швидше до тих, хто платить.
Поки зо «вільний ринок» — це найбільш справедлива і робоча система, яку вигадало людство. І корупції тут важко жити — бо той, у кого корупція та бюрократія більше почне програвати конкурентам. І у нього буде усе менше грошей на корупцію — отже корупція з часом вб’є сама себе.

Ви колись бачили корупцію в ІТ компаніях?

Наприклад, 20 років тому, коли я працював в Україні, то іноземна компанія переводила на рахунок мого ФОПа значно більшу суму, ніж зарплата. А надлишок потім працівники віддавали українській компанії-прокладці, начебто за оренду місця і девайсів.

А де саме корупція? Фоп це ж підприємець а не співробітник? Якщо це прописано десь в контракті і з цього платять податки, то звучить цілком законно. Коворкінги типу WeWork на цьому побудували абсолютно законну бізнес модель.

Усе так, але щось не виходить у нас з нею боротися, або ще простіше, ніхто не хоче там у владі з нею боротися, бо ще один приклад чому усім(Польші, Латвії, Литві, Румунії..) навколо вдалося, а нам досі ні, бо вони тришки чесніші, вони у свій час просто виконували те що від них вимагали для вступу у ЄС.

Як його звільнили, згадав про вибори

отакі вам ліцензії на петріоти від американців, получітє распішитєсь

трамп півтора роки довбав довбав і нарешті знайшов підходящу торпєду щоб запустити в україну

альбєртовіч просто бовдур

лизнув маска, тепер працює, яке співпадіння

Точно один Трамп — а не колективно? Там USAID та Джордж Соррос тобто самий оплот дем партії, далі вже нема куди.
Ніхто ж не каже, що Коломойський з тюрми закричав «ніяких виборів, це усе провокація — держава розвалиться».
При цьому вибори фізично, дісно не можливі. Власне владу тому в сутності і передають вимушено україньським військовим, як бачимо. Буданов, Хмара, Дропатий і т.д. це усе бойові офіцери які виросли під час війни. Тобто ми вже маємо по факту — Пакістанскій сценарій.

Вибори фізично дійсно можливі.

Підписатись на коментарі