Криза в IT?

💡 Усі статті, обговорення, новини про HR — в одному місці. Приєднуйтесь до HR спільноти!

Відчуття, що знайти роботу в IT стало значно складніше, вже складно списати просто на сезонність.

За статистикою DOU, ситуація на ринку дуже нерівномірна: у багатьох software-напрямках кількість вакансій скорочується, тоді як конкуренція між кандидатами зростає. Особливо це помітно у Front-end, Mobile та інших масових спеціалізаціях.

Водночас Embedded, Hardware та C++ виглядають набагато краще. Попит на таких спеціалістів залишається високим, а в окремих сегментах навіть спостерігається дефіцит кандидатів.

Тому цікаво, що саме стоїть за нинішньою ситуацією.

Це наслідок глобальної економічної кризи?
Чи масове впровадження AI, яке вже змінює потребу компаній у розробниках?
Можливо, це просто корекція після кількох років перегрітого IT-ринку?
Або ж попит просто зміщується в інші сфери зокрема Defense Tech, Embedded та Hardware?

Як ви бачите ситуацію? Та як у вас зараз з роботою ?

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному1
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Я у агро пішов щоб автоматизоатором працювати, зараз по суті роблю облік і автоматизацію, отримую 23к грн в місяць, і це при тому що 1 проект вже використовють бухгалтери і 2 проекти завершую до кінця цього року. І через роки я зрозумів що вміти продавати себе навіть важливіше за хард скіли. Та в принципі багато чого треба, мені особисто зараз не вистачає щоб батьки були багатими, знаю що звучить погано але не проти щоб вони були депутами верховної ради, може вже нарешті зуби собі зроблю а то відкладаю це вже років 5.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Криза почалася ще в 2022 році, коли закінчилася ZIRP-економіка і всі одномоментно вирішили бути прибутковими, а не безкінечно рости і пиляти гроші інвесторів.

Безкоштовні гроші, які були отриманні від репараційного розграбуаання СРСР і ресусної ренти від надр та влились в банківску систему США та західних країн майже скінчились, хоча почалось це ще в 2008. Щоправда ще є певні резерви, наприклад 300 мільярдів центробанка федерації досі приписано до Бельгії, та уряд Бельгії на них купив держ борг США (власне тому і категорично проти відати усі гроші Україні, винути з економіки стільки капіталу одразу — це удар кувалдою, що пизведе до власного періоду 90-х в Європі, облікової ставки та дорогому кредиту, закриттю та не відкриттю низки проектів, контор заводів тощо і відповідно массовому скороченню штатів та безробіттю).
Зараз йде взагалі масштабна перебудова усієї економічної системи США та західних країн, та друга Холодна війна із локальними конфліктами : Іран, Ємен, Україна і т.д.
ІТ у великому ризику, бо з дуже з великою долею верогідності наступним полем битви буде Тайвань, по суті сучасний монополіст у виробницві чіпів низьких тех процессів, більше 70%. Тому в Америці побігли рятувати Intel, давати : Orale, Microsoft та Google державні контракти під повну перебудову бізнесу тощо. Китай та Індія сильно стали сильно небезпечними.
Саме таким чином війна та економіка прямо пов’язані, при чому первинна саме економіка.

наступним полем битви буде Тайвань

не буде ніякої ектзистиційної «битви» і фортеці Тайбей, буде третє Макао і другий Гонконг

Тому в Америці побігли рятувати Intel,

«не рятувати», а переносити частину виробничих потужностей

Уже домовились що ТСМЦ будуть будувати в піндостані нові фабрики, тому переносити потрібно буде менше.

Збудували вже, справа в тому що TSMC це не тільки обладнання AMSL. Це системна робота уряду Тайваню, яка почалась зі шкільної програми, рівно як программа підготовки програмістів академіка Келдиша в СРСР. Просто заводу в Неваді мало, там весь Тайвань туди треба перевозити. Класична американська система із імпортом спеціалістів з усього світу дає великий збій станом на зараз, особливо коли тебе можуть депортувати під зад коліно чи тримати в шелтері просто тому — що так вирішив білий господар, власник капіталів.
Сучасному Сікорскому або Зворикіну виробництво в США більше не потрібно, тільки представницькій офіс там — а завод в Києві чи Муромі. Так само і з TSMC (AMD, NVidea, ARM і т.д. за якими стоїть TSMC по факту перетворились на класичний бренд маркетинг що самостійно не виробляють електроніки, а керують компаніями етнічні тайванці).

Ну тут не можу не погодитись, виробництво в сша це мем і не просто так це висміювали в серіалі кремнієва долина.

Враження, що всі чекають на «AGI-прорив», щоб узагалі прибрати human from the loop. :)

З простору інтернет мережі:

У першій половині 2026 року глобальні AI-інвестиції сягнули приблизно $430 млрд, що вже перевищило весь 2025 рік. Причому гроші дуже концентруються у frontier labs: OpenAI, Anthropic та xAI разом залучили $172 млрд за H1.

Але є важливий нюанс: інвестують не лише безпосередньо в «знайти AGI». Значна частина грошей іде в compute → chips → data centers → energy → networking, тобто в інфраструктуру, яка має зробити можливим подальше масштабування моделей. Stanford оцінює capex великих hyperscalers у 2026 році приблизно в $430 млрд.

І масштаби вже майже сюрреалістичні:

OpenAI оголосила про $110 млрд нового фінансування.
Anthropic оголосила $50 млрд інвестицій у власну AI-інфраструктуру.
Google вкладає $15 млрд лише в AI-інфраструктуру у Фінляндії.
Nvidia гарантує до $105 млрд фінансування під величезний дата-центр OpenAI в Огайо.

А от чи буде це як з криптою, коли казали, що банки вже не потрібні і фізична валюта, також, а буде тільки крипта — подивимось. :)
Що, що — в рекламу АІ та AGI грошей заливають від душі. )))

В данному випадку це бульбашка, бо головний замовник AI — Пентагон має трільйон долларів на рік, він не витратить на AI усе — стільки просто не потрібно, бо потреба авіаносці з ліками і арт снарядами та віськових баз по усьому світу нікуди не поділась, а не тільки аналіз інформації ШІ та бойва робототехніка. Звісно жодний комерційний ринок, типу фармацептики або косметики усеодно і близько не має такої ємкості як американскій ВПК. Амермканці знову розкручують свою головну фішку із стимуляцією економіки війнами та ВПК (метод відомий як рейгономіка, хоча це метод призидентів Рузвельтів).
Під це держборг вже перетнув отмітку в 40 трільонів долларів, при чому зараз він фінансується вже через ФРС тобто інфляцією, Японія і Китай перестали купляти його.

Не будет никаких прорывов пока не создадут реально что-то типа человеческого мозга, который сам будет развиваться.
Это всё — код, супер пупер быстрый с кучей баз знаний но код. Сказали — сделал. Точка.

чи буде це як з криптою, коли казали, що банки вже не потрібні і фізична валюта,

буде, тільки як в анекдоті: «Чи правда, що академік Амбарцумян виграв „Волгу“ в МСЛ?»
не крипта, а цифровий долар/євро/юань/гривня/..., не банки, а централізований криптоцентробанк в цифровому таборі в якому «у вас нічого нема, але ви щасливі»

Коротше, треба йти в АІ. Там гроші.

Аби не смазки
А взагалі, не зрозумів жарт, можно пояснити?

а пошукати в пошукарці ШІ забанив?

Гуглити то вже не модно.
Спитав чата гпт
Ну що ж, Подеревянский правильно сказав

З такими темпами скоро на доу будемо збирати будівельні бригади. Дизайнери в малярку, программісти в іженерні сантехнику/електрику/опалення, тестувальники в тех. нагляд, менеджери — бригадири. Можна навіть Scrum залишити :D

Можна навіть Scrum залишити :D

Вибачте, але будівництво тільки по вотерфолу
Інакше наслідки будуть непередбачувані)))

потенціал для цифровізації! нам потрібен десант технократів у будівництво!

ти забув про «дятла яки зруйнує цивілізацію»

та в будівництві (особливо приватному) немає чистого вотерфлоу
але так, скрам там точно нафік не потрібен, максимум канбан

Ой я вас умоляю. Паралелим процеси, а перед релізом якщо віконні рами більші за вікна то фігня просто піною задуємо, а якщо вікна більші то створимо мітинг щоб обговорити блокєри та назначимо інший мітинг щоб погрумити питання що робити стіну довбати чи вікна інші замовляти
Срам він універсальний :-)

Макс з самого початку про це знав, саме тому назвав сайт developers* org ua

* uk.wikipedia.org/...​i/Девелопмент_нерухомост

Я, до речі, думаю, що на них спад піде найближчий рік... Заводи / склади розбивають, кількість податків зменшується, виплати будуть тормозити по-трохи, кредити дорогі дуже, матеріали виростуть в ціні, бензин вже по 100 грн => логістика і суміжне бронювання не резинове і почнуть демпінгувати, щоб хоч щось заробити...

Типу сантехнік або плиточник заробляє на тому, що матеріал перетворює на результат, а якщо його у доступі немає і доставку чекати якийсь час (дай Бог, щоб доїхало)...

Якщо і починати щось робити з мінімальними затратами: розчищення ділянок, садівництво. Роки 3 назад, знаю, платили за покіс газону газонокосаркою 1000 грн — 5 соток. Якщо 3 ділянки за день взяти і чуть ціни підняти, вже 100$ / день. :) І не так геморно як з ремонтами.

І електрика, мені здається, буде в попиті. Бо відключення світла + матеріали менш обʼємні, головне, щоб доїхало, можна в кладовій чи на дачі зберігати. А 100500 видів плитки ти в себе так не позберігаєш...

Криза дійсно існує. І тут є вже перелік її причин. Овернайм ковідних часів + ШІ. Причому ШІ більш серйозна причина яка буде тільки рости. І ця проблема виходить далеко за межі ІТ. Тому що:
1. ШІ не так замінює людей, скільки скорочує потрібну їх кількість. Було 80 працівників — стало 15+ШІ. Решта 65 вакансій не створюються автоматично.
2. «Адаптуйся» не вирішує системну проблему. Всі 80 можуть освоїти ШІ, але місць 15. Адаптація підвищує шанс особисто залишитися, але не збільшує кількість робочих місць.
3. Звільнені йдуть у сусідні галузі та тиснуть уже їх. Більше кандидатів → нижчі за зарплату → вищі вимоги → гірші умови. Тому удар поширюється далеко за межі професій, які ШІ вже вміє автоматизувати. Умовно, звільнили 100 програмістів. Вони замість софту «адаптувались» і пішли в електрики — і на 1 місце електрика вже не 1 людина а 5. Демпінг — зниження зп.
4. ШІ створює надвиробництво. Робити ігри, софт, відео та рекламу стає все дешевше → продуктів все більше → увага та гроші покупців не зростають → середній дохід продукту падає.
5. Виробництво дешевшає, а увага дорожчає. Маленька студія може зробити продукт не гіршим за корпорацію, але корпорація має бренд, аудиторію та рекламний бюджет. Тому влада зміщується від тих, хто має ресурси для розробки, до тих, хто контролює дистрибуцію (має бюджети на рекламу).
Виходить Уроборос: AI → менше працівників → менше доходів у населення → слабкіший попит → компанії ще сильніше ріжуть витрати → ще більше AI. (Так, тому що працівник це не тільки той хто виробляє, а одночасно і той хто споживає). Звільнення веде до скорочення доходів, а це в свою черго веде до скорочення споживання.
Багато ШІ ентузіастів дуже полюбляють називати тих, хто не підтримує їхній ентузіазм сучасними «лудитами». Але це не має нічого спільного. Критика сьогодні частіше не «технологія погана», а «чому вигода від зростання продуктивності дістається власникам, а звільнення та падіння доходів — працівникам?». Попередні революції окрім автоматизації створювали нові робочі містя. Технологія забирає одну роботу — і дає іншу. ШІ просто пожирає цілі індустрії, не створюючи нових робочих місць (або створюючи їх одиниці, а знищуючи сотні тисяч). Ось мені цікаво — коли вийде ГПТ 8, який доб’є і геймдев і розробку апок, і монтаж креативів для реклами і багато чого ще , та 80 відсотків штату скоротять — кому ОпенАІ буде продавати ГПТ 9?

. Всі 80 можуть освоїти ШІ, але місць 15

проблема давно окреслена: кількість розуму обмежена а дурість нескінченна («Дві речі нескінченні: Всесвіт і людська дурість; і я ще не впевнений щодо Всесвіту».)
так що то вологі мрії, ще з часів радянького кіно «Пригоди Електроніка» про «вкалывают робаты а нє чєловєк»

5. Виробництво дешевшає, а увага дорожчає.

увага увагою, але базові потреби інші в піраміді Маслова

Можливо тому що криза в Україні через війну, нажаль. В Європі вакансій повно, знайшла швидко. Але потрiбно знати мiсцеву мову.

Просто покиньте азкабан і буде краще

може і криза, але от вчора отримав пропозицію податись на віддалену вакансію в Польщі

В Польщі реально знайти роботу з України?

багато контор на трускавку наймає в Україні та везе автобусами і зараз

Віддалено керувати нрк на трускавці. Багата тема

ОП ти в комі був з 2022 року?
Ну подумай які святі самаритяни будуть заводити проєкти в зону бойових дій
І не треба парити про закарпато-буковинський айті кластер — держава прямо сказала нам по+по на айтінацію, зараз у нас пріоритет — нація «щитів Європи»

Да заводять не сци, звісно значно менше але заводять. Багато хто між іншим чисто з політичних причин. Треба помітити, тут швидше «наші» особливо десь з Філаделфії (новий Брайтон хто переїхав десь з 2015) психує і намагається перейти десь в Румунію або Латинську Америку і т.п.
Ну і просто є тайні латентні путіністи і лукашенцівці, які банально за кордоном бо там краще життя і посади. Там таких вистачає навіть на «парад ганьби» в Берліні, тобто якщо людина за кордоном, це ще не означає, що це опозиціонер у вигнанні.

Что интересно, любая IT революция раньше добавляла новое измерение для заработка

Когда перешли от мейнфремов в лаборатириях и корпорациях к дешевым домашним ПК, это сразу открыло огромное направление для работы, нужно писать много софта для людей

Когда придумали интернет, это открыло новое направление для софта, нужно написать\переписать программы, чтобы они поддерживали сетевые функции

Когда придумали смартфоны — открылся новый рынок мобильного софта, где были заняты сотни тысяч разработчиков
итд

К сожалению AI пока что не открыла нового измерения, оно работает на классических направлениях, съедая потребность в людях, вон фронтендеры в основном нужны, чтобы по быстрому апрувнуть PR..
А хотелось бы, чтобы оно расширила возможности, а не сузила их

потому что никакой революции не было, мы просто больше десятилетия деградировали и рандомная генерация по уровню стала похожа на работу программиста. программист все равно навсегда остается нужен, но теперь можно его пугать увольнением и заставлять работать больше. просто изобрели удобный кнут

AI невероятно расширила возможность запуска стартапов/бизнеса. Увы, но для большинства наших программистов, отравленных аутсоросв и полным отбитием продуктового мышления — это ловушка с сиропом для муравьев.

В том-то и дело что нет, стартапы должны оперировать на новом поле, его нет. Если имеется в виду, что малый бизнес может сделать приложение, которое раньше он сделать не мог, то это значит еще миллион бизнесов может сделать тоже самое, а значит смысла в этом нет.
Вон в соседней теме про геймдев обсуждают возможность гибели инди-игр, как раз поэтому. AI уже может генерировать тонны слопоигр, и найти хорошее среди этого почти нереально, это в целом обнудяет это направление бизнеса

Ну тогда открой счет в учебники философии и снимай себе оттуда. Твоя проблема решена.

Капитализм так устроен, главная его ценность вовсе даже не материальные ценности даже и тем более человеческая жизнь, главная ценность — капитал. Во время Великой Дипрессии, когда много народу была голодной — молоко выливали на землю и уничтожали другое продовольствие, лиш бы не снижать цены. С точки зрения здравого смысла — это бред , материальные ценности уничтожаются ради разменного инструмента. Недавно в Китае так взрывали целые кварталы с жильем, при том что многие китайцы не могут его позволить себе купить и построено оно было на государственный кредит. Тоже бред, но связан с внутрипартийной войной за власть. Капитал накапливается с единственной целью, приобретение и удержание социального статуса, это откровенный баг человека как соцыального животного — стайного хищьника.

Накопление капитала — это способ преодолеть гейт за власть. Если у тебя нет цели попасть во власть через капитал а просто тупо зарботать немножко/множко денег — AI поможет. Просто проблема в том, что мышление рядового программиста — не продуктовое, я уже не говорю за предпринимательское. Вот в чем фишка.

что мышление рядового программиста — не продуктовое

Що це таке пояснити можна ? Безкоштовні овертайми і переробки несумісні із архітектурою зниження усіх показників якості і т.д., щоби надшвидко міняти бізнес моделі, раптом щось вистрілить ?
Для ІТ-шників з математичним мисленням, це утопія і абсурд, більше за те ясність природи такого типу бізнесу як економічної експлуатації і відчуження їх як пролетаріїв від результатів праці.
В принципі для якісного бізнесмена чи фінансиста, така робота це теж біганина білки в колесі. Той же Баффет це прямо називає не вмінням робити оцінку і планування, через брак професійних знань, навичок та можливостей як то доступ до якісної інформації та аналітики.
Власне добре описано у Фредеріка Брукса в Міфічній Людиногодині : «Коли проєкт відстає від графіка, виникає спокуса додати людей (або просто змусити наявних працювати швидше/скоротити час на тестування та проєктування). Але перехід до надмірного тиску на час майже завжди призводить до появи маси технічного боргу та неякісного коду, адже в умовах поспіху архітектурні рішення ухвалюються поспіхом, а помилки не виправляються вчасно».

Можно. Это когда вместо отсиживания жопочасов на аутсорсе — ты работаешь над своим продуктом.

Ну такое, поскольку я работал 3 года в продуктовом отделе над продуктом — весла такие же. Всеравно лизать зад клиентам, чтоб купил но по другому просто. Когда стартовал свое, там уровень стресса вообще другой принципиально. Представь что рискуеш своими деньгами или кассовым разрывом. Даже просто тим лид, уже тебе в два раза больше вставляют чем отдельно взятому Васе, за всех сразу.

молоко выливали на землю и уничтожали другое продовольствие, лиш бы не снижать цены. С точки зрения здравого смысла — это бред

Якщо ти маєш працювати в мінус, то це не здравий смисл

Так стиривайте

Це ж деяки фермери молоко виливали бо закупівельні ціни були нижче ніж ціна транспортування для них

До чого тут злі капіталісти якщо для кінцевого споживача молоко було дешевим і локальні фермери умовно відмовлялись продавати по таким цінам?

ідчуття, що знайти роботу в IT стало значно складніше, вже складно списати просто на сезонність.

це так, після 10 років в IT, цікаво яке воно буде, те що далі.
поки я планую десь 6-8 місяців позайматись пошуком/відмовами, ну і поступово буду думати яке воно, майбутне вне айті

в мене така менталка що я не можу сідити без дела, тож, щось буде! а що саме, хто зна хто зна, вселенная підкаже

в мене така менталка що я не можу сідити без дела,

В мене така ж сама фігня!
Може був би і радий не працювати і чилитися, але клята менталка шепоче: що ти будеш кушоць, коли гроші закінчаться?! і одразу тягне щось робити :-)

Порахуй скільки наскирдував, може так статись, що гроші скінчаться років через 10 якщо задавати потихеньку. Це невірна оцінка ризиків — тут треба інші розрахунки того що станеться із набагато більшою вірогідністю. А це в першу чергу результати війни. Як не дивино але ЄС в першу чергу : Польша, Румунія, Болгарія, Литва, Латвія та Естонія забрали в України велику частину ринку аутсорсингу і смачні контракти.
Тому як є ідеї, що зробити або вони виникають — можливо є сенс їх записувати, через ШІ і іншим чином робити маркетингові оцінки, можливу монетизацію і виходити в інше плато, стартів бізнесів. При чому за тим же Гаєм Кавасакі, для цього зовсім не обов’язково навіть створювати власну компанію, можна продати це в середині свого поточного роботодавця.

Дякую за пораду! Поки робота, халва аллаху, є — буду скирдувати, а вже на пенсії замислюся про власний стартап)

замислюся про власний стартап

Тут якраз ХЗ, орієнтовно к 2036 IT в такому вигляді як сьогодні зникне, через створення над штучного інтелекту. В звичайних программах з інтерфейсами і т.д. просто зникне необхідність як така, це повністю зміне усю форму і інтерфейс взаємодії людини і машини, при чому запросто на сценарій Terminator — бо бойова робототехніка зокрема з ШІ керуванням це тренд прямо зараз. Для прикладу www.youtube.com/shorts/XuXShV81oqg
Це прям дуже сильно нагадує цей епізод з 1991 youtu.be/hZ45RU2Xty0?t=106

це ще десь в 90х було, «всі програми написані, програмісти не потрібні »

що ти будеш кушоць, коли гроші закінчаться?!

ти шо не знайдеш де собі заробити на покушоть, інтернет та на нові кросівки лептоп (раз на 5 років)? чи в тебе родина сім дітей по лавкам та дружина вагітна восьмим?

У мене стара мати, жінка і кіт.
А кіт на мене з надією сопить!
Повинен забезпечувати я свого кота
Він любить стейк з лосося, шашлик і фуагра ;-)

Травма бідності вона така, неможливість спертися на навколишнє середовище.
А куди саме пішли всі наші соціальні відрахування що людина вимушена працювати до могили?

ви наче не в курсін набушних новин

Та це риторичне питання

Просто тут щось про Батьківщині не все одно на мене — і тому я щось повинен теж до неї відчути

Просто тут щось про Батьківщині не все одно на мене — і тому я щось повинен теж до неї відчути

Патріоти кажуть: це ж твоя країна і ти повинен бути готовим жертвувати за неї своїм життям!
Я все розумію, тільки не розумію осьо це словосполучення — «моя країна». Коли я граю у Civilization або якийсь там Medieval Kingdom Wars — в мене дійсно є своя власна країна, армія і купа ресурсів, якими вільно розпоряджаюся. А у «своїй» країні у реал лайф все навпаки — тут я маленький мурашка-юніт, яким ця (умовно «моя») країна постійно прагне розпорядитися, не рахуючись з моїми бажаннями та комфортом.. Щось тут не клеїться з формулюваннями і взагалі :-)

Так у цієй грі ми усі npc а керує гравець

Можливо це інфантилізм, але я плекаю мрію що «Deus ex machina», а точніше ШІ, невдовзі, ну не прям зараз, а років за 10-20 з цими «гравцями» розбереться.
І це буде не в стилі «термінатори екстермінують всіх шкіряних», як нас лякають у кіно, а в сенсі побудови справедливого щасливого суспільства.

А куди саме пішли всі наші соціальні відрахування що людина вимушена працювати до могили?

Все пропало — не те слово.. Все вкрали — осьо саме те слово!)

Чому одразу про зміну професії як такої, а не спеціалізації наприклад ? Clojure та Ocaml, власне як і Java Native Integration це просто ну дуже вузька ніша, на який справді легко погоріти. З рештою можна йти у вертикальну кар’єру, або засвоїти інші тех стеки чи спеціалізації мат статистику, макркетинг і т.д.
Ну або сабатікал чи аналоги, перепочити від гонки з усіх ніг щоби просто залишатись на місці

цікаво яке воно буде, те що далі.

Далі майже напевно нова криза типу dot-com на фоні ШІ і сильне переорієнтування світового IT і далі в напрямку КНР від США.

а у тебя нет будущего в айти.

все кого знаю в районе 50 лет выехали из украины. как бэ возраст и пенсия в 63/65 которую они зарабатывают в других государствах

никто тебе не будет держать на твоей позиции вечно. когда наступит 47-48 лет ты вс е поймешь сама

я словил первый отказ в 38 что я не имею права тестировать игры

Нічого, на крайняк, бургери видавати у Макдональдсі можна у будь-якому віці.

або тримати город і курочок

Корекція після ковідних часів + вплив ші. Ті хто на максимум користувався ші знає, скількох людей замінює правильно налаштований ші воркфлоу. Тому в результаті вакансії є, но їх дуже мало, а бажаючих дуже багато. І таке по всьому світу. Нажаль буде ставати все гірше

Можно пример «правильно налаштованого ШI»?

Криза в IT?

вайті постійно якись кризи,
чи були часи коли небуло криз вайті!?

Так, це специфічний ринок «В середіні Торнадо», його постійно штормить.

це специфічний ринок «В середіні Торнадо», його постійно штормить

Згоден, але втриматись у «В середіні Торнадо» важко, дуже швидко настає втома-вигоряння і людину з середини кидає за межі цього торнадо

Так, це були часи Катерини Ющенко.
Роботу виконували виключно жінки з технічною освітою та сильними математичними здібностями

Дякую, це які саме часи у срср? У срср наскільки мені відомо кібернетика взагалі вважалася псевдонаукою.
знайшов...

Почала працювати старшим науковим співробітником Інституту математики АН УРСР (1950–1957), завідувала лабораторією «Методи обчислень та розрахунків» (1950–1952), згодом перейменовану на «Методів обчислень та програмування» (1952–1954); начальником відділу методів обчислень та програмування лабораторії обчислювальної техніки Інституту математики АН УРСР (1954–1957); завідувачем відділу автоматизації програмування обчислювального центру при АН УРСР (1957–1962); завідувачем відділом теорії програмування Інституту кібернетики АН УРСР (з 1962).

У ті часи у світі менше було різних «криз» ніж зараз і в іт також, стрімке пришвидшення почалося десь з 1970х і як наслідок стрес, кризи, ітд.

Зараз саме перевіряю це все на собі. Шукаю роботу.
А вчора навіть топік написав на тему пошуку роботи в надії прояснити ситуацію з наймом для себе. Сьогодні викотили з модерації.

Ми самі себе зробили. Нам потрібні документи, чи ні?
dou.ua/...​pic/61792/?from=forlatest

Відчуття, що знайти роботу в IT стало значно складніше, вже складно списати просто на сезонність.

ну просто треба мати друзів з айті, і все буде ок)

хм, я не те щоб прямо всередині тєми, але інтуітивно схоже справа в тому, що чимало людей по всі боки рекрутаційного процесу з часом втратили відчуття інших вимірів праці в софтварній розробці окрім «когнітивної виснажливості»

і почали її плутати з «когнітивною ємністю»

є такий приклад з практик фізмат-шкіл — завдати на канікули «перерішати скількись там задач з збірника Сканаві», на це викладачі математики з вишів кривилися і казали, що практика хм, контроверсійна, бо математик повинен вміти формулювати і доводити теореми, вміння вирішувати задачі потрібне, але пару десятків разів, для створення навику вистачить, молотити те, що може компутер (чи калькулятор в мої часи) на протязі сотень годин не допоможе стати математиком, а то і нашкодить

от з фронтендом і мобайлом мабуть сталося те саме, воно вимагало інвестицій в апарат (кілька років плачу про фреймворки і тп) для вирішення задач, що таки врешті зводилися в маленьку множину станів, тому її здебільшого долає тулінг наступної генерації

там, де діяльність вимагає також когнітивної ємності і результат не зводиться в маленьку множину цільових станів системи — там людина поза конкуренцією, але поки що ефект 90/10 має місце бути, переформатування ринку займає кілька років, стимулюючі заходи від гравців рівню держави пару десятиліть

Не впевнений що причина в перенаймі, AI, чи зміні попиту в інші галузі.

Хоча в Україні можливо причина в тому що більшість айті отримує ЗП в $$$-еквіваленті. Тому багато людей ідуть за грошима, але десь в США, ЕС, айтішнік трошки більше за бомжа заробляє.

Можливо сам ринок продуктів перенасичений. 20 років тому коли я тільки починав, кожен хотів собі сайт, баба Зіна, яка торгувала на ринку пиріжками хотіла собі сайт.

Зараз же, якась ера платформ.

Потрібен блог, ізі wordpress 100500 тем, хостинги під ключ і тд. Запустити сайт коштує від 20$ (за гарний домен) до пари сотень за пару преміальних плагінів і тему. + якась річна підписка і то, для багатьох буде достатньо і free.

Всілякі сайт білдери. Раніше треба було по програмісту на сайт, а зараз 100 програмістів щоб обслуговувати тисячі і десятки тисяч сайтів на одній платформі.

Магазин, розетка, пром, амазон, ІМХО, але я вже забув коли я гуглив продукт. Зайшов на розекту пошукав, купив, якщо нема то вже тоді в гугл.

Мобільних додатків на будь який смак, дуже складно знайти нішу для якої ще нема додатку. (десь бачив додаток, який нагадує погладити кота)

Монополія Android & iOS це вам не 2006 коли були десятки мобільних компанії, у кожної свій софт.

А найголовніше для обслуговування всього цього, треба в сотні разів менше айтішніків, а мабуть навіть після запуску, налагодження, завоювання ринку, можна навіть скорочувати спеців.

Хоча AI зараз набирає популярності, і вже не так треба ціла команда. Мені потрібен був невеликий проєкт time tracker який буде задовольняти мої потреби і не робити нічого зайвого, один тиждень з claude і в мене є продукт, а ще роки три тому, мені б знадобилось кілька місяців на розробку, і з вірогідністью 99% через тиждень я б забив і повернувся до атласіана

IT-шники в США заробляють більше в середньому за людей інших професій, та так само із великим разбросом між різними ІТ-шниками і місцем роботи. Це стало елітною професією на рівні із пілотами та лікарями.
А от те що ви описуєте — це якраз реальна проблема червоного океану конкуренції, попит нижче пропрзиції тому ми один одному вовк і давно.

Це стало елітною професією на рівні із пілотами та лікарями.

середня зарплата пілота/лікаря в Штатах майже вдвічі більша за середню в програміста ;)

Бо дисперсія відповідна від локації і місця роботи. В Україні теж велика різниця між IT-шником десь в епіцентрі чи молокозаводі в провінції і десь відносно топовій конторі в Києві (зараз Львів наздогнав, а подекуди перегнав). В Долині та Нью Йорку ЗП вища за середню, а при посаді доходи до шестизначних цифр. А от що цікаво, получаються інші феномени, що через вартість житла і іншого навіть заробляючи мало не в двічі за загальне по країні, усе одно це виходе для конкретної локації — жалюгідно мало.
Що ще цікаво вже мають місця династії коли чужих в професію не пускають там поколіннями рімісники, земелячества зокрема індійські при чому в ІТ компаніях діють кастова система і далітів що отримали освіту за стипендією від уряду Індії по боротьбі із кастовою дискримінацією бойкотують і т.д. (так далеко не тільки в Українців, непотізм і щоб кум порішав) Це вже довго в середі : юристів, лікарів, пілотів т.д.

при чому тут дисперсія. медіанна зарплата також в два рази ;)
чого раптом погромісти в Штатах стали «елітна професія», хто це сказав?
обговорювали ж не раз вже ці претензії на «елітність»

140-160 тисяч на рік середня в Каліфорнії наприклад, при 75 середній зарплатні як такій. Звісно десь в Айдахо, Юті або Оклахомі сума буде інша, щоправда якість життя буде сильно краще саму тому вже як три роки йде велика міграція з переїздами як окремих людей так і переїзду офісів та цілих компаній. Той же Маск наприклад перебрався в Техас.
Ціна навчання в коледжі, підготовка у відповідній школі яка в відповідному районі знаходиться із відповідною середньою вартістю життя і т.д. Саме так це працює в США, власне як і в сучасній Україні. Погодьтесь між перспективами для сучасного школяра з Києва і Полтавою чи Чернівцями наприклад вже прірва, не кажучи вже про село. І самому Києві між районим ЗОШ або елітним ліцеєм і відповідно КПІ чи Могилянкою і скажімо КУТЕП або наприклад «Університет сучасних технологій» теж гігантська прірва.
Та десь на молокозаводі теж треба адмін чи програміст, їх там треба десь взят. І що це цікаво рівень прийняття рішень з архітектури, вимог і т.д. та реальний досвід в них може бути в рази вищім за гелери або Big Tech, разом з тим по зарплаті прірва.

140-160 тисяч на рік середня в Каліфорнії наприклад

ой, все, розходимся. нема бажання мусолити цю тему по новій.

140-160 тисяч на рік середня в Каліфорнії наприклад, при 75 середній зарплатні як такій. Звісно десь в Айдахо, Юті або Оклахомі

тиби порівняв би ще ІТника держказначейства і сенйора в аутсорсі, де не в два рази, а на порядок

Це стало елітною професією на рівні із пілотами та лікарями.

WAT

Все так іє, ящо ти покажеш де можна вкатитись із старим ноутом і 1-2 роки задроства то давай вперед. Ані пілоти ані лікарі після коледжу не попадають і близько по дешевизні навчання і стелі зарплати. Так само і пілоти і лікарі є в першому квартілі що нюхають бебру.

Пілоти і лікарі так само можуть вкатится за 1-2 роки задротства, і рівень їхнього «вкачування» буде приблизно такий же як у ІТшника через 1-2 роки — щось там зможе під наглядом і з відповідною якістю, но так щоб самостійно і якісно — ні. Єдина відмінність що ІТшнику дадуть працювати, і лікарю ні.

Я би навіть так сказав, взяти рандомного Васю, який ніколи компа в житі не бачив і не мав справу з медициною, за 2 роки з нього можна буде зробити кращого лікаря ніж ІТшника. Но якщо він з 6 років контру ганяє, щось там патчив, скрипти писав, порнуху з торентів качав, то тоді ІТшник з нього за 2 роки буде кращим.

Донні ну ти і добвань...чесс слово.

А аргументовано по ділу не має що сказати, я так і думав

Ну тобто ти хочеш сказати, що тобі за 1 рік буде простіше навчити свою маму на реакті сайти створювати, ніж дерматологу навчити свою маму прищі лікувати? Що твоя мама за рік стане кращим фронт ендщиком, ніж мама дерматолога за цей же період — дерматологом?

Якщо спробуєш спригнути і будеш приводити приклади з нейрохірургом чи кардіологом, я приведу приклади ML/AI інженерів, системних програмістів і тих, хто марсоходи запускає, як то кажуть, давай порівнювати яблука з яблуками, а апельсини з апельсинами.

Ти лише підтверджуєш тезу вище. Чел ти даже не роздупляєш як ахінею ти іноді(дуже часто) несеш і вважаєш це тіпа

по ділу

.

коли навчишся вести аргументовану розмову без переходу на особистості, тоді поговоримо, а так просто бот

По версії чатгпт, ахінею несеш ти:

Якщо оцінювати не тон дискусії, а саме зміст тверджень, я б дав приблизно так:

Donald: 7/10
Bot: 4/10

Donald ближчий до істини у головній тезі: порівняння «в ІТ можна увійти за 1–2 роки, а лікарю треба 8–10 років» справді часто некоректне, бо воно порівнює різні речі. У випадку ІТ за точку відліку часто беруть початок цілеспрямованого навчання програмуванню, ігноруючи роки накопиченої комп’ютерної грамотності, технічної інтуїції, англійської, troubleshooting, роботи з файлами, ОС, інтернетом тощо. Для людини, яка реально починає «з абсолютного нуля», 1–2 роки до нормального самостійного software engineer — далеко не гарантований сценарій.

Так само слушна думка, що інтернатура/резидентура частково аналогічна роботі junior-а під наглядом, а не просто «ще X років сидіння за партою». Лікар після університету вже працює з реальними пацієнтами, але з обмеженою автономністю. Junior developer теж працює з production-кодом, але його зазвичай рев’юять і не дають самостійно приймати найризикованіші рішення.

Але Bot практично не аргументує це. Його відповіді на кшталт «ти добвань» та «ти не роздупляєш» взагалі не спростовують тезу Donald-а. Тому за якість аргументації різниця ще більша:

Donald: 8/10
Bot: 2/10

Найточніше сформульована версія позиції Donald-а була б така:

ІТ не обов’язково легше опанувати, ніж медицину. Просто в ІТ значно нижчий поріг, після якого тобі вже дозволяють виконувати вузький шматок професійної роботи. А значна частина людей, які «вкотилися за два роки», насправді прийшли не з нуля, а з 10–15 роками побутової комп’ютерної грамотності.

Оце я б уже оцінив приблизно 9/10.

а с каких пор случайная генерация текста стала судьей?

Американці дедалі частіше використовують штучний інтелект для підготовки документів і захисту своїх прав у суді, заощаджуючи на послугах юристів.
У США зростає кількість випадків, коли люди використовують штучний інтелект замість юристів у судових справах. Як повідомляє NBC News, мешканка міста Лонг-Біч (штат Каліфорнія) Лінн Вайт виграла суд і змогла залишитися у своєму житлі завдяки чат-ботам ChatGPT і Perplexity.
За словами американських юристів, за останній рік у США значно зросла кількість справ, які розглядаються у спрощеному порядку — без участі адвокатів. Все більше громадян віддають перевагу штучному інтелекту, який може пояснити закон простими словами та не потребує значних витрат.
Журналісти NBC поспілкувалися більш ніж із 15 учасниками судових процесів, адвокатами та розробниками ІІ-систем. Вони відзначають, що нейромережі допомагають людям розібратися в юридичних процедурах, перекласти складну мову закону у зрозумілі пояснення й суттєво заощадити на адвокатських послугах.
(не суддя, але вже близько)

Я ось квартиру купував, всі контракти (а там 300 сторінок), вичитував ШІ і питанням задовбував забудовника ШІ. Спас від головняка і від юристів які беруть 500 баксів в годину. Жоден юрист не вичитає контракт на 300 сторінок так як ШІ, тільки юрист з ШІ.

Причому ШІ не тільки контракт вичитиає, но і по публічним реєстрам полазить, знайде всю документацію.

Ну а пан Копанєв хай юристам платить 500 доларів в годину, він у нас багатий.

Нічого собі у вас контракт на 300 сторінок. Я пригадую як купляв об’єкти нерухомості, там може від сили 15-20 сторінок було. І то лінь було вичитувати, по діагоналі глянув і підписав.

я не живу в стране, где у юристов такой рейт

не суддя, але вже близько

суддя має встановлювати об’єктивну істину.

ллм встановлює «інстину» на основі контексту і данних, на яких її тренували, вона може імітувати обʼєктивність, але що це таке вона не знає, бо не може відчувати реальність.

тому хто в темі, той розуміє чому більше правоти у словах Бот Бот, а Донні як завжди щось несе, але чатжпт тоном всезнайки видав зовсім інше

а шо таке «реальність»?

«не може якась ллмка замінити мене такого розумного»

а хто той розумний, кого може замінити ллмка?

на основі контексту і данних, на яких її тренували

То якщо тренувати ексклюзивно на законах і встановленій судовій практиці то має вийти непогано?

То якщо тренувати ексклюзивно на законах і встановленій судовій практиці то має вийти непогано?

а якщо б ллм тренували о 1942 році в країні в Німеччині ексклюзивно на законах і встановленій тоді судовій практиці, як ви думаєте воно б вийшло? непогано? а якщо потренувати ллм сьогодні на законах і встановленій судовій практиці Афганістану, то як вам таке?

То не робіть так. Використовуйте лише актуальну базу законів конкретної країни на сьогоднішній день.

Використовуйте лише актуальну базу законів конкретної країни на сьогоднішній день.

і тоді що? в Німеччині наприклад судові вироки найвищої судової інстанції мають величезний, визначальний вплив на всі наступні вироки в Німеччині. тобто вони мають законотворчий характер. яким чином цей процес буде функціонувати, якщо замість людини поставити ллм?

до того ж у будь якій країні в законоах часто використовуються так звані невизначені правові поняття (наприклад, «добросовісність», «важлива причина», «суспільна мораль»). як буду пояснювати ллм що таке добросовістність? в законах нема трактовки цих понять.

яким чином цей процес буде функціонувати, якщо замість людини поставити ллм

Думаю навіть краще ніж до цього. Але все ж таки cross reference з людиною варто робити. Он в Україні закони протиречать один одному і приймаються бездумно-випадковим натисканням кнопки людьми які навіть не розуміють точно про що мова і в більшості той закон навіть не читали. Llm точно зможе краще.

до того ж у будь якій країні в законоах часто використовуються так звані невизначені правові поняття (наприклад, «добросовісність», «важлива причина», «суспільна мораль»). як буду пояснювати ллм що таке добросовістність? в законах нема трактовки цих понять.

Це ж ідеальна задача для llm. Воно самостійно розбереться з визначенням використовуючи історичний контекст і застосування і порівняє з контекстом у поточній справі.

Мені здається ви вважаєте що людина має і Recall 100% і Precision 100%. Але в реальності значна кількість людей має катастрофічну якість прийняття рішень, купу упереджень і навіть не орієнтуються в контексті.

приклад України не має сенсу в рамках дискусії, бо в Україні корумповані судді і це бізнес.

Думаю навіть краще ніж до цього.

цей процес взагалі не буде функціонувати, бо ллм не взмозі видавати щось нове, а використовуює дата на якій її тренували. а якщо не забувати, що ллм галюціонують, то цей процесс може стати небезпечним.

Це ж ідеальна задача для llm. Воно самостійно розбереться з визначенням використовуючи історичний контекст і застосування і порівняє з контекстом у поточній справі.

а якщо в історичному контексті такого ще ніколи не траплялося? і який історичний контекст ви будете використовувати? історичний котекст Німеччини за останні 100 років включає у себе наприклад масове знищення мільйонів людей (до 1945) і надання притулку та інтеграцію 20 мільйонам біженців (з 1945). у кожній час більшість німців вірили, що вони все роблять правильно.

Але в реальності значна кількість людей має катастрофічну якість прийняття рішень, купу упереджень і навіть не орієнтуються в контексті.

мова була про суддів і чи можна в принципі замінити суддів ллм.

це все не важливо (які саме закони і чи справедливі вони з вашої чи когось іншого точки зору)
задача судді не оцінювати прийняті закони, а керуватись ними при прийнятті рішеннь

задача судді розуміти йому кажуть правду чи брешуть — і це от дійсно важливо і це те, що ллм не вміє і не буде вміти

розуміти йому кажуть правду чи брешуть — і це от дійсно важливо і це те, що ллм не вміє і не буде вміти

Я би вам повірив якби створення систем які визначають саме це не було моєю роботою.

Я би вам повірив якби створення систем які визначають саме це не було моєю роботою.

а я б може повірила вам, якщо б у мене в родині не було юристів.

Якби я був юристом, я би теж казав що llm ніколи не замінить ні суддів ні юристів. А якби я би якось був причетний до розробки ML і мав би акції основних компаній розробників llm, то я би казав що це можливо прямо сьогодні.

...хоча стоп...

Якби я був юристом, я би теж казав що llm ніколи не замінить ні суддів ні юристів. А якби я би якось був причетний до розробки ML і мав би акції основних компаній розробників llm, то я би казав що це можливо прямо сьогодні.

...хоча стоп...

а якщо б ви були юристом, що мають акції основних компаній розробників ллм та використовували ШІ вже до того як на доу почали говорити, що ШІ замінить розробників

...хоча стоп

а я б може повірила вам, якщо б у мене в родині не було юристів.

Це нове слово в аргументації.

Мама руccька, отець — юрист © (тм)

Це нове слово в аргументації.

а навіщо? я не відчуваю підйому допаміну чи що там відчувають ті, що сходять на гівно аби довести комусь щось. тому ну от буду я наводити йому свої аргументи, він буде наводити мені свої, я витрачу свій час та сили, за це я не отримаю ані грошей, ані задоволення.

тому ну думає він собі, що суддю можна замінити ллмкою, ну хай собі думає. та і в цілому, міняйне на ллм шо хочете, я поржу. замінить суддєй, президентів, колег, дружин, коханок і дітей замінить собі на ллм теж. хай ллм пише картини, робить кіно і музику. можете навіть Бога замінити на ллм. я десь на доу писала, що насправді ллм — це друге пришестя Ісуса Христа. спробуйте довести мені, що це не так.

задача судді розуміти йому кажуть правду чи брешуть

абсолютно ні.
в тебе викривлене розуміння ролі судової системи.
знайди якогось суддю знайомого, може він тобі ази юриспунденції розповість

Це в штатах так, якщо не помиляюсь. Суддя може не мати юридичної освіти

абсолютно ні.
в тебе викривлене розуміння ролі судової системи.
знайди якогось суддю знайомого, може він тобі ази юриспунденції розповість

тобто ти вважаєш, що в мене викривлене розуміння, а я повинна когось шукати і він має мені щось пояснити? ))

а кажуть, що таке можливо побачити тільки на форумах типа вуман.сру

мова була про суддів і чи можна в принципі замінити суддів ллм.

Звичайно, але спеціалізованим LLM, який тренували на перевірених і відфільтрованих даних законів і судових практик.

а якщо в історичному контексті такого ще ніколи не траплялося?

Якщо це щось таке що прямо не регулюється законом і ніколи не зустрічалось (1 випак на тисячу), такі корнер кейси можна залишити людям.

історичний котекст Німеччини за останні 100 років

Звичайно що ні, з моменту останньої конституції чи визначної реформи судової системи. Навіщо llm неактуальні дані? З кожною реформою треба робити чистку тренувальних даних і retraining.

ллм галюціонують

Це можна звести до мінімуму через Agentic RAG, Grounding і cross model check. Люди помиляються частіше.

приклад України не має сенсу в рамках дискусії, бо в Україні корумповані судді і це бізнес.

Якраз має сенс. Бо він показує що закони пишуть і приймають не якісь наукові комітети після десятків тисяч годин обговорень і ідеально виваживши всі за проти. А їх приймають люди які їх навіть не читали, бо їм так сказали в їх партії, чи вони інтерпретують його якось по своєму, чи ще щось інше. Закони не ідеальні, а задача суддів переважно визначити на основі наданих даних і доказів чи є порушення чи ні і якщо є — яким має бути покарання. Є дуже складні випадки які вимагають креативної інтерпретації закону або проблеми вирішення конфліктів між різними законами що протиречать один одному (бо законодавці всеодно рідко думають що приймають), але як тільки його вирішено — всі наступні рішення просто йдуть за ним.

Закони немають жодного сенсу без юриста що їх трактує. Уві але контекст знову вирішує все, а він повністю на шкіряних мішках. Закони не описують реальність і добро чи зло. Тренування на законах ші не має сенсу, якщо ви звісно не пишете «генератор законів».

суддя має встановлювати об’єктивну істину.

Багато хто так вважає, але це не так. Задача судді не є встановити об’єктивну реальність: що ж там відбулось насправді. Його задача — проаналізувати тільки наведені докази та оцінити їх через призму законів.

щоб забезпечити оце:

змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості

дайте адресату відповісти
(докази, як і покази, усі збираються слідством ще ДО)

докази, як і покази, усі збираються слідством ще ДО

по перше, не всі
по друге, не тільки слідством
по третє, є цивільні процеси
і головне — докази ЗБИРАЮТЬ і надають сторони, суд їх РОЗГЛЯДАЄ

по перше, не всі

не всі не означає що усі — не всі

суд їх РОЗГЛЯДАЄ

саме так аби в контексті вписаності(судді) в соціум ̶а̶ ̶н̶е̶ ̶р̶о̶з̶м̶і̶р̶у̶ ̶х̶а̶б̶а̶р̶я̶/д̶з̶в̶і̶н̶к̶у̶. оцінити рівень психопатичності задіяних і надати рішення в межах _люфту_ закону. аби цього не розуміти треба або належати до темної тріади, або піддатись данінгу-крюгеру. вам що більш до вподоби?

ще раз, твої хотілки не мають нічого спільного з тим як побудована судова система в Україні (і не тільки)
відкрий Конституцію, закон про судоустрій, кодекси і знайди там завдання судді «встановити об’єктивну істину»
знайдеш — приходь з цитатою, не знайдеш — перечитай свій пассаж про данінга-крюгера
p.s.
тільки із старими КПК не приходь — там дійсно було «встановлення істини», от тільки його давно викинули ;)

взагалі то генерація не випадкова, а імовірнісна і залежить від контексту.
ти просто занадто високої думки про те, як вид Homo Sapiens формулює свої думки — процес приблизно той же
але все ще в фазі заперечення — «не може якась ллмка замінити мене такого розумного»

ллм не может заменить даже хомяка в колесе. оператор нужен все равно, эта технология никогда не сможет работать сама

ллм не может заменить даже хомяка в колесе. оператор нужен все равно, эта технология никогда не сможет работать сама

Хаха, типу людина може працювати «сама» і не потребує оператора.
Тому у всіх і є менеджери.

я много лет работал без погонщика, мотивация может быть не только кнутом как на галерах. так что ты не прав

По версії чатгпт

Оце я б уже оцінив приблизно 9/10.

ти б ще попросив чатжпт оцінити фільм якись чи анектод )) він би тобі відповів — на мою думку, це дуже смішний анектод, 9/10, ха-ха-ха

а в тебе є формальні критерії, по яким можна оцінити анекдот?

це не до мене. в нас тут донні все що можна пхає в ллм і не розуміє, чому це виглядає як анектод

Донні знов продовжує газфикувати калюжу. ХЗ що за пропмт був але в чатів головна фіша це підлаштовуватись під тебе, він завжди примає твою сторону і банально «підлизується» хоч і не очевидно. Я декілька раз проводив такі експеременти на анонімних чатах і різних акаунтах, все дуже залежить від твоєї позиції початково, банально можно на протилежні сторони його вивести. Ти мабуть якийсь старий відсталий скуф що не шарить в сучасних технологіях, мабуть досі хранімки і джейквері ковиряєш? ))))))

і це ще поки він не почав рекомендувати покупки, поки що

Вважається що для засвоєння базових гавичок для будь якої профессії на планеті порібно 900 годин навчання. Інша справа що скажімо пілотування авіації, це пісець як дорого. Доступ до компьютерів став відносно доступним тільки в нульові.
Нещодавно один ветеран давав інтервью з тезою : «Є люди які грали в Dota на Pentium 3 в той час коли я з друзями, щоб мати що поїсти в нас в райцентрі копав металобрухт та кольорові метали».

Дота на 3 пні? Може дум? Металобрухт колорових вигребли іще в 90-ти. Сам особисто приклав руку до того в кінці 90-ї мідь вигризли всюди де тільки можна було і перейшли на чер мет.

То я процитував. Разом з тим, реалістично 2003 Warcraft III: The Frozen Throne requires a 400 MHz Pentium II processor, 128 MB of RAM, and an 8 MB 3D video card
Сам мод теж 2003 uk.wikipedia.org/wiki/DotA
(Сам ніколи не грав не в першу не в другу, на відміну від Warcraft-тів)

Ну це мінімалка...ок, добре то я дуже старий просто. Я не думав що гра в котру я стільки рубився така стара.

Но якщо він з 6 років контру ганяє, щось там патчив, скрипти писав, порнуху з торентів качав, то тоді ІТшник з нього за 2 роки буде кращим.

а цей ІТшник, що міг би за 2 роки стати лікарем, випадково від малолітніх азіаток не тащиться?

мама, ти не в темі, що ШІ згодовують тонни історій хворих, флюро, фото і т.д., і що ШІ діагнози ставитиме і лікуватиме не гірше лікаря з 50 річним стажем, тут про те що замість юристів кейси веде ШІ як і приймає судові ухавли.

ШІ діагнози ставитиме і лікуватиме не гірше лікаря з 50 річним стажем

от буквально на днях була сторі — родич пішов робити чекап до дерматолога. там іменитий лікар, доктор наук, немолодий вже і він каже, що останнім часом до нього народ валить, що скажений. бо зараз відкрилися центри, де роблять ШІ діагностику і той ШІ каже, що мєланома. вони йдуть до лікаря, на щастя у більшсті меланоми нема. але він задоволений — люди йдуть, гроші йдуть, краще більше чекапів аніж менше

замість юристів кейси веде ШІ як і приймає судові ухавли

гарна штука той ШІ — нажав кнопку, вжих-вжих і нафіх вчитися на юриста

так і в ІТ є інженери кому платять зепе мільонами і їм не потрібно 7 раундів інтерв"ю проходити після років літкодінга

комусь щастить, комусь ні

індуси поясняють це кармою, але щось мені підсказує, що це така відмазка, щоб бідні не повбивали богатих і взагалі не задавали питання шозафіхня

а у мамці досить підгорає, що ровесники дивляться на малоліток і що нікого крім 60-літніх скуфів вона вже не приваблює? )

ти не вгадала, ти знала, бо в житті нічого цікавого не відбувається, тому нічого не залишається крім як слідкувати за анонімами в інтернеті

вот я про тебе нічого не запам’ятовую

вот я про тебе нічого не запам’ятовую

да, а хто тоді у сусідньому топіку оце написав?

«нагадаю це та мамка, яка 2 роки розказувала про непрацюючий ШІ і насміхалася з тих, хто використовує ШІ

так швидко перевзувалася що чуть туфлю не загубила»

dou.ua/...​rums/topic/61821/#3119107

чи ти це написав позавчора, а вчора в тебе амнезія сталася?

Пілоти і лікарі так само можуть вкатится за 1-2 роки задротства

думаю так і є. Більшість з «жирних» професій були дуже зарегульовані. Неможливість працювати без диплому універу, в той універ ще спробуй поступи/відучись, це все дуже дорого коштувало і тривало майже 10 років.
Ну а насправді, будемо щирими — щоб працювати дитячим лікарем у місцевій поліклініці треба вчитися роки 2 не більше. Причому людині з дуже середніми здібностями.
Айштіка у цьому сенсі хоч і важча, але що називається має вільний вхід. І дала змогу майже любому стати справжнім середнім класом.

Люди просто забувають що ІТшці вони вчаться з 6 років, з першим компом, з першими іграми, а не коли умовну книжку по джаваскріпту відкрили, а потім розказують що в ІТ можна вкатитися за 2 роки. Не вкатишся з нуля, спробуй знайомих з зовсім інших професій вкатити які або взагалі компа не мали або максимум ютюбчик дивилися.

А ось лікарі починають отримувати профільні знання лише на першому курсі меда, у них немає можливості з 6 років якісь базові знання отримувати (хіба що із сім’ї лікарів) і скальпель тримати в руках з такою ж впевненістю як майбутній ІТшник строчить на клавіатурі якісь скрипти вже в 12 років.

Тому всі ці порівняння що щоб лікарем стати треба вчитися 10 років а ІТшником 2 роки — це брехня. Не говорячи вже про те що вчаться лікарі років 5, далі там вже практика, інтернатура. Взагалі, інтернатура це джун/мідл по ІТшних міркам. Тому роботу на джуновських/мідловських позиціях також можна в «навчання» записати.

Ну а насправді, будемо щирими — щоб працювати дитячим лікарем у місцевій поліклініці треба вчитися роки 2 не більше. Причому людині з дуже середніми здібностями.

ого

як iOS девелопер я можу сказати що це повна дупа з вакансіями ((
На заході трошки краще.. та в принципі в рази краще, але зазвичай відмовляють одразу як тільки бачать що кандидат з України (хоча вакансія повний remote).

Про «на заході краще» поржав.
Я тут на цьому всратому «Заході» і тут повна срака з роботою. :-(

А де саме ви? я дивився вакансії в Португалії — вони є. А у нас на всю Україну 10 штук умовно кажучи.

Я на самому західному заході... Торонто. Тут повна срань з роботою.
Вакансіїї є, а от роботу фіг найдеш.
По 500 відгуків + ATS фільтри.
Як результат якщо нема рефералки сенсу слати резюме нуль. :-(

Раді цікавості слав резюме в Djinni і там мені відповідали. Тобто на тій стороні ПОКИ ЩО є живі люде. Але це не на довно, західна текнольоджія в на східну Европу прийде ((

Зрозумів... ну та хоч вакансії є. Плюс тут цікаво що це за 500+ відгуків — може то індуси шлють.
Щодо АТS — то так, це проблема, але вирішується — потрібно адаптувати CV.
В португальські компанії теж немає сенсу просто слати CV — туди шлють з усього світу бо «Remote».
Але якщо сконтактувати напряму з рекрутером (це не завжди можливо, але в більшості випадків досить легко можна зробити доклавши трошки зусиль) то можна і поговорити...
Але проблема що хоч це і ремоут, але шукають людину с ЄС або з Португалії, з Україною не хочуть працювати ((

Цінна гілка. Я працюю в цьому напрямку, довго шукав такі інсайди, навіть тут одну дівчину підговорив на дослідження

Я в Европе, тут как бы вакансии на сайтах висят, но если постучишь, на той стороне тишина, так что это ничего не значит.
Потом мне уже объяснили, что компания на борде покупает рекламу вакансии и борда обязуется ее крутить, скажем, 3-6 месяца. И не важно, что вакансии может давно не быть, она может быть неактуальна\закрыта, но переодически всплывает в топ.

Между тем в Linked In рекрутеры продолжают изредка писать из Украины на конкретные позиции, потому что у меня есть соответсвующая экспертиза (я локацию в LinkedIn не менял).

Так что сидя в Европе, создается ощущение, что в Украине не такая уж и жеппа. Наверно эффект «у соседа трава зеленее». А по факту задница везде.

Не рідко вакансія весить від агенції просто збирати сівішки, от і все. Або як у рієлторів — нажаль ця вакансія/квартира вже здана, ось є в декілька раз куйовіша і дорожче\менша_зп будет брать? )))

Чому ми пишемо про «відчуття» в точній дисципліні — інформатиці ? Коли йдеться про економічну кризу, то це абсолютно вимірювані речі. Падіння два квартали поспіль — означає рецессію. Так от що цікаво її не має навпаки в Big Tech рекордні прибутки, які йдуть на викуп акцій компаніями самих у себе, що веде до рекордних же комісійних та бонусів топ менеджменту.
Що відбувається, OPEX — операційні витрати, змінють на CAPEX — капітальні витрати. Умовно звільняють ІТ-шників по скороченню штатів і будують датацентри купляючи продукцію TSMC, щоби конкуренти не обійшли особливо на державні замовлення в пергу чершу Пентагон із трільонним бюджетом тільки на 2026.
Усе це при цьому має прямі ознаки економічної бульбашки — тюльпаноманії, яка повністю відтворює сценарій dot-com. Має місце ROI gap, реальне ШІ-зація усього і уся виявилась не окупною в більшості випадків. Є доклади : McKinsey, BCG, PwC та Deliote — які усі стайні одночасно, окупні тільки 2.3% AI-зації.
За 2-3 роки прогнозується величезна кадрова криза, бо поточна тюльпаноманія фактично знищіла відладжені карьєрні ланцюжки та приплив джуніорів, класична пастка зрізаної дробини Broken Rung. За цей час відбувається pipeline break, умовно поточні мідли не ростуть в сініори тому як їм нема кого менторити, а від них вимагають продавати AI-зацію. Сініори теж перестали бути сініорами , а займаються ленійною роботою трясуться щоб їх не скоротили або їх виставляють на пенсію чи вони йдуть у власний бізнес, наприклад консультують клієнтів як оптимізувати алгоритми, щоби заплатити Big Tech щонайманше, при тому же результаті.
Наймаючи менеджери стали вважати, що ринок праці переповнинений сініорами яких можна звідти брати невичерпно і пішов в модель спалення персоналу і текучку кадрів як стратегію (модель конслагеря).
Також посилиться феномен Hollow seniors — (23 річні сініори), це ті хто виїхав на хайпі AI-зації, при цьому не розуміє систем і не вміє будувати архітектури або підтримувати складні системи через брак реальних знань та досвіду, зате зумів вчасно запропонувати ринку хайп продукт із ажиотажним попитом.
Це усе породить крах лише за 2-3 роки.

Усе це при цьому має прямі ознаки економічної бульбашки — тюльпаноманії, яка повністю відтворює сценарій dot-com.

Зібралися в купу коні, люди...

Нагадаю що таке бульбашка дот ком:
— відсутність користувачів
— відсутність ревеню і тим більше прибутків
— часто відсутність самого продукту, лише обіцянки і плани що скоро буде сайт і прибутки компанії взлетять
— десятки і сотні ІРО, і толпа рітейлів які купують акції компаній не знаючи навіть що вона робить, заганяючи РЕ до небес

що зараз:
— є працюючі продукти і 1+ млрд. користувачів
— є прибутки
— є capex з ROI 5-10 років
— жодного ще ІРО, рітейлу просто немає що купувати, і навіть навпаки, рітейл розпродає SAAS компанії, в тому числі ті, які ганяють ШІ і оптимізують свої витрати за рахунок ШІ з РЕ біля 10-15 що свідчить про перепроданість
— РЕ тих ШІ компаній, які торгуються (нвідія, мікрон, тсмц, ФААНГи) в адекватних межах і відповідає їх фінансам

Тобто мало чого спільного. Но ви чомусь рахуєте, що ROI має бути 1-2 роки, і потім пишете щось типу цього:

Має місце ROI gap, реальне ШІ-зація усього і уся виявилась не окупною в більшості випадків. Є доклади : McKinsey, BCG, PwC та Deliote — які усі стайні одночасно, окупні тільки 2.3% AI-зації.

Це як сказати що компанія обновила компи і сервера, но виручка і прибуток за рік не виросли, а значить марно потрачені гроші. Чи що збільшила персонал на 10%, а виручка і прибуток за рік не виросли. Ну камон.

Я може по своїй компанії сказати:
— кастомер тікети закриваються швидше, беклог зменшився на 20%
— кількість зроблених фіч, тулзовин, пофікшених багів, рефакторінгів збільшились на 20%.
— персонал укоротили на 20%
— тільки 70% народу використовує ШІ
— тільки 10% використовує ШІ по максимуму

Тобто економія все-одно є (витрати на ШІ сильно менші ніж кількість виручених грошей за рахунок звільнень). Но від того, що пофіксили більше багів, прибрали більше технічного боргу і добавили трохи більше фіч, кастомерів за рік не прибавилося і платити більше вони не стали. А потім виходять такі дослідження, і кажуть що в «більшості випадків не окупилося». Так що, ми тепер ШІ перестанемо використовувати, чи що? really?

Так що, ми тепер ШІ перестанемо використовувати, чи що? really?

Ні за два роки не стане масово кому валідувати ШІ вихлоп, і відрізняти Big Ball of Mud від систем — бо на тлі змін на ринку, розвалюються робочі процеси.
Ключова проблема не в AI, вона як завжди в людях і багах капіталізму-імперіалізму як такого. Справа в тому що заміна людей чат ботами на AI не працює так як це продається хайп маркетингом. Та справа маркетингу продавати сам AI та електроніку і датацентри, бо більше за усіх виграла на AI лихоманці піднятою маркетингом — NVidia. В прожектах масовий хайп підхоплений топ менеджментом де продають AI-зацію заради AI-зації. Умовно проект на С/С++ та звідти менеджмент прибирає С-шників і додає Python-істів які розповідають що зараз ми тут усе AI-зуємо і робиться це з ціллю показати вищому керівництву, що саме цей менеджер самий передовий AI-затор, знає як впроваджувати економити токени і т.д. Тому саме він має будти підвищений на посаді і в зарплатні проміж інших. Результати відповідні — на усю іншу роботу просто забивають болт, наприклад валять планування, комунікацію із клієнтом і взагалі усю менеджерську роботу. Программісти теж забивють пеніс на усе крім того щоб показати саме себе передовим ШІ-затором, бо хто не такий останній в черзі на підвищення по посаді і зарплатні і перший на скорочення.
Якщо ми підемо далі за ІT де скорочують наприклад операторів колцентрів, то там виходить що платити індійцям дешевше ніж вводити «автоматизацію» гроші витрачені, але кратного збільшення виробничості праці і притоку грошей від інвестицій не відбувається.
Так само де ці усі армади дроїдів які замінили половину виробничих професій і виготовляють усі товари за майже нульовою собівартістю 24.7 ? Чи усе ще китайці на фабриці дядюшки Чо вкалуюють в 996 щоб придбати бетонометри біля залізниці ?
Що реально ми отримали це дефіцит чіпів в масштабах планети, та дефіцит електроенергії. Ілан Маск навіть вимушений був будувати електростанцію для власного дата-центру з ШІ. І що він тепер робить з цим — здає сам дата-центр в аренду іншим компаніям як то Anthropic. Виявляється запуск ШІ не приніс запланованих над прибутків в тисячі процентів.

будувати електростанцію
здає сам дата-центр

Не даремно найбагатша людина в світі — продає лопати поки інші шукають золото. Молодець.

Так продавці лопат (датацентри) зараз єдині хто в мінусі, у них найгірший ROI в короткостроковому плані, але в довгостроковому будуть в шоколаді.

Всі інші в лацнюжку АІ добре заробляють і мають гарну валову маржу. Операційна маржа ще може бути в мінусі в короткостроковому плані, але через рік другий також буде в плюсі.

продавці лопат (датацентри) зараз єдині хто в мінусі, у них найгірший ROI в короткостроковому плані

нарешті Федорич це сказав. Сам.

Чувак, ти знову займаєшся демагогією, і говориш про якісь абстрактні речі, які не перевірити, не підтвердити

Ні за два роки не стане масово кому валідувати ШІ вихлоп

Який вихлоп? Що конкретно валідувати? Кому? Навіщо?

Справа в тому що заміна людей чат ботами на AI не працює так як це продається хайп маркетингом

По-більше конкретики, яких людей, якими чат ботами і що конкретно не працює? Вот у нас чатботи відповідають кастомерам, і ті навіть не догадуються що спілкуються з ШІ. І це не просто відповіді по FAQ, а це вирішення проблем кастомерів в складному SAAS в складному фінансовому домені.

Умовно проект на С/С++

Умовно сам видумав якийсь сценарій під свою картину світу, сам і покритикував, зручно

Якщо ми підемо далі за ІT де скорочують наприклад операторів колцентрів, то там виходить що платити індійцям дешевше ніж вводити «автоматизацію» гроші витрачені, але кратного збільшення виробничості праці і притоку грошей від інвестицій не відбувається.

Конкретні приклади будуть? Ну в capex вклали стільки (в розробку заміни кол центрів), на щорічну підтримку стільки, індусами яких звільнили платили стільки.

Так само де ці усі армади дроїдів які замінили половину виробничих професій і виготовляють усі товари за майже нульовою собівартістю 24.7 ? Чи усе ще китайці на фабриці дядюшки Чо вкалуюють в 996 щоб придбати бетонометри біля залізниці ?

Яке вони взагалі мають відношення до генеративного ШІ? Про дроїд армію взагалі тільки рік назад почали говорити, окремі люди типу Маска. Якісь прототипи з’являтися лише пів року назад. Пройде років 5-10 коли в продакшині масово почнуть використовувати. А ти так говориш, ніби із всіх щілин про них говорять, і через рік другий обіцяють замінити всіх китайців і індусів на швейних фабриках. Ніт, ніхто особо і не говорить, всі в генеративний ШІ вдарилися.

Що реально ми отримали це дефіцит чіпів в масштабах планети, та дефіцит електроенергії.

Лол, всі ви спочатку такі: нікому не треба, ніхто не використовує, ніхто ніякої користі не отримує, а потім через рік всі використовують:

«90% of professional developers were using AI coding agents at work at least weekly in one form or another (local agents or remote cloud agents), with 68% using them daily.»

blog.jetbrains.com/...​ding-agent-adoption-2026

Лол, всі ви спочатку такі: нікому не треба, ніхто не використовує, ніхто ніякої користі не отримує, а потім через рік всі використовують:

Так его пушат сверху, это не снизу пошло. У нас в компании по крайней мере так, «не использовать» AI становится почти преступлением.

Це ж як? Що тобі зроблять за те, що не використовуєш ШІ при цьому робиш свою роботу так же швидко і якісно як ті, хто використовує?

Вот у нас навпаки приходять до тих хто використовує на кілька тисяч в місяць, і натякають угомонити апетити, питають що таке робиш. Он це основна проблема сьогоднішнього ШІ — різні люди використовують різну кількість токенів для вирішення тих же задач. Один може потратити 100$, інший $1000.

Можливо ваша компанія не продає власну систему ШІ на продаж і для неї ШІ — це витрати а не продукт.

Можливо ваша компанія не продає власну систему ШІ на продаж і для неї ШІ — це витрати а не продукт

Для тих, зто продає, це теж витрати, причому в рази більші, якщо не в десятки раз, ніж у тих, хто купляє ШІ )
www.linkedin.com/...​-7491454629445165057-bFm3

Meta Employee Spends 281 Billion AI Tokens in 30 Days, Industry-Wide Problem

Це тестування і інвестиції в якість продукту.

1. Meta не показник, нєфік було ті змагання влаштовувати
2. Треба було їх на їх власну модель пересадити, дивись може і стимулювало б прогрес в її розробці

РЕ тих ШІ компаній, які торгуються (нвідія, мікрон, тсмц) в адекватних межах і відповідає їх фінансам

Ага, ціна мікрона х10 за рік. через кілька років буде −70%, і то якщо вони поточні прибутки норм інвестнуть.

Ревеню нвідії суттєво складається з її «інвестицій» в компанії які на ті «інвестиції» купляють в неї чіпи (лінь гуглити і шукати скільки саме).

П.с. маю стоки обох компаній, як і багато інших пов’язаних з АІ.
Сприймаю це більше як хедж від того що АІ масово забере роботу

Так, буде −70% коли ринок насититься, коли датацентри будуть задовольняти ШІ потреби. І то, −70% буде не за тиждень, а на протязі 1-3 років.

Суть в тому, що мікрон, що нвідія мають оправдану вартість яка відображає теперішній стан їх прибутків, а не тому що хайп, пузирь, як тут намагаються розказувати. І −70% буде, тому що маркет насититься, а не тому, що пузирь лопнув.

Приклад пузиря це тесла, спейх, вот де ціна компаній сильно випереджає їх фінанси. Але це більше мем акції, там на фундаментал мало хто дивиться. А ось фундаментал нвідія і мікрона сильний.

мають оправдану вартість яка відображає теперішній стан їх прибутків

Теперішній? Це ж не value stock що платить дивіденди або жирні buy back. Теперішні прибутки, звичайно, мають якійсь вплив (в основному як індикатор майбутнього потенціалу), але для growth stock вирішальні все ж таки очікування в майбутньому. І Nvidia це все ще growth stock.

Так ніхто ж не спорить, но PE 29 відповідає їх теперішнім прибуткам плюс закладений невеличкий ріст, який і відбувається. Тобто PE справедливий. Про це і річ.

Я не мав на увазі буквально прибутки за 2026. Малося на увазі що теперішній PE відповідає теперішнім фінансовим очікуванням від компанії (що включає попередні плюс очікуванні результати)

(модель конслагеря).

це вже прям як Оля Полякова

Це усе породить крах лише за 2-3 роки.

а наразі що? легкий бриз?

If you are still in software, pivot to hardware

Хардвар уже зайнятий китайцями

зараз росте попит на Non-China

звичайний H743 флайтконтролер зроблений у країні NATO без китая, продається як гаряча кукурудза на пляжі

сантехніки, плиточники, мебельщики, електрики ж ...

Тут куча факторов и AI не самый последний

Пример, прочитал вакансию работы и взял свое cv, закинул их в клод и попросил его переписать мое резюме так, чтобы ничего не придумывая оно оставалось верным, но при этом было представлено в такой форме, что скилы по которым есть пересечения и в cv и в вакансии были подсвечены и «видны» работодателю.
Он прекрасно распарсил docx, сделал резюме «лучше» подходящим под вакансию, отформатировал красиво и конвертировал в pdf
И это пару минут заняло
Т.е. их Claude Desktop все ближе к реализации All In One приложения
Конечно, работа «белых вортничков» под угрозой

Интересно что его стал читать не рекрутер , а AI который делает прескрининг. Дошло до бреда когда с помощью одной LLM хакают другую.
Вобще это все ИМХО инфоциганство, ни одно красивое резюме не заменет продаж и маркетинга.
Мне скажем резюме Линуса Торвальдса будет достаточным просто с именем и фамилией, чтобы однозначно его пригласить на собеседование. И так понятно что лидер Linux и Git.
Но AI что делает прискриниг — нет, оно ротребует кучу внешних подтверждений что Линус вообще не трамвай : сертификатов, дипломов Гарварда с топом в рейтинге, участий в конкурсе красоты, организаций районных зборов по пострижке газонов и т.п. все что даст цыферку, но с точки зрения нанимаюшего менеджера — вообше полная ерунда и клоунада.

Мне скажем резюме Линуса Торвальдса будет достаточным просто с именем и фамилией, чтобы однозначно его пригласить на собеседование

А для чого він тобі — що він в тебе буде робити?
А який у тебе бюджет на цю позицію — він його влаштує?

Скажу усім клієнтам та розтеребеню потенційним покупцям, що в нас така крута команда — що в ній працює сам Лінус Торвальдс. Робитиму вебінари сходки і злети хакерів та нових технологій з новинками ядра можливосией Nvidia — freak you! т.д.
Далі хай робить, те що і робив — від того індустрії краще. Крім того це прямий доступ до Linux та Git.
Власне Google чи Microsoft із Amazon та IBM напевно були не такі дурні коли викупали усіх рокстарів планети і фінансували опенсорс розробку в робочий час компаній.
Це зараз Саттера наприклад на пенсію виставели на мороз. І тут вже мисля Clang або MingWG64 з наприклад Сlion чи Visial C++/Visual Studio після експіренсу з вайбкодінг ствопеним Ms Teams буде однозначним. BTW Windows 11 став комерціним провалом, слтні сільлнів людей не оновились з Windiws 10. Google повернув Сергія Брінна (по факту звілтненого за сеандалом підставою разом із Шмідтом) робити Gemini і т.д.

чудово все
от тільки на питання про «бюджет на Лінуса» скромно промовчав ))

Якщо порахувати ROI можна взяти кредит. В цілому же, людина не може бути об’єктом лише суб’єктом будь якої оборудки бо рабство поза конвенцією ООН (кріпацтво прирівняно до рабства), тобто мені треба буде якось умовити працювати Лінуса на себе, що звісно не реально він відмовив навіть Google з яким в добрих патронатних стосунках з фін підтримки The Linux Foundataion та Cтіву Джобсу. Щоправда другий намагався зробити вороже поглинення Linux щоб просувати March та FreeBDS які в основі Mac OS X, на цьому перемовини скінчились.

красивое резюме не заменет продаж и маркетинга.

Да, но если верить статистике ниже — 90к кандидатов и 6к вакансий, то до реальной попытки себя продать в большинстве случаев даже не доходит

Однако рынок же не стал как таковой, хотя очень сильно здулся. Передовому специалисту типа Торвальдса, вообще не нужно никакое резюме, даже его мемуары условно : «Записки случайного революционера» писал журналист по интервью. Само портфолио решает, предыдушие работы и реальные достижения и нетверкинг, что как раз таки отличает именно Линуса от других создателей ядер вроде L4 Pistacho или NetBSD.
Да это имидж интернет скандалиста во многом кто покажет NVidia fuck причем в присутсвии представителей компании (в прочем аргументированно и за дело), крайне жосткого и безпренцыпного техлида который не пускает кривые наскоро сделанные решения только потому что на ускопенных сроках здачи настаивает менеджмент, рекомендациями убить себя об стену, чтобы мир стал лучшим местом с минус одним идиотом и т.д.
Особо не нужно резюме и скажем : Гербу Саттеру или Брайну Кернигану.
Да во многом эти люди, в значительной степени медийные персоны в первую очередь.

Djinni Метрики тижня
Кандидати:
94,979 (+2523)
Вакансії:
6,671 (-120)

якщо не помиляюсь до 22р дані по цим метрикам були приблизно навпаки...

чи це криза важко сказати бо я не бачу масових банкруств IT компаній.
більше схоже на AI революцію, як колись свого часу були індустріальні революції

я не бачу масових банкруств IT компаній.

А чого їм банкрутувати?
Менше клієнтів => менше гребців, всіх які не приносять гроші (рекрутери, hr) під ніж, та й все.

Поліз дивитись метрики, і побачив кореляцію між курсом акцій ШІ-компаній та попитом на ШІ-шкіряних
так от, зростання акцій і доходність пройшли\проходять пік
->

попит на ШІ-шкіряних теж схоже проходить\пройшов свій пік
->

схоже, ринок наситився AI\ML інженерами, зараз тільки лінивий не мєтнувся туди.

----------------\\

В цілому, осінній сезон найму не почався, навпаки:

----------------\\
Якщо потицяти графіки курсу акцій ШІ-компаній , то в них доволі схожа «траєкторія», тільки пік вартості в кого-сь раніше, в кого-сь пізніше.

акцій ШІ-компаній

А на графіку Meta і Oracle

Рука-лице.jpq

А на графіку Meta і Oracle
Рука-лице.jpq

------------- а що не так?

хіба вони не ШІ компанії?

Доречі, а як у вас прогрес в цьому напрямку?

а що не так?

Те що це не АІ компанії.
З того списку саме ці дві в АІ задіяні найменше.

В гугла хоч своя модель є і чіпи роблять, в майкрософт клауд і доля в опенАІ.
Nvidia, Anthropic, OpenAI, CoreWeave — оце АІ компанії. Принаймі з картинки, в реальності їх більше

Anthropic, OpenAI

не публічні, їх реальний баланс знає лише бухгалтерія, і там неоране поле для містифікацій.

CoreWeave

в них акції тільки падають поки що.

Принаймі з картинки, в реальності їх більше

ото на картинці все ШІ компанії, так їх офіційо називають, тому шо в ai-rush як в gold-rush — є «копачі», «продавці лопат», банки, перекупи.

як у вас прогрес в цьому напрямку?

Та ніяк, сиджу в золотій клітці 8к основна робота + фріланс.
Ще б 2-3 роки так як останні кілька років і буду мати вибір не працювати до кінця життя.

Хіба якщо звільнять або фріланс відпаде, тоді і буду щось нове вчити

Дісклеймер:
я надав ці картинки як суб’єктивне спостереження за локальною кореляцією,
яка стосується тільки України (а також, гіпотетично допускаю, що пік ai-rush минає)

Наприклад, в південній омериці тренди інші — там йде зростання nearshoring it services, як в нас 10-20 років тому. І попит на AI\ML інженерів там невпинно зростає.
Наше безробіття, ймовірно, якраз і викликано перетоком проектів туди, в Польщу, ще кудись.

гіпотетично допускаю, що пік ai-rush минає

Нічого не минає.

Цього року АІ навчився писати код на рівні сіньора.
В майбутньому він навчиться робити музику, аніме, фільми хорошої якості.
Автоматизація офісної роботи, завти презентації, керування персоналом.

На сьогодні основна ціль АІ компаній типу OpenAI чи Anthropic це щоб АІ покращував АІ. Тому і кодінг АІ робить так добре, бо уе саме те що їм треба було.

Як тільки оця петля постійного покращення запрацює автоматично, то в них появиться можливість впроваджувати АІ в інші галузі. І це бцде в один момент всі галузі, бо оті «впроваджувачі», «налаштовувачі АІ для галузі» це буде теж АІ завдяки петлі вище. А він може працювати 24/7, може скейлитись до сотень тисяч працівників.

Наступним великим кроком буде physical AI, тобто роботи, таксі, дрони, асистенти авто, робо солдати, розумні ракети і т.п.

Все тільки починається. Лімітом поки є відсутність необхідної потужності дата центрів

physical AI, тобто роботи, таксі

Був місяць назад в Bay Area і Waymo повністю без людей в середині або з 1-2 пасажирами на задньому сидінні жваво катаються дорогами і їх можна викликати з смартфона як таксі. По відчуттям як магія.

Але технічна можливість != реальне впровадження

Євросоюз всіх врятує випустивши нову редакцію AI Act

Євросоюз всіх врятує випустивши нову редакцію AI Act

Ну все йде до того. Але в довгій перспективі, обмеження AI приведе до ще більшого програвання конкуренції США, Китаю, взагалі Азії та іншим.
Чи ні?

Євросоюз всіх врятує випустивши нову редакцію AI Act

youtube.com/watch?v=gGlpBuW6ZFc?t=157

Цього року АІ навчився писати код на рівні сіньора.

Лише якщо інший сеньор написав специфікацію. В іншому випадку вони топучуться на місті і палять токени як скажені. Уви до рівня сеньор коли ти даже продукт проблему і воно дає солюшен то лише в дуже простих речах. Ті самі клауд інфраструктуру налаштувати то це просто буде содом і гомора.

Якби була мужиком, давно б пішла в енернетику чи будівництво.

Що це за гендерна дискримінація?

будівництво

Зараз золоті часи для категорій громадян що не підлягають мобілізації Тож вперед

Ну я поки не підлягаю, але куди йти ? ) Щоб хай не прям велика, а більш менш норм зп, і нормальне не рабське відношення

Ніколи чесно не цікавився де знаходять.
Але знайомі прям йшли і непогано заробляють. Тре шукати хороші бригади, якщо руки с правильного місця то й відношення буде хорошим
Знаю тільки ще люди ці дуже комунікабельні і мають широке коло звʼязків, які підкидають роботу Це ж не айтішечка де закинув CV як рибак і чекаєш поки клюне хоча б не кажучи про отримати офер. Там по іншому

а що, для фемуль занизько працювати у цих галузях?

Жінки рівні з чоловіками, як ви і хотіли, тому Велкам у Шахту)

Спробую без матюків.
Як щодо фізіологічних і анатомічних відмінностей, які роблять чоловіків більш пристосованими для великих фізичних навантажень? Різні типи мʼязових волокон, звʼязок, більші легені і серце? Більше гемоглобіну?

чисто статистично жінки живуть довше

Значить, коли треба — пригадуємо про легені та гемоглобін, а коли не треба — хочемо рівностей, водити машини та голосувати? Тю.

Це одне й те саме, правда ж, — анатомія і виборчі права чи водити машину. /s
Чоловіча логіка.

Замалі легені не доносять достатньо кисню у мозок, як тоді дозволяти голосувати таким людям?

В них навіть об’єм мозку менший.

Єдиний громадянин України котрий отримав премію Фільдса чи щось схоже це Марина В’язовська

В них навіть об’єм мозку менший.

Тому для українських реалій перепитаю — Це ви зараз про кого? )))

Про жінок же

Тоді треба щось робити, щоб українські чоловіки ставали розумнішими. А то мозок на папері більше, а в медалях Філдса жінки набагато розумніші.

А ти харош, раз на основі лише однією медалі таке заявляєш! Якщо ж глянути навколо, то практично все в Україні зроблене і придумане чоловіками.

Ми ж тут про рощум говорим, ні?
Ньютон щось не дуде багато всього кругом зробив на той час..

П.с. але ти не розстраюйся. Отримаєш медаль Філдса — доведеш що я не правий

Ньютон щось не дуде багато всього кругом зробив на той час..

Веселіші заяви я чув тільки в Сміхопанорамі.

Веселіші заяви я чув тільки в Сміхопанорамі.

Я ж помилився, звісно на початку 18-го століття вже всі користувалися науковим надбанням Ньютона в повсякденому житті. Від нескінчених рядів з механікою до відкриттям в оптиці та астрономії, мат.аналізом і т.д. ))

Значить, коли треба — пригадуємо про легені та гемоглобін, а коли не треба — хочемо рівностей, водити машини та голосувати? Тю.

оце правильно, якщо чоловік дрищ 60 кілограмів, то треба забрати в нього право водити авто і голосувати. хай спочатку відїсться нормально, щоб зміг у шахті робити, а вже потім голосує

а ще стакан молока і плитку гематогену, щоб гемоглобин підняти

Як це заважає механізованої діяльності? У шахті давно кайлом не рублять, комбайн працює

І справді, як? Чому ви досі не у шахті, з механізованим комбайном? Чому не користуєтесь вашим священним правом працювати аж у шахті?

бував і у шахті на практиці свого часу, у тому числі у лаві, а що? і жінки (не фемло чи мизогинки) там працювали і працюють, АЖ. у моїй бабусі 20 років підземного стажу було, наприклад. і фемло завжди плутає між правами та обовʼязками, це теж кисень чи просто більше часу на манікюр було витрачено ніж на навчання?

Ще раз, повільно: Рівність прав — це коли доступ до можливостей однаковий.
Обов’язки — це коли за однакову роботу однакові вимоги.
Вибір — це коли людина сама вирішує, чим їй займатись. Те, що жінка має право працювати в шахті, не означає, що вона зобов’язана там бути.
Точно так само, як те, що чоловік має право бути вихователем у дитсадку, не означає, що він зобов’язаний туди йти. Твоя бабця 20 років під землею — це якраз доказ того, що доступ був і є. Твій власний приклад підтверджує мою тезу, а не твою.
Тейк про манікюр взагалі є доказом того, що аргументів у тебе нема.

Спробую пояснити, ваша посестра маріша почала посилати чоловіків працювати на якісь роботи, їй пояснили, що замість постійного ниття, що їй не платять зп, порадили скористатися тими самими можливостями та піти попрацювати. Тут зʼявляєтесь ви з якимось фантомним аргументом про легені (бачив я у спортзалах ці машини). І це замість

Вибір — це коли людина сама вирішує

Сказати чесно — не хочу працювати, хочу привілей собі. А якщо це просто власний вибір, то звідки стільки негативу?

у моїй бабусі 20 років підземного стажу було

в 1966 році заборонили ж
чи вона зразу після війни пішла відбудовувати совєтскій ***аний союз?

З 50-х фігачила, але заборона якась була думаю обмежена, навіть у часи моїй практиці куча жінок спускалась, датчики метану, освітлення, звʼязок, реле міняли. Писали собі у журнал години під землею.

Стаття 10 Закону України «Про охорону праці» прямо встановлює, що праця жінок на підземних роботах заборонена, крім нефізичних робіт та робіт, пов’язаних із санітарним і побутовим обслуговуванням.

Газоаналіз чи ремонт реа може це не фізична робота, я хз

гендерна дискримінація, чому не пофікшено?

Можете і з матюками.
Просто дуже цікава логіка у жінок, спочатку бодатись за міфічну рівність, а як тільки вона є і виникає дискомфорт (для жінки) — ой я дівчинка, фуфуфу.

з.і. Я не беру до уваги інші країни і віросповідання, бо там місцями все зовсім погано. Я пишу про Україну і українців.

Спробую, як з двохрічкою: не треба плутати рівність з однаковістю. Це різні речі, ок? Рівність прав означає однакові можливості та однаковий доступ до рішень чи вплив на них. Доступ до ресурсів однаковий, ферштейн?
Чоловіки обожнюють приклад з шахтою, візьмемо його, щоб аж дуже наочно було. Може, це допоможе. Отже, рівність у правах означає, що жінка має право працювати у шахті, якщо захоче. Також має право отримувати таку саму зарплату і пенсію, як і чоловіки за цю саму роботу. А чи хоче вона цього — це вже питання особистого вибору, а не рівності прав.

От, на пальцях вже пояснила.

Почитав Ваші коментарі на ДОУ, знімаю шляпу. (не за ці коментарі, звичайно, а за інші)
Адьос майн Фройлен.

А тепер поясни «на пальцях» за рівність на прикладі мобілізації.

Ой вей, нуль днів, як чоловік потребує інформаційного обслуговування, бо у нього лапки. Можливо, навіть з манікюром.
Право служити в армії є і в чоловіків, і в жінок. Жінка так само має право піти служити, будувати військову кар’єру, обіймати посади й отримувати відповідне грошове забезпечення. Тобто з правом тут усе приблизно так само, як із шахтою: хочеш і відповідаєш вимогам — маєш право.
А мобілізація — це взагалі не право, а обов’язок, який держава примусово покладає на певну категорію громадян. І от в Україні цей обов’язок для чоловіків і жінок справді не однаковий. Чоловіки підлягають обов’язковій мобілізації за встановлених законом умов, жінки переважно можуть вступати на службу добровільно.
Тому якщо твоє питання було «чи однакові в чоловіків і жінок обов’язки щодо мобілізації?» — то ні, обовʼязки не однакові. Але я ж пояснювала рівність ПРАВ, а не стверджувала, що чоловіки й жінки в Україні мають абсолютно однакові юридичні обов’язки в усіх можливих сферах.
Ще раз зовсім на пальцях:
право служити є і в чоловіка, і в жінки,
обов’язок бути мобілізованим — покладений на них по-різному.
Право і примусовий обов’язок — це різні юридичні категорії. Ферштейн?

Про що і мова — матріархат натягав собі привілей і монетезує. Більшість корупційних справ про мобілізацію — жінки

Мобілізація не просто обов’язок, з ним чоловік втрачає 100500 базових прав, що гарантуються Конституцією: право на гідне життя, право на вільне пересування. Право на саме життя, в кінці кінців. Втрату цих прав ти нагло ігноруєш. ЧТД.

Все верно. Поэтому нет прав — нет обязанностей. Я никому ничего не должен ©

Так можна договоритися до того, що треба у жінок забрати право на військову службу

Не право. Це має бути обов’язок, як у випадку з чоловіками. Згодна?

Як у Ізраїлі? Так, хороша ідея. Хоча ви все одно будете незадоволені, навіть тоді.

Чому незадоволені? Якщо на нулі у нас в бліндажах буде 50% жінок (чи скільки їх там у суспільстів) я буду абсолютно задоволений. До того часу да — не підходьте до мене з жодною рівністю в ЗП та пенсіях.

Як у Ізраїлі? Так, хороша ідея.

шо тут хорошого?
зараз коли народжується людина з яйцями, то на неї автоматично вішають обов’язок віддати свою свободу і життя, якщо батіківщина скаже. в Ізраїлі це стосується усіх людей, не тільки з яйцями. тобто країна вирішила, що якщо їй потрібно, то вона має право забрати у людини життя, хоча це не вона йому його дала. це якийсь гоп-стоп, а не щось хороше

в Ізраїлі це стосується усіх людей, не тільки з яйцями

Ну так ж чесніше, хіба ні?

Все таки жінки це суттєво більша половина населення що голосує (бо живуть довше).

Ну так ж чесніше, хіба ні?

в совку було чесно — більшість населення мали +/- однаково. усі розуміли масштаб наєбалова, але було чесно, бо у сусіда теж не було ані корови, ані хати

Суть комента була

Все таки жінки це суттєво більша половина населення що голосує (бо живуть довше).
що голосує

ти маєш на увазі, що якщо жінка голосує за бусифікацію чи війну, то хай сама і лізе в окоп? тут згодна

в совку було чесно — більшість населення мали +/- однаково

Ви ж розумієте що це не відповідає дійсності взагалі? В ссср була неймовірна нерівність розподілу ресурсів. Просто вона була не монетарна (бо майже не було приватної власності і держава контролювала 99% фінансів), а адміністративна — через доступ до дефіциту, пріоритети в чергах, посади і ексклюзивні права (ті самі «блат», «знайомства» і «номенклатура як нова аристократія» родом саме звідти). У деяких категорій населення був доступ в спецрозподільники імпортних товарів, до спецмедицини, вони жили в спецбудинках покращеного планування і їздили в закриті відомчі санаторії на відпочинок, при цьому номінально залишаючись відносно небагатими.

Ви ж розумієте що це не відповідає дійсності взагалі?

а ви розумієте контекст розмови? я вже не перший раз помічаю, що ви чи треди не читаєте, чи читаєте, але не розумієте про що йдеться

Там часто багато тексту і початок треду всеодно рідко має хоч якесь відношення до глибоко вкладених коментарів тому я передивляюсь може 2-3 попередні повідомлення для складання загального враження про контекст. В мене склалось враження що ваша теза — це «всім добре коли всім однаково погано як в ссср»

ваша теза — це «всім добре коли всім однаково погано як в ссср»

ну от бачте, а там навіть тези не було, лише натяк на абсурдність полеміки на тему права людини vs військовий обовʼязок людини

Ні, я нічого не ігнорую. Ти просто в черговий раз змішав в одну купу різні поняття і урочисто написав «ЧТД».
Так, мобілізація чоловіків тягне за собою дуже серйозні обмеження: свободи пересування, можливості вільно обирати місце проживання і роботу, планувати власне життя тощо. І так, чоловік, якого мобілізували, може опинитися в ситуації, де ризикує власним життям. Я з цим взагалі не сперечаюся.
А тепер знову уважно: це означає, що під час війни держава поклала на чоловіків і жінок НЕОДНАКОВІ обов’язки, внаслідок чого певні права чоловіків обмежуються значно сильніше. Так. І?
Моя теза була про те, що таке рівність прав: стать сама по собі не повинна позбавляти людину права на освіту, роботу, власність, участь у прийнятті рішень, однакову оплату за однакову роботу тощо.
Ти навів мобілізацію як приклад нерівного обмеження прав чоловіків під час війни. Добре, приклад прийнято. Я навіть не збираюся доводити, що цього немає.
Тільки я все ще не бачу, яким магічним чином із «права чоловіків під час мобілізації обмежуються сильніше» випливає «тому жінки не повинні мати рівних прав із чоловіками».

Оце місце між першим і другим ти мені й поясни.

Не тільки під час війни. Чоловіків дискримінують і в мирний час теж: строкова військова служба, пізніший вихід на пенсію, розділ майна та дітей при розводі і т. д. і т. п.
Про це феміністки чомусь не кажуть, не виступають за підняття пенсійного віку для жінок, наприклад.

«тому жінки не повинні мати рівних прав із чоловіками».

Повинні. Саме тому я виступаю за:
* підняття пенсійного віку жінкам
* дозвіл працювати в забої
* бусифікацію жінок

А, тобто ми нарешті з’ясували, де ти плутаєш поняття. Ти вважаєш, що рівність прав = однакові права + однакові обов’язки. Ні. Рівноправ’я означає рівність саме ПРАВ і правового статусу, а не механічно однакові обов’язки для всіх.
І якщо чоловіків десь справді дискримінують — я за усунення цієї дискримінації. І мене окремо тішить твоє дивне бажання саме ПІДНЯТИ пенсійний вік жінкам. А чому не знизити його чоловікам? Якщо ти вважаєш, що чоловіків тут дискримінують, логічно було б вимагати покращення становища чоловіків, хіба ні? В тебе якась дуже специфічна боротьба за чоловічі права: не «зробіть чоловікам краще», а «зробіть жінкам так само хріново». Складається враження, що мета не усунути дискримінацію чоловіків, а просто палко хочеться підісрати жінкам.

Ось перший лінк, який видає, коли гуглити «пенсійне забезпечення чоловіків і жінок»: www.ukr.net/...​ls/society/119235854.html

Де рівні пенсії? Чого ти не виступаєш за це? Чому не говориш так само, як про мобілізацію- а давайте жінки отримуватимуть рівню пенсію з чоловіками? Де твій запал?

Теж саме про бусифікацію. Не подобається? Ущємляють? То де боротьба за права чоловіків? Он за Фьодорова аж бігом вийшли, що ж ви так за свої права не виходите?

А, тобто ми нарешті з’ясували, де ти плутаєш поняття. Ти вважаєш, що рівність прав = однакові права + однакові обов’язки. Ні. Рівноправ’я означає рівність саме ПРАВ і правового статусу, а не механічно однакові обов’язки для всіх.

Нічого я не плутаю, я давно знаю, що ви виступаєте за рівність тільки певних прав, там де вам вигідно.

І якщо чоловіків десь справді дискримінують — я за усунення цієї дискримінації. І мене окремо тішить твоє дивне бажання саме ПІДНЯТИ пенсійний вік жінкам.

Та без різниці, підняти чи опустити. Я жодого разу не бачив, щоб феміністки виступали за зменшення «навантаження» на чоловіків. Суть у тому, що тут ви знову включаєте режим «ето другоє».

Ось перший лінк, який видає, коли гуглити «пенсійне забезпечення чоловіків і жінок»: www.ukr.net/...ls/society/119235854.html

Де рівні пенсії? Чого ти не виступаєш за це? Чому не говориш так само, як про мобілізацію- а давайте жінки отримуватимуть рівню пенсію з чоловіками? Де твій запал?

Виступаю. Рівняти так у всьому, а не вибірково.

Теж саме про бусифікацію. Не подобається? Ущємляють? То де боротьба за права чоловіків? Он за Фьодорова аж бігом вийшли, що ж ви так за свої права не виходите?

Логіка в тебе весела — треба не жінкам дозволити в забой йти, а чоловікам заборонити. А в забой тоді хто піде? Ельфи? Так і з армією.

Коротше, що я і кажу — ви не за рівність прав, а лише за «рівність» там де вам вигідно. Бо я не думаю, що ти настільки глупа, що не розумієш елементарних речей про пенсії. Наприклад, що пенсії в чоловіків вище, бо вони працюють на важких роботах (які і вище оплачуються) — металургія, шахти, армія. Ви ж хочете і далі продавати телефони і при цьому мати пенсію як металург. От і вся ваша «рівність».

Я жодого разу не бачив, щоб феміністки виступали за зменшення «навантаження» на чоловіків

згодна, феміністки окрім прав жінок повинні виступати ще за захист прав чоловіків, попуг, коал і дельфінів. а то зовсім офігіли баби — захищають тільки свої права.

Але спочатку прочитати підручник по логіці на риториці.

Але спочатку прочитати підручник по логіці на риториці.

дійсно, де логіка, коли ті фемінстки боряться за права жінок? а от прочитали б підручник по логіці, то пішли б захищати права чоловіків. логічно ж

Цікаво, ДОУ не прислало на пошту повідомлення, про цей твій коментар.

Пацани і дівчатка, поставте лайк цьому коменту, щоб я розумів, що я не шадуобанед.

Відбій, це тупа гуглопошта на моїй стороні.

До речі прикольна тема. Хоч із назви «феминизм», наче, має бути очевидним, що коли мова йде про рівні права та справедливість, то все це — в контексті «для жінок», але все одно багато чоловіків цього не розуміють і вважають, що феміністки — це типу рух за справедливість в цілому. І коли виявляється, що це не так, то вони сильно ображаються і навіть, наче як, вважають себе ошуканими.
А цікаво саме мені тут те, чи це раптом не така маркетингова стратегія? Умовно чи це не by design, чи це не спеціально маркетинг вибудуваний таким чином, що легко повірити в «справедливість в цілому», бо дійсно так воно і кажеться і формулюється спеціально, щоб залучити більшу підтримку серед чоловіків. А коли деякі чоловіки потім згадують про якісь моменти, де вони мають менше прав, то чують у відповідь від тих самих людей, що вчора агітували за «справедливість в цілому», що «альо, ти додік, чи що? Ти додумав те, що додумав. Сам винуватий. Ми ніколи не казали, що це справедливість для всіх. А якщо і казали, то мали на увазі інше ». Я точно десь давно вже читав якісь розбірки, на цю тему. Якісь чоловіки десь комусь щось пред’являли схожим чином, а відповідь була, що «ну так ми казали, що фемінізм — це і для чоловіків. Але мали на увазі, що чоловіки є бенефіціарами фемінізму також але посередковано, бо в кожного є родичі жиночої статі і кожен чоловік зацікавлений, щоб з його родичками поводились справедливо».
В общєм вимагати від феміністок захищати права чоловіків, згоден, дивно. Але і розумію звідки ростуть ноги в деяких обурених чоловіків. Якщо б завжди казали, що це не рух за справедливість в цілому, а рух за справедливість саме для жінок, виключно у тій частині, де їх права обмежені, то спірів було би менше. Але, звісно, в такому формулюванні, вважаю і підтримка була би значно меншою

Фемінізм це варіація фашизму, хто цього не розуміє потрапляє у халепу

Ні разу. Це протележні теми, всі спектри фашизму були антифеміністичні.

Є сенс трохи вивчити основу руху, тоді не буде ілюзій. Це розподілена фашистська ідеологія суто орієнтована на домінацію і злам того, що вони вважають «застарілим» thebaffler.com/...​t/feminist-fascisms-byron

Бінго! Так а фашизм не про злам застарілого, а рівно навпаки.

Ще раз ніт, на свій час це був дуже прогресивний рух.

Не поняв. Фашизм прогресивний? І що таке прогресивний тоді в данному контексті?

Але мали на увазі, що чоловіки є бенефіціарами фемінізму також але посередковано, бо в кожного є родичі жиночої статі і кожен чоловік зацікавлений, щоб з його родичками поводились справедливо«.

ну там не завжди посередковано. фемінізм призводить до того, що в суспільстві перестають очікувати від чоловіків, що вони мають досягати чогось, робити карʼєру, фінансово утримувати дружину та дітей — тобто усі ці оленячі танці з бубном втрачають цінність, що в цілому має позитивний ефект на життя чоловіків. менше очинкувань, менше фінансових забовʼязань, менше драм після розлучень про розділ майна та дітей, менше ситуацій, де комусь виїдають ложкою мізки, бо «ти ж мужчіна, ти должен».

багато чоловіків цього не розуміють і вважають, що феміністки — це типу рух за справедливість в цілому.

багато чоловіків (та і жінок) не розуміють різницю між гендером та статтю, тому і дебільні приклади про шахту.

Якщо б завжди казали, що це не рух за справедливість в цілому, а рух за справедливість саме для жінок, виключно у тій частині, де їх права обмежені, то спірів було би менше. Але, звісно, в такому формулюванні, вважаю і підтримка була би значно меншою

хотіла написати, що це не так, бо людина істота соціальна і мало кому приємно бачити, коли до інших ставляться як до худоби, а потім згадала з чого почався цей тред )) се ля ві

фемінізм призводить до того

Або не призводить. Тому когось і бомбить.

Тому когось і бомбить.

в них же нічого не забрали. чи забрали?

просто якщо нічого не забрали, а вони просто з того нічого не отримали, то не розумію, чого їх бомбить.

це як приймати участь у розігріші — обіцяють мільйон, отримаєш нічого. але якось соромно кричати «клятий розігриш, я вам повірив, але нічого не отримав»

в них же нічого не забрали. чи забрали?

Держава забрала право розпоряджатися власним життя на підставі наявності певних геніталій

держава забрала, а бомбить від фемінисток

Бомбить, бо вони не підтримують твердження «обовʼязки не мають визначатись геніталіями незалежно від статі». А ще вчора вони на кожному кроці казали саме це

бо вони не підтримують твердження «обовʼязки не мають визначатись геніталіями незалежно від статі»

ну а якщо вони почнуть це підтримувати, то що зміниться? настане щастя та перемога, відкриють кордони та держава поверне чоловікам

право розпоряджатися власним життя

чи шо?

ну а якщо вони почнуть це підтримувати

Ось через це і роздратування. Через хитрозробленість. Не треба думати що далі. Для початку просто треба підтримати тезу.

дебільні приклади про шахту

Ясєн хєр, що «дебільні», ви ж хочете тільки «особі, що здатна до народження платять так само як шахтеру, бо вона просто продає тіліфони в метро».

фемінізм призводить до того, що в суспільстві перестають очікувати від чоловіків, що вони мають досягати чогось, робити карʼєру, фінансово утримувати дружину та дітей — тобто усі ці оленячі танці з бубном втрачають цінність, що в цілому має позитивний ефект на життя чоловіків. менше очинкувань, менше фінансових забовʼязань, менше драм після розлучень про розділ майна та дітей, менше ситуацій, де комусь виїдають ложкою мізки, бо «ти ж мужчіна, ти должен».

але спочатку, перед приходом повної сингулярності, настане розвинутий феменізм

І коли виявляється, що це не так, то вони сильно ображаються і навіть, наче як, вважають себе ошуканими.

Просто вже заїбали оці права всих будь хто але не чоловіків особливо білих(лише умовно) усім оці білі чоловіки щось прищімляють. б***ь як же ви заїбли чесс слово.
Бо головна проблема яку ви не розумієте — немає касти білих чоловіків котрим у котрих є супер права. НЕ. МАЄ. Немає і все, просто коли ви виходите на ринок конкуренції всім похер що там у вас с штанах чи який колір шкіри — продав себе? отримав кеш і стоки. Не продав? — нюхаєш бебру. ВСЕ. Ринок жорстокої конкуренції плювати хотів на ваші меншини чи інше. Те що вам здається що вас не взяли на роботу чи не дали більше зп того що у вас там не те в трусах чи не той колір шкіри то лише іллюзія, серед звичайних білих чоловіків така сама шалена конкуренція за успіх.

На одного алфу тисячі і тисячі лузерів омежок котрих фемки за гівно не рахують.

Просто вам страшно визнати цей факт, от і ви і починаєте вигадувати хню на постному маслі.
ЗІ наймав і в україні в і юк і навіть визначав бюджет на зп. і не один рік. Бачив дуже багато найму зі сторони найму ане просто задрчіть тіпа на собісі.

На одного алфу тисячі і тисячі лузерів омежок котрих фемки за гівно не рахують.

а чому тобі не пофігу, як там фемки ставляться до лузерів омежок? фемки ж бєє і фуу, подвійні стандарти, бажають привілеїв за вагіну, а самі нічого не вміють, не вкалують і все таке. повинно бути пофігу на той непотріб, та і не конкуренція це звичайним білим чоловікам, що звикли до реалій життя

до того ж ти сам сказав, що наймав людей, бюджет є бюджет і там нема місця інклюзивності. тому я в котрий раз не розумію бомбалеріо щодо феміністок.

до чого тут омєшки? тут же не пишуть про кракадільніц

чоловіків, попуг, коал і дельфінів

Та ніт «мама» питання про те що фемки за двойні стандарти. Ну і немає ніяких прав

чоловіків, попуг, коал і дельфінів

якщо і правда рівність то все то має бути без контексту що там в трусах. Але ж тоді не вийде так як хочеться фанатам довйних стандартів, бо доведеться і в шахту лізти і в бусік родіну любіть до смерті(це буде в принципі не дуже довго, бо дрони бистро прилетить)
А якщо коротко — звиздують пахать вдвічі більше і вдічі більше себе продавати, тоді будуть тобі і зепка вище медіани і інше, а ні — будеш звичайни можежкою котрих ви за гівно не рахуєте. Ось так воно працює серед чоловіків і ніхто там не дивиться на колір шкіри та генедр, як би вам не хотілось спихувать усе на свою вагіну.

чого ти на мене накинувся? я в житті якщо і зустрічала персонажів, які б хотіли собі привілеїв за заявність вагіни — то то були не феміністки, а їхня протилежність. може ти десь інше зустрічав, ну там косплей андреї дворкін, я хз де таке можна знайти у реальному житті, а не в інтернетах

щодо бусика — та ніхто туди не хоче, більшість чоловіків, якщо не всі, взалюбки б відмовилися від військового обовʼязку. тому мені незрозумілий той хейт щодо феміністок і бажання навʼязати їм те, що самі у кошмарному сні бачили і нізащо б добровільно на себе не взяли. але подвійні стандарти тількі у феміністок, да

>> пенсії у чоловіків вище, бо вони працють на важких роботах.
Ні, бо вони працюють на «висооплачуваних» роботах та їх наймають на «жирні посади» ( якщо звісно чел зовсім «не бухарик»).
До речі, більшість ІТ- ків теж були найняті на «жирні посади» своїми друзями, сестрами та дружинами рекрутерками, а фоп-и велись коханками-бугалтерками.
Але пенсії у вас не буде (або буде, як у бомжів), бо більшість були влаштовані по бидло-ФОПу, щоб «намахати» свою ж державу.
Тому і купа розлучень з it-шниками, мабуть, щоб «віджати хоч пару копійок аліментів». Бо жінки зрозуміли, що їм доведеться ще й з торбою на пенсії ходити, щоб прокормити себе і вас " вічних студентів" ;)

Ні, бо вони працюють на «висооплачуваних» роботах та їх наймають на «жирні посади» ( якщо звісно чел зовсім «не бухарик»).

Які ще посади? Всі директори? Ти упорно ігноруєш армію високоплачуваних пенсіонерів, що працювали у важких умовах: військові, МЧС, пілоти, шахтери, металурги і прочі будівельники.
Ти і далі стоїш на якійсь феміністичній чуші, яка нічим не підкріплена.

Але пенсії у вас не буде (або буде, як у бомжів), бо більшість були влаштовані по бидло-ФОПу, щоб «намахати» свою ж державу.

Я своїй державі приніс стільки грошей, податків і користі, як 10 пересічних небидло-ФОПів. А зараз ці клоуни всі інваліди поставали, іждівєнци з пенсією в 30 років. На таких як я вона і тримається.

В Україні пенсійний вік однаковий для чоловіків та жінок

www.obozrevatel.com/...​stanetsya-bez-vyiplat.htm

если ты до нее доживешь.

скоро стаж будет сто лет

там написан прогноз на 27 дальше будет еще хуже

Ну хоч десь вже справедливість настала.

Матріархальний діпстейт ніколи не віддасть свої привілеї

>> велкам в шахту
Можна подумати, що ви прям звідти)) Мабуть, в свому житті навіть і розетки жодного разу не починили ;)

Як там було у мемі «Я не з такої сімʼї, я з ...» у моєму випадку не дуже, тому до айтішних долярів шлях був тернистим, але цікавим.
Стосовно «шахти» це ж більш філософська історія. Хочеш більше прав, неси більше відповідальності.

Від той яка жодної дитини не народила читати таке смішно, вся пара на розетку пішла

Я розумію, що будівництво може бути фізично не кожній жінці під силу, але що вам заважає піти в енергетику, не будучи мужиком?

Відсутність зв’язків (та освіти в цій сфері)

На електроенергетичний факультет брали кривих і косих аби петрав у базі-математика. Але дівчат там було мало, усі ішли на бухів та економісток ;-) Звязки то вже дуже набагато пізніше і з пісочкою це робиться значно простіше, якщо знати як і кому давати ;-) Але ж вам завжди серуть в штани білі чоловіки. ))))

>>вам завжди серуть білі чоловіки
Насправді, ні (наші самі собі «серуть»)
Білі чоловіки за кордоном (іспанці, австрійці особливо) завжди тільки компліменти роблять. Серуть чомусь тільки наші (по будь-якому приводу: є освіта — сука, нема — шльонра, є дитина — баба з прицепом, нема — стерво! і т.п і т.д)

Білі чоловіки за кордоном

Кісельні берега в єлфіях, так так ))))

>> з пісочкою це робиться значно простіше, якщо знати кому давати.
От я бачу, тут серед експертів так багато знавців-чоловіків в іт, кому, що і хто )). Це мабуть ті, що своїх дружин, сестер, дочок або і самі так «вдало» пристроїли )
Серед мого кола знайомих такого «шобла» нема, на щастя!

Женщина — женщина в «Лексусе»,
Возможно, сама заработала на машину,
Но — но мысли об этом
Во мне окончательно уничтожают мужчину.

Одній легені замалі, іншу не кличуть відразу на посаду міністра, ще одна не народжена працювати

Ви форум читаєте взагалі? Про це вже десь рік всі тут пишуть і я намагаюся. Ніяка це не корекція, це колосальна жопа в IT, яку не відчули тільки ті, кого ще не звільнили і в них є робота.

Ось найсвіжіший яскравий приклад і відповідь дурням, які доводять мені, що в США всі ті сотні тисяч звільнених познаходили вже роботу і ніякої проблеми немає.

Джеймс Строун був звільнений з Adobe після 25 років роботи і в підсумку влаштувався водієм шкільного автобуса. Чоловік займав позицію сеньйора розробника в Adobe, але, незважаючи на це, не зміг найти роботу, хоча він надсилав резюме скрізь протягом року. Саме критична ситуація із наймом у ІТ змусила його поглянути на інші професії. Тепер Джеймс розвозить дітей вранці і сподівається, що ринок праці колись знову зможе почати ставитися до людей по-людськи.

це дуже показовий приклад, чувак сидів на жопі 25 років, і не розробником а qa.
і не зміг знайти роботу саме тому що криза )
p.s.
зрідка (на щастя) на співбесіді попадаються кандидати які по 7-10 років на одному легасі проекті пропрацювали, то таке враження що люди з печери вилізли
і тут вже не знаєш — чи то люди такі, чи то проект так вплинув, чи то «вони знайшли один одного»

чувак сидів на жопі 25 років

Звичайно це неправильно. Повинен був кожні пів року пригать по бодішопам на «цікавий проект» щоб «розвиватись».

Івасик і Горпина прожили довгу трудову жизнь. Івасик до пєнсії в’ябував в трамвайному депо, а Горпина ***чила на камвольно-суконному комбінаті. В жизні їм повезло, їм удалось купить: стєнку, ковьор, холодильник і тєлєвізор, а на «Жигулі» не хватило, то рішили отложить на похорони. Перед смертю Івасик поняв, що жизнь наєбала, бо він насправді хотів буть шпіоном і мати ручну обізяну. ©

Перед смертю Івасик поняв, що жизнь наєбала, бо він насправді хотів буть шпіоном і мати ручну обізяну. ©

Або так:
— Ким ви мріяли працювати?
— Я?! Мріяв працювати?!!

В колгоспі краще за усіх працювала кобила, та головою вона так і не стала.
youtu.be/...​yf-UU?si=uI6NiRy5dtdfjQZ7
Вілла в Капфера від того, що влаштувався десь на пана ішачить, не загрожує. Бо працює це саме так youtu.be/...​i_Csc?si=rdektJtcirBNSelC

Так ти ж зараз у трамвайному депо...
А Джеймс обрав сісти на жопу в Адоубі спеціально щоб не бігати у цих щурячих бігах і спеціальних олімпіадах по зазубрюванню нових фреймворків, а жити інтересно, дресірувать обізьяну і водити баб в оперу. Закінчилось трагічно, звісно, але таке життя шпіона.

Закінчилось трагічно

Та де трагічно? Не бачу трагедії. Живий-здоровий, стоками і кешом має певно 1М+, скоріш за все, житло вже виплатив, тепер працює на непильній роботі, без щурячих бігів, чілить собі в своє задоволення.

працює на непильній роботі, без щурячих бігів, чілить собі в своє задоволення.

Водієм автобуса
Лол

Коли це крутити баранку водієм автобуса, вважалось не пильною роботою ? Тут принципово інша справа, срака на ринку через облікову ставку відповідно скорочення фінансування через зниження інвестицій. Кредит занадто дорогий відсодково, щоби проценти просто не зїдали прибутковість. В часи пандемії було навпаки і проектів відкривалось неміряно та надулась бульбашка. Економіка в США — фіктивна, вони винесли в КНР та Індію усе виробництво та послуги.
США станом на зараз це — фантом минулого, вони навіть ракетами ПРО не можуть забеспечити потреби і ломлять ціну в небеса. Бо цевільна промисловість геть нічого не виробляє, навіть фабрики по випічці печіва в Мексику по перевозили, бо в середені банально не вигідно.

Не бачу трагедії.

та чувак усе життя походу не особливо напружувався і далі не зраджує себе )) звичайно бути багатим приємніше аніж бути бідним. але я не думаю, що той Джеймс тепер почне економити на їжі чи буде жити під мостом. живий-здоровий, робота є, американський паспорт теж. якщо діти виросли, то взагалі кайф.

живий-здоровий, робота є, американський паспорт теж. якщо діти виросли, то взагалі кайф.

+1
ось кіношний, але все таки приклад ;-)
«The Intern» (2015)
www.imdb.com/title/tt2361509

Бену Віттакеру (Роберт де Ніро) вже сімдесят, проте він не може спокійно сидіти без діла. Бен вирішує найнятися стажером в офіс сайту про моду. Там молодий колектив, молода начальниця, і спочатку вони не знають, як правильно реагувати на такого придурка таку ситуацію.

та якщо дожити до 70 так, щоб кукухою не поїхати від побаченого та відчутого за час перебування на цієї чудовій планеті і якщо більш-менш здоровʼя залишиться та якась пенсія чи робота, то можна вважати, що життя вдалося

мнє лєнь клікать лінку. можешь рассказать, шо там таке?

мужик работал доцентом в Москве в 47 лет понял, что его будущее это еще 20 лет походить в университет и потом на двери его кабинета повесят его рамочку с датой смерти. поэтому он пробил студентов и те , надыбали знакомых в штатах и его перевезли по рабочей визе как программиста. там он отпахал 20 лет пережил кризис 1988 и 2007 и сейчас доживает остатаок своего времени. по сути история мужика, который пережил 2000 но здоровья него не осталось ©

понял, что его будущее это еще 20 лет походить в университет и потом на двери его кабинета повесят его рамочку с датой смерти

норм план

у мене сусіду 72 роки, NW 10+ млн, працював у інтелі все життя з великими, а на пенсії щоб не сумувати, займається рибальськими чартерами, декілька човнів, вудки усілякі і за гроші вивозить людей на цікаві точки. дома сумно, а так двіжуха. тобто маючи 3-4 ляма (а після 25 років адобі я буду здивований що менше) катайся собі за 25-29 доларів на годину у розслабленому графіку

Так, ми звісно не знаємо що там у чувака з адоба сталося — може він свої накопичення невдало вклав в крипту чи дружина забрала все при розлученні.. Але схоже на випадок коли торгують власною історією — я читав такі поради — типу ви випустили гру, яка не продається? Прорекламуйте її на реддіт і патреоні сумною реал сторі про ваше хворе цуценя та невдалий шлюб — вас пожаліють і дадуть грошей ;-)

та ні, 25 років в Адобе то якраз

Івасик до пєнсії в’ябував в трамвайному депо

Чувак, якщо тобі зараз дати обрати між конторою «Роги та копита» під зіц председательством пана Фунта youtube.com/...​HYa7o?si=rdcRLqQJOaJqowQe і Adobe, я тобі гарантую що ти поведешся на бренд маркетинг усе кинеш і побіжиш в Adobe чи якись Big Tech, бо модно (навіть якщо це хтось типу Цукеркберга що виїхав на хайпі попавши в продукт, скривається за модним бендом типу The Facebook). І купиш Lexus бо він не ассоціюється із дешевими автомобілями під маркою Toyta.
Усе це фуфел насправді. BTW Згаданий вище Баффет між іншим це зромів і видає в ефір. Віддав 33 мільярди на благочинність, та не втратив ані крихти соц статусу.

жизнь наєбала, бо він насправді хотів буть шпіоном і мати ручну обізяну

а був би шпійоном, то хотів би бути президентом. а був би президентом, то хотім би бути ілоном маском. а був би ілоном маском, то хотів би бути повелітелем марсу. короч, життя завжди несправедливо найобує, бо від себе не втечеш.

Повинен був кожні пів року пригать по бодішопам на «цікавий проект» щоб «розвиватись»

Я так на першій роботці продуктовій «розвивався» 4.5 років. перейшов на нову і там побачив резюме колеги, з яким на першій роботці попрацювали рік, а потім він перейшов на богомерзкий аутсорс. Так в нього там всього було в раз 10 більше і в більшості він реально шарив. Тому імхо, в укр. реаліях є велика недооцінка цього легкого +500 кожен рік і нові технології, підходи, процеси.

за весь свій час праці я жодного разу не натрапив на нормального «зайчика»
не натрапляв ні як людина що приймае в команду, ні як коллега
якщо людина кожні пів року чи навіть частіше «стрибає» по вакансіям то він гарний спеціаліст по проходженню співбесід і створення видимості кваліфікації.

криза зараз в тому що раніше такі «зайчики» детектились максимум за пів року, но зараз з бумом АІ вони успішно «затримуються» завдяки агентам підтверджуючи свою «кваліфікацію» на перший погляд.
тобто у нас ще попереду чудовий гарний світ, шо створили агенти і всіх сферах і всі ці масові збої це тільки перші ластівки

але проблема в тому, що ви шифтите сам тейк в крайність «зайчиків», які стрибають кожні пів року.
об’єктивно — 25 років в одній компанії (не знаю чи там був один проект чи ні) — про що тягнеться тред — відстій.

Я бачив буквально декілька команд в яких достатньо часто і агресивно міняються проекти, і там постійно з’являється щось нове і модне, що є сенс це все вчити і розвиватись на місці.
В іншому випадку навіть в рамках американської айтішної культури — 2-3 роки і підвищення, або 2-3 роки і інший відділ з потенціалом підвищення, або 2-3 роки і шукати щось абсолютне нове (при чому якщо розумієш, що перспектив щось технологічно сильне і оплачуване вчити не буде, можна і після року, але не в рандом контору, а туди де перспективи будуть)

це якесь намагання натягнути одне на інше
якщо все влаштовує то чому ні 25+ років на одному місці?
змінювати кожні 2-5 років також норм, вірю різне буває.

Но якщо людина «стрибає» кожен рік або частіше то це вже показник що проблема явно в людині.

І перша і друга стратегія провальні по формі. Одні вміють в маркетинг, інщі в роботу і або жополизання керівництву тому іх як мінімум не виганяли.
При цьому обидва залишились в стані — пролетарія, і з точки зору капіталістичного суспільства однаково нікчеми. В суспільстві топ один це — бізнесмен, буржуа власник активів та капіталів. І ІТ з його динамікою актив в сутносиі базується лише на тимчасових домовленностях про фінансування тимчасова унода мід споживачем і розробниками в кінцевому та датацентри і зв’язок, на відміну від наприклад прокатного стану чи трансформатоного заводу де є купа основних фондів.
Умовно між звільненим достроково на пенсію з QA пролетарія в 55 і наприклад буржуа Ворреном Баффетом якому 96, а він працює як мінімум як консультант, дві величезні різниці. Так влаштовано капіталістичне суспільство на загал.

А чому?

Ну є в тебе капітал — круто, але ж рандом теж може залучити капітал хоч і трохи дорожче. Є в тебе якись конкретний актив — лінія виробництва, але знову ж таки при бажанні виробництво багато чого аутсорситься

Все що ви описали в вакуумі не є саме по собі конкурентною перевагою в швидкозмінному світі

qa — п.зда

імхо капец. Пул вакансій буде дуже зжиматись, особливо для automation.
Тут лід core команди віддав мені з колегою написати e2e automation тести для rest-сервісу що він сам на kotlin накатав. Вангую, що він просто хотів зекономити токени. Написав нам md файл, де high-level описав що має бути протестовано. Я з колегою потратив десь 30 токенів в Kiro (на місяць дають 1000 токенів) і просто дивились як kiro сам все зробив. Що в мене, що в колеги 0 досвіду в kotlin. На початку разом з kiro вибрали просто junit як framework. Все що попросили підправити, це розділення test suite з test cases, краще логування і послідовність та залежність тестів (healtcheck, потім authentication потім все інше).
Перший запуск -> майже всі тести впали -> підфіксили доступ -> майже все зелене.
При чому тести досить норм. Все що просили — покрито.
На все про все десь 30 токенів і півдня роботи.
В мої роки automation на це б пішло десь тиждень роботи в кращому випадку.

Джеймс Строун був звільнений з Adobe після 25 років роботи і в підсумку влаштувався водієм шкільного автобуса.

Он уже снова стал богатым, потому что написал хайповый пост в линкд ин, про него написали вообще все в мире и уже собирается открыть свое рекламное агентство

))))))) я тебе тоже напишу что я император вселенной )

а так мужику просто не хочется говорить, что он скатился в полное дно .

в США
в підсумку влаштувався водієм шкільного автобуса.
мужику просто не хочется говорить, что он скатился в полное дно

і що — це реально дно?!

Чувак спокійно виходить з дому, їздить містом / чілить, отримує за це зарплатню — і його ніхто не намагається витягнути з автобуса, запшикати газом і забусярити! Та він, сцуко, живе найкраще життя)

— медіанна зарплата бас райдерів — 40-50-60к, звісно залежить від штату і інших нюансів.
— людина, яка пробула в адобі 25+ років могла витягнути звідти мільйони стоків (10-20% зарплатного фонду часто дають стоками, стоки за ці роки виросли 13 -> 270$ (при цьому в тоі були більше 600)

та і кьюа в адобі заробляє 160-320к по вилках (дуже непогано як на теперішній час) значить були і раніше добре оплачувані внутрішньо. в залежності від штату 300-500к достатньо на доволі пристойну квартиру (якщо не мріяти жити в центрі міста)

якщо не мріяти жити в центрі міста

В яких містах США ви би хотіли жити в центрі?

Так, цей «нещасний» мериканець дякує нам всім за співчуття і передає щирі вітання з Діснейленду)

Так все и есть. На видео — правда.

Джеймс Строун був звільнений з Adobe після 25 років роботи і в підсумку влаштувався водієм шкільного автобуса. Чоловік займав позицію сеньйора розробника в Adobe

Сінйор QA, що для 25 років це дно, це один із тих хто грів дупою місце з 9 до 17, щоб рівно в 17 закрити ноут і піти додому, впевнений він один із тих хто був проти введення нових тулзів, проти АІ, і постійно повторював «працює — не чіпай», «тобі шашечки чи їхати». Раніше це прокатувало коли було багато роботи, но коли зараз АІшка гарно тестує, і з іншої сторони є купа голодних 20-літніх студентів, які рвуться експериментувати, вводити інновації, нові методи і при цьому коштують в три рази дешевше — вибір очевидний.

Ті, хто зараз почне писати про безцінний 25 літній досвід який нічим не замінити — найміть собі його на роботу, вперед. Put your money where your mouth is як то кажуть. Впевнений тут 10% народу має достатньо повноважень чи авторитету в своїх компаніях для цього.

Якщо він так працював 25 років. То він мав чудові 25 років.

Просто десь вибирають крисячі перегони (і вигорання на фініші), а десь люди живуть своє життя, роблячи свою роботу.

Ну да, більше ж нічого не існує, тільки дві крайності.

Вигорають ті, хто робить багато, рутиної, тупої роботи, і думає що чим більше він працює тим краще. Можна вигоріти працюючи 8 годин в день вручну парсити якісь таблиці в PDF, а можна насолоджуватися роботою працюючми по 12 годин в день роблячі різноманітні, цікаві задачі.

Один буде вручну парсити таблиці кожен день, інший навайбкодить парсер за пару днів, і зробить ту ж роботу швидше потративши менше зусиль. І за зекономлений час напише ще один парсер для іншого сервісу, і так само як і перший в 17:00, максимум в 18:00 піде додому. Що він, більше працював? Чи може таки розумніше працював і швидше по кар’єрній драбині піде? Но ти скажеш, що другий грає в крисячі перегони і скоро вигорить.

насолоджуватися роботою працюючми по 12 годин в день роблячі різноманітні, цікаві задачі.

уті-путі, який старанний хлопчик. а можна йому ще зарплатню вдвічі урізати? якщо він насолоджується від різноманітних цікавих задач, то це не вплине на мотивацію.

12 годин в день
в 17:00, максимум в 18:00 піде додому

і не набридає прокидатися о 4?

інший навайбкодить парсер за пару днів

і буде звільнений бо тепер парсить навайбкожений парсер і людина більше не потрібна)

Донні, а що робити після того, як парсер написав? Йти додому, чи сидіти ще годину, щоб не подумали, що ти фром 9 ту 5 тайп оф гай?

можна насолоджуватися роботою працюючми по 12 годин в день роблячі різноманітні, цікаві задачі.

за свою кар’єру якшо я і зрозумів щось то наступну істину

фан від понаднормової цікавої роботи рекламує завжди або менеджер або найбільший ледар в команді

так-так, навайбкодіть вже нарешті нормальний парсер PDF, за стільки років так ніхто і не спромігся все що в це гуано засовують нормально парсити.
дуже чекаємо (хер у вас щось вийде)

можна насолоджуватися роботою працюючми по 12 годин в день роблячі різноманітні, цікаві задачі

Але для компанії а не для себе так?

Це треба бути або дуже молодим і наївним щоб так думати, або лохом.

це тіпа коли горить хата запитувати себе чому ж це посуда довго непомита й мусор не винесений. Це якась криза в прибиранні?

Тому цікаво, що саме стоїть за нинішньою ситуацією.

як нащот війни в європі й на близькому сході?

Читати важко?

Не

Не знаю, з ким там воює Європа

а

війни в європі
Тож навряд чи це можна напряму пов’язати хоч із якоюсь війною

Дуже льогко, досить спитати себе скільки коштують гроші і скільки грошей в клієнтів що готові заплатити і скласти 2+2 і отримати скорочення штату майже всюди без усякого ШІ

tradingeconomics.com/...​ited-states/interest-rate
tradingeconomics.com/euro-area/interest-rate

Менші прибутки => менші бюджети, менші показники, менше проектів, відкладені проекти, відмінені проекти, вирішення що важливе що не дуже.

Якби макро було ок, зараз би просто бум проектів був усяких під дешеві гроші

суттєвий спад кількості вакансій почався десь влітку 2026 року

страшно навіть спитати під яким каменем ти спав останні 5 років

вакансія != робота

Ну і там на те вже зверху ШІ накладай.
Формошльопи більше непотрібні, всі виконавці такої халтури тепер конкурують за всихаючий пул реальної роботи. А ШІ він такий що працює з небраски і колумбії не гірше за київський час.

Можеш почитати що в індії відбувається, корисно

Криза в IT? Це ще не криза, це цвіточки

нічо собі поворот, слідкуй за вареником, макакао

це ж ти макакао, читати не вмієш, ще залупається

Зараз ~3,63%

а була 0.25%

це в 14,50 вища ціна залучення коштів

В 15 раз, мій любий шимпанзе, дорожче залучати кошти

Це значить що абсолютно всі проекти що не віддають назад вартість запозичення тобто грубо 4% річних ідуть під ніж чи скоро під нього ляжуть

А мої сто баксів сьогодні купляють 60% того що вони купляли 5 років тому, а зарплата от на 30% не виросла. Шо це значить? Що я куплю менше товарів і послуг, макакао. Компренде?

Для 2026 вона вже не релевантна.

це мабуть цьогорічна теплова хвиля? )))

нє пля ви тільки послухайте, на двох континентах ціни й ставки ростуть як дурні через блокування протоки й винесення двох найбільших експортерів нафти з світового ринку, але це не релевантно

напиши ще щось, повесели мене

Відкрий сток accenture, і подивися шо з ним відбувається останні 10 років, і узрі майбутнє українського ойті принаймні в його галєрному виконанні

МИ ПОРІВНЮЄМО ЗАРАЗ І УМОВНО ОДИН-ДВА РОКИ ТОМУ

що такого було інакше один два роки тому? Не було кризи в айті шолі? А цього року сталася?

Опиши мені будьласка цей сценарій в своїй голові коли українське ойті росте з 2025 по 2026 рік? Це ж твій тейк.

опиши мені які на твою думку умови для цього

Скажи будьласка чому айті сектор в сша взагалі має рости в умовах інфляції, високих ставок і чому цей західний айті сектор має купляти більше сервісу в українських галєр? Чи взагалі у будьяких галєр...

Бо мій тейк — це взагалі чудо що українське ойті на плаву

У 2025-му експорт IT-послуг з України відновив зростання після майже двох років скорочення. За даними НБУ, за минулий рік експорт комп’ютерних послуг зріс на 3,3% (+$210 млн), сягнувши $6,66 млрд

3.3% це вважай навіть не доларова інфляція, читай що ріст сугубо номінальний а не реальний, і росту як такого не відбулося

Звідки йому бляха взагалі взятися по твоєму?

Гроші помітно дешевші, ніж 1,5–2 роки тому

це досі високі ставки, і інфляція досі висока. Що тут «помітно» дешевше?

це ти взагалі проігнорував

вакансія != робота

Ну і там на те вже зверху ШІ накладай.
Формошльопи більше непотрібні, всі виконавці такої халтури тепер конкурують за всихаючий пул реальної роботи. А ШІ він такий що працює з небраски і колумбії не гірше за київський час.

Бо коли клієнти економлять — вони якраз починають більше віддавати назовні.

ти ж сток аксенчур навіть не дивився, інакше би бачив дроп останнього року. Але ж ти не чітатель. Тейк блін
Спитай у індусів як їм віддають більше

і не верещи

2022–2023
АЛЕ український ринок який більшою частино аутсорс/аутстаф при цьому тримавється

Это как раз то время когда standby Ukraine, по политическим мотивам украинцев не увольняли, может это повлияло.

Я у агро пішов щоб автоматизоатором працювати, зараз по суті роблю облік і автоматизацію, отримую 23к грн в місяць, і це при тому що 1 проект вже використовють бухгалтери і 2 проекти завершую до кінця цього року. І через роки я зрозумів що вміти продавати себе навіть важливіше за хард скіли. Та в принципі багато чого треба, мені особисто зараз не вистачає щоб батьки були багатими, знаю що звучить погано але не проти щоб вони були депутами верховної ради, може вже нарешті зуби собі зроблю а то відкладаю це вже років 5.

Так закупився з ранку ще мьяса зварити тушонки на зиму бо ХЗ що буде, заїхав в автомагаз купив свічу і масло щоб обслужити генератор, забрав з НП ще каністру керосину ТС-1 як аварійний варіант обігріву Дивлюсь чек лист що ще варто покращити, прислуховуюсь до звуків вулиці То Бандероль чи реактивний шахед?
І тут про якусь кризу в IT ...

Автомагаз, генератор, аварійний варіант обігріву — ага, зроби це без ІТшної ЗП. От тобі і «якась криза в ІТ»...

Криза почалася ще до епохи AI завдяки надмірному найму під час COVID-19. А зараз йде AI трансформація. Роботу знайти можна, але це не так легко, як було в доковідні часи, коли брали кожного, хто міг тримати мишку в руках. Якщо у вас напрямок front-end і без досвіду роботи, то краще змініть його на щось інше.

не знаю как у разрабов, но в дизайне ситуация с АИ примерно такая:
На западе: аи редко используется, в основном как референс или что то по мелочи.часто в проектах не встречается совсем. Ажиотаж прошел.
в Украине: обоже! ты приготовил картошку без АИ? фууу, срочно митинг. Я утрирую, но у нас реально это воспринимается не так, как оно есть на самом деле.

а по проектам: сейчас их стало так много, что делать просто некому. Думаю запад, как основной клиент, начал потихоньку отходить от этого ажиотажа с аи.
повторюсь, речь исключительно про моушен-дизайн и 3д.

запад, как основной клиент, начал потихоньку отходить от этого ажиотажа с аи

Лол

прикинь, 80% клиентов европа-сша, за последние пол года НИ В ОДНОМ проекте слово «ai» даже не прозвучало. И там компании далеко не ноунейм, а трендсеттеры в области дизайна. Ни их внутренние отделы, ни то что заходит к нам — всё без АИ. 2 года назад думали что профессию менять придется, ан нет.

Поржав

кстати твой Microsoft Dynamics ходит делать графику в Tendril, который к нам приходит на субподряды, там тоже никакого AI :D
судьба-злодейка )

Мій Microsoft Dynamics активно впроджує AI агентів, має опен-сорс репи, автоматизовує code review, та розбудовує AI інфраструктуру.

Пруфи:
github.com/microsoft/BCApps
github.com/microsoft/BCQuality

оно ж?
www.behance.net/...​cts|microsot dynamics 365

моя команда была на субподряде обновления этого проекта 2 месяца назад, на marketing campaign 2027. тоже, никакого аи — пошли к мелким живым людишкам делать ручками, шось видимо аи агенты не зашли.

Поржав

кстати шеф-дизайн отдел майкрософт из редмонд тоже шо то сильно юзает гемини я смотрю)

На вашому проекті не було AI

в Microsoft Dynamics повно AI

Тому напевно некорректно писати те що ви писали

кстати твой Microsoft Dynamics ходит делать графику в Tendril, который к нам приходит на субподряды, там тоже никакого AI :D

Бо це виглядає як узагальнення, причому помилкове

тому мені і смішно було це читати:

прикинь, 80% клиентов европа-сша, за последние пол года НИ В ОДНОМ проекте слово «ai» даже не прозвучало

так я ж написал: что пишу исключительно за дизайн, как у разрабов — я не знаю. вас хоть всех могут заменить на аи-агента, мне все равно, может лагать меньше будет софт.
Но сам факт, что разработчик аи решений идет за сторонней ручной работой, имея свой топ отдел дизайна (который тоже не юзает аи) — это мило.

Просто нестача датасетів для навчання потрібні дешеві постачальники.

никакого аи — пошли к мелким живым людишкам делать ручками, шось видимо аи агенты не зашли

Це ж для маркетингу. Платформи почали маркувати рекламу згенеровану AI, вона викликає менше довіри у користувачів. Кейс Генезису (AMO) з їх рекламою «чудодійних» тренувань Тай Чі це доводить. Взагалі майже всі платформи почали занижувати у видачі згенерований текстовий та відео контент, бо контент-кріейтори почали зловживати цим, робити автоматизовані ai-фабрики контенту щоб отримати більше рекламних виплат від платформ.

А в програмуванні все по-іншому, бо користувачам та платформам взагалі пофіг чи був код згенерований, чи написаний вручну.

Тут треба відрізняти монетизацію контенту (гроші з ютуба) та креативи (що відкручуємо за гроші) і я впевнений, що там все ок — більше креативів — швидше відкрутити.

круто, спасибо за мысль, не знал такого момента :)

Тим часом у нас кожен-кожнісіньсикй мітинг уже десь 1.5-2 роки схожий на оце -

На западе: аи редко используется
в Украине: обоже! ты приготовил картошку без АИ? фууу, срочно митинг.

По моїм спостереженням, умовний захід в IT значно більш консервативний, ніж ми. Можливо це тому, що він більш багатий, і може собі це дозволити. А нам доводиться шукати як робити роботу краще застосовуючі нові технології.

умовний захід в IT значно більш консервативний, ніж ми

Гугл, Meta, Microsoft почали впроваджувати генерування коду агентами задовго до наших аутсорсерів. Того часу тут на доу генерування коду за допомогою LLM вважалося чимось непрофесійним, удєлом вайбкодерів, несправжніх програмістів. А тепер всі масово використовують агентів для розробки.
Є звісно консервативні західні компанії, але це здебільшого банки (особливо державні), до речі, і у нас такі є.

Звісно, що передові компанії, які рухають прогрес, також знаходяться на Заході. Я мав на увазі поза межами Гугл, Meta, Microsoft.

А «умовний Захід» — це хто?
Є проекти, де комплайєнс жорсткий, там можуть бути обмеження. Але так щоб якась велика компанія задекларувала «ми не юзаємо АІ» — не чув такого.

Умовний Захід — це країни Північної Америки та Європи (все, що західніше нас). Мова не тільки про AI, а взагалі про технології та їх впровадження. Наприклад, в Нью Йорку було запровадженно проїзд в метро по NFC на 5 років пізніше, ніж в Києві.

я ж про конкретні компанії питав — є приклади?

Я не буду називати конкретні компанії. Ось детальне пояснення, кому цікаво глибше розібратися: chatgpt.com/...​44-83eb-85d4-7bcff3c6162f

Оч спорно.
1. Я вижу обратную тенденцию (работаем на США / Европу). Практически все хотят AI фичи даже там, где вообще непонятно, как их впилить.
2. С точки зрения разработки, без AI вообще тяжело поддерживать высокий темп. То, что раньше пилилось несколько месяцев всей командой — ща можно запилить за 2..3 дня максимум.

это у меня стиралке midea так. в midea приложухе smart home появилась функция которая предлагает стирку с использованием ai помошника, мне аж интересно стало как это, но это китаец.

можно запилить за 2..3 дня максимум

— Сколько знаков в минуту печатаете?
— Ну, примерно, 1500 знаков в минуту...
— ООО!
— Но, вот, только в результате, такая фигня получается...

Устарело примерно на год. Тот же Opus генерит вполне рабочие решения начиная с 4.6.
Они не только нормально компилируются, но и работают согласно требованиям.
Ща вопросы скорее в архитектурных подходах и качестве кода, чем в том, что получается фигня. Ну и надо не забывать писать тесты, как юнит, так и более высокого уровня.

Устарело примерно на год.

каждый месяц использую и Codex и Claude на несколько сотен долларов. поэтому пишу не как теоретик.

если тебе похрен на то, что и как оно нагенерит — да получается типа очень быстро.
если ты знаешь, что тебе надо получить и код критически важный — начинаются code review и итерации, на которые уходит прорва времени.
какого качества тесты агент при этом пишет и что они проверяют — то вообще отдельный разговор. я видел в компании вайбкод проекты в которых было нагенерировано сотни килобайт юнит тестов, которые вообще ни хрена не тестировали (ну или тестировали с КПД на уровне 5%).

я все к тому, что рассказы о том, как раньше все было медленно, а сейчас в разы быстрее — несколько преувеличены. если гавнокодишь, если делаешь какой-то прототип или внутренний тул — да, возможно и в разы. для критически важного кода выигрыш сильно скромнее и измеряется скорее в десятках процентов.

Я тоже пишу как практик (пишу автотесты).
Насчёт юнит-тестов с КПД 5% — решается скиллами.
Например, у меня прописана тестовая пирамида между API и UI тестами, критерии полноты для каждого из подвидов тестов (для API — список обязательных проверок, для UI — каждый контрол должен быть задействован хотя бы 1 раз), стратегии выбора локаторов для UI тестов и т.д., поэтому вместо непонятно чего получается вполне осмысленный результат. Кроме того, сначала пишутся мануальные тесты, которые можно легко прочесть и, если там бред (хотя бред закончился 4 месяца назад, когда я всё это отстроил) — можно легко указать на это клоду. Покрытие автоматизацией требований ~98%

эта правда, по автотестам пользы сильно больше, потому это фактически внутренний инструментарий и требования там сильно более ненапряжные, чем для прода

Ну и + требований по архитектуре сильно меньше. Вне зависимости от типа проекта и внешних требований, архитектура тестового фреймворка будет ± одинаковая, различия будут только для доступов (например, могут ли тесты читать / писать в базу) и выбранного тулсета.

угу, а «критично важливий код» — то якась ембеддінг фігня на с++/rust, в коді якої і без ллм-ки мозок зламаєш? ))

да даже в сраном фронтенде можно в одном месте неудачно retry логику одного запроса написать и сотни тысяч клиентов положат тебе бекенд на несколько часов. для которого ты обещал пять девяток.

а от коли ллм-ок не було, то таких речей не траплялось. )
p.s.
якщо ти обіцяв «пять девяток» для сотні тисяч реквестів в секунду, то це твої проблеми. якщо ж ні, і він на таке навантаження не розрахований, то це проблеми того, хто на фронті це задеплоїв.
хоча..., з іншого боку, а може це і твої (і не тільки) проблеми також- можна було б і про рейт ліміт подумати і т.д.

для критически важного кода

Можна твій приклад «критично важливого» коду?
Бо 90% коду це інтеграції, АPI і мінімальна кількість логіки сортувати/фільтрувати дані.

рассказы о том, как раньше все было медленно, а сейчас в разы быстрее — несколько преувеличены.

Рік тому таке ще можна було сказати, але сьогодні це смішно

На западе: аи редко используется, в основном как референс или что то по мелочи.часто в проектах не встречается совсем. Ажиотаж прошел.

Шо-шо? Не жартуйте так. ШІ тут просто неймовірними темпами впроваджується у всі сфери. В IT то зрозуміло, але я бачу, як у нас його скрізь додають і проводять постійні тренінги для персоналу. От в екселі підключили ШІ співробітникам і це дало просто суперські результати, бо з ним там чудеса можно витворяти, не будучи програмістом. На онлайн курсах, в школах чи в лікарнях Німеччини тепер німецькі та французькі моделі використовуються.

ото Mistral, походу, ще живий бо ЄС треба якісь альтернативи штатівським моделям. а то попаде дяді Трампу вожжа під хвіст і ...

ото Mistral, походу, ще живий

Та він, судячи з усього, нормально там живе. Самсунг ось інвестував 3 млрд євро і вартість містраля подвоїлася

А своєю головою подумати замість того щоб як попугай повторювати хайпові заголовки в новостях і на ютюбі?

Все набагато простіше:
1. Спеціалістів стає більше, щороку на ринок виходить мільйони нових
2. Робити роботу стає все легше і швидше, причому почалося це до АІ, а з АІ взагалі понеслось
3. Нової роботи більше не становиться, майже все що можна було створити вже створили, а те що не створили, несе бюрократичні і регуляторні обмеження, а не технічні. Всі сьогоднішні інновації лише в АІ.

А своєю головою подумати замість того щоб як попугай повторювати хайпові заголовки в новостях і на ютюбі?

Можу вам так само відповісти :) Не виключаю, що ми обоє праві.

доковідні часи тут точно ніпричому

класичне перевиробництво накладено на енергетичні катаклізми і дешевий ші,

тільки в цьому разі перевиробництво формошльопів і свічерів

вакантної роботи на всіх нема. Це не значить що її взагалі нема, це значить що за вакантну роботу шалена конкуренція

Не доковідні, а саме ковідні. Уряд США роздавав «гелікоптерні гроші», базову процентну ставку опустили до майже 0%, гроші інвесторів потекли до техногігантів, ті почали наймати людей з подвоєною швидкістю.

Alphabet (Google):
— За час до пандемії (2016–2019) додала ~46,000 працівників.
— За час пандемії (2019-2022) додала ~71,000 працівників.

Meta:
— За час до пандемії (2016–2019) додала ~27,000 працівників.
— За час пандемії (2019-2022) додала ~41,500 працівників.

Amazon:
— За час до пандемії (2016–2019) додала ~75,000 працівників.
— За час пандемії (2019-2022) додала ~190,000 працівників.

Це не виключає тези про

класичне перевиробництво

Це просто додатковий чинник, який вплинув на перевиробництво.

сорі діду але цей додатковий чинник був херзна коли.

Не роби висновки з амазон і біг7 на решту ринку. У цих біг7 тільки кешем заначка більша за ввп 90% країн світу

Біг7 не роблять ринок найма. Ринок найма — це вся економіка де є айті

По друге я вже писав — подивись як звалився аксенчур. Те що в штатах буде найнятий хтось, не значить що хтось буде найнятий в офшорах, а україна це і є офшор.

Дохне індійське айті — буде дохнути й українське айті. А штатовське айті при цьому може рухатись в гору, вниз, вліво, вправо, робити сальто. Для індії й україни це нічого не міняє. Офшорять нудну роботу. А для нудної роботи тепер є ШІ

Якщо я джон — навіщо мені миколи чи крішнамурті з посереднім рівнем англійської вночі коли в мене є локальний майкл з якоїсь американської залупи вдень? Вони все одно закладуть ціну клод в ціну годин. Майкл теж може взяти в руки клод і робити все те саме. Серхіо з колумбії те саме може зробити вдень теж. Ренан з бразилії теж. Все коли в джона день!
Січеш? ШІ робить офшори в іншій таймзоні непотрібними. Є офшори в тій самій таймзоні, і навіть є мальовничі внутрішні залупи в америці де можна чудово жити за 5к в місяць. Раніше там ніхто не знав і не чув про пітон. Але тепер досить відлистати за підписку, подивитись пару туторіалів, прогнати резюме через ШІ, і ти вже джуніор пітон-розробник серед мільйонів таких самих по всьому світу, що хочуть войті в айті.

А чинників багато. Просто повінь піднімала всі човни. А низькі ставки й QE були десятиліттями, це відбувалось ще з 2008р. Ковід тут нічим не відрізняється особо. То мабуть криза 2008р теж чинник якщо з твоєї логіки виходити. Так шо не розумію в чому якась причина ковіда взагалі до сьогодні

Ну чинник звісно. По моєму інфляція набагато більший чинник, ШІ серйозний чинник, але ладно, ковід так ковід, як скажеш

Дохне індійське айті — буде дохнути й українське айті. А штатовське айті при цьому може рухатись в гору, вниз, вліво, вправо, робити сальто. Для індії й україни це нічого не міняє. Офшорять нудну роботу. А для нудної роботи тепер є ШІ

Це називали «маржинальні економіки», тобто вони підключалися, коли була додаткова (маржинальна) потреба, а власних ресурсів не вистачало, і навпаки, коли потреба спадала, то додатковий ресурс вивільнявся.

Тепер «маржинальність» частково перейде до ШІ, треба більше ресурсу — кидай більше токенів. От коли не вистачить апаратно-програмних можливостей ШІ (а вони також не безмежні), тоді, можливо, шукатимуть інші резерви

десь так, але ця маржа ще й під прессінгом через ШІ, це не просто «перейде»

Інвойс за жопогодини має межу після якої дешевий офшор втрачає сенс, це завжди було

Але тепер грубо кажучи з того інвойса за жопогодини значна частина піде на ші для жопи в стулі

Можна довго дискутувати, але в біг пікче, галєра хоче звісно зберегти свій кусок пирога, і в 90% випадків це значить що жопа в стулі отримуватиме менше зарплати, менше росту зарплати, менше чогось, ну або навіть не брати проекти якщо ясно що витрати на ші з’їдять значну частину маржі, тобто цілком можливо навіть менше проектів будуть вигідні для галєр

чим більше ші використовується в офшорах, тим більший тиск на зарплати інженерів в офшорах

то не того Адамса невидима рука, що направляє перекоси економіки

то був Адам Сміт, а не Адамс, село ))

Ось тобі трохи мого чятіка

Щоб ти порівняв з анемічним ростом українського АйТі і дропом в індії

Ковід як бачиш не заважає, для когось в україні криза в айті, поки для когось в бразилії клондайк

Market size (harder data):
LATAM’s IT services market grew from $66.2 billion in 2023 to $77.7 billion in 2025.
Latin America and the Caribbean attracted $188.9 billion in FDI in 2024, up 7.1% year-on-year, with the US as the region’s top investor, per ECLAC’s 2025 report.
Brazil posted 13.9% tech sector growth in 2024/2025 — above the global average.
Mexico’s programmer population grew from roughly 220,000 in 2022–2023 to almost 700,000 in 2024–2025 — a huge jump, though worth treating with some skepticism given the source.
Hiring/demand signals:
US remote hiring in Latin America increased 161% in 2023, with growth continuing through 2025.
Over 45% of US companies plan to increase hiring in Latin America in 2025, and 92% of Latin American tech professionals report being open to international offers — this second stat tells you supply is elastic and eager, not capacity-constrained.
56% of large US and European organizations invested in nearshoring in 2025, up from 42% the year before, according to Capgemini.
BairesDev (a LATAM-focused staffing firm — take with a grain of salt) reported a 285% surge in remote applicants in 2024, which speaks more to worker-side interest than to actual placements

залізо як було залізом 100 років тому і залізом залишилось і роботи більше не становиться і мільони виходить нових (а старі Дункани Масклауди)

роботи більше не становиться

нууу це і так і не зовсім так, стає більше відкладено тксзкть, у майбутньому

швидкість розробки звісно ахуївающая, але це вернеться просто горами коду, який ніхто не зможе адекватно підтримувати, але підтримувати доведеться => буде попит на археологів які з ШІ в руках колупатимуться в написаному сьогодні

по перше рано чи пізно але ШІ виведуть на окупність, і ціна нікому не сподобається, але вибору не буде.

по друге деліверити в 10раз швидше фічі != підтримувати написане в 10раз швидше і тим більше != розбиратись потім в тому написаному і ще тим більше != стабільніше

Допустім ти можеш звісно натравити на гору кода зграю агентів. Але вони тобі видадуть стільки тексту, що ти посивієш перш ніж все прочитаєш

складність коду й систем зараз росте просто експоненційно, бо це дуже легко з ШІ. Але потім те все розгрібати не так легко, навіть з ШІ, а без ШІ буде просто неможливо за притомний час

А складні системи просто природно більш fragile, просто теорія хаосу в дії

Оце і є майбутня робота: з ШІ в руках багато читати, колупати ШІ-код, який хтось колись навайбкодив по ШІ-документації коректність якої десь 90% і пробувати щось пофіксити так акуратно щоб це не зламало більше ніж полагодило

Оце і є майбутня робота: з ШІ в руках багато читати, колупати ШІ-код, який хтось колись навайбкодив по ШІ-документації коректність якої десь 90% і пробувати щось пофіксити так акуратно щоб це не зламало більше ніж полагодило

не факт, наразі не впевнений, що з ШІ буде швидше, бо в нього як в анекдоті про хворих курочок і равина: «шкода, а в мене було ще стільки цікавих ідей»

ну ето теж

швидше це сугубо субєктивно, і залежить від того наскільки ти хочеш рулить процесом

час летить непомітно і не помічається, в мене не раз було що 8-12 годин пролітало наче їх не було, наче все швидко, але це 12 годин. І не так шоб швидко ейай все робить. Пише код швидко, але підчищати й переписувати все одно треба регулярно

а навайбкожене за годину абиякось аби галочку поставить — таке десь теж треба, але це готова міна або в кращому випадку готовий техборг

відповідав про «пофіксити» і що ШІ стільки ідей та гіпотез, що не всі встигнеш провірити,%
а щодо нагенерити за годину, то може бути і так, що 99% нагенерованах РОС та MVP піде в небуття, і фіксити там не прийдеться

так про мвп й поц то понятно

я про те що той 1% що не піде в небуття сам по собі росте до ніібічних масштабів складності на межі людського мозку

нє ну ти коли д_ ти д_, але коли ти прав ти ска прав © 😀

знайти роботу в IT стало значно складніше ....
що саме стоїть за нинішньою ситуацією

ІМХО, є кілька факторів, всі пов’язані з появою АІ:
1. Софт тепер має меншу цінність бо його стало легше створювати. Тому тепер стартапер не може залучити інвестиції на ще одного Фейсбук чи Убер кіллера.
А такі проекти, де просто спалювались гроші інвесторів, це була суттєва частка укр аутсорсу.
2. Створювати прості внутрішні тулзи тепер дуже легко і швидко. Всякі дашборди для сейлів, інтеграції і т.п. може зробити за кілька днів 1 дев з кор тімки.
До АІ це віддавали на аутсорс, де ціла команда могла працювати над кількома внутрішніми (для клієнта) апками.
3. Через те що АІ пришвидшив роботу, інженерів треба менше щоб робити те саме.
Тому як мінімум заморожуть найм (щоб заставити людей «розкрити потенціал» АІ).
Більше місцевих інженерів на ринку => менший попит на аутсорс і ремоут.

Через 1 і 2 в аутсорсу нових проектів дуже мало.
Через 3 і ремоут напряму знайти важче.

Те що зараз є попит в hardware, це тому що куча грошей заливається в miltech. Але це все поки йде війна і поки захід не розвине виробництво в себе.

Тому я налаштований песимістично, АІ тільки-тільки з’явився а вже суттєво вплинув.
Коли закінчаться бюджети на проекти стартануті роки тому, коли стандартним стане AI SDLC, тоді рядових девів не треба буде.
Залишаться поточні толкові сіньори і техліди які будуть менеджити АІ агентів.

Те що зараз є попит в hardware, це тому що куча грошей заливається в miltech. Але це все поки йде війна і поки захід не розвине виробництво в себе.

A little correction.
AI is not commonly used for embedded development. Because an error in embedded code often means a bricked controller. While in mobile/backend/frontend error can just be fixed if found.
So everything is mostly still done by hand of an experienced engineer there.
That’s why they are still on high demand while others are not.

С одной стороны да. С другой — раньше меня немного демотивировала сложность сетапа окружения для встраиваемой разработки. Было мало документации, и в случае ошибок сетап и подключение всего занимало много времени.
Сейчас же у меня без проблем получается всё установить и подключить отладчик для домашних пет-проектов с помощью ИИ.
По моим ощущениям порог вхождения стал очень сильно ниже.

ти просто не знаєш, як вкрувлює розробка (там більше дебаг) на живому залізі (а не сферичного кода у вакуумі)

Оно-то так, но сейчас именно troubleshooting стало делать проще тем кто не эксперт. Раньше люди шли на Stack Overflow, и было лень разбираться. Сейчас, конечно, опыт позволит делать всё сильно быстрее и сразу понимать, что к чему, без переписки с LLM и поиском. Но раньше это было почти недоступно. Сейчас у меня получается программировать и прошивать реальные устройства через JTAG/ST-Link.

не стало легше «тим хто не експерт», тому що багато ньюансів набуваються з досвідом, а LLM того не бачить, не чує, не відчуває і ти не передаси йому свою «чуйку»

стало делать проще

хеловорди

Это относится ко всему, и в случае с embedded-системами ситуация не сильно отличается. Я говорю лишь о снижении порога вхождения.

Специалист уровня джуниор, использующий LLM, не сможет заменить мидла без LLM. В таком случае джуниор будет лишь быстро создавать некачественный результат.

о снижении порога вхождения.

він знизився коли Ардуіно пішло в маси

AI is not commonly used for embedded development.

Це поки що, АІ норм код навчився писати менше року тому.

Чувак, пиши понятно, нахер ці понти з англійською?

Зараз вже девопс не модний, модний плетформ інженірінг (коли ти і на го можеш покодить, і інфру розумієш)

у власний бізнес, поки молодий

сумний у вас прогноз, і що робити тоді

Ну в кожного свій контекст, тому і кроки будуть свої.

Будучи сіньор+, я гребу бабло і відкладаю 60%+ в стоки. Ще я активно впроваджую АІ на проекті, менеджмент це бачить, тому я думаю що залишусь керувати АІ агентами ще 3-5 років.

Якщо б я був мідом то здавав б сертифікації по АІ, шукав АІ-пов’язані вакансії, впроваджував AI SDLC, ходив по співбесідах.
Знову, мета бути одним з останніх шкіряних мішків на проекті і бути готовим легко перейти на інший проект.

Для стажорів/джунів хз, першу роботу завжди було важко знайти.

Ще я активно впроваджую АІ на проекті, менеджмент це бачить, тому я думаю що залишусь керувати АІ агентами ще 3-5 років.

Риєш собі могилу на благо менеджерів сподіваючись, що тебе не кинуть.

Так собі стратегія))

Риєш собі могилу на благо менеджерів сподіваючись, що тебе не кинуть

Рік тому я дойшов до того самого висновку.

Але тепер умови змінились, компанія сама це пропагує, тому краще це очолити поки інші опираються.

Та й вже очевидно що АІ SDLC це новий скрам/клауд, тому нікуди від того не дінешся

так сумний у вас прогноз, і що робити тоді — податися в DevOps ? чи там теж AI вже всіх заміняє ?

Я от поки ліниво намагаюсь свічнутись в devops. Але колега правду пишу про platform engineering.

П.С. До цього performance testing був супер роботкою. До війни можна було і > 6.5к$ отримувати і все це з мінімальною відповідальністью.
На жаль з AI це вже не реально. Хоча AI-ка до цих пір не вміє норм в performance testing. Ну себто тести кодить круто, але треба давати дуже багато контексту і прямо писати які тести і чому треба робити. І в купі проектів бачу одне і те ж — ось наш один єдиний performance test. Що він тестить, навіщо, як це співставляється з реальним навантаженнням на продакшен — хз. Галочку навпроти perf.testing поставили і забули.

Найкращий коментар, по факту більшість проектів з моєї карʼєри були 1 та 2 що ви перерахували + бачив та чув що дуже багато таких проектів у коллег, тому повністю згоден, в сучасних умовах складно уявити таку роботу бо її може робити ШІ. Можна сказати про таку роботу що це не програмування, а створення форм та крудів, але по факту такої роботи було дуже багато і це була суттєва частина ринку розробки в аутсорсингу