Лицемірні казки про необхідність інженерів, іновації в мілтек та реальність

💡 Усі статті, обговорення, новини про оборонні технології — в одному місці. Приєднуйтесь до DefTech спільноти!

Зараз дуже модно пропагувати раніше екзотичний hardware, embedded та все інше, колись непотрібне ресурсній економіці з продажу людино-годин. Розповідати, як це важливо для держави й оборони, який внесок роблять інженери з досвідом і як це зберігає людські життя, адже ми — не вони, і воювати мають роботи, дрони та технології.

А що за фактом?
Ви — інженер дефіцитної спеціальності. Але якщо ви про власні розробки або маєте родичів на ТОТ (а таких багато) чи в росії — шлях у мілтек через найм для вас закритий. Добре, скажете ви, не проблема: є знання, робимо власні розробки, запустимо стартап! Ідея чудова: більшість інновацій зароджується саме в невеликих командах. Так, більшість із них помирає, але відбір проходять проривні рішення. До речі, навіть зараз нові зразки ОВТ регулярно з’являються саме у свіжих команд, попри наявність великих гравців.

Гаразд, зібралися ви — самостійно, чи 2-4 людини. Оскільки 95–99% продуктів є фізичні, треба постійно їздити: тестувати, домовлятися, показувати. Кожен робить усе і кожен незамінний — на те він і стартап. Але ви не можете цього робити, бо у вас чомусь немає критичності. У людей із «довідками» вона є, у раптових «студентів» 25+ (яких чомусь побільшало майже вдесятеро після 2022) вона є, а у вас — немає. Тому що ви — «надважливий для держави інженер»! Сорокарічний «студент» університету Поплавського, якому раптом приспічило гризти граніт науки, та такі самі «критичні» викладачі для нього виявилися потрібнішими.

Йдемо далі. Мають же бути якісь механізми?
Дія City для стартапів. Забудьте. Через наплив рішал із фейками цей механізм закрутили регулярними змінами, а адекватних альтернатив держава не запропонувала.
Brave1. По-перше, індустрією ходять чутки про витоки розробок (хай це лише чутки). По-друге, ви йдете по грант, щоб отримати ту саму критичність (абсурд: якщо держава з якихось причин грошей не дала — критичності немає). Навіть якщо наважилися: вам обов’язково потрібне ТОВ, яке має пройти комплаєнс. Щастя, якщо в засновниках немає людей із не тими ПІБ чи людей з окупації, яким треба спочатку оформити ВПО (і миттєво потрапити в розшук ТЦК, поки документи місяцями блукатимуть кабінетами Брейву).

У результаті: у вас можуть бути і робочий MVP, і навіть перші готові вироби на фронті, але передані без контрактів та бюрократії, але прав і можливостей працювати у вас, «цінні інженери», — нуль.

Ні, пробачте, ми — не вони. Ми часто більший совок, ніж вони самі. Бо саме в нас ініціатива карається, а на першому місці — сліпе слідування бюрократичним забаганкам. Тягне лямку саме інженер-практик, який усім винен, тоді як рішали та потрібні куми почуваються вільно, не маючи жодного стосунку ані до дефтеку, ані до життєздатності держави.

Тож кілька разів подумайте, перш ніж вестися на гасла про надважливі «професії майбутнього». З таким ставленням держави ви ризикуєте просто залишитися цапами-відбувайлами.
Бо все це дуже гарно показує вже зараз відношення до реальних інженерів, яких треба готувати не один рік.

Підписуйтеся на WhatsApp-канал DefTech спільноти!

👍ПодобаєтьсяСподобалось10
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Кстати, а никто не задумывался почему милтеком занимаются стартапы? Где игроки рынка типа General Dynamics\Raytheon\Lockheed Martin которые при своих штатах и бюджетах уже должны были развернуть линии производства тех-же дронов и на конкурентной основе и за счет массового производства поставлять их в Украину тысячными партиями по цене меньше 150$ за штуку если FPV-шка?
Хорошо, мелкие частники +/- исправляют положение с дронами, с экипировкой, различными подрядами для ВСУ — но как быть если понадобятся изделия иного порядка? Вот реализовать концепцию бронемашины способной решать боевые задачи в эпоху дронов — тут задача не для стартапа в пару десятков человек.
P.S. Реформировали, реформировали, да не выреформировали.

игроки рынка типа General Dynamics\Raytheon\Lockheed Martin которые при своих штатах и бюджетах уже должны были развернуть линии производства тех-же дронов

а нахоробу воно їм?
Lockheed Martin (разом з General Dynamics) і так не встигає виготовляти PAC-3 MSE і THAAD
через це вони вимушено розробили дешевшу/простішу PAC-3 ACE (яке вже не здатна hit-to-kill),
вони вкладають гроші в нові лінії для всього цього;
а Raytheon не встигає виготовляти сам ЗРК Patriot і GEM-T для нього ж;
поки в 2028 році буде NGSRI, експорта ціна на поточні ПЗРК Stinger від Raytheon вже перевищила $1M
і так по купі позицій у всіх компаній такого рівня

Дія City для стартапів. Забудьте. Через наплив рішал із фейками цей механізм закрутили регулярними змінами, а адекватних альтернатив держава не запропонувала.

сорі чуваче ти сплутав чиюсь «державу»

той «механізм» і створений задля «механізму рішал з фейками під розпил бюджету не тої держави»

дик, цю чи єту?
п.с.
щось тракторні теми сплаву не актуальні

Всё неплохо, но не понимаю наезд на студентов. Ученье — свет.
Это на самом деле логично. Раз уж люди сидят дома и не могут ездить куда-либо за границу на получение MBA или не могут найти работу, получается, хорошее время получить образование. Люди, кто старше, лучше понимают, что им нужно учить. У них есть практический опыт, и обучение помогает придать ему структуру.

Как Мефистофель говорил:
Употребляйте с пользой время,
Учиться надо по системе.
Сперва хочу вам в долг вменить
На курсы логики ходить.
Ваш ум, нетронутый доныне,
На них приучат к дисциплине,
Чтоб взял он направленья ось,
Не разбредаясь вкривь и вкось.

така реаліність. З одного боку гасла, а з іншого ти верблюд тригорбий полізай у бусік

Якби не було ухилянтів, то вже точно сталася екзистенційна криза державності.

якби не кляті ухилянти то давно би перемогли би війну захопили би москву і варшаву і кожне місто віддавали би на 3 дні на пограбування та на знищення свиней собак! ((

та тут, схоже, поки картина така, що замість їхати «до москви», дві групи «ухилянтів» почали ділити (ще не?) награбоване.

кляті ухилянти! ((

саме тому населенню потрібно роздати зброю щоб населення самостійно долучалося до військового спротиву та до справедливого розподілу награбованого

до речі, як кіт Шредінгера, поки не оповіщається, квантовий стан невизначений

Ну так і є, єдиний шлях для невеликих команд це мати голову у ЄС чи США для підняття раундів по грошам, розробників на ничці в Україні і що головне — своїх людей у ЗСУ щоб піратські тестувати, зазвичай це ті співробітники яких таки забусярили та дружній підрозділ з командиром. Далі питання завжди по ринку — хто замовник? Якщо не маєте друзів як генерал залупа чи фуфлопоінт, у ДОЗ чи в інші закупівлі не візьмуть, піаріть не будуть, а взагалі можна отримати підозру. Всіляку шляпу на кшталт катапульт, рам, fc, антен та інш, є пром.уа і можна потрохи продавати.
Ви можете казати якщо ви з мілтеку, коли вам призначать хоча б лейтьоху з сбу на пассаті куратором, а до цього це все таке, гра

розробників на ничці

Це як? А нафіга це розробникам, працювати в умовах «нички», якщо вони можуть при сильному бажанні або піти там, де немає нички, або сильному бажанні таки виїхати.

Якщо не маєте друзів як генерал

Непевно, факто друзів дійсно вирішує частину проблем, але, повірте, є багато прикладів де без друзів можна було багато чого зробити. Воно не все так погано, але проблема системи що треба більше, а вона сама себе гальмує.

Це як? А нафіга це розробникам, працювати в умовах «нички»

Бо бронювання не гарантує захист від друзів Мішутки, у колективі вже троє були бусіфіковани, думаючи що броня це 100 відсотків захист.

Воно не все так погано

З 2014 у темі, і я не кажу що погано, будете робити корисні речі, у друзі вам відразу додадуться потрібні люди. Це і є система, діпстейт існує.

і права рука не знає що робе ліва

Надо еще не забывать, что частному стартапу никто не даст играть с оружием или взрывчаткой, при этом финансирование по сарафанному радио работает против эффективности такого рода стартапа, так как это всегда борьба пули против брони. А финансы требуются существенные ибо на собственные 10-20к$ зачастую мало что можно сделать, если один только полупрофессиональный ЧПУ по металлообработке стоит десятки тыщ. За обычный патрон можно изрядно так попасть. Видно это больше беспокоит государство, чем то, что падает на голову каждый день.
Делать Техас на стероидах в условиях военного времени никто очевидно не собирается из-за сопутствующих рисков, и эти риски не для народа, а для рыл у кормушки, хотя очевидно что захватить милитаризированное население врагу на порядок сложнее- одно дело фронт, второе когда в твой дом приходит реальный орк. Думаю это один из реальных пунктов, который может реально охладить тра*ание свинорусов, но власть на это вряд ли пойдет, да и 5 лет уже упущено.

частному стартапу никто не даст играть с оружием или взрывчаткой

Ну як вам сказати. Вибухівкою займається дуже малий відсоток. А так всі стартапи що були і є при бажанні і можливості багато чого можуть, повірте. Питання в можливостях.

металлообработке стоит десятки тыщ. За обычный патрон можно изрядно так попасть

Ніхто патрони та подібне не розробляє з нуля — це не потрібно, воно вже є ;)
Характер розробок у мілтек зовсім інший і більш живий. Швидка дія-протидія. Ну і заміщення критичних компонентів.
Якщо треба асиметричність, дійсно, а не лозунги про це.

Система не те, що не працює, вона працює далеко не в повну силу, бо прямо каже — хто щось починає, бере на себе свої і ось ще від нас ризики, але нахіба тоді кричати про те, що хтось там дуже потрібний, бо в діях воно трішки не так.

Ніхто патрони та подібне не розробляє з нуля — це не потрібно, воно вже є ;)

очевидно ж, що мова взагалі не про це (хоча справи за релоад патронів на людей за часів АТО ще досі реальність)
є, наприклад купа саморобок аля FPV-дрон з прикрученим трофейним АК-74М з соленоїдом і вся ця конструкція може стріляти кудись в той бік, лякаючи пташок і радуючи телемарафон,
є іноземні розробки на базі важких коптерів з розмірами і ціною справжніх гелікоптерів під важкі кулемети,
але немає вітчизняних розробок умовно з компактною турелю під 5.7×28мм на 10"-рамі з автозахопленням цілі, в тому числі по причинах озвучених вище;
і взагалі — нащо комусь робити багаторазові дрони, коли вигідніше продавати одноразові в більших кількостях

бо ніхто третій закон Ньютона не може «поставити на паузу»
або «в білий світ як в копійочку», або щось важке.

Партія вчить нас що сили взаємодії двох матеріальних точок рівні за величиною протилежно спрямовані і діють уздовж прямої що з’єднує ці матеріальні точки

кут падіння рівний кутові відбиття (по дотичній)

від електроніки напів провідникової пора вже переходити до електроніки справжньої повно провідникової

хоч не задньоприводної, і то вже позитив

треба багаторазову балістику ще придумати, FP-13, трохи грошенят спиляти

треба багаторазову балістику ще придумати

так давно ) - від повітряних стартів з багаторазової платформи, через найменший/найгірший питомий імпульс твердопаливного двигуна майже серед всіх інших типів,
до літаючого термоса Маска

Вибухівкою займається дуже малий відсоток.

А что, HTML формочками условный Шахед сбивать будем? Отличный военный стартап без оружия и взрывчатки. Так потужно победим. Общество нужно было с 22го милитаризировать, и декриминализировать обладание или создание огнестрела и в небольших количествах сохранение и/или создания взрывчатых веществ, естественно установив правила их сохранения в отдельно стоячих помещениях ну и применения вне населенных пунктов. То есть ответственность за применение, а не обладание. Иначе гаражные стартапы не появятся и не вырастут.

Ніхто патрони та подібне не розробляє з нуля — це не потрібно, воно вже є ;)

Как раз нет. Почему то гейропейцы изобретали против дронов зенитный патрон с программируемым подрывом, а у нас уже все изобретено оказывается с 70-х годов.

є стільки речей які треба автоматизувати чи покращити процес і без вибухівки. але вас там не чекають

захватить милитаризированное население врагу на порядок сложнее- одно дело фронт, второе когда в твой дом приходит реальный орк

Я думав ці вологі фантазії перед початком повномасштабного вже давно висохли. Якщо людина спроможна чинити опір чужій армії за відсутності власної, вона піде у власну, тому що це набагато комфортніше і простіше — управління, координація, тили, забезпечення, в тому числі боєприпасами, відпустки, гроші, суміжники і так далі. Якщо вона не пішла в набагато простішу, комфортнішу, безпечнішу армію, вона не буде партизанити і влазити у війну з армією наодинці або з маленьким колом таких же як вона.

Не хвилюйся. Так було за всіх часів та у всіх країнах. Хто вигадав — отримує 10, хто виробляє — отримує 100, хто продає — отримує 1000.
А ось про совок — чиста правда. В IT крутилися сотні тисяч розробників, а пиляти власний продукт хоча б на рівні пет-проекту — мало хто хотів. Простіше жеж вкластися в бетонометри.

самарі: FUD

не зовсім зрозуміло про що надрив, крім того що все погано без конкретики

Через наплив рішал із фейками цей механізм закрутили регулярними змінами

потрібно більше рішал з фейками?

має бути червона доріжка в оборонку для кожного незаброньованого електронщика у якого є родичі запорєбріком й прототипний SoC в руках?

потрібно більше ТОВ з мутною структурою власності, і що не пройшли комплаєнс?

У людей із «довідками» вона є, у раптових «студентів» 25+ (яких чомусь побільшало майже вдесятеро після 2022) вона є, а у вас — немає. Тому що ви — «надважливий для держави інженер»! Сорокарічний «студент» університету Поплавського, якому раптом приспічило гризти граніт науки, та такі самі «критичні» викладачі для нього виявилися потрібнішими.

це інший ракурс, і допустім я згоден, але це інше питання

навіть зараз нові зразки ОВТ регулярно з’являються саме у свіжих команд, попри наявність великих гравців.

Якщо так, то що сопсно тоді конкретно лицемірно?

Лицимірні

переіврочне слово «лице»

Дякую, виправила, бо після публікації користувачі не можуть змінювати заг

бо після публікації користувачі не можуть змінювати заг

буквально лицемірні ((

ЗЫ: а перевірив слово за словником btw

Лицемірний — це прикметник, який означає нещирий, двоєдушний, такий, що приховує свої справжні думки, почуття чи наміри під маскою доброзичливості або чесноти.

Підписатись на коментарі