AI в QA процесах: поділіться своїм досвідом
Поділіться своїм досвідом:
- в які QA процеси додаєте AI
- опишіть деталі (наскільки є бажання та можливість) реалізації вашого рішення
- чого ще не робите, але хочете
- які конкретно інструменти використовуєте?
- яким бачите майбутнє тестування та QA
Можемо поділитись досвідом в приватних, якщо не хочете розповідати на загал.
1 коментар
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівМи не QA-команда, у нас e-commerce, але сценарії ті самі: щодня ганяємо чекаути й адмінки клієнтських магазинів через Playwright. AI живе у двох місцях — пише чернетку сценарію з опису багу і розбирає впалий прогін (трейс + скріншот) у гіпотезу, що саме зламалось. Що не віддали і не збираємось: рішення «це фейл чи флак» і правки в самих локаторах, бо модель радо чіпляється за текст кнопки, який зміниться на наступному релізі, — тримаємо role/name і власні data-атрибути. Найбільший виграш вийшов не в написанні тестів, а в тріажі: із двадцяти червоних прогонів AI відсіює ті, де впав зовнішній сервіс, і показує три, де реально наш регрес.