Пройти співбесіду на Senior, а працюватиме Junior: скільки за це платять щомісяця

Привіт. Минулого місяця я опублікував на DOU розслідування про наявність у LinkedIn сітки Senior-акаунтів із фальшивим досвідом, і тепер ті, хто це розслідування бачив, підсвічують мені схожі підозрілі схеми. Опишу першу таку підозрілу схему, а ще дві — найближчим часом.

Отже, вчора Senior Python Developer переслав мені пропозицію від рекрутерки:

Привіт!

Шукаю сіньйор девелоперів до співпраці — формат легко поєднувати з основною роботою.

Плюси:

• додатковий дохід
• розвиток софт-скілів (комунікація, самопрезентація)
• нові контакти та можливості

Рівень англійської — B2.

Якщо відгукується — то розкажу деталі.

Далі йому надіслали опис формату співпраці: «Ви проходите співбесіди на Senior-позиції, отримуєте офери, далі за вас працює Junior/Middle, а ви щомісяця отримуєте 26%».

Я знайшов цю рекрутерку в LinkedIn й написав спільним контактам повідомлення, щоб перепровірити інформацію:

Привіт, маю перепровірити інформацію.

Отже, мені сьогодні написали, що ця рекрутерка /in/ACoAAC0GcMkBaY6GZnt6iYNn2_yzHmJ-Y2NSF_Q/, яка є у вас у контактах, пропонує проходити співбесіду за Senior, натомість працювати буде Junior/Middle. При успіху — 35% тому, хто проходив співбесіду.

Скажіть, чи були до вас такі пропозиції? Якщо так, то який відсоток?

Щоб збільшити шанс того, що мені дадуть відповідь, я завищив відсоток.

Я написав понад 30 спільним контактам у LinkedIn. Результати:

• 4 підтвердили, що рекрутерка їм писала: Python- та Android-розробники. Усім пропонувала 26%.
• 1 культурно їй відмовив.
• 1 проігнорував її.
• Комусь взагалі ніколи не писала.

Про цю підозрілу схему мені написали о 20:30, тому аналізую відповіді тих, хто встиг відповісти до 24:00.

Помітив, що ті, хто отримав цю пропозицію зараз, мають лише отримати офер — без потреби якось далі онбордити чи менторити початківця. А ті, хто отримував її раніше, наприклад у червні, мали ще й займатися онбордингом та менторством.

Також була можливість оформити все на дропа, щоб юридично відповідав хтось інший.

Усі гроші мали зараховуватися на рахунок Senior-а: 26% йому, а решта мала відправлятися на криптогаманець або передаватися готівкою.

Якщо будуть ще якісь уточнення, то додам.

Ваші коментарі та підтримка — це те, що збільшить шанс появи наступних тем про підозрілі схеми від мене. Адже в редакції DOU, згідно з їхніми словами, інші пріоритети, ніж долучатися до розслідування таких підозрілих схем, навіть коли вони явні. Тому й публікую ще на dev.ua.