Останнє запитання те що № 5 насправді не має правильної відповіді, якщо рандомізація дійсно є істинно випадковими числами. Жоден із варіантів відповіді на запитання № 5 не є правильним.
Дійсно, рандом є рандом. Але навіть NIST в своїх рекомендаціях (SP800-90C і споріднених) робить десь так же: тестовані генератори випадкових значень мають дати достатньо рівномірні характеристики, інакше тест не буде задоволений. Тут застосована така ж логіка.
5 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівНабрав 4 із 5.
Останнє запитання те що № 5 насправді не має правильної відповіді, якщо рандомізація дійсно є істинно випадковими числами. Жоден із варіантів відповіді на запитання № 5 не є правильним.
Дійсно, рандом є рандом.
Але навіть NIST в своїх рекомендаціях (SP800-90C і споріднених) робить десь так же: тестовані генератори випадкових значень мають дати достатньо рівномірні характеристики, інакше тест не буде задоволений.
Тут застосована така ж логіка.
5 з 5
але тільки тому, що проходив вдруге (вперше було 4 з 5, останній неправильно вказав)
4/5 .
3/5, відверто підтуплювала))