Візуалізація тижня: яке співвідношення народжень та смертей в Україні

💡 Усі статті, обговорення, новини для аналітиків — в одному місці. Приєднуйтесь до Analysts спільноти!

Привіт, спільното!

Це черговий випуск нашої рубрики про візуалізацію даних. Раз на тиждень ділимося графіком, картою, дашбордом, інфографікою або інтерактивним матеріалом, який показує дані у цікавій візуальній формі.

Робите власні візуалізації або побачили десь цікавий варіант? Покажіть їх спільноті! Це може бути зображення, скриншот, гіфка або коротке відео. Тематика не обмежена — можливо, це серйозна інфографіка для робочого проєкту, або ж візуалізація щорічних витрат на авокадо.

Щоб запропонувати свою, створіть окремий топік із позначкою «Візуалізація тижня» або напишіть Маші.

А тепер — дивимось візуалізацію цього тижня від Дмитра Горіна!

Яке співвідношення народжень та смертей в Україні

Побачив опитування молоді від 18 до 24 років «чи планують вони протягом найближчих п’яти років лишитися жити у місті Чернігів». Також про демографічну ситуацію в Украіні і світі є детальніше у цьому подкасті. І тут дуже важливо ці «дослідження» перевірити на ширшій карті і побачити ситуацію зверху, більш стратегічно.

Де ми зараз є — Україна втрачає населення швидше, ніж ми звикли про це навіть думати((

Про демографічну математику України.

За перше півріччя 2026 року:

  • народилося 73 292 дітей;
  • померло 259 853 людей;
  • на одне народження припало близько 3,5 смерті;
  • кількість народжень скоротилася приблизно на 16% проти першого півріччя 2025 року. Різниця — понад 186 тисяч людей за пів року. І це ще без урахування міграції.

Сумарний коефіцієнт народжуваності становить МЕНШЕ однієї дитини на жінку. Для ПРОСТОГО відтворення населення потрібно приблизно 2,1 (у нас це 0,9) ‼️

Є ще цифри, які важко пропустити. У тій самій стратегії очікувана тривалість життя при народженні на 2024 рік оцінювалася так:

→ чоловіки — 57,3 року;
→ жінки — 70,9 року;
→ різниця — 13,6 року.

Цей показник описує, скільки в середньому прожило б покоління за незмінних вікових рівнів смертності відповідного періоду. Він не означає, що конкретному 30-річному чоловікові залишилося 27 років. Але сам масштаб розриву змушує серйозніше говорити про збереження життя, доступність медицини та здоров’я людей.

Що ж буде далі? Ось декілька можливих сценаріїв:

1) Базовий сценарій ООН: близько 32,2 млн людей у 2050 році та 15,3 млн у 2100-му.

2) Негативний сценарій — затяжна війна, низьке повернення і подальша еміграція можуть скоротити населення приблизно до 25 млн уже до 2050 року.

3) Сценарій відновлення — на траєкторію впливатимуть безпека, повернення українців, доступне житло, догляд за дітьми, якісна медицина та міграційна політика. Саме такі напрями закладені в урядову стратегію.

Для бізнесу це означає:

  • менший внутрішній ринок;
  • дефіцит працівників;
  • старіння аудиторії та більший попит на автоматизацію;
  • HealthTech, AgeTech і сервіси для діаспори.

Для українського IT я бачу тут цілком практичні питання: як утримувати людей, допомагати батькам повертатися до роботи, залучати ветеранів і фахівців старшого віку, підвищувати продуктивність через автоматизацію.

Експортний бізнес може продавати продукт у всьому світі. Але його команда все одно живе в конкретних умовах: із питаннями безпеки, здоров’я, житла й майбутнього дітей.

Демографію неможливо виправити маніпулятивними «опросами», тиском на людей через обмеження або примус. Потрібно системно створювати країну не на папері, а на ділі, де рішення мати дітей не виглядає як фінансовий, житловий або безпековий ризик.

Що ваша компанія вже робить, щоб людям було легше залишатися, працювати та виховувати дітей в Україні?

Дані взяті з відкритих джерел:

Більше пишу у своєму каналі Pro Value.

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

західні економіки не можуть цю проблему вирішити, а ви хочете щоб наші потужники цим зайнялись?
я впевнений вам не сподобається... це буде щось типу міністерства з примусового запліднення

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

яка смішна брехня ))

1) Базовий сценарій ООН: близько 32,2 млн людей у 2050 році та 15,3 млн у 2100-му.
2) Негативний сценарій — затяжна війна, низьке повернення і подальша еміграція можуть скоротити населення приблизно до 25 млн уже до 2050 року.
3) Сценарій відновлення — на траєкторію впливатимуть безпека, повернення українців, доступне житло, догляд за дітьми, якісна медицина та міграційна політика. Саме такі напрями закладені в урядову стратегію.
Мій Привиде, ніякої ху.ні не робим ми. Ко всєм жидомасонам іспитуєм злобу і ненавість і каждий день національні гімни на балалайці хором ісполняєм. Бояться нас жиди та басурмани, престіж крєпчаєт, мощно возрастаєт дєнь ото дня процент жиров у маслі. Довольні хами, ситі в них .бала. Гораздо мєньшє стало п.расів, .бошать всі вони як папа Карло на хімії в Черкасах. ...янки — усі на Соловках.
(к)

це ж треба буде вже такими аж тупими щоб аж так відверто нехнувати математики (втім за результатами «зно» логічно)

тобто зараз оцінка населення може з натяшкой 29.5 млн це вже брутто більше вже нема

смертність по 0.5 млн на рік стабільно аж так що навіть абсолютна кількість пенсіонерів зменшується

більше того тут прямо подані цифри за піврічча які показують що річна смертність за поточний рік у прогнозі до кінця року чомусь зросла бо за минулий рік навіть абсолютна смертність вже стала зменшуватися бо людей не хватає

офіційний мінздрав порахував грубо 19 млн населення 40+

... тобто вже до 45-го року усім цім 40+ буде вже 60+ і більшості з них уже і не буде бо селяві

і при цьому кручу вєрчу отут рибу заворачували і на 50-й рік маємо «базовий сценарій» 32.2 млн чол

... а 15.3 млн чол аж на самий кінець століття що є аж за 75 років від сьогодні ))

обісрацця пробачте яка крута математика ))

Потому что ты не то считаешь, ну или они не то считают, ну или вы не то считаете. Речь о людях, которые будут проживать на территории Украины, кроме того что важно сколько родится и умрет, еще важно сколько приедет и уедет

еще важно сколько приедет и уедет

я переведу языком цыфр ))

Речь о людях, которые будут проживать на территории Украины

оон считает что «в базовом сценарии» на 50-й год на территории «Украины» будет проживать 32.2 млн чел

... из которых по крайней мере больше половины уже не будут «украинцами» ))

ЗЫ: для сравнения как пример с «эмигрантскими исконно штатами»

Total Foreign-Born Population: The overall number of foreign-born residents living in the U.S. surpassed 51 to 53 million individuals in recent tracking, representing roughly 15% of the total national population.
Legal Permanent Residents (Green Cards): The U.S. typically issues roughly 1 million to 1.4 million green cards annually
The overall number of foreign-born residents living in the U.S. surpassed 51 to 53 million individuals
The U.S. typically issues roughly 1 million to 1.4 million green cards annually

у нульовому наближені 1-1.4 * lifespan(80)/2 десь щось приблизно схоже,
чи то натяк що збирачів цыфр не враховують?

Ну, наприклад, весь світ домовиться надсилати до нас каторжників на ПМЖ, за найтяжчі злочини, як в Австралію 18-19 століття, а ми їх стерегтимемо і отримуватимемо за це євро-долари! Чи погано? Добре! :-)

навіщо якісь країні відправляти своїх в’язнів нам? Щоб вони тут повтікали за гроші?

навіщо якісь країні відправляти своїх в’язнів нам?

європейська схема “депортації у треті країни за не можливості відправки у країну вибуття”

якось так

New EU system for return of illegally staying third country nationals
17-06-2026 — 13:10

— Third-country nationals with a return decision will have to cooperate with the authorities and leave EU territory
— Possibility of detention to prevent absconding
— Removal to non-EU territory, including “return hubs”, possible based on an agreement with a third country
— Stricter rules for persons posing a security risk

просто бізнес

как минимум вернется большинство временнозащитных беженцев. варианты с переселением из-за катаклизмов/войн и прочего тоже есть, но их бессмысленно рассматривать

західні економіки не можуть цю проблему вирішити, а ви хочете щоб наші потужники цим зайнялись?
я впевнений вам не сподобається... це буде щось типу міністерства з примусового запліднення

Як примусове запліднення вирішить дороговизну житла в містах ? Особливо Києві, по відношенню до середнього заробітку і прірву з рівнем життя в селі та райцетрах ? Щоб завести дітей елементарно треба жилплоща, в кліматі де 5 місяців — опалювальний сезон. З економікою дупа в нас, це головна причина як віни так і демографічної ями.
В усіх західних країнах де демографічні ями — проблема абсолютна та сама, урбанізація і дороговизна, особливо дефіцит нерухомості (і капітал завозить міграниів для виконання обслуговуючої низько кваліфікованої роботи, в сількому господарстві США доля мігрантів в праці доходе до 70%, при чому 43% нелегальних — промислове виробництво обслуга і т.д. переводиться в Азію. Абсолбтна иа сама пробоеиа наприклад в москві, де пів міста не розмовляє російською. Це не вирішуємі протирічча слабо регульваного — дикого капіталізму із відсутністю планування як такого.).
Що цікаво це зараз проблема навіть в Китаї де пішли аналогічні процесси. Навіть в Африці для молодого сумма в $4000 платити колим за наречену, це не підйомна сумма, що вони як кредит роками стали виплачувати.
Вчені економісти давно сказали в чому причина — криза економіки нафти.

кого це буде хвилювати окрім самої заплідненої особи? це проблеми індійців і «вождя» вони не хвилюють.
наша влада в останню чергу буде перейматися оцим «економічним кліматом» для росту доходів і як наслідок росту популяції.
все це дуже складно для офісу простих рішень.
треба всіх змусити більше народжувати, а як потім з цим жити нехай народ сам розбирається

Ну помре просто така дитина з голодухи, чи як в стародавні часи винесуть в ліс, або потоплять в річці — звідки і «розвинена» європейська демонологія з лісовиками, русалками і домовими (закладали немовля під фундамент будівлі в якості жертви) — зветься інфантицид.
Не відбувається росту популяції без економічних причин до цього, на протязі усієї історії людства. Кількість людей почала зростати до стану коли вони сформували цивілізації і держави які утворились разом з ними відповідно в древніх : Межрічі, Єгипті, Індії та Китаї — через неолітичну революцію, тобто виникнення сільського господарства як засобу виробництва їжі, що було значно ефективніше за полювання і збиральництво.
Економіка нафти з : тракторами, вантажівками, комбайнами, мінеральними добривами, агро літаками, пестицидами тощо взагалі призвела до не баченого ніколи демографічного буму. Зараз людей на планеті 8 мільярдів. І з точки зору капіталу, ну повиздихають білі з східної Європи — нічого страшного завжди можна завести селянина десь з : Бангладеш, Камбоджі, Алжиру, Сенегалу и т.д. При чому самі поїдуть, бо умови життя які для білого були би не прийнятні і запроси вище, це просто казка в порівнянні з тих місць де вони поїдуть. Скажімо : доступ до чистої питної води, електрика, педіатри, памперси і т.п. — це усе десь для селянина з Сенегалу просто розкіш.

Скоро проблему вирішать достатньо просто, просто будуть вирощувати людей в пробірках. Скоро це стане можливим.

Нащо ? 8 мільярдів людей на планеті і так. Проблема лише в нездатному капіталі в Україні та федерації і низці пост СРСР країн. При чому вже вирішують проблему так само як і західний капітал — просто завозять робочу силу з інших країн.

А тут проблема, ті люди, яких багато не дуже і підходять, вони неосвідчені і малограмотні. А як тільки їх вчать грамоти та західого світогляду то вони одразу перестають розмножуватися. Гедонізм та чайлдфрі невід’ємна частина сучасного західного світогляду.

Гібридна економіка, планово-ринкова НЕП Бухаріна-Сяопіна.
Повернути усі хороші речі від СРСР, держплан — державне інвестування в інфраструктуру, важку промисловість, державні замовлення в тому числі на освіту і т.д. Натомість недоліки які в першу чергу в споживчої економіки компенсувати малим та середнім приватним бізнесом.
Житла же не вистачає як такого, величезна його кількість стоїть покинута в Україні цілі міста є приводи, або райони заброшки в тій же Полтаві поруч із покинутою авіабазою стратегічної авіації яку порізали або продали федерацї за газ. При тому в Києві ціні на нерухомість, рівня Іспанії. Народ кидає не привабливі економічно місця і їде туди де є робота із кращою заплатою, створюючи цінові кризи. І це прямий наслідок слабо регульованого капіталізму.
BTW В тих же США, абсолютно така сама проблема — пів країни депресивні регіони, де нерухомість стоїть порожня і покинута, а капітал концентрується в мегаполісах.

Як примусове запліднення вирішить дороговизну житла в містах ?

Легко — примусовою експропріацією житла)

В Петрограді 1917-1918 не допомогло. В місті жило 2.5 мільлни людей, а в 1920 вже близько 700 тисяч. Народ массово тікав в село з низки причин. Ще виникла анти санітарна ситуація і були епідемії тифу та халери.
Київ 1917-1920, теж скоротився з близько 460 тисяч до 300. Комуналки з роскішних експропріованих квартир стали розсадником тифу та анти санітарії.
Бебі бум відбувся разом із НЕП-ом в 1923-1925 роки.
Наймасштабніший бебі бум в СРСР був в період Хрущова, із капітальним будівництвом цілих кварталів хрущовок, що експлуатуються і по нині. Зріст населення також був і на селі, де будувались типові будинки і роздавадись ділянки під усадьби.

А ще прикол...
Начебто в армії самокаліцтво — це стаття...
Це не заважає більшості курити і вживати алкоголь 🤔
Хоча і на упаковці написано — мінздрав попереджає...
Де логіка? 🤔

Алкоголь — наспрвді теж стаття, гаупфахта запросто.
Як не дивно усе це наслідок другої світової, де роздавали махорку солдатам та папіроси офіцерам і наливали наркомівські 100 грам. Це було в усіх тогочасних арміях, скажімо в америких сухпаях були легедарні : Liky Strike, Camel та Chesterfield. Також поставлялись 4 марки пива, зокрема легендарні : Reheingold та PBS (голуба лента). Тисяча тон сигарет потрапила і в СРСР за лейнд лізом.
Відголоски усього цього, це наймасштабніше ехо віни.

Алкоголь — наспрвді теж стаття, гаупфахта запросто.

зараз гауптвахта за п’янку? не чув такого
кажуть.. якщо вживати безвідповідально... мінус 17 тисяч грн... базовий мінімум для початку..............

зробіть картинки — причини смертності в Україні...
(і чоловіків призовного віку, зокрема)

Мені не вірять шо на першому місці кругом — серцево-судинні захворювання 🤔

Чого не вірять? Це і до війни була теж вісома причина смертності людей.

люди про світ дізнаються з новин...

коли хтось помер від вибуху — про це терміново повідомлять... і мільйон людей дізнається..

а скільки десятків людей за цей день у річках втопилося чи отруїлося горілкою чи просто померло невідомо від чого... хто там досліджує...

Статистично на дорогах гине більше людей ніж від ворожих дронів. Однак вкластись в норми безбеки (ми взяли забов’язання з ассоціацією до ЄС), коштує так само як війна — тобто рельно дуже дорого.
А взагалі в світі на дорогах гине більше людей ніж в усіх війнах разом взятих. Лише в одній Індії до 300 000 на рік.

Щодо Індії, то там лівосторонній рух наче. Але з урахуванням видів транспорту не порушувати майже неможливо.

можуть скоротити населення приблизно до 25 млн уже до 2050 року.

Це ще позитивний сценарій, але з нюансами, при 0,9 індексі, це означає, що кожне покоління втрачає 57% населення, тобто більше половина людей просто не народилось, щоб підтримувати.
І в 2050 буде вікова піраміда перегорнута: буде купа пенсіонерів (зараз їх приблизно третина, 10млн), а буде половина і більше. А різке скорочення почнеться в 2060ʼх десь, бо ті бейбі бумери, які будуть навіть опісля війни, то їх самих буде так мало, що вони не зможуть перекрити різницю

І в 2050 буде вікова піраміда перегорнута: буде купа пенсіонерів (зараз їх приблизно третина, 10млн), а буде половина і більше.

Не все так страшно. Оскільки зараз мобілізують 50-60 річних — вони гинуть або нищать своє здоров’я в окопах і до пенсії доживуть «не тільки лише всі»..
Можновладці радісно потирають лапки, рахуючи економію на Пенсійному фонді.

Ні, через неоднакові обʼєми людей в різних вікових групах.
Також мобілізують чоловіків, а жінок трохи менше 50%, які теж довго живуть.

скорочення почнеться

мене такі прогнози завжди дивували...
чи може оон дати нам нормальний прогноз... як Нігерії )

ООН може висловити щире занепокоєння)

більша народжуваність мабуть
я про те, що може ООН своїми прогнозами не коментує реальність, а її створює...

Крайня ген ассамблея з виставами, де засуджений трибуналом, утовореним як частина ООН, як військовий злочинець — Нетаньяху виходе махати пейджером, а більша частина дипломатів виходе. Представникам Ірану підсовують Старлінк..Сем Альтман рекламує ChatGPT. Усе це каже про абсолютну безкорисність цієї організації в цієї поточному стані і нездатність узгоджено вирішити ключові проблеми людства.
Це перетворилось усе на фарс, бо пофакту спів зпсновник США почала порушувати устав з вторгення в Ірак, а потім і федерація яка неправомірно отримала місце в раді безпеки від СРСР (а там булили : Україна, Білорусь, Казахтан, Узбекістан і т.д. загалом 15 республік — штатів. Приблизно те маие що при респаді США місце в радбезі би отримав тільки Техас) і пішло сипатись усе як карткова будівля.
Тепер на усі проблеми : «виражають глибоку занепокоєність».

Народу під назвою уркраїнці дають не більше 120 років, що перестати існувати в поточних умовах.

тут за 1.5 покоління такі зміни відбулись а розмірковують про 6

В історії людства таких «вимирань» не відбуваєтьчя, просто сусідній сильнішмй народ — виганяє з землі чи ассимілює слабший. Чи прямим силовим методом — сдою зброї, чи економічним та культурним.
Як приклад не силової ассиміляції — ви їдете до : Польщі, Чехії чи Німечини, вчите мову влаштовуєтнсь на роботу знімаєте чи купляєте житло. От вам типовий — поляк, або чех, українскього походження. А йго нащадки за друге, трете покоління, можуть як той Стів Возняк, сказати що його дід та баба по батьківскій лінії — емігранти з України. А в сутності Стів — типовий білий американець.

Не відбувається вимирання людства, як Homo sapiens, але народності різні постійно зникають.

Это печальная статистика, но другой в условиях войны ожидать и не следует.
По окончанию будет беби бум
en.wikipedia.org/wiki/Baby_boom

Осень хочется надеяться что будет

а в країнах які програли також буде бебі бум?
бо щось в потужну перемогу все менше віриться

Яка може бути «потужна перемога в цілому» ?
Кордони 1991 року — об’єктивно не можливо з наявними ремурсами і рівнем віськово технічного оснащення. На повне захопленя України і встановлення маріонеткового режиму, федераця теж виявилась не здатна. Реальність економіко-політичний режим Чубайса-Кучми, завів в глухий кут обидва суб’єкта конфлікту і створив усі передумови революціної ситуації.
В обох випадках, що в Україні — що в федерації абсолютно реальним є сценарій громадянских війн в ході переділу власності на активи і політичну владу.
Ті хто самі був братвою в 90-ті, зараз створили нових Саш Белих та Чапаєвих, які як тільки війна і відповідно ресурси скінчаться — будуть брати своє. Може на виборах із буквально контролем ЦВК і т д. може адміністративно (сам путін як і Івнан грозний залишиться, але усі бояри навколо нього будуть замінені опрічниками та поміщіками, вотчкні землі бояр забрані і переросподілені між новою елітою), а може і прямим збройним шляхом.
Для олігархів які стали такими в ході приватизації активів СРСР, це повний крах.

Бебі-бум почався через те що в 1940 роках з розваг були тільки радіо і трохи телевізор (у родинах багатого та середнього класу), а післявоєнний стрес треба було якось знімати))

Наразі є комп’ютерні ігри, нетфлікс, соц.мережі, усілякі тік-токи з ютубом — і що пересічний українець облишить це все заради банального розмноження?)

Эксперт подтянулся.
Вики статья как раз для таких

— Ви читали Біблію вікі?
— Ха, я її колись писав)

Той випадок коли аргументом у суперечці виступає стаття у вікі чи збірка фактів від ШІ.. Я не заперечую що колись «бебі-бум» стався через комплекс причин які були актуальні для 1940 років, але на дворі 2026 і у людей трохи інші інтереси та прагнення на відміну від біблійних «плодіться та розмножуйтеся» :-)

та ні, просто виїдуть ті хто не міг або вагався
Нащо жити в країні, де війна або криза кожні 5-10 років?

війна або криза кожні 5-10 років?

війну обирає ті хто нападають, а не навпаки

а щодо криз — то довго їх немає (у відносно значних часових інтервалах) тільки за рахунок штучного стримання в бульбашках які відгороджуються від зовнішнього світу (як срср нп), та які потім лопаються-розвалюються зі значно більш важкими наслідками ніж проходження тих чи інших криз

війну обирає ті хто нападають,
а не навпаки

Помню нападение на бунтовщиков в донецке в 2014, видишь какие наглые, за законного тогда президента решили бунтовать
Собственно, тогда война и началась.

війну обирає ті хто нападають, а не навпаки

це правда, ті на кого напали не обирали ні війну ні зачинення кордонів на невизначений термін, але кордони зачинили не вороги, а ті кого ми обирали.. парадоксально!

парадоксально то істерити в коментах по будь-якому поводу та без оного, безвідносно від того чи зі смайликами чи зі знаками оклику

історія вчить, що якщо не істерити та покірно схиляти голову перед панами-можновладцями — незабаром отямишся на сходинках гільйотини..

Ну так в USA/EU уряд якось на кризу реагує а всякі small open economy скидають все на Миколу.

Як і з війною — підготовка провалена, напередодні війни казки-обіцянки і по ітогу Микола все на собі вивозить.

Зараз тим паче гарний приклад — реформи провалені, EU гроші не виділяє. Хто від цього страждає? Микола

Є ще один момент. Території із найбільшою щильністю населення до 2014 року або перетворилися на луний пейзаж або окуповані. Подивиться на фотках як виглядає зараз наприклад таке місто як Вовчанськ. Навіть, якби чисельність населення України була 50 млн, то такої кількості населення було би недостатньо щоб просто розчистити завали на зруйнованих територіях, некажучи вже про відбудову.

Я до чого, міграція населення у великій кількості із стран Азії/Африки немінуча.
Якщо ж ні, то для життя 15-25 млн населення Київа + Західної України вистаче.

угу, мені теж цікаво, хто ж приїде жити у Вовчанськ, Бахмут і т.д.

на кожен товар знайдеться покупець, головне адекватна ціна за це.
наприклад безкоштовна земля, 0% податки на 10 років, покриття військових ризиків

наприклад безкоштовна земля, 0% податки на 10 років, покриття військових ризиків

так, звісно — держава ж нікого і ніколи не наєбунькувала? вірю, я повірив)

Так і українці не пальцем роблені,
Життя навчило

Будь ласка, забудьте про ідеї чогось безкоштовного і щоб це комусь роздавати. За мінімальні ціни чи з допомогою, але досить вже цього

А пані часом працює не за пільгового (спрощеного) режиму оподаткування ? ФОП 3 / Дія Сіті

отруєну хімією і перепахану уламками і нерозірвавшимися снарядами землю, навіть безкоштовно, не кожен наважиться узяти, щоб там жити і працювати..

Єко ферму ні, але наприклад шкідливе виробництво винести туди де нема бажаючих жити

так але тут уже є одразу ж проблема бо то є буквальний опис «росіяни хто поїхав жити у звільнений маріуполь»

тобто проблема саме у тому що технічної як то об’єктивно вимірюваної різниці між «українцям» та «росіянами» саме не проводиться як є

угу, мені теж цікаво, хто ж приїде жити у Вовчанськ, Бахмут і т.д.

теж мені проблема!
запустять бусики «примусового переселення» для засвоєння нових/старих земель, напрацьований досвід вже є)

Це все звісно дуже сумно, але пропоную поглянути на ситуацію з більш стратегічної точки зору: ми всі знаємо, і з теорії, і з життєвого досвіду, що чим менше залишається певного ресурсу, який має хоч якусь цінність, тим більше починають цінувати цей дефіцитний ресурс. Як би цинічно це не звучало — це відноситься і до людського ресурсу. Якщо у компанії умовно працює 10 тисяч людей, то вона спокійно може скоротити тисячу (кожного десятого) і особливо це ніхто не помітить, просто тепер команди будуть не по 10 людей, а по 9, а об’єм роботи рівномірно розподілиться на них. Але якщо є інша компанія, у якій працює всього 1000 людей — то вони не можуть взяти і так само скоротити тисячу людей, бо це буде смерть компанії.

Аналогічно, на мій погляд, буде й з нами, з українською нацією. Чим менше інженерів, лікарів, вчителів, сантехніків, електриків, будівельників, водіїв, перукарів, пекарів і т.д. буде залишатися — тим більшу цінність вони почнуть мати. Бо якщо у тебе на вибір є 10 сантехніків, які можуть полагодити твій унітаз або лише 1 — то відношення з твоєї сторони, як клієнта, буде зовсім інше.

Я розумію, чому влада і «держава» хоче, щоб людей було більше — бо ми для них фактично є кормовою базою, як планктон для кита. Чим більше душ — тим більше податків, чим більше податків — тим більші суми можна красти з бюджету. Президент все одно буде 1 — хоч на мільярд людей, хоч на мільйон людей, але грошиків у бюджеті буде дуже різна кількість.

Але якщо подивитися не з точки зору влади, а з точки зору справедливого розподілення державних ресурсів, включаючи землю, метали, енергетику і т.д. — то ділити 100% на 10 мільйонів людей виходить краще, ніж на 50-100 мільйонів людей, бо кожному тоді в середньому дістанеться більше, а значить в середньому кожен зможе жити краще. Головне, щоб розподілення справді було справедливим, а не як зазвичай — топ-1% володіють 99% усього, а решта 99% володіє 1% об’їдків з царського столу і гризе одне одному горлянки за ці дефіцитні ресурси, доки верхівка купається в золоті.

Просто уявіть, що коли людей стане менше, то:
— впаде попит на житло (оренда та придбання). Відповідно впадуть ціни, відповідно житло стане більш доступним і більше людей зможуть жити у власному, а не орендованому. Одна справа ділити мільйон квартир у місті на 5 мільйонів жителів і зовсім інша справа ділити той самий мільйон квартир на мільйон людей.
— зменшаться затори на дорогах, всім буде легше добиратися туди куди треба. У зв’язку з цим також зменшаться викиди СО2 від авто з ДВЗ, тобто у містах повітря стане чистіше і дихатися буде легше плюс взагалі у людей буде менше проблем з легенями та іншими органами, які страждають від неякісного повітря
— менше людей потребують меншу кількість продукції, отже об’єми виробництва впадуть, а разом з цим впадуть і викиди важких металів та інших шкідливих речовин у природу, тобто екологія стане краще і з цього боку
— зменшиться конкуренція між спеціалістами за вакансії, знайти роботу буде простіше

З моєї точки зору, ситуація зараз така, що майже нічого неможливо зробити для того, щоб підвищити народжуваність або повернути людей ззакордону назад в Україну. А значить єдине, що нам залишається — це шукати плюси у тій ситуації, в якій ми опинилися.

і з життєвого досвіду, що чим менше залишається певного ресурсу, який має хоч якусь цінність, тим більше починають цінувати цей дефіцитний ресурс

Якщо ресурс це золото, вугілля, нафта — так, якщо люди — ні, "баби нових понароджують«©

Аналогічно, на мій погляд, буде й з нами, з українською нацією. Чим менше інженерів, лікарів, вчителів, сантехніків, електриків, будівельників, водіїв, перукарів, пекарів і т.д. буде залишатися — тим більшу цінність вони почнуть мати.

Так і клієнтів стане пропорційно менше, а якщо ще й кордони відкриють то найкращі з

інженерів, лікарів, вчителів, сантехніків, електриків, будівельників, водіїв, перукарів, пекарів і т.д.

поїдуть заробляти в ЄС, залишаться тільки пред-пенсіонери та дилетанти.. Тому чекаємо наступного висновку: «як добре що кордони не відкривають вже NN років — спеціалісти залишаються в Україні» ;-)

Але якщо подивитися не з точки зору влади, а з точки зору справедливого розподілення державних ресурсів, включаючи землю, метали, енергетику і т.д. — то ділити 100% на 10 мільйонів людей виходить краще, ніж на 50-100 мільйонів людей,

Смішно, про «справедливий розподіл державних ресурсів» — це ви класно пожартували)
— Пане президенте, алярм! населення скоротилося удвічі!
— Ну то й що?!
— Тепер ви станете удвічі менше красти?
— Ні, кріпаки, це ви станете утричі менше жерти!

зв’язку з цим також зменшаться викиди СО2

Тут згоден: менше народу — більше кисню. Слава роботам!

З моєї точки зору, ситуація зараз така, що майже нічого неможливо зробити для того, щоб підвищити народжуваність або повернути людей ззакордону назад в Україну

Ну це легко, осьо кілька ідей навскидку:
— примусове оповіщення жінок фертильного віку про демографічну кризу з подальшим заплідненням у бусику
— у 1920-1940 роках радянське НКВС викрадало «ворогів народу» за кордоном та доставляло їх у СРСР — можна створити аналогічну організацію, бо в ЄС накопичилось кілька мільйонів кріпаків-утікачів — роботи непочатий край..

А значить єдине, що нам залишається — це шукати плюси у тій ситуації, в якій ми опинилися.

Це точно, ось головний плюс:

тривалість життя при народженні на 2024 рік оцінювалася так:

→ чоловіки — 57,3 року;

Наприклад середня очікувана тривалість життя в Японії для чоловіків становить приблизно 81-82 років. Тобто там я потерпав би 81-51 — ще 30+ років, жах!
А в Україні я відмучуся вже за 6 років, фух! яке полегшення))

Японії для чоловіків становить приблизно 81-82 років. Тобто там я потерпав би 81-51 — ще 30+ років, жах!
А в Україні я відмучуся вже за 6 років, фух! яке полегшення))

Дарую лайф-хак. У 56+ років переїжджаєте до Японії і вуаля — розблоковується ще додаткових 25 років :) Я так за Польщі переїду до Італії у 70 :)

Класна ідея, дякую!
А якщо медицина видасть буст — так же можна і до цілковитого безсмертя допереїжджатися ;-)

Нагадало сюжет з роману Роджера Желязни «Острів мертвих» (Isle of the Dead, 1969 р.) про останнього землянина, що народився у XX столітті. Там відправили експедицію до якоїсь далекої планети, всіх космонавтів заморозили до стану анабіозу. Корабель летів років 100, їх розморозили, випустили, але виявилося що там вже побудували колонію — типу поки вони летіли винайшли більш швидкі кораблі і освоїли увесь ближній космос. Йому стало нецікаво — пішов і записався в нову експедицію. Летіли ще років 100. Розморозили, дивиться — взагалі все незнайоме, мега-технічне, якісь іншопланетяне швендяють, його професія давно застаріла — пішов стукати в двері іншопланетянам і просити «дяденькі, навчить мене якогось ремесла!» — навчили на терраформера та творця планет.. ;-)

це так не спрацює. В 56 років то вже буде пізно пити боржомі. Щоб дожити до японських років то треба все життя прожити там з їхнім способом життя.

це так не спрацює.

Та ви шо? Ви б хоч якусь прелюдію зробили перед тим як мені очі відкривати.

це трохи не так працює.
якщо умовно кажучі інженерів стало сильно менше — вони не стають сильно дорожчіми. просто якісь проекти просто не будуть тут створюватись.

чим менше залишається певного ресурсу, який має хоч якусь цінність, тим більше починають цінувати цей дефіцитний ресурс

В умовах small open economy, де можливе як залучення іноземців для робіт всередині, так і виведення самих проектів у інші країни, баланс може вибудуватися зовсім інший.

щоб розподілення справді було справедливим

Маю прям песимістичні думки щодо таких перспектив

Ні, це означає, що % пенсіонерів буде величезним, в той час як % молодих низьким. При солідарних пенсіях (навіть якщо їх ось прям сьогодні відмінять), то в нас просто буде недостатньо людей, які будуть генерувати підтримку бюджету.

Аналогії з компаніями — нелогічні, бо ми беремо людей, які проходять вже відбір в компанію, мають вже освіту та компетенції ДО, компанія не ростить їх роками з нуля до 18 років, не відповідає за інфраструктуру, а також має можливість викинути на вулицю в будь-який момент, або вони виходять на пенсію не є проблемою компанії.

Чим менше населення зараз — тим швидше саме старіння населення.

чим менше інженерів тим дорожче...

думаю, це не обовязково... багато племен живуть без інженерів... )

і без заводів живуть!
що треба козаку? доброго коня, шаблю та кремнієву пістолю)

точно! а ще бандуру або кобзу:

Схоже треба «перехрещувати» населення у іслам і дозволяти мати по 4 дружини, як в Єгипті)))

Підтримую.
Тільки нехай це буде іслам з привілеями — ми ж демократичне суспільство! Тобто жінки мають всі права, ходять без хіджабів, працюють/заробляють, а чоловік на дивані з шовковими подушками лежить файний-карасивий ;-)

незабутьте ще нафти під землю накачати, бо іслам без нафти це афганістан ))))

гугл каже, що в 2021 році в Єгипті було 2,85 дитини на одну жінку, а зараз вже 2,33

А це світовий тренд насправді, типу в Африці теж падає народжуваність
Ще показово, що ісламські жінки в європейських країнах теж не народжують

Куди не кину оком стомленим, кругом — х..ня

Базовий сценарій ООН 32 млн до 2050 року. Тобто ООН вважає, що зараз на підконтрольній території проживає більше 32 млн? Є дуже великі сумніви стосовно цього. 9млн тільки офіційно в еміграції. А скільки ще в рашку виїхало з бамбасу, взагалі не відомо. А останній перепис населення був у 2001 році.

Ні, ООН вважає, що повернеться до того самого рівня народження і люди, які зараз живуть постаріють
Думаю так можна пояснити

ділимося графіком, картою, дашбордом, інфографікою або інтерактивним матеріалом, який показує дані у цікавій візуальній формі

А що на цьому зображенні взагалі показано? Що цікавого?

Це можна просто написати: народилось ____, померло _____ і не треба висмоктувати ніяку «інфографіку».

Та воно ж не повинно бути все мегаефектним — тут проста інфографіка, але наочна та стосується актуальної проблеми. Ну але так, можливо, варто переформулювати на «...який показує дані у цікавій візуальній формі або ж цікаві дані у візуальній формі»

Що у цій інфографіці наочного?

Винесена пропорція та розташування крапок, що зчитується як зменшення народжень

Тобто це просто ілюстрація, яка не передає інформацію?

Якщо зменшення: то за який період часу? Як зрозуміти наскільки зменшилось?

Так а в чому проблема? Автор і не писав, що його інфографіка не ілюстративна та точно передає дані

Тоді це не інфографіка, бо не передає інформації. Це ілюстрація.

Що ваша компанія вже робить, щоб людям було легше залишатися, працювати та виховувати дітей в Україні?

LOL
Це прикол такий?

Не компанія, а уряд. Що робить? Та все просто — закрили кордони для чуловіків 23 — 60 з запасом часу, бо

тривалість життя при народженні на 2024 рік оцінювалася так:
→ чоловіки — 57,3 року

і "добийте виживших"© ;-)

Для держави цього типу — модель Чубайса-Кучми, рентна економіка (зараз рента із іноземної допомоги), люди в сутності розходний ресурс, кріпаки.
Ключова цінність системи — капітали олігархів, монополістичних фінансово-промислових групп. Якщо усі передохнуть по посадках, але активи залишаться — завезуть бангладешціів і т.п. та і по усьому.
Тут питання, а що суспільство робить
— коли за ними вже прийшли на криваву жатву, за людськими жертво приношеннями в прямому сенсі. При чому стосується федерації в першу чергу, бо почав тему Чубайс, Кучма його косплеїв. Для держави взагалі невтішні прогнози, шансів залишитись в кордонах УРСР створених ще Микитою Хрущова і зовсім не пацефіським чином — практично нема. Федерація вже окупувала 20% теріторії. Риторика тих же полякіав і Угорців, про перегляд тереторіальних результатів другої світової — звучить усе частіше. Насправді є аналогічни притензії і у Румунії. Хтось правда каже, що якщо ЄС — то тоді ці кордони це певна умовність. Тим не менше, скандали з розряду : «Лвів наш», «Ужгород наш», «Одеса наша» усе частіші.

що суспільство робить — коли за ними вже прийшли на криваву жатву, за людськими жертво приношеннями в прямому сенсі

Це нещодавно підтвердила «велика біла пані» тобто донька Кіта Келлога, коментуючи у соцмережі трагічну смерть 32-річного військового, який потонув під час спроби втечі від людоловів: «Died a coward. Could have died a hero.»:
focus.ua/...​uzom-zagiblogo-ukrajincya

І нема чому дивуватися — це давній трюк білих колонізаторів, який ще 300+ років тому використовували при транспортуванні чорних рабів з серця африканського континенту в порт, на корабель. Маємо кілька сотень переляканих рабів і кількох білих з рушницями — як зробити щоб невільники не порозбігалися? Викликаємо кожного десятого раба, урочисто вручаємо йому кийок і кажемо: тцкашник дмитро т., ти більше не раб — ти прораб! ;-) тобто наглядач. Можеш вільно гуляти концтабором і лупцювати інших рабів, щоб не повтікали. Дивись, головою відповідаєш! «Уря, білий бвана призначив мене улюбленою дружиною!» — радісно кричить «прораб» і біжить тестувати кийок на спинах співвітчизників. Але ніщо не вічне під місяцем — експедиція досягає порту, наглядачам наказують скласти кийки, заковують їх самих у кайдани, разом з іншими рабами, і заганяють в трюм.
Profit!

Взагалі усе на ІПСО схоже. Якщо хтось не в курсі, у будь якого бізнесу усього дві ключові цінності — це масимізація прибутків і мінімізація ризиків (так це взаємо не сумісні цілі бо прибуток тим вище чим вище і ризик, тим не менше баланс має бути). А в капіталізмі головна цінність це — усе зростаюча вартість, тобто капітал, а ніяка не свобода і демократія (просто це система яка найкраще підходить саме для розвитку капіталізму).
Усе наведене — це лише числа для бізнесу в графах — ризики, для прийняття рішень, наприклад для переводу проекту в Польшу, перевезання ключових співробітників за кордон (так з прямими натяками стати інвалідом чи сплавати через Тису, або прогулятись за грибами через Карпати, самі знаєте яким чином ) і відправки на мороз решти. А замість них взяти : поляків, румун, прибалтів, турок, індусів тощо.
Для будь якої капіталістичної компанії — найнятий пролетарій, це усього лише ресурс так і зветься Human resource, найнятий задля отримання капіталу, щоби робити якусь роботу і який береттся із зовнішньої середи : сарафанному радіо і рефералам, ринку чи системи освіти по ринковій ціні.
І якщо це буде не Україна, а наприклад Польша — то це проблеми України і переваги Польщі, а не бізнесу.