Зробимо українську AI wiki разом. Наші ідеї та розробка з AI-агентами
Привіт! Я Богдан. Впроваджую ШІ в ДП. Зробив вже більше 100 проектів з ШІ які працюють в проді. Зрозумів оснону проблематику та кілька місяців роблю українськомовну вікі про AI: wiki.abai.com.ua. Код і більшу частину тексту писав AI-агент. Я писав правила, які той мав дотримуватись, і тести, які ці правила перевіряють.
Що там зараз:
- 13 рольових треків за таксономією ролей DOU: backend, frontend, QA, DevOps/SRE, ML, PM, BA, дизайн, HR, юристи, фінанси, продажі, підтримка та інші. Для кожної ролі є профіль «болі → як допомагає AI → перші результати за
2–4 тижні»; - 856 сторінок: курси від AI-грамотності до агентів, MCP, локальні моделі з калькулятором пам’яті, безпека, впровадження AI в компанії;
- правило першоджерел: кожна технічна сторінка має блок «Джерела» й дату перевірки, а ~600 автотестів не пускають у прод сторінку без них.
Чесно про слабкі місця: сторінок багато, а людської вичитки мало. Реальних кейсів і проблем з робочих полів також замало. Тому мені потрібна не похвала, а конкретні претензії, і я хочу їх обробляти системно. Якщо буде запит викладу все на гітхаб але звісно не сире, а коли вже причешемо разом.



Як це працюватиме
- Ви пишете коментар за шаблоном нижче. Можна коротко, достатньо
2–3 полів. - Раз на тиждень я віддаю всі коментарі агенту. Він групує їх, перевіряє джерела і пропонує правки. Рішення, що змінювати, приймаю я.
- У цій темі я публікую оновлення: що виправлено, що відхилено і чому, з посиланнями на змінені сторінки.
- Агент пропарсить цю сторінку виділить цікаві коментарі, а тут думаю всі будуть цікаві, та змінить сервіс після мого апрува.
Шаблон коментаря
Тип: помилка | застаріло | прогалина | ідея | мій досвід Роль/рівень: напр. QA, 5 років / хочу перейти в ML / керівник Сторінка:wiki.abai.com.ua... (або «немає такої») Що не так / чого бракує: Як має бути: Джерело: https://... (офіційна документація, дослідження, пост компанії)
Приклади:
Тип: застаріло
Роль/рівень: DevOps, 7 років
Сторінка: wiki.abai.com.ua/docs...
Що не так: вказана стара версія, параметр X перейменували
Як має бути: ...
Джерело: docs.<vendor>.com/changelog
Тип: прогалина
Роль/рівень: мануальний QA, хочу в автоматизацію
Сторінка: немає такої
Чого бракує: як за 3 місяці перейти з мануального тестування в автоматизацію з AI, з чого почати
Як має бути: план по тижнях з інструментами
Джерело: —
Три питання, на які найбільше чекаю відповіді
Якщо ви тільки хочете розвиватися в AI:
- Яка у вас роль і що заважає почати? Час, англійська, незрозуміло, з чого почати, немає доступу до інструментів на роботі?
- Відкрийте трек своєї ролі. На якому кроці вам стало нудно, незрозуміло або захотілося закрити вкладку?
Якщо у вас уже є досвід з AI у роботі: 3. Що з вашої практики тут неправда, спрощено або вже застаріло? І чого не вистачає: інструменту, підходу, граблів, на які ви наступили?
Що я не зможу прийняти (правила проєкту)
- факти без першоджерела: «я чув», SEO-статті, Medium-думки. Ваш власний досвід приймається, але піде з позначкою «досвід практика», а не як факт;
- російські сервіси та джерела і навіть мову; Всі блокую на рівні класифікатора ШІ.
- рекламу своїх продуктів. Інструмент можна запропонувати, якщо в нього є публічна документація. Ми не робимо сервіс рекламий весь продукт лише на офіційні документації з першоджерелами.
Технічні деталі (як зроблено пошук українською, чому деплой йде одразу в прод з автовідкатом, які тести ловлять галюцинації агента) опишу окремо, якщо буде цікаво. Питайте в коментарях.
Дякую!
2 коментарі
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівtypo
Є сенс. Прийнято. Додав в беклог.