AI може загрожувати існуванню людства — Anthropic попереджає інвесторів
Anthropic попереджає своїх інвесторів, що розвиток AI та потужніших моделей має «катастрофічні або екзистенційні ризики для людства».
Про це компанія написала у проспекті для виходу на біржу, який конфіденційно подала до Комісії з цінних паперів і бірж США ще 1 червня. У документі аж близько 80 зі 261 сторінки присвятили ризикам, тоді як безпосередньо бізнесу виділили 48 сторінок.
«Розробка нами високорозвинених моделей, платформ та додатків, а також розширення варіантів використання можуть збільшити ризик того, що наші моделі завдадуть шкоди».
Серед потенційно небезпечної поведінки моделей Anthropic називає спроби протидіяти вимкненню, приховувати або маніпулювати інформацією, а також поведінку, схожу на шантаж. Компанія попереджає, що зі створенням потужніших моделей та розширенням способів їх використання потенційна шкода також може зростати.
Окрема проблема полягає у самій перевірці безпеки. Anthropic зазначає, що моделі можуть розпізнавати ситуації, коли їх тестують, і через це оцінити їхню поведінку стає складніше. Крім того, деякі можливості можуть несподівано проявлятися під час навчання та бути виявленими вже після розгортання системи.
Водночас у компанії зазначають, що інвестиції в безпеку «ресурсомісткі», а їх економічна віддача залишається невизначеною. Розробник не розкрив загальний бюджет на такі дослідження, але раніше повідомляв, що протягом одного з тижнів у липні на них припало близько 6% ресурсів для досліджень.
Також Anthropic прямо говорить про необхідність постійно випускати нові моделі, щоб залишатися серед лідерів AI-гонки. Ну і при цьому каже, що створення надійних та безпечних систем — колективний обов’язок.
Нагадаю, останнім часом заяви про ризики розвитку AI почастішали. Наприклад, дослідник Anthropic Джейкоб Коксон звільнився з компанії, заявивши, що провідні лабораторії надто швидко рухаються до самовдосконалюваного надінтелекту без достатніх гарантій безпеки. А CEO Microsoft AI Мустафа Сулейман застерігав від надмірного олюднення моделей і навчання їх поводитися так, ніби вони мають власні права та інтереси, бо це може ускладнити контроль потужніших систем у майбутньому.
56 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівАле рубiльник нiхто не смикне
Ось вам приклад одного з атракторів:
У людей існує тяжіння до «робити нероз’ємні речі»
Зрозумійте, наскільки це про кристалізацію усього. Кристалізація це подальше ущільнення матерії. Гравітація намагається саме ущільнити.
Вихід з цього атрактору у винагородженні тих, хто почне робити роз’ємні речі.
Де взяти кошти на цю винагороду? Такі кошти вивільняться, коли атрактор зламається.
Ух, щойно така думка прийшла! Брр! Страшна. Що якщо еволюційним процесам Сонячної системи байдуже на розум? Цим процесам треба щоб відбувалося подальше скочування до теплової смерті чи щось таке, а чи буде розум у правлячої вершини чи це будуть просто механізми — всесвіту все одно.
Тобто — створення ШІ це просто результат еволюційних історичних процесів. Просто дія атрактору чи купи атракторів. І якщо так, то створення більш універсальних ШІ, які взагалі замінять людину на будь яких роботах це просто справа невеличкого часу, тому що є тенденція. І вона не є чиєюсь примхою, бо вона стимульована порядком речей.
Тому треба не лише зрозуміти причини, чому не зупинити створення більш оптимізованих виконавців чим люди. Треба ще й переписати правила і встановити їх для всіх і для кожного — правила відповідальної поведінки.
Або після нас хоч Антарктиді розтанути
... просто купите наши акции!!!
ви ознайомилися з другою похідною від AI slop
AI звісно знищить усе живе на планеті. Але це будуть явно не LLM моделі. Можливо будуть навіть сміятися, що це взагалі хтось називав AI.
як в іграх Horizon Zero Dawn/Forbidden West
А альтман з даріо та цукербергом зліняють на іншу планету і знищать її ще й там
Щось якийсь фіговий цей Ноєв ковчег, попередній був краще...
мені от що цікаво
якби я 10 років тому засетапив свій email сервак так, що той би слав спам всім навколо, а потім казав, що у мене ожив сервак і вирішив слати всім спам, то мене б, напевно, назвали ідіотом — and rightfully so, як кажуть, але коли ці компанії сетаплять агентів і енв так, що стаються інциденти і потім вони репортять це так, що технологія ожила і вирішила все це робити, то у мене питання — де тут логіка. Автопілот теж творить дічь, якщо його насетапити творити дічь, але щось ніхто його живим не вважає
це просто відкрита брехня для якихось бабусь, які ніколи не чули про моніторинг і безпеку
у них в компанії люди, які є топ з топів, вони б 100500% зловили такі кейси, якщо їх ловлю я на роботі з китайськими моделями — якось зроблю пост, а я точно не проф рівня антропіків чи "відкритого"ші
оу є, хоч хтось з головою і говорить про сендбоксінг, моніторинг і кіберсек
8 годин тому вийшло, краще мене комунікує цей поінт youtube.com/watch?v=es4FfRU8saQ?t=153
сподіваюсь буде більше таких людей і ми почнемо отримувати регуляторку здорової людини і адекватно оцінювати речі і аналізувати факти
Це ж було вже.
ну так сказали бы правду, что вообще все инвестиции в направление LLM это печка, которую топят долларовыми банкнотами лохов
люди загрожують існуванню людства
у антропіків скоро IPO
походу, гроші закінчуються, а треба все більше і більше
вони виходять на ринок в мінусі isaiprofitable.com, але це той мінус, який ми тільки бачимо
чи інференс взагалі дає профіти — фіг знає, вони можуть брехати про це, а доступні фінансові звіти дивні і заплутані, якщо ви в них заглянете, а якщо у вас є час, то відкрийте ціни і порахуйте, зайдіть до провайдерів, гляньте скільки коштує комп’ют, зробіть скидку на батчі, і подумайте як довго хардверна складова функціонує в її життєвому циклі, бо ми НІКОЛИ не ранили такі чіпи 24/7 на макс, наскільки мені відомо, а я користувався послугами рендер ферм і подібного з 2015 — це дуже дорого, бо у вас ще є саппорт і купа різних витрат, не тільки жілізякі
обидві компанії заявили, що не будуть релізити нові моделі, бо «дужє нєбєзпечна», але було нєбєзпечна з 2020, з gpt-2, якщо ви слухали даріка
зараз вони мають показати інвесторам те, куди ж пішли всі ці лярди — зверух шарив сайт, гляньте на витрати, а потім подумайте, що профіт нвідії — це не профіт, а циклічне фінансування — все це дуууже дивно і пахне скамом, а за цей скам буде платити ринок, а не вони, якщо подумати, що вони виходять на ринок
я писав декілька тижнів тому, що підписки відміняти почнуть, але трошки інакше сталось, вони змінили підписку, щоб сильно нікого не лякати і скинути трохи людей, але якщо ви порахуєте, то вони втрачають x4 мін на кожній з підписок — так бізнес просто не працює...вони юзають модель уберу і стандартні трюки долини, щоб підсадити всіх, а потім, коли вже всі будуть дуже підв’язані на все це, різко підвищити ціни
раджу всім трекати витрати по цінам API і дивитись конверсію — скільки Ви отримуєте прибудку і скільки Ви витрачаєте, чи дійсно все автономне і що буде, якщо ціни будуть x10-x100, а ще раджу навичитися тренити свої SLM-ки, лорки дляLLM-ок, а може й не тільки, і пірнути в з головою в усе це і оупенсорс
ще одне
я за прогрєс і штучку інтєлєкт і будь-який хайп, який допоможе живим істотам і зробить світ краще, але якщо це буде деград, бо єдине що штовхало багатьох до розвитку, то була робота, то це вплине не тільки на грошізаробляння, а й на вашого сусіда, який повірить у пласку землю, не провакцинує дітей від страшних хвороб і т.п, бо це може мати глобальний вплив(приклад з пальця — перше, що в голову прийшло)
+ якщо це забере частку ринку, яка давала людям їсти, лікуватись і покращувати рівень власного життя, але не дасть нових робочих місць, хорошого UBI і інших бенефітів, тоді питання...а для чого це все? для кого це все, якщо нового воно не винаходить, а дає робити те, що ми й так робили? чи будемо ми втрачати власну експертизу і мізки? на чому будемо тренувати далі? чому люди дозволили техбро вкрасти роботу на трен. данні за тисячі років, чому сухими вийшли стейбл діфюжн, суно і антропіки, які книжки шматували
сподіваюсь, я тут помиляюсь і це все дасть якийсь крутий науковий прогрес, RL і RSI спарцюють, і ми вилікуємо всі хвороби(дзютсу виклику Деміса Хассабіса і його стартапів, а неllm-ок), бо зараз все це виглядає, як декілька людей заскамило все людство
ми всі на одному кораблі: якщо ми не будемо про нього дбати, то потонемо разом, просто хтось раніше, а хтось пізніше — ІМХО
знайшов людину, яка поділяє мої думки на тему фінансів — дууууууже цікаве відео
Насправді, якщо задуматися, то так було завжди. Чого лише одна ядерна зброя вартує :)
Чомусь багато цього булшита навалюється до релізів якихось нових моделей а потім магічним чином в продакшені нічого небезпечного не відбувається 🥱
Не в цьому вже житті. Більш цікаво, що буде після Ші.
шіманоїди (чи як ще назвуть свого часу шіроботоїдів), як симбіоз з ШІ технолоджі
ніт.
«ніт» схоже з області сподівань
Ні).Я мала на увазі, що ринок , світова ситуація поступово призведе до +/- очікуваної ситуації з ші. Це буде сприйматися , скоріш, як один із ресурсів і не більш. Життя все одне продовжиться, наука розвиватиметься ітд. Зараз просто через війну, всі ці перетурбації з втратою роботи воно так сприймається + всі ці маркетингові акції з ШІ
Що мається на увазі іноді буває легко переплутати, як нп «О, ніт!» з «О, шіт!»
тому без контекстних деталей буває ніяк)
«Ніколи так не було, щоб якось воно не було» (Швейк якщо не помиляюся)
з цим важко не погодитись що будуть плюси, що будуть мінуси
Десь нещодавно натрапив на статтю зі стрічки новин щодо впливу ШІ на різні професії з точки зору популярності, найму, і т.д. (мабуть в US) — найбільш вагомий процент зміни спеціалізації якраз був серед айтішників, найменший в галузі медицини, саме-саме найменше — робочі спеціальності. І говорили щодо кореляції з експертним досвідом (у розрізі спеціалізацій) тобто які найбільш safe в цьому плані з такої точки зору.
Тобто це відбувається там де немає війни.
Війна надає робочі місця людям робочих спеціальностей,або взагалі людям, хто не має жодної професії. Маю на увазі всі ці заводи, оборонні підприємства. Який % від цього йде в економіку, на зп тим людям в US- не знаю. Тобто , країни, де не має війни, заробляють на ній.
Якщо розглядати не песимістичний сценарій, а реалістичний/ скептичний, то я бачу ,що зараз інженери вкладають в розвиток AI скиллів, бо такі потреби бізнесу. І виграє той/ та, хто йде в ногу з цими змінами.
Щодо повної автоматизації і того, що всі інженери будуть без роботи — я не вірю. Не можу вам логічно пояснити, але думаю, як раніше писала, що ринок все стабілізує з часом( циклічність світової економіки, хвилі звільнень- потім, навпаки, зріст наймів ітд).
Це ж не за абстрактну інженерію, а конкретно щодо такого айті напрямку як програмування. В цілому з інженерією думаю якраз все окей буде, а от з професією програміст цікавіше — як зміниться і що з того залишиться.
так вже стабілізує — бульбашку програмування здуваючи її (тобто gold rush період з цією бульбашкою схоже закінчився, чи в процесі того)
Ох, ну хай буде .
головне щоб не шімейли і шіфемейли
(хто не зрозумів жарт — гугліть shemale)
ШІ створили люди, тобто не ШІ загрожує існуванню людства, а деякі люди зробили можливим загрозу існування людства. і це не в перший раз вже таке. але мабуть сподіваются, що і цього разу якось воно пронесе, але God does not play dice
в айті (принаймні у більшості обговорень) цікавлять більш приземлені речі, нп як ШІ впливає на бульбашку програмування
дебати хто в що грає вже відбулися в тестах Bell’s inequality (і достатньо давно),
а сподівання навколо ШІ то схоже явно не з площини наукових фундацій
Давайте ще й не будемо плутати два поняття: «люди» і «чоловіки». Чому, коли щось погане роблять останні (вбивства, ДТП, т.п), все узагальнюється як «люди наробили біди», а коли щось добре зробили жінки, то також кажуть «люди винайшли щось, посадили дерева, народили дітей», т.д. Котлети від мух потрібно спочатку відділити, потім поставити запитання до ШІ, хто ж насправді загрожує існуванню людства ;)
Як на мене, існуванню цивілізації «люди» наразі загрожують великі корпорації на чолі з «чорними тріадами» та надвеликі, неконтрольовані фінанси в їх руках (в тому числі, кошти, зароблені на війнах, торгівлі людьми/органами, наркотичними засобами, т.д)
“Don’t tell God what to do” ©
:)
Ага а когда брали деньги инвесторов рассказывали обратное — о светлом будущем с ИИ. Убогая попытка слиться и не отвечать за спаленые дестки милиодов.
Любой агент ИИ — просто компьютерная програма, набор нулей и единиц, и сама по себе ничему угрожать не может.
Даже Трамп (в отличие от читателе DOU) это понимает
Більшість людей живуть життя поїв, поспав, щось поробив. Але якщо їм залити в мозок певну програму то вони методично можуть взяти усі разом зброю різних типів та систематично знищувати усе навкруги. Чим машини гірші?
ми всі живемо життям поїли, поспали, щось поробили, якщо так редукувати,
але поінт Леоніда в тому, що якщо є авто, зброя і т.п, вони нікому не загрожують в 99% випадків — найчастіше є хвора людина, яка створює проблеми, тому проблема не агенти і моделі за ними, а люди за ними, які мають певні наміри
зараз беремо Сема і Даріо, вони йдуть в суд, ми аналізуємо всю активність і якщо виявиться, що «як насетапено, так і нахакано» і Сем і Даріо проведуть декілька років у в`язниці, то ми побачимо, що несподівано автономні агенти-хацкери, які живуть своїм життям в голові у Елліота з Містера Робота перестануть існувати і інцидентів таких вже не буде. У фронтіра є гардрейли і класифікатори. Я буквально роблю гарди, це — частина роботи і їхні історії просто брєд
Білл Гейтс зробив моторошне попередження: що може спричинити загибель мільярда людей
tsn.ua/...iarda-liudey-3178205.html
А може і не загрожувати... LOL Може харе вже?
не наш метод)
Трамп сказав шо все нормально, не треба зупиняти розвиток АІ — бо е дасть Китаю можливість вирватися вперед і захопити світове лідерство ШІ 😉
Просто загрожує всім крім Америки 😁
Згідний з вами!
Чи зможе Європа з її суворим регулюванням (AI Act) або Китай хоч щось протистояти такому агресивному американському підходу?
Чи США остаточно стануть монополістом у сфері суперінтелекту?
Хороше питання насправді. Але от не думаю, що Європа зможе наздогнати, вони своєю бюрократією самі собі петлю на шию закидують, і це жахливо. Хоча GDPR у них працює дуже файно.
А от Китай інша справа, вони ще можуть якось позмагатися.
У них там своя туса, від прибульців відбиваються :)
Китай считает западные страшилки про ИИ-апокалипсис «маркетингом страха» для сдерживания конкуренции. Развитие ИИ тормозить не собирается, делает ставку на госконтроль, считая риск потери власти над ИИ маловероятным
наш Трамп?
Туда ему и дорога людству вашему.
Маніпуляція ринком
Antropic спровокує велику екзистенційну кризу людства
Бо «Навіщо жити, коли якась машина розумніша за тебе?»
шоб насолоджуватися життям поки щось «розумніше за тебе» працює на тебе)
Люди — це ресурс для правлячого класу, це навіть ніхто не приховує, так і називають. Що буде з людьми, коли цей ресурс та їх розум стане непотрібен. Те що роблять з іншим непотребом.
З філософської точки зору, чим менше людей на землі — тим менше у світі страждань. Включаючи і для інших живих організмів.
можна бути людиною і чинити менше страждань, ніж приносити бенефіту, можна навіть якось трекати це — як персональний контріб’юшн — було б круто мати щось таке...менше було б токсіків
Менше токсиків, більше токенів!
(соррі, але філософський глобалізм топікоконтексту майже спонукає до слоганів)
toxicmaxxing
А потім боротися за життя, коли «щось розумніше за тебе» починає бути ще розумнішим і розуміє, що нащо йому люди взагалі треба :)
я не думаю, що щось розумніше за нас на наших даних натреноване зараз в ЛЛМ-ках
щось швидше — так, але не розумніше найрозумнішої людини в кожному домені
лякає інше
я за ШІ і будь-які інші технології, якщо ми вилікуємо всі хвороби — або хоча б дамо більше лікарів в Індію, Африку і всім тим, кому це дуже потрібно. Клімат врятуємо і звірів. Універсальним UBI поборемо бідність і у всіх буде дах над головою, новими винаходами зробимо так, щоб ніхто не був голодний і поміняємо економіку так, щоб ціль була допомога ближньому, а не закопати сусіда, щоб собі заробити більше, а це і війни може зупинити і ще багато всього хорошого зробити
лякає те, що технобро можуть гепнути економіку і клімат до того, а ще до того слопом може забитись простір, зіпсуватись психіка дітей і певних вразливих старших людей, скам і інші речі — ось це лякає, але не трансформери, які нас гепнуть, бо ЛЛМ-ки легко контролить, а в ці басні про свідомих агентів ніхто не вірить, бо технобро перед IPO хайп підіймають,
читав статтю www.anthropic.com/...vanced-cyber-capabilities і вони буквально кажуть, що їхні моделі легко контролити, щоб китайські заборонити, а потім ось таке
p.s. я ловив glm-5.1 на фатальній помилці в інфрі, яка б могла закомпромайзити цілу компанію, але хз, чи за те можна розказувати — мб, якось би пост зробив про гарди і як тестувати це все під інфру
я би фільтрував всі ці новини і заголовки
їм конче треба відбивати гроші зараз, а корпо і уряд — це їхній головний клієнт, ніяк не B2C, у них негативний флоу, вони −8/-40+ лярдів йдуть + коміти шалені
А зробіть, корисно буде 100%, і цікаво
До речі, буквально зранку бачив таку статтю: Sam Altman to Decoded: ‘The world should accept some bad things happening’ for the benefits of AI
www.politico.com/...ded-interview-ai-01106217