Что важнее — идея или реализация?

Почему многие думают, что идея сегодня ничего не стоит? Сплошь и рядом вижу только «копирования» чужих идей. Это только потому, что каждый уверен, что именно его реализация будет лучшая? А ведь авторы идей зачастую остаются ни с чем. Есть ли «рынок» идей, где её можно выбрать и купить? И, если да, то какие гарантии того, что просто узнав идею, в дальнейшем я её использую не заплатив? Может быть именно поэтому авторы идей безизвестны, хотя это в корне неправильно?

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Для себя прикинул примерные доли факторов: успех проекта зависит на 30% от идеи, 40% от маркетинга и 30% от реализации. И по теме habrahabr.ru/post/164083

п.с. очень удивило, что есть люди (и тем более разработчики), для которых этот вопрос действительно считается странным. Может он слишком сложен для них?

Была идея, была реализация, а больше ничего и не было , попытки продвижения, не увенчались триумфальной победой, и так несколько раз :( .
мораль ,
идея = реализация = $0
идея + реализация = $1

идея + реализация + вы + упорный длинный труд = $10* время ;)))

Самое важное — умение эту идею продать.

этому вопросу явно отведено какое-то из первых мест в хитпараде тупых вопросов.

Идея будет иметь цену только тогда, когда ее реализация будет продаваться, а пока она только в мозгу автора — ее рыночная цена равна нулю.

У америкосов есть куча патентов с еще невоплощенными идеями, за которые в последствии крупные компании владельцам идей отстегивают бабло... иногда. Другое дело, что большинство таких мегаидей весьма банальны.

Есть ли «рынок» идей, где её можно выбрать и купить?

Патенты.

Идея — как жопа. Есть у каждого.

У меня нету. Тужусь-тужусь своей головой, как жо.., а идеи не лезут. По крайней мере — хорошие идеи.

а еще каждой идее нужно правильное время...а работал в фирме продукты которой опережали время на несколько лет вперед,а рынка небыло..потом приходили другие и у них получалось. Вспомните ридеры, например когда они появились, с покупкой книг по модему. все провалились,а теперь это миллиардный рынок. таже Сири, старо как мир и было у нас еше до 2000 года,а распознавние и перевод обхявлений был еще сделан нами много лет назад,а Гугл только недавно сделал

Идея сама по себе ничего не стоит без реализации, т.к. при ее реализации возникает еще 100500 разных вопросов, на которые приходится искать ответы, и которые в начальной идее никак не затрагивались. Есть много примеров, когда хорошую идею сам ее автор реализовал через ж.... и остался ни с чем, в то время, как кто-то другой взяв ту же провалившуюся уже идею и сделал реализацию-конфетку, которая принесла миллионы. Многие горе-предприниматели трясутся над своей идеей, боясь, что ее украдут, в результате не могут нормально донести ее до исполнителей и сделать хоть что-то полезное и востребованное. С другой стороны есть отдельные личности, которые прут со своими идеями на пролом и ищут союзников в ее реализации. Если идея действительно стоящая, то автор ее реализует лучше любого плагиатора.

Если есть действительно ценная идея — патентуй! Тогда и узнаешь сколько она стоит. Только надо подождать пока кто-то реализует.

Есть идея: зарабатывать на акциях, покупая дешево и продавая дорого. ПРОФИТ!

эта идея стара как мир и поэтому ничего не стоит. С тем же успехом можно ездить в Одессу за шматьём и продавать дороже)

Ага, толпы таких сладких по форексу все то сливают, что не успели на игровых автоматах.

Голая идея без реализации — ничто.

А крутая реализация может вполне зайти за идею в том числе ;)

Для защиты, обычно, идеи патентуют и судятся с «нарушителями».

Слабо представляю как может быть реализовано в нашей стране.

Слабо представляю как может быть реализовано в нашей стране.

Можно колоть шины отверткой

идеи как раз-то и не патентуются
патентуются технические решения, т.е., способы реализации идеи

нельзя запатентовать «сжатие данных» как идею, но можно — конкретный алгоритм сжатия

Допустим, у меня есть возможности реализовать идею. Но не вижу что можно бы было. Всё что можно же уже вроде придумали . Не? :)

Я про действительно оригинальные идеи. А не про «а давайте напишем такой же покер как покерстарс»

рекомендую сходить на какое-нибудь мероприятие для стартапов и присоединиться к понравившемуся, если своих идей нет

Просто я считаю, что если идея стОящая, то и цена ей соответствующая. Не так-то просто её выдумать.

А как вы определите стоящая идея или нет?
Для того чтобы продать идею инвесторам, нужен уже кусок реализации:
-Некоторая аналитика, показывающая чего можна заработать этой идеей.

-Высокоуровневый (не технический) план реализации этой идеи, и получения с неё профитов.

стоит чего-то только реализованая идея. очередной клон никому не нужен, точно так же, как и фантазии. имея идею можно найти реализатора, имея скилы можно найти идеолога, это может быть и один человек, но так или иначе и то и другое долнжо быть:)

Сплошь и рядом вижу только «копирования» чужих идей. Это только потому, что каждый уверен, что именно его реализация будет лучшая?

обычно есть особенности какие-нибудь, часто исключительно географические

А ведь авторы идей зачастую остаются ни с чем.

например?

на мой взгляд идея без реализации это 0 без палочки.

Идея без реализации пуста.

Но про неоплачиваемость идей вы не правы — нынешние патентные войны Apple и ко. — это как раз демонстрация того, что идея имеет свою стоимость.

Идею нужно сделать удобной и доступной, причем настолько, чтобы она затмила остальные. И не важно что это тоже самое что уже есть, если это не доступно, то его просто нет. Помните «Пираты силиконовой долины». Джобс: «Мы лучше вас». Билл Гейтс: «Это уже не важно»

Подписаться на комментарии