В форуме создавать топики снова могут все пользователи. Как и оставлять комментарии.
Ввели ограничения в Ленте и Колумнистах — там теперь нужен «подтвержденный аккаунт», чтобы оставить коммент. Как и в разделе Работа.
это место называется «интернет». топить надо не анонимов, а таких авторов, которые не могут нормально отстоять свою точку зрения. не готовы к дискуссии — пусть на заборах пишут или в закрытых бложиках.
Так насколько я понял, доу кагбы и планировался как аналог закрытых бложегов :-)
Это гуд. Правда, если вспомнить, что в ленте бывают те еще вбросы, то какая-то дискриминация всеравно да остается. Поддержу идею, чтобы автор выбирал от кого комменты хочет получать.
Поэтому форум и free for all. «Защита» в Ленте/Колумнистах нужна для тех, кто не привык к онлайн-дискуссиям. Для них и так стресс любые критичные комментарии, но когда они идут от realname они еще как-то могут их понять и ответить, а когда анонимно — просто швах.
Я таки понял! Макс сделал файрволл, чтобы тонкая душевная организация авторов не пошатнулась от внутреннего конфликта, вызванного душевной слабостью! :)
анонимусам тоже польза: время, сэкономленное на комментировании можно употребить для более полезных вещей.
для более полезных вещей.
Например, на поиск...ммм..."недокументированных возможностей" © ДОУ :)
Дали бы выбор автору топика — получать комментарии от подтвержденных пользователей / получать комментарии от всех.
Блин, прийдется становится
прийдется становится
Скорее толпой, бо поодиноких активных псевдоподтвержденных можно -вычислить по ИП- то есть забанить вручную.
От не поддерживает ДОУ маркап, бл.А анонимайзеры отменили?
Ключевой момент:
абанить вручную.
Если ваше лицо вызывает подозрение, вас де-подтверждают.
Куда более интересный вопрос:Для вас возможность -гадить- общаться на ДОУ, стоит затрат времени на регистрацию похожего на реальный аккаунта в линкедин?
От не поддерживает ДОУ маркап, бл.
Ключевой момент:абанить вручную.
Я тогда не понял твоей мысли про АйПи.
Для вас возможность -гадить-
Я не гажу, я тролю врунов и некомпетентных людей, высокая миссия. Извини что ты периодически попадаешь в эту категорию.
Ну вот ты недавно например потер довольно милую дискуссию о квантовой физике, что наверное расходится с правилами форума. И что, модератора кто-то забанит?
Я, могу попросить тут http://dou.ua/moderation/ сделать pagination
Я не совсем понял аргумент. Как это улучшит мир?
Для вас возможность -гадить- общаться на ДОУ, стоит затрат времени на регистрацию похожего на реальный аккаунта в линкедин?
Нет. Поэтому и предлагаю ввести платное подтверждение («премиум аккаунты»). Для тех, кому в бодишопе дохрена платят и лениво читить с линкедином.
у тебя клевая персона, но есть и другие. я еще хочу привлечь новых авторов в Ленту/Колумнистов, а у них непрокачанные скиллы в плане онлайн-дискуссий. соседний топик про коу-оркинг показателен.
Я опять не понял аргумента, в соседнем топике про коворкинг большая часть отписавшихся делают это пор реальными именами, т.е. могут претендовать на подтвержденные акаунты и проблеме анонимусов перпендикулярны, к тому же замечания в основном к месту. Ну и ИМХО распределение адекватных людей среди анонимусов и подтвержденных акаунтов примерно одинаково, примеров неадекватности среди подтвержденных акаунтов на сайте вроде хватает.
распределение адекватных людей среди анонимусов и подтвержденных акаунтов примерно одинаково
Это правда, хотя и стало для меня сюрпризом. Точнее, их поведение. Неадекват и с realname ведет себя также.
Поэтому форум и free for all. «Защита» в Ленте/Колумнистах нужна для тех, кто не привык к онлайн-дискуссиям. Для них и так стресс любые критичные комментарии, но когда они идут от realname они еще как-то могут их понять и ответить, а когда анонимно — просто швах.
Наши «метания» как раз и вызваны моим желанием сделать среду в которой могут общаться и «сосуществовать» разные виды пользователей. Хардкор и не хардкор. Может я опять не прав — посмотрим. Те же отзывы в Компаниях — ожили немного, но «псевдо-анонимность» особо не на что не повлияло.
Может моНаши «метания» как раз и вызваны моим желанием сделать среду в которой могут общаться и «сосуществовать» разные виды пользователей. Хардкор и не хардкор. Может я опять не прав — посмотрим. Те же отзывы в Компаниях — ожили немного, но «псевдо-анонимность» особо не на что не повлияло.
Заодно будет интересно посмотреть сколько денег люди готовы отдать что бы кого-то «облить» или «накинуть».
Редакция ДОУ постарела, вот и вся правда. Года уплыли и поезд ушёл, остались метания и рефлексии.
Прозвучавший тут рядом вариант с предоставлением выбора режима ограничений автору постинга выглядит лучше всего. А вот умолчания уже выставлять (и рекомендовать настройки) по настроению редакции, сиречь команды сайта. Для чисто технических дискуссий обычно годятся даже незалогиненные анонимы, а вот для обсуждения компаний нужно что-то повесомее.
В качестве примера, как это сделано, годится хотя бы ЖЖ. Автор поста выбирает (и может менять на ходу) политику ограничений (только друзья — аналогично подтверждённым акаунтам здесь; все зарегистрированные; вообще кто угодно, с капчей или без), и не проходящие лучший вариант контроля могут вообще не пропускаться или скрываться до одобрения. Плюс к тому заморозка ответов на отдельные комментарии или целые ветки. Добавить право редакции сайта ужесточать правила, даже если это не сделал автор постинга и пошла жара (аналогично chflags в *BSD — есть uchg, а есть schg).
я еще хочу привлечь новых авторов в Ленту/Колумнистов, а у них непрокачанные скиллы в плане онлайн-дискуссийЕсли у человека нет хорошего обоснования своей мысли, то зачем читать его статью? А если он хорошо подкован в теме, то сможет поставить на место любого, как тут модно говорить, тролля (не согласного с его идеями)
огораживать бедных колумнистов от справедливой критики — пагубно для качества контенда. А то я там помню такие потоки сознания что там фен надо выписывать а не коменты огораживать
Очередное, stay tuned.
На днях хотел создать топик-вопрос на форуме но оказалось не все так просто- т.к. оказыватся «нэможно» — подтверди аккаунт- отправь смс на короткий новомер. Вообщем еще раз- отлична новость
— Как сделать людей счастливее?Вообщем еще раз- отлична новость
— Надо сначала сделать плохо, а потом вернуть как было :)
Вопрос в том как это скажется на самих разделах.
Теперь вводите «премиум аккаунты» с оплатой за реальные деньги. Не кормите троллей — пусть лучше они кормят вас.
И наряду с «Лучшими комментариями» в топиках сделать раздел «Премиум комментарии».
Как вариант. Кликнул и лайкнул — можешь дунуть и хайкнуть.
«Премиум коментарий» — все несогласные с тобой коментарии к твоему удаляются в течении
Теперь вводите «премиум аккаунты» с оплатой за реальные деньги.
То же идея, нормальная. Но вот я не вижу за что тут платить (тем более с учетом качества).
Я вот както против монетизации. Интернет из пространства свободы и информации и так уже превратился в «зомбосеть». А теперь они ее делают платной....
важное» ©
Следующий щаг «покращення» — ручное подтверждение аккаунтов модератором
А ещё можно так: на Форуме комменты неподтверждённых аккаунтов могут быть поддержаны только подтверждёнными, а подтверждённых — только неподтверждёнными, но если топик создан подтверждённым аккаунтом то все могут поддерживать всех. В Ленте могут поддерживать комменты только подтверждённые аккаунты, а в Колумнистах — и те и другие.Следующий щаг «покращення» —
Ещё можно неподтверждённым аккаунтам показывать только джуниорские вакансии, а подтверждённым — миддл и выше.
А ещё можно так: на Форуме комменты неподтверждённых аккаунтов могут быть поддержаны только подтверждёнными, а подтверждённых — только неподтверждёнными, но если топик создан подтверждённым аккаунтом то все могут поддерживать всех.Чесне слово, я запутався в перехресних посиланнях.
Ну что тут можно сказать?! Спасибо за «покращення».
anonymous
Grez
двадцатитрёхлетний сениор
Gremlin
двадцатитрёхлетний сениор
Игорь Бестужев
reality_hacker
Bogdan Shyiak
reality_hacker
Sergii Voloshyn
Beaver Green
Nobody
Valentin Nechayev
Нестор Иванович
Maksym Iakovliev
Bogdan Shyiak
Beaver Green
flyman
Внезапно появился
Nobody
Ostap Vyshnya
43 коментарі
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів