А нужен ли сертификат ScrumMaster’а? Ваши мнения
Всегда хотел спросить — а нужен ли этот сертификат для работы?
Влияет ли он каким то «магическим» образом на кастомера или дает «+» в карму на собеседовании?..
Деньги за тренинг для сдачи на сертификат — совсем немаленькие, — около 900 у.о., — часть денег идет на обед (2 дня все таки), часть «вечнозеленых» идет на
Стоит ли вкладывать столько бабла за такую бумажку, ведь
Спасибо за ответы.
33 коментарі
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівВопрос в целесообразности. Если от этого зависит карьера и перспективы — однозначно, а если «шоб було» — лучше не надо.
Якщо стоїть питання в підвищені (позиції або платні) чи переході в іншу компанію на кращу пропозицію, і для цього неохідно мати цей сертифікат — то чому б і ні? Ці гроші в такому випадку вернуться, і буде завжди валятися бумажка під рукою (правда прийдеться раз в 2 роки її за50-100 у.о. поновляти).
Але якщо немає таких передумов — то схиляюся до думок нижче висловлених — або за гроші роботодавця, або краще потратитися на щось більш необхідне.
Наприклад права отримати, якщо їх немає. Чи купити якусь корисну річ <sarcasm> (аля «дзеркалку» чи «велосипед») </sarcasm>.
А так.. За 2 дні розповідей про то, що скоріш за все тобі вже відомо — 900 у.о. трохи забагато.
Навіть враховуючи халявні обіди та членство в скрам альянсі ;)
получали большой толпой за счет компании — смысла особого нету, да и на работу только по бумажке без опыта не возьмут. Единственный плюс — небольшой бонус в св, который явно не стоит уплаченных за него своих денег.
За деньги работодателя — все сертификаты хороши © Я
На мой взгляд — это просто развод на деньги. Что-то вроде МММ — кто-то отхватывает себе диплом скрам-тичера и начинает рубить капусту с толпы будущих скрам-мастеров. Пригодиться этот сертификат может только в бодишопе, которому надо как-то пиарить своих людей. Поэтому и получать его стоит только за деньги компании
900 баксов за двух-дневный неперсональный тренинг? Потратьте лучше эти деньги на что-то полезное
если планируете уехать работать зарубеж, то скорее-всего лучше иметь его в кармане, т.к. например в той же Австралии подобные сертификаты сильно прибавляют к карме кандидата.
Я проходил за свои. Смысл только в официальном сертификате, те же знания можно получить существенно дешевле.
Он, кстати, делается невалидный через год или два, и потом за его актуализирование надо платить еще 50 в год кажется. Не продлеваю, уже ни к чему.
Я когда-то проходил подобный тренинг, правда, за счет работодателя. Свои кровные 900 баксов никогда бы за него не отдал. Всю теорию можно найти бесплатно в Интернете, а тот объем практики, который у нас был — ИМХО не стоит таких денег, да и совершенно недостаточен для выхода в «самостоятельное плавание».
К тому же, довольно много практических упражнений на сегодняшний день можно найти в том же Интернете.
Нет, скрам-мастера вообще не нужны. Кто они вообще такие? Типа недотоимлид-недопээм?
В жопу всех таких «координаторов». Лет 10 назад каждая собака, у которой кишка была тонка и программировать, и руководить, лезла в архитекторы. Теперь вот скрам-мастера появились.
Kiwi, потрать 900 баксов на ремонт у родителей, не будь мUдаком.
Меня господь уберег от необходимости работать в лидерах рынка, чего и вам желаю.
А ещё замполит. :-)
Ага, а команда разработки — театральная труппа. Играем водевиль «Релизим в срок».
Чувак, ты, кажется, не программистов выращиваешь, а клоунов.
А ты, кажется, ведешься на толстый троллинг.
Почитайте чтоли про скрам, для начала ;-)
Ты кажется сам на этот вопрос ответил, нет?
Вы о предпоследнем абзаце?
Но без ответа остается следующий вопрос:Смотря на кого попадете на собеседовании. Одни будут думать «вау, сертифицированный скрам мастер», а другие «вот лох, развели на 900 баксов» :)
В целом, я бы не рекомендовал. Скрам не единственная методология разработки, далеко не всегда применима, не надо относиться к нему как к религии. Занимайтесь самообразованием и показывайте/рассказывайте на собеседовании что вы умеете.
Ага, чтоб разрабы приходили к 9 утра на скрам-митинг. Потому что уговорить программиста прийти вовремя на работу можно только прикрывшись словами «методология», «команда», «процесс» и прочей херней.
Номинально — да. По факту — нет. Например, тот процесс, который в моей команде, тоже называют скрамом, но это не совсем так, это гибридный процесс разработки, вобравший в себя элементы скрама и адаптированный к реалиям проекта. Классический скрам был не применим.
Таки да, но как раз на тех где номинально но не по факту — на тех бумажка как раз действует хорошо.
И, мягко говоря, далеко не везде и не во всех командах есть сертифицированные скрам мастера.
Вообще, да, но на самом деле — нет. Скрам прочно занял лидирующую позицию в хит-параде карго-культов и поэтому каждый «пятнадцатилетний капитан», введя ритуалы типа «дейли скрам в 10:00» (который остается старым добрым статус репортом) и «двухнедельная итерация» (которая не включает в себя ни приемку, ни деплоймент), сначала бодро рапортует заказчику, что у него выстроен Agile-процесс, а потом за рюмкой чая жалуется коллегам, что скрам — развод и не дает обещанного 300% роста производительности.
А с чего вдруг скрам должен дать производительность??? Это всего лишь методология контроля процесса. А писать код бл...ть быстрее она не учит :) www.youtube.com/...h?v=4u5N00ApR_k это самое в точкую А ну и курсы по этой фигне действительно нужны менеджерам, чтобы они научилоись не просто задалбывать каждые полчаса вопросами «Когда???» «Ну шо???», но и наконец-то поняли что нужен какой-то планнинг в любом деле, но 900 баксов — тупо развод на лоха :)
ИМХО разве что магическим :)
В принципе идти на такой трейнинг/сертификацию имеет смысл только если ты четко понимаеш пользу которую получеш (например работодатель по какой-то причине требует сертефицированности, правда в этих случаях он часто сам и платит за сертификацию...)