Идеи, продукты и отечественный менталитет

Зависит от того на что ориентирован бизнес. К примеру, общались со многими интернет-магазинами в Украине, у владельцев/маркетологов отсутствует понимание маркетинга в современном смысле, в котором работают иностранные магазины, «халява» даже у них в головах сидит, всё хотят бесплатно, получать всё, платить поменьше.
У иностранцев (цивилизованных) более развито понимание что за хорошее надо платить, и что не жалко платить за хорошую услугу/вещь.
При этом, нужно понимать что времени тратится за стартап определенное количество, без разницы, для заграницы, или для Украины делается стартап, так вот в определенных областях (те же игры веб/мобайл, платные услуги и т.д.) для заграницы делать выгоднее. Даже за счет объёма и количества пользователей. К примеру, делать продукт на испанском выгоднее чем на итальянском обычно из-за количества пользователей, ну и тому подобное.
В общем зависит от целевой аудитории, на которую ориентирован сервис/продукт.

Я думаю, что стартап в нашей стране, с менталитетом ее жителей, отстутствием отечественного рынка программных продуктов — просто «утопия». «Поиграться» можно, но не более того. Хотя, допускаю каие-то исключения (но именно как исключения).

Ну зачем же так о Родине? У нас много чего хорошего..

Это да.."Западные лекала" у нас работать не будут.

1. традиционно вопрос монетизации. В нашей культуре прочно принята традиция «кто платит — тот лох и чмо».
2. таки да, лучше всего ориентироваться на «глобальный рынок»

Не, ну «бутилочка» и «сиги» — это как бы по-пацански еще. Не платить — беспредел и все такое. А в остальном, — лох однозначно.

интересен успех белорусских танчиков — там сформировались две большие группировки «донаторы» и «нищеброды», презирающие одна другую. всё дело в правильно подобранной целевой аудитории. И хотя бы раз донатило в эту игру ЕМНИП 3/4 игроков или даже более того.

Впервые слышу о таких группировках.

я неточно вьіразился, єто идейньіе группьі, группы по интересам. На самом деле там смешались разньіе присущие системе “free to play” группьі, дополняющие и перекрьівающие одна другую — спортсменьі-"статистьі“, играющие в удовольствие игроки, игроки с девизом “ни капли денег разрабам”, донатящие с удовольствием небедньіе люди. Одни служат кормом и массовкой для других, те другие не сильно страдают, оказьіваясь в роли кормосмеси для спортсменов, но все тем не менее катаются, рубятся, репортят о багах и донатят “хотя бы раз”. Еще с год-полтора назад ходили упорные слухи, что игра при серьезном фин.обороте еще не вышла на самоокупаемость и жила вливаниями инвесторов, а сейчас варгейминг уже покупает сторонние иностранные гейм-студии и, надо полагать, уже хотя бы частично за свои кровные.

Касательно стандартных(случайных) боев, то ни разу не бред. Для нивелирования роли скилла в танках заведены бои 15×15 (а не 3×3 или 1×1, где один мастер вытягивал бы бой в 100% случаев), ограниченный боезапас и ДПМ, случайный разброс основных характеристик боеприпасов в 20% от номинала, и всякие там 30..100% шансы на криты по модулям и экипажу, если в них попадает снаряд. Роты нагибаторов с завлекухой «КВАС ГРИЛЬ СТАТА 60+» сильно выбиваются из этого ряда, но зависимость от случая при встрече двух равных игроков на равной технике никуда не девается всё равно.

донат помогает брать во взвод 2 а не одного человека (увеличенная в численности сыгранная боевая единица), донат помогает быстрее покупать новую технику и модули, быстрее выводить машину в топ и быстрее качать экипаж, что напрямую связано с боевой эффективностью (бонус 1,5 к получаемым кредитам и получаемому опыту, перевод свободного опыта за голд, прокачка экипажа на премиумном танке с включенной галочкой «ускоренное обучение экипажа», переобучение без штрафа на умения). Донат позволяет меньше играть на фарм- и чаще играть на нагибающих машинах, не так стеснять себя в расходниках, юзать голдорасходники, ведь даже на голдо-снаряды, которые типа за серебро, нужно будет фармить, и фармить прилично, и фармить на технике, на которой голду уже не поюзаешь иначе нифига не заработаешь. Та же экономия серебра/времени при демонтаже за голд несъемных модулей.

Всё так, но в чем же прикол? В политике компании при работе с нашим менталитетом.
В том, что так соблазнительно сократить этот долгий путь, когда за всего за 30копеек можно демонтировать модуль, за 5грн по акции купить слот или 16коек в казарме, за 3грн по акции переобучить танкиста, за 80копеек получить суточный, а за 10баксов месячный прем акк. Очень ненапряжная ценовая политика доната и работа над упрощением и удешевлением оплаты, которая побуждает даже наших жадных до халявы людей «закинуть хотя бы 10грн на случай акции», а цены на доп.плюшки под силу даже школьнику, сэкономившему на паре завтраков, как правильно тамошние люди подметили.
Насчет упрощения и удешевления оплаты — танчики из каждого терминала зырят на народ если не со стартового экрана, то с первой страницы раздела Игры/Развлечения. А удешевление — года полтора назад Варгейминг провел масштабные переговоры с сетями терминалов, что вылилось в отсутствие официальной наценки за услуги («Комиссия терминала: 0 грн»), и народ смог вносить бабло в любом терминале любой сети, заранее зная, сколько золота он получит за ХХ внесенных грн — 250голды за 1 бакс — а не бегая в силу своей жмотистости в поисках терминала с меньшей комиссией.

итого имеем достаточно высокий процент оплаты продукта людьми пост-советской пиратской закалки, что кагбэ говорит нам, что в любом обществе найдутся люди, готовые заплатить, если подобрать для них подъемные суммы, не побоявшись уронить корону.

Конечно, есть примеры — и «танки» не единственный. Однако, «в массе своей» у нас принципиально считается лоховством платить за что-либо.
Когда я на работе как-то раз обронил, что покупаю книги на «амазоне» (и достаточно давно уже), то на меня совершенно искренне посмотрели как на душевно-больного. Я про конкретного человека говорю, конечно — но этот пример, тем не менее, отражает общее настроение.

Что характерно, «опенсоурс-фанатики» обычно пользуются крякнутыми и спертыми софтом и книгами.

тут есть два аспекта.
1) в наших краях даже заплатить проблема — карточки-шмарточки, пейпалы-шмейпалы — это всё сложно для рядового юзера электронной читалки, получившего ее в подарок или купившего в магазине у менеджера-балабола.
2) ваш вариант это вариант человека, честного хотя бы перед собой в том, что он пользуется бесплатно теми вещами, авторы которых изначально оговорили платные условия их потребления. А есть же тьма фанатиков, один раз ставивших себе суперстабильнобезопасный линь, но в итоге юзающих ломаные венду с офисом и не желающих (цитирую) «платить за это гавно», и другая тьма с опенсурсом головного мозга, считающая, что софтверные компании могут волне зарабатывать чисто саппортом, певцы ртом — чисто концертами, а все, что записано на какой-либо носитель, становится достоянием общественности. И при всем при этом пользуются тем же АдБлоком, лишая даже ресурсы бесплатного характера заработка на рекламе.

Тут уж кому что. Я тебя не принуждаю к чему-либо. И разубеждать не стану.
В свою очередь, я предпочитаю таки платить за то, что мне принесло пользу или просто интересно для меня — даже если могу найти это бесплатно.
Изначально вопрос был о монетизации стартапа в наших краях — вот ты как раз и подтверждаешь, что она у нас затруднительна, в силу отсутствия соответствующих традиций и культуры. Люди не будут платить, если есть хоть какая-то даже самая задрипанная минимальная возможность получить нечто нахаляву. Даже качество никого обычно не волнует. Главное — ХАЛЯВА.

Это вы узко мыслите. Я говорил о традициях вообще в социуме. То что описанные вами люди стали и у нас появляться — факт. Однако, в общем пока главное — это халява, и пофиг на удобства.

есть еще белорусские самолетики времен WW1 и WW2, правда еще в бета-стадии, а как только так сразу будут еще и кораблики. Адрес сайта я вам не дам, а если сами найдете, то и сами будете в этом виноваты)

Это очень позитивная тенденция на самом деле. Люди начинают себя уважать. %IMHO%

Правда. Это подтверждается даже отдельными комментариями здесь же.
То что в странах СНГ много людей пользуется Стимом — еще не говорит против моего утверждения. Я ведь не говорил что вообще никто и никогда ни за что не платит? Не говорил. А про «чмо» — в обществе в целом (если учитывать не только пользователей стима) именно так и есть.