Розробка · 10 квітня 2013, 9:59 1246

Alex Tcy, PHP Developer

Изучение ZendFramework2

Доброго времени суток всем.

Начал изучение такого замечательного фреймворка как ZF2.
Несмотря на огромную документацию на официальном сайте, и прочих источниках столкнулся с рядом сложностей.

Информации много и порой противоречивой. То что описано в туториале (например, работа с БД) не используется разработчиками (или используется иначе) если смотреть примеры модулей на сайте zend.

Есть ли люди, на этом сайте, которые имеют опыт работы с довольно молодой второй версией фреймворка в городе Киев? Очень не хватает сенсея :-), который бы помог структурировать информацию и вообще помог бы в его освоении (ясное дело не бесплатно).

Я уже даже искал курсы, но как-то все глухо.
И вообще у кого какие мысли?

Теми: zend framework, навчання

👍ПодобаєтьсяСподобалось0

До обраногоВ обраному0

Facebook

Twitter

LinkedIn

Ctrl + Enter

Ctrl + Enter

Vitaliy Marenkov Back-end developer – eTravel S.A. 16.11.2014 01:00

Раньше работал с Symfony2, сейчас столкнулся Zend Framework 2. Если често, то не понимаю на каком основании в названии пресутсвует слово Framework, как по мне, то это библиотека класов. Да, это все подобрано и есть инструкция как исользовать вместе, но попробуйте хотя бы Быстрый старт Symfony2 (подозреваю, что и Yii либо Lavarel можно) и узнаете что такое фреймворк.

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 16.11.2014 12:07

Я без понятия кто на нем делает проекты.
Из того что вижу я все крутится вокруг symfony2, yii, yii2, и ZF1. :-)
Еще радует то что компоненты symfony2 проникают в другие фреймворки

Відповісти

Підтримати

Vitaliy Marenkov

Станіслав Малкін DevOps в Flix 10.04.2013 13:05

Леша, ты?

Если что — лучше поискать тут — zendframework.ru

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 10.04.2013 13:46

Да, я :-)
Про zendframework.ru даже не подумал, хотя это должно было быть самым очевидным.
Спасибо за подсказку.
Как не странно первая мысль была про DOU.

Відповісти

Підтримати

Станіслав Малкін

Vladyslav Volkov Technical Fellow в Hiberbee 10.04.2013 11:52

А какой уровень знаний ТСа? И сколько в % соотношении вакансий, требующих именно ZF2, к ZF1 / Symfony 2 / Yii ?

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 10.04.2013 13:52

А какой уровень знаний ТСа?

Не совсем понимаю что именно интересует. Общий опыт более 7-ми лет. В компаниях где работал были свои наработки + заимствовали модули из разных фреймворков (Zend, Kohana и тд). Так чтобы взять конкретный фреймворк и делать на нем проект такого не было.

И сколько в % соотношении вакансий, требующих именно ZF2, к ZF1 / Symfony 2 / Yii ?

Прям такой детальной статистики не собирал по вакансиям.
Но наиболее часто МНЕ встречались требования ZF1, Kohana, Yii

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Volkov

Станіслав Малкін DevOps в Flix 10.04.2013 14:22

Но наиболее часто МНЕ встречались требования ZF1, Kohana, Yii

Туда же Symfony

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Volkov Technical Fellow в Hiberbee 10.04.2013 16:41

Я бы на Вашем месте курил бы ZF1 и Symfony2. Так Вы покроете 70% нормальных вакансий. Конкретно ZF2 по моим наблюдениям никто не искал.

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 10.04.2013 17:22

Может я очень не внимательно смотрел вакансии, но разве Symfony2 так же востребован как и Symfony1? Очень интересует этот вопрос.

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Volkov

Andrii Shchurkov Senior Software Engineer 11.04.2013 12:54

Symfony1 перестает поддерживаться разработчиками не то в мае, не то в течение года.
А Symfony2 очень даже мейнстрим.

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 11.04.2013 13:48

ок буду знать

Відповісти

Підтримати

Andrii Shchurkov

Alex Tcy 10.04.2013 10:48

мне тоже интересно.
Но тем не менее во многих вакансиях присутствует требование наличия опыта с ZF потому что на нем ведется разработка.

Відповісти

Підтримати

anonymous 10.04.2013 10:16

Мне вот интересно: каким большим и сложным должно быть приложение, чтобы использование ZF2 было оправданным?

Відповісти

Підтримати

Станіслав Малкін DevOps в Flix 10.04.2013 13:05

такие же, когда нужен фреймворк.

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 10.04.2013 14:32

Какие мысли у тебя по поводу ZF2 ?
Когда его начнут активно использовать?
ZF1 еще продолжительное время никуда не денется потому что много проектов, которые нужно супортить.

Відповісти

Підтримати

Станіслав Малкін

Станіслав Малкін DevOps в Flix 10.04.2013 14:34

ты сам и ответил на этот вопрос :)

Пройдет еще пару лет как минимум. У меня у самого проект большой до сих пор на ZF1 идет и еще пару мелких. Их просто так на другие рельсы не переставишь.

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 10.04.2013 17:19

я имел в виду через какое время можно ожидать что работодатели для НОВЫХ проектов в требованиях будут указывать ZF2?

Відповісти

Підтримати

Станіслав Малкін

Станіслав Малкін DevOps в Flix 10.04.2013 18:38

для новых-то уже указывают. Просто пока это не массово. Да и выбор фреймворка — это дело очень субъективное.

Відповісти

Підтримати

Maks Slesarenko Web Developer 10.04.2013 23:46

Чем меньше - тем лучше, чем проще - тем лучше, но это для любого фреймверка. По поводу ZF2, то лучше пробовать его использовать для какойто тривиальной фигни, потому, что фреймверк еще очень молод.

Відповісти

Підтримати

Viacheslav 11.04.2013 01:11

для какойто тривиальной фигни

Как буд-то на пхп пишут что-то не тривиальное

Відповісти

Підтримати

Maks Slesarenko

Alex Tcy 11.04.2013 09:41

это что проявления батхерт ? :-)
представляете пишут

Відповісти

Підтримати

Viacheslav 11.04.2013 13:58

представляете пишут

И что пишут ?

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 12.04.2013 11:57

сам по себе код фреймворков не тривиален :-)

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 11.04.2013 09:42

А вы лично что-то уже писали на нем.
можете поделится своим впечатлением касательно работы с ним.

Відповісти

Підтримати

Maks Slesarenko

Vladyslav Volkov Technical Fellow в Hiberbee 11.04.2013 10:52

Я писал на нем, но немного. Чувство того, что Zend — это не фреймворк, а либа, осталось, возможно, даже усилилось. В некоторых вещах как по мне почувствовался регресс по сравнению с ZF1. Сейчас уже 2.1 ветка доступна, я же ставил 2.0, возможно, там уже получше дела.

PS. ZF2 очень хотел быть похожим на Symfony2, но результат оказался крайне унылым. Я бы советовал брать симфони и не париться — если Вы за 7 лет так и не попробовали php 5.3 и выше, симфони даст Вам фору обучения на полгода вперед.

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 11.04.2013 11:47

Судя с комментария могу предположить, что вы ОЧЕНЬ плотно работаете с Symfony2?
В S2 с базой по умолчанию работа только через Doctrine или есть свои нативные средства?

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Volkov

Vladyslav Volkov Technical Fellow в Hiberbee 11.04.2013 12:14

Судя с комментария могу предположить, что вы ОЧЕНЬ плотно работаете с Symfony2?

В данный момент да.

Нативных нет, можно использовать Doctrine ORM, можно взять DBAL из нее же, можно взять Пропел. Я уверен, что есть и другие бандлы для работы с бд.

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 11.04.2013 12:22

Doctrine ORM

много слышал что она не очень в высоконагруженых проектах.
или кеширование спасет нас всех :-)?

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Volkov

Vladyslav Volkov Technical Fellow в Hiberbee 11.04.2013 12:35

Если Вы упретесь в производительность Doctrine ORM, Ваш проект окупит затраты на горизонтальное масштабирование.

Відповісти

Підтримати

Станіслав Малкін DevOps в Flix 12.04.2013 12:28

если Вы за 7 лет так и не попробовали php 5.3 и выше, симфони даст Вам фору обучения на полгода вперед.

ZF1 отлично работает с 5.3 между прочим, поэтому не понятно что мешало 5.3 использовать.

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Volkov

Vladyslav Volkov Technical Fellow в Hiberbee 12.04.2013 13:32

Сам факт того, что фреймворк несовместим с 5.3, уже настраивает писать код без использования LSB, анонимных функций, неймспейсов и множества полезных классов и интерфейсов SPL.

Відповісти

Підтримати

Станіслав Малкін

Станіслав Малкін DevOps в Flix 12.04.2013 14:12

в каком месте он не совместим? Уточните, что вы имеете ввиду, боюсь я не понимаю. Как фреймворк вас ограничивает в использовании фич PHP 5.3 ?

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Volkov

Vladyslav Volkov Technical Fellow в Hiberbee 12.04.2013 14:15

в каком месте он не совместим?

Да, неправильно выразился, он не использует фишек 5.3.

Фреймворк задает определенный стандарт. Хороший пример — именование классов. Использовать неймспейсы, и даже дописать зендовский автолодер можно. Но смотреться будет немного некошерно.

Відповісти

Підтримати

Станіслав Малкін

Станіслав Малкін DevOps в Flix 12.04.2013 14:26

это есть, да, но это далеко не повод не использовать новые возможности языка.

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Volkov

Vladyslav Volkov Technical Fellow в Hiberbee 12.04.2013 14:32

Но и не повод выбирать морально устареший фреймворк, основанный на синглтонах и год-обджектах. В общем, мы друг друга поняли.

Відповісти

Підтримати

Станіслав Малкін

Станіслав Малкін DevOps в Flix 12.04.2013 14:32

иногда выбора нет, когда проект уже пару лет на ZF1 :)

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Volkov

Vladyslav Volkov Technical Fellow в Hiberbee 12.04.2013 14:33

Да, естественно. legacy бывает не только субару.

Відповісти

Підтримати

Станіслав Малкін

Станіслав Малкін DevOps в Flix 12.04.2013 14:35

не то, чтобы legacy, просто нет смысла переписывать проект на новый фреймворк только из-за желания использовать новые фичи. :)

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Volkov

Vladyslav Volkov Technical Fellow в Hiberbee 12.04.2013 14:39

Рано или поздно обращение ко всему через Zend_Registry или Zend_Controller_Front::getInsance()->getParam(’bootstrap’) ушатает архитектуру этого приложения и заставит все-таки мигрировать на ZF2. Тем более для этого и предоставляли 1.12, насколько я помню.

Відповісти

Підтримати

Станіслав Малкін

Maks Slesarenko Web Developer 12.04.2013 10:36

Нет, то как они делали беты, убило веру в фреймверк. Да и сейчас, один всгляд на скелетон вызывает разочерование. Очень много выпилено, из того, что помогало быстро делать проекты.

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 12.04.2013 11:59

суть в том что как бы не обсырали ZF2 на него всеравно переползут разработчики ZF1
его можно не любить, говорить что он глючен и тд но на нем всеравно будут писать.

Відповісти

Підтримати

Maks Slesarenko

Kirill Sablin Developer 12.04.2013 12:09

Могут перейти на simfony2.
Сейчас, с появлением composer, можно легко использовать и zf2 и sf2 одновременно:)

Відповісти

Підтримати

Alex Tcy 12.04.2013 12:29

Да могут перейти и наверно перейдут, но как много вопрос.
В чем по вашему преимущество SF2?

composer да вещь класная.
Насчет гибридных систем ZF2 и SF2 как-то сильно сомневаюсь что они будут популярны.

Відповісти

Підтримати

Vladyslav Volkov Technical Fellow в Hiberbee 12.04.2013 13:43

В чем по вашему преимущество SF2?

А Вы скачайте его с оффсайта со стандартными вендорами и разверните его локально. Ощущите мощь генератора, удобство Доктины, гибкость ACLа, красоту аннотаций. Напишите какой-то простой блог / форум. И затем повторите такое же с ZF2.

Відповісти

Підтримати

Kirill Sablin Developer 12.04.2013 15:11

В чем по вашему преимущество SF2?

Более зрелая система. Отсюда предсказуемость, качество документации.

Я не вижу настоящих причин не использовать несколько фреймворков/библиотек. Естественно, нужно будет писать какие-то тонкие прослойки, но их в любом случае надо писать для поддержки юнит-тестов (
Don’t mock types you don’t own).

Відповісти

Підтримати

Підписатись на коментарі

Ваша пошта

Не підписуватись