JDay Lviv crash test
Хотілось би краплю критики поки є ще час щось поправити, змінити.
Andriy Andrunevchyn, CTO в SSI - http://soft-innovation.ch/
Facebook
Twitter
LinkedIn
Хотілось би краплю критики поки є ще час щось поправити, змінити.
7 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівзауваження грунтовні — пофіксаю
Ідея дуже хороша, і квиток уже придбав.
Стосовно ідей:
a) було б круто щоб три потоки мали якусь різну спеціалізацію.
для прикладу потік Java, потік Groovy, потік Scala
чи потік Java EE, потік Java mobile(Android)+Java embedded, потік Other JVM languges/Frameworks
таким чином легше найти свій «кружок по інтересам» + можна буде послухати про різні сторони java.
б) більше доповідачів з топ контор, які мають безпосередній вплив на java чи фреймворки з нею пов’язані. Такі люди дуже піднімають престиж конференції і бажання на неї піти.
в) Java 8 обіцяє бути дуже цікавою — не бачу жодної доповіді на цю тему. На JEEConf було кілька на цю тему від людей з Oracle — було доволі пізнавально.
г) не забувайте про кофі брейки і принаймні якесь харчування. Голодний девелопер щасливим не буває :-)
ґ) Слідкувати за таймінгом доповіді і повідомляти доповідачу якимись знаками(табличками) що залишилося 10.5 хв до завершення — це хороша практика.
д) Стенди від компаній і розіграші якигось мінімальних плюшок/футболок, може комусь і здасться не дуже професійним, але це весело, тому як на мене це був би бонус і хороша нагода поповнити колекцію брендованих кулькових ручок :-)
1) буде чотири потоки і воркшоп,
2) нажаль спеціалізацію потоків важко зробити наразі, але не виключено що наступного року зробимо
2) будуть доповідачі з амазона, спрінга і оракла, якщо цього року буде достатньо слухачів то наступного буде більше доповідачів
3) нажаль нам просто не хватило коштів на спеціаліста по восьмій джаві
4) кофібрейки і обіди будуть
5) таймінг — це ідея
6) будуть і лотереї і футболки брендовані і традиційні ручки))
кул! Ще одне, хронометраж чотирьох потоків різниться...особливо відрізняється4-ий. Незнаю чи зроблено це свідомо, але як на мене це погана практика..людина не зможе легко переходити між потоками. Логічніше було б якби хронометраж усіх 4-ох потоків був ідентичний, розумію що так гірше лекторам, бо у них презентації уже мабуть готові....але слухачам так би було краще.
пофіксаємо
Або ж навпаки — похвали ;)