Может ли ЧП принимать оплаты по безналу без договора, только по выставленному счету и после оказания услуг, акту выполненных работ? Многие IT компании настаивают на подобных оплатах, но нигде не найти нормативных документов, подтверждающих законность такой оплаты.
у меня вопрос к нам пришла компания по обслуживанию общежития и теперь управитель не желает снимать показания с электроприборов а хотят считать по общему по количеству прописанных людей придумали договор и угрожают если не заключите договор то отключат свет всему дому а мы требуем сначала квитанции мы оплачиваем услуги но договор мы заключать не желаем как нам поступить
можно
довогор он нужен сторонам, чтобы судиться, если вдруг что
а налоговой нужно совпадение платежи-акты-книга-декларация
ФЛП, который находится на упрощенной системе налогообложения такие вопросы не волнуют. У него две основные обязанности — вовремя и в полной мере оплачивать налог и вести книгу учета. Это к заказчику-юрлицу на общей системе могут прицепиться с ращными вопросами, там учет сложнее.
В цепочке счет-оплата-акт нет ничего противозаконного.
Я кормлю свою собаку. Многие домащние питомцы настаивают на этом. Но нигде не найти нормативных документов, подтверждающих законность такой оплаты.
// Вообще догадываешься, что думают граждане этой страны по поводу вмешательства государства в их финансы? Если коротко, то ворье в законе. Ставь вопрос конкретно, какой механизм от госудраства в данном случае есть желание задействовать? И неужто нет других способов сделать то же самое, не привлекая дорогие (по времени и деньгам) гос.механизмы?
ЧПшник должен заключать договор для работы с зарубежном. А вот для работы с украинской компанией — я не знаю, есть ли обязаловка.
у меня вопрос именно по украинским компаниям. По иностранным конечно же договор нужен — без него и валюту банк не пропустит.
Я нашла информацию, что даже устный договор является законным, но попробуй потом это налоговой докажи...
устный договор является законнымДа, но нужно знать нюансы. Т.е. договор типа «- замутишь проектик? — *ля буду, завтра выкачу» договором не является. ))
А для устного договора печати нужны? = ))
Поспамлю. Спорить с налоговой будете скорее всего на следующих статьях ЦКУ:
Стаття 206. Правочини, які можуть вчинятися усно
1. Усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються
сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які
підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній
реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової
форми має наслідком їх недійсність.
2. Юридичній особі, що сплатила за товари та послуги на
підставі усного правочину з другою стороною, видається документ,
що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів.
3. Правочини на виконання договору, укладеного в письмовій
формі, можуть за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не
суперечить договору або закону.
Стаття 208. Правочини, які належить вчиняти у письмовій формі
1. У письмовій формі належить вчиняти:
1) правочини між юридичними особами;
2) правочини між фізичною та юридичною особою, крім
правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу;
3) правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у
двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206
цього Кодексу;
4) інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова
форма.
То есть сперва читаем 208 п.2 — между физ.лицом (неважно — ЧП или нет) и юрлицом нужно письменно, кроме случаев 206 ч.1, а ч.1 говорит о том, что устный только в случае, если услуга осуществляется сразу. То есть грубо — пришли на фирму, услужили, выставили счет, подписали акт, ушли. А вот если услуга растянута во времени — скорее нет. Но по-любому тут лучше юристов дергать.
Натали Линник
Васисуалий Лоханкин
Evan Demenkoff
Олексій Пєніє
Andrii Muzychuk
Димон
Andrii Muzychuk
Volodymyr Sydorenko
9 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів