JavaScript fwdays conf: Node.js, Performance, Tests, Nuxt.js, DevTools, GraphQL | March 14
×Закрыть

Посоветуйте книгу по C#/.Net

Уже не первый раз поднимаются подобные темы. Но поскольку литература не стоит на месте то хотелось бы узнать что сейчас полезное можно приобрести для изучения по технологии .net и языке C#

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

C# 5.0 in a Nutshell: The Definitive Reference, Joseph Albahari — отличная книга, очень советую. Даже если уже сам язык знаешь, есть полезные темы

Читай англійською, в перекладі дуже часто втрачається(неправильно інтерпретується) смисл деяких речей.

Я читав в такій послідовності:
Pro C# 5.0 and the .NET 4.5 Framework, A. Troelsen
CLR via C#, J. Richter
Pro ASP.NET MVC 4, A. Freeman
Professional ASP.NET MVC 4, J. Galloway

Я тоже интересовался этим подходом к изучению. Но я не уверен в том следует ли браться за английский вариант если нету достаточных знаний в английском языке. Но я склоняюсь к тому что если разбирать каждое слово то это будет большим плюсом к изучению тех. английского. Правда это очень не простою

Купи собі кіндл, встанови словник, і читай на ньому. На невідоме слово наводиш курсор(якшо тачскрін — то зажимаєш палець над словом) і ніяких проблем. Спочатку буде багато невідомих слів, а потім про ф-ію словника починаєш забувати))
Ну і без інгліша нікуда) Такшо вперед за двома зайцями))

А можна по точніше?) Наприклад яку модель варто брати і чи на всі можна встановити словник.

Маю:
Kindle 5
Kindle Paperwhite

1-й без підсвітки, керування клавішами,
2-й з підсвіткою, тачскрін.

На обидвох стоїть один і той самий словник(НБАРС [EN-RU], кажуть один з кращих), і працює ідеально.

Купив другий бо підсвітки конкретно не хватало, треба або настільну лампу, або спеціальний чохол з лампочкою, який не є зручний(ІМХО). Дехто каже що тач-скрін не зручний: я користувався пів року з клавішами і тепер більше ніж пів року з тачом, скажу що спочатку трохи плювався на тач, але тепер би ніколи не вернувся на клавіші(чого варте тільки одне набирання тексту, або виділення конкретного слова). Тому рекомендую не поскупитися і купити все ж таки Paperwhite, точно не пожалієш=)

Дякую. Я подумаю, електронна книга взагалі корисна річ. І врешті решт на літературі можна з економити)

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Хотя бы для начала. Разберись толком с основами, а потом уж, когда в теме будешь, в оригинале читай.

Якщо є базові знання програмування (С++, Pascal, OOP), то можна сміло починати читати англійською.

Проблема в том, что необходимо читать Рихтера, а новичку, да еще и в оригинале, будет не просто. Есть риск «зубы обломать». В конечном итоге решать самому...

Для глубокого изучения C# - Шилдт.
Для обзорного изучения C#, .net и основных фреймвёрков — Троелсен.
Для глубокого изучения .net — Рихтер.
Для изучения ASP.net — Эспозито.
Для изучения ASP.net MVC — Фримен.
Ещё что ни буть?

а можно узнать в каком порядке желательно это читать?

Шилдта или Троелсена можно сразу (обоих смысла не имеет), остальное — потом, в любом порядке.

www.williamspublishing.com/...459-1814-7.html мне вот такую посоветовали недавно изданную.

Лучше начать с Шилдта дабы иметь представление о шарповом синтаксисе, потом основательно читать Рихтера, ну а после уже книги по всяким там ASP, WPF, чего душе угодно.

по-моему, лучший вариант — сначала Шилдт, а потом Рихтер. Очень понравилось, как Шилдт пишет

Про шилда согласен. Рихтер для начала?

Никак нет. Сначала Троелсен или Шилдт, потом Рихтер.

Подписаться на комментарии