Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×

Жизнь и работа разработчика после Blackberry

Підписуйтеся на Telegram-канал «DOU #tech», щоб не пропустити нові технічні статті

Новости пестрят статьями апокалиптического содержания про компанию Blackberry, но ведь за всем этим стоят вполне реальные судьбы людей, которым как минимум пришлось корректировать рабочие планы, а то и совсем профиль менять — о чём мало говорят.

Хотелось бы узнать, что сейчас делают разработчики, ранее работавшие с Blackberry SDK: плюсы и минусы опыта работы с Blackberry при переходе на другие платформы, что помогло сохранить актуальные для других платформ знаний, или для перехода обратно на язык, с которым работали раньше.

Как не технарь, понимаю, что вопрос с технологической стороны может и глупый (это же то же самое, что и C/C++, Android, и т.д.) — тем не менее, интересуют настоящие случаи: поделитесь собственным опытом, случаями со знакомыми — очень интересно!

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

После того как я лажанулся с принадлежностью Qt, очень осторожно вброшу:

На сайте qnx.com обозначенно.
©2013 QNX Software Systems Limited, a subsidiary of BlackBerry.

Если QSSL является дочерней компанией для BlackBerry, то будет очень обидно, ежели bb
потянет за собой и QNX, в страну вечной охоты. Я провел очень много времени с этой ОС.

Р.S. Поменяю WP Nokia 820 на bb10

В двух словах могу только сказать, что не потянет, там многие вещи независимы.
P,S. Постучу по голове три раза %), но последний раз я не помню, когда были сокращения персонала, только вширь с каждым годом.

Ну с BB будет очень легко перейти на разработку под Ubuntu/Ubuntu Touch и Sailfish OS. Впрочем, никто не мешает собирать Qt/QML-приложения и под Android/iOS. Так что есть жизнь и после BB. На крайняк, на десктопы уйдете, там Qt/QML сейчас тоже весьма вкусно.

Ну с BB будет очень легко перейти на разработку под Ubuntu/Ubuntu Touch и Sailfish OS.
с таким же успехом можно продолжать разрабатывать под ББ

Поясните свою мысль.

уходить с умирающей системы на мертворожденную как-то совсем тупо. в десктопах у убунты где-то 1%. в телефонах если деньги не закончатся быстрее лет за пять при попутном ветре наберут столько же пользователей. с бывшим миго тоже нечего ловить.

Господи, где же вы нашли этот миф про 1%? А мобильная Убунта еще даже не вышла, чтобы о ней что-то судить. Или вы страдаете преждевременным критикоизвержением? Зато Jolla уже продала 50000 своих аппаратов и начала новый предзаказ.

А с каких пор iOS и Android стали непопулярными системами?

Господи, где же вы нашли этот миф про 1%?
у вас есть другие цифры?
Зато Jolla уже продала 50000 своих аппаратов и начала новый предзаказ.
вот это да. аж 50к телефонов. завидная пользовательская база

А вообще, сударь, я рад, что вы так считаете. Мне конкуренция ни к чему.

Блин, что неужели так плохо с BB? Уже давно хотел купить себе их девайс в пыку этому Айплу. Ведь недавно ВВ линейку новых мобил выкинули.

Технологически может у них и и всё хорошо, просто с долей рынка, магазином приложений они уже далеко отстали за массовыми Андроидами и имиджевыми Айфонами. В итоге — за второй квартал 2013-го на 1,6 миллиардов долларов выручки пришлось 2,6 миллиардов долларов расходов. С такими результатами ни одна коммерческая компания долго не протянет. С другой стороны, для выбора телефона личного пользования, всё зависит от персональных предпочтений и критериев.

Если разработчик серьёзно писал под Native SDK, то работу в северной америке по разработке под QNX найти легко, особенно в свете того, что в BB10 применялись самые последние разработки, которые только выйдут официально через некоторое время в составе QNX 6.6/8.0, а разработчика уже есть опыт их использования.
P.S. Ну и рейт повысится, если уйти из mobile и подучить недостающие скиллы, где-то в 1.5х-2.0х.

Под Native не писал. Писал под Adobe AIR и считаю что SDK довольно успешная. Во всяком случае с точки зрения конечного продукта UX получается native. Если сравнивать с портированием Андроид приложения, то разница налицо. Однако за последние 2 года мои знания и опыт с ББ оказались невостребованными ...

Спасибо, что поделились опытом, Юрий! «Мода» заказчиков, да и сами технологии, так часто меняются, что опыт выживания в такой ускоряющейся среде становится всё более полезным...

Библиотеки платформы Blackberry похожи на оные под J2ME. Не уверен только на счёт 10-й версии. Но J2ME — это уже давно бесперспективно.
Что остаётся в итоге что: знания самой Java и опыт управления многопоточностью на мобильной платформе. Поэтому можно податься в тему Android.

Спасибо за простой и ёмкий ответ! Таким чайникам, как мне — очень полезная инфа.

«Android, Android, взлети выше солнца
И Маркет с высот огляди.
Навеки умолкли из Blackberry хлопцы,
На Java теперь ты один.»
© советская песня «Орлёнок»

Не по-джентельменски всё же танцевать на костях неперспективной платформы — ведь немногие технологии остаются актуальными надолго...

Я не злорадствую, просто стишок придумался и понравился.

чисто технически, ещё в 2010-м стало понятно что платформа Blackberry сакс по сравнению даже с тогдашним Андроидом 2
правда, чтобы это понять надо взять и покодить, покопаться в SDK.

Разрабатывал instant messenger под PlayBook используя Adobe AIR SDK. Продукт до сих пор в BBWorld, рейтинг 3 звезды. Изучал тот же SDK, но уже для BB10. В контексте AIR SDK — всё очень удобно и приятно. А вот Android SDK не очень порадовал (но оно и понятно). В общем, была бы возможность что то ещё написать для ББ используя Adobe AIR SDK — с удовольствием взялся бы.
Из минусов — это конечно работа с Push. Provision credentials получают избранные :-) Нам так и не удалось получить, хотя для BIS версии у нас всё было (результат нелёгких переговоров ещё в начале 2000-х годов).

Жалко, что хороший и удобный продукт для разработчиков теряет актуальность из-за отсталой линейки смартфонов производителя.

А в чём по вашему мнению отсталость новой линейки?

У ежевичников всегда был фетиш — физическая микроклавиатура. Когда более года после выпуска айфона вышла серия 9500, с интерфейсом а-ля без кнопок (все же 4 кнопки осталось, а не одна) — проблема оставалавь. Когда мышление компании привязано к физическим кнопкам, то лучшие показатели ни по никакм другим параметрам после 2007 года уже по определению не могли опередить удобство пользователя айфона. Украина, сегодняшний день, и что продаёт Blackberry на своём сайте? Мир кнопок! global.blackberry.com/...emea/uk_ua.html Это не отсталость?

Я с вами соглашусь если вы мне скажете что это сообщение вы набрали тыцая пальцем по экрану, а не по клавиатуре.

Каюсь, ибо производственный станок — ноут. Так как ДОУ предлагает следить за динамикой дискуссии по почте, пишу это тыцая на старушке клавиатуре old school. С текстовой почтой из всех смартфонов на BB действительно удобнее всего работать, так что определённая ирония в этом всём есть! :)

Самой компании BB, к сожалению, это уже не поможет.

Мир кнопок! global.blackberry.com/...emea/uk_ua.html Это не отсталость?

Там вверху баннер «Z10 — Вже скоро у продажу» )))

Бесспорно, в добрый путь! Вы готовы спорить на деньги, что Z10 порвёт все смартфоны?

Около года назад бывший коллега питал подобные надежды про Lumia и мы поспорили на 100 евро, надо бы ему напомнить про это...

Вы готовы спорить на деньги, что Z10 порвёт все смартфоны?
Как-нибудь куплю, попробую, потом отпишусь )
надежды про Lumia
Порвать — не порвет, но свою нишу займет...

Вы просто не представляете, какое количество людей хотят кнопки, особенно во время засилия залапанных тачскринов, уж маркетинг менеджер мог бы об этом подумать.

Подумал, и этих людей действительно не смог представить! С 2007 года на кнопочных телефонах мало кто заработал: как бы ни казалось это приемуществом, цифры продаж этот тезис не подтверждают. Даже ультра-имиджевый Vertu не понял моду на залапанные экраны, а вот производители матовых плёночек наверное скупают особняки а Италии :)

С 2007 года на кнопочных телефонах мало кто заработал: как бы ни казалось это приемуществом, цифры продаж этот тезис не подтверждают.
Как-то вы не очень в теме. С 2007 года никто не предложил адекватный, производительный кнопочный телефон с дуальной функциональностью: клавиатура и тачскрин, только и всего делов.

в 2007 вышел iPhone :)
не убеждён, что

адекватный, производительный кнопочный телефон с дуальной функциональностью: клавиатура и тачскрин, только и всего делов
возможен
не убеждён, что возможен
BB Q10

У каждого продукта — свой покупатель. Но более глобальный вопрос: вы бы посоветовали студентам или джунам кодить для BB World? То есть, это перспективно, по-вашему? Ибо клиенты про BB World уже давно не спрашивают.

IMHO, лучше бы они купили патент у Siemens и стали использовать клавиатуру как у телефона Siemens SK45:
blog.treonauts.com/...01_a_day_f.html

Никогда мне не нравился внешний вид клавиатур BlackBerry.

Чудовищный вид клавиатур, типа этой otvetin.ru/..._met720×471.jpg предназначен не для красоты, а для эргономичности. Если удобно ложатся пальцы обоих рук, то внешний вид имеет третьестепенное значение.

тогда глядишь и топика этого не было, как и блекбери :)

Безапелляционный аргумент истинного разработчика! :)

Как маркетолог я смотрю на доли рынка и их тенденции, и факт рынка в том, что единицы кропотливо выбирают смартфон исключительно по техническим характеристикам. В эпоху массового потребления, в которую мы пока что живём, критическая масса покупателей выбирает продукт «потому, что нравится»! А то, что нравится — это в основном интуитивность пользования, плюс экосистема приложений. Разъёмами под микро сим картамы и экраном с чуууть лучшим разрешением уже не завоюешь рынок.

Кстати, по отзыву одного пользователя с Вашей ссылки, не все знакомы с алгоритмами масс-маркета: «however fail to understand why it’s not capture large no of user», а другой поставил крест на экосистеме приложений «The main problem with BB is their application store! they have very few applications in comparison to others, and this makes people go for other brands».

Безапелляционный аргумент
Это не аргумент, а вопрос был )
экосистема приложений
По слухам, на BB10 можно андроид приложения ставить...

Имел ввиду «аргумент» в продуктивном, древнегреческом смысле — типа тезиса, поддержанного фактами :) Впрочем и сама тема дискусси «Жизнь и работа разработчика после Blackberry» — по сути тоже аргумент, пока что тоже разные интересные мнения выдаёт.

Про BB10 на андройде — это всё же гвоздь в гроб экосистемы Blackberry World, не совсем позитивный ход событий для BB, как по мне.

Про BB10 на андройде — это всё же гвоздь в гроб экосистемы Blackberry World, не совсем позитивный ход событий для BB, как по мне.
Причём тут позитивность или негативность? Это открывает доступ к тысяче готовых приложений здесь и сейчас.

Бесспорно, и с точки зрения пользователя, уже купившего BB — отлично! Но это уже другая тема разговора, и разработчикам, работавшим над приложениями для BB World от этого вряд ли легче.

Только честно, вы реально пробовали или теоретизируете?

Конечно же второе — не фанат отдавать кровные деньги за (уже нишевый) продукт производителя на грани банкротства!

Тогда зачем делать выводы на пустом месте? Какая им цена?

Что произошло в реальном мире: в 2013-м году компания продаёт меньше смартфонов, чем в 2012-м. Мир сошел с ума и не хочет покупать лучший смартфон? Не всё же стоит самому пробовать, есть ДОУ, Google в конце концов :)

И как всё это соотносится с поддержкой андроидных приложений?

Основная тема обсуждений всё же не поддержка андроида, а перспективы разработки для BB World, чем сейчас занимаются разработчики, ранее в нём работавшие.

Основная тема обсуждений всё же не поддержка андроида
Не я начал подавать диванную аналитику как единственно верную :)))
Не всё же стоит самому пробовать
Не всё так однозначно. Вот например, WinPhone занимает единицы процентов, но я на 99% девайсом доволен. И если бы сам не попробовал, а читал нудные обзоры «мааало приложений» — то так и прошел бы мимо отличных (для меня) смартфонов.
Плохие продажи могут быть показателем чего угодно — маркетинга, стечения обстоятельств и т.д.

С другой стороны, с точки зрения разработчика платформа сомнительная, но это еще не банкротство, просто смена собственника... Кто знает, что будет через год-два-три.

У меня 710, еще на 7.5. Если активно использовать — держит день-полтора; в режиме «позвонил, почту проверил» дня 3-4.

Если бы покупал сейчас, то взял бы 620-ю.

И на ББ10 и на Плейбук можно устанавливать «портированные» apk файлы. Но выглядит Андроид приложение при этом убого. Плюс к тому — версия анброид 2.3 и не выше.

версия анброид 2.3 и не выше.

Android Runtime Gold release, which supports Android 4.2.2 Jelly Bean:
devblog.blackberry.com/...r-android-apps

developer.blackberry.com/...oid/apisupport
на данный момент 2.3.3 + нельзя использовать JNI в Андроид проектах и многие другие минусы.

Всё равно, Андроид и ББ это две разные философии с различным подходом к UX.

вот кстати хороший обзорчик на русском по нему
www.youtube.com/...player_embedded

Я бы не спешил хоронить ежевику. Посмотрим, что будет после продажи компании. А если немного отойти от основной темы, то хотелось бы сказать, что последние обновления — аппараты и ось — просто шикарны. Даже взял себе q10, очень доволен. Надеюсь, что компания выберется из всего этого гуано.

Хотелось бы, чтобы у ежевики появились перспективы и чтобы мобильный рынок не превратился в дуополию андроида и эппла. Просто тенденция нехорошая и пока что Blackberry скорее катится по похожей траектории с недавно кажущимся неуязвимым гигантом Nokia.

Статистика и тенденция долей рынка OS к сожалению плачевны для всех, кроме Андроида: www.idc.com/...Id=prUS24257413

... например я хочу купить ББ именно с клавишами! просто нравится! я не хочу «массового» андроида, или епла. хочу ХОРОШИЙ телефон (читаем телефон), и что бы не такой как у всех. а еще мне нравятся некоторые модели Филипса с батареей которая держит около недели... на каждый товар есть свой покупатель... другое дело что с такими продажами они действительно долго не протянут. менять им надо что-то.... (думаю ОС)

менять им надо что-то.... (думаю ОС)
Почему?

большинство людей, считают их ОС слишком сложной

Если сравнивать по всем компонентам получается тот же андроид, только всё по-другому сделано внутри и снаружи. Сложнее? Нет, просто другое.

Каждый кулик свою ОС хвалит :)

Разобрался за 15 минут, но было сложно, да.

я уточню — большинство ЛЮДЕЙ (читаем людей чья профессия не связана с ИТ и т.п.). я например дал супруге сей девайс, ее хватило на 3-5 мин., после чего последовал комментарий «какой-то заумный», а ай-фон нормально. так что, как-то так.

Ну, если сравнивать супруг, то жена, филолог, стала счастлива только после того, как поменяла xperia tx на bb q10 ещё на стадии прототипа :))) И уж точно я бы не говорил про «большинство», в этом телефоне нет ничего ИТшного, ибо он создавался как бизнес фон, только и всего.

как Вы думаете, почему он такой не популярный у нас? я Вам обрисовал ситуацию с супругой, но вместо ее я могу подставить практически любого своего знакомого — не понятная ОС, нет на нее программ и т.д. и т.п.. Одно время их многие брали, потому что прошел слушок, что их прослушать не возможно...

не понятная ОС
Что в ОС может быть непонятного?
нет на нее программ
А что нужно из того, чего нет? Треша, да, мало, коего валом под остальные платформы :)
как Вы думаете, почему он такой не популярный у нас?
Не только у нас, но исключительно из-за религиозных соображений.
не понятная ОС
Просто не макось, вот и все. Могу, в противовес, сказать, что у меня знакомый, далекий от айти, разобрался довольно быстро. Да и чего там разбираться-то, вообще не понятно. Свайп вправо, свайп влево, делов-то...
нет на нее программ и т.д. и т.п
Каких? Есть отличный офис, evernote, скайп, интеграция с соцсетями. Игрушки? Ну да, на Q10 не пошпилишь, да и видео не посмотришь особо (на z10, z30 вполне), это к яблокам и ведрам.
Одно время их многие брали, потому что прошел слушок, что их прослушать не возможно...
Ну это полная чепуха. Брали из-за удобства, из-за того, что в тренде и т.д, и т.п. А о том, что они были еще и какими-то супер-пупер безопасными, средний обыватель узнал только сейчас, когда карета превратилась в тыкву.

я Вам написал что думают те люди и знакомые с которыми я общался по поводу ББ. Это сугубо их мнение, и большинство именно так думают. Что то хвалить или не хвалить я не хочу, и категорически говорить что ББ супер тоже не буду (раз им пользуется мало людей, значит что то не так), хотя сам юзаю 9900. То что Вы не слышали о «супер-пупер безопасности» комментировать не стану, лично ко мне около 2-х лет назад обратилось челок 5 в суме, которые работают в органах, и просили им достать такой супер аппарат. так что где то так. продолжать дискуссию по этому поводу не вижу смысла, мне нравится ББ, кому-то нет — личное дело.

продолжать дискуссию по этому поводу не вижу смысла, мне нравится ББ, кому-то нет — личное дело.
amen

Підписатись на коментарі