Вот уроды©, за хабру уже принялись

lenta.ru/news/2013/10/10/habr

Блогосервис «Хабрахабр» включили в реестр запрещенных сайтов

Блогосервис «Хабрахабр» внесен в реестр запрещенных интернет-ресурсов по заявлению Роспотребнадзора. Сообщение об этом 10 октября появилось на сайте «РосКомСвобода».

Как говорится в посте, причиной попадания одной из страниц сайта в список стал комментарий к статье «Роскомнадзор и ЛБИ разработали критерии оценки запрещенной информации в интернете о самоубийствах», размещенный одним из пользователей «Хабрахабр».

В комментарии пользователь под ником «shara» цитировал запись, опубликованную на хостинге чатов chatovod.ru и содержащую в себе описание способа самоубийства. Ранее из-за этой записи в список запрещенных ресурсов попадал сам chatovod.ru. В настоящее время комментарий, послуживший основанием для включения в список «Хабрахабр», уже удален.

Внесение сайтов в реестр запрещенных ресурсов и последующая их блокировка возможна на основании содержания на них детской порнографии, информации о способах совершения самоубийства или пропаганды употребления наркотических веществ. Правом вносить ресурсы в список обладают три ведомства — Роспотребнадзор, Роскомнадзор и ФСКН.

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Маразм крепчал — деревья гнулись.
Я бы на их месте пошел дальше, если на заборе в Москве найдут надпись Х** - город в реестр запрещенных и полная эвакуация.

Скоро дампы сайтов в рашке будут продавать на базере на дисках.
— Извините, а у вас есть 8-й сезон Хабрахабра?
— Нет, но только что привезли свежий Лурк

Зашел на ленту, прочитал в комментариях про то что «на хабре хорошо выпиливают идиотов». Подумал. Вспомнил кое что. Пришел к выводу, что так им и нужно — это карма.
На хабре — банят, сначала на долго, со второго раза — на всегда. Бан — никак не аргументируют.
Мне кажется, что это не очень отличается от политики российского государства по отношению к свободе слова, всяким мероприятиям, и теперь сайтам.
Как на хабре банят всех без разбору за малейшую провинность, так и хабр забанили без разбору за малейшую провинность.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

«Убей себя об стену», это же чистая пропаганда самоубийств :)

Кстати тот же хабр по качеству тем на 2 порядка опережает DOU. Темы IT-шные, про политику ничего нет, на DOU же истерика не прекращается 4-й месяц уже в десятках(если не сотнях тем).

На прошлой неделе читал хабр, мысленно сравнивая с DOU и мне показалось, что комментаторы там европейского типа — люди обсуждают суть проблемы с разных сторон, а не толсто троллят собеседника почем зря. Тонкий троллинг в некоторых топиках разумеется остается, но он не обидный.

Я стал реже ходить на DOU с февраля месяца этого года и мне даже сейчас просто лень читать 10000+ комментов в 35 темах об одном и том же.

Хабр вообще-то уже года два как не ИТ-шный ресурс вообще. Если не считать рекламы от Микрософта и Яндекса, конечно. Все что там было сколько-либо толкового в этом плане живет в архивах 3-4 летней давности.
Он в сущности ресурс для молодых ученых, аспирантов и людей, интересующихся наукой. И в этом его уникальность.
.
В ИТ области любая попытка конкурировать с стэковерфлоу уже заранее обречена на провал, т.к. там очень большую экспертизу набрали и продолжают набирать.

Не согласен с вами, вот навскидку статьи по Java и обратите внимание на форму ведения дискуссии в комментах и ни слова о яндексе и MS. Вы просто почему-то не хотите посмотреть правде в глаза и признать что DOU деградировал практически до уровня ресурса для обмена «любезностями» между домохозяйками, вот линки:
1) habrahabr.ru/post/128017
2) habrahabr.ru/post/66926
3) habrahabr.ru/post/198114
4) habrahabr.ru/post/182776
5) habrahabr.ru/post/219873
6) habrahabr.ru/post/219891

Взял первую же ссылку — 5 октября 2011 года. Увы.
ДОУ, сколько я здесь, вообще не о программировании. Он о жизни программистов и тестеров. А жизнь — это не обязательно задачи на работе. Это о чем угодно.
Обсуждать политику ничем не хуже, чем зеркалки и велики (старшей аудитории сии ценности непонятны). Это что-то вроде бара, где собираются программеры. Не стоит ждать на доске с меню описания паттернов. )

Учитывая, что на сайте уже 5-й месяц идет истерика от 20-30 писателей, то вполне возможно подумать над изменением названия и тематической направленности всего сайта, поскольку изначальное «DOU» уже потеряло смысл, как вариант — «Сайт о жизни в Украине глазами зарубежных беглецов и троллей», но над названием еще нужно поработать.

Был недавно на лекции Сафонова (экс The Village Киев). Понравилось его определение концепции издания: «это издание не о Киеве, а о том, что интересно жителям Киева».

Обсуждения в виде форума, есть темы где это можно обсуждать, не вижу ничего плохого, на счет качества тем это вопрос временный

Я давно понял, что свобода требует жертв. По-моему, люди хотят невозможного, они хотят свободы слова, но при этом избавиться от матерных выражений. История учит, что подобные способы не помогают. Т.е. ориентироваться только к свободе, либо ориентироваться только к миру без матов.
Вот что вижу я?

Я вижу как люди пытаются бороться с людским. Я вижу как пытаются разграничить плохое и хорошее. А это как два круга, которые пересекаются. Если смотреть с точки зрения «побороть все маты», то получается что 5% уходит. Ну, кто-то недовыразился, так сказать. Какой-то человек не зашел на ресурс, а у него была ценная информация, он хотел поделится опытом, ну вот любит он крепкие выражения. Ему уже неудобно. Он проходит мимо. Ресурс потерял часть необходимой аудитории.
Если смотреть с точки зрения «свобода слова и выражения превыше всего», то мы получаем армию неадекватной школоты, матерых троллей и личностей, любящих вычислять по IP и набивать известные члены и органы.
И во всем этом прослеживается одна нить: одна группа людей пытается корректировать и контролировать другую.

Самое смешное, что на ресурсах сидят заправские матерщинники в жизни и на улице(и даже дома), но здесь они банят за маты. Если так подумать, то банить должны друг друга и всех подряд. Люди любят играться в святых, но при этом быть ими по жизни не хотят.

Дилемма. Каждый человек с рождения по сути является потенциальным драг-дилером. По логике того, что делает наше государство, нужно наказывать не только за факт продажи наркоты, а за возможность ее продажи. Т.е. если у меня есть руки, в этих руках я считаю деньги, ношу пакетик, даю этот пакетик наркоманам. То по логике мне нужно отрезать руки. И вообще с рождения надевать на меня оковы.

Я вот как раз люблю советскую систему за ее домашнее воспитание. Человека учит не закон, не тюрьма, ни чиновник, ни бабка с подъезда, а отец с ремнем. Очень эффективная система воспитания. Индивидууму не надо строить забор, нужно просто запретить ему ходить туда, куда не надо. Потому что любовь отца и его авторитет всегда будет близок, чем авторитет того идиота в ящике, который вечно что-то вещает, и вечно хочет что-то запретить.

Еще мне не дает покоя одна мысль. Это то как люди пытаются казаться хорошими. То как люди любят убегать от самих себя. Я наблюдаю эту нить с первобытных времен. Придумывают всякие моральные кодексы, придумывают заповеди, религиозные обряды, посты, воздержания. Люди как бы ненавидят самих себя, за ту тьму, которая в них есть. За всю историю человечества, вот это неприятие своего зла, своей черноты ведет человека в утопию. До тех пор, пока не выясняется, что человеку нравиться грязь, нравиться чернуха, нравится разврат. Он начинает стремится. Это некий бунт отличников, которые хотят слушать тяжелый рок и не ходить в школу. И это прослеживается во всем и везде.

Все хотят свободы слова, но почему-то все боятся школоты, троллей, грязи, чернухи, разврата, педофилии. А это все обязательно всплывает. Потому что человек видит, что там он может реализовать свои самые странные, самые безумные и извращенные мысли. И выходит в свет. Но делается это посредством Интернета и его ресурсов.

Святой и убийца — дышат одним тем же воздухом. Почему не воспринимать кабели, сетевые платы как воздух. Воздух как среда в которой может существовать все живое. И хорошее, и плохое.

Наши чиновники борются не со злом, они борются против самих себя. Держу пари, хотя бы один депутат или министр ходит по банькам, и не против совокупится с 16 летней девчонкой. Черт побери, держу пари, что так и есть.

Ведь всегда были гомосеки, убийцы, канибалы, проститутки, взяточники, воры, зоофилы. Они были во все времена. Но меня больше беспокоят первые. Они пропагандируют не пойми что. Они жили себе, были в тени. А теперь их ущемляют, их дискриминируют, их видите ли обижают. Забавно, мы живем во времена, когда нельзя показывать алкоголь по тв и курить сигареты, и нужно пользоваться презервативами. Нас пугают СПИДом, нас пугают пневмонией и свиным гриппом, но мы не против совукоплений, и даже показушных совокуплений на всяческих парадах.

Ведь на улице происходит тоже самое. Пока я пишу эти сроки, мой сосед наверху уже 3 день жестко драет свою подругу(мне кажется там баб снимают), и судя по голосам не один. И в данный момент я слышу стуки, вот прям сейчас. И мне это уже начало надоедать, потому что я не могу заснуть. Это грязь, она ж везде. Везде все это происходит. Люди заканчивают самоубийством(при чем публично с высокого здания), люди пьяными валяются на дорогах, мы видим много бомжей на улицах. А с этими модными фишками, типа гей-парадов, так еще больше стали видеть.

Почему то что происходит на улицах мы воспринимаем как данность, как само собой разумеющейся. А вот когда дело доходит до Интернета, надо запрещать, перекрывать кислород. Ведь извращенец от закрытия своего ресурса, не перестанет быть извращенцем.
Почему не запретить людям вообще выходить на улицы. Ведь там много всякого нехорошего.

Я живу в эпоху абсурда. Это так.
Забавно, но если мы избавимся от всех болезней, от убийц и прочих ненужных(на наш взгляд) элементов, то мы избавимся от самих себя. Мы просто перестанем решать проблемы, а значит и перестанем что-то делать, а потом перестанем существовать.

Что принимаем?

Мне кажется, это показатель качества сайта. У Рэя Брэдбери «пожарники» книги палили..

Теперь вы не будете удивляться тому, что кто-то из России переезжает в/на Украину?
Россия стала сильно меняться в последние пару лет.

Ну удалили коммент и дело замяли, че такого то?

Я не знаю — зачем его раздувать, почему дело не начинается с письма Роспотребнадзора хостинг провайдеру, а сразу с внесения в реестр запрещенных сайтов.

Я конечно люблю хабр, но не настолько. 50% — это обзоры хреновины, которую я и так могу найти сам или посмотреть на милое личико Наташи из Rozetka(респект нашим украинским девушкам) на тытрубе, это писанина в стиле «Я пиарюсь, посмотрите какой я умный, как я могу давать всем советы», это репосты, это заказуха, это мега крутые Web программисты объясняющая как работает та или иная библиотечка. Ну и банальное «Зацените мой стартап» и обсуждение организационных вопросов на тему «Почему уволились?», «Как руководить хомяками!» с комментариями внизу "А Вы бы у меня не прошли собеседование!"(намекает на ЧСВ автора, вызванное его почетным местом в корпоративной иерархии)

А остальные 50% все же годные статьи для новичков, особенно в сфере радиоэлектроники и цифрового железа. Пару статей про написание своей операционки на примере загрузчика. Статьи с примерам работающего кода про нейросети, определение образов, работы с контролерами через порты, написание драйверов, сборка своего софта из GNU проекта.

Танцы государства бесит. Но по факту, потеря ресурса не коим не отобразиться на моих мозгах. Сколько там сидел, в моей плачевной карьере программиста никак не отразилось(даже хуже, когда отвлекаешься от работы).
Вот за википедию, я бы жопу порвал.

Википедия суха и скучна, этот простор заполняет лурка (она тоже вторична).
Там можно узнать, что Ричард Столлман ест грязь с ног на презентациях и другие свежие взгляды на любые проявления человеческой жизни.

А вот еще какая-то большая статья появилась:
Карма «Хабра»: Приключения Дениса Крючкова в стране денег.
(правда о запрещении Хабра там кажется не написано).

Ну, раз пошла такая пляска, будем солидарны. Способ самоубийства (записывайте): надо не дышать 5 минут.

Шёл ежик, забыл как дышать и умер © детский анекдот

Там кстати, хэпиенд — он вспомнил и пошел дальше.

Канонический вариант — вспомнил, ожил и пошел дальше.
Зомбиежики — это ужасно.
Как страшно жить!©

Есть ещё радикальнее анекдот:
Шёл медведь по лесу, видит — машина горит. Сел он в неё — и сгорел.

Вывод:
Никогда, дети, не давайте индусам на аутсорс алгоритмы поведения наших лесных животных.

Ой, а подскажите что-то вроде Хабра, только на английском. Шота в последнее время там читать нечего. Типа «я поставил в селе направленную антену для 3G, меня теперь любит жена»

Но это что-то новостно-развлекательное. А так чтобы с разработкой, кодами, алгоритмами и т.д.?

главное не указывать html css jQ php, а то индусятиной будет вонять :/

А кто-нибудь видел индусов на hi-load проектах, кстати? Интересно просто ) Я вот лично увидел пару индусских компаний с их кодом по интеграции IP телефонных свитчей — мне пару дней кошмары потом снились

у меня был в подчинении один — в принципе толковый, но индус. толковый потому, что поддавался на «пинание» и через некоторое время начал генерить код соответствующего качества
но потом он правда свалил

Когда-то давно я не только видел, но и сопровождал код одного индуса из ранних волн эмиграции в штаты — замысел и идея были очень хорошими, реализация — немного в индусском стиле, учитывая что не все реализаторы прониклись идеей. К сожалению, тот индус ушел в нирвану слишком рано и мне не довелось с ним встретиться лично. Другим хватало ума не испортить хотя бы.

www.geeksforgeeks.org — набрел, когда необходимо было скрочно выучить бинарное дерево.
Двухсвязного списка у меня еще не было;)

я читаю slashdot.org — оно менее прогерское, но все же

news.ycombinator.com
собсно, хабра это кривой перевод оттуда и ресурсов, которые тут написали
+ корпоративные © блоги ®

The Inquisition merely performs the duty of its office. To further fear them is redundant, to hate them, heretical. ©

Маразм крепчал — деревья гнулись.
Я бы на их месте пошел дальше, если на заборе в Москве найдут надпись Х** - город в реестр запрещенных и полная эвакуация.

Сделали бы, как в Беларуси — запретили бы нах.. Гугл.

Я бы упростил — весь инет это index.html — биография любимого президента. Без JS, CSS и всякой запрещенной х-ни.

Это северокорейский интернет ))

У нас гугл не запрещён, запрет только на использование мозга сотрудниками интернет монополиста, из-за чего начали экономить на айпишниках. Идиотизм страшнее цензуры.

Круг ... в природе, хабр забанил ДОУ, теперь сам оказался в такой же ситуации.
А вообще надо уже на ТОР всем переходить.

хабр забанил ДОУ
А можно поподробней с этого места?

habrahabr.ru/company/dou нам отказались продлевать купленную подписку без объяснения причин.

Жесткая конкуретная борьба(тм), пример Стива Балмера ничему не научил. Ну-ну.
Страшно далека администрация от народа.
Но пока на хабре будут креативить Люди © Алексей Пение, я не перестану туда захаживать.

Скоро дампы сайтов в рашке будут продавать на базере на дисках.
— Извините, а у вас есть 8-й сезон Хабрахабра?
— Нет, но только что привезли свежий Лурк

— Нет, но только что привезли свежий Лурк
Лурка — еще одно «наше все».
Давно уже прокатилась и по хабру и по всем здешним холиворам.

Зашел на ленту, прочитал в комментариях про то что «на хабре хорошо выпиливают идиотов». Подумал. Вспомнил кое что. Пришел к выводу, что так им и нужно — это карма.
На хабре — банят, сначала на долго, со второго раза — на всегда. Бан — никак не аргументируют.
Мне кажется, что это не очень отличается от политики российского государства по отношению к свободе слова, всяким мероприятиям, и теперь сайтам.
Как на хабре банят всех без разбору за малейшую провинность, так и хабр забанили без разбору за малейшую провинность.

Не знаю уж почему, но при всем при этом Хабра полна отборного контента.
Я впервые попал на нее, пытаясь расшифровать очередную аббревиатуру.
Если надо было быстро что-то понять — то ходил уже сразу туда.

по английски читать не умеете видимо? :)

Почему же, давеча осиливал фундаментальный труд коллеги Scott Berkun.
В переводе, знаете ли, сильно проигрывает-с.

Подскажите англоязычный аналог Хабра, пожалуйста, если знаете.

Если мне нужна информация технического характера — ищу на английском, на хабр попадаю крайне редко. Хорошего контента полно на тематических форумах, сайтах, в личных блогах разработчиков. Как минимум половина контента на хабре — перепосты и переводы с других ресурсов.

Есть кстати сайты, как реддит, где нету регистрации по приглашению, и жестоких банов, но где все равно полно контента. Потому что используется тот же принцип фильтрации постов (по рейтингу от пользователей).

www.reddit.com/r/programming вот к примеру, правда там нету красивой картинки в каждом посте.

Reddit слышал, но не заходил.
Google Driven Development чаще выводит на stackoverflow.

На stackoverflow вопросы с ответами же. А статейки — это, и вправду, больше на reddit и hackernews. И InfoQ еще весьма годный ресурс.

А вас видать всё же когда-то забанили на «хабре» !

поэтому на хабре интересные статьи, а на доу холливары и тролли)

Этим Доу и прекрасен.
Клоны Хабры влачат жалкое существование(((

потому что клоны — это жалкие репосты без интересных людей и уникального контента.

потому что клоны — это жалкие репосты без интересных людей и уникального контента.
Жесткая модерация сыграла не далеко последнюю роль в создании этого уникального контента.
У меня до сих пор записано в глобальных планах — «получить инвайт на Хабру»;)

Хочется сделать это красиво и по «фейр плей», каких-то особых преумуществ мне это не принесет, мне и рид-онли хватает.

Спроси на ДОУ, может кто заинвайтит. Было бы зачем. Нсколько знаю, там инвайт не особо и нужен, можешь просто чиркануть в песочницу и попросить одобрямс.

Пойми, Хабра — это не система. Это люди. Самые обычные. Хочешь писать — пиши.

Так мне и хочется написать и с честью пройти данное «квалификацонное испытание»;)
Если кто мне выдаст «на шару» инвайт — он не будет иметь для меня никакой ценности.

А причём тут квалификация? Инвайт и так не имеет никакой ценности. А в чём испытание? Понравиться модератору? А если тебе попадётся какой-нить пивной задрот играющий в доту?

Вот, мне понадобилось — так я на хабру не пойду. Я открываю новый блог, и там буду писать. Кому интересно — почитают. Но только кому интересно. А позволять модерировать меня людям, которым на мою тему насрать — уж извольте.

Тем более писать я буду для людей, квалификация которых существенно отличается от моей. И часть сочтёт меня не правым. И что теперь, писать только очевидные вещи? Не хочу. Я лучше их почитаю. Большинство — «по диагонали». И безо всяких инвайтов, крамы, хабры, и блаженного хомячколюбия.

Вот будет мне 70 лет — и мне там понравится. Похоливарим у кого писька длиннее была. А пока — я вижу лишь банальный развод авторов писать нахаляву хороший контент. За какую-то карму вместо денег. Да, у них получилось развести на понт. За чужой контент — им спасибо. Но чтобы самому писать — я хорошо подумаю прежде.

А пока — я вижу лишь банальный развод авторов писать нахаляву хороший контент
Алексей — а что Вас лично заставило намолотить здесь 2195 супермегакреативных комментариев?

Я лично совсем не вижу в этом смысла;)
Вам здесь платят?

Я оставляю комментарии только там, где хочу услышать и другие мнения. То есть могу оказаться не прав.

По тем темам где мне есть что сказать (и доказать) полезного — я будут тратить время только на тех, кто мне полезен. Хотя бы по причине, что доказательство требует времени.

Сюда я тоже топиков напишу. Когда мне будет нужно узнать мнение. Узнать, а не доказать своё. Так что здесь я больше потребитель контента, чем его создатель. Web 2.0 — моя стихия :)

// кстати, может я и в этом вопросе не прав. И ты мне расскажешь в чём именно. Иначе — я зря это писал :)

Дело в том, что судя вашей логике Вас у «злобного» Доу «получилось развести на понт» ;)
Популярные ресурсы всего лишь дают убежище нереализованным в других местах порывам.
Они естествено, еще и зарабатывают деньги, но какое-то количество Бобра и Осла должно присутствовать везде.

Пойми, Хабра — это не система. Это люди.
И судя по комментариям та ещё «банка с червями» © Яков Файн

Каждый раз когда Алексей пишет «Пойми...» у меня мысленно возникает перед глазами Тиль Швайгер со стаканом текилы в руке :)

ну у доу специфика такая. не стоит вообще пытаться сравнивать эти ресурсы.
да и если быть честным — то там самое ценное — это дайджесты со ссылками на другие ресурсы. А так тонны отборного маркетингово шлака, желтизны, распоковок очередного девайса и велосипедов аля «как я познакомился с TDD»

велосипедов аля «как я познакомился с TDD»
Мне как раз эти велосипеды и помогали «изучить prism за 21 минуту» ;)

так вы бы без проблем могли бы сами покурить доки, посидеть за этим делом с недельку и запилить статью на хабр со своим велосипедом.

в целом контент даже в самом лучшем случае на уровне научно-популярных журналов. то-есть для неискушенных читателей.

ну и человек правильно заметил, что с ними их же методами борятся, но почему-то кого-то это волнует.

был случай, когда кто-то взломал капчу хабра и написал об этом статью на хабре. как вы думаете, чем это закончилось?

так вы бы без проблем могли бы сами покурить доки, посидеть за этим делом с недельку и запилить статью на хабр со своим велосипедом.
Мне часто нужно было быстро, на пальцах, разобраться, что из себя представляет очередной новомодный фреймворк или трехбуквенная аббревиатура.
Серьезную литературу я сейчас читаю, каждый иструмент — для своей цели.

вы эту информацию можете почерпнуть из википедии.
на хабре же в основном всевозможные «хау ту», которые по-моему сами по себе ужасная штука.

На вкус и цвет товарища нет, мне там нравится и я ничего с собой не могу поделать.
Люди пытаются креативить, делать что-то исключительно из любви к прекрасному, особенное удовольствие доставляет раздел DIY.
Вопрос «что делать 35-летнему синьору в душегубке» там просто не подымается.

ну вы сразу не правы потому, что пытаетесь сравнить fellowship и научно-популярный журнал.
хабр — это чтобы почитать про всякие штуки в стиле «технологий для самых маленьких». Доу — чтобы украинскому околопрограммисткому сообществу потрындеть за жизнь.
Удивительно, что вы до сих пор не заметили этих концептуальных различий и пытаетесь как-то качественно или количественно сравнивать.
Самолет — это чтобы добираться куда-то или бомбить, еда — чтобы кушать. Сравнивать не надо

Извините, я но не вижу выше по треду, чтобы я сравнивал различные ресурсы.
Это Вы мне предлагали идти в википедию вместа хабра.
Википедия тоже хорошее место, но иногда хочется прочесть что-то живое и с комментариями.

ну вы написали

Вопрос «что делать 35-летнему синьору в душегубке» там просто не подымается.
я сразу о ДОУ и подумал. на вики такого нет.
я сразу о ДОУ и подумал. на вики такого нет.
Я имел в виду что чтение хабровских статей меня лично настраивает на позитивный лад.

ну я рад за вас, вот только коммент из которого образовалась эта ветка говорил о том, что ресурс далеко не свободный. со своими правилами и нарушение этих правил никак не обсуждается. тихо и строго наказывают.
точно так же поступили и с этим ресурсом. казалось бы торжество справедливости. можно даже сказать карма, а вы тревогу бьете

можно даже сказать карма, а вы тревогу бьете
У меня не было призывов собираться у российского посольства с пикетами;)
Если хабру понять отчасти можно — это их ресурс и всем не угодишь, то коэффициент Осла/Бобра в работе российского ФСКН переходит все разумные пределы и это печально.

ну Российское правительство тоже можно понять. Это их страна и всем не угодишь

Имхо, Вы не совсем понимаете разницу между частной собственностью и общественным договором.

Свалят себе подальше на тракторе, как милые и добрые «Растаманские сказки» Дмитрия Гайдука — и все дела.

А потом "Придут, короче, наши, и всё будет ништяк"©

ну вы пожалуй не понимаете сути легитимного правительства и законов как таковых.

Закон и его реализация — это две большие разницы, нутром в свое время прочувствовал.

Более того — мне не понятно, почему сайт сначала вносится в реестр, портя репутацию ресурса, а только потом направляется уведомление хостинг- провайдеру.

Кроме этого, мне непонятны пункты 15-1 б) и в) данного закона, под них подпадает значительная часть художественной литературы и произведений искусства.

Шариат — тоже законодательная норма, но мне не хочется по ней жить;)

Просто общество выздоравливает. Когда глава семьи запрещает читать на кухне про наркоту и дает подзатыльники за мат в присутствии детей и женщин, это норм.

Или Вас действительно заботит, что информация про безболезненное самоубийство и некий шик этого действа была доступная Вашим детям, и возможно внукам?

Я одобряю такие действия правительства.

В сети полно взрослого контента, не подпадающего под действия данного закона, от которого следует ограждать детей.
Указанная Вами информация и так доступна всем желающим, достаточно хорошо поискать.

Я читал «Низший пилотаж», но это меня не сподвигло варить винт. В школе проходили «Грозу» Островского — кто нибудь пошел после нее топиться? И чем правительству России не угодили «Растаманские сказки» — выше моего понимания.

«Ведущая: „Итак, генерал Рейнвальд, чему вы собираетесь учить этих молодых ребят, когда они посетят вашу базу?“
ген. Рейнвальд: „Мы собираемся учить их лазить, сплавляться на каноэ, стрелять из лука и винтовки.“
Ведущая: „Стрельбе из винтовки! Это немного безответственно, не так ли?“
ген. Рейнвальд: „Не вижу почему, они будут делать это под строгим надзором.“
Ведущая: „Вы не допускаете, что это ужасно опасное умение, чтобы обучать ему детей?“
ген. Рейнвальд: „Не понимаю почему. Мы обучим их правильному обращению с винтовкой прежде, чем они смогут потрогать курок.“
Ведущая: „Но вы даете им необходимые навыки, чтобы стать убийцами!“
ген. Рейнвальд: „Ну, вы например обладаете всеми необходимыми навыками, чтобы стать проституткой, но вы же не проститутка?“... »

Интересно, когда в России запретят физику, химию и биологию?

Это следствие того, что еще не умеют надежно прикрыть детей, как потенциальных потребителей такой информации. Поэтому правильный и здоровый мотив оградить взрослеющее поколение от чернухи и порнухи 90-х породил сегодняшнее решение прикрыть источник, а не пункт раздачи.

Вы не ответили на вопрос, кстати, обрадуетесь ли Вы ситуации, когда вся подобная информация будет доступна именно Вашим детям? (Я не знаю, сколько Вам лет, есть ли дети, возможно, что вопрос и мимо... )

Если сможете, то подумайте над таким: допустим, Вашего ребенка будут вытягивать из петли или снимать иглы. Потом Вы узнаете, что его научили, подставьте нужное: (плохие дяденьки из подворотни, плохой сайт в интернете, проповедники тоталитарной секты). Если Вы будете негодовать против секты или бывших уголовников с подворотни, но не будете против сайтов с теми же поучениями, то это называется отсутствие принципа. Беспринципность.

Порнуха и чернуха не входят в данный федеральный закон России. Порнушь, чернушь — да сколько хочешь.
Желающие найти подобный источник — его найдут и никакой Роспотребнадзор никого не спасет.
А вот нормальный ресурс попугать или закрыть — да запросто.

Вы не ответили на вопрос, кстати, обрадуетесь ли Вы ситуации, когда вся подобная информация будет доступна именно Вашим детям?
Я Вам рекомендую заниматься Вашими детьми, моими заниматься есть кому и я знаю что не государство их защитит;)

Я прочитал Ваш неответ так: Вам всё равно, что читают и кого слушают Ваши дети. Это позволило понять, что Ваша критика на прихлопывание простым чиновником по простой служебной инструкции сайта, ссылка с которого ведет на развращающую молодежь информацию, имеет у Вас основание.

Моим больше 23. Достаточно, чтобы уже не ограждать от учебника судебной психиатрии с картинками. ))

Я прочитал Ваш неответ так: Вам всё равно, что читают и кого слушают Ваши дети.
Мой ребенок читает и смотрит материалы по своему возрасту. Материалов которые могут их трамвировать — в сети полно как до пресловутого закона, так и после, он никого ни от чего не спасает, лишь третирует нормальные ресурсы.
Если сможете, то подумайте над таким: допустим, Вашего ребенка будут вытягивать из петли или снимать иглы.

Вполне ожидаемо, для семьи, где «глава семьи» — «запрещает читать на кухне про наркоту и дает подзатыльники за мат в присутствии детей и женщин».
Вместо того что бы нормально поговорить и объяснить.
Вполне ожидаемо, для семьи где в главная ценность — подзатыльник и тоталитаризм.

Вместо того что бы нормально поговорить и объяснить.
Благодарю за разумную мысль.
допустим, Вашего ребенка будут вытягивать из петли или снимать иглы.

Это значит, что случилось одно из трёх:
1. Вот таким уж он уродился. (Да, бывает. Но редко.)
2. Окружающая обстановка такова, что в принципе не способна вызвать никакого интереса к жизни. Это собственно главная беда что России, что украинской провинции, что ещё сотни стран на этой планете.
3. Родители и прочие воспитатели — полные ламеры и способны угробить всё положительное в ребёнке. (Чаще всего вызвано пунктом 2.)

Запрет информации о методах выведения себя из жизни, при условии наличия факторов пункта 2 в полный рост, есть даже не снятие симптомов болезни — это попытка запретить говорить про болезнь, когда она уже цветёт в полный рост. Лечение надо начинать с того, чтобы молодёжь была заинтересована жить. Тогда ей информация о способах самоубийства и т.п. будет интересна только минут 10 на тему «ух ты, и так бывает», и после этого будет забыта.

Пока это не поймут в России («поймут» в стиле начала практических действий для избавления от проблемы) — ей лучше не станет.

Просто общество выздоравливает.
В здоровом обществе — не нужны запреты на информацию. Чем больше информации пытаются скрыть — тем больше это общество больно.

На Украине это трудно понять, Украина в состоянии 90-х годов, которые уже позади в России.

Проблема не в самой информации, которая вполне доступна и в гораздо большем объеме в учебнике судебно-медицинской психиатрии. Проблема в том, что разная информация ставится на один уровень значимости. Купить мобилку найти также просто, как купить или сделать наркотик, а потом правильно убиться. Что как раз происходит в интернете, и у подрастающего поколения приводит к ложным умозаключениям.

Придет время, и на Украине перестанет действовать внушенная Западом свобода лгать, вещать публично сектантам или пропагандистам. Трибуну должен получать тот, кто получит одобрение всего общества. Интернет — неконтролируемая никем трибуна.

Так что решение России лишь характеризует мнение большинства, большинство проголосует изъять подобные сайты.

Придет время, и на Украине перестанет действовать внушенная Западом свобода лгать, вещать публично сектантам или пропагандистам.
И чё, после просветления в Украине, вслед за Хаброй мы должны будем прикрыть секту программистов — ДОУ?
гипертрофируем, используя гиперболы? ))
Конечно, мы же еще в 90х
На Украине это трудно понять, Украина в состоянии 90-х годов, которые уже позади в России.
Поищите статистику преступлений, что-ли. А потом будете заявления делать.
Купить мобилку найти также просто, как купить или сделать наркотик, а потом правильно убиться.
Наркотики? Т.е. продажа алкоголя на каждом углу — это ок, а вот НАРКОТИКИ!!!11111 — это зло. Ага.
Трибуну должен получать тот, кто получит одобрение всего общества.
Похоже вас не одобряют. Что это значит?

P.S. Спорим большинство проголосует за то, чтобы раздать ваше имущество бедным?

У меня для вас плохие новости
ru.wikipedia.org/...шленных_убийств
В Украине убивают в два раза меньше на душу населения, чем в России (5 и 10 на 100К нас.).
В США, и, например в Германии и Франции, где «свобода лгать, вещать публично сектантам или пропагандистам.» — 4, 1, 1 соответственно.
Идя по вашей же логике: «сектанты и пропагандисты» уменьшают уровень преступности.
У вас или проблема с логикой или с первоначальными данными. Придумайте что-то другое.

Вы говорите про уровень преступности, а приводите статистику по уровню только убийств.

Странное дело, я не могу найти общую статистику преступлений по Украине, хотя по России ищется на раз.

Найдено по ключевым словам:
общий уровень смертности
и
Откровения Москаля: zn.ua/...-v-ukraine.html

Если найдете данные по Украине, интересно посмотреть. Хотя бывая и там и тут, упадок Украины очевиден по комплексным признакам. Интересна статистика, да.

Вы можете как-то яснее выражать цифрами ваши мысли?

упадок Украины очевиден по комплексным признакам
мне абсолютно ни о чем не говорит. Вы ж на форуме программистов, а не на лавочке с бабушками )))
Смертность в Украине выше только на 9% относительно России
www.demoscope.ru/...ssp/sng_cdr.php
Опять же по ваше логике, Россия по сравнению с Киргизией находится в двойном упадке? (7 смертей против 14)

Вот последняя статистика по преступлениям.
mvs.gov.ua/...46123B35528D572
Но по ней сравнивать сложно. Разная методология подсчета, разная классификация преступлений, разное законодательство и т.д. Убийства в этом плане универсальней — просто статистика насильственных смертей.

На Украине это трудно понять, Украина в состоянии 90-х годов, которые уже позади в России.
Спасибо, посмеялся.
90-ые, позади 19-века?
Трибуну должен получать тот, кто получит одобрение всего общества. Интернет — неконтролируемая никем трибуна.
Так что решение России лишь характеризует мнение большинства, большинство проголосует изъять подобные сайты.
Придет время, и на Украине перестанет действовать внушенная Западом свобода лгать

Надеюсь я успею покинуть такую вашу Украину, перед тем как она погрузится в описанную вами тьму и тоталитаризм.

Ну так а для чего жителей СССР сделали пролетариями? (Пролетарий это лишенный права на средства производства и природные ресурсы своей страны наемный работник.) Как раз для этого людей, в душе пролетариев, и освободили от общенациональной собственности, чтобы они могли за зарплату быть «перекати-полем».

Езжайте, езжайте, к пролетариату Америки или Запада. Что в социализме, что в капитализме, зарплата всегда недоплаченная. Математически это очень просто показать. Но на Западе настолько убогое мышление большинства, что они даже не представляют, как недоплаченное в зарплате, можно вкладывать в промышленность и инфраструктуру, которая достанется детям и следующим поколениям. А не в карманы ахметовых-коломойских-гайдаро-чубайсов. На Западе слой населения 90% как был пролетариат, так и остался в пещерном капитализме, не владея никакими правами на богатство своей нации.

То что пролетариат на Западе живет припеваючи, это результат того, что вторая часть капиталистического общества, подвал так сказать, находится в Южной Азии и Африке. Вот такая скотская ситуация. Пролетариат Запада сидит на шее такого же пролетариата Бангладеш, Вьетнама, и пр. африк.

Я совершенно отчетливо наблюдаю, как витринные пролетарии потихоньку теряют право на чистенькую работу и начинают сравниваться с подвальными пролетариями. Беспокойство и неуверенность растет.

Ну а с Украины только наивные пролетарии уедут навсегда. Остальные, как говорится, рывок-хапок- и обратно :)) Финансовый пузырь не будет раздуваться очень долго.

Поэтому ДОУ и существует. На Хабре пишет капитан очевидность, а здесь — в споре рождается истина. И про то о чём мы тут спорим, через несколько лет напишут на Хабре.

Впрочем, чего у хабры не отнимешь, так это запоминающегося бренда.

Кстати, тролей и на Хабре хватает. Почитай коменты, прослезишься. А хороших статей — можно и тут сделать, если кто-то скажет зачем вообще это надо. Вроде поднималась тема «доу — не торт».

Ближайший аналог ДОУ — совсем не хабр. А sql.ru. Ну может ещё msdn.

здесь в споре рождаются новые тролли, практически размножаются спорами)

Что указывет на нетленность данного искусства.

Почитай коменты, прослезишься.
В коментах сути иногда больше, чем в статье.

И про то о чём мы тут спорим, через несколько лет напишут на Хабре.
Нет©, но возможно психологический портрет будут юбер — эйчары по коментам устанавливать.

Здесь — да. Там — нужно тонны гуано перерыть. Возможно здесь просто движок удобнее.
Насчёт эйчаров — прав. Потому djinni.co рулит :)

будут юбер — эйчары по коментам устанавливать
Они и сейчас устанавливают.
Как-то спросил у одной которая меня хайрила как она меня нашла, сказала что на доу и почитала комменты. Тут меня конечно бросило в холодный пот, но HR сказала что все норм.

Значится — профессиональный HR, любящий свою работу.

После этого я начал фильтровать то что я тут пишу.

Это публичный ресурс.
На самом деле все не так плохо, не выкладываете же Вы здесь детскую порнографию;)
А после Вашего «Ночного дозора» Вас любой ейчар возьмет.

просто скопление тролей можно описать геометрической прогрессией
поэтому они окупировали ДОУ
Троль троля видит издалека.

Судя по опыту, кошмар начинается не с большого количества троллей, а выделения из них «особ, приближенных к Императору или неугодных ему».
Тогда правила игры перестают действовать и места становятся «не тортом».

Нефига се, нормальный сайт с полезной инфой

Я прямо ощущаю всеми фибрами как начинается копипаста в хабру с запрещённых сайтов. А вообще надо краулеров душить на подобных сайтах, чтобы не выползало наружу.

Підписатись на коментарі