Ищу интересный проект для участия, C++

Поучаствую в интересном open source проекте. Есть опыт разработки на c++/Qt (потоки, БД, сети). Небольшой опыт использования STL (алгоритмы и контейнеры).
Цель — приобретение опыта и развитие навыков.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Разрабатываю интерпретатор нового яп ksi.ru.net
если тема ещё актуальна — пишите в телеграм t.me/janesaw

Если есть желания разрабатывать под Android, есть базовые знания Java или C/C++, присылайте резюме с навыками на xtrvweb@gmail.com . Только Киев. Есть пару проектов.
В начале ноября вопрос будет решатся. График работы адаптирован под студентов.

Недавно ж ссылка мелькала прямо вот тут.... Вот dou.ua/...ums/topic/8389

Ссылку видел, но там до проекта пока дело не дошло. Поэтому решил создать тему здесь.

С английским пока не очень, так что хотел бы поработать с русскоговорящим разработчиками.

Open source — это только английский. Даже проекты изначально созданные в не англоязычной стране ведутся на английском.
Если хотите проект с большим количеством открытых багов (чтобы найти задачу по-душе) — гуглите KDE.

MongoDB это большой проект с устоявшимися традициями, новому человеку туда стоит лезть только если он использует этот продукт в работе, но ему не хватает определенного функционала, в противном случае, человек просто погрязнет в бессмысленной и беспощадной бюрократии.

Цель — приобретение опыта и развитие навыков.
Даже без принятых пул-реквестов — это очень полезный опыт. Изучение чужого кода (высокого качества), изучение инфраструктуры (тот же запуск тестов), изучение интеграции с third-party (v8 и пр). Попытаться разобраться с известными багами.
человеку туда стоит лезть только если он использует этот продукт в работе

я бы это применил к любому open-source продукту. Но если человек хочет улучшить навыки, то лучше это делать в таком проекте. Даже если без пул-реквестов.
Даже без принятых пул-реквестов — это очень полезный опыт. Изучение чужого кода (высокого качества), изучение инфраструктуры (тот же запуск тестов), изучение интеграции с third-party (v8 и пр). Попытаться разобраться с известными багами.
Это все классно, но это называется бюрократия. Если не понимаешь зачем это надо, то не увидишь деталей реализации. Нужно идти от простого к сложному, тут вы сразу даете сложное.
Но если человек хочет улучшить навыки, то лучше это делать в таком проекте. Даже если без пул-реквестов.
Навыки это когда ручками код набираешь. В большом проекте высокий порог входа, прежде чем можно будет что-то осмысленное делать самому., придется вникнуть в бюрократический процесс, а это сложно если не иметь необходимой мотивации.
Навыки это когда ручками код набираешь.
наверное, разные навыки есть:)
Нужно идти от простого к сложному
тогда нужно не участие в open source. Вопрос же был о
интересном open source проекте

Подписаться на комментарии