Зачем нужны «велозеркалки» и путешествия в молодом возрасте?

Из доводов «за»:
1) Притупение страха смерти (я что-то делаю — значит еще существую).
2) Развлечение.
Против:
1) Развлечение дорогое.
2) Ухудшение уровня жизни в полтора раза — обвес, объективы, перелеты, отели.
3) Cнижение времени на обучение — переезды, всякие авантюры отимают время.

Мое мнение — до 35-40 нужно пожить для себя — сделать карьеру, выучить все интересные технологии, вырастить детей.
Тем не менее часто встречаю народ с «велозеркалкой» и они ведут себя как лунатики — довольные: «Посмотри, где я был», — и кучу фоток норовят показать.
Зачем было портить себе молодость — не пойму.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Мое мнение — до 35-40 нужно пожить для себя — сделать карьеру, выучить все интересные технологии, вырастить детей
Мнение одного человека не обязано иметь что-либо общее с мнением другого человека. Кто-то хочет троих детей и ипотеку, и считает что так — правильно. Кто-то видит смысл в рабочей карьере. А некто другой уходит в астрал, становится космонавтом и уезжает в Индию постигать духовность.
Никто никому ничего не должен.
сделать карьеру

...ну а это вообще ад и трэш. Родиться и 40 лет жить сугубо чтобы «делать карьеру» — это вообще клиника.

Это ж надо какой тупой троллинг...

Текст как-то по-странному написан. Моя логика неосилила. Вот нашла конфликты:

путешествия в молодом возрасте
Притупение страха смерти (я что-то делаю — значит еще существую).
Откуда в молодом возрасте страх смерти? Наоборот — он у молодежи очень слабый, поэтому экстрим, лихачества и самоубийства. А вот в пенсионном возрасте как раз логично («еще существую»).
Ухудшение уровня жизни в полтора раза — обвес, объективы, перелеты, отели
По сравнению с чем? Отели в других странах хуже съемной квартиры или общаги в Украине? Еда в ресторанах хуже пельменей?
Cнижение времени на обучение — переезды, всякие авантюры отнимают время
Разве путешествия это не во время отпуска (каникул)?
Мое мнение — до 35-40 нужно пожить для себя — сделать карьеру, выучить все интересные технологии, вырастить детей.
Вот тут полный разрыв мозга: «пожить для себя» в моем понимании это «пожить в свое удовольствие»! А уж никак не «вкалывать ради карьеры и саморазвития». А уж дети и «пожить для себя» — это точно два противоположных пути.
они ведут себя как лунатики — довольные
Зачем было портить себе молодость — не пойму.
Т.е. испортили себе молодость — и довольные?
А вот если бы учились и работали без всяких пьянок-гулянок и прочих удовольствий до 30 лет (как я) — так это не называется «просрали молодость»?

Жизнь должна приносить удовольствие. Отсюда и появляются зеркалки, путешествия, дети или кто там чем ещё удовольствие получает (у каждого своё, карьера и работа это кстати тоже способ получения удовольствия). Но уж точно неправильно откладывать жизненное удовольствие на «потом». Чем нравится — тем и занимаешься.

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Слишком личный вопрос. Типа «зачем нужно носить черные штаны».

Как-бэ всю свою жизнь нужно жить для себя, вопрос в том в какой момент времени ты себя начинаешь осознавать, если в 40, то как тут уже верно заметили — это клиника ;)

Судячи з грунтовних і серйозних коментів маса людей не розуміє, що автор просто жартує. Може теги під топіком зробити більшим шрифтом?

точно также, чето не все понимают, что некоторые комментаторы явно пытаются перетролить автора.

Эпигон и плагиатор, этому топику никогда не достичь 3к комментов!

... а ще рік назад я думав як би мені на мідла перейти щоб ще пару сот баксів зрубати або як перейти на іншу контору... а тепер я думаю через які міста буде пролягати моя кругосвітня подорож, де мені зупинитися і відкрити один із планованих стартапів, чи десь в Таї чи на Балі (тут точно) і на скільки десятків тисяч грошей я планую вийти за якийсь час і (увага!) вау, це не обовязково IT !).. Незовсім звичні думки для простого смертного дева, а?

Чому плани міняються, чому те що вважалося вчора смислом твого життя сьогодні зовсім неактуальне і визиває позіхання? Світ міняється і ті хто старається не просто триматися на плаву, а вийти з сірої маси людей які нічого нехочуть від життя, нехочуть розвиватися і жаліються на все на світі, хоч самі собою нічого не представляють, люди які стараються бути активними в свому житті ніколи небудуть привязані до чогось одного весь час. Цінності міняються і щасливий той, хто це усвідомлює для себе і міняється сам. Це динамічні люди, неконсервативні, здатні бачити такі позитивні речі як в подорожах так і в сім*ї, які інші можуть нерозуміти в даний період часу.

Time matters. Для всього свій час.

+ в те, щоб мати дітей та сім*ю. Це життєвий період який рано чи пізно має наступити і подефолту це має бути щасливий цікавий період. Але ой, чекайте, що це? А це те, що називається відсутність 100%ї свободи. Тепер життєві рішення мусиш узгоджувати, також часу різко нінащо нехватає, твоя основна цінність — сім*я. Твої обовязки збільшуються а свобода обмежується і далеко не факт що ти тепер зможеш подорожувати так як ти би зміг немаєчи сім*ї. Тепер це не ТИ а ВИ.

а тепер розглянемо інший варіант, коли ти сам, в тебе (як і в більшості людей на планеті земля) є мрія подорожей, ти відкритий для світу і готовий дістати любий експіріенс, ти молодий, активний, тобі все цікаво.. і ти відчуваєш що це якраз цей період який ти маєш використати для себе, для задоволення, можливо свої проекти, попробувати себе в різних професіях, дістати чим побільше різного досвіду. Чи не класно це? А коли ти «набісився», «набавився» своєю свободою, тобі вже наприклад десь біля 30, ти вже багато де подорожував, багато що бачив, відчув як живуть люди в інших містах планети, ти відчуваєш що вже дещо пізнав світ навколо себе, можливо твої проекти принесли прибуток, або можливо ти нарешті знайшов те, чим тобі цікаво займатися і працюєш саме там (о, мій коханий С#), а також комусь до душі

сделать карьеру, выучить все интересные технологии
тепер тобі можна вже і осісти і завести сім*ю і дітей і перейти на наступний рівень життя. Як думаєте, цей варіант кращий?

Висновок. Я хотів сказати що для всього свій час і якщо ти відчуваєш що хочеш щось саме зараз — роби це, але знай до яких наслідків це може привести і виставляй пріоритети. Те що симпатизує одній людині — зовсім протилежне іншій. Чому подорожі це класно? — тому що це розвиває тебе, твою особистість, ти відчуваєш що живеш, ти щасливий і показуєш свій відео блог або фотки з забугра де ти був і що бачив, в тебе немає відчуття, що життя хрінове, зп мала, діти задовбали, країна жахлива і т.д, тобі просто по кайфу. Я вважаю що варто хоча б до 27 років дістати від життя по максимуму, а тоді вже устаканюватися. І думаю мені повезло що саме цим я зараз і збираюся зайнятися)

Ще недавно я цього всього не відчував і нерозумів прікола. Дуже хотілося би щоб інші усвідомили та відчули цей ритм життя який відчуваю зараз я)

Я вважаю що варто хоча б до 27 років дістати від життя по максимуму, а тоді вже устаканюватися.
Ребята из “Клуба 27” согласны с вами. Были.
ru.wikipedia.org/wiki/Клуб_27
Я вважаю що варто хоча б до 27 років дістати від життя по максимуму, а тоді вже устаканюватися. І думаю мені повезло що саме цим я зараз і збираюся зайнятися)

Если бы можно было в своей прошедшей жизни что-то менять, я бы до 27 лет “сделал” 3х детей. А начиная с 45, начинал бы “дістати від життя по максимуму”.

Но осознание этого пришло ко мне не в 27... Хотя родители мне тогда правильно советовали.

Как говорится,

Time matters. Для всього свій час.

Еще было бы обидно строить карьеру до 40, без особой на то причины отказывая себе во многом, и в 39 лет быть нечаянно перееханным грузовиком (в т.ч. вместе со своим автомобилем), подскользнуться в ванной, неудачно посетить спектакль в театре, неудачно съездить в метро, или прекратить свое существование другим, настолько же бесславным, насколько и неожиданным способом.

Вывод — заниматься тем, что приносит удовольствие прямо сейчас, потому что «потом» настает не всегда и не для всех. Прописная истина, вроде.

Выглядит, как наброс.

Если это серьёзно — то поехать с велозеркалкой в свои 35-40 на какой-нибудь RedBull Rampage (Tour de France, нужное подставить) может и не хватить здоровья. Особенно, без десятка лет опыта и тренировок за спиной. То же касается восхождения на Эверест, фрирайда на лыжах с N километров над уровнем моря, сёрфинга в австралии, соревнований по винд-серфингу на тихоокеанском побережь — нужное развлечение вы можете подставить на свой вкус.

Конечно, для многих людей одно из лучших развлечений — это, например, строить игрушечную железную дорогу с 15-летним сыном в свои 35, и для этого нужно

сделать карьеру, выучить все интересные технологии, вырастить детей
, начав не позднее 20-25. Это чудесно.

Но для некоторых людей какое-нибудь развлечение вроде описаных выше выглядит в их 20 ничуть не менее привлекательно, чем игрушечная железная дорога (черт, хочу!) в контексте воспитания потомства. Вот и начинают заранее, думая о том, что их чадо, подростая к своим 7 годам и смотря на 35-летнего папку (и пусть болит моя травма в пахууу и напрыгался до хромотыыы) будет видеть пример того, как можно проводить досуг, и почему сейчас надо учиться и заниматься спортом.

Это конечно, утрировано, и написано человеком без педагогического опыта и детей, но суть от вета на вопрос «зачем» по-моему ясна.

Это был сарказм, пародия на недавний чайлд-фришный пост и попытка показать другую точку зрения.

Как для человека без педагогического воспитания идетей — у вас все очень правильно и четко написано.

Мое мнение — до 35-40 нужно пожить для себя — сделать карьеру, выучить все интересные технологии, вырастить детей
Мнение одного человека не обязано иметь что-либо общее с мнением другого человека. Кто-то хочет троих детей и ипотеку, и считает что так — правильно. Кто-то видит смысл в рабочей карьере. А некто другой уходит в астрал, становится космонавтом и уезжает в Индию постигать духовность.
Никто никому ничего не должен.

Толстый бред, аж противно.

Жизнь должна приносить удовольствие. Отсюда и появляются зеркалки, путешествия, дети или кто там чем ещё удовольствие получает (у каждого своё, карьера и работа это кстати тоже способ получения удовольствия). Но уж точно неправильно откладывать жизненное удовольствие на «потом». Чем нравится — тем и занимаешься.

когда выходишь/выезжаешь из своего дома/двора/города или страны, то понимаешь и узнаешь очень много разных вещей

сделать карьеру

...ну а это вообще ад и трэш. Родиться и 40 лет жить сугубо чтобы «делать карьеру» — это вообще клиника.

Успешные без кавычек именно так и живут. Из поколения в поколения.

Мгм, вот только «делать карьеру» у успешных без кавычек — это не «я просыпаюсь каждый день без четверти шесть, успеваю побриться и иногда поесть — на работу! на работу!» (ну с поправкой на сдвинутый к вечеру режим дня современного аутсорса)

И ты наверняка один из них, раз так уверенно об этом говоришь?

Нет, я котэ — сижу под аккаунтом хозяину. Но зависть — это нормально.

Потому что «для себя» — у каждого свое.

Кроме того, раз уж пошла речь про детей, то полезно будет иметь опыт общения с другими культурами и другими мирами — потому что, проведя 40 лет за «железным занавесом», вырастишь ты таких же инвалидов как и сам.

полезно будет иметь опыт общения с другими культурами и другими мирами
Discovery посмотреть дешевле

И на девок деньги тратить — ну его. Порнуху посмотреть дешевле.

Большинство не умеет толково изъяснятся — отсюда и проблемы. Если цель путешествия — тупо посмотреть и сделать фоточек — то да, дискавери лучше, а в гугле можно и фотки хорошие найти.

Но кайф то не в этом.

Между тупо посмотреть Ниагарский водопад и тупо посмотреть фоточку Ниагарского водопада такая же разница, как между живой девкой и порнографией, ИМХО.

между живой девкой и порнографией, ИМХО.
Одно другому не мешает.

Это как смотреть великие пирамиды на фотографии и тут же их сравнивать с этими жалкими пасочками воочию.

Упс, отвечал чуть выше по треду — Марине :)

Вот поэтому опытные путешественники правильно выбирают, что надо смотреть -!именно!- воочию. Берут курс дайвинга, например, вместо пилить 6 часов или сколько там в 1 конец в пустыню смотреть на пасочки. Я была в египте 1 раз и ездила смотреть Красное море, всю неделю из него не вылазила. А там есть что посмотреть воочию :)

И смотрят они !именно! воочию в том числе для того, чтобы !именно! воспитать правильно детей? Ведь я аппелировал только к необходимости путешествий для того, чтобы повидать мир для того, чтобы правильно воспитать.

Не мешает. Но товарищ изначально говорил о «заменяет». Он говорил о -вместо- смотреть дискавери. А так я ничего против дискавери не имею, хороший, годный канал.

И на девок деньги тратить
Вы в данном конкретном случае что именно имеете в виду? (схитрецойвопрос)

Зависит от цели. Если цель — заявленное желание ознакомиться с другими культурами/мирами, то Discovery сойдет.
Если же хочется попотреблядствовать на эту тему, получить положительные эмоции другого рода, совместить это все с ежегодным отдыхом, то тут уже другая тема. Сомневаюсь, что факт траты N денег на отпуск, того, что статуя Свободы или Египетские Пирамиды были увидены лично, а не на картинке, сильно повлияет на возможность качественно воспитать детей. Более того, хороший фильм о стране/достопримечательности, зачастую, покажет больше, чем удается увидеть лично. Ведь мало кто готовится к поездке так, как готовится команда, которая снимает фильм.

Если цель — заявленное желание ознакомиться с другими культурами/мирами, то Discovery сойдет.

Ну это примерно как «покушать устриц» и «посмотреть Едим Дома» — вроде бы про одно и то же, но есть нюанс.

В чем же заключается нюанс? (применительно к путешествиям)

А нюанс в тому, що дивлячись в ящик ти взнаєш лише інформацію. А коли ти робиш щось сам — ти це все сам відчуваєш, переживаєш і дістаєш кайф. Це теж саме, що кататися на фераррі а не дивитися як хтось катається.

відчуваєш, переживаєш і дістаєш кайф
А до чого тут діти? Див. dou.ua/...ic/8657/#390607, dou.ua/...ic/8657/#390790

Ну якщо ти дістав такий опит, ти можеш передати його своїм дітям і виховувати вже поіншому надавши їм дещо інші цінності і світогляд а він в свою чергу може бути вирішальним для майбутнього дитини.

полезно будет иметь опыт общения с другими культурами и другими мирами — потому что, проведя 40 лет за “железным занавесом”, вырастишь ты таких же инвалидов как и сам.

В квоті про інвалідів можливо дещо перебільшено але ідею підтримую.

Вы ж не забывайте, что путешествия бывают разного рода.
«Попотреблдствовать совмещенно с отдыхом», это какраз к тем людям, которые

сделать карьеру, выучить все интересные технологии, вырастить детей.

Конечно бывают путешествия другого рода. Только вот кроме путешествий под названием коммандировка (business-trip — более широкое и подходящее) мне ничего в голову не приходит. Подозреваю, что есть еще что-то. Только вот, что?

например походы, велопоходы, лодкопоходы.

крестовые походы

Так это же отдых. Такое организовывают на 99% не для того, чтобы приобрести

опыт общения с другими культурами и другими мирами

Но и не для того чтобы попотреблдвадцтвовать и пофоткаться на фоне пирамид

Мы друг друга не поняли. Я не имел ввиду, что потреблядство — это обязательный компонент отдыха.

Еще можно взять фриланс/удаленку и поехать на пару месяцев в другой город/страну. Например, те же разрекламированые сдесь зимовки, вроде как к «просто отдыху» не относяться.

это стоит 2 книг на немецком и одного фильма :))

Да-да, «рабинович напел» — некоторым большего и не нужно, я знаю. Однако, не у всех так.

1) На какой болт мне нужны ВСЕ технологии? Нужна одна-две, чтоб заработать. И то, только до тех пока не перестанешь писать код перейдя в начальники.
2) Зачем деньги, если их не тратить?
3) Зачем дети к которым не готов ни морально — ни материально? Тот же вопрос по отношению к карьере.

Зеркалка же привносит ощущение близости к мировой культуре. Смотрите, я видел статую Свободы. Она вся из себя классная, а я видел. Трогал руками камни по которым ходил Владимир Мономах. Сидел на Великой Китайской стене, смотрел на оружие которым дрались ландскнехты.

А дети что, они у всех есть.

Я ожидал от этого топика какого-то шедевра в комментах, и я не ошибся.

Зеркалка же привносит ощущение близости к мировой культуре
А дети что, они у всех есть.
но не все об этом знают)))

Ты не поверишь, но итог один! Так почему бы и не велик?
Кстати, твоё образование через 3-5 лет устареет, и 99% забудется. А на моём велике разве только пару царапин добавится.

Судя по твоей логике, я поступил как последний дурак: завёл девушку и ребёнка.

Текст как-то по-странному написан. Моя логика неосилила. Вот нашла конфликты:

путешествия в молодом возрасте
Притупение страха смерти (я что-то делаю — значит еще существую).
Откуда в молодом возрасте страх смерти? Наоборот — он у молодежи очень слабый, поэтому экстрим, лихачества и самоубийства. А вот в пенсионном возрасте как раз логично («еще существую»).
Ухудшение уровня жизни в полтора раза — обвес, объективы, перелеты, отели
По сравнению с чем? Отели в других странах хуже съемной квартиры или общаги в Украине? Еда в ресторанах хуже пельменей?
Cнижение времени на обучение — переезды, всякие авантюры отнимают время
Разве путешествия это не во время отпуска (каникул)?
Мое мнение — до 35-40 нужно пожить для себя — сделать карьеру, выучить все интересные технологии, вырастить детей.
Вот тут полный разрыв мозга: «пожить для себя» в моем понимании это «пожить в свое удовольствие»! А уж никак не «вкалывать ради карьеры и саморазвития». А уж дети и «пожить для себя» — это точно два противоположных пути.
они ведут себя как лунатики — довольные
Зачем было портить себе молодость — не пойму.
Т.е. испортили себе молодость — и довольные?
А вот если бы учились и работали без всяких пьянок-гулянок и прочих удовольствий до 30 лет (как я) — так это не называется «просрали молодость»?

Кто заставляет снимать плохую квартиру или жить в общаге? Снимите нормальную.
Почему дети и «пожить для себя» это противоположные пути? Дети — это здорово и весело.

Почему дети и «пожить для себя» это противоположные пути?

Потому что дети — это другие люди, а не ты лично, как подсказывает капитан очевидность. То, что у них там прописано в ДНК, сути дела не меняет.

В путешествиях тоже общаешься с другими людьми.
С детьми — приятнее.

Да, но это люди с богатым культурным багажом, отличным от твоего (в противном случае с ними и общаться не стоит). Общаясь с ними, ты делишься опытом и разделяешь их опыт. А что проку от общения с несмышлёными детьми?

Проводник в поезде, стюардеса в самолете, водитель лесовоза в шведских лесах...
Ну хорошо, про водителя я загнул, он может потравить интесные байки.
Детей надо учить — ходить, говорить, думать. Это само по себе очень увлекательное занятие и обучая кого-то чему-либо, сам учишься многим вещам.
Дети порой замечают поразительные вещи мимо которых проходишь каждый день не обращая внимания.
Да чего там, своей сотней «почему» час они заставят попытаться передать словами устройство мироздания.
Почему трава зеленая?
А почему хлорофил зеленый?
А почему хлорофил выделяется?
А почему люди не выделяют хлорофил?
И т. д.

Детей надо учить — ходить, говорить, думать. Это само по себе очень увлекательное занятие и обучая кого-то чему-либо, сам учишься многим вещам.

Это понятно, только в таком случае это полезно для людей, прикипевших за прожитое время к дивану со сдохнувшей мотивацией. Если же человек с «активной жизненной позицией», он и сам способен учиться новым вещам и не из-под палки, так что дети будет только отвлекать на себя время и силы.

А почему люди не выделяют хлорофил?

Вот сомневаюсь я, что вы ребёнку это досконально обьясните словами, а не ограничитесь кратким обьяснением в духе «потому что потому».

из-под палки
Это не из под палки, это происходит само собой.
Вот сомневаюсь я, что вы ребёнку это досконально обьясните словами, а не ограничитесь кратким обьяснением в духе «потому что потому».
Так делают люди со сдохнувшей мотивацией, безо всякого интереса к познанию и объяснению мира.

Это ж надо какой тупой троллинг...

Это называется сарказм. Тег, кстати, стоит.

Ага, значит наличие тега делает из примитивного вброса, построенного исключительно на антитезисе, нечто утонченно-глубокомысленное. Запомним! *сарказм*

просто детский сад.. главный мотив автора потешить чсв lurkmore.to/ЧСВ или я не правильно понял основную идею этого поста?

Ухудшение уровня жизни в полтора раза — обвес, объективы, перелеты, отели.
Очень немалая доля айтишников живет в съемном жилье.
Вы в самом деле думаете, что трех-(и выше)-звездочный отель с уборкой и хавкой хуже съемной халупы?
Мое мнение — до 35-40 нужно пожить для себя — сделать карьеру, выучить все интересные технологии, вырастить детей.
Как-то слабо одно с другим соотносится.))))
Да и «выучить все технологии» — не так уж много людей учат технологии «для себя». Обычно новая технология — это заветные +500.

Не уверен, что понял про квартиры и отели.
Зачем снимать халупу?

Опять же не вижу противоречия с детьми и для себя. С детьми интересно. Они учат собранности, ответственности, вниманию. Дети дают больше, чем требуют.

*голосом из Mortal Kombat* ROUND TWO. FIGHT!!!

Ноунейма Фордоу тебе не переплюнуть.

Переплюнуть не хочу. Хочу услышать зачем люди тратят время и деньги.

Для меня путешествия — единственно приемлимая форма отпуска.

т.е. вариант «приносит удовольствие» — это типа, ерунда, блеф, на самом деле, люди страдают?

Я не знаю. В соседней ветке в этом же обвиняют людей с детьми. По себе судят или просто так пальцами по клавишам стучат?

сорри, не читаю каждую флудовую ветку. текущий топик — возражение людям в том топике, я правильно понимаю?

Текущи топик — сарказм. Не стоит воспринимать его совсем серьезно.

Да уж, лучше бы не воспринимать. Мужчина — овуляшка — это комедийное зрелище.

В соседней ветке размышляют о правах женщин. Вы безнадежно отстали.

Я, признаюсь, только начало читал.
О правах женщин, тут тема поднимается раз в 3-4 месяца стабильно и давно уже все сказано.

давно уже все сказано.
что нету их вовсе :)

Почему же, я вполне верю в то, что некоторым людям нравится выращивать/воспитывать детей и они получают от этого огромное удовольствие, why not? Проблема в другом — они искренне считают ущербными всех остальных людей и не преминут об этом сообщить при каждом удобном случае.

Э... кажется, ровно наоборот.
На людеей с детьми наехали — мол вот дураки, живут, понимаешь, в свое удовольствие вместо того чтобы делать то, что мы считаем нужным.
Священная война тупоконечников с остроконечниками.

остроконечниками.
сообщите пожалуйста, кто в данной классификации остроконечник, а то я волнуюсь, не понимаю :))

Подписаться на комментарии