×Закрыть

Предметная область в зарплатном опросе

Мы скоро будем проводить зарплатный опрос и думаем вернуть вопрос о предметной области, который несколько лет назад присутствовал: //i.imgur.com/2zX2V6b.png

Тогда был выбор из таких вариантов:

— Android
— Desktop Applications
— iOS
— Веб-разработка
— Embedded
— Корпоративные системы
— Gamedev
— Телекоммуникации
— Финансы и банки

Насколько этот список актуален и «правилен»?

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Всё-таки без пункта «прочее» не обойтись. Я вот не представляю себе, куда тут засунуть разработку управления и мониторинга HPC кластеров.
И я бы предложил вместе с набором позиций на выбор разрешить вписывать уточнение. По нему можно будет сделать определение следующего набора.

Было бы еще хорошо если бы была фильтрация по полу и возрасту.

По возрасту тут есть:
doustatistic.byethost7.com
Если эта штука «пренадлежит» ДОУ, то можете сделать ее фичей для «подтвержденных аккаунтов».

Эту штуку делал не ДОУ, а кто-то из читателей на основании данных из
github.com/...ree/master/data

кто-то из читателей на основании данных
dou.ua/...rs/alexeimukha ?

Было бы неплохо разделить по технологиям, например по вебу:
ASP.Net
PHP
ROR
NodeJS
Java EE (или как там правильно для веба)
что-то там ещё

И, как писали ниже, желательно чекбоксами, т.к. многие могут совмещать
Зачем: потому что интересно посмотреть выборку только по своей технологии, а также сравнить её с другой технологией (вдруг пора бросать asp.net и срочно браться за PHP)) )

опаньки, не путайте мухи и котлеты, плз.
Предметная область — это телекоммуникации, медицина, ритейл итп — это то, чем сейчас бодишопы занимаются и называют "вертикализацией"- т.е. просто кодить не вопрос, от людей ждут экспертизы в плане бизнес-логики.
С точки зрения технологий можно разделить Джавистов как-то так
Java back-end, DB
Java front-end, web.
Android
За остальную Одессу пусть другие скажут.
:)

Первые 4 пункта и корпоративные системы — не предметная область.
— Embedded
— Gamedev
— Телекоммуникации
— Финансы и банки
— DSP
— Machine learning/AI
— AI
— трейдинг
— логистика

и т.п.

Тысячи их, но средний укроформошлеп таки предметной обалсти не имеет.

не предметная область
Не надо ляля — телекоммуникации — это предметная область. Вернее — предметные области. И не всегда корпоративный сектор.

Я ж указал предметные области:
— Embedded
— Gamedev
— Телекоммуникации
— Финансы и банки
— DSP
— Machine learning/AI
— AI
— трейдинг
— логистика

Ткс в этом списке, не?

А вот:
— Android
— Desktop Applications
— iOS
— Веб-разработка
— Корпоративные системы
предметной областью не являюцца.

Ткс в этом списке, не?
Вот ваша цитата:
Первые 4 пункта и корпоративные системы — не предметная область.
— Embedded
— Gamedev
— Телекоммуникации
— Финансы и банки
В этом — это в каком? В этом — это не в этом, а в том, да? :)
p.s. Не вы случайно законы принимаете? :)

Ой, не надо буквоедства, не? Я же отвечал на вопрос ТСа, да?

Ну вот снова — ответили вопросом на вопрос :)

Только из моей огромной любви и уважения к вам, я таки процитирую Сережу, да?

Первых четыре пункта у Волошина:
— Android
— Desktop Applications
— iOS
— Веб-разработка

Я и сказал, что сие, как и корпоративные системы, не тянет на предметку.

а зачем так негативно?
потому и задали вопрос тем кто в теме чтоб структурировать получше.

то есть, планируется еще графики разбивать по вот таким вот «предметным областям»? о_0

Добавить еще:
Framework development (library development)
System Development(SQL Servers, Network Servers)

System Development(SQL Servers
А что, разработку SQL Server-а уже перенесли в Украину?

MySql перенесли. Во всяком случае разработчики с Украины работают по удаленке. А SQL — это не только Microsoft.

А SQL — это не только Microsoft.
SQL — не только, а SQL Server — вполне себе мелкософт, по моему даже зарегистрированная торговая марка.

А это что за зверь, кроме как SQL сервер во множественном числе?

Ладно как вы обозначите все подмножество реляционных серверов с поддержкой SQL? IT Rocket Science?

Да, я тоже удивился почему все семейство RDBMS обозначили в общем то ничем не выдающимся его представителем.

Предлагаю сделать 2.
Первый, «платформенный»:
— iOS
— Android
— Other mobile
— Web
— Desktop

Второй, «предметный»:
— Embedded
— Корпоративные системы
— Gamedev
— Телекоммуникации
— Финансы и банки
— SaaS
— eCommerce
— Кастомные приложения

Мне кажется, предметная область должна быть, грубо говоря, не радиокнопкой, а чекбоксом. Например, телеком часто пересекается с эмбеддед, а часто нет.

Также кажется интересной высказанная ниже идея отделить собственно предметную область (геймдев, телеком, финансы и т. п.) от платформ (ввв-фронтенд, ввв-задняя-часть-разработчика, сервер-сайд, андроид и т. п.)

Из того что близко лично мне есть еще безопасноть/forensic/антивирусы — это можно и в системное засунуть и хом нетворкинг — это в приципе близко к мультимедиа.

В самом опросе обязательно надо будет все эти синонимы и подобласти упоминать, чтоб проще было определится.

— BI / DWH
— E-commerce
— Data-visualization

Може варто ці речі навіть поділити?

Предметна область не може бути типу:
* Клієнтські системи (щось на зразок веб порталів, різних мобільних клієнтів, десктопних програм як антивіруси, перекладачі і так далі)
* Корпоративні
— Фінанси і банки
— Телекомунікації
— Медицина
— Енергетика
... можна продовжити
* Ігри
— теж можна поділити якщо важливо

А далі платформа:
* мобільна (ios, android, win, js)
* веб
* desktop
* backend?
* embedded

— мультимедiа,
— системне програмування

Если это все анонимно, то возможно имеет смысл указывать конкретные конторы, типа человек при голосовании указывает не только язык/опыт/цену, но ещё и контору, было бы очень интересно.

Так дизайнеры же могут работать в веб-разработке или в gamedev и т. п.

Могут, но вот, например я, долго работал в мобильном отделе. Ттам были и Android и iOS и веб проекты даже :-) куда попаду?

Подписаться на комментарии