СПДшнику не оплатили счет

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Если кто сталкивался, в общем, есть такая ситуация:

— Работал как СПД в одной аутсорсинговой фирме программистом.
— Имеется акт приема-передачи выполненных работ подписанный директором (счет, он же инвойс, подписан также).
— В договоре указано, что подписанный акт подлежит оплате в 10-дневный срок.

На данный момент фирма не хочет платить по этому акту (прошло несколько месяцев вместо 10 дней).

Вопрос: Какие могут быть юридические рычаги для воздействия на ситуацию, если не удастся договорится по-другому?

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Спасибо всем, сегодня удалось договориться с фирмой. Отдадут не все сразу, но по-тихому.

А чем аргументируют нежелание платить?

К инспектору лучше вообще не соваться. По сути дела индейцев не касающиеся налогооблажения его мало интересуют. И как сказали выше, ты можешь про себя чего-нибудь плохого рассказать.
У юриста можешь спросить как он собирается вести дело. Послушай что говорит. В общих шагах секрета нет, а вот реализация это его работа. Если общие шаги расписал, то наверное знает что делать. Можешь еще спросить есть ли опыт работы с IT-продуктами и пр. нематериальными товарами.

Ну и выбирай, чтобы специализация была хозяйственные споры, а не бракоразводные процессы. Обычно в рекламе пишут.


Насчет инспектора вы лучше аккуратнее, потому как вы по сути тоже уклонялись от налогов и были в сговоре с работодателем. Лучше с юристами сначала проконсультируйтесь.

Если компания иностранная, здесь был их филиал, и они объявили себя банкротами, то забрать деньги практически нереально. В любом случае удачи.

По юристу, как его выбрать? (Каждый будет делать вид, что знает о чем говорит и т.д.)

Насчет инспектора вы лучше аккуратнее, потому как вы по сути тоже уклонялись от налогов и были в сговоре с работодателем. Лучше с юристами сначала проконсультируйтесь.

Если компания иностранная, здесь был их филиал, и они объявили себя банкротами, то забрать деньги практически нереально. В любом случае удачи.

Yuri,

Спасибо, думаю инспектору будет что рассказать.

Михаил Сорочан,
Спасибо, риски конечно есть, но буду смотреть по обстоятельствам.

На счет юриста, по каким признакам его лучше выбирать?

Можно так же заглянуть в налоговую к своему инспектору — возможно он посоветует что нужно упомянуть в заявлении чтобы данный случай расматривался в свете экономических преступлений — я так понимаю задолженность подпадает по Н-ное количество необлагаемых минимумов...

Алгоритм приблизительно такой:
Визит к юристу. Просмотр договора на предмет соответствия действующему законодательству и перспектив дела исходя из условий договора.
Составления официального письма с требованием оплаты и рассказом чем грозит неоплата (сл. пункт).
Обращение в хозяйственный суд.
Что может пойти не так.
У конторы настала жопа, данный иск может быть надцатым в очереди и т.п.
Могут выставить встречный иск, что через N дней программа перестала работать и/или нанесла им ущерба на полные штаны.

Все будет решать у чьих юристов сильнее кунфу.

Підписатись на коментарі