Где детали эксепшена? Где стектрейс? Тут же программисты, а не гадалки :) Давно делал конвертер из парадокса в мускул — все ок было. Кстати, рекомендую использовать виртуалки в качестве среды для тестирования софта. С минимально необходимой комплектацией софтом — то, что должно быть на компе заказчика для работы с вашей программой. Это позволит избегать проблем на раннем этапе «на дев компе всего много наставлено и работает, а чего не хватает у заказчика — нужно гадать» и, может быть, сэкономит время. Кроме того, если заказчик территориально далеко или лень баги отлавливать у него на компе и тратить его время (возможно даже время на дорогу), можно сделать образ его рабочего компа (или нескольких) и отнести себе и развернуть виртуалочки для тестирования :) Причем, сделать это можно еще на этапе обсуждения ТЗ.

Судя по всему у вас нет логгера, это очень плохо. Печальная и плохая практика. Студию заказчику не впаяешь (хотя, видал я кадров, которые для отлова ошибок почти подобных накатывали студию). Логгер, глобальный хендлер эксепшенов, авто или ручное отправление отчетов на мыло себе и так далее. Это позволит во многих случаях удаленно отловить ошибку, не прибегая к сложным телодвижениям. Впрочем, логгер актуален для проектов на заказ. Если выносить не планируется дальше своего компа (личный маленький проект) — то тратить время по первому времени особо не стоит.