Логарифмическая шкала голосования
Здравствуйте.
Обращаюсь к IT-сообществу Украины, т.к. считаю, что именно у ваше мнение важно в перую очередь.
Меня, как и многих других украинцев, беспокоит настоящее и будущее нашей страны. Очень хочется, чтобы все было хорошо, и чтобы усилия, которые прилагали многие в течении последнего времени не были потрачены зря.
Я достаточно долго думал о том, чего же хотели добиться революцией и как на долго закрепить результат, чтобы обратно не скатиться в состояние, в котором страной управляет непонятно кто, непонятно как набравший свои голоса. Меня напрягает то, с какими тезисами и на какого избирателя ориентированы избирательные компании современных кандидатов в президенты уже сейчас. Не знаю, чего ждать в будущем. Однако, я, посовещавшись с моими коллегами-программистами пришел к нескольким тезисам, как можно сделать справедливую систему общества, а может, намного лучше, чем-то, что предлагается международными практиками:
1. Демократия, это не плохо. Очень здорово, что каждый может высказать свое мнение. Однако не справедливо, что та часть населения, которая зарабатывает деньги и прокармливает остальных, имеет столько же избирательного права на одного человека при том, что их численность намного меньше. Хотелось бы сделать так, чтобы у зарабатывающих деньги было преимущество перед теми, кто их тратит. Демократия должна остаться. Голос должен быть у всех, минимум один. Подискутировав с коллегами, предлагаем такую формулу: берем медиану по количеству налогов, которые украинцы заплатили за весь период от предыдущих выборов до теперешних, обозначаем ее x. Если конкретный житель заплатил налогов меньше, чем этот x, то он имеет один голос, иначе — считаем по логарифмическому закону, т.е. от x до 10x — два голоса, от 10x до 100x — три и т.д. Важно, чтобы формула была простая и ее можно было очень просто объяснить. Также важно ее не менять со временем, ибо могут позже возникнуть спекуляции на этот счет.
Как следствие — предвыборные компании станут рассчитаны на тех людей, которые зарабатывают деньги и полезны для бюджета страны. Также можно ожидать, что налоги платить будет более престижным занятием, т.к. будет давать ощущение хозяина страны: человека, который помогает стране и имеет право влиять на нее.
2. Я, как и многие другие, хочу жить в богатой стране. По поводу денег я читал много интересных и познавательных книг, например, «Самый богатый человек в Вавилоне». Большинство этих книг говорят о том, что нужно умело распоряжаться теми деньгами, которые зарабатывает семья. Правильно, когда количество денег у тебя увеличивается с каждым годом, а не остается равным нулю. Хочу, чтобы в нашей стране был этот принцип. Нужно всеми силами стремиться к тому, чтобы 10% бюджета закладывались в очень-очень-очень чрезвычайный фонд; чтобы другие 10% шли на то, чтобы страна зарабатывала деньги. У себя или же вкладывая деньги в экономики других стран либо корпораций — не имеет значения. Главное, чтобы это было сделано максимально выгодно. Как пример грамотного управления средствами, можно посмотреть на Фонд Нобеля. Не говорю, что это легко сделать: как на уровне одного домохозяйства, так и на государственном.
Мне кажется, что воплощение этих идей может сделать Украину сильной с экономической и политической точек зрения.
Как считаете, эти идеи заслуживают внимания?
PS: Если считаете, что dou — это не то место, куда стоило выкладывать данный топик, извиняюсь, но я не нашел более подходящего.
36 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів