Про веб

Вероятно, уже все видели обложку журнала Time — «человеком года» ушедшего 2006 года назван каждый пользователь интернета, каждый кто создает контент нового World Wide Web — Web2.0.

Хотя слово на слуху, никто толком не может дать определение. Одни говорят о Web2.0 как технологическом прорыве, другие — о социальном, третьи — о том и другом вместе. Хотя скорее всего, Web2.0 — это явление социальное, а никак не технологическое. Никакой новой технологии сайты Web2.0 не используют, а некоторые появились гораздо раньше 2006 года, например, craigslist.

Главное достижение ушедшего года — это бесплатные подарки простому пользователю интернета — средства создания блогов и контент-сайтов, как внутри больших порталов, так и в виде отдельно стоящих сайтов.

Подарки эти были сделаны массой студий и фирм, отпустивших в свободное плавание проекты типа wordpress; также в роли Санта Клаусов выступили гранды типа Yahoo и Google. Удивительные вещи продемонстрировали Wikipedia, LJ, YouTube, My Space, Flickr и многие другие. Впрочем, успех на пустом месте не рождается — тут сработали множество факторов.

• заметный спад развития интернета просто требовал новых идей, нового контента. Без «массового автора», создающего контент мы бы остались только с торговцами на первых страницах Google;
• накопилось достаточное количество контента, рвущегося наружу. Бурное развитие цифрового фото и видео заставило появиться соотвествующим сервисам. Эксплуатируя естественное желание человека поделиться интересной информацией, быть услышанным и увиденным (которое движет и автором), LJ, Blogger, My Space, Flickr и YouTube заработали свои миллиарды;
• в интернет кроме программистов и е-бизнесменов потянулись люди разных специальностей и увлечений. Количество областей деятельности, использующих outsourcing растет каждый день. Такое количество специалистов в узких областях позволило создавать «пул мозгов», беспрецедентный «глобальный экспертный совет». Фокусом, в котором сконцентрировались знания в 2006 году, вероятно можно назвать Wikipedia, во многом уникальный ресурс, который ко всему прочему стал приносить доход — за счет пожертвований;
• бесплатная технология, на основе которой стало возможно создание проектов с минимальной стоимостью, стала действительно доступной и надежной. Если бы у разработчиков были в руках только разрозненные бесплатные разработки и дорогостоящие «корпоративные» средства создания сайтов, web2.0 просто не состоялся бы. Надо отдать должное создателям php, mysql, python, ruby on rails — без их упорного труда программисты не получили бы надежную платформу для Web абсолютно бесплатно.

Количество контента не перерастает в качество — частные блоги зачастую не несут особенной смысловой нагрузки. Кроме того, как можно массово информировать людей, так же массово можно вводить их в заблуждение. Без «центров притяжения», в которых бы осуществлялся контроль за содержимым, в web может наступить анархия, и web станет большой свалкой бессмысленных текстов и и изображений.

Уверен, в будущем произойдет «организация и самоорганизация материи» и мусора станет меньше. Больным местом web остается соблюдение авторских прав и распространения защищенного контента.

Делать какие-то выводы сложно — главное, что все движется, развивается и это не может не радовать. Web реально становится источником информации № 1, оттесняя телевидение и печатные издания, а значит скучать его пользователям (и веб-программистам :) точно не придется еще долго.