Assembla.com — бесплатный виртуальный офис для команды разработчиков

Регулярно описывая новые стартапы, я постоянно видел тенденцию к созданию веб-приложений и целых веб-офисов (не в смысле замены пакета от Microsoft, а по функциональности), однако ни разу не встречал таких онлайновых комплексов, рассчитанных на коллективы разработчиков. И если раньше я считал, что уж мы то, разработчики, можем вполне обойтись и стандартными средствами, максимум, сами себе на сервере развернуть SVN + Trac, то став руководителем (и продолжая быть программистом) отдела разработки небольшого стартапа, я немного переосмыслил своё виденье веб-офисов. Стало понятно, что иметь что-то онлайн, но заточенное сугубо для организации виртуального представительства отдела разработки, было бы очень даже полезно и нужно. Желательно, бесплатно, но если за это будут просить деньги, также стоит подумать. Ведь сопровождение собственными силами такого решения выльется и в дополнительное время на установку и конфигурирование, и на привыкание работать в нескольких разных системах.

Первым делом я подумал использовать бесплатные сервисы для открытых проектов, однако мы разрабатывали совсем не открытое решение, поэтому такие сервисы мало подходили. Да и функциональность и даже удобство пользования самыми популярными решениями вроде Sourceforge или Google Сode было отнюдь не на высоте. Пришлось искать что-то другое... и такое решение нашлось! Посмотрим на сервис Assembla.com.

Введение в Assembla.com

Не совсем стартап, компания Assembla работает на рынке с 2006 года, предоставляя как бесплатный пакет, так и расширяя функциональность за небольшую плату. Начальная регистрация и работа вполне бесплатны, и поверьте, для организации небольшого веб-офиса для распределённой команды разработчиков, которые работают над одним или несколькими проектами, вам вполне хватит только бесплатного аккаунта. В основном, он ограничен объемом места под хранение файлов (допускается как просто хранение файлов в проекте, так и системы контроля версий — SVN, Git и Mercurial) — всего 200 Мб на проект, а за дополнительную плату — больше. Все остальные функции и модули — бесплатные, платные лишь премиум сервисы, вроде бекапа на Amazon S3, дополнительный уровень безопасности (используя SSL), а также 5 Гб места. Единственное, что из платного интересно и необходимо — место, чтобы в больших проектах можно было хранить всю историю версий, ведь в бесплатном самые старые ревизии кода удаляются, едва вы достигните предела дискового пространства. Платная версия стоит достаточно дешёво — 150$ в год, а необходимо это только для владельца проекта, остальным участникам достаточно простых аккаунтов. Кстати, для открытых и студенческих проектов они предоставят все условия бесплатно, стоит сообщить им и описать проект.

Проекты, над которыми вы работаете, называются Spaces, и представляют собой набор сервисов в едином интерфейсе и объединённой функциональность (например, общая регистрация и т. п., чего как раз очень сложно добиться, развёртывая все это самостоятельно). Дальше мы рассмотрим предоставляемые сервисы, из которых, как из кирпичиков, вы можете строить свой виртуальный офис в зависимости от нужд проекта.

Кстати, сами spaces могут быть как приватными и доступными только вашей команде, так и открытыми для всех. Так, для примера, можно гибко управлять работой над каким-либо открытым проектом. Список всех доступных проектов вы можете узнать на этой странице, а также найти интересные для себя, исходя из языка или платформы.

Основные сервисы

Wiki позволяет совместно вести документацию и редактировать документы, однако я бы не стал рекомендовать её для серьёзной работы — к сожалению, это именно тот модуль, который лучше ставить самому на собственном сайте, а входящий в пакет недотягивает до открытых аналогов типа DocuWiki или MediaWiki, однако для базового и примитивного использования для документации подойдет. Плюсом есть то, что стартовая страница проекта может быть оформлена как вики, а оттуда уже будут ссылки на более удобные инструменты. Однако, если wiki вам надо только для ведения внутренней документации, а все разработчики отлично подкованы, то вы можете использовать встроенную функциональность от Trac, хотя, конечно, на мой взгляд, удобства меньше, и доступ к этой части будет всегда через дополнительную авторизацию.

Для общения между членами команды есть модуль Messages, который что-то вроде веб-форума или доски объявлений, позволяет задавать общие вопросы всем участникам проекта и далее обсуждать каждый из них. Основной плюс — то, что вся переписка идёт в едином интерфейсе и доступна всем участникам, исключая потом перекапывание личной переписки или логов ICQ.

Какой же проект без участников, поэтому модуль Team столь важен — здесь вы можете как владелец проекта приглашать других участников (по e-mail, если они не имеют аккаунта в assembla.com, им будет предложено зарегистрироваться), а также управлять правами доступа остальных членов команды.

Модуль File позволяет хранить дополнительные файлы, связанные с проектом, например, документацию или другие файлы, при этом есть атрибуты web 2.0 вроде разметки тегами. Для графических файлов есть превью (однако для графики лучше всего использовать модуль Images), остальные снабжаются мета-информацией и доступны для загрузки.

Основной модуль, с которым придётся работать, особенно если вы менеджер, это Stream — своего рода центральная панель, куда стекаются сообщения обо всех изменениях в проекте. Здесь сразу видно всю активность — и новые файлы, комментарии, хронология коммитов в систему контроля версий, редактирование wiki или изменения в составе команды. При этом вы можете гибко настраивать отображение и указывать только те события, что вам интересны и в желаемый промежуток времени. Здесь также настраивается оповещения по e-mail — вам не обязательно держать открытым страницу сервиса все время, как только что-то произойдет, вы будете уведомлены по почте (конечно, если настроили себе оповещение). Либо вы можете использовать модуль Dashboard — он несколько отличается по внешнему виду, но сравним по функциональности. И конечно же все изменения доступны по RSS-ленте.

Сервисы для разработки

Вот мы и подошли к самому интересному. Для разработчиков Assembla предлагает на выбор несколько систем контроля исходного кода — традиционный Subversion, а также современные Git или Mercurial (подробнее). И всё это интегрировано с системой Trac. Вы также можете использовать и собственную систему тикетов — модуль Tickets, мне он показался более удобным и даже красивым, по сравнению с стандартным для Trac, однако это на любителя. Тем более, переключится можно в любой момент. Если у вас есть ещё и собственный SVN-репозитарий, вы можете подключить его и работать как с ним, так и использовать обе системы одновременно (встроенную сервиса и собственную). Репозитарий можно просматривать как онлайн, через Trac, так и использовать любые другие инструменты (рекомендуемые для разных ОС приведены прямо на странице).

Для управления и контроля над работой полезен модуль Scrum, позволяющий создавать отчёты о том, что было сделано и над чем каждый участник будет ещё работать. Вместе с этим модулем полезен и встроенный чат (Chat), который служит для непосредственного онлайн общения между участниками на сайте.

Дополнительно, отслеживать ход работ, можно через модуль Milestones, который получает информацию от модуля тикетов и репозитария кода, формируя картину готовности проекта к назначенным ключевым точкам. Без этого модуля сложно представить работу над более-менее сложным и важным проектом.

Маленьким открытием, даже после использования сервиса в нескольких проектах, стал модуль Images. Для проектов, где используются графические элементы, вместо файлового модуля лучше всего использовать именно Images — это не только хранение изображений, но ещё и оригинальный Flash-редактор, позволяющий рисовать и обсуждать загруженные изображения просто на странице. Особенно удобно это на этапе тестирования — скриншот можно загрузить и сразу на нем отметить проблемные участки, здесь же прокомментировав его.

Из дополнительных модулей, которые не обязательны, но возможно вам понадобятся, я бы отметил систему Mephisto (управление блогом и сайтом для проекта), Staffing (система публикаций вакансий на портале assembla.com и управление наймом участников, такая мини-рекрутинговая система). Если вы используете управление временем для участников, добавьте в проект модуль Time для распределения и контроля времени на каждую задачу и каждого сотрудника.

Ну, а для самых серьёзных разработчиков, или просто для специфических условий использования сервиса и требований по интеграции его в вашу инфраструктуру или проект, есть хорошо документированный REST API, а также возможности по интеграции с другими системами, например, используя XMPP-сервер Assembla вы можете общаться и видеть всю свою команду просто в вашем jabber-клиенте.

Для тех кто ищет работу или сотрудников...

Для пользователей коммерческой версией, кроме дополнительных возможностей, доступны и расширенные возможности по управлению своей карьерой. Общедоступный модуль Talents позволяет подыскать себе в проект квалифицированного сотрудника, либо же указать свои возможности и знания, чтобы вас могли найти работодатели. А раздел Jobs позволит публиковать вакансии в своих проектах и нанимать временных (а может и постоянных) сотрудников. Таким образом, Assembla выступает в роли аутсорсинговой и рекрутинговой платформы, что очень органично вписывается в её сервисы. Кстати, среди специалистов по многим ключевым словам находится достаточно много наших людей, так что поискав, вы можете встретить своего коллегу с соседнего города.

Выводы

В итоге, для того, чтобы зарегистрировать новый проект и настроить его для комфортной работы небольшой команды разработчиков и менеджера, вам достаточно выбрать ему имя и настроить необходимые модули, просто выбирая их из списка, конкретные настройки будут созданы автоматически. Если брать обычный веб-проект и небольшую команду (3 — 5 человек), то по моему опыту, достаточно следующего набора модулей: Wiki, Files, Messages, Team, Stream, Trac/SVN, Tickets (мне просто он больше нравиться, чем встроенный в Trac), Chat, Images и Milestones. В принципе, часть из них стандартная и доступна сразу, остальные необходимо добавить из панели Admin — Tools.

Настройка такого веб-офиса, вместе с приглашением всех участников команды, у меня заняла всего 15 минут времени, так сказать, «не отходя от браузера» и не вникая в тонкости конфигурирования SVN-а или других приложений. В условиях небольших команд и простых проектов такое решение способно существенно ускорить начало работы, не требуя от компании или коллектива ничего, кроме наличия браузера, интернета и базовых знаний своей работы. Я уже перенес все свои проекты на этот сервис, а вы?

  • Популярное

42 комментария

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Проголосуйте за русский в ассембле плз

2 дня назад появилась возможность бесплатно зарегистрировать закрытый проект, в котором есть только модуль SVN/git, но зато 2 Гб свободного местаhttp://blog.assembla.com/assem...

Если вас меньше 5 юзеров — юзайте gforge.com, там это можно бесплатно.

бесплатный вариант предназначен для открытых проектов, если вам нужен типичный функционал закрытых коммерческих проектов — пожалуйста, платите.

НЕ прикольното что нельзя сделать чтобы НЕ члены спейса могли НЕ ВИДЕИТЬ сорцы. Можно только в платном пакете.

2 alexandrigo, Асембла написана на рубине (видимо с рельсами), ищи на самой асембле, я на память не помню адрес. У них в SVN’е все лежит. Лицезия типа ЖПЛ, ест платная поддержка по развертыванию.

Кто-нить знает, в платной версии их сайт меньше тормозит и SVN не лагает?

Кажется я понял в чем был прикол — в винде при использовании TortoiseSVN в памяти висит некий процесс под названием TSVNCache: если его прибить, то SVN-апдейты приходят как миленькие — иначе порой приходится 2−3 раза запускать апдейт, чтобы пришли правки, которые ты же час назад закомитил с другой машины. Замечено только за ассемблой (во всём остальном assembla мне нравится, ещё раз спасибо автору статьи за просвящение).

А в попе не слипнится? Исходники...Плати деньги — всё напишут.

Кто нибудь знает где можно отыскать исходники к assembla или аналог какой нибудь для поднятия своего аналогичного сервиса?

да ну что вы такое говорите. Если были проблемы, то у всех. Сейчас перенесли сервера на Amazon EC. А так все отлично работает, даже прекрасно. Никакой разницы между акаунтами в виде хостинга нету.

Прикол: у их директора фамилия Singleton, далеко пойдут.Кто-нить знает, в платной версии их сайт меньше тормозит и SVN не лагает?

хотя походу после 4-го спейса все остальные бесплатны для этого юзера.т.е. если у вас более 4-х спейсов, как в примере выше — 10 спейсов, и 5 юзеров на спейс то выходит что нужно платить 245 == 40$ в месяц, т.е. рост стоимости будет обусловлен увеличением кол-ва юзеров на спейс и увеличением места (более 1ГБ).если спейсов меньше либо равно 4, то тогда стоимость равна (кол-во юзеров) * (кол-во спейсов) #56# (кол-во места)

да, если все эти спейсы коммерческие. Почему? Нормально — используете для работы, прибыли и не хотите делится — платите. иначе открываете спейс и все бесплатно

на сколько я понял 2$ это для каждого члена комманды на 1 спейс, т.е. если у тебя 10 спейсов (проектов) и по 5 членов команды в каждом, то цена будет 1052 == 100$ в месяц. Т.е. с ростом команды и срейсов (проектов) стоимость использование тула будет расти. Так? не концептуально это, имхо.

конечно. ну там где и положено — у них в новостях и в блог. Вот, мы уже перешли, я даже для нашей компании закупил все акаунты на проекты:) http://blog.assembla.com/assem...

2 aleks_raiden: вы про Ассемблу? Где про это написано?

Эльдар вот не надо людей пугать. Изменена только система оплаты, и то, что теперь бесплатные аккаунты должны быть открытые, и все. А появился коммерческий вариант за 2 USD/месяц за одного участника проекта, это достаточно мало, к тому же и место дают сразу намного больше.

юзаю updatelog.com, тоже ничего, 50 убитых енотов в месяц, и полгода нахаляву за конструктивную идею девелоперам сервиса

Такие сервисы не новость я часто пользуюсь Unfuddle

Использую assembla для проектов около полугода в конфигурации Trac & SVN. Хотя и не без проблем (уже упомянутые здесь таски + всего 200М) — всё равно доволен. Рекомендую.

Andrey, да, действительно раньше было 500 метров, сейчас стало 200: (фигово.кстати, а эти 200 метров это на 1 спейс или на все? п.с. кто-ньть знает где можно посмотреть сколько у тебя осталось доступного места?

2 rybaтаски реализованы криво. у них нет статусов и прочих рулезов.таска это тот же мессадж, только с особой пометкой. ими неудобно управлять, имхо.тикеты удобнее: их удобнее добавлять, трекать по майстоунам, смотьреть лог, выставлять приоритет, добавлять ассоциации и аттачи, менять статусы и резолвить при коммите:) ассемблой пользуюсь пару месяцев, есть видимые плюсы и минусы.а так оценил бы на 4-ку, имхо.

Вопрос: в чем разница между тикетами и тасками?

Отличный хостинг, давно пользуюсь, рекомендую.

Смотрел данный сервис для использования в своем проектетоже понравилось, но времени на подробное ознакомелние нетуПасибо за отличный обзор, коротко и по теме

Пользуюсь ихним бесплатным SVNом уже около 3х месяцев, пока что никаких нареканий, всё работает как часы.

А есть возможность видеть задачи и прогресс по проекту в виде диаграмы Ганта?

Скрам примитивный. Так что пока VersionOne

Подскажите пожалуйста, можно ли на ассембле включить уведомление на мыло о изменениях в репозитории?

Да, можно.

to 9Можно. Если не ошибаюсь, то когда добавляется тот или иной член команды, то нужно определенный чекбокс отметить

Полезный обзор, спасибо! Alexsun: спасибо за диаграмму!

Подскажите пожалуйста, можно ли на ассембле включить уведомление на мыло о изменениях в репозитории?

Хороший сервис. Добавлю только, что еще совсем недавно предоставлялось 500 Мб бесплатно. Наверное популярность растет в разы быстрее, чем администраторы успевают «наращивать железо»:)

Классный инструмент, давно пользуюсь.

Пробовал Assembla на реальном проекте чуть больше года назад — проект был достаточно сыроват, с рахитичным интерфейсов и usability.Надеюсь сейчас что-то изменилось.

Весьма интересная статья. Есть некоторые интересные идеи, которые можно позаимствовать. Спасибо автору.

Я примерно год назад анализировал подобный сервис и тоже пришёл к выводу, что в большинстве случаев Assembla самое оноhttp://scrum.org.ua/kak-vybrat.../Однако не всегда, вот диаграмма, которая поможет выбрать вам БЕСПЛАТНЫЙ сервис подобного родаhttp://scrum.org.ua/wp-content...

pako — об этом писали все и много. поищите, разница большая и она есть, не так важно, видите ли вы ее или нет. Проект это проект. Каждый стартап — это проект, но не всякий проект (далеко не всякий) — стартап.

отдела разработки небольшого стартапа

а чем отличается «отдел небольшого стартапа» от «наша компания создала команду, которая делает новый продукт»? эт только меня начинает раздражать слово «стартап», или следуя модным тенденциям настроить автозамену «проект -> стартап»...

Подписаться на комментарии