Python conf in Kharkiv, Nov 16 with Intel, Elastic engineering leaders. Prices go up 21.10

Креш-тест резюме, выпуск № 11: Советы Алексея Резчикова

Одиннадцатый выпуск креш-теста ведёт эксперт Алексей Резчиков, Java-разработчик и опытный тим-лидер.

Резюме № 1

1. Контактная информация
1.1 Я бы увеличил размер и выровнял телефон и почту по одной стороне.

2. Summary
2.1 Порекомендовал бы отдать на вычитку. На мой взгляд написано немного вразнобой.
2.2 Использование отступа в абзацах улучшает читабельность.
2.3 Поскольку в Summary идет скорее список компетенций и навыков - я бы предложил сделать его в виде таблицы или списка.

3. Specialities
3.1 Я бы опять же сделал либо списком либо таблицей.
3.2 Я не совсем понимаю откуда у человек, который всего год работает тим лидером и скрам мастеров — strong project management skills and experience. Это необходимо либо убрать либо перефразировать. Написано что человек Team Lead так что этот навык не основной но полезный — я бы при описании именно из этого и исходил.
3.3 Также не совсем понятно как может быть strong team building/leading skills and experience когда человек год и три месяца был лидом, а до этого всего 9 месяцев был синьором. Я бы предложил убрать strong.

4. Experience
4.1 Я бы предложил убрать опыт работы на Symbian — но это на усмотрение автора
4.2 Советую разделить Responsibilities и Key accomplishments
4.3 Оставить в предыдущих пунктах толко самое важное и вычитать формулировки.

Лирическое отступление.

Уважаемые инженеры! Я же не зря рекомендую отдавать Ваши документы на вычитку, хотя бы соседу по комнате/кубику. Вещи вроде Fixed many bugs можно понять и как то, что инженер сначала много багов написал, а потом героически их отремонтировал. Если вы чинили чужие баги, напишите об этом Fixed many critical issues in existing legacy code which saved our customer many $$$, указав размер и важность багов — никому не интересно, как вы ремонтировали ошибки а лейблах формочек. Пофантазируйте — у нас же творческая работа.

5. Interests
5.1 ПОЖАЛУЙСТА, не пишите вещей, которые не касаются технологий, а если пишете — думайте, что пишете. Что может подумать здравомыслящий человек, прочитав в интересах кандидата fantasy? Это может и, наверное, должно звучать как reading fantasy books или просто fantasy books.
5.2 Я знаю, что такое D&D, а вот для рекрутера это может значить что-то типа BDSM — они же всегда гуглят.

Итог:
Резюме содержит ряд ляпов в содержании и оформлении, которые следует устранить. После чего его можно будет признать неплохим.

Резюме № 2

Ссылка на LinkedIn в заголовке не кликабельна.

Итог:
Качественное и лаконичное резюме. Замечаний по содержанию и оформлению нет. Ничего лишнего.

Резюме № 3

1. Contact
1.1 Я бы предложил выделить шрифтом и/или размером.

2. Work experience
2.1 Лично я левша — поэтому неплохо воспринимаю информацию справа-налево, но большинство людей — нет. Лучше сделать время работы в компании в втором столбце вместе с информацией о компании, а в третьем информацию и позиции и проекте. В данный момент очень сложно визуально отделить название компании от позиции и найти годы работы.

3. Education
3.1 Я бы проявил уважение к альма-матер и написал полное название Политеха.
3.2 Название специальности, скорее всего, звучит по-английски не так.

4. Interests
4.1 Не хочу повторяться: все, что касается инженерии, можно было написать о себе вначале документа, о занятиях спортом можно будет рассказать рекрутеру/интервьюеру на беседе.

Итог:
Коротно, лаконично, но к сожалению не очень наглядно оформлено.

Резюме № 4

1. Не увидел контактов, предложил бы все-таки перенести наверх страницы и добавить мобильный.
2. Цель можно не писать — так как уже написано, что человек программист на С++.
3. Сертификаты — я бы не писал.
4. Язык — если английский продвинутый, почему бы не написать резюме на английском.

Итог:
Андрей — напишите в личку, очень долго писать, что не так и как это исправить.

Резюме № 5

1. Первое что бросается в глаза — необходима вычитка (Windows specific orientation, bug work).

2. Очень маленький шрифт, при увеличении 150% мне не все видно, а у меня нормальное зрение.

3. Work Experience — я бы убрал работу в банке клерком, остальному, как я уже сказал требуется вычитка.

4. Experience and Skills
4.1 Я сторонник того, что не стоит писать, что ты опытный пользователь ПК и можешь сам инсталить программы. Если ты не умеешь этого делать, то ты, скорее всего, не инженер.
4.2 Я бы воздержался от таких общих и ничего не значащих фраз как Good knowledge of software development cycles, different software testing methodologies and techniques.
Это же можно разбить на части с четким указанием о чем идет речь, например: «Experience with black/white box testing, exploration testing and testing automation».

5. Personal info
5.1 Не пишите глупостей! К примеру, ну зачем писать, что вы работаете на компе с 1993 года? Что это значит? Да ровным счетом ничего. Я знал людей, что приехали учиться в политех и там первый раз увидели комп, а теперь у них стартапы в Калифорнии, а знал и тех, кто к тому времени писал на FoxPro и имел с этого денюжку — так они и пишут на 1С до сих пор.

Резюме № 6

1. Фото в полный рост совершенно не за чем, оно занимает много места, а обтекающий его текст хуже при этом читается.

2. Резюме написано одним шрифтом, одного размера. Кое-где используется выделение жирным, но этого мало. Нужно полноценно пользоваться разметкой, отделяя блоки и выделяя заголовки. Шрифт очень маленький.

3. Контактная информация никак не выделена.

4. Higher Technical Education
4.1 Достаточно просто Education, а то звучит как по Фрейду, что вы хотите подчеркнуть, что это именно высшее и именно техническое образование.
4.2 Мне совершенно непонятно, какие ученые степени после колледжа и университета в данном случае.

5. Skills
5.1 Совершенно понятно, что молодой человек, скорее всего, не владеет в совершенстве всеми указанными технологиями, поэтому я бы предложил написать уровень владения каждой технологией/группой отдельно. Особенно это бросается в глаза, когда в списке технологий, используемых проекте, таковых нет.

6. Experience
6.1 «December 2010 — presents» — всегда думал что это пишется как present time или что-то в этом роде.
6.2 Если у работодателя было несколько проектов, то лучше их отделить отступом или чем-то подобным.

7. Languages — сделать списком.

Итог:
Трудно читать, не очень лаконично — лучше переделать полностью.

Резюме № 7

1. Адрес можно не писать, достаточно города.

2. Телефон и почта - лучше увеличить шрифт.

3. Лучше увеличить шрифт всего документа.

4. Objective — нельзя сказать getting the position, это надо вычитать и поправить.

5. Skills — пищите увовень владения.

6. Work history
6.1 А где описание проекта, технологий, обязанностей, несколько слов о заказчике?

Итог:
Слишком лаконично, я бы сказал. Основное — это вычитка, изменение форматирования и добавление информации о проекте. После этого будет очень неплохой документ.

Резюме № 8

1. Слишком подробная персональная информация — достаточно города проживания и контактов.

2. Не совсем понятно, какая позиция заинтересовала бы кандидата.

3. Резюме стоит вычитать.

4. Либо весь документ содержит таблицы, либо весь списки, комбинировать не стоит.

Итог:
Даже и не знаю, что написать. Опытный инженер, но трудно понять, какое продолжение своей карьеры ищет этот инженер.

Резюме № 9

1. Контактную информацию увеличить.

2. Шрифт сделать больше во всем документе.

3. Поскольку у нас не принято писать сопроводительные письма, я бы порекомендовал молодым специалистам, не имеющим опыта, написать, почему они хотели бы заниматься
этой работой и благодаря каким качествам они планируют добиться в ней успеха.

Итог:
Необходимо немного поработать на оформлением и добавить что-то типа Personal Statement.

Резюме № 10

1. ФИО и контактная информация — увеличить шрифт, чтоб отделить от остального текста
2. Что такое «Английский — слабо»? Это такой прикол? Я не оценил.
3. Навыки стоит структурировать, а также указать глубину знаний.
4. В опыте стоит сказать о проектах, на которых работал у работодателя, а также их технологический стек.

Итог:
Стоит доработать содержание.

LinkedIn

5 комментариев

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

А главное — очень презентационно.

Весьма радует, выбор такого количества образцов. Это такая помощь людям, которые устраиваются на работу и не только, особенно впервые Спасибо.

Outstuffing і guitaring порадували

Как для человека, который каждое резюме рекомендует отправить на вычитку — слишком много опечаток, структура комментариев не выдержана в одном стиле. Портит впечатление.

А можно поподробнее? Я же даю конкретные рекомендации и жду того же.

Подписаться на комментарии