Креш-тест резюме, выпуск № 7: Алексей Резчиков рекомендует
После недельного перерыва, связанного с праздником весны и сопутствующими ему длинными выходными, читайте очередную подборку креш-тестов резюме. Рекомендации и замечания раздаёт эксперт Алексей Резчиков, Lohika Lab Leader и Java-разработчик. Если вы пропустили первую порцию комментариев от Алексея, читайте их по ссылке.
Напомним, что если вы хотите получить отзывы и рекомендации по улучшению вашего собственного резюме, вы можете прислать его по адресу [email protected].
Резюме № 1
1. Информация в Profile не содержит описания желаемой позиции.
1.1 Marital status — не обязателен.
1.2 Наличие водительских прав для программиста не так актуально, как для медицинского представителя или мерчандайзера.
2. Work Experience — неплохо было бы выделить жирным шрифтом названия компаний, поместить данные в таблицу.
2.1 Опыт работы принято располагать в обратном хронологическом порядке.
2.2 Неоходимо писать характер выполняемых задач на проекте, используемый env, технологический стек. Без этого опыт работы на проекте/у заказчика ни о чем не говорит.
2.3 Трех лет работы iOS разработчиком вполне достаточно, чтобы не писать об опыте PHP четырехлетней давности.
3. Summary of Qualifications — оформленине неоходимо доработать, используя разные шрифты, табличный вид, ну хоть что-то...
3.1 Данные необходимо структурировать, например: общие дисциплины, платформы, технологии и фрейворки.
3.2 Судя по всему, человек является Object C разработчиком с неплохим опытом работы и портфолио. В таком случае описание PHP, HTML, Java SE и других «ингредиентов» явно лишнее и только засоряет текст.
3.3 3+ year experience of work in Mac OS X — такое можно не писать.
4. Portfolio — те же рекомендации по оформлению, что и в предыдущих разделах.
4.1 Я бы порекомендовал ограничиться несколькими (максимум — пять лучших проектов), дав при этом ссылку на полный список.
5. Контактная информация находится в конце
Итог:
Если проработать оформление и убрать весь лишний текст, получится неплохое резюме iOS-разработчика.
Резюме № 2
Резюме в виде plain text — это, пожалуй, слишком большое упрощение. Я бы рекомендовал форматы, которые позволяют манипулировать разметкой, для лучшей подачи информации.
Итог:
Короткое и лаконичное резюме на русском языке.
Резюме № 3
- Не обязателен полный адрес проживания, достаточно города.
- В Professional Skills я бы поменял местами Misc и Operating Systems и убрал Driver License (особенно радует наличие категории А — байкеры вперед!)
- Для позиций порекомендовал бы добавить список выполняемых задач.
Итог:
Вцелом неплохой документ с минимальными замечаниями. Помещается на одной странице.
Резюме № 4
- Про фото в резюме говорилось много как хорошего, так и плохого. Но в данном случае я бы убрал.
- Nationality вряд ли имеет какое-то значение. Я думаю, имеет смысл поменять на гражданство или residence — по желанию.
- Образование я бы разместил в обратном хронологическом порядке.
- Social skills and competences — отдать на вычитку.
- Computer skills and competences — оставить только то, что характерно для C/C++ разработки, Фотошоп и Ворд работодателя вряд ли интересуют.
- Опять водительские права...

Итог:
Интересный шаблон оформления, к сожалению, ничуть не улучшает содержания. Не использованы выделение размером шрифта, курсивом и т.п. Невозможно понять, что человек знает и умеет.
Резюме № 5
- Из моего персонального опыта знаю, что если в паспорте у вас не написано, например Andrew, Alex или Michael, а взамен этого там Andrii, Oleksandr, Mikhaylo, то писать «западный вариант» имени в CV не стоит. У нас были проблемы с заказчиком при оформлении доступа к ресурсам для такого человека.
- Не указана желаемая позиция.
- Summary — отдать на вычитку.
- Technical Skills — непонятно какие технологии являются основными и каков уровень владения каждой по отдельности.
- English — good??? No comments.
Итог:
Неплохой документ, но есть ощущение, что автор не нашел либо времени, либо сил, чтобы довести его до ума.
Резюме № 6
- Я не могу понять, зачем отправлять на ревью резюме сгенерированное LinkedIn
- Summary:
Strong knowledge of the following programming languages:
⋅ Assembler x86;
⋅ C++;
⋅ Common Lisp.При этом задекларирован опыт работы 11 месяцев на серверной Яве и 7 месяцев на С++ (это не считая того, как LinkedIn считает стаж работы).
Итог:
Я не понял, зачем тут моя помощь — это не резюме на позицию, это
Резюме № 7
- Увидев не-киевский вуз, я заинтересовался, где именно человек ищет работу. Для этого обычно кандидаты и пишут место проживания либо же рядом с местом проживания делают ремарку, где бы им хотелось работать.
- «Работа в сфере информационных технологий» — очень скользкое понятие. Например, уборщица офиса Google работает в ИТ или нет? А ИТ-отдел банка работает в банковской сфере? Я предложил бы написать что-то вроде «должность разработчика ПО».
- В опыте работы не указан технологический стек проектов и роль в проекте.
Итог:
После небольшой доработки документ будет выглядеть неплохо.
Резюме № 8
- Адрес проживания не обязателен.
- Семейное положение тоже не обязательно.
- Не указана желаемая позиция.
- Текущее место работы не содержит никакой информации, кроме позиции.
- Не указан опыт работы на С++ (задекларирован с 2003 года).
Итог:
Резюме подходит для локального рынка, но не для аутсорсинга. Над содержанием необходимо поработать.
Резюме № 9
- Адрес проживания можно не указывать.
- Не указана желаемая позиция.
- Про фото мы уже говорили, это элемент скорее спорный, но не стоит в резюме добавлять фото, содержащее лишнии элементы, как то спортивные снаряды, автомобили, экипировку, фото в костюмах и военной форме и т.п.
- Не указаны проекты в компаниях, неясно, чем конкретно приходилось заниматься.
- Нет четкого фокуса, непонятно, человек все же программист или администратор.
- Skills — не ясен уровень владения технологиями.

Итог:
Хорошо оформленное резюме, требующее доработки содержания
Резюме № 10
- Уже писал, что лучше в англоязычных резюме указывать паспортные имя и фамилию. Указывать короткие имена вроде Леха Резчиков не стоит.
- Указывать рядом с датой рождения возраст не очень этично по отношению к рецензенту. :)
- Goal — нуждается в вычитке.
- Очень трудно понять технический уровень и список технологий/фреймворков.

Итог:
Неплохо оформленное резюме, нуждающееся в вычитке (Univercity — это что-то :)) и структуризации опыта. Также стоит определиться с целью, она сформулирована очень размыто.
Все про українське ІТ в Телеграмі — підписуйтеся на канал редакції DOU
15 коментарів
Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.