Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×

Django

Если верить del.icio.us, релиз Django вызвал настоящий шквал интереса в Python-сообществе. Причем многие воспринимают ее как «наш ответ Rails», хотя это и не совсем так.

В принципе, необходимость иметь über-framework, а не распылять силы по десяткам (сотням?) независимых модулей уже понятна многим, но не появилось пока проекта, который смог бы действительно привлечь критическую массу разработчиков, хотя попытки были.

В этом плане Python заметно проигрывает Ruby (с его Ruby on Rails) и Java (которая благодаря огромному размеру коммьюнити может себе позволить и распыляться и иметь несколько über-frameworks уровня Spring).

P.S.: Возвращаясь к Django — overview, tutorial (на русском) и cheet sheet (PDF).

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



6 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Интересный пример разработки толстого клиента средствами Django и Qt нашел на http://www.cetus.com.ua/resear...

Мирослав дозволю не погодитися. Наприклад по Interface, є дві реалізації PyProtocols та Zope.Interface, в результаті розробники універсальних речей мусять підтримувати обидві. Обробка HTTP протоколу twisted, нижній рівень Zope. Хоча мабуть це просто мої локальні проблеми коли стикнувся з такою ситуацією, що треба враховувати, що можуть бути різні реалізації.

Дуже, дуже цікава тема! Дякую.

Є пореби, є інструментарій, що задовольняє ці потреби. Django і Zope/Plone — то зовсім різні вагові категорії, і підходи до реалізації, і методики вирішення проблем. Важливо, щоб все розвивалося. Вважаю, що універсального «молотка» не існує. Тому про «розпорошення» зусиль при розробці python інструментаріїв нема як навіть говорити.

Працюючи останні 5 років з Object DB якось на світ Relational починаєш дивитися зі скептицизмом...Впевнений, що багато хто має цілком протилежну думку. ZODB та інші це, насправді, переферія. На жаль чи на щастя — але це так.

;) ок, класно що щось починає з’являтися. Гарні docwriters і дизайнери працюють. Usability хороше самого сайту з докою, добре, що tutorial-b з’являються. Часто того бракує іншим. Я глибоко не копався, і зі своєї двіниці мене трохи насторожує зав’язаність на Relational DB.Працюючи останні 5 років з Object DB якось на світ Relational починаєш дивитися зі скептицизмом...Аналогічно можу сказати, що випущено Zope3X... Але всього того, що дозволить його легко запустити — ще бракує (tutorial, usability сайту з документацією, і т.п.). Маю надію, що скоро з’явиться.

Підписатись на коментарі