Як ІТ-спеціалісти донатять на ЗСУ: за рік стало на 6% менше тих, хто регулярно переказує кошти, але середній донат не змінився

Частка айтівців, які регулярно підтримують Сили оборони, цього року, на жаль, впала з 81% до 75%, середній донат майже не змінився і становить $188 на місяць.

Раз на рік ми питаємо у вас про фінансову допомогу війську. Цього року в результатах також — кому айтівці переважно донатять і на які потреби.

На питання про донати цього року в літньому зарплатному опитуванні відповідали 12 974 фахівців — як ті, хто зараз в Україні (11 037 айтівців), так і ті, хто за кордоном (1937 айтівців).

Зазначимо, що суми донатів у дослідженні приблизні. Ми не просили ІТ-спеціалістів точно порахувати суму допомоги за місяць, тож це їхні оцінки, а не фактичні дані. Переказувати гроші на армію нині — це соціально бажана поведінка, і фахівці можуть занадто оптимістично оцінювати розмір своїх внесків. Проте вони дають загальне уявлення про підтримку ЗСУ з боку української ІТ-спільноти.

Уже опубліковані літні звіти про зарплати розробників, тестувальників та інших фахівців.

Три чверті айтівців регулярно донатять на Сили оборони

Влітку 2024 року 75% опитаних регулярно донатять на потреби Сил оборони України. Це дещо менше, ніж у попередні роки: торік донатили 81% айтівців, 2022-го — 82%.

Скільки українських айтівців регулярно донатять


Найактивніше підтримують фінансово айтівці, які нині живуть за кордоном, але планують повернутися: 81% з них регулярно переказують кошти на Сили оборони. Серед айтівців в Україні донатять 77%. Як і раніше, найрідше це роблять ті, хто не планує повертатися з-за кордону: донаторами є 62% з них.

За останній рік суттєво впала частка донаторів серед айтівців, які не планують повертатися з-за кордону (з 69% до 62%) та серед айтівців в Україні (з 82% до 77%). Фахівці, які планують повернутися з-за кордону, переказують кошти на армію, як і раніше (торік донатили 82% з них, тепер — 81%).

Частка українських айтівців, які донатять (за локацією)


Айтівці, які хотіли б емігрувати з України, як і раніше, теж донатять помітно рідше за тих, хто планує залишитися в Україні. Частка донаторів серед тих, хто активно готується емігрувати (зараз чи коли відкриють кордони), становить 63% проти понад 80% серед тих, хто планує лишатися в Україні.

Проте фінансово підтримувати армію рідше стали як ті, хто планує емігрувати, так і ті, хто не планує.

Частка тих, хто донатить (за готовністю емігрувати)


Більш досвідчені айтівці донатять частіше: якщо серед джунів Сили оборони підтримують фінансово 69%, то серед фахівців рівня Lead+ вже 80%. Проте серед досвідчених фахівців падіння частки донаторів більше, ніж серед початківців. Частка лідів, які роблять пожертви, впала на 6 процентних пунктів за рік, сеньйорів — на 8 п.п., а джунів — лише на 3 п.п. Частка інтернів, які переказують кошти, навіть зросла на 2 п.п.

Помітно знизилися донати від технічних фахівців — з 81% у 2023 році до 77% у 2024 році. Один з найнижчих рівнів допомоги — серед розробників (донатять 74% з них).

Частка донаторів серед нетехнічних фахівців майже не змінилася. У 2024 році переказують кошти армії 80% нетехнічних фахівців проти 81% торік.

Частка тих, хто донатить (за тайтлами та спеціалізаціями)


Чоловіків, які підтримують фінансово Сили оборони, стало менше — з 80% до 74%. Серед жінок падіння не таке суттєве: зараз донатять 80% жінок проти 82% рік тому.

Найактивніші донатори — айтівці у віці від 25 до 35 років. 77% з них регулярно підтримують Сили оборони проти 72% серед айтівців до 25 років та 74% серед тих, кому за 35.

Проте загалом у всіх вікових групах стало менше людей, які фінансово допомагають армії, якщо порівнювати з минулим роком.

Частка тих, хто донатить (за віком та статтю)


Фінансове становище мало впливає на готовність айтівців донатити. Дещо рідше переказують кошти на армію ті, чий дохід не перевищує $1000 (68%), і ті, хто витрачає на життя більше, ніж заробляє (59%). Проте серед тих, хто заробляє понад $1000, наразі немає суттєвої різниці в готовності донатити.

Цим 2024 рік відрізняється від 2023-го: торік фахівці, які заробляють більше, донатили частіше.

Частка тих, хто донатить (за рівнем доходу)

8% донаторів передають Силам оборони понад $1000 на місяць

Розмір щомісячних донатів майже не змінився порівняно з минулим роком: $188 проти $190. Найбільша зміна відбулася в пожертвах фахівців, які не планують повертатися в Україну: їхній медіанний донат знизився з $225 до $183.

Відносні показники дещо зменшилися: якщо торік донатори щомісяця жертвували 8% від зарплати, то цього року — 7%. Ті, хто в Україні, в середньому переказують 8% від зарплати (торік — 10%). Ті, хто за кордоном, але планує повернутися — 5% (торік — 7%).

Найбільші суми переказують фахівці, які планують повернутися в Україні з-за кордону ($233, або 5% доходу), айтівці, які точно не планують їхати з України ($225, 10%), і ті, в кого зараз немає планів переїжджати ($200, 10%).

Середньомісячні донати (за місцем проживання та бажанням емігрувати)


Як і торік, джуни та інтерни в середньому переказують Силам оборони 5% свого доходу, сеньйори, ліди, архітектори та керівники — 10%. Мідли торік переказували 7%, а цього року — 5%.

Медіанний донат сеньйорів помітно зменшився за рік: з $348 до $300. Схоже, останній рік був несприятливим для сеньйорів у фінансовому плані: як показало наше дослідження про перегляди зарплат, вони рідше отримували підвищення, а в багатьох випадках зарплати навіть зменшувались і це могло вплинути на донати.

СТО/Directors of Engineering/ Program Directors та інші технічні фахівці найвищого рівня залишаються найбільшими донаторами: в середньому вони жертвують 10% доходу, або $650 на місяць.

Середньомісячні донати (за тайтлами та спеціалізаціями)


Айтівці з вищим доходом переважно переказують на військо більшу частку свого доходу. Фахівці з доходом від $4000 в середньому віддають на армію 10% від зарплати, з доходом від $2000 до $4000 — 6–8%, решта донатять 5%. Така закономірність простежується передусім серед донаторів з України. Фахівці за кордоном найчастіше донатять близько 5%, попри свій дохід.

Середньомісячні донати (за доходом)


Найчастіше айтівці донатять $100–300 щомісяця, проте індивідуальні пожертви можуть суттєво відрізнятися. 15% донаторів віддають на Сили оборони до $50 на місяць, а 8% переказують понад $1000.

Гістограма донатів

Донати за місцем проживання

Серед фахівців в Україні, як і торік, найактивніше роблять пожертви айтівці в Києві: 78% регулярно переказують 10% своїх доходів, або $215. Хоча частка донаторів у Києві за рік зменшилася з 83% до 78%, медіанний донат зріс на $15.

На другому місці за медіанним розміром донату залишається Львів ($185). Пожертви львівських айтівців, на відміну від київських, дещо знизилися: за рік медіанний розмір донату зменшився з 10% до 8% (або на $15).

Серед експатів найактивніше переказують кошти на військо айтівці, які переїхали в Португалію: 75% з них в середньому щомісяця жертвують 10% своїх доходів, або $280. Схожий медіанний донат у фахівців, які зараз в США ($285), проте донаторів серед них лише 59% і переказують вони 5% доходу.

Велика частка донаторів серед тих, хто живе в Чехії (85%) та Іспанії (74%).

Донати (за місцем проживання)

Найохочіше айтівці підтримують друзів і родичів у Силах оборони та невеликі волонтерські ініціативи

Крім суми пожертв, цього року ми поставили кілька питань про те, як, кому і на які цілі найбільш охоче донатять українські айтівці.

66% донаторів не мають чітко визначеного бюджету під це: сума їхніх пожертв може відрізнятися від місяця до місяця.

Айтівці переважно не мають чіткого графіка донатів: близько 21% переказують кошти після отримання зарплати, 17% намагаються розподіляти донати рівномірно протягом місяця. Схоже, що більшість орієнтується насамперед на потреби військових, які виникають протягом місяця.

44% донаторів прагнуть підтримувати невеликі збори та ініціативи, яким важко збирати кошти, а у 38% є перелік фондів і волонтерів, яким вони зазвичай допомагають. Лише близько чверті айтівців люблять великі збори та спецпроєкти.

Не дуже популярна і така функція, як підписка на донат. Лише 14% донаторів мають такі підписки у фондах.

Поведінка українських айтівців щодо донатів


Найчастіше айтівці підтримують не фонди, а безпосередньо друзів і родичів у Силах оборони — 59% донатять на ці потреби. Часто підтримують знайомих волонтерів та невеликі фонди (56%).

Найпопулярніший серед айтівців фонд — «Повернись живим». 50% фахівців, які роблять пожертви на Сили оборони, підтримують його збори. Друге і третє місця ділять фонди Сергія Притули (йому допомагають 35% айтівців) і Сергія Стерненка (34%).

Яким фондам донатять


Найохочіше айтівці переказують кошти на дрони та «крила»: для 66% це приваблива ціль збору. Майже половина охоче вкладається у транспорт для військових (48%) та засоби РЕБ, РЕР (42%), близько третини переказують кошти на зброю та амуніцію (34%).

Популярним напрямом донатів є потреби конкретних підрозділів (на це донатить 51% айтівців) чи цікаві спецпроєкти від фондів і волонтерів (41%).

Лікування та реабілітація військових, тактична медицина, а також навчання та індивідуальний захист, форма для військових наразі серед найменш привабливих зборів: чверть і менше айтівців готові донатити на них.

На які цілі донатять


Аналітика: Ірина Іпполітова

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось10
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



36 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Донатити ІТшнику <10% від ЗП, це якось дуже мало. Хоча варто і згадати «Малих донатів не буває» ©

В теорії відсоток активних донаторів на середній розмір донатів міг би бути більшим якби
1. Влада боролася із корупцією і було видно світле майбутнє
2. Влада була націлена на роботу ефективно (а не давайте піднімемо податки бо тут діра 500млрд)
3. Соціальний захист постраждалих від обстрілів та військовослужбовців
4. Влада цінувала волонтерів

Так, дійсно донатити стали менше. В багатьох різні на то причини. Починаючи з приорітетів і закінчуючи мотивацією.

Про мотивацію окремо. От ти донатиш десь 30-40-50% від свого дохода. А потім читаєш в новинах, що.... Там відпустили хабарника за суму, яка менше ніж яку він взяв. Там хтось намутив грошей на будівництві доріг. А там взагалі хтось намагаєтсья наї...ти всіх на Охмадіті.
Або взагалі треш був — ти купуєш щось, а потім «це щось» зявляється в ломбарді (наприклад, єкофлоу або ноути). Та ще новини про «давайте збільшемо зарплати чиновникам» або «дозволиво їм катати за кордон».

А ти такий сидиш і донатиш. Ага.

(окремі підрозділи або люди — так, допомогаємо, всякі там фонди або збори від держави — мотивації це робити вже нуль).

Перше місце з «мотівації» займає випадок, коли скидали на бус для одного підрозділа, але якииось чудом він оказався у тцк, і — о іронія — в ньму покатали одного з тих, хто займався тім самим збором на цей самий бус).

Прекращать донатить все равно не выход. Люди, которые понимают, для чего нужны донаты, могут выбирать сборы, где их деньги будут максимально полезны.

Люди, котрі не розуміють різниці між тими, кому вони донатять, і тими, хто псує їм життя, і до цього наврядче донатили.

(окремі підрозділи або люди — так, допомогаємо, всякі там фонди або збори від держави — мотивації це робити вже нуль).

Так допомогаємо тепем окремим підрозділам напряму. Як на самому початку — не в 22му році, а в 14му. І тут є момент. Такі донати відсутні в цій статистиці (про яку мова в статті). Але кожного разу мотивацію вбиває само «государство».

Такі донати відсутні в цій статистиці

Не впевнений, що зрозумів чому саме. Наприклад, я також найчастіше доначу на банки, які відкриті напряму для підрозділів. І мої донати також є в цій статистиці.

Допомагайте напряму тим, кому довіряєте .. Знайомим чи друзям, чи їх знайомим. Все інше відмазки

перечитайте мій комент уважно ще раз, дякую

якраз окремо і допомогаємо
справа не в відмазках
справа в концевому результаті
знаєте, не дуже приємно відчувати, коли ти намагаєшся допомогти, а по ітогу тебе наїоб..ть

Ще неймовірно «мотивує», коли дізнаєшся, що якийсь твій знайомий, який ніколи не донатив, зумів підсобирати бабла, занести або лікар. або начальнику ТЦК і тепер уже за кордоном — катається по Європі і відпочиває на морях.
Ну а ти не підсобирав бабла, бо ти донатив... і тепер в тебе є шанс потрапити в бус...
Але, гадаю, врешті-решт всі хто донатять — роблять це не тому, що хочу/не хочу, а тому що треба.

Ну а ти не підсобирав бабла, бо ти донатив...

Проблема в тому, що ті хто донатять і ті хто зйобують за хабар — це зазвичай різні люди.

Так про те ж і річ.
Але тред був про мотивацію, якої аж ніяк не додається коли ти бачиштих, хто

зйобують за хабар

Покажіть як ДОУ донатить! задонать на розширення мережі по виявленню розвід дронів (працює в тестовому режимі) та на інщі потреба звʼязку повітряних сил!
Нагадаю, що це система на дешевих SDR. Скоро буде версія для фронту для виявлення різних джерел радіо.
dou.ua/forums/topic/40604 — тут банка та опис
Хто не задонатить буде писати на PHP наступні 10 років (жарт)

+ як раз Ваш топік довго шукав

Це опитування зі слів самих айтішників повна дурниця ) Як визначити скільки банально набрехали що вони щось донатять?

Думаю насправді падіння обсягів значно більше ніж в 2022.

Цей коментар нагадав мені одного епічного персонажа на ДОУ, десь пів року тому в топіку про донати він собі уявив що на на ДОУ люди не донатять насправді, або що мало донатять, щось таке. Йому у відповідь почати кидати саркастичн жарти, бо що тут ще сказати в такій ситуації. Далі він почав в своїй уяві вигадувати все нову і нову зраду і чого ті хто з ним незгодні будь в чому є зрадниками (він так і написав в одному з коментів). Короче накрутив себе до повної істерії, самовипилився з ДОУ, завів твінка, написав що йому нібито вже погрожують і по моєму потім твінка теж випилив.

Це я до того, що це слизька доріжка — звинувачувати статистику в змові і вигадувати «справжню правду яку скривають». Не варто так робити :)

А навіщо? Це ж не персональне опитування на камеру. Ніхто не дізнається, чи ви сказали правду, чи продовжуєте донатити, чи ні. Від брехні навіть самому собі тут краще не зробиться. То який сенс?

Це опитування зі слів самих айтішників повна дурниця ) Як визначити скільки банально набрехали що вони щось донатять?

Ви праві, що між опитуванням і вимірами є велика різниця.
Особливо враховуючи, що питання має «соціально правильну відповідь».

Саме смішне, що якраз доу, як чи не найбільша платформа галузі, може приблизно оцінити рівень донатів:
— Зараз вісить банер на збір, який зібрав 38 205 291 грн з 50М
— 6 липня було 23 658 729 з 50 000 000 dou.ua/...​eksport-may-2024/#2849061
— збір розпочато 17 травня, 15:34

Маючи ці дані, дані по іншим зборам, та дані по кількості активних унікальних користувачів. Можна побудувати певну статистику і спробувати екстраполювати її на всю вибірку. Тут напевне основна складність буде — це оцінити кількість тих хто багато донатить на визначені збори при тому принципово ігнорує збори доу.

Як визначити, що ви не набрехали в своєму припущенні ?

6% жлобів на додачу до існуючих 19% = 25% жлобів.

Сподіваюсь, ви розумієте причини цього?

звісно. але боюся, що ви їх виправдовуєте з інших причин.

Я ще нікого не виправдовував. А ви нацепили ярлик «жлоб» на 25% айтішників

Я ще нікого не виправдовував. А ви нацепили ярлик «жлоб» на 25% айтішників

Це ще тут ніхто не співставив ці 25% з результатами неформального опитуванням на доу хто за кого голосував на останніх вибрах президента )))

Це називається пріорітет, ні?

На жаль, не всі скупердяї. Є й інші обставини, часто непереборної сили.

Я це зрозумів, коли мені в такій же темі минулого разу накидали по самі вінця за схожу заяву.
Тоді для мене стало відкриттям, що є люди при грошах, яким просто не хочеться це робити. У них така принципіальна позиція. На все інше вони витрачають. Тому це не жлоби. Але утримаюсь від альтернативного опису. Я їх ніколи не зрозумію, просто навчився миритись, що вони є поруч.

Є люди у схожій на мою ситуації. Приліт, нема дому, переїзд, спроби почати нове життя, відбудова старого. І хоча я доначу значно більше за середній показник, але й дохід ніби як дозволяє. Якби я мав умовно вдвічі менше, то й гривні відправити не зміг на фоні інших витрат.

Ну і не можна списувати економічний фактор. Витрати ростуть, вільні кошти зменшуються. ІТ не так спадає як інші сфери, але спадає все одно. Всі бачать безліч клієнтів, які «we stand with Ukraine, but $20 is $20», тобто закривають поточні проєкти і шукають розробників десь в Африці тощо.

А ще забув вказати «ТЦК-фактор». Вказані 6% могли бути «бусифіковані». Причому зла іронія полягає у тому, що це могло статись у момент, коли людина, наприклад, несла на пошту якусь каску, броннік тощо. ТЦК не дивиться чи ти проактивний громадянин чи ні. Їм треба свої метрики виконувати.

ТЦК не дивиться чи ти проактивний громадянин чи ні

Интересненько, а что это у таких «проактивных» паспорт гражданина Украины какого-то другого цвета, что их ТЦК трогать не должно? Проактивные и должны воевать, имхо, в первую очередь. Тогда и в ломбарды задоначенное попадать не будет и задоначенными дронами для батальонов ГПСУ не будут уклонистов на западной границе ловить и количество СЗЧ снизится во много раз.

Вот только за этой ширмой «проактивности» прячется такой же уклонист, который, как ему кажется, покупает себе индульгенцию от войны. А верещит он, когда его тащат в бусик, ровно с такой же громкостью и тембром, как и ненавидимый им манкурт, малорос и ждун, между прочим :)

Я не казав, що не мають чіпати, не вигадуй, будь ласка.

Мова про банальну ефективність. Проактивний громадянин приносить бодай якусь користь війську не перебуваючи на фронті. Пасивний — ні. Тому тут простий цинічний погляд, не більше.
Я люблю наводити приклад ігор стратегій. Якщо грали бодай в одну, то знаєте основи ефективної стратегії.

Звичайно простіше у своїй голові прирівняти умовного збирача дронів та ждуна. Проте практика показує, що якщо кудись дінуться останні — нічого поганого не станеться, навіть гарні наслідки будуть. А якщо зникне перша група людей, то буде срака, адже військо досі потребує великої підтримки.

6% жлобів на додачу до існуючих 19% = 25% жлобів.

Як би не виявилось, що це 6% — це ті активні донатери, що втратили роботу. На додачу до тих хто втратив роботу раніше ... і жлобів.

я думав, що це очевидно, що ніхто не вважає жлобом людину, яка втратила житло або роботу.
але бачу, що ні. Тому скажу це явно — люди, які втратили житло, роботу чи через інші непереборні обставини не можуть донатити, — не жлоби.

У подібних темах і правда краще уточнювати банальні речі. Я вже не один раз потрапляв у беззмістовні дискусії, коли не дописав здавалося б очевидну мені деталь.
Виявлялось, що очевидне мені зовсім не очевидне іншим або ще гірше — відсутність цієї деталі сприймають агресивно і не довго думаючи починають писати неприємні речі.

Гарного вам дня.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Підписатись на коментарі