Drive your career as React Developer with Symphony Solutions!
×Закрыть

Итоги года для developers.org.ua: 2008

Продолжая начатую год назад традицию (см. Итоги-2007) хочу проанализировать год жизни проекта developers.org.ua.

Начнем с картинок.

Количество посещений в месяц

посещения

Количество просмотров страниц в месяц

просмотры страниц

Количество RSS-подписчиков, среднее за месяц

RSS подписчики

Доходы

доходы - график

Доходы/пользователи

доходы/пользователи - график

Новое на сайте

Список основных user-visible changes, которые мы сделали за этот год:
  • Запуск Форума.
  • Запуск Рассылки. Забавно, что рассылка — 100% маркетинговый инструмент — появилась _после_ ухода Рябцева и Скакунова
  • Раздел Участники — урезанный вариант «Базы разработчиков».
  • Раздел Календарь.
  • Запуск unblog.
  • Поддержка OpenID аутентификации пользователей.
  • Общий логин (у нас их было два: отдельно для Компаний, отдельно для остального сайта, что создавало бесконечные проблемы для пользователей и для нас). Теперь два Wordpress, bbpress и Pylons делят одну систему аутентификации.
  • Аналитика по зарплатам (пример1, пример2).

Техническая сторона

Возможно вам как программистам будет интересно узнать о внутренних перетрубациях в проекте. Важные моменты:
  • Переезд сервера в Лондон.
  • Переход на Mercurial.
  • Новая система развертывания сайта, которая автоматизирует практически все и позволяет более-менее просто создавать one-button deployment.
  • Было принято решение о том, что новый код пишется только на python, а php остается только для поддержки. Правда для форума пришлось отступить от принципа и взять bbpress т.к. нормального форумного движка на питоне пока нет.
  • Покупка десктоп-компьютера для разработки, переход на VirtualBox для тестирования.
  • Слияние двух отдельных БД инсталляций вордпресса в одну, слияние и двух таблиц пользователей для обеспечения single sign on.

Команда

Куча изменений.

С января по март у нас работал Саша Рябцев в роли наемного директора. С апреля по август — Саша Скакунов в роли marketing man и php-разработчика. Тогда мне казалось, что вместо разработки нужно заниматься «раскруткой» сайта — делать так, чтобы о нас узнали новые пользователи. А для этого, конечно же, крайне необходим people person, а не аутичный программист (я). Sorry guys, но то ли это логика была ущербной, то ли я ошибся с выбором, но в любом случае — этот найм был большой ошибкой.

Зато найм менеджера по продаже рекламы (Ольги) был большой удачей — это освободило меня от массы рутинной работы, связанной с выставлением счетов и т. п. Благодаря чему я смог сосредоточиться на других задачах, а Ольга могла эффективно работать с клиентами и продавать, продавать.

Ну и last but not the least — в ноябре из ниоткуда возник Леша Маслов (об этом чуть ниже).

Аналитика

Good:

  • Посещаемость сайта удвоилась за год. Пусть это не супер достижение на фоне некоторых других проектов, но все равно — раз аудитория продолжает расти значит наша работа над сайтом востребована и значит можно продолжать над ним работать.
  • В топ-10 лучших статей блога нет ни одной моей статьи (кроме условно-моей статьи-интервью с Ашмановым). Это хорошо т.к. вместо личного блога у нас уже сформировался нормальный групповой блог. Хотя статей конечно маловато.
  • Покупка рекламы на сайте компанией Майкрософт Украина. Помимо так нужных сейчас денег это само по себе является косвенным признанием того, что сайт достиг определенного «серьезного» уровня.
  • В разворачивающийся на рынке кризис мы входим lean and mean: наши постоянные расходы существенно меньше 10 тыс гр. в месяц. Оперативно провели максимальное урезание всех расходов, особенно маркетинг. В новом году надеюсь удастся снова выделять деньги на покупку статей, т.к. их очень не хватает сайту. Очень хорошо, что попытка найма фул-тайм программиста Python в апреле-мае провалилась — нам такие расходы сейчас просто не по карману.
  • В августе мы получили предложение о покупке сайта. Тогда наши с покупателем оценки стоимости проекта сильно разошлись, однако сам факт такой встречи меня лично порадовал.
  • СВ стал полноправным совладельцем проекта. Пока правда на бумаге, но не суть важно. Важно то, что это уже не лично мой проект, а это хорошо.
  • Ольга взяла на себя рутину, связанную с обслуживанием клиентов и продажу рекламы вообще. У меня появилось больше времени на разработку и другие задачи.
  • Удачно нашелся Леша Маслов — он превратил Календарь в полноценный раздел на сайте и есть хорошие шансы, что на этом наше сотрудничество не закончится
  • мы сняли крохотный офис, где можно работать в спокойной обстановке. Огромный положительный эффект на мою личную продуктивность.
  • Использование Mercurial/VirtualBox — мне нравятся new shiny toys, тем более когда они делают работу эффективнее.

Bad:

  • Неразумное и неэффективное использование заработанных на рекламе денег. Следовало пустить их в разработку.
  • Кучу усилий и средств потрачено на подготовку к так и не состоявшейся конференции devcon.org.ua
  • Много усилий уходит на поддержку инсталляций Wordpress (у нас их две) и OpenX. Добавляет головной боли и необходимость интеграции питон кода с пхп: архитектура приложения получается очень сложной и непонятной для человека со стороны. Тяжело привлечь кого-то на разовую работу — сложно выделить отдельный кусок приложения, который можно отдать разработчику. Использование пхп и питона в одном проекте — это ошибка, вот только не видно никаких практических способов исправить ее.
  • Раздел Зарплаты теряет популярность — это единственный раздел, посещаемость которого упала, по сравнению с тем что было год назад. Надеюсь новая версия вдохнет в раздел новую жизнь.

Ugly:

  • Расставание с наемными сотрудниками. Это очень большой стресс, потеря времени и денег. Очевидно, что я нанимать не умею, поэтому в будущем буду стараться избегать этого любой ценой: контрактная работа, аутсорс, do less в конце концов.

Планы на 2009 год

Долгосрочных и детальных планов у нас сейчас нет, будем делать то, что будет казаться нужным/приоритетным. Это кажется наиболее эффективной стратегией: важные вещи сами о себе напоминают, о менее важных стоит забыть, чтобы они на себя не отвлекали ресурсы.

Но кое-какие планы все-таки есть:

  • Покупка статей как самый эффективный маркетинговый инструмент. Ручки, футболки, баннерная реклама и прочее идет лесом.
  • (Вероятно) добавление «социальных» фич в раздел Участники; в любом случае раздел будет развиваться т.к. лично я в нем заинтересован и мне интересно его программировать.
  • (Возможно) новый дизайн для сайта, так как я подустал выслушивать претензии к текущему и он действительно слишком «шумный».
  • (Возможно) улучшение доступности сайта для пользователей (установка дублирующего сервера в Киеве).
  • (Возможно) переработка раздела Вакансии.
  • (Возможно) переработка раздела Компании. Мы обсуждали переписывание Компаний на питоне этой осенью, в итоге забили т.к. мне этот раздел не очень интересен, а интереснее было делать другое — Участники и Зарплаты.
Всех читателей сайта — с Новым Годом и Рождеством! Интересных проектов в новом году, вменяемых клиентов/начальства, удачи.

А что думаете о проекте вы? Пожалуйста, оставьте в комментариях ответы на такие вопросы:

  1. Насколько сильно изменился проект за этот год и в какую сторону? Если изменился.
  2. Насколько ценным/полезным он для вас является?
  3. Что мы должны сделать, чтобы проект стал более ценным/полезным?
Спасибо!
LinkedIn

46 комментариев

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Ок буду мати на увазі. Не знаю чи це буде як би в тему, але можна наприклад давати повідомлення про безкоштовні курси та семінари, які проводять інші ІТ компанії, наприклад такого роду http://incom.ua/content/view/372505/164/. Думаю і на такі повідомлення знайдуться вдячні люди)

2Василь Діжак: дякую, інформацію про заходи ми як правило розміщуємо у розділі «Календар», якщо якусь подію ми пропустили і не додали — присилайте інформацію про неї на editors@developers.org.ua.

Згідний з Atem — ресурс дійсно класний. Чого б мені хотілось бачити більше — так це різного роду новин про відкриті курси, семінари, конференції. Зараз дуже мало ресурсів де можна отримати інформацію про такого роду заходи.

Классный сайт, — спасибо! Вложу свои кирпичик в выводы: когда выбирал 1, 5 года назад работу помог раздел Компании, база данных по зарплатам тоже полезная штука, — вообщем для меня ценность developers.org.ua это аналитика украинского рынка труда разработчиков ПО. Еще было пару интересных статеек, которые прочитал потому-что была линка на главной и хорошее название.

2Всеволод Дёмкин

Кстати, хабр сделал недавно очень правильный ход — экспорт заголовков основной ленты в твиттер. Теперь его снова можно читать.

Теперь у ДОУ теже есть: http://twitter.com/devua

2vova так есть же?! Вот тыцните мой ник. Вот такие вот профили есть, нужно только заполнить.

Хотел ещё одно пожелаение написать: очень хотелось бы увидеть какой то элемент социальщины. Сделайте расширеные профили с местом работы, должностью. Мне например очень интересно с кем я общаюсь, а прослеживать все посты собеседника по всех темах, что — бы определить кто он не удобно.

Старовойт Михаил — вот я, например, человек из этой утопии:) профессиональный автор и журналист, и к тому же разработчик:) Кстати, могу только выразить благодарность за то что нашли меня и предложили писать для этого ресурса, я действительно рад нашему сотрудничеству и оно активно продолжится и в 2009 году (прошу прощения за текущие задержки, есть некоторые сложности). Как автор многих популярных материалов, и на этом сайте в том числе, обещаю — поддержим родной ресурс качественным материалом, невзирая на кризис!

да, она. Вторую на чисто веб девелоперскую писать смысла нет. Заранее могу сказать, аффтар скажет, что не интересна. То есть не читатели оценят, читатели ее не увидят.Найти журналиста-програмера, который будет писать професиональные статьи — утопия, имхо.

Я как програмер специально написал такую статью, уникальную для дувулоперс. Отписались, что неинтересная и не подходит.

А вот кстати та статья: http://mstarrr.blogspot.com/20...

Призывы к программистам писать больше статей — это звук в никуда. Потому что те, кто хотят писать, как правило уже имеют свои блоги. В чем преимущество ДОУ для них? Те кто могут писать — у них очень часто мало свободного времени. А еще есть огромная масса людей которые не хотят не могут и языком не владеют.

Я как програмер специально написал такую статью, уникальную для дувулоперс. Отписались, что неинтересная и не подходит.Как по мне идеология хабра с голосованием паблик статей более приемлема, чем 1−2 статьи в неделю. Украинских девелоперов не мало, и сидят оин больше не на украинских ресурсах. А на счет продвижеиня — мог бы внести свой посильный вклад в виде консультации и тестовых рекламных компаний.

хм, количество пользователей растет, а доходы, судя по графикам, упали за последнии пару месяцев (типа «кризис»:)) и из раздела Вакансии пропало все.

И мне наверное нет смысла сожалеть, что мало статей. Будет больше аудитория — будет больше статей. Т.е. лучше заниматься привлечением аудитории, тогда автоматически будет и блог становиться интереснее ну и ресурс в целом.

Есть много сайтов, публикующих немного статей, но имеющих большую аудиторию, мне хочется чтобы ДОУ перестал быть просто «блогом Макса Ищенко» и «блогом» вообще. Статьи — лишь один из разделов, причем разделов, в отличие от «Компаний» и «Зарплат» например не критичным с точки зрения «незаменимости».Еще раз повторю, _количество_ — уже есть, оно в Планете, осталось этоколичество организовать.

технические статьи и статьи-для-обсуждения.

Я больше всего люблю когда публикуются технические-статьи-для-обсуждения, напримерВведение в многоэтапное метапрограммирование и метаязыковую абстракцию.Но тут много зависит от тех-кто-обсуждает.В этом примере всего-то перевод статьи, которая уже упоминалась на ДОУ, и все ее могли без проблем почитать давно, притом в оригинале, без «по-русски так не говорят», тоесть все было не идеально и т. д.? но обсуждение — вышло хорошим.

На части стоит бить не скудный поток статей основного блога, а Планету, там в среднем в день публикуется порядка 12 статей из более 100 блогов разной тематики и активности. И там разделение, кластеризация и все такое даст много плюсов, и для ДОУ и для блогов-участников Планеты. Сейчас эту проблему начали решать с помощью Yahoo Pipes, так и не дождавшись решения от ДОУ, так как ДОУ пока думает.

новости, технические статьи и статьи-для-обсуждения.

С появлениям календаря «новости» как роздел блога стал намного менее активным, так как раньше новости были в основном о событиях.

Подумал немного и решил дополнить.То, что появляется у нас в блоге можно разделить на три группы: новости, технические статьи и статьи-для-обсуждения. Может быть плохо, что оно и визуально и технически идет одним потоком, я не знаю. Может технические статьи должны лежать отдельно т.к. они остаются актуальными достаточно долго, а обсуждения идут только до следующей такой же темы. Но если наш скудный поток еще и на три части побить — будет совсем скудно:) И мне наверное нет смысла сожалеть, что мало статей. Будет больше аудитория — будет больше статей. Т.е. лучше заниматься привлечением аудитории, тогда автоматически будет и блог становиться интереснее ну и ресурс в целом.Возможно Сергею есть что сказать, т.к. он все-таки главный редактор блога, я в эту работу мало вникаю сейчас.

bialix: все просто на самом деле:) насчет «тематики» — согласен, там невнятно, я исправлю. тематика — то, что интересно «для разработчиков ПО, тестеров, технических специалистов и других представителей аудитории ресурса.» (это с той же странички). Пункт два наверное вообще можно выкинуть, т.к. статьи про розничную торговлю или продажи нам и так не особо шлют."гейм-девелоперы, есть разработчики встраиваемых систем, есть в конце концов программисты на 1С." надеюсь наш сайт тоже читают. Хотя у них вероятно есть и свои какие-то форумы. Я вот знаю например dtf.ru и deforum.ru.Насчет сложившейся аудитории — да, она вот такая получилась, по историческим причинам. Хотя те же зарплатные отчеты или тема про аутизм думаю интересна и ембед и 1С-программистам. Если ты пришлешь статью по встраиваемым системам мы ее опубликуем. То же самое по геймдеву. Только такие специалисты нас мало читают и потому и статей таких нет. Мы их не фильтруем.И про «специализированный ресурс». Я имел ввиду например xml.com или developerWorks или DDJ/ACM. У нас «не специализированный» в том плане, что не посвящен какой-то технологии, например.NET или даже веб-разработке. Почему технические статьи в основном по вебу идут — такие пишет наша аудитория. Кстати, тематику блога хорошо видно по облаку тегов.

Макс, спасибо за попытку ответить с цифрами, но я не цифры спрашивал. Ты говоришь, что технические узкие статьи лучше публиковать на специализрованных ресурсах. Значит ДОУ — не специализированный. Это так? Но все-таки какая-то направленность у него есть? Целевая аудитория? Кто они — читатели сайта? Не поименно, а в общем и целом? Периодически просматривая статьи и комментарии к ним, сложилось впечатление, что основная аудитория — это аутсорсеры, фрилансеры, веб-девелоперы. Это правильное впечатление? Исходя из наличия разделов Зарплаты и Компании, а также содержимого Планеты, мне кажется, что вполне правильное.Считаете ли вы (авторы сайта), что это репрезентативная выборка того, что называется «девелоперы Украины»? Либо это сложившаяся аудитория? Если сайт действительно привлекает в основном такую аудиторию (явно или неявно), то может и ориентироваться на нужды именно такой аудитории? Только мое мнение, что в Украине есть разработчики и за пределами озвученой группы. Есть гейм-девелоперы, есть разработчики встраиваемых систем, есть в конце концов программисты на 1С. Если это неинтересная аудитория, то конечно ква. Если же главные читатели аутсорсеры и веб-дизайнеры, то и статьи должны иметь выраженную направленность.Делать сайт «для всех разработчиков» — это обычно делать ни для кого или для себя самого.Хотелось бы видеть более определенную политику сайта. Потому что фраза на странице http://www.developers.org.ua/p.../ под номером 2: «Статья должна соответствовать тематике ДОУ» — что конкретно имеется в виду? Я наверное тупой, но не понимаю все-таки «тематику».

ну мой фидбэк где-то такой1. Как изменился ресурс? А никак не изменился. И это не есть хорошо. Т.е. что-то новое добавилось и это позитивно, что-то старое осталось и это тоже не плохо. Но в целом — скорее застой, чем интенсивный рост. К сожалению это так. Хотя есть и интересные статьи, и интересные разделы, но в целом... Макс, таки нужно что-то решать.2. Ресурс безусловно полезен и ценен. В Украине аналогов ему нет и, к сожалению, не предвидется. Ресурс живой, что является одним из выгодных его отличий от большинства програмистско ориентированных ресурсов, где жив только форму и то не очень. И, что не менее важно, ресурс пока не превратился в тусовску для своих, хотя своих здесь достаточно. Хабр, как и большинство проектов начатых ФИДОшниками, тусовкой для своих все-таки есть, равно как и ЖЖ.3. Тут уже говорили о контенте, я тоже считаю, что нужно уделить больше внимания содержимому. Может быть имеет смысле делать не weekly, а daily линкдамп? Ну или пару раз в неделю? Для начала. ИМХО весьма полезная штука, конечно тут я пытаюсь переложить на плечи редактора фильтрацию контента, которую теоретически мог бы делать сам, но... это же сервис:) Статьями пока помочь не могу, но если вдруг что, то обязательно

Было — бы ещё любопытно получить отчёт по конторе, хотябы по крупным. Так из ЕПАМ а, глобала, циклума и др, вполне может набраться статистика.

  1. Средне изменился. В лучшую сторону.2. Полезны еженедельные сслыки и блоги.3. Почаще писать статьи!

100% поддержки насчет покупки статей как маркетингового инструмента.

скоро надеюсь увидим первые результаты.

ЗЫ: опечатка в первом булете списка Bad-ов.

исправил, спасибо.

Макс, 100% поддержки насчет покупки статей как маркетингового инструмента.ЗЫ: опечатка в первом булете списка Bad-ов.

Насчет дублирования новостей: в рсс-ленте новостей порядка 80 подписчиков и их число не растет. Поэтому в главный фид попадает все, в т.ч. новости, так как иначе их никто не увидит. Почему бы просто не отписать от ленты новостей и оставить только основную ленту? Может нам стоить убрать иконку рсс-подписки на новости, чтобы людей не смущать зря?

bialix: насчет статей. тут два вопроса: «зачем писать статью» и «зачем писать статью для публикации на девелоперс». Первый вопрос — вне «зоны досягаемости» — это все равно как агитировать человека участвовать в опен сорс проекте. Если ему интересно — он участвует, если нет — ничем ты его не заманишь. Так что нас интересует только вопрос номер два. В общем случае у автора есть выбор опубликовать на личном блоге, на популярном ресурсе (Хабр например) или на специализированном сайте по данной технологии. Если статья очень техническая и интересная только тем, кто «в теме», тогда лучше всего выбрать профильный сайт. И лучше на английском сразу писать, т.к. это стандарт де факто. В личный блог хорошую статью мне кажется неразумно публиковать — слишком мала аудитория, даже с учетом возможных внешних ссылок. В итоге выбор сужается до одного из популярных сайтов.По популярности девелоперз не конкурент Хабру или ЛОР или рсдн. Но я вижу два фактора в нашу пользу — преимущественно украинская аудитория (> 50%) и малое количество статей. Для автора хорошо, что статей мало — его статья займет более «значительную» часть пространства, а не пропадет из поля зрения через несколько часов. Вот еще график от яндекса: < img alt= «График» border= «0» class= «img» height= «385» src="http://pulse.blogs.yandex.net/? period=20080102−20090102& amp; query0=developers.org.ua& amp; query1=rsdn.ru& amp; query2=ko-online.com.ua& amp; query3=itc.ua& amp; size=small" title=«" width= «500» > Пульс блогосферы за год по запросам developers.org.ua, rsdn.ru, ko-online.com.ua и itc.uaХабра здесь нет, потому что если добавить, то все остальные окажутся «около нуля».: (

vova: как раз в новых отчетах это можно будет увидеть — не хватает только одного фильтра — по технологиям, остальные уже работают.

Спасибо за ресурс! Успехов в Новом году! небольшой фидбек: я впервые попал на девелоперз именно благодаря разделу зарплат... он в своё время был уникальным, интересным, новым... и до этих пор он никак не изменился... не удивительно что популярность убывает. посмотрел я новую бета-версию, честно: не впечатлила...я ждал чего то другого, чего то более динамического...например очень хотелось бы делать параметризованные запросы, вот как мне узнать сколько получают Middle Java developerы, которые работают в аутсорсинге в Киеве?... пока никак..., а ведь это не так уж сложно сделать...

2All: думаю, что данный сайт можно и полезно будет сравнивать с аналогичными: Украина: http://it-times.com.ua/Белоруссия: http://dev.by/Первый, к сожалению, преимущественно хардовый, как и вся пресса в Украине. Это говорит только о том, что у нас слабая софтверная индустрия и никто не занимается развитием этого рынка всерьез.А вот второй точный клон. И очень интересно смотреть чего добились беларусы. Как по мне, то многого, за что им респект. А может стоит объединить усилия с беларусами и писать общий движок? В нашем же пространстве Девелоперз единственный сайт, у которого целевая — софт инженеры. Думаю нам всем нужно подумать, как этот проект можно поддержать, ведь на 3х программистах далеко не уедешь и много контента не напишешь. По моему нужно объединить усилия и помочь написать интересный функционал + писать контент регулярно. По модели открытого кода, то бишь бесплатно. Пусть потом Макс заработает на продаже сайта, он это заслужил, по моему. А мы все получим огромную пользу от существования такого информационного пространства...

В целом согласен с замечаниями и пожеланиями Андрея Церкуса. Даешь голосовалку! Я даже свои варианты ответов приведу: Что вы думаете о ДОУ за последний год- иногда читаю, если его не будет — я спокойно переживуЗа год Доу- изменения не особо значимыМоя любимая рубрика — линкдамп.Призывы к программистам писать больше статей — это звук в никуда. Потому что те, кто хотят писать, как правило уже имеют свои блоги. В чем преимущество ДОУ для них? Те кто могут писать — у них очень часто мало свободного времени. А еще есть огромная масса людей которые не хотят не могут и языком не владеют.

Кстати, хабр сделал недавно очень правильный ход — экспорт заголовков основной ленты в твиттер. Теперь его снова можно читать.:) Но все же не соглашусь, что по разработке там статьи интереснее и разностороннее: да их больше, но подавляющая часть посвящена исключительно веб-программированию. Из остального большая половина — переводы. (Ну, или я в общем потоке, просто, не улавливал). Да и все-таки направленность у сайта — на общеайтишную тематику, поэтому сообщество разработчиков вокруг него не формирутся. Хотя, в своей нише проект, безусловно, очень интересный.Ну, а DOU, кстати, как по мне, если переходить на платные статьи, стоило бы найти part-time редактора, который бы определял какой-то план на ближайшее будущее, о чем стоили бы написать, возможно, сам бы находил авторов. Ну и выполнял бы, собственно, функцию редактора, чтоб ее не приходилось выполнять комментаторам (как в этой записи: http://www.developers.org.ua/a.../), и не возникало ненужных флейм-войн с переходом на личности.

Андрей: спасибо за критику. Из критики почему-то легче выудить интересную информацию, по сравнению с «позитивными» отзывами. Теперь по существу.В апреле мы проводили опрос пользователей о сайте. Почему-то я не нашел опубликованных результатов опроса, забыли что-ли сделать? Многие просили открыть форум, это мы сделали. На самом деле из таких опросов не так много ценного можно выудить, как ни странно. По поводу того, что я занимался (юсь) «не тем». Угу, есть у меня такое свойство — слишком все усложнять. Собссно, это одна из причин, почему так не быстро сайт развивался — слишком много усилий тратилось, чтобы сделать что-то «правильно». Тот же автоматизированный деплоймент или маркетинг. Теперь я типа умный и стараюсь not to overdo things.Теперь дальше: «Собственно программирования тут нет. А нужны живые интересные проекты и рубрики.». Это мы вроде бы и делаем? Просто это не так просто.:) Если есть на примете что-то конкретное, давай обсудим. Из перспективных, но не реализованных (пока?) идей — социальная сеть программистов, «персональное пространство» для отдельных коммьюнити (например agile, LtU,.NET/Java), блоги пользователей (с возможностью публикации как на Хабре, а не просто агрегация как в Планете). Если идея есть, но не хочется отдавать ее «чужим», может придумать какой-то совместный вариант разработки, вплоть до хостинга на отдельном субдомене. На сегодня, правда, ни одного такого (совместного) проекта нет.Ну и программирование здесь все-таки есть. Я согласен с тем, что успешность проекта не зависит сильно от технологии, но с другой стороны технология то же важна. Вот в Зарплатах существующий движок слабый. Надеюсь к декабрю 2009 будет работать новый движок и тогда сможем оценить, как он отразился на популярности раздела.

Ну вы же сами захотели открытую статистику.До сентября мы просто использовали Google Analytics и продолжаем использовать сейчас.Кнопка бигмира — просто для того чтобы могли посмотреть статистику пользователи и рекламодатели.Графики посещаемости в этом посте как раз из данных GA.

Дело в чем, сентябрьский рост начинается на самом деле в конце августа и он более плавный. Угу, у вас вероятно была кнопка действительно была установлена в начале сентября и первые всплески — это непоказательная статистика, которую их счетчик ошибочно показывает пока не накопил нужный интервал данных.

2Андрей Церкус: lol, где-то 16 сентября кажется была установлена кнопка бигмира:) Вообще в сентябре всегда растет активность аудитории — возвращаются с отпусков етс.К тому же на ДОУ было с сентабря несколько удачных статей.Но там всплеск потому что перед этом всплеском вообще был 0 (не было счетчика).

2Сергей ВолошинC чем, кстати, связан всплекс посещаемости в конце сентября (ну и соответствующий рост ядра)?

2Андрей Церкус

Кстати, почему статистика закрыта?

Открыл, http://top.bigmir.net/report/1.../Вообще может Вам неизвесно, но самый популярный раздел сайта — Компании (а не блог как часть людей думает).На планы на 2009 можете сильно полагаться («детальных планов у нас сейчас нет»), так что скорее всего, все будет не так как написано.Восторженность отзывов вызвана не грандиозностью календаря, а тем что Максу понравился результат, вот и все.Вообщем не переживайте сильно очень, все будет хорошо.Хочете больше статей — пришлите еще одну — покажите пример другим.

Сейчас отвечу на комментарии, однако сначала оговорюсь, что критикую проект и пост Макса не потому, что считаю проект плохим, а потому, что считаю его потенциально (!) хорошим.2Всеволод Дёмкин

При этом достаточно самобытный.

Самобытный в мире — нет. Самобытный в Украине — да. Потому что пока нет подобного проекта в Украине — для программистов.

А ты так рассуждаешь про серьезность отношения Макса к его основному занятию, как-будто сам можешь сказать: я сегодня с утра закончил кодировать ядерный реактор, а после обеда займусь этим новым движком, который заткнет за пояс гугл в поиске...

Всеволод, ты не понял смысл, что я сказал. Я говорил не о том, что занятие Макса несерьезно, а я мегакулхацкер (вообще обо мне тут речь не идет, а только о заметке). Я говорил, что Макс направляет энергию не в то русло. Он играет с технологиями сайта, а заботиться на данный момент прежде всего надо о главном — о содержимом сайта — оно скудное.

Еще один вопрос: есть ли другой ресурс в Украине или даже России, где появляется больше интересных и разноплановых статей о программировании?

Да. Хабр, например. Он стал помойкой, и там намного труднее отделять зерна от плевел, но статей о программировании там больше. Впрочем, я от Хабра отписался — слишком много мусора.

Или, может, у нас есть отдельные блоги, сравнимые по качеству и интенсивности контента с Joel’ом или Stevey Egge’м?

Да. Я, к сожалению, не приведу вам линки, поскольку не фанат постоянного чтения кучи заметок и не держу большую ленту, а читаю наскоком то, что порекомендовали друзья или где-то проскочило. Но ссылки были тут в линкдампах, и вообще если поищите — то найдете. А ниже правильно сказали — Джоел скуксился. Да и писал он, если точно сказать, не о программировании в основном, а о менеджменте программистов и программирования.2Сергей Волошин

вообще, главная ценность этого проекта для меня (и Макса думаю тоже) — то что над ним интересно и увлекательно работать. А это очень важно.

Если интересно — это отлично. Это и так видно по подходу и появляющимся от вас заметкам — графики, внезапные проекты а-ля «опросник последствия кризиса». Вот только работа ваша визуально очень мало видна — за год из всего, что в посте привел Макс — это работа для программиста на месяц-два. А на 2009-й в планах ничего особого нет. Фактически, о чем я говорю, вы сделали и сделаете несколько разделов (в 2009-м ни одного нового), из которых для участников ДОУ ценным является только Форум. Остальное — немного аналитики, зарплаты, список участников. И куча всякой технической и управленческой стороны. Собственно программирования тут нет. А нужны живые интересные проекты и рубрики.

Количество статей в месяц не думаю что сильно увеличится и что стоит увеличивать. Мне опыт показывате что это не так важно (вообще ДОУ не клон Хабра, сорри).

Полностью согласен с тем, что количество не столь важно — это правда. А вот качество — главное. На данный момент у ДОУ есть качественные статьи, но их мало, чтобы быть более-менее важным ресурсом в жизни Украины.

Если Вы покажете мне подобный календарь с украинскими программистскими событиями с лучшей функциональностью и контентом, я пришлю Вам 10 WMZ.

У вас неправильный подход. Если у календаря Доу нет похожего аналога в Украине (хотя, как я помню, на itc был хороший календарь it-событий), то это не значит, что сервис хорош и нужен. Правильный подход — разобраться, в том, что я хотел сказать. А хотел я сказать — что несерьезно так восторженно отзываться о разделе, который делается за пять дней (уточнил свою оценку — есть экспорт в гугл, трекинг участников) и общей работы по его наполнению — еще день.

Бигмир показывает ядро аудитории больше 20 человек (800−900 в декабре).

Хм. А в комментариях все-время отмечается 5−10 человек, хотя в случае специализированной тусовки 850 человек их должно быть намного больше. Кстати, почему статистика закрыта? В общем, подытожу. Проект потенциально интересный и им занимаются — это хорошо. Но наполнение на нем страдает, и усилия должны прикладываться в это русло. Также рекомендую вам повесить голосовалку, чтобы не только вы изнутри оценили вашу работу за год, но и пользователи оставили свои оценки.А-ляЧто вы думаете о ДОУ за последний год- отличный интересный проект, много всего интересного- проект более-менее- иногда читаю, если его не будет — я спокойно переживу- я тут случайноЗа год Доу- стал намного лучше- изменения не особо значимы- стал хуже

Согласен с Сергеем, зачем клон хабра делать, тут суть не только в блоге. Это самый интересный проект который я увидел за год именно для украинских девелоперов. Спасибо ребята за Вашу работу, желаю развиваться и зарабатывать интересной и любимой работой в 2009 году.

2Андрей Церкус: вообще, главная ценность этого проекта для меня (и Макса думаю тоже) — то что над ним интересно и увлекательно работать. А это очень важно.Количество статей в месяц не думаю что сильно увеличится и что стоит увеличивать. Мне опыт показывате что это не так важно (вообще ДОУ не клон Хабра, сорри).

Ничего не понял о разделе Календарь — список будущих событий, которые публикуются в виде ленты — это и есть «полноценный раздел»? Подобная штука вместе с ее админкой создается программистом за 4−8 часов ненапряжной работы.

Если Вы покажете мне подобный календарь с украинскими программистскими событиями с лучшей функциональностью и контентом, я пришлю Вам 10 WMZ.

А рост посещаемости связан прежде всего с накоплением материала, индексацией его роботами и повышением рейтинга сайта в поисковых системах благодаря возрасту и материалу.

На самом деле нет. Мы не делали большую ставку на SEO, количество переходов с поисковых систем, увеличилось где-то в 1.6 раз, а не в 5 как должно быть согласно Вашей гипотезе.

К сожалению статистика на бигмире закрыта, интересно было бы узнать ядро аудитории. Мне кажется, это 20 человек.

Бигмир показывает ядро аудитории больше 20 человек (800−900 в декабре).

оффтоп:, а Joel спёкся: -) нету там больше ни качества ни интенсивности.

Андрей, взгляд со стороны: проект коммерчески успешный и дает работу 3-м людям. При этом достаточно самобытный.А ты так рассуждаешь про серьезность отношения Макса к его основному занятию, как-будто сам можешь сказать: я сегодня с утра закончил кодировать ядерный реактор, а после обеда займусь этим новым движком, который заткнет за пояс гугл в поиске... Или по-твоему, серьезно — это бигмир.нет, на котором нет никаких особо инновационных решений ни с точки зрения технологий, ни маркетинга?;) Еще один вопрос: есть ли другой ресурс в Украине или даже России, где появляется больше интересных и разноплановых статей о программировании? Или, может, у нас есть отдельные блоги, сравнимые по качеству и интенсивности контента с Joel’ом или Stevey Egge’м? (а в Штатах таких пару десятков) Так что вывод: оживлять нужно не сайт, а девелоперов, чего им и желаю в новом году...

Макс, ты так серьезно подходишь к проекту, на котором появляется 10−15 статей в месяц. VirtualBox, one-button deplyment, маркетинг... Как по мне — сначала надо оживить сайт, а потом уже думать о технической стороне. А 2000 хостов день — легкая нагрузка, при которой пхп-питон и местоположение сервера вообще неважны. Ничего не понял о разделе Календарь — список будущих событий, которые публикуются в виде ленты — это и есть «полноценный раздел»? Подобная штука вместе с ее админкой создается программистом за 4−8 часов ненапряжной работы.В общем, мое впечатление за год от DOU — он (вяло) стоит на месте. Все изменения незначительны и особого развития и движения у сайта не было. А рост посещаемости связан прежде всего с накоплением материала, индексацией его роботами и повышением рейтинга сайта в поисковых системах благодаря возрасту и материалу. К сожалению статистика на бигмире закрыта, интересно было бы узнать ядро аудитории. Мне кажется, это 20 человек.Субъективно — самая интересная рубрика для меня — linkdump. Иногда есть интересные статьи. Для названия «developers» сайт не дотягивает количеством материалом и их разносторонностью. Но от РСС не отписываюсь, так как потока скучных и глупых статей нет, да и потенциал у проекта есть.С Новым годом. Пусть он принесет только положительные сдвиги!

2Михаил Колесниченко: исправил, спасибо.

дефектная ссылка на статью про VirtualBoxв фразе «переход на VirtualBox для тестирования.»

Думаю, немного фидбека не помешает.Вот разделы, интересные лично мне, ии как их можно улучшить.Компании. В принципе, все устраивает.Планета. Для меня последнее время слишком низкое отношение сигнала к шуму (флешмне абсолютно не интересен). Наверное, в скором времени подпишусь на отдельныеблоги, которые мне интересны, а от планеты отпишусь. Минус — не узнаю о новыхинтересных блогах.Блог и новости. Огромный недостаток — то, что они (частично) пересекаются.То есть большинство новостей попадает в блог, и очень раздражает читать их подва раза. С другой стороны, не могу отписаться от новостей, т.к. рискуюпропустить интересную новость, которая не будет продублирована.Очень прошу перестать дублировать.Еще по поводу блога. Я понимаю, что выбирать особо не из чего, но все-таки оченьуж странный у него формат. Хотелось бы, чтобы тематика его была направленнаяименно на украинских программистов (а не на программистов на python/haskell, пользователей mercurial/git и.т.п — для этого есть другие тематические местаили на худой конец свой блог). Впрочем, ввиду низкого трафика пусть и так будет.А вообще благодарю за работу и желаю успехов в новом году:)

Подписаться на комментарии