×Закрыть

DOU Books: 5 книг, которые советует Дмитрий Думанский

От редакции: в рубрике DOU Books участники сообщества рассказывают о пяти любимых книгах — тех, которые меняют мировоззрение и могут быть полезны читателям-коллегам. Если у вас есть желание поделиться своей подборкой, пишите на editors@dou.ua.

[Дмитрий Думанский — Co-Founder IoT компании Blynk, до этого более 9 лет работал Java разработчиком; Java блогер и спикер]

Стивен Хокинг: «Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр»

Кто сегодня не знает Стивена Хокинга? Человека, который из инвалидного кресла делает больше для науки, чем некоторые государства. В школе я любил три предмета: математику, физику и биологию. Если с математикой и биологией мне было всегда все предельно ясно, то физика очень часто не давалась с первой попытки. Многие разделы физики так и остались для меня загадкой с непонятными описаниями и еще более непонятными формулами.

Это книга пролила свет на вещи, которые я раньше не понимал, из-под другого угла, так сказать. Простые примеры, простой язык и чрезвычайно интересные описания сложных физических явлений человеческим языком. Жаль, что она не попалась мне в школе.

Стругацкие: «Пикник на обочине»

Трудно что-то добавить к описанию этой н-ф классики. Книга, которая повлияла на целое поколение и заставила задуматься как о роли человечества в целом, так и смысле жизни отдельного человека.

Люди сделали большой шаг в технологиях за последние 100 лет. Но если подумать и осмотреться вокруг — бессмысленные поступки религиозных фанатиков, идиоты управленцы целых стран, безумные конфликты играющие на животных чувствах и страхах людей. Наверное, обочина и есть наше место. Книга написана 40 лет назад, что довольно много для н-ф, но до сих пор не потеряла актуальность. Для любителей н-ф маст хев.

Харуки Мураками: «Норвежский лес»

Меня всегда манила к себе восточная культура. С этой книги я начал свое первое знакомство с японской литературой. Автора выбрал случайно, благодаря песне Бумбокса и его «що забула в мене дома Муракамі?» Хотя, конечно, возможно солист имел в виду немного другого Мураками.

В общем, как бы там ни было, в свое время книга очень сильно меня впечатлила и сходу ознакомила с множеством таких интересных, необычных и уже привычных японских странностей. После этой книги фраза «загадочная русская душа» вызывает лишь улыбку. Спустя 10 лет после прочтения, могу сказать, что эта книга так и осталась для меня одной из лучших.

Ричард Фейнман: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!»

Читается на одном дыхании. Очень позитивная книга от одного из известнейших ученых 20-го века, участника создания атомной бомбы. Хороший, простой, легкий юмор. О людях, их безграничной глупости и добром открытом разуме. Я не любитель автобиографий, но это книга просто прекрасна. Было интересно взглянуть на мир вокруг глазами великого ученого. Как говориться, все гениальное — просто.

Михаил Булгаков: «Мастер и Маргарита»

Первый раз прочитал в классе 10-м. Книга очень понравилась. Пожалуй это первая книга, где я четко смог увидеть подтекст. Не книгу про любовь, а хорошую, точную, завуалированную и справедливую критику советской власти. До сих пор удивлен, что эта книга прошла советскую цензуру, похоже сарказм Булгакова не дал промаху.

Все эти «1984», «О дивный новый мир», «Убить пересмешника», «451 градус по Фаренгейту», «Атлант расправил плечи» и прочие социальные утопии смотрятся лишь как детские сказки после этой книги. Так как совок был реальностью и перемолол миллионы людских судеб. Как все же нам повезло, что мы увидели его конец.


← Предыдущий выпуск: DOU Books: 5 книжок, які радить Олександр Краковецький.
Следующий выпуск: DOU Books: 5 книжок, які радить Дмитро Скороход, автор iOS дайджесту

69 комментариев

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.
Как все же нам повезло, что мы увидели его конец.
Очень жаль что Вы только его Конец смогли рассмотреть )

Столько нападок. Можно я поддержу идею.... (ну, я не единственный, конечно)
Я за такую рубрику.
Я почему-то считаю, что в этом сообществе в большинстве своем интеллектуально развитые личности. А значит, абы что не будут рекомендовать. И мне интересно, что же читают другие коллеги. И очень хорошо, когда их список книг содержит книги, с которыми я еще не знаком — это пополняет мой список «то рид». Не обязательно мне понравится то, что читают другие, но как минимум есть некоторый фильтр, который врядли пропустит в эту рубрику что-нибудь дешевое бульварное...

участники сообщества рассказывают о пяти любимых книгах
В Вашем сообществе всего 2 чела походу: Краковецкий и Думанский.
Рубрику комментировать не хо, так как и так все понятно)
А, собственно, внимание, вопрос:
Как Ваше Сообщество называется?

Рубрику мы запустили в прошлом месяце, и она ежемесячная, то есть вполне закономерно, что на текущий день вышло 2 выпуска.
Сообщество называется DOU.ua

А, ну тогда я следующий;)
— Библия
— Книга о вкусной и здоровой пище
— Уголовный кодекс Украины
— Кулинария секса
— Три мушкетера

вот вообще не понятно, как в этом списке оказались три мушкетера :)

Что из этого вы читали? :)

Неисповедимы пути Господни :)

Нам ни к чему сюжеты и интриги:
Про все мы знаем, про все, чего ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю Кодекс уголовный наш.

И если мне неймется и не спится
Или с похмелья нет на мне лица -
Открою Кодекс на любой странице,
И не могу — читаю до конца.

В. Высоцкий — Песня про уголовный кодекс

Відкіля в людей береться подібна безпардонність? Замість подяки, брижжати сарказмом та підтекстом, то для чого? Якщо вам так кортить примкнути до співтовариства, то на початку статті є абзац

Если у вас есть желание поделиться своей подборкой, пишите на valentina@dou.ua.
не потрібно так зухвало та зарозуміло швиряти ваш список

Обидели суслика.... Написяли в норку....

Из своего выстраданного опыта: чего ни делал, тем более нового и креативного, всегда находилось какое-то количество хейтеров :)

Это нормально, на вкус и цвет все фломастеры разные :)

я пробовал, на вкус одинаковые..

Цікавий список.
Після такої рекомендації мабуть прочитаю Муракамі ))
А з приводу ММ — я наприклад в 10 класі почав читати на хвилі «о, саміздат» — здалося що херня повна. Потім в інституті — «О, класно, така собі дуля в кишені для совків». Перечитав майже все що було у Булгакова.
Й зрозумів, що ото моє перше враження все ж таки було вірним. Херня повна. Я б замість неї поставив би Лема наприклад. «Едем», «Мир на Землі», «Щоденники космонавта Йона Тихого», «Записи Йона Тихого», «Футуристичний конгрес», «Огляд на місці» на вибір — а Михайло Афанасійович, як був дуже посереднім письменником — так й залишився їм.

А з приводу ММ — я наприклад в 10 класі почав читати на хвилі «о, саміздат» — здалося що херня повна. Потім в інституті — «О, класно, така собі дуля в кишені для совків». Перечитав майже все що було у Булгакова.
Й зрозумів, що ото моє перше враження все ж таки було вірним. Херня повна.

Тут ще така штука, що рейтинг тої чи іншої книги сильно залежить від періоду коли вона була прочитана. Чим більше читаєш, тим менше вражає кожна наступна книга. Тому тут більше як повезе.

Лема теж люблю :). Якраз зараз слухаю «Глас господа».

Да, рубрика клевая, поздравляю редколлегию доу :)
Фейнмана читал еще в детстве, поразило сочетание стиля жизни «долбанутого хипстера — мотоциклиста» и успехи в науке.

Быть ученым != быть занудой :)

Классная рубрика!
У Хокинга, кстати, есть книги для детей (он вместе с дочкой писал), я читала «Джорд і таємний ключ до Всесвіту», очень увлекательно. Это если кто хочет детям привить любовь к физике (ну или себе...)

До сих пор удивлен, что эта книга прошла советскую цензуру
это вы ещё его Бег не читали, и фильм 1970-го года не смотрели. Фильм в ютубе есть — рекомендую.

Ну вот, теперь придется читать «Норвежский лес», т.к. остальные тоже среди любимых. :)

Дмитрий, сейчас более актуально «Собачье сердце».

Особенно классно еще и фильм пересмотреть. Песеню, которые гэволюционэры хором поют.

Реомендрую всем Стивена Хокинга почитать — очень интересно. Еще могу посоветовать его же книгу «Мир в ореховой скорлупе».

Это так переводят «in a nutshell»? )

Все эти «1984»
Вот с этим не соглашусь. Если совок жил в «Мастере и Маргарите», то наш северный сосед вполне себе живет в 1984. Так что книга еще как актуальна)
Если совок жил в «Мастере и Маргарите»

95% совка не знала о ее существовании.

если пауки не знают о банке — это не мешает им в ней жить

Я скажу больше. процентов 80% вас тоже из Мастера и Маргариты.

Из тех, кто на 90%

Ушли от ответа — так и запишем.

Ты ж читаешь ©

1984 хороша и актуальна, спору нет. Мы от серверого соседа, к сожалению, тоже еще не далеко ушли.

«Ферма животных» мене актуальна?

«Скотрный двор»? Хз, смотря о чем речь.

одна буква искажает смысл — имелось ввиду «менее»

Да, нет) Я даже не заметила опечатки. Понравился Ваш дословный перевод названия, натолкнули на мысли прочесть книгу в оригинале. Вот сижу ищу.

Выслала на почту)

Никаких переводов от себя. Я ее читал именно под таким навзанием.

Наконец-то Стругацкие.
С их Страны Багровых Туч я полюбил читать.

«Трудно быть богом» — настольная :)

кому это, блин, интересно? неизвесный тип с форума рекомендует то, что сам прочел, приехали

p.s.: давай теперь 5 любимых блюд Дмитрия Думанского

неизвесный тип с форума
Да ладно, не то чтобы неизвестный)

а че он украл?

я о нем никогда ничего не слышал

Ты суслика видел? Нет. И я нет. А он — есть! ©

а суслик известный?)

А то! Про него целое кино сняли! :)

Дмитрий Думанский — Co-Founder IoT компании Blynk, до этого более 9 лет работал Java разработчиком; Java блогер и спикер
?

и что? это такая же известность как у меня и у тебя

Хто це сказав? Підійміться! ©
Кто не знает, я лично у них в кластере TEDx смотрел :)

Скорее надо было подать так: что вот мол чел настолько крут, умен и популярен, что его топ-список книг будет полезен всем у кого не устоялось мировозрение.

Идея с книгами вообще ОК, просто заголовки звучат как-то слишком пафосно.

Если неизвестный тип с форума что-то рекомендует — то обсуждать лучше не неизвестного типа — а его рекомендации — или предложить свои 5 — 10 книг.

тому

кому это, блин, интересно?
Могу ответить односложно:
кому это, блин, интересно?
- мне интересно.
кому лучше?
— мне лучше.

а мне зачем чтобы тебе было лучше?

а зачем ты спрашиваешь кому это интересно если тебе не интересен ответ?

Неправильный вывод

Неправильный вывод
у тебя.

А что делать другим «неизвестным типам», которые рассказывают о странах в которые переехали, о новых языках/подходах которые выучили, о компаниях в которых поработали, о новом опыте который получили, и т.д.?. Каждый у тебя разрешение должен спрашивать, будет ли конкретно ТЕБЕ это интересно?

Это интернет, площадка для общения. Люди сами выбирают что им писать и читать. Читатели голосуют количеством просмотров и лайками. Сходи еще на stackoverflow и пожалуйся модераторам на все темы не имеющие отношения к .NET так как «тебе как .NETику это не интересно».

Это интернет, площадка для общения. Люди сами выбирают что им писать и читать. Читатели голосуют количеством просмотров и лайками.
вот именно, что считаю нужным, то и пишу, тем более я выразил не только лично мое мнение
Сходи еще на stackoverflow и пожалуйся модераторам на все темы не имеющие отношения к .NET так как "тебе как .NETику это не интересно".
у пользователей нет прямого выхода на модераторов, я тебе как один из модераторов стека говорю, только на комьюнити модераторов есть выход, но толку от этого мало

Теперь тип стал известным. Мистер NO-СУБД.

Подписаться на комментарии