Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×

Дія City в умовах війни, оновлена політика Microsoft та опитування до Pride Month — DOU News #29

Протягом усієї повномасштабної війни ми висвітлюємо, як ІТ-індустрія реагує, допомагає та працює в умовах російської агресії. У новому випуску говоримо про роботу Дія City в умовах війни, нові пригоди камери з Орлану, оновлену політику Microsoft, ліцензію Starlink Ukraine та закриття редактору коду Atom.

👉🏼 Підписуйтесь на YouTube, щоб не пропустити нові дайджести

Навігація

00:00 Привіт!
00:17 Анонімне опитування про репрезентацію ЛГБТК+
00:50 Що будемо робити з камерою збитого Орлану?
01:40 Як працює Дія.City в умовах війни
03:00 Про роботу HP в Україні
04:35 Українські банки обмежили виведення коштів з криптобірж на картки
05:45 Виявили нову вразливість M1
07:16 Microsoft оновлює політику: діапазон зарплат буде публічним, а конфіденційності стане менше
09:46 Starlink Ukraine отримала ліцензію
10:12 Термінали Starlink тепер може напряму замовити кожен українець
11:25 GitHub закриває редактор коду Atom
12:50 Нова серія пригод трофейної камери
👍ПодобаєтьсяСподобалось4
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Схожі статті




Найкращі коментарі пропустити

Щось минає, а щось залишається вічно...
Мій знайомий гей загинув нещодавно, захищаючи країну. Я знаю про лікарку ЗСУ, що є транс-жінкою і вона рятує життя поранених бійців. Тому питання там нижче, що гей спільнота робить для захисту країни навіть коментувати зайве. Ви б здивувалися, скільки геїв боронять країну, якщо б про це було можливо казати відверто. Краще задайте собі питання — чи не вважаєте ви, що дебільні скрепні установки русні, коли остання чурається веселки, як прокази, роблять вас ближче до тієї ж русні? Може треба навчитися поважати інших нарешті?
І, прошу вибачити, але дивлячись на ваші фото в профілях, можете спати спокійно, ваш інститут браку поза загрозою :))

Кожен має право любити того, кого він хоче, займатися сексом так як він хоче, робити зі своїм тілом те, що він хоче якщо людина при цьому засуджує русню і допомагає Україні в нашій національно-визвольній війні.

русня має здохнути, а всі інші люди, з будь-якими гендерами, вподобаннями і переконаннями мають жити, радуватись життю і робити світ краще, миру і перемоги всім нам 😘😘 🤟🏿🤘🏻🤘🏽 🇺🇦🏳️‍🌈

ЛГБТК±*# - це об’єднання різних, не повʼязаних між собою груп людей. Виходить така собі спільнота «Любителів кішок, собачок та політики путіна». Дуже зручно, погодьтесь: на будь-яку критику можна відповідати: «Ти що, не любиш собачок?».

Проблематичність ЛГБТК починається з літери Т.

Антинаукова «гендерна теорія» постулює, що кожен може ідентифікувати себе з тим «гендером», яким забажає. І це не просто ідентифікація, якщо ти кажеш, що ти відчуваєш себе жінкою, то ти і є, і завжди був жінкою. При цьому визначити це слово вони не здатні в принципі. Тому open challenge до всіх, хто підтримує цю дегенеративну теорію — дайте відповідь на просте питання: «Що означає слово жінка».

До яких практичних наслідків це призводить:
*Дисклеймер — усі випадки, що описані нижче, реальні. Я їх не вигадав.

1. Кожен 15-річний хлопчик може сказати «що сьогодні відчуває себе дівчинкою» і спокійно т[р]усити у жіночій роздягальні. Одному хлопчику з Вірджинії навіть вдалося зґвалтувати дівчинку, потім його відмазали (не батьки, а школа), перевели до іншої школи, де він знову зґвалтував у роздягальні іншу дівчинку.

2. На жіночому спорті можна ставити хрест: будь-який невдаха, якому нічого не вдалося у змаганні з чоловіками, може запросто «відчути себе жінкою» і вигравати усе підряд, навіть не напрягаючись. Найбільш яскравий приклад — пан Томас із університету Пенсильванії.

media.gettyimages.com/...​re-id1239273264?s=594×594

3. Цей рух прямо виступає проти свободи слова. Ба більше, він прямо підтримує примусові слова. Кожна людина, на думку неповажних гендерних теоретиків, може визначати, якими займенниками мають користуватися інші люди. Так «небінарна» людина може вимагати, щоб по відношенні до неї використовували займенник «вони». Наприклад: вони (одна людина) пішли до парку. І це ще не все, ти можеш сам вигадувати довільні слова: наприклад замість він/його ти можеш використовувати зін/зього. І це не просто забаганки психічнохворих. В Канаді це реальний закон Bill C-16, за яким ти сядеш до тюрми, якщо не хочеш гратися в цю дебільну гру.

4. І найважливіше: цей рух призводить до каліцтва дітей. Вразливим дівчаткам-підліткам кажуть, що якщо «ти не така» і якщо тебе ніхто не розуміє, то можливо ти не дівчинка, а хлопчик. І БЕЗ ДОЗВОЛУ ЧИ НАВІТЬ СПОВІЩЕННЯ БАТЬКІВ дають гормони, називають чоловічим імʼям. Деяким дівчаткам навіть відрізають повністю здорові груди. Більше інформації у шедевральному фільмі whatisawoman.com — дуже рекомендую.

Манікально-педофілічне відношення до дітей у цього руху справді не має меж. Вони вважають повністю нормальними, коли «drag queen» — виряженний в стриптизерку чоловік — танцює перед дітьми на фоні знаку «воно само себе не полиже»
twitter.com/...​tatus/1533130678908465152

Рух ЛГБТК — це приклад класичного марксистського руху: вони утворюють «новомову», виступають проти інституту сімʼї та загальноєвропейських цінностей загалом. Вони не вважають, що існує така річ як правда чи істина, у них є лише «моя правда», «твоя істина» і т.д.

Зрозуміло, що репрезентативність таких людей у армії нам не потрібна. Ба більше, репрезентативність сама по собі нам не потрібна ні в армії, ні деінде. Людей потрібно обирати лише за їх кваліфікацією.

P.S. Dou, вам ганьба не за пропаганду таких поглядів, а за те, що однобоко висвітлюєте цю тему. Для виправлення цієї помилки ви завжди можете запросити мене і я вам з прикладами та поясненнями розкладу все по поличках.

Я вважаю, що всякі сексуальні уподобання — це не хвороба. Справжня хвороба — це патологічне бажання виставляти на показ те, що «я не такий, як усі»! При цьому від інших очікується, що вони повинні радіти і підтримувати таку «сміливу» людину.
Та ви серйозно? Ну ось уявіть, що колега за сусіднім столом раптом почне мовити про користь уринотерапії. Розповідатиме як він п’є щодня, ще й із собою на роботу у термосі приносить — і йому допомагає. А другий такий: ось який ти молодець, що не побоявся розповісти — я тепер і сам зізнаюся, що пробував раз копрофілію і мені сподобалося!
Давайте влаштуємо місяць «прайда»: розповідатимемо про свої «найбрудніші» фантазії і пишатися собою!

В коментах іде перекличка гомофобів

112 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Я тут один кого більше схвилювала новина «Українські банки обмежили виведення коштів з криптобірж на картки» , ніж опитування про ЛГБТ ?

Мене в свій час вразила ця стаття, де показана історія штучності явища. Розумію, що більшості лінь в це лізти, і тим більше щось казати проти мейнстріму, своїх проблем вистачає. Легше погодитися і не паритися, але для тих, хто хоче розібратися — будь ласка. Хто хоче глибше — там 58(!) посилань на джерела.
www.rodyna.org.ua/2018-8-21-4
Зокрема висвітлені такі питання:
Аргумент 1. Гомосексуалізм більше не вважають хворобою.
Аргумент 2. Гомосексуальна поведінка не шкодить здоров’ю.
Аргумент 3. Гомосексуальну орієнтацію змінити неможливо.
Аргумент 4. Репаративна терапія шкідлива і неетична.
Аргумент 5. Афірмативна терапія допомагає долати психічні проблеми у представників ЛГБТ.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

До людей нетрадиційної орієнтації питань немає, у мене багато знайомих серед них закордоном, з деякими я працював в одному офісі — звичайні люди, як і усі інші.

А от до багатьох таких та інших SJW організацій, питання є. Наприклад, чого вартий ось цей маніфест від «світових феміністок» — spectrejournal.com/...​t-resistance-against-war

Для балансу скажу, що наші феміністки трохи були шоковані цими дописами і сформували свою, іншу позицію — www.facebook.com/...​a/posts/10228163982026209

Хто коли казав, що ми «толерантні»? Це ви вигадали. До ідіотів українське IT толерантним ніколи не було

Усі, що не такі як ми — ідіоти. Так, це не скрєпи...

Хто таке казав?

Я казав, що українське IT не є толерантним — ні до російських скрєпних ідіотів, ні до сучасного лгбтк±*/ руху, які по суті своїй є двома сторонами однієї тоталітарної монети.

Намагайтесь, будь ласка, читати те, що написано, а не щось вигадане.

ок, що не так з Pride Month? Те, що в будь-якому русі є неадеквати? Давайте приберемо пасху — серед віруючих неадекватів не меньше.

Та можна будь-яку группу за будь-якою ознакою взяти — там будуть неадеквати з вірогідністью тим ближче до 100% чим більше група.

Я там нижче цілий опус написав на тему, що не так з організацією та Pride Month.

Неадекватні погляди не є фрінжовою частиною цього руху — вони є його основою. Мета цього руху — знищити загальнолюдські цінності.

Звичайно, що є адекватні геї, ніхто з цим не сперечається. Є адекватні люди з гендерною дисфорією. Є адекватні люди, яки хірургічним шляхом змінили свій зовнішній вигляд, щоб бути схожими на протилежну стать. Ніхто не каже, що таких людей потрібно якось дискримінувати чи ображати. Але такі люди не є частиною лгбтк±*% руху.

Я думаю, ви перевищуєте. Просто тому, що неадекватів завжди значно більше помітно.

«Заходить чоловік у кнайпу, а там сидить інший чоловік біля шинквасу і напивається на самоті, причому до смерті.

— Чому ти п’єш, чоловіче? — питає той, хто зайшов. — І чому з тобою ніхто не хоче пити?
— Я в цьому місті побудував 20 мостів, але ніхто не називає мене мостобудівником, я в цьому місті побудував 100 будинків, але домобудівником мене також ніхто не називає. Але варто мені було лише один раз сп’яну трахнути козу...»

Я розумію, про що ви кажете. Але рух — це в першу чергу його публічні дії та висловлювання. І вони у цього руху дуже і дуже погані. І цей рух не є уособленням усіх геїв та лесбійок.

Я ж не можу створити «Рух Олександрів та Микол», робити від його лиця щось погане, а потім казати: «Подивіться, є адекватні Олександри та Миколи».

Проблема не в Миколах чи Олександрах чи геях. Проблема в тих людях, яку несуть конкретну ідеологію. І я критикую цю ідеологію та людей, що її підтримують.

Але ж почали ми цей тред саме з того — що повилазили скрепи, а не з того, що є якісь там організації неадекватів.

«Нашій країні це не потрібно» (хто дав право таке вирішувати за всю країну?), «це порушує традиційні цінності» (ЩО?), «руйнують розуміння та поняття інституту сімʼї» (як взагалі пов’язані сексуальні вподобання до сім’ї? Вона взагалі-то відмирає не з ЛГБТ+, а просто тому, що у сучасному суспільстві тупо не потрібна навіть гетеросексуалам, у більшості випадків)

Поки що я не бачив тут пропозицій з педофілії, ЛГБТ+ вечірок з оргіями та щось подібного. А ось неадекватів з іншого боку повилазило багатенько... Про те й річ.

руйнують розуміння та поняття інституту сімʼї

Дуже просто — рух марксистський рух лгбт знецінює сімʼю абсолютно аналогічно тому, як це робили комуністи. Роблять вони це через впровадження новомови, де підміняють поняття «шлюб», «чоловік», «жінка».

Рух лгбт сам по собі не є толерантним до тих, хто вважає їхній спосіб життя аморальним.

Він є справжнім вірусом, який потихеньку захоплює і наш простір. Простий пошук в гуглі — і ось — стаття яка прямо пропагує гормони для 12 річних дівчат.
life.pravda.com.ua/...​nittya/2017/04/13/223665

Як ви думаєте, хтось за цю статтю був звільнений? Тих, хто продава їй гормони — посадили. І це все 5 років тому, зараз вже набагато гірше.

Рукалице.

Змішались коні, люди...

Стаття нічого не пропагує, а якщо ви прочитаєте її трошкі уважніше, то побачите, що: «Мама не прийняла Кіру одразу і повела сина до лікарів — психіатра і сексопатолога, які після обстеження сказали: „Припиніть дошукуватися до своєї дитини. Вітаємо, у вас дівчинка! І в медичній картці написали — ймовірний транссексуал“.

Дослідження мозку показали, що в Кіри він на 78% побудований за жіночим типом. І функціонує, як жіночий.

Пізніше дівчина зробила ще хромосомний аналіз — і виявилось, що в неї набір хромосом ХХУ. Тобто одна Х-хромосома зайва. У медицині таке явище називають синдром Клайнфельтера. З таким діагнозом у чоловіків можуть з’являтися ознаки жіночності — довгі ноги, струнка фігура та інше.»

Тобто — спочатку дослідження і тільки після — зміни. Якщо ви чи я пійдемо його робити, то ніхто нам стать змінювати не дасть. Показань не буде.

Це серьойне медичне втручання, а не просто «пішов, купив гормони та понеслося!»

Щодо марксизму — ця іідеологія не має ніякого відношення до ЛГБТ. Хоча велика кількість ЛГБТ (як і не ЛГБТ) її поділяє. Але також Як ЛГБТ так і «звичайні» люди можуть, наприклад, бути віруючими, атеїстами, соціалістами, лібералами чи взагалі-то мати будь якіх тарганів у голові. Давайте не домішувати сюди це, бо почали ми зі скреп, а прийшли до срачу за політичні упередження.

Щодо «підміняють поняття „шлюб“, „чоловік“, „жінка“.» — то ніякої підміни, якщо ви спробуєте розібратися у питанні, а не почнете відноситись упереджено, немає.

Просто зараз відрізняють біологічну стать, психологічне самопочуття (як у дівчини вище) та сексуальні вподобання. Це різні речі. Ось і все.

Повірте, я розібрався у питанні достатньо, щоб написати про це книжку. І коли я кажу, що марксизм — основа ЛГБТ руху — значить я саме це маю на увазі, а не те, що багато представників цього руху її поділяє.

В тому то і проблема, що навіть ви купилися на «розрізняють» біологічну стать і психологічне самопочуття. Ніхто зараз це не розрізняє — це псевдонаука. Гендерна дисфорія — ось науковий діагноз.

«Спочатку дослідження — потім зміни» — це звичайно супер круто, проте

1. Не для дітей — ніякі гормони дітям з генедрною дисфорією прописувати категорично не можна. Сучасні дослідження показують, що багато дітей з цього стану виходять і просто стають гомосексуалами, а ті, що не виходять, якщо їм давати гормони — у них підвищується суїцидальність.

2. Це вже давно не так. В США не потрібна згода батьків для того. щоб дати дитині гормони.

І це все не поодинокі випадки. Це не баг, а фіча лгбт±*% руху.

Апологети цього руху не можуть відповісти на просте питання: «що означає слово жінка».

Ну так дайте посилання на книжку.

І, доречі, непогано було б почати філологічну дискусію з визначення значення слова «жінка» ;)

Немає ніякої філологічної дискусії. Немає взагалі ніякої дискусії. Жінка — це доросла самка людини. Ті, хто кажуть інакше — або ідіоти, або навмисно хоче вас обманути. Але найчастіше вони нічого не кажуть, а просто зависають через те, що не можуть дати відповідь.

Кидайте гугл-пошту в повідомлення, я скину доступ до книги

slovnyk.me/dict/vts/жінка

Мабуть автори словника помиляются, стверджуючи, що жінка, це може ще бути і дружина, а не тільки доросла самка мавпи виду Homo Sapiens.

Ми ж ведемо публічну дискуссію, може посилання на книгу краще надати тут?

Ви ж розумієте, що я мав на увазі. Не треба пересмикувати, будь ласка. Звичайно, що в українській мові жінка ще означає дружину. Проте я не це мав на увазі і ви прекрасно це розумієте.

А книга ще не видана, лише написана. Через війну не можу її видати. Тому, якщо ви, або інші, хочуть її прочитати — доступ за гуглмейлом всім тим, хто згоден прочитати та надати конструктивний фідберк

Я не повинен «розуміти», що ви маєте на увазі. Або ви питаєте про загальноприйнятий науковий термін, який не може бути ніяк інакше трактований, або інші повинні «розуміти» — і люди починають сперечатись про зовсім різні речі часто не розуміючи, про що саме вони сперечаються. «жінка» — це звичайне слово, не термін, тому, мабуть інші і «зависають», а не тому, що не можуть відповісти. Не треба так.

Поки що я не побачив від вас посилань на більш-меньш серьозні дослідження з:

«ніякі гормони дітям з генедрною дисфорією прописувати категорично не можна. Сучасні дослідження показують, що багато дітей з цього стану виходять і просто стають гомосексуалами, а ті, що не виходять, якщо їм давати гормони — у них підвищується суїцидальність.»

«В США не потрібна згода батьків для того. щоб дати дитині гормони» — тут в мене є підозра, що треба щонайменьше дуже серьозні підстави, щоб можна було уникнути згоди батьків. Тож, це напівправда. У нас теж, наприклад, можна не брати згоду батьків, якщо вони з’їхали з глузду та дитині потрібна невідкладна допомога — а вони не дають згоду на певні процедури. Але це виключення і не привід стверджувати, що «лікарі можуть що завгодно робити з дитиною без згоди батьків».

«марксизм — основа ЛГБТ руху» — ну це теж, таке собі твердження. Сучасне поширення марксізму, соціалізму — це скоріше наслідки інфантилізму суспільства, і цим «хворі» майже всі верстви населення, в тому числі лгбт-спільнота.

"

В тому то і проблема, що навіть ви купилися на «розрізняють» біологічну стать і психологічне самопочуття. Ніхто зараз це не розрізняє — це псевдонаука. Гендерна дисфорія — ось науковий діагноз.

" — це я взагалі не зрозумів. Біологічна стать, це біологічна стать — вона визначається за вторинними статтєвими ознаками. Гендерна дисфорія — це дискомфорт від того, що людина відчуває себе не тієї-ж біологічної статі, що має. А виходить це із не відповідності мозку і гормональної системи вторинним статтєвим ознакам тіла. Тобто — мозок та частина гормональної системи «не відповідає» вторинним статтєвим ознакам. На що саме я купився?

Корисне відео для тих, хто продовжує розповсюджувати гомофобні міфи та тези. Воно не агресивне, в ньому прості факти. Пропоную для ознайомлення, тим хто досі вважає ЛГБТ+ спільноту чимось страшним.

youtu.be/eOurSoZFkbE

Вибачте, але це відео — non sequitur.

Критикують не конкретних людей, критикують організацію.

І дійсно, окремі геї не підтримують педофілію. І звʼязку між орієнтацією та педофілією немає. Але є звʼязок між організацією та рухом ЛГБТК+ та підтримкою педофілією.

Чому я можу так казати — тому що ось це відео спільнота ЛГБТК±*%#$ підтримує, а не категорично засуджує. І таких відео — безліч.

twitter.com/...​tatus/1533130678908465152

P.S. Скажіть мені, будь ласка, що означає слово жінка?

ЛГБТК±*# - це об’єднання різних, не повʼязаних між собою груп людей. Виходить така собі спільнота «Любителів кішок, собачок та політики путіна». Дуже зручно, погодьтесь: на будь-яку критику можна відповідати: «Ти що, не любиш собачок?».

Проблематичність ЛГБТК починається з літери Т.

Антинаукова «гендерна теорія» постулює, що кожен може ідентифікувати себе з тим «гендером», яким забажає. І це не просто ідентифікація, якщо ти кажеш, що ти відчуваєш себе жінкою, то ти і є, і завжди був жінкою. При цьому визначити це слово вони не здатні в принципі. Тому open challenge до всіх, хто підтримує цю дегенеративну теорію — дайте відповідь на просте питання: «Що означає слово жінка».

До яких практичних наслідків це призводить:
*Дисклеймер — усі випадки, що описані нижче, реальні. Я їх не вигадав.

1. Кожен 15-річний хлопчик може сказати «що сьогодні відчуває себе дівчинкою» і спокійно т[р]усити у жіночій роздягальні. Одному хлопчику з Вірджинії навіть вдалося зґвалтувати дівчинку, потім його відмазали (не батьки, а школа), перевели до іншої школи, де він знову зґвалтував у роздягальні іншу дівчинку.

2. На жіночому спорті можна ставити хрест: будь-який невдаха, якому нічого не вдалося у змаганні з чоловіками, може запросто «відчути себе жінкою» і вигравати усе підряд, навіть не напрягаючись. Найбільш яскравий приклад — пан Томас із університету Пенсильванії.

media.gettyimages.com/...​re-id1239273264?s=594×594

3. Цей рух прямо виступає проти свободи слова. Ба більше, він прямо підтримує примусові слова. Кожна людина, на думку неповажних гендерних теоретиків, може визначати, якими займенниками мають користуватися інші люди. Так «небінарна» людина може вимагати, щоб по відношенні до неї використовували займенник «вони». Наприклад: вони (одна людина) пішли до парку. І це ще не все, ти можеш сам вигадувати довільні слова: наприклад замість він/його ти можеш використовувати зін/зього. І це не просто забаганки психічнохворих. В Канаді це реальний закон Bill C-16, за яким ти сядеш до тюрми, якщо не хочеш гратися в цю дебільну гру.

4. І найважливіше: цей рух призводить до каліцтва дітей. Вразливим дівчаткам-підліткам кажуть, що якщо «ти не така» і якщо тебе ніхто не розуміє, то можливо ти не дівчинка, а хлопчик. І БЕЗ ДОЗВОЛУ ЧИ НАВІТЬ СПОВІЩЕННЯ БАТЬКІВ дають гормони, називають чоловічим імʼям. Деяким дівчаткам навіть відрізають повністю здорові груди. Більше інформації у шедевральному фільмі whatisawoman.com — дуже рекомендую.

Манікально-педофілічне відношення до дітей у цього руху справді не має меж. Вони вважають повністю нормальними, коли «drag queen» — виряженний в стриптизерку чоловік — танцює перед дітьми на фоні знаку «воно само себе не полиже»
twitter.com/...​tatus/1533130678908465152

Рух ЛГБТК — це приклад класичного марксистського руху: вони утворюють «новомову», виступають проти інституту сімʼї та загальноєвропейських цінностей загалом. Вони не вважають, що існує така річ як правда чи істина, у них є лише «моя правда», «твоя істина» і т.д.

Зрозуміло, що репрезентативність таких людей у армії нам не потрібна. Ба більше, репрезентативність сама по собі нам не потрібна ні в армії, ні деінде. Людей потрібно обирати лише за їх кваліфікацією.

P.S. Dou, вам ганьба не за пропаганду таких поглядів, а за те, що однобоко висвітлюєте цю тему. Для виправлення цієї помилки ви завжди можете запросити мене і я вам з прикладами та поясненнями розкладу все по поличках.

Ой а підкажіть будь ласка, чув, що в шедевральному фільмі автор матт вальш показує без його дозволу груди 15-річного транс-хлопчика після операції. І шо це може значити?
— Автом шедеврального фільму каже, що це все ще дівчинка. Чи значить це, що автор шедеврального фільму педофіл і хуєсос? Чи варто викликати копів і FBI?
— А може все-таки це хлопчик? Чи значить це, що автор шедеврального фільму хуєсос звичайний? Чому ж він бреше в своїй документалці?

Він показує не груди, а те що лишилося після того, як їх видалили. Ваша спроба прирівняти відео скаліченної дівчинки, яке має на меті висвітлити наслідки ідеології, до порнографії — абсолютно ганебна.

Ви так і не відповіли на питання, що означає слово «жінка». Чому?

Ви так і не відповіли на питання, хто такий автор матт вальш — звичайний хуєсос, чи педофіл і хуєсос. Чому? :)

Я відповів, що ваше прагнення назвати шановну людину педофілом — ганебне. Ваше питання — класичний приклад фальшивої дилеми. Теперь ваша черга відповідати

Насправді правильна відповідь: автор матт вальш, як і більшість американських консерваторів — педофіл, хуєсос, а ще і русня.

twitter.com/...​tatus/1485275858587852801 — він вважає, що Україна «нє наша страна і нє наша праааааблєма»
twitter.com/...​tatus/1497731647109836804 — його дратує «западная прапаганда пра вайну, ні всьо так адназначьна»
twitter.com/...​tatus/1497584072851394566 — і ще не вірить в дані про втрати від ЗСУ
twitter.com/...​tatus/1500816864141840386 — а ще вважає, що Україна повинна віддати Крим і ОРДЛО
twitter.com/...​tatus/1501623807429300225 — і взагалі не думає, що американські сім’ї не повинні йти на «страшні жертви!!!111» заради України

Що на це скажете? :)

Не треба відходити від теми. Відповідайте на моє питання, або закінчуємо діалог.

Обговорювати з вами твіти я не збираюсь.

Не треба відходити від теми. Відповідай на моє питання, або закінчуємо діалог. Обговорювати з тобою скрєпну творчість педофілів-русофілів я не збираюсь.

ПС: то все-таки вважаєш, що автор матт вальш, який хоче віддати путіну Крим і ОРДЛО — «шановна людина»? :)

Я не збираюсь з тобою обговорювати третіх людей чи їх творчість. Я задав тобі просте питання без будь-яких персоналій: «Що означає слово жінка?». Або ти на нього відповідаєш, або йдеш за курсом корабля.

«Що означає слово жінка» — поносний фільм русофіла-педофіла матта вальша. Ще питання? :)

На питання ви не відповіли, тому йдете за курсом корабля.

На питання я відповів ;)
Файного дня!

Ні, ви не відповіли. Вам задали питання, що таке жінка, а ви почали про фільм. Висновок: ви троль.

Так, відповів :)
Ти задав питання «що таке жінка», а я сказав — є такий фільм від русофіла-педофіла матта вальша, якого ти поважаєш і вважаєш шановною людиною. Цікаво, чому? :)

Такий жирний тролінг, що аж тече.

Те, що автор матт вальш русофіл і хоче віддати путіну Крим та ОРДЛО — це об’єктивний факт, я його не вигадав :)

Не вигадав :) Ось автор матт вальш в твіттері пише «Україна далжнаааааа падпісать дагавОр (з путіним про визнання анексії Криму і ОРДЛО)» twitter.com/...​tatus/1500816864141840386

Вигадали. Ви взяли твіт і інтерпретували його як вам подобається. Зі мною таке не працює

Не вигадав :) Дивимось на дослівний переклад твітів:

@zerohedge, якийсь блог з новинами:

«Прес-секретар русні: україна далжна внєсті ізмєнєнія в канстітуцию і атказаться ат прєтензій вступіть в любой ваєнний блок. Україна далжна прізнать крим расійськім, а данєцк і луганск нєзавісімимі гасударствамі. Єслі еті умови ісполнятся, ми нємєдлєнна прєкратім ваєнниє дєйствія.»

Автор документалок метт вальш, русофіл і хуєсос:

«Україна далжна прінять сдєлку і паложить етаму канєц. Будєт стидна, єслі зєлєнскій прадолжит вайну, а нє прімєт условія.»

Інтерпретація тут одна — метт вальш хоче, щоб Україна віддала Крим та ОРДЛО, а продовжувати опір русні — «стидоба». Може, вважаєш, що така думка — норм і він все ще поважна людина? :)

Інтерпретація тут одна — ви троль і ідіот. Перекладати з англійської ви не вмієте. Стидоба

Так, вмію, а ти не вмієш :)
Кращий переклад в студію! Якщо кращого перекладу від тебе не буде, то ти програв цей аргумент в інтернеті, а я його виграв, лузер :)

Ох, троляка потік, яка жалість... не хворій

Отже, кращого перекладу від тебе не буде, і я виграв черговий аргумент в інтернеті. 1-0, гарного дня :)

Розумію, програвати в дебатах дуже неприємно, але цього разу правда — на моїй стороні :) Нехай щастить!

Дякую за чітку позицію! В нашому світі де все намагаються зробити відносним, в тому числі і правду, це багато важить.
Що найбільше дратує мене, так це бажання цензури з боку ЛГБТ всюди де тільки можна і висловлювання лише «правильної» точки зору.

Дякую, важливо знати, що адекватні люди є і їх більшість

Олександр, обережно із такою позицією, бо можуть виставити агресивним гомофобом як мене. Для існують деякі особи, що мають лише свою думку, усі решта її не повинні мати. Не довго і до цензури на не зручні теми. Миру

Дякую. Мені все одно, що думають деякі особи. Ідеологія «трансгендерності» — це справді те, проти чого я готовий боротися усіма силами. Я бачив, до чого вона призводить. Дякувати богу, в Україні жив дух свободи слова і закенселити не вийде.

Мій приклад також цікавий, оскільки, будь-яку незгоду виривають із контексту та створюють негативний образ. Є певна група кому це подобається та підтримують такі напади. Не хочу, щоб була поширена практика, яку чудово описали автори Південного парку:
www.youtube.com/watch?v=URz-RYEOaig

В коментах іде перекличка гомофобів

хто це такі гомофоби? люди із власною думкою? чи ви забороняєте думати іншим?

А хто такі расисти та місогіністи? Це теж люди із власною думкою?

А хто такі педофіли, насильники та екзібіціоністи — теж меншини? Пояснюю ще одному святому чоловіку, люди не можуть усіх і все любити по різним причинам. Моя власна думка — це моя позиція. Я не закликаю робити, щось протиправне чи злочине. Ви як негомофоб поясніть користь від класичного ЛГБТ, бо один так і не зміг.

Подивився твої коменти і можу з впевненістю сказати, що гомофоб — це ти.
А ще йолоп.
Бо педофіли, насильники і тп — вони є агресорами по відношенню до інших людей, їх жертв. Вчиняють протиправну дію.
А ЛГБТшники — у них все по взаємній згоді. Ніхто нікого не гвалтує. Що хочуть, те й роблять.
Прирівнювати педофілів до меншинств — це щонайменше нерозумно.

Усі фобії родом з дитинства. Гомофоби, прибережіть їх для вашого психолога чи психотерапевта. Запитай у нього — він тобі розповість про твою гомофобію і користь від ЛГБТ

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Ага, типічний прийомчик. Якщо твої погляди хтось криткує — назви його -фобом і все, ти переміг. Можна ще нацистом обзиватися.

Ні, у мене інші типічні прийомчики.
Я просто називаю бовдурами людей, у яких на ютуб-каналах є відео з назвою «Президент США радикал» та «Феминизм гробит женщин в развитых странах».

Якщо тебе в дитинстві били, обзивались через твою фізичну ваду чи ти став жертвою насилля, то сходи до психотерапевта, а не перди в інфопростір, наче ти великий філософ сучасності

Ага, ось і ad hominem приїхав. Нормальну дискусії з аргументами ви вести, я бачу, принципово не здатні. До речі, як і всі інші люди з вашою позицію. Ви апелюєте до емоцій, бо на полі фактів і логіки у вас взагалі шансів немає.

Виявили нову вразливість M1

в основе всё те же Spectre and Meltdown, которым подвержены любые CPU со спекулятивным исполнением (out-of-order)

Кожен має право любити того, кого він хоче, займатися сексом так як він хоче, робити зі своїм тілом те, що він хоче якщо людина при цьому засуджує русню і допомагає Україні в нашій національно-визвольній війні.

русня має здохнути, а всі інші люди, з будь-якими гендерами, вподобаннями і переконаннями мають жити, радуватись життю і робити світ краще, миру і перемоги всім нам 😘😘 🤟🏿🤘🏻🤘🏽 🇺🇦🏳️‍🌈

важливе уточнення — робити, що завгодно, але приватно

Ну так може ви будете мати свою думку приватно?) Ви тут уже 10 однакових коментів залишили, щоб всім довести, як сильно ви не любите геїв. І питаєте, хто ж такі гомофоби...

Мене радує, що тут зібралася купа людей із величезним серцем, які усіх люблять. Не мають жодних вад, завжди ввічлив та толератні. Дайте свої контакти, щоб ми змогли вас канонізувати — бо ви святі.

Я не буду видавати з себе психолога, але мені здається щось тут нечисто. Якщо людині не засрали голову скрєпами, то будь-які «міцні гетеросексуали» ставляться до геїв як мінімум нейтрально.

Хто вам таке сказав? Ви проводили опитування?

Мне все равно кто с кем спит, это личное дело каждого, конечно если это вписывается в рамки закона.

Но если говорить об организациях, то мне не все равно когда пытаются дискредитировать украинскую армию, рассказывая что там полно угнетателей и шовинистов. Получая при этом гранты, и помогая создавать благоприятную картинку для некоторых правительств с риторикой «А может и правильно что мы не даем оружие ТАКОЙ армии?»

Щось минає, а щось залишається вічно...
Мій знайомий гей загинув нещодавно, захищаючи країну. Я знаю про лікарку ЗСУ, що є транс-жінкою і вона рятує життя поранених бійців. Тому питання там нижче, що гей спільнота робить для захисту країни навіть коментувати зайве. Ви б здивувалися, скільки геїв боронять країну, якщо б про це було можливо казати відверто. Краще задайте собі питання — чи не вважаєте ви, що дебільні скрепні установки русні, коли остання чурається веселки, як прокази, роблять вас ближче до тієї ж русні? Може треба навчитися поважати інших нарешті?
І, прошу вибачити, але дивлячись на ваші фото в профілях, можете спати спокійно, ваш інститут браку поза загрозою :))

Ви знаєте про лікаря ЗСУ, що є чоловіком і він рятує життя поранених бійців

Ніхто не виступає проти геїв, виступають проти того, що підтримує організація, що обрала веселку своїм символом. Вона виступає проти України, проти правди взагалі, адже є класичною марксистською організацією. Я дуже радий, що у більшості українців після 70 років червоної зарази зʼявився імунітет до цього вірусу.

Олександре, я прочитав ваш довгий пост вище. Тут одна порада — звернутися до профільного спецаліста якнайшвидше. На ДОУ, нажаль, вам не допоможуть

Краще дайте відповідь на питання «Що означає слово жінка». Якщо не можете — тоді йдіть до школи.

Чому саме ви робите акцент він був ГЕЄМ чи ТРАНС-ЖІНКОЮ? Що це змінює? Ви говорите вони кращі за інших? Чи роблять більше за інших, бо вони не такі? Ваша позиція зрозуміла, але й інші. Цитую ваші слова —

оже треба навчитися поважати інших нарешті?

Навіщо акцентувати? Недавно мер Франківська заявив, що гей не може бути патріотом. І я впевнений, що багато хто його підтримує. Коли війна закінчиться нашою перемогою той же мер скаже, що на війні геїв не було.

а якісь геї-москалі воюють за рашку. Тут єдиний атрибут, який грає роль це громадянство.

Що це ще за повна дурня Pride month?
Панове, у нас інші проблеми.
У моїй країні такого не потрібно.

А в моїй потрібно. Вона не персонально Ваша

А от мені не потрібно. Мене дратує, що умовний захід примушує любити усіх та кожного, створює уявний світ, створює фальш. Кожна людина когось чи щось не любить — це хімія. Я категорично проти.
Тепер раціонально, ви той, хто підтримує, які бачить від цього переваги? Що корисного воно може дати країні? Чи це вплине позитивно на демографічну ситуацію із якою типу бореться держава?
Чекаю на вашу думку.

ви справді вірите що це впливає на демографію? про що тут ще говорити...

шикарно чоловік поснив позитивну сторону від цієї організації, типу аби було чи у всіх є, нехай і у нас буде

нагадати вам анекдот про копрофілів?

А в моїй країні не потрібні релігійні ходи та РПЦ. А ще не потрібні гомофоби.

А хто це такі гомофоби? Коли це власна думка стала фобією чи злочином? Якщо вас у велике серце і ви всіх любите, то я не такий лицемір.

Ну якщо вам ок говорити «в моїй країні такого не потрібно» — не треба дивуватися, що ви теж комусь як явище станете непотрібні.

Ваша величність у вас манія величі. Явище токсичне і зарозуміле.

Ну тобто одна людина пише "

У моїй країні такого не потрібно.

"

А потім щось пише про манію величі. Це або самоіронія, або повна відсутність саморефлексії та банальной логіки.
Ознак першого вариінту я щось не дуже бачу.
Так що у будь-який момент коли ви кажете щось про «я моїй крайні не потрібне щось» — прийміть як належне що ви вже у конфлікті та комусь непотрібні будете вже ви. І не треба цьому дивуватися та говорити щось про свою думку та інше.
З такою риторикою — ви агрессор. І в вас немає будь-яких прав. З моєї особистої точки зору.
Точніше, в вас є одне право — піти дуже далеко з країни.
Щиро бажаю вам цим правом скористатися.

Цікава позиція. Обзивати агресором, відбирати права і радити кудись їхати. Хто ви, щоб таке пропонувати? Хто ви, щоб обмежувати права? Хто ви, щоб комусь давати дурнуваті поради? Я сам без вас розберуся, що мені подобається, а що ні. Не варто усіх називати агресором, якщо не підтримують ваших ідей. Спустіться на землю. Що у вас за риторика? Де ваша толерантність? Де ваша повага до інших? Фі, який розчарований у вас. А він ще ЛГБТ підтримує.

Так, саме так.
Ви — агрессор. Це були ваші слова «в моїй країні такого не потрібно».
Якщо кажете таки речі — не треба потім ховатися за свободою слова та іншими словосполученнями, значення яких ви не дуже розумієте.
Тому так, аргессор має отримати гідну відсіч.
А якщо агрессор починає жалюгідно вимагати до нього толерантності — ну, не усі агрессори мають хоробрість. Яскравий приклад, але не більш того.
А хто ви, що б вирішувати хто потрібен країні, а хто ні?
Ви себе показали як людина яка захищає свою позицію? Ні.
Ви себе показали як вихована та чемна людина? Також ні.
Толератнтність це правила для всіх, тому коли ви не толерантні — не треба очікувати, що до вас хтось буде толерантним. Якщо ви поводите себе як агрессор — не треба сподіватися, що добрі люди будуть вам усе дозволяти, ви не мала дитина яка ще познає світ, ви доросла особистість.
Я не повинен вас поважити за вашу агресію.
Я не повинен толерувати вас за вашу агресію.
Я не повинен вчити вас як треба краще.
Ви маєте право мати якусь свою думку — але не ви не маєте права вимагати щоб будь-яка ваша думка та/або дія були суспільством спрйняті без агрессіі у відповідь.
Тому можете ще голосніше вимагати толерантності до вас — але її не буде.
Порада остається незмінною.

Я вважаю, що всякі сексуальні уподобання — це не хвороба. Справжня хвороба — це патологічне бажання виставляти на показ те, що «я не такий, як усі»! При цьому від інших очікується, що вони повинні радіти і підтримувати таку «сміливу» людину.
Та ви серйозно? Ну ось уявіть, що колега за сусіднім столом раптом почне мовити про користь уринотерапії. Розповідатиме як він п’є щодня, ще й із собою на роботу у термосі приносить — і йому допомагає. А другий такий: ось який ти молодець, що не побоявся розповісти — я тепер і сам зізнаюся, що пробував раз копрофілію і мені сподобалося!
Давайте влаштуємо місяць «прайда»: розповідатимемо про свої «найбрудніші» фантазії і пишатися собою!

дуже гарна маніпуляція. порівняння уринотерапії та копро з орієнтацією. дякую за неупередженість

Доречi з Вiki:

Копрофілія — форма сексуальної поведінки ...

uk.wikipedia.org/wiki/Копрофілія

Насправді — це хвороба, яку за підтримки великих грошей викреслили зі списку захворювань у 60-х роках минулого століття у США.

розповідатимемо про свої «найбрудніші» фантазії і пишатися собою!

А давай, вдруг кому-то из женщин на форуме захочется переспать с бобром, это её тайная фантазия и ты такой хопа

Нажаль у мене приватне життя дуже далеке вiд «традиційних цінностей». Я не вважаю що треба цим пишатися i розповідати про це усюди. Я народився в СРСР — там взагалi про секс не можна було говорити.
Раса, віра, сексуальна орiентацiя, харчові вподобання — то справа суто ОСОБИСТА! Людина по-перше повинна тримати своi при собi — по друге не лiзти з питаннями чи засудженням до iнших.

Ви таки біолог? ;)

Ну, закину вам трошкі інфи, зацікаветесь — погуглите.

У дівчат, що народжують чоловіків-гомосексуалістів (че ЧАСТКОВО визначається генами теж) в середньому взагалі більше дітей, тобто те, що частина їх дітей-чоловіків залишать меньше (чи зовсім ні) онуків компенсується більшою кількістю дітей взагалі. Тому, як вважають, ген і зберігається у популяції.

А ще, наприклад, альтруїзм. Він безперечно шкідливий для людини приватно, але допомагає вижити групам взагалі, тож така поведінка зберігається в популяції не дивлячись на те, що ті, хто так себе поводять з меньшою вірогідністью залишать нащадків.

Ну і наостаннє, нормою можна вважати не тільки те, що є у більшості, а й те, що постійно є в популяції — а гомосексуалізм є постійно, відсоток майже не залежить від зовнішніх факторів. І, доречі, є не тільки у людей чи інших мавп.

Реальність вона трошкі складніша, ніж «основна ціль організма». ;)

Рукаоблича... Вичитали, що я написав? «те, що частина їх дітей-чоловіків залишать меньше (чи зовсім ні) онуків компенсується більшою кількістю дітей взагалі. » - тобто для популяції взагалі це навпаки — корисно. Інакше такі гени просто не зберігалися б у популяції.

Ніхто квоту не вводить. Ну, скажемо так, нормальні — не вводять. А не нормальні є з обох сторін, наприклад ненормальні гомофоби можуть не брати на роботу чи гнобити. А прав у них зараз — меньше: наприклад, немає можливості одружитися, а це, насамперед, не про «любофф», а про суто юридичні (як то спадщіна) та побутові питання — як то можливість вирішувати (і взагалі відвідувати) медичні питання. Питання батьківства та інше.

Happy pride month?

Їхня світова спільнота заявила про підтримку України у війні? Здається мені, що вони промовчали.

Для чого їх саппортити?

Погоджуюсь! Мало того шо руйнують розуміння та поняття інституту сімʼї — так ще й мовчать про війну. Правильно Є.Карась каже — гнать їх в шию!

Сім’я — це основа суспільства, а різні прайди і так далі, це смертний вирок народу. Враховуючи війну та загалом демографію.

Багато представників української ЛГБТК+ спільноти боронять Україну на фронті або ж займаються волонтерством.

І що далі? Вони перш за все україні, а потім якась спільнота. Вони самі і створюють це розділення ЛГБТ, зелені, ліві чи праві. Кому це зараз потрібно? Нехай вони бережуть свою приватність і не нав’язують його іншим. Тим кому це болить, зможуть усе самі знайти.

А критикують не «представників спільноти», багато з яких нічого спільного з тією спільнотою мати не хочуть. Критикують спільноту як таку та її погляди.

Давайте я зроблю «спільноту Олександрів» — від імені спільноти буду підтримувати щось жахливе, а у відповідь на будь-яку критика буду розповідати, що Олександр Стрельников — частина моєї спільноти — хороша людина, яка робить багато хорошого, тому критикувати спільноту не можна.

Підписатись на коментарі