Можно ли называть разработчиков рабами? Подкаст DOU № 21

Это 21-й выпуск подкаста, и в нем мы обсуждаем историю разработчика с зарплатой в 20К, можно ли выбирать школу, ориентируясь на рейтинг ЗНО, зачем разработчики идут в FAANG-компании и тренд с рабами и галерами.

Этот выпуск впервые выходит в неполном составе ведущих. Не переживайте, Олекс скоро вернется. Кстати, в комментариях на YouTube вы можете выиграть сувенир от Олекса. Участвуйте!

А еще подписывайтесь на телеграм-канал подкаста - будем общаться вместе.

У нас информационно-развлекательный подкаст. Если мы сможем немного улучшить вам настроение, то для нас это лучшая награда :) Но не забывайте ставить лайки и комментировать, конечно.

В выпуске обговариваем:

00:00:00 Приветствие и конкурс.
00:04:19 Пытаемся понять, в чем секрет популярности статьи про разработчика, который зарабатывает 20К.
00:21:13 Что не так с рейтингом школ по ЗНО и кому он подходит.
00:31:20 Зачем разработчикам идти в FAANG-компании: хвалим автора статьи.
00:38:54 Макс Поляков заявил, что в аутсорсе работают рабы. А мы передаем привет Максу и объясняем, почему он не прав.
00:48:43 Как программисты ищут работу: про LinkedIn и феномен Джинна.
00:55:42 Сколько зарабатывают топ-менеджеры ІТ-компаний и почему так мало.


👉 Подписывайтесь и слушайте нас на всех платформах, в том числе на iTunes, SoundCloud, Google Podcast, RSS.

👍НравитсяПонравилось5
В избранноеВ избранном2
Подписаться на автора
LinkedIn

29 комментариев

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

В опросе есть БА тим лид с компенсацией $15k в продуктовой E-commerce компании. Было бы интересно его историю услышать

По темі рабів на галерах я написав, щойно почув ту асоціацію, тут dou.ua/forums/topic/23060
Якщо когось цікавить у художній формі з деталями, запрошую до двох протилежного змісту книжок — «Корсари Леванту» Артуро Перес-Реверте і «Mr Midshipman Hownblower» Сесіла-Скотта Форестера, новелла «Іспанські галери».
Сухі історичні зведення не такі цікаві, а спогади француза, якого у XVIII ст. засудили до галер, не переклали, здається, навіть англійською.
Одна з деталей, не знаю, чи перебільшених, чи історичних — у Форестера в 1794 році англійці за кілька морських миль чули сморід від галери, де раби ходили під себе, а за ними ніхто не збирався прибирати.

цікаво, що за спогади француза галерника? дуже люблю автентичні щоденники, а не вигадки всяких письменників потім. Артуро Реверте взагалі в Корсарах писав, що на галери деякі самі ішли, що заробити гроши, і що це вважалось почесною і важливою роботою, адже без веслярів не буде кому човни рухати на морях. Типу команда берегла веслярів хаха.

Колись читав спогади справжнього покорителя ацтеків, які писав про всі ті жахіття, які вони бачили в селищах аборигенів. У них у віруваннях було поїдати людей, коли якась небезпека іде. І коли заходили іспанці в селище, то бачили гору недоїдених шматків людей біля невеликих пірамідок, а ще декілька десятків бідолаг в клітках, які чекали на свою чергу...атас, таку культуру знищили!!! Ось де справжня інформація, а не пережовані фантазії письменників через 200-300 років.

Артуро Реверте взагалі в Корсарах писав, що на галери деякі самі ішли, що заробити гроши, і що це вважалось почесною і важливою роботою, адже без веслярів не буде кому човни рухати на морях. Типу команда берегла веслярів хаха.

Там казали, що таке теоретично було, але на практиці вже давно не бувало, тому коли Моро Ґуріато запросився туди, то його на перший час навіть прикували з усіма.

цікаво, що за спогади француза галерника?

Забув ім’я, здається, він потім був ченцем, а сидів у 1700-1710-х.

Колись читав спогади справжнього покорителя ацтеків, які писав про всі ті жахіття, які вони бачили в селищах аборигенів. У них у віруваннях було поїдати людей, коли якась небезпека іде. І коли заходили іспанці в селище, то бачили гору недоїдених шматків людей біля невеликих пірамідок, а ще декілька десятків бідолаг в клітках, які чекали на свою чергу...атас, таку культуру знищили!!!

Спогади і тому подібні тодішні записки теж треба на щось ділити. Я от опис України Бопланом реально почитав, ну і там купа дичі і кул сторіз, а вже коли він лізе в типу науку, то в нього починається повний Сіндбад-мореплавець — типу припущень, що раніше Україна була морем і старіші міста там на горбах-островах, а новіші внизу. Причому таким чином стародавній Поділ виявився новішим містом, а якісь фортеці новішими :-D

ну те, що індіанці їли людей це факт. і те що вони страчували на пірамідах полонених — теж. так що тут щоденник не бреше :D

є два типи працівників:

Full Time Equivalent
Part Time Equivalent

все інше лірика

А потом у меня американцы (не из IT, а простой американский преподаватель английского) спрашивают а правда что над вами там в аутсорсинге издеваются и мучают? Говорю да, мучают печеньками, тимбилдингами, перформанс ревью и всяким таким. Плачем, колемся но едим кактус.

«Дуся, я человек, измученный Нарзаном... Вы меня озлобляете» © ;-)

Любой человек, который работает — раб (проверочное слово)
Любой человек, который сотрудничает — получает награду за свой труд
Любой человек, который занимается любимым делом и еще ему за это платят — счастливый

Будьте счастливыми, не будьте рабами

Як добре, що я працюю, а не работаю

Тоді виходить що ви прац :)

Похоже что мне никогда не светит купить домик в Италии на берегу Средизамного Моря, от этого постоянно чувствую себя рабом... Не обращайте внимания, просто мысли в слух.

Принагідно нагадаю, що фраза «Раб Божий» означає також, що людина належить Богу і більше нікому на Землі.

P.S. Олекс у Тегусигальпі жує коку, але його бракує, двоє це вже формат інтерв’ю :-)

Стесняюсь спросить, как же тогда называть кассиров в АТБ?

ті, які різко взнали, що ЗНО хер сдаси готуючись аж за два місяці до нього

Та можна легко. Вони раби власної жадібності, ліні, его, тощо... В позитивному сенсі

Человечество отказалось от рабовладения путем само- порабощения каждым индивидом общества. Теперь это называется работа. Это не я придумал. Юнг кажется.

Так можна багато до чого договоритися. Скажімо, може виявитися, що в деяких рабів давньогрецьких громадян було більше свободи, ніж у їхніх власників. Ну бо свободи чи несвободи в них буде стільки, скільки скаже пан, тоді як у пана-громадянина є купа зобов’язань перед громадою — в плані цивільної та військової служби, від яких його могли звільнити як не втрата здоров’я чи життя, то втрата статусу (вигнання).
Я веду до того, що вся ця муть стоїть на хибному розумінні життя того, хто «не-раб» чи «хазяін жизні» як майже необмеженої свободи.
Але фішка в тому, що такого в історії було дуже мало, на грані похибки, типу російських дворян вродовж ста років перед скасуванням кріпацтва — право на рабів на місці, привілеї на місці, зате Петро III скасував обов’язкову службу... Це розхитало збалансовану Китайщину, заведену його дідом, коли вільних людей в країні немає зовсім — одні тяглі, а інші служилі, і завело клас паразитів, які самі «я вам нічіво нє должен», зате з правом на «балакучу худобу».
Словом, не тратьте, куме, сили, не буває ні повної свободи, ні повної несвободи.

Суть Вашего поста сводится к обесцениванию мнения Юнга и моего усилия по знакомству с ним читателей. Обесценивание, когда оно делается с позиции авторитета — может нести ценность. Обесценивание без наличия авторитета над тем кого обесцениваете — это признак нарциссизма.

Обесценивание без наличия авторитета над тем кого обесцениваете — это признак нарциссизма.

Це хто сказав? Чи просто рекурсія, чи-то пак змія, яка кусає власний хвіст?

Вместо того чтоб кусать свой хвост она могла б не полениться пользоваться гуглом. Я не против отвечать на комментарии — но когда человек хоть немного усилий и смысла в разговор вкладывает а не отвечает на автомате поврхностно.
ru.wikipedia.org/...​кое_расстройство_личности

А про діагнози через інтернет і їхню цінність в гуглі не написано? Палюбапицтвуйтє.
А взагалі дич повна, я йому про Петра III, він мені про гугл і діагнози... Я сам їх тут не ставитиму, але можете не сумніватися — читач оцінить і висновки зробить, хто кому нарцис ;-)

P.S. А поверховість має місце там, де предмет обговорення не вартий виїденего яйця, як-от діагнози по інтернету, не кажучи вже про дешевенький перехід на особистості.

P.P.S. Думав, може у вас там якийсь психологічний диплом заваля... Жартую, звісно, жоден дипломований психолог чи психотерапевт не стане розкидатися діагнозами, бо це профанація.

Очередное обесценивающие сообщение. Нигилизмом и презрительным отношением ко всему в чем не разбираешься — мир давно не удивить. Это такая дешевая попытка возвыситься над другим унизив другое если не получается подняться самому. Очень токсичный подход захламляющий форумы. Придумайте что-то новое.

Придумайте что-то новое.

Навіщо? Мене все влаштовує. А ви можете забути сюди дорогу і зустріч зі мною як страшний сон. Я навіть не приходитиму до вас у поганих снах, чесно.

Подписаться на комментарии