Скорочення в Reface та запуск Дія City. Подкаст DOU #27

У першому випуску подкасту нового року обговорюємо цікаві новини грудня. Передусім багато говорили про скорочення в Reface і їхній провал у комунікації, а також намагалися розібратися, що на нас очікує із запуском Дія City. Ще було про пошук роботи у 2021-му, власницю Parimatch та вразливість Log4j. Слухайте та коментуйте.

Цей подкаст усе ще ведуть Юра Федоренко, Front-end Area Lead в MacPaw, Олекс Майстренко, Technical Lead в IntellectEU, і я, Влада Зацаринна, головред DOU.

Підписуйтеся на телеграм-канал подкасту — спілкуватимемося разом.

У випуску обговорюємо:

00:00 Інтро.
00:48 Конкурс!
05:52 Про масштабне скорочення в Reface.
22:34 Дія City готова до запуску.
41:56 Про офер на $7,5К
55:08 Про вразливість Log4j.
1:03:49 Дубілет починає наймати розробників, а Revolut відкриває офіс в Україні.
1:09:09 Про Parimatch та інтерв’ю Катерини Білоруської.
1:24:58 Дякуємо, що слухаєте та підписуєтесь!


Дисклеймер: усе, що сказано у цьому подкасті, може не збігатися з думкою редакції DOU, компаній-роботодавців, друзів та знайомих, а інколи навіть зі справжньою думкою самих ведучих.


👉 Підписуйтеся і слухайте нас на всіх платформах, зокрема на iTunes, SoundCloud, Google Podcast, RSS.

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
Підписатись на автора
LinkedIn

38 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

ода дубилету и ода фёдорову это супер
«инвесторы и технологии, которые мы заслужили»

Федоренко звучит как редкостный жополиз, слушать гадко. Особенно противно слышать его восторги от Федорова, руками которого в нашей стране собираются уничтожить демократию путем электронных выборов.

Вот вам и ответ на вопрос «чем занимается ариа лид» и какая «ариа» в вотчине ;-)

Чумаков звучит будто он глухой, и памяти как у золотой рыбки

Сначала у Влады бомбит что ДОУ назвали «независимым» СМИ
Через пару минут «Мы сделаем с вами интервью, приходите или пишите или хоть как-то. Мы их и через ФБ пытались, давайте еще через подкаст»
Просмотры не пахнут)

Так и не поняла, в чем претензия? Я же призываю фаундеров к публичной дискуссии. Если у них есть к нам вопросы, пусть выскажут их, а мы зададим свои.

Удивлён что вы все ещё хотите вести общение с теми кто вас «обложил» и не сильно адекватны.

це зветься професіоналізм. Достойна людина не звертає увагу на образи, а робить свою роботу.

Читайте джерела перед тим як співати оду «дубілєтам»
До речі, за успіхами mоnоbank стоїть компанія Fintech Band, яка складається практично з тих же акціонерів, що і СК «Інгосстрах»: Дубілет (33,74%), Яценко (17,18%), Гороховський (17,18%), Рогальський (17,18%), Шмальченко (9,81%), Ковальов (4,91%).
antac.org.ua/...​opmenedzhera-pryvatbanku

Дмітрій Дубілєт яркій прєдпрініматєль, я чуть під стол не впав

Рвач-отприсок, що піднявся на бабосах корупціонера баті і ігоря валєрьєвіча, з яким монобанк вже судиться.

Яркая важлива новость про ярку важливу лічность, аплодую. Не вистачає лиш продактплейсмента його недокнижки

там тюрма по цій монобанк тусовці плаче — як вони вчасно вивели гроші з Привату до схлопування. Але памʼять наших людей коротка, вона дивляться лише на dev stack. %)

Тюрма плаче в твоїх фантазіях. Гороховський — поважний серйозний бізнесмен, а монобанк — найкращий банк в Україні. Тримаю всі кошти лише в моно, параноєю адептів приматбанку не страждаю.

Де ні слова ні про Дмитра Дубілета, ні Олега Гороховського. Так що не страждайте параноєю.

текст не читаєте? Потім на це бабло з Привату і запустили монобанчок в своєму банку іншого комсомольця з Привату «пана» Тігіпка, одного з відомих людей з Партії Регіонів. Але, звісно, тримати стільки фактів у голові — дуже важко, простіше бавитись в котиків.

Далі цитата:

Серед доказів, якими прокурор обґрунтував необхідність тримання під вартою, зокрема була низка виписок і документів «Приватбанку» і Нацбанку, а також переписки між підозрюваними та іншими фігурантами.

Переписка підозрюваних Володимира Яценка і Олени Бичихіної, з якої вбачається, що Дубілет і Яценко через третіх осіб є власниками страхової компанії «Інгосстрах»:

Б: Владимир Анатольевич, а вас не обделили акциями?

Я: Нет, мои на Клименко и Кривенко (ймовірно це підставні фізособи — ред.)

Б: У других больше, переживаю

Я: На людях Гороховского акции Дубилета, Ковалева и кусочек Шмальченко. Дубилет А. 18%, Яценко, Гороховский, Рогальский, Дубилет Д. — по 14%, Шмальченко — 8%, Ковалев — 4%. Это наши доли в 66,7% акций «Ингосстраха». То есть мы 66,7 % берем за 100 % и делим согласно наших доль.

Та мене не сильно хвилює, хто там що придумав на основі непідтверджених підозр. Я довіряю пану Гороховському, і його банк краще всіх конкурентів. А ви далі користуйтеся глючним приматом з тоннами комісій.

В пороха теж бекграунд регіоналів як і в пана Тігіпка, але це не заважало місцевим експертам голосувати за нього на виборах.

У тебе мабуть вау-ефект?

...

У створення
«ХайВей» інвестував батько Дмитра, а партнерами по бізнесу стали Мишко Рогальський і Сергій
Даниленко

...

У пошуках клієнтів Дубілет прийшов до Бориса
Ложкіна, розповів про проект і попросив познайомити з політиками, яким він може стати в пригоді.
Ложкін не відмовився допомогти. Завдяки його
контактам Дубілет отримав перших двох клієнтів

...

Коли до нас прийшли з пропозицією щодо
придбання частки в проекті, це було «вау-відчуття»

Це його недокнига, купив Ложкін же єсішо

Що було, про шо в книзі не напишеш, так додумай сам

На фоні того, що було до моно — так. Перший банк, яким приємно і зручно користуватися, і в якого хороші тарифи без зайвих комісій.

Ой та не бренькай раді бога, цих необанків уже в Україні з півдесятка

З яких моно — перший і найкращий. В тому числі тому, що він належить Тігіпку.

А нц да, ще один яркій предпрініматєль.

Ну я все поняв, здаюся

Скажіть, будь ласка, номер банківської ліцензії банку «Монобанк»? :)

Пошукайте ліцензію Універсала. Так, монобанк — це картковий продукт Універсала. Але це юридичні нюанси, за рахунок власних тарифів і додатку його можна де-факто вважати окремим банком. Хоч що я тут пояснюю чуваку, який не приховує факт свого порохоботства?

В тебе проблема з порохоботами, регіоналобот?

Я проти відбитих сектантів. А порохоботи такими і є, носяться зі своїм ідолом мальдівським.

Взагалі іронічно, що саме порохоботи є первинними регіоналоботами, якщо глянути історію їхнього ідола.

Аааа то я бачу з усього світу тільки ти розумний, а всі дурні. В тебе справді вау-ефект

Знаєш чим нормальні люди відрізняються від вати й тітушні? Відкрию секрет, не мовою, нє, нездатністю сприймати аргументи.

Поклади собі руки на серце, видохни й помолись, нещасна душа, амінь

Порохоботи вже раптом стали всім світом? Мда, ви, фанатики, справді вважаєте себе центром Всесвіту.

З логіним мисленням теж все ясно

И как нам удалось подманить такого нервного пса

Про що й мова, що воно в тебе повністю відсутнє. Вмієш лише гіперболізувати. Але чого ще чекати від прихожанина церкви святого Петра?

Так, ти знаєш, не заперечую, не дочекаюсь наступних виборів щоб побачити як зелебобік зникне, як сльоза на дощі.

Розумієш за порохом справді скучають, як не дивно, вже кілька років цього бедламу.

На жаль вже можу сказати, що ніхто не скучатиме за Зе.

Але за тобою я скучатиму, обіцяю :)

Скучає лише його секта.

Взагалі офігіваю з любителів тягнути цей політичний бруд на професійні сайти. Вам фейсбука мало?

Ну так це ж не я почав оду співати тігіпкам й дубілєтам, отримуй собі свою частку бруду

Подивися, звідки починається тред — з твоїх меседжів з обсиранням цих бізнесменів.

бізнесменів

«бізнесменів»

Прийшов якось до мудреця його учень, і каже:

— Наймудріший, я прийшов просити у тебе ради. Зараз йдуть вибори і залишилось два кандидати. Перший може й не ідеальний, і помилки робить, але ми вже бачили, скільки корисного він зробив для країни за десятки років в політиці і який він завзятий патріот. Другий — новачок, до того взагалі ніколи політикою не займався, ніякого досвіду в законотворчості та держуправлінні не має, але дуже подобається людям своєю усмішкою і жартами, а ще він яскравий і новенький. По телебаченню нам кажуть, що треба обрати того, хто яскравий. Але я так і не зрозумів чому. Прошу, витлумачить мені.

— Це дуже просто, — сказав мудрець, посміхнувшись. Він дістав з кишені дві цукерки, і поклав їх перед ним. Одна з цукерок була обгорнута в кольоровий папір, а друга вже відкрита.

— Яку ж ти вибереш? — запитав мудрець.

— Я виберу ту що вже відкрита.

— Ну чому ж?! — запитав мудрець в подиві.

— Тому що я не знаю, що саме загорнуто в цей гарний кольоровий папір, наймудріший. Може, там якесь лайно. А тут я бачу, що це і справді смачна цукерка, яка мені подобається.

— А ну йди звідси, порохобот! — розсердився мудрець.
— Всю притчу мені обгидив.

На прикладі кондитера ми переконалися ще по запаху, що відкрита цукерка була явно не з шоколаду, а з іншої коричневої маси. А яскрава виявилася не суперсмачною, але принаймні це цукерка як цукерка, а не з тої маси, що попередня.

І чому мене так штирить Юрко которий гаваріт з фрикативним «г» ? Аж сльози на очі накочуються. По змісту — дякую.

О, логопеди в чаті)
Дякуєм за дякую)

Підписатись на коментарі