Огляд MacBook Pro 2024: найдорожчий ноутбук, який я тримав у руках. DOU Залізо #1

Привіт! Я Сашко, і це перший випуск нової рубрики DOU Залізо.

Тут я буду чесно й без маркетингових казочок говорити про техніку, якою користуються айтівці.

І починаю одразу з важкої артилерії — у мене на столі MacBook Pro 2024: 1 TB, 16 дюймів, новий чип M4 і цінник близько 200 000 грн.

У цьому відео покажу:

  • наскільки M4 швидший за попередників;
  • як 16-дюймовий монстр почувається у роботі та поїздках;
  • чи витримує обіцяну автономність;
  • і найголовніше — чи вартий він суми, за яку можна купити непогану машину.

Якщо тобі цікаво, чи цей MacBook — справжня мрія, чи просто дороге «яблучко», влаштовуйся зручніше і погнали 🚀

Як вам огляд? Продовжувати?

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось6
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



31 коментар

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Сиджу мовчки з про 16″ на м4мах, і от думаю — чого я досі відео не знімаю якісь...

А мені сподобався вайб огляду, легко та цікаво дивитися дякую👍 ще нещодавно М2 купував а тут вже М4:) капець:) як на мене то показано було увесь функціонал — хіба лише запису зуму бракувалу з фантастичною картинкою та може більше різних ракурсів самого ноута. Але те що пишуть в коментарях мовляв треба детальніше огляд — дак а що мені сидіти дивитись як хтось працює в якомусь 3д рандері пів години:)) це ж не огляд Autocad, a мака. Взагалі люди діляться на тих хто хоч раз спробував мак та заліп у дизайн, функціонал та стайл та тих кому шкода таких коштів і купують інших виробників які типу потужніші але не то як не крути:)

У меня AMD 9950×3d/192Gb/4tb samsung 9100 + 4tb 990 pro + 24 tb seagate/Nvidia A5000 стоит 250 000 грн. не могу сказать что все летает

А ваша Галя балувана!
Мікрофрізи бувають через багато причин. Саме вони псують всю картину.

наприклад, коли форматуєш дискету. або коли воно починає зчитувати CD

Дорого якось, в мене Macbook Pro M4 Pro 14″ 24-512 але коштував новий приблизно 2000 юсд, все літає, нічо не тормозить, батарейка тримає годин 10 активної роботи з докером, IDE, браузером, слаком і всякими аппками попрощє

Чи не огляд... технічні характеристики і рекламні банери я і на сайті еппла можу сам прочитати

Той випадок коли ноут краще за огляд.)
Порада, якщо автор не проти порад, — щоб «чесно та без маркетингових казочок» розказати про девайс, ним треба користуватися. І використовувати його саме під ті важкі задачі, під які він портібен.
Це ж, напевно, найкращій ноут який існує, взагалі.

З 1Тб вінтом? Що ж тут найкращого? В мене на робочому ноуті 4Тб вже майже повністю забитий, ще трохи і знову доведеться порнуху видаляти! Ужос!

Автор не проти, пишіть ще!

Так цих обзорів вже 100500. я хз що ще можна рассказати і навіщо знімати ще один.

супер дороге рішення для важких задач. Це я як власник ноута кажу. Має багато плюсів але тупо того не вартує — якщо ціль саме важкі задачі.

Яка найкраща альтернатива, як на вашу думку? (ну або чим ви самі користуєтеся для важких задач)

вцілому якщо це помірної важкості задачі і важлива мобільність то цей мак якраз ок. Для моїх важких задач виділена машина або хмарні обчислення краще і дешевше рішення.

43″ монітор, системний блок на вінді micro ATX

це мєрзость. вроді ж юнікс система, а UI — якісь рожеві поні.

головне, що мене напрягає в макаках — немає растрових нормальних консольних шрифтів.

15 років як забув за цю бидлятіну.

Я навпаки після 20 ти років користування Лінукс як десктоп системи перейшов на Мак і це дуже зручно. Спочатку дійсно виглядає якось по дитячому а потім це стає зручним в деяких моментах. За фактом я обрав мак із-за М1 процесора та автономності. Головне багато чього працює з коробки і не потрібно витрачати час на пошук рішень

мерзость, це постійно допилювати той лінукс. то боротись з його постійними глюками, особливо при оновленнях. та й ще до біса різного софта під ним не працює. нафіг.

так не треба допилювати, юзати пробували? чи ви про красноглазіків із Gentoo-секти?

з останнього ставив убунту. глючне гівно. Федора КДЕ — глючне гівно. Федора — гном, ще більш менш працює, але нафіг надо, якщо є макос.

Так ви скоро дійдете до арча, нормальної ОС.

та в мене вже стоїть нормальна ОС. іншої не потрібно :)

мггг в єпамі шо там всі макдрочери із віндовозніками? співчуття.

я служив ув гетом колись, SoftServe, і заставляли під компом на віндовс служити, ну інакше в мережу не зайдеш.

то я приніс залізяку свою тупо, розгілкувач тупо мережі, і через офіційний комп на свій ноут під Linux роздавав собі інтернет.

куди там дивились всякі адміни-cybersecurity от хз..

ну неможна під мастдаєм писати ну категорично. риготно від цих от віконок іконок. віндовс то якесь гей-порно

Ні, гейпорно то є лінукс. Я з певною переодичністю тестую різні дістрибутиви і кожен раз впевнююсь що воно непотрібно на десктопі. Так, для серверів навіть в мене воно працює ок, але там консоль в не більше.
Для домашнього використання воно все ще таке убоге...
Тому так, поки що альтернативи вінді і маку немає. Поставив і працює 🤷‍♂️

єдине, із чим погодився би — шо хір в шось пограєш. в мене там максимум шо вдавалося це Postal II і під Wine.

для геймерів ну непридатне. причому справа не в самому лінукс, а в драйверах від виробників відеокарт, які манали той лінукс.

чомусь це вважають всі серверною оссю чисто, а я так років 20 на ньому сиджу.. тю.. а для погратись є PS4+телевізор

Я лінукс памʼятаю ще з шапки 5.3 та слаки 3.5. А також фряха та ос/попалам.
З тих років на десктопі майже нічого не змінилось.
Як не було під лінукс корпоративного софту, так його і нема.

тобто, десктопного корпоративного софту ))

Мак це не Лінукс, це форк Юнікс, тому там є розбіжності навіть в скриптах....

Підписатись на коментарі