Економічне бронювання: умови, перешкоди, ставлення ІТ-компаній

Законопроєкт про економічне бронювання депутати розробили ще у січні цього року. Відтоді ця концепція перебуває на етапі обговорення, жодних рішень за чи проти уряд поки що не ухвалив.

Ми зібрали основну інформацію про економічне бронювання. А також запитали у великих ІТ-компаній, чи підтримують вони цю ідею та скільки своїх співробітників хотіли б забронювати.

🔖📌

Що відомо про бронювання

📍 Пропозицію щодо економічного бронювання висунув депутат Дмитро Наталуха спільно з ініціативною групою Комітету з питань економічного розвитку. Депутат переконаний, що робота бізнесу та сплата ним податків потрібна, щоб фінансово забезпечувати військових.

📍 Ініціатори пропонують за кожного заброньованого працівника сплачувати щомісяця 20 тисяч гривень військового збору. Сума саме така, адже це мінімальна зарплата бійця, а також середня зарплата по країні, згідно з Держстатом.

📍 За цією моделлю бронювати персонал зможуть усі підприємства, а не лише ті, які Кабмін визначив критично важливими. Також роботодавці зможуть самостійно обирати стратегічно важливих для свого бізнесу працівників.

📍 Серед обовʼязкових умов надання броні — працівники мають бути офіційно оформлені, а у компанії не повинно бути заборгованості зі сплати податків. Ініціатори вважають, що такий механізм виведе з тіні частину компаній, які будуть офіційно сплачувати податки.

📍 Також в урядовців є пропозиція паралельно з економічним бронюванням запровадити економічну мобілізацію для бізнесу. На думку депутатів, вона дасть змогу заощадити ресурси державного бюджету та вивільнити частину військових для інших завдань.

За умови економічної мобілізації бізнес має трудову військову повинність. Тобто надає своїх працівників і допомагає державі у тих сферах, де приватний сектор має більшу компетенцію, ніж військові. Наприклад, ІТ, HR, ремонт техніки, логістика, закупівлі, медичне обслуговування, будівництво фортифікацій, побутове обслуговування, діловодство.

Фактично це перекладання на бізнес тилових функцій Сил оборони. Тоді військовослужбовці зможуть виконувати більш специфічні завдання.

Анонімні джерела про відмову від економічного бронювання

📍 Співрозмовник з Офісу президента повідомив виданню РБК-Україна, що від ідеї економічного бронювання там відмовляться. Причиною такого рішення він називає побоювання Генштабу щодо браку кадрів і сприйняття бронювання як відкупу.

Також співрозмовник видання зазначає, що брак коштів, які мали б потрапити до бюджету завдяки бронюванню, частково перекриють підвищенням податків.

Водночас голова комітету ВРУ з питань фінансів Данило Гетманцев зауважує, що підвищення податків та економічне бронювання — це два окремі питання. І податки підвищать у будь-якому разі.

📍 Два співрозмовники з Офісу президента розповіли Forbes, що там вирішили зупинити роботу над концепцією економічного бронювання. Один зі співрозмовників повідомив, що в дискусіях з Офісом президента Генштаб виступав проти будь-якої моделі бронювання.

Проте співрозмовник видання заперечує те, що відмова від економічного бронювання стала причиною підвищення податків.

Як ставляться до економічного бронювання ІТ-компанії

DOU звернувся до великих ІТ-компаній, щоб дізнатися, чи підтримують вони ідею економічного бронювання та яку кількість працівників хотіли б забронювати. Наразі не всі компанії готові коментувати цю тему.

Більшість компаній, з якими вдалося поспілкуватися, підтримують ініціативи щодо економічного бронювання, які висувають галузеві й бізнес-асоціації та ІТ-кластери. Зокрема, співпрацюють з Асоціацією IT Ukraine.

Capgemini Engineering

  • Нині економічному бронюванню немає альтернатив. Адже воно необхідне, щоб не втратити економіку, експортні позиції та внутрішній ринок.
  • Бронювання буде працювати, якщо надходження від нього будуть прозоро спрямовані на потреби війська. Тоді суспільство побачить у дії принцип «служи або працюй».
  • Важливо, щоб військові бачили результат економічного бронювання — фінансову підтримку їхніх бригад. Це мотивуватиме чинних військових і приверне більше охочих до служби в Силах оборони.
  • Якщо модель економічного бронювання запрацює, Capgemini Engineering бронюватиме всіх співробітників, які будуть відповідати її умовам.

ЕРАМ

  • Економічне бронювання допоможе забезпечити безперервність бізнес-процесів компаній. І водночас збереже зацікавленість міжнародних клієнтів розміщувати замовлення в Україні.
  • Впровадження цієї моделі бронювання — важливий крок для підтримки експортного потенціалу країни та подальшого надходження валютного виторгу в умовах війни.

SoftServe

  • ІТ-індустрія важлива не лише через сплату податків, а й тому, що розробляє цифрові рішення для армії, інновації у сфері Miltech, постачає дрони. Для економіки дуже важливо, щоб вона залишалася стабільною, а для цього «критичні» співробітники мають бути заброньованими.
  • У SoftServe 10% від усіх військовозобов’язаних фахівців — мобілізовані або ветерани цієї війни. І лише 0,5% — заброньовані, це близько 20 співробітників. Це дуже мало і суттєво впливає на спроможність компанії вести та розвивати бізнес. Тож компанія підтримує ідею економічного бронювання і готова до спільної роботи з державою в цьому напрямі.

Genesis

  • В нинішніх умовах війни мобілізація є неминучою та важливою. Водночас збільшення військового складу потребує додаткових витрат — кожного мобілізованого потрібно забезпечити амуніцією, харчуванням та вчасно виплачувати зарплату. Наразі існує лише два джерела забезпечення армії — запозичення та податки, яких не вистачає. Бюджет 2024 року передбачає дефіцит у розмірі 1,57 трлн грн. Нещодавно міністр фінансів оголосив про додаткову потребу у 200 млрд грн на військові видатки.
  • Щоб бізнес міг підтримувати українську економіку принаймні на рівні минулого року, йому потрібна процедура економічного бронювання ключових спеціалістів.
  • Будь-який бізнес, що залишився в країні, продовжує створювати робочі місця і сплачувати податки, є важливим. А чинний механізм бронювання породжує дискусії, який бізнес важливіший, кого можна бронювати, а кого — ні.
  • Якщо економічне бронювання запрацює, компанія бронюватиме ту кількість спеціалістів, яку дозволить новий механізм.

Infopulse

  • Держава вже сьогодні визнає критичні для економіки підприємства, тому економічне бронювання допоможе виокремити людей, які відіграють ключову роль для економіки України.
  • Це може спрацювати, якщо сама модель і деталі економічного бронювання будуть прозорими для всіх учасників. Тобто спеціаліст працює, робить відрахування до бюджету, отримує відтермінування від мобілізації. І про це бронювання повідомлені всі військові структури й органи правопорядку.
  • Важливо, щоб військовозобов’язані, яких планують забронювати, мали проміжок часу для оновлення даних без мобілізації. Бо багато громадян сьогодні не можуть бути заброньованими через відсутність актуальних військово-облікових даних. Попри те, що це порушення з їхнього боку, тиск на цих людей не буде їх мотивувати.
  • ІТ-галузь доволі критична для функціонування економіки, при цьому має найнижчий відсоток заброньованих осіб. В Infopulse Ukraine нині заброньовані 1–2% фахівців. Якщо економічне бронювання запрацює, компанія сподівається значно збільшити цей відсоток.

Ciklum

  • Потрібен прозорий і зрозумілий механізм бронювання заради стабільності українського бізнесу. Адже він і так постійно змушений працювати з різноманітними викликами — від проблем з електропостачанням до складнощів із залученням нових клієнтів.
  • Війна негативно впливає на ІТ-галузь: обсяги ІТ-експорту поступово знижуються. Для галузі, де уся цінність створюється інтелектуальною працею, критично важливо мати дієвий механізм бронювання ключових фахівців.
  • На етапі перемовин з клієнтами про найм в Україні в нас регулярно запитують, як убезпечити ключових спеціалістів від мобілізації на час роботи над проєктом. Якщо компанія матиме конкретну відповідь, це дасть гарантію появи нових робочих місць і додаткових надходжень до бюджету.
  • Щоб стабільно вести бізнес і знизити тривожність клієнтів, компанії потрібно забронювати 15–20% найбільш критичних спеціалістів.

Luxoft

  • Економічне бронювання може не спрацювати, якщо залишать квоту 50% на співробітників на підприємстві. Або якщо вартість такого бронювання буде немотивовано високою для підприємства.
  • В IT 85% і більше витрат — це витрати на персонал. Саме таку кількість співробітників компанія хотіла б забронювати, щоб мати можливість продовжувати працювати з клієнтами та приносити експортний виторг у країну.

N-iX

  • Важливо, щоб бізнес міг прогнозувати процес мобілізації співробітників і бронювати найбільш кваліфікованих працівників та носіїв унікальної експертизи. З наявними критеріями бронювання є проблеми і сама тема викликає чутливу реакцію в суспільстві. Але у питанні стабільності економіки повинен переважати прагматизм.
  • Адаптивні підходи бронювання є перспективними для бізнесів з різних галузей. Зокрема, щоб вони могли спрогнозувати мобілізацію співробітників і забронювати найбільш кваліфікованих працівників та носіїв унікальної експертизи.
  • Адаптивний підхід також зніме побоювання військового керівництва щодо реакції населення на зміни до механізму бронювання. Та дозволить відійти від наявних зараз стереотипів про мобілізацію та бронювання за рівнем доходів.
  • N-iX ділиться своїми думками та пропозиціями щодо економічного бронювання з релевантними державними органами. Для цього використовує галузеві та бізнес-обʼєднання, насамперед Львівського ІТ Кластера, Асоціації ІТ України, Американської торговельної палати.
  • Цього тижня Уряд порадував бізнес змінами до Порядку бронювання, які полягають, зокрема в можливості бронювання носіїв дефіцитних ВОС та подовження терміну дії броні до одного року. А також запровадження процедури так званого є-бронювання, тобто оптимізації процесів з використанням цифрових рішень. Наразі компанія ще вивчає всі запровадження, але бачить, що не на самоті у цьому питанні та продовжує діалог з урахуванням інтересів усіх учасників.

А ви працюєте в IT зараз? Розкажіть про це в анкеті й допоможіть DOU сформувати Портрет ІТ-спеціаліста!

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось9
До обраногоВ обраному1
LinkedIn


21 коментар

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Це все пусте.
випадок сьогодні, бійка в Одесі, показує що ТЦК все більше незалежна від держави організація.

Бо держава це тоді коли держ службовці виконуюють її закони.
Чим менше виконуюють — тим менше держави. (від типу — демократична чи тоталітарна чи ще яка це не залежить)

ТЦК все більше і нагліше ігнорують існуючи закони (самі свіжі).
Значить домовлятися прийдеться з ними безпосередньо. Держава «не має» на них впливу. Поліція вже регулярно відморожується, тобто ТЦК діє не в полі держави . (або може теж вже самостійна..., і має вже власні закони — в що втручатися, а в що ні)

Ну, хоть поржом!

Бо держава це тоді коли

хотел сказать «.... когда у неё монополия на насилие», но понял, что не до конца понимаю, как трактовать текущую ситуацию, т.к. ТЦК вроде бы не частная лавочка, а государственное учреждение

Звісно, що все складніше чим ото я написав.
Наприклад от
Насправді, за останні 20 років в Україні з’явилася не одна, а дві держави — внутрішня і зовнішня. «Внутрішня, глибинна держава» в якій сконцентрувалася і сплавилася влада і багатство і яка проникла в усі поверхи і пори України. Ця «глибинна, внутрішня держава» живе всередині України і поїдає, експлуатує «зовнішню державу» і громадянське суспільство України.
day.kyiv.ua/...​rzhava-peremohla-ukrayinu
Звісно, і концепція глибинної держави — спрощення, от ще точніше
По пам’яті і зміст
Один американській політолог, українського походження, спец по СРСР та східній Європі :
Я вважаю помилкою більшості моїх колег, коли вони порівнюють стан держ устрою України з країнами соц табору, Польщею, Румунією, тощо.
Україна на зараз більш схожа на пізню Османську імперію, за типом держ інституцій, стосунками держави і суспільства, і т.і. А її сусіди знаходяться десь у першій половині 20го сторіччя.
(кінець цитати, десь у 90их бачив те інтерв’ю)

А якщо тепер спростити
1. Україна ніколи не була демократичною. І не дуже й старалася.
2. Україна як держава дуже слабка, не сучасна, а неофеодальна.

І тоді — те що ТЦК поза законом — норма для України і самих працівників ТЦК. Ні державу офіційну , ні «глибинну» ті порушення не турбують.

Ну тут 50/50, ТЦК діє до відправки людини у військову частину, чи не так? Далі включається держава. Бо за неявку по бойовій повістці чи самовільне залишення військової частини наказувати має саме держава, а не ТЦК.
Тут виходить, що ЦК масово ловитиме людей ловити з порушенням всіх норм, ці люди будуть масово дезертувати. Державі доведеться відкривати та розглядати десятки і десятки тисяч кримінальних проваджень.

ТЦК діє до відправки людини у військову частину, чи не так

Порушуючи купу законів, і без відповідальності за ці порушення. От я про що.
для тцк по факту зроблено виключення — на свій россуд, обережненько можете начхати навіть на роз’яснення верховних чиновників про те що повинно бути по закону.

Але так було і раніше
Внутрішні листи у податкової мають вищу силу, ніж тлумачення іншими. В суді довести можна, але важко буде.

ДБР зараз ще одна така ж, толкові адвокати розвалюють їх справи. «ну ок, цей викрутився, а оті 3оє ні»

Вище написав — пізньо феодальна держава так працює. Непотизм і т.д.
Тоді й корупція то — рента, а не порушення. Дається посада, для заробітку

Ну і десь там декоративні елементи — парламент, виборче право. На суть не впливають. Просто" євровікна"

Ну виходить, що варіантів для тих, хто не інвалід, не багатодітний батько і т.д., всього 2:
— або готуватися і йти служити
— або шукати способи «самому себе економічно забронювати», правда це буде незаконно і суми будуть в десятки разів більші за 20 тисяч грн. Зате заплатити, скоріш за все, доведеться лише 1 раз

Що заплатити доведеться лише 1 раз думали спершу ті хто колись обмежено придатними косили, а згодом і ті хто собі групу інвалідності мутили вже під час війни. Тому ой не факт що лиш раз.

Короткий переказ:
Що відомо про економічне бронювання — нічого
Ставлення компаній — «треба знизити тривожність закордонних клієнтів»

Всьо.

власть всегда ориентируется на бедных их больше они «лучше» голосуют. никакого бронирования не будет. проще им бронировать напрямую коррупционными путями. и бедным так больше нравится.

власть всегда ориентируется на бедных их больше они «лучше» голосуют

оно то да но у бедных денег нет а деньги нужны уже

ЗЫ: см. ту же ж самую историю «надо поднять налоги» только остался нюанс а с кого их брать

оно то да но у бедных денег нет а деньги нужны уже

Кормовая база шыре
да, «богатый айтишник» дает налогов в 5 раз больше грузчика АТБ, но грузчиков АТБ в 100 раз больше «богатых айтишников»

цыфры есть?

но грузчиков АТБ в 100 раз больше «богатых айтишников»

сеть магазинов атб около 1200 магазинов

цыфры есть?

Гипе́рбола (из др.-греч. ὑπερβολή «переход; чрезмерность, избыток; преувеличение») — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли, например: «я говорил это тысячу раз» или «нам еды на полгода хватит».

Спитали вовків, що вони думають про мʼясо нещодавно заваленого лося... навіть цікаво, що ж вони там розповіли

умови

Коли рак на горі свисне

перешкоди

Рак не вміє свистіти

ставлення ІТ-компаній

Обурені повільним навчанням раків свисту

Це ж було вже ©

Як ставляться до економічного бронювання ІТ-компанії

Не читаючи вангую що дуже добре ставляться😂

Люксофт виявився не такий як інші. Специфічний )

Підписатись на коментарі