×

SQL Server 2016/2017: особенности работы с JSON

Когда много лет подряд Microsoft лихорадит от одной крайности до другой, то понемногу начинаешь привыкать к этому и все новое ждешь с неким скепсисом. Со временем это чувство усиливается, и подсознательно ничего хорошего уже не ожидаешь.

Но иногда все получается в точности до наоборот. Microsoft вываливает из коробки идеально работающий функционал, который рвет все жизненные стереотипы. Ты ждешь от новой плюшки какого-то подвоха, но с каждой минутой все больше понимаешь, что именно этого тебе не хватало все эти годы.

Такое пафосное вступление имеет определенные основания, поскольку долгое время на Microsoft Connect поддержка работы с JSON в SQL Server была одной из самых востребованных фич. Шли годы, и неожиданно для всех этот функционал реализовали в SQL Server 2016. По факту вышло очень даже хорошо, но Microsoft не остановилась на этом и в SQL Server 2017 обстоятельно улучшила производительность и без того быстрого парсера JSON.

Но давайте обо всем по порядку...

1. Datatypes

Поддержка JSON на SQL Server изначально доступна для всех редакций. При этом отдельного типа данных, как в случае с XML, Microsoft не предусмотрела. Данные в JSON на SQL Server хранятся как обычный текст: в Unicode (NVARCHAR/NCHAR) либо ANSI (VARCHAR/CHAR) формате.

DECLARE @JSON_ANSI VARCHAR(MAX) =      '[{"Nąme":"Lenōvo モデ460"}]'
      , @JSON_Unicode NVARCHAR(MAX) = N'[{"Nąme":"Lenōvo モデ460"}]'

SELECT @JSON_ANSI, DATALENGTH(@JSON_ANSI)
UNION ALL
SELECT @JSON_Unicode, DATALENGTH(@JSON_Unicode)

Главное, о чем нужно помнить: сколько места занимает тот или иной тип данных (2 байта на символ, если храним данные как Unicode, или 1 байт для ANSI строк). Также не забываем перед Unicode константами ставить «N». В противном случае можно нарваться на кучу веселых ситуаций:

--- ----------------------------
25  [{"Name":"Lenovo ??460"}]
50  [{"Nąme":"Lenōvo モデ460"}]

Вроде все просто, но нет. Дальше мы увидим, что выбранный тип данных влияет не только на размер, но и на скорость парсинга.

Кроме того, Microsoft настоятельно рекомендует не использовать deprecated типы данных — NTEXT/TEXT. Для тех, кто в силу привычки их до сих пор использует, мы сделаем небольшой следственный эксперимент:

DROP TABLE IF EXISTS #varchar
DROP TABLE IF EXISTS #nvarchar
DROP TABLE IF EXISTS #ntext
GO

CREATE TABLE #varchar  (x VARCHAR(MAX))
CREATE TABLE #nvarchar (x NVARCHAR(MAX))
CREATE TABLE #ntext    (x NTEXT)
GO

DECLARE @json NVARCHAR(MAX) =
    N'[{"Manufacturer":"Lenovo","Model":"ThinkPad E460","Availability":1}]'

SET STATISTICS IO, TIME ON

INSERT INTO #varchar
SELECT TOP(50000) @json
FROM [master].dbo.spt_values s1
CROSS JOIN [master].dbo.spt_values s2
OPTION(MAXDOP 1)

INSERT INTO #nvarchar
SELECT TOP(50000) @json
FROM [master].dbo.spt_values s1
CROSS JOIN [master].dbo.spt_values s2
OPTION(MAXDOP 1)

INSERT INTO #ntext
SELECT TOP(50000) @json
FROM [master].dbo.spt_values s1
CROSS JOIN [master].dbo.spt_values s2
OPTION(MAXDOP 1)

SET STATISTICS IO, TIME OFF

Скорость вставки в последнем случае будет существенно различаться:

#varchar:  CPU time = 32 ms,  elapsed time = 28 ms
#nvarchar: CPU time = 31 ms,  elapsed time = 30 ms
#ntext:    CPU time = 172 ms, elapsed time = 190 ms

Кроме того, нужно помнить, что NTEXT/TEXT всегда хранятся на LOB страницах:

SELECT obj_name = OBJECT_NAME(p.[object_id])
     , a.[type_desc]
     , a.total_pages
     , total_mb = a.total_pages * 8 / 1024.
FROM sys.allocation_units a
JOIN sys.partitions p ON p.[partition_id] = a.container_id
WHERE p.[object_id] IN (OBJECT_ID('#nvarchar'), OBJECT_ID('#ntext'), OBJECT_ID('#varchar'))

obj_name      type_desc      total_pages  total_mb
------------- -------------- ------------ -----------
#varchar      IN_ROW_DATA    516          4.031250
#varchar      LOB_DATA       0            0.000000
#nvarchar     IN_ROW_DATA    932          7.281250
#nvarchar     LOB_DATA       0            0.000000
#ntext        IN_ROW_DATA    188          1.468750
#ntext        LOB_DATA       1668         13.031250

Для справки, начиная с SQL Server 2005 для типов с переменной длиной поменяли правило «На каких страницах хранить данные». В общем случае, если размер превышает 8060 байт, то данные помещаются на LOB страницу, иначе хранятся в IN_ROW. Понятно, что в таком случае SQL Server оптимизирует хранение данных на страницах.

И последний довод не использовать NTEXT/TEXT — это тот факт, что все JSON функции с deprecated типами данных банально не дружат:

SELECT TOP(1) 1
FROM #ntext
WHERE ISJSON(x) = 1

Msg 8116, Level 16, State 1, Line 63
Argument data type ntext is invalid for argument 1 of isjson function.

2. Storage

Теперь посмотрим, насколько выгодно хранение JSON как NVARCHAR/VARCHAR по сравнению с аналогичными данными, представленными в виде XML. Кроме того, попробуем XML хранить в нативном формате, а также представить в виде строки:

DECLARE @XML_Unicode NVARCHAR(MAX) = N'
<Manufacturer Name="Lenovo">
  <Product Name="ThinkPad E460">
    <Model Name="20ETS03100">
      <CPU>i7-6500U</CPU>
      <Memory>16</Memory>
      <SSD>256</SSD>
    </Model>
    <Model Name="20ETS02W00">
      <CPU>i5-6200U</CPU>
      <Memory>8</Memory>
      <HDD>1000</HDD>
    </Model>
    <Model Name="20ETS02V00">
      <CPU>i5-6200U</CPU>
      <Memory>4</Memory>
      <HDD>500</HDD>
    </Model>
  </Product>
</Manufacturer>'

DECLARE @JSON_Unicode NVARCHAR(MAX) = N'
[
  {
    "Manufacturer": {
      "Name": "Lenovo",
      "Product": {
        "Name": "ThinkPad E460",
        "Model": [
          {
            "Name": "20ETS03100",
            "CPU": "Intel Core i7-6500U",
            "Memory": 16,
            "SSD": "256"
          },
          {
            "Name": "20ETS02W00",
            "CPU": "Intel Core i5-6200U",
            "Memory": 8,
            "HDD": "1000"
          },
          {
            "Name": "20ETS02V00",
            "CPU": "Intel Core i5-6200U",
            "Memory": 4,
            "HDD": "500"
          }
        ]
      }
    }
  }
]'

DECLARE @XML_Unicode_D NVARCHAR(MAX) = N'<Manufacturer Name="Lenovo"><Product Name="ThinkPad E460"><Model Name="20ETS03100"><CPU>i7-6500U</CPU><Memory>16</Memory><SSD>256</SSD></Model><Model Name="20ETS02W00"><CPU>i5-6200U</CPU><Memory>8</Memory><HDD>1000</HDD></Model><Model Name="20ETS02V00"><CPU>i5-6200U</CPU><Memory>4</Memory><HDD>500</HDD></Model></Product></Manufacturer>'
      , @JSON_Unicode_D NVARCHAR(MAX) = N'[{"Manufacturer":{"Name":"Lenovo","Product":{"Name":"ThinkPad E460","Model":[{"Name":"20ETS03100","CPU":"Intel Core i7-6500U","Memory":16,"SSD":"256"},{"Name":"20ETS02W00","CPU":"Intel Core i5-6200U","Memory":8,"HDD":"1000"},{"Name":"20ETS02V00","CPU":"Intel Core i5-6200U","Memory":4,"HDD":"500"}]}}}]'

DECLARE @XML XML = @XML_Unicode
      , @XML_ANSI VARCHAR(MAX) = @XML_Unicode
      , @XML_D XML = @XML_Unicode_D
      , @XML_ANSI_D VARCHAR(MAX) = @XML_Unicode_D
      , @JSON_ANSI VARCHAR(MAX) = @JSON_Unicode
      , @JSON_ANSI_D VARCHAR(MAX) = @JSON_Unicode_D

SELECT *
FROM (
    VALUES ('XML Unicode', DATALENGTH(@XML_Unicode), DATALENGTH(@XML_Unicode_D))
         , ('XML ANSI', DATALENGTH(@XML_ANSI), DATALENGTH(@XML_ANSI_D))
         , ('XML', DATALENGTH(@XML), DATALENGTH(@XML_D))
         , ('JSON Unicode', DATALENGTH(@JSON_Unicode), DATALENGTH(@JSON_Unicode_D))
         , ('JSON ANSI', DATALENGTH(@JSON_ANSI), DATALENGTH(@JSON_ANSI_D))
) t(DataType, Delimeters, NoDelimeters)

При выполнении получим следующие результаты:

DataType     Delimeters  NoDelimeters
------------ ----------- --------------
XML Unicode  914         674
XML ANSI     457         337
XML          398         398
JSON Unicode 1274        604
JSON ANSI    637         302

Может показаться, что самый выгодный вариант — нативный XML. Это отчасти правда, но есть нюансы. XML всегда хранится как Unicode. Кроме того, за счет того, что SQL Server использует бинарный формат хранения этих данных — все сжимается в некий стандартизированный словарь с указателями. Именно поэтому форматирование внутри XML не влияет на конечный размер данных.

Со строками все иначе, поэтому я не стал бы рекомендовать хранить форматированный JSON. Лучший вариант — вырезать все лишние символы при сохранении и форматировать данные по запросу уже на клиенте.

Если хочется еще сильнее сократить размер JSON данных, то в нашем распоряжении несколько возможностей.

3. Compress/Decompress

В SQL Server 2016 реализовали новые функции COMPRESS/DECOMPRESS, которые добавляют поддержку GZIP сжатия:

SELECT *
FROM (
    VALUES ('XML Unicode', DATALENGTH(COMPRESS(@XML_Unicode)), DATALENGTH(COMPRESS(@XML_Unicode_D)))
         , ('XML ANSI', DATALENGTH(COMPRESS(@XML_ANSI)), DATALENGTH(COMPRESS(@XML_ANSI_D)))
         , ('JSON Unicode', DATALENGTH(COMPRESS(@JSON_Unicode)), DATALENGTH(COMPRESS(@JSON_Unicode_D)))
         , ('JSON ANSI', DATALENGTH(COMPRESS(@JSON_ANSI)), DATALENGTH(COMPRESS(@JSON_ANSI_D)))
) t(DataType, CompressDelimeters, CompressNoDelimeters)

Результаты для предыдущего примера:

DataType     CompressDelimeters   CompressNoDelimeters
------------ -------------------- --------------------
XML Unicode  244                  223
XML ANSI     198                  180
JSON Unicode 272                  224
JSON ANSI    221                  183

Все хорошо ужимается, но нужно помнить об одной особенности. Предположим, что изначально данные приходили в ANSI, а потом тип переменной поменялся на Unicode:

DECLARE @t TABLE (val VARBINARY(MAX))
INSERT INTO @t
VALUES (COMPRESS('[{"Name":"ThinkPad E460"}]')) -- VARCHAR(8000)
     , (COMPRESS(N'[{"Name":"ThinkPad E460"}]')) -- NVARCHAR(4000)

SELECT val
     , DECOMPRESS(val)
     , CAST(DECOMPRESS(val) AS NVARCHAR(MAX))
     , CAST(DECOMPRESS(val) AS VARCHAR(MAX))
FROM @t

Функция COMPRESS возвращает разные бинарные последовательности для ANSI/Unicode и при последующем чтении мы столкнемся с ситуацией, что часть данных сохранено как ANSI, а часть — в Unicode. Крайне тяжело потом угадать, к какому типу делать приведение:

---------------------------- -------------------------------------------------------
筛丢浡≥∺桔湩偫摡䔠㘴∰嵽        [{"Name":"ThinkPad E460"}]
[{"Name":"ThinkPad E460"}]   [ { " N a m e " : " T h i n k P a d   E 4 6 0 " } ]

Если мы захотим построить нагруженную систему, то использование функции COMPRESS замедлит вставку:

USE tempdb
GO

DROP TABLE IF EXISTS #Compress
DROP TABLE IF EXISTS #NoCompress
GO

CREATE TABLE #NoCompress (DatabaseLogID INT PRIMARY KEY, JSON_Val NVARCHAR(MAX))
CREATE TABLE #Compress   (DatabaseLogID INT PRIMARY KEY, JSON_CompressVal VARBINARY(MAX))
GO

SET STATISTICS IO, TIME ON

INSERT INTO #NoCompress
SELECT DatabaseLogID
     , JSON_Val = (
            SELECT PostTime, DatabaseUser, [Event], [Schema], [Object], [TSQL]
            FOR JSON PATH, WITHOUT_ARRAY_WRAPPER
        )
FROM AdventureWorks2014.dbo.DatabaseLog
OPTION(MAXDOP 1)

INSERT INTO #Compress
SELECT DatabaseLogID
     , JSON_CompressVal = COMPRESS((
            SELECT PostTime, DatabaseUser, [Event], [Schema], [Object], [TSQL]
            FOR JSON PATH, WITHOUT_ARRAY_WRAPPER
         ))
FROM AdventureWorks2014.dbo.DatabaseLog
OPTION(MAXDOP 1)

SET STATISTICS IO, TIME OFF

Причем очень существенно:

#NoCompress: CPU time = 15 ms,  elapsed time = 25 ms
#Compress:   CPU time = 218 ms, elapsed time = 280 ms

При этом размер таблицы сократится:

SELECT obj_name = OBJECT_NAME(p.[object_id])
     , a.[type_desc]
     , a.total_pages
     , total_mb = a.total_pages * 8 / 1024.
FROM sys.partitions p
JOIN sys.allocation_units a ON p.[partition_id] = a.container_id
WHERE p.[object_id] IN (OBJECT_ID('#Compress'), OBJECT_ID('#NoCompress'))

obj_name       type_desc     total_pages  total_mb
-------------- ------------- ------------ ---------
#NoCompress    IN_ROW_DATA   204          1.593750
#NoCompress    LOB_DATA      26           0.203125
#Compress      IN_ROW_DATA   92           0.718750
#Compress      LOB_DATA      0            0.000000

Кроме того, чтение из таблицы сжатых данных потом сильно замедляет функция DECOMPRESS:

SET STATISTICS IO, TIME ON

SELECT *
FROM #NoCompress
WHERE JSON_VALUE(JSON_Val, '$.Event') = 'CREATE_TABLE'

SELECT DatabaseLogID, [JSON] = CAST(DECOMPRESS(JSON_CompressVal) AS NVARCHAR(MAX))
FROM #Compress
WHERE JSON_VALUE(CAST(DECOMPRESS(JSON_CompressVal) AS NVARCHAR(MAX)), '$.Event') = N'CREATE_TABLE'

SET STATISTICS IO, TIME OFF

Логические чтения сократятся, но скорость выполнения останется крайне низкой:

Table '#NoCompress'. Scan count 1, logical reads 187, ...
    CPU time = 16 ms, elapsed time = 37 ms

Table '#Compress'. Scan count 1, logical reads 79, ...
    CPU time = 109 ms, elapsed time = 212 ms

Как вариант, можно добавить PERSISTED вычисляемый столбец:

ALTER TABLE #Compress ADD EventType_Persisted
    AS CAST(JSON_VALUE(CAST(
            DECOMPRESS(JSON_CompressVal) AS NVARCHAR(MAX)), '$.Event')
        AS VARCHAR(200)) PERSISTED

Либо создать вычисляемый столбец и на основе него индекс:

ALTER TABLE #Compress ADD EventType_NonPersisted
    AS CAST(JSON_VALUE(CAST(
            DECOMPRESS(JSON_CompressVal) AS NVARCHAR(MAX)), '$.Event')
        AS VARCHAR(200))

CREATE INDEX ix ON #Compress (EventType_NonPersisted)

Иногда задержки по сети намного сильнее влияют на производительность, нежели те примеры, что я привел выше. Представьте, что на клиенте мы можем ужать JSON данные GZIP и отправить их на сервер:

DECLARE @json NVARCHAR(MAX) = (
        SELECT t.[name]
             , t.[object_id]
             , [columns] = (
                     SELECT c.column_id, c.[name], c.system_type_id
                     FROM sys.all_columns c
                     WHERE c.[object_id] = t.[object_id]
                     FOR JSON AUTO
                 )
        FROM sys.all_objects t
        FOR JSON AUTO
    )

SELECT InitialSize = DATALENGTH(@json) / 1048576.
     , CompressSize = DATALENGTH(COMPRESS(@json)) / 1048576.

Для меня это стало «спасительный кругом», когда пытался сократить сетевой трафик на одном из проектов:

InitialSize    CompressSize
-------------- -------------
1.24907684     0.10125923

4. Compression

Чтобы уменьшить размер таблиц, можно также воспользоваться сжатием данных. Ранее сжатие было доступно только в Enterprise редакции. Но с выходом SQL Server 2016 SP1 использовать данную функциональность можно хоть на Express-е:

USE AdventureWorks2014
GO

DROP TABLE IF EXISTS #InitialTable
DROP TABLE IF EXISTS #None
DROP TABLE IF EXISTS #Row
DROP TABLE IF EXISTS #Page
GO

CREATE TABLE #None (ID INT, Val NVARCHAR(MAX), INDEX ix CLUSTERED (ID) WITH (DATA_COMPRESSION = NONE))
CREATE TABLE #Row  (ID INT, Val NVARCHAR(MAX), INDEX ix CLUSTERED (ID) WITH (DATA_COMPRESSION = ROW))
CREATE TABLE #Page (ID INT, Val NVARCHAR(MAX), INDEX ix CLUSTERED (ID) WITH (DATA_COMPRESSION = PAGE))
GO

SELECT h.SalesOrderID
     , JSON_Data = 
           (
                SELECT p.[Name]
                FROM Sales.SalesOrderDetail d
                JOIN Production.Product p ON d.ProductID = p.ProductID
                WHERE d.SalesOrderID = h.SalesOrderID
                FOR JSON AUTO
           )
INTO #InitialTable
FROM Sales.SalesOrderHeader h

SET STATISTICS IO, TIME ON

INSERT INTO #None
SELECT *
FROM #InitialTable
OPTION(MAXDOP 1)

INSERT INTO #Row
SELECT *
FROM #InitialTable
OPTION(MAXDOP 1)

INSERT INTO #Page
SELECT *
FROM #InitialTable
OPTION(MAXDOP 1)

SET STATISTICS IO, TIME OFF

#None: CPU time = 62 ms,  elapsed time = 68 ms
#Row:  CPU time = 94 ms,  elapsed time = 89 ms
#Page: CPU time = 125 ms, elapsed time = 126 ms

Сжатие на уровне страниц использует алгоритмы, которые находят похожие куски данных и заменяют их на меньшие по объёму значения. Сжатие на уровне строк урезает типы до минимально необходимых, а также обрезает лишние символы. Например, у нас столбец имеет тип INT, который занимает 4 байта, но хранятся там значения меньше 255. Для таких записей тип усекается, и данные на диске занимают место как будто это TINYINT.

USE tempdb
GO

SELECT obj_name = OBJECT_NAME(p.[object_id])
     , a.[type_desc]
     , a.total_pages
     , total_mb = a.total_pages * 8 / 1024.
FROM sys.partitions p
JOIN sys.allocation_units a ON p.[partition_id] = a.container_id
WHERE p.[object_id] IN (OBJECT_ID('#None'), OBJECT_ID('#Page'), OBJECT_ID('#Row'))

obj_name   type_desc     total_pages  total_mb
---------- ------------- ------------ ---------
#None      IN_ROW_DATA   1156         9.031250
#Row       IN_ROW_DATA   1132         8.843750
#Page      IN_ROW_DATA   1004         7.843750

5. ColumnStore

Но что мне нравится больше всего — это ColumnStore индексы, которые от версии к версии в SQL Server становятся все лучше и лучше.

Главная идея ColumnStore — разбивать данные в таблице на RowGroup-ы примерно по 1 миллиону строк и в рамках этой группы сжимать данные по столбцам. За счет этого достигается существенная экономия дискового пространства, сокращение логических чтений и ускорение аналитических запросов. Поэтому если есть необходимость хранения архива с JSON информацией, то можно создать кластерный ColumnStore индекс:

USE AdventureWorks2014
GO

DROP TABLE IF EXISTS #CCI
DROP TABLE IF EXISTS #InitialTable
GO

CREATE TABLE #CCI (ID INT, Val NVARCHAR(MAX), INDEX ix CLUSTERED COLUMNSTORE)
GO

SELECT h.SalesOrderID
     , JSON_Data = CAST(
           (
                SELECT p.[Name]
                FROM Sales.SalesOrderDetail d
                JOIN Production.Product p ON d.ProductID = p.ProductID
                WHERE d.SalesOrderID = h.SalesOrderID
                FOR JSON AUTO
           )
       AS VARCHAR(8000)) -- SQL Server 2012..2016
INTO #InitialTable
FROM Sales.SalesOrderHeader h

SET STATISTICS TIME ON

INSERT INTO #CCI
SELECT *
FROM #InitialTable

SET STATISTICS TIME OFF

Скорость вставки в таблицу при этом будет примерно соответствовать PAGE сжатию. Кроме того, можно более тонко настроить процесс под OLTP нагрузку за счет опции COMPRESSION_DELAY.

#CCI: CPU time = 140 ms, elapsed time = 136 ms

До SQL Server 2017 ColumnStore индексы не поддерживали типы данных [N]VARCHAR(MAX), но вместе с релизом новой версии нам разрешили хранить строки любой длины в ColumnStore.

USE tempdb
GO

SELECT o.[name]
     , s.used_page_count / 128.
FROM sys.indexes i
JOIN sys.dm_db_partition_stats s ON i.[object_id] = s.[object_id] AND i.index_id = s.index_id
JOIN sys.objects o ON i.[object_id] = o.[object_id]
WHERE i.[object_id] = OBJECT_ID('#CCI')

Выигрыш от этого иногда бывает очень внушительный:

------ ---------
#CCI   0.796875

6. Create JSON

Теперь рассмотрим, каким образом можно сгенерировать JSON. Если вы уже работали с XML в SQL Server, то здесь все делается по аналогии.

Для формирования JSON проще всего использовать FOR JSON AUTO. В этом случае будет сгенерирован массив JSON из объектов:

DROP TABLE IF EXISTS #Users
GO

CREATE TABLE #Users (
      UserID INT
    , UserName SYSNAME
    , RegDate DATETIME
)

INSERT INTO #Users
VALUES (1, 'Paul Denton', '20170123')
     , (2, 'JC Denton', NULL)
     , (3, 'Maggie Cho', NULL)

SELECT *
FROM #Users
FOR JSON AUTO

[
    {
        "UserID":1,
        "UserName":"Paul Denton",
        "RegDate":"2029-01-23T00:00:00"
    },
    {
        "UserID":2,
        "UserName":"JC Denton"
    },
    {
        "UserID":3,
        "UserName":"Maggie Cho"
    }
]

Важно заметить, что NULL значения игнорируются. Если мы хотим их включать в JSON, то можем воспользоваться опцией INCLUDE_NULL_VALUES:

SELECT UserID, RegDate
FROM #Users
FOR JSON AUTO, INCLUDE_NULL_VALUES

[
    {
        "UserID":1,
        "RegDate":"2017-01-23T00:00:00"
    },
    {
        "UserID":2,
        "RegDate":null
    },
    {
        "UserID":3,
        "RegDate":null
    }
]

Если нужно избавиться от квадратных скобок, то в этом нам поможет опция WITHOUT_ARRAY_WRAPPER:

SELECT TOP(1) UserID, UserName
FROM #Users
FOR JSON AUTO, WITHOUT_ARRAY_WRAPPER

{
    "UserID":1,
    "UserName":"Paul Denton"
}

Если же мы хотим объединить результаты с корневым элементом, то для этого предусмотрена опция ROOT:

SELECT UserID, UserName
FROM #Users
FOR JSON AUTO, ROOT('Users')

{
    "Users":[
        {
            "UserID":1,
            "UserName":"Paul Denton"
        },
        {
            "UserID":2,
            "UserName":"JC Denton"
        },
        {
            "UserID":3,
            "UserName":"Maggie Cho"
        }
    ]
}

Если требуется создать JSON с более сложной структурой, присвоить нужные название свойствам, сгруппировать их, то необходимо использовать выражение FOR JSON PATH:

SELECT TOP(1) UserID
            , UserName AS [Detail.FullName]
            , RegDate AS [Detail.RegDate]
FROM #Users
FOR JSON PATH

[
    {
        "UserID":1,
        "Detail":{
            "FullName":"Paul Denton",
            "RegDate":"2017-01-23T00:00:00"
        }
    }
]

SELECT t.[name]
     , t.[object_id]
     , [columns] = (
             SELECT c.column_id, c.[name]
             FROM sys.columns c
             WHERE c.[object_id] = t.[object_id]
             FOR JSON AUTO
         )
FROM sys.tables t
FOR JSON AUTO

[
    {
        "name":"#Users",
        "object_id":1483152329,
        "columns":[
            {
            "column_id":1,
            "name":"UserID"
            },
            {
            "column_id":2,
            "name":"UserName"
            },
            {
            "column_id":3,
            "name":"RegDate"
            }
        ]
    }
]

7. Check JSON

Для проверки правильности JSON формата существует функция ISJSON, которая возвращает 1, если это JSON, 0 — если нет и NULL, если был передан NULL.

DECLARE @json1 NVARCHAR(MAX) = N'{"id": 1}'
      , @json2 NVARCHAR(MAX) = N'[1,2,3]'
      , @json3 NVARCHAR(MAX) = N'1'
      , @json4 NVARCHAR(MAX) = N''
      , @json5 NVARCHAR(MAX) = NULL

SELECT ISJSON(@json1) -- 1
     , ISJSON(@json2) -- 1
     , ISJSON(@json3) -- 0
     , ISJSON(@json4) -- 0
     , ISJSON(@json5) -- NULL

8. JsonValue

Чтобы извлечь скалярное значение из JSON, можно воспользоваться функцией JSON_VALUE:

DECLARE @json NVARCHAR(MAX) = N'
    {
        "UserID": 1,
        "UserName": "JC Denton",
        "IsActive": true,
        "Date": "2016-05-31T00:00:00",
        "Settings": [
             {
                "Language": "EN"
             },
             {
                "Skin": "FlatUI"
             }
          ]
    }'

SELECT JSON_VALUE(@json, '$.UserID')
     , JSON_VALUE(@json, '$.UserName')
     , JSON_VALUE(@json, '$.Settings[0].Language')
     , JSON_VALUE(@json, '$.Settings[1].Skin')
     , JSON_QUERY(@json, '$.Settings')

9. OpenJson

Для парсинга табличных данных используется табличная функция OPENJSON. Сразу стоит заметить, что она будет работать только на базах с уровнем совместимости 130 и выше.

Существует 2 режима работы функции OPENSON. Самый простой — без указания схемы для результирующей выборки:

DECLARE @json NVARCHAR(MAX) = N'
    {
        "UserID": 1,
        "UserName": "JC Denton",
        "IsActive": true,
        "RegDate": "2016-05-31T00:00:00"
    }'

SELECT * FROM OPENJSON(@json)

Во втором режиме мы можем сами описать, как будет выглядеть возвращаемый результат: названия столбцов, их количество, откуда брать для них значения:

DECLARE @json NVARCHAR(MAX) = N'
    [
        {
            "User ID": 1,
            "UserName": "JC Denton",
            "IsActive": true,
            "Date": "2016-05-31T00:00:00",
            "Settings": [
                 {
                    "Language": "EN"
                 },
                 {
                    "Skin": "FlatUI"
                 }
              ]
        },
        {
            "User ID": 2,
            "UserName": "Paul Denton",
            "IsActive": false
        }
    ]'

SELECT * FROM OPENJSON(@json)
SELECT * FROM OPENJSON(@json, '$[0]')
SELECT * FROM OPENJSON(@json, '$[0].Settings[0]')

SELECT *
FROM OPENJSON(@json)
    WITH (
          UserID INT '$."User ID"'
        , UserName SYSNAME
        , IsActive BIT
        , RegDate DATETIME '$.Date'
        , Settings NVARCHAR(MAX) AS JSON
        , Skin SYSNAME '$.Settings[1].Skin'
    )

Если в нашем документе есть вложенная иерархия, то поможет следующий пример:

DECLARE @json NVARCHAR(MAX) = N'
    [
        {
            "FullName": "JC Denton",
            "Children": [
                { "FullName": "Mary", "Male": "0" },
                { "FullName": "Paul", "Male": "1" }
            ]
        },
        {
            "FullName": "Paul Denton"
        }
    ]'

SELECT t.FullName, c.*
FROM OPENJSON(@json)
    WITH (
          FullName SYSNAME
        , Children NVARCHAR(MAX) AS JSON
    ) t
OUTER APPLY OPENJSON(Children)
    WITH (
          ChildrenName SYSNAME '$.FullName'
        , Male TINYINT
    ) c

10. Lax & strict

Начиная с SQL Server 2005, появилась возможность валидации XML со стороны базы за счет использования XML SCHEMA COLLECTION. Мы описываем схему для XML, а затем на ее основе можем проверять корректность данных. Такого функционала в явном виде для JSON нет, но есть обходной путь.

Насколько я помню, для JSON существует 2 типа выражений: strict и lax (используется по умолчанию). Отличие заключается в том, что если мы указываем несуществующие или неправильные пути при парсинге, то для lax выражения мы получим NULL, а в случае strict — ошибку:

DECLARE @json NVARCHAR(MAX) = N'
    {
        "UserID": 1,
        "UserName": "JC Denton"
    }'

SELECT JSON_VALUE(@json, '$.IsActive')
     , JSON_VALUE(@json, 'lax$.IsActive')
     , JSON_VALUE(@json, 'strict$.UserName')

SELECT JSON_VALUE(@json, 'strict$.IsActive')

Msg 13608, Level 16, State 2, Line 12
Property cannot be found on the specified JSON path.

11. Modify

Для модификации данных внутри JSON присутствует функция JSON_MODIFY. Примеры достаточно простые, поэтому нет смысла их детально расписывать:

DECLARE @json NVARCHAR(MAX) = N'
    {
        "FirstName": "JC",
        "LastName": "Denton",
        "Age": 20,
        "Skills": ["SQL Server 2014"]
    }'

SET @json = JSON_MODIFY(@json, '$.Age', CAST(JSON_VALUE(@json, '$.Age') AS INT) + 2) -- 20 -> 22
SET @json = JSON_MODIFY(@json, '$.Skills[0]', 'SQL 2016') -- "SQL 2014" -> "SQL 2016"
SET @json = JSON_MODIFY(@json, 'append $.Skills', 'JSON')

SELECT * FROM OPENJSON(@json)

SELECT * FROM OPENJSON(JSON_MODIFY(@json, 'lax$.Age', NULL)) -- delete Age
SELECT * FROM OPENJSON(JSON_MODIFY(@json, 'strict$.Age', NULL)) -- set NULL
GO

DECLARE @json NVARCHAR(100) = N'{ "price": 105.90 }' -- rename
SET @json = 
    JSON_MODIFY( 
        JSON_MODIFY(@json, '$.Price',
            CAST(JSON_VALUE(@json, '$.price') AS NUMERIC(6,2))),
                '$.price', NULL)

SELECT @json

12. Convert implicit

И вот мы начинаем добираться до самого интересного, а именно вопросов, связанных с производительностью.

При парсинге JSON нужно помнить об одном нюансе — OPENJSON и JSON_VALUE возвращают результат в Unicode, если мы это не переопределяем. В базе AdventureWorks столбец AccountNumber имеет тип данных VARCHAR:

USE AdventureWorks2014
GO

DECLARE @json NVARCHAR(MAX) = N'{ "AccountNumber": "AW00000009" }'

SET STATISTICS IO ON

SELECT CustomerID, AccountNumber
FROM Sales.Customer
WHERE AccountNumber = JSON_VALUE(@json, '$.AccountNumber')

SELECT CustomerID, AccountNumber
FROM Sales.Customer
WHERE AccountNumber = CAST(JSON_VALUE(@json, '$.AccountNumber') AS VARCHAR(10))

SET STATISTICS IO OFF

Разница в логических чтениях:

Table 'Customer'. Scan count 1, logical reads 37, ...
Table 'Customer'. Scan count 0, logical reads 2, ...

Из-за того, что типы данных между столбцом и результатом функции у нас не совпадают, SQL Server приходится выполнять неявное преобразование типа, исходя из старшинства. В нашем случае к NVARCHAR. Увы, но все вычисления и преобразования на индексном столбце чаще всего приводят к IndexScan:

Если же указать явно тип, как и у столбца, то мы получим IndexSeek:

13. Indexes

Теперь рассмотрим, как можно индексировать JSON объекты. Как я уже говорил вначале, в SQL Server 2016 не был добавлен отдельный тип данных для JSON, в отличие от XML. Поэтому для его хранения вы можете использовать любые строковые типы данных.

Если кто-то имеет опыт работы с XML, то помнит, что для этого формата в SQL Server существует несколько типов индексов, позволяющих ускорить определенные выборки. Для строковых же типов, в которых предполагается хранение JSON, таких индексов просто не существует.

Увы, но JSONB не завезли. Команда разработки торопилась при релизе JSON функционала и сказала буквально следующее: «Если вам будет не хватать скорости, то мы добавим JSONB в следующей версии». С релизом SQL Server 2017 этого не произошло.

И тут нам на помощь приходят вычисляемые столбцы, которые могут представлять из себя определенные свойства из JSON документов, по которым нужно делать поиск, а индексы создать уже на основе этих столбцов.

USE AdventureWorks2014
GO

DROP TABLE IF EXISTS #JSON
GO

CREATE TABLE #JSON (
      DatabaseLogID INT PRIMARY KEY
    , InfoJSON NVARCHAR(MAX) NOT NULL
)
GO

INSERT INTO #JSON
SELECT DatabaseLogID
     , InfoJSON = (
            SELECT PostTime, DatabaseUser, [Event], [Schema], [Object], [TSQL]
            FOR JSON PATH, WITHOUT_ARRAY_WRAPPER
         )
FROM dbo.DatabaseLog

Каждый раз парсить один и те же данные не очень рационально:

SET STATISTICS IO, TIME ON

SELECT *
FROM #JSON
WHERE JSON_VALUE(InfoJSON, '$.Schema') + '.' + JSON_VALUE(InfoJSON, '$.Object') = 'Person.Person'

SET STATISTICS IO, TIME OFF

Table '#JSON'. Scan count 1, logical reads 187, ...
    CPU time = 16 ms, elapsed time = 29 ms

Поэтому создание вычисляемого столбца и последующее включение его в индекс бывает иногда оправданным:

ALTER TABLE #JSON
    ADD ObjectName AS JSON_VALUE(InfoJSON, '$.Schema') + '.' + JSON_VALUE(InfoJSON, '$.Object')
GO

CREATE INDEX IX_ObjectName ON #JSON (ObjectName)
GO

SET STATISTICS IO, TIME ON

SELECT *
FROM #JSON
WHERE JSON_VALUE(InfoJSON, '$.Schema') + '.' + JSON_VALUE(InfoJSON, '$.Object') = 'Person.Person'

SELECT *
FROM #JSON
WHERE ObjectName = 'Person.Person'

SET STATISTICS IO, TIME OFF

При этом оптимизатор SQL Server весьма умный, поэтому менять в коде ничего не потребуется:

Table '#JSON'. Scan count 1, logical reads 13, ...
    CPU time = 0 ms, elapsed time = 1 ms

Table '#JSON'. Scan count 1, logical reads 13, ...
    CPU time = 0 ms, elapsed time = 1 ms

Кроме того, можно создавать как обычные индексы, так и полнотекстовые, если мы хотим получить поиск по содержимому массивов или целых частей объектов.

При этом полнотекстовый индекс не имеет каких-то специальных правил обработки JSON, он всего лишь разбивает текст на отдельные токены, используя в качестве разделителей двойные кавычки, запятые, скобки — то из чего состоит сама структура JSON:

USE AdventureWorks2014
GO

DROP TABLE IF EXISTS dbo.LogJSON
GO

CREATE TABLE dbo.LogJSON (
      DatabaseLogID INT
    , InfoJSON NVARCHAR(MAX) NOT NULL
    , CONSTRAINT pk PRIMARY KEY (DatabaseLogID)
)
GO

INSERT INTO dbo.LogJSON
SELECT DatabaseLogID
     , InfoJSON = (
            SELECT PostTime, DatabaseUser, [Event], ObjectName = [Schema] + '.' + [Object]
            FOR JSON PATH, WITHOUT_ARRAY_WRAPPER
         )
FROM dbo.DatabaseLog
GO

IF EXISTS(
    SELECT *
    FROM sys.fulltext_catalogs
    WHERE [name] = 'JSON_FTC'
)
    DROP FULLTEXT CATALOG JSON_FTC
GO

CREATE FULLTEXT CATALOG JSON_FTC WITH ACCENT_SENSITIVITY = ON AUTHORIZATION dbo
GO

IF EXISTS (
        SELECT *
        FROM sys.fulltext_indexes
        WHERE [object_id] = OBJECT_ID(N'dbo.LogJSON')
    ) BEGIN
    ALTER FULLTEXT INDEX ON dbo.LogJSON DISABLE
    DROP FULLTEXT INDEX ON dbo.LogJSON
END
GO

CREATE FULLTEXT INDEX ON dbo.LogJSON (InfoJSON) KEY INDEX pk ON JSON_FTC
GO

SELECT *
FROM dbo.LogJSON
WHERE CONTAINS(InfoJSON, 'ALTER_TABLE')

14. Parser performance

И наконец мы подошли, пожалуй, к самой интересной части этой статьи. Насколько быстрее парсится JSON по сравнению с XML на SQL Server? Чтобы ответить на этот вопрос, я подготовил серию тестов.

Подготавливаем 2 больших файла в JSON и XML формате:

/*
    EXEC sys.sp_configure 'show advanced options', 1
    GO
    RECONFIGURE
    GO

    EXEC sys.sp_configure 'xp_cmdshell', 1
    GO
    RECONFIGURE WITH OVERRIDE
    GO
*/

USE AdventureWorks2014
GO

DROP PROCEDURE IF EXISTS ##get_xml
DROP PROCEDURE IF EXISTS ##get_json
GO

CREATE PROCEDURE ##get_xml
AS
    SELECT r.ProductID
         , r.[Name]
         , r.ProductNumber
         , d.OrderQty
         , d.UnitPrice
         , r.ListPrice
         , r.Color
         , r.MakeFlag
    FROM Sales.SalesOrderDetail d
    JOIN Production.Product r ON d.ProductID = r.ProductID
    FOR XML PATH ('Product'), ROOT('Products')
GO

CREATE PROCEDURE ##get_json
AS
    SELECT (
        SELECT r.ProductID
             , r.[Name]
             , r.ProductNumber
             , d.OrderQty
             , d.UnitPrice
             , r.ListPrice
             , r.Color
             , r.MakeFlag
        FROM Sales.SalesOrderDetail d
        JOIN Production.Product r ON d.ProductID = r.ProductID
        FOR JSON PATH
    )
GO

DECLARE @sql NVARCHAR(4000)
SET @sql = 'bcp "EXEC ##get_xml" queryout "X:\sample.xml" -S ' + @@servername + ' -T -w -r -t'
EXEC sys.xp_cmdshell @sql

SET @sql = 'bcp "EXEC ##get_json" queryout "X:\sample.txt" -S ' + @@servername + ' -T -w -r -t'
EXEC sys.xp_cmdshell @sql

Проверяем производительность OPENJSON, OPENXML и XQuery:

SET NOCOUNT ON
SET STATISTICS TIME ON

DECLARE @xml XML
SELECT @xml = BulkColumn
FROM OPENROWSET(BULK 'X:\sample.xml', SINGLE_BLOB) x

DECLARE @jsonu NVARCHAR(MAX)
SELECT @jsonu = BulkColumn
FROM OPENROWSET(BULK 'X:\sample.txt', SINGLE_NCLOB) x

/*
    XML:      CPU = 891 ms, Time = 886 ms
    NVARCHAR: CPU = 141 ms, Time = 166 ms
*/

SELECT ProductID =     t.c.value('(ProductID/text())[1]', 'INT')
     , [Name] =        t.c.value('(Name/text())[1]', 'NVARCHAR(50)')
     , ProductNumber = t.c.value('(ProductNumber/text())[1]', 'NVARCHAR(25)')
     , OrderQty =      t.c.value('(OrderQty/text())[1]', 'SMALLINT')
     , UnitPrice =     t.c.value('(UnitPrice/text())[1]', 'MONEY')
     , ListPrice =     t.c.value('(ListPrice/text())[1]', 'MONEY')
     , Color =         t.c.value('(Color/text())[1]', 'NVARCHAR(15)')
     , MakeFlag =      t.c.value('(MakeFlag/text())[1]', 'BIT')
FROM @xml.nodes('Products/Product') t(c)

/*
    CPU time = 6203 ms, elapsed time = 6492 ms
*/

DECLARE @doc INT
EXEC sys.sp_xml_preparedocument @doc OUTPUT, @xml

SELECT *
FROM OPENXML(@doc, '/Products/Product', 2)
    WITH (
          ProductID INT
        , [Name] NVARCHAR(50)
        , ProductNumber NVARCHAR(25)
        , OrderQty SMALLINT
        , UnitPrice MONEY
        , ListPrice MONEY
        , Color NVARCHAR(15)
        , MakeFlag BIT
    )

EXEC sys.sp_xml_removedocument @doc

/*
    CPU time = 2656 ms, elapsed time = 3489 ms
    CPU time = 3844 ms, elapsed time = 4482 ms
    CPU time = 0 ms, elapsed time = 4 ms
*/

SELECT *
FROM OPENJSON(@jsonu)
    WITH (
          ProductID INT
        , [Name] NVARCHAR(50)
        , ProductNumber NVARCHAR(25)
        , OrderQty SMALLINT
        , UnitPrice MONEY
        , ListPrice MONEY
        , Color NVARCHAR(15)
        , MakeFlag BIT
    )

/*
    CPU time = 1359 ms, elapsed time = 1642 ms
*/

SET STATISTICS TIME, IO OFF

Теперь проверим производительность скалярной функции JSON_VALUE относительно XQuery:

SET NOCOUNT ON

DECLARE @jsonu NVARCHAR(MAX) = N'[
    {"User":"Sergey Syrovatchenko","Age":28,"Skills":["SQL Server","T-SQL","JSON","XML"]},
    {"User":"JC Denton","Skills":["Microfibral Muscle","Regeneration","EMP Shield"]},
    {"User":"Paul Denton","Age":32,"Skills":["Vision Enhancement"]}]'

DECLARE @jsonu_f NVARCHAR(MAX) = N'[
   {
      "User":"Sergey Syrovatchenko",
      "Age":28,
      "Skills":[
         "SQL Server",
         "T-SQL",
         "JSON",
         "XML"
      ]
   },
   {
      "User":"JC Denton",
      "Skills":[
         "Microfibral Muscle",
         "Regeneration",
         "EMP Shield"
      ]
   },
   {
      "User":"Paul Denton",
      "Age":32,
      "Skills":[
         "Vision Enhancement"
      ]
   }
]'

DECLARE @json VARCHAR(MAX) = @jsonu
      , @json_f VARCHAR(MAX) = @jsonu_f

DECLARE @xml XML = N'
<Users>
    <User Name="Sergey Syrovatchenko">
        <Age>28</Age>
        <Skills>
            <Skill>SQL Server</Skill>
            <Skill>T-SQL</Skill>
            <Skill>JSON</Skill>
            <Skill>XML</Skill>
        </Skills>
    </User>
    <User Name="JC Denton">
        <Skills>
            <Skill>Microfibral Muscle</Skill>
            <Skill>Regeneration</Skill>
            <Skill>EMP Shield</Skill>
        </Skills>
    </User>
    <User Name="Paul Denton">
        <Age>28</Age>
        <Skills>
            <Skill>Vision Enhancement</Skill>
        </Skills>
    </User>
</Users>'

DECLARE @i INT
      , @int INT
      , @varchar VARCHAR(100)
      , @nvarchar NVARCHAR(100)
      , @s DATETIME
      , @runs INT = 100000

DECLARE @t TABLE (
      iter INT IDENTITY PRIMARY KEY
    , data_type VARCHAR(100)
    , [path] VARCHAR(1000)
    , [type] VARCHAR(1000)
    , time_ms INT
)

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @int = JSON_VALUE(@jsonu, '$[0].Age')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@jsonu', '$[0].Age', 'INT', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @int = JSON_VALUE(@jsonu_f, '$[0].Age')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@jsonu_f', '$[0].Age', 'INT', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @int = JSON_VALUE(@json, '$[0].Age')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@json', '$[0].Age', 'INT', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @int = JSON_VALUE(@json_f, '$[0].Age')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@json_f', '$[0].Age', 'INT', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @int = @xml.value('(Users/User[1]/Age/text())[1]', 'INT')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@xml', '(Users/User[1]/Age/text())[1]', 'INT', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @nvarchar = JSON_VALUE(@jsonu, '$[1].User')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@jsonu', '$[1].User', 'NVARCHAR', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @nvarchar = JSON_VALUE(@jsonu_f, '$[1].User')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@jsonu_f', '$[1].User', 'NVARCHAR', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @varchar = JSON_VALUE(@json, '$[1].User')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@json', '$[1].User', 'VARCHAR', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @varchar = JSON_VALUE(@json_f, '$[1].User')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@json_f', '$[1].User', 'VARCHAR', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @nvarchar = @xml.value('(Users/User[2]/@Name)[1]', 'NVARCHAR(100)')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@xml', '(Users/User[2]/@Name)[1]', 'NVARCHAR', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @varchar = @xml.value('(Users/User[2]/@Name)[1]', 'VARCHAR(100)')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@xml', '(Users/User[2]/@Name)[1]', 'VARCHAR', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @nvarchar = JSON_VALUE(@jsonu, '$[2].Skills[0]')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@jsonu', '$[2].Skills[0]', 'NVARCHAR', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @nvarchar = JSON_VALUE(@jsonu_f, '$[2].Skills[0]')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@jsonu_f', '$[2].Skills[0]', 'NVARCHAR', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @varchar = JSON_VALUE(@json, '$[2].Skills[0]')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@json', '$[2].Skills[0]', 'VARCHAR', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @varchar = JSON_VALUE(@json_f, '$[2].Skills[0]')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@json_f', '$[2].Skills[0]', 'VARCHAR', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT @i = 1, @s = GETDATE()
WHILE @i <= @runs
    SELECT @varchar = @xml.value('(Users/User[3]/Skills/Skill/text())[1]', 'VARCHAR(100)')
         , @i += 1
INSERT INTO @t
SELECT '@xml', '(Users/User[3]/Skills/Skill/text())[1]', 'VARCHAR', DATEDIFF(ms, @s, GETDATE())

SELECT * FROM @t

Полученные результаты:

iter   data_type  path                                    type      2016 SP1    2017 RTM
------ ---------- --------------------------------------- --------- ----------- -----------
1      @jsonu     $[0].Age                                INT       830         273
2      @jsonu_f   $[0].Age                                INT       853         300
3      @json      $[0].Age                                INT       963         374
4      @json_f    $[0].Age                                INT       987         413
5      @xml       (Users/User[1]/Age/text())[1]           INT       23333       24717

6      @jsonu     $[1].User                               NVARCHAR  1047        450
7      @jsonu_f   $[1].User                               NVARCHAR  1153        567
8      @json      $[1].User                               VARCHAR   1177        570
9      @json_f    $[1].User                               VARCHAR   1303        693
10     @xml       (Users/User[2]/@Name)[1]                NVARCHAR  18864       20070
11     @xml       (Users/User[2]/@Name)[1]                VARCHAR   18913       20117

12     @jsonu     $[2].Skills[0]                          NVARCHAR  1347        746
13     @jsonu_f   $[2].Skills[0]                          NVARCHAR  1563        980
14     @json      $[2].Skills[0]                          VARCHAR   1483        860
15     @json_f    $[2].Skills[0]                          VARCHAR   1717        1094
16     @xml       (Users/User[3]/Skills/Skill/text())[1]  VARCHAR   19510       20767

Краткие выводы

  • Извлечение данных из JSON происходит от 2 до 10 раз быстрее, чем из XML.
  • Хранение JSON зачастую более избыточное, нежели в XML формате.
  • Процессинг JSON данных в Unicode происходит на 5-15% быстрее.
  • При использовании JSON можно существенно снизить нагрузку на CPU сервера.
  • В SQL Server 2017 существенно ускорили парсинг скалярных значений из JSON.

Все тесты проводились:

Windows 8.1 Pro 6.3×64
Core i5 3470 3.2GHz, 32Gb, SSD 850 Evo 250Gb
SQL Server 2016 SP1 Developer (13.0.4001.0)
SQL Server 2017 RTM Developer (14.0.1000.169)

И небольшое послесловие...

Так уж вышло, что я очень надолго забросил написание статей. Смена работы, два проекта 24/7, периодическая фрустрация за чашечкой какао и собственный пет-проект, который скоро отправится на GitHub. И вот пришел к осознанию того, что мне снова хочется поделиться чем-то полезным с комьюнити и увлечь читателя больше, чем на две страницы технической информации.

Знаю, что краткость — не мой конек. Но если вы дочитали до конца, то надеюсь, это было полезным. В любом случае буду рад конструктивным комментариям о вашем жизненном опыте использования JSON на SQL Server 2016/2017. Отдельная благодарность, если вы проверите скорость последних двух примеров. Есть подозрение, что JSON не всегда такой быстрый, и интересно найти репро.

Для тех, кому хочется продолжения: 18-го ноября в Днепре я буду проводить митап. Более 4-х часов практических примеров, неожиданных багов и адских граблей, на которые я наступал... пока пытался сам для себя найти ответ на вопрос: «Что же лучше использовать — XML или JSON?».

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному2
LinkedIn



14 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Спасибо за интересные статьи и мероприятия, которые Вы проводите. С удовольствием посещаю все доклады.

Прямо хочется вспомнить про монгу

«Что же лучше использовать — XML или JSON?»

Я взагалі не розумію, навіщо задавати таке запитання. XML — для насолоди, JSON для страждання. Все просто :D

Парсинг XML — это то еще наслаждение ))) больше всего веселит, то как Microsoft к багам в XML парсере относится. Они тупо не фиксятся годами, чтобы не поломать ожидаемого поведения :) примерно та же история со скалярными функциями.

Зараз треба бути особливо обдарованим, щоб накосячити із парсером XML. Бібліотек що лайна в колгоспі. Якщо вони не фіксять, значить вони самі собі злісні буратини. Нехай беруть приклад з Oracle. Там працювати із XML вже можна без зайвої попоболі.

Накосячить с XML говорите.... ))) жизнь подкидывает иногда дичайшие приколы, которых и на Microsoft Connect нет. Вот, например, формируется два одинаковых XML, но из-за бага парсятся они с разность скоростью и весят по разному (в данном случае из-за TYPE формируется более избыточная структура):

DECLARE @x1 XML = (
            SELECT ID = [object_id]
                 , (
                     SELECT ZZ = 'abc'
                     FOR XML PATH(''), TYPE
                 )
            FROM sys.all_columns
            FOR XML PATH('ITEM'), TYPE
        )
DECLARE @x2 XML = (
            SELECT ID = [object_id]
                 , (
                     SELECT ZZ = 'abc'
                     FOR XML PATH(''), TYPE
                 )
            FROM sys.all_columns
            FOR XML PATH('ITEM') --, TYPE
        )

SELECT DATALENGTH(@x1)
     , DATALENGTH(@x2)

SET STATISTICS TIME, IO ON

SELECT t.c.value('(ID/text())[1]', 'INT')
     , t.c.value('(ZZ/text())[1]', 'NCHAR(3)')
FROM @x1.nodes('ITEM') t(c)

SELECT t.c.value('(ID/text())[1]', 'INT')
     , t.c.value('(ZZ/text())[1]', 'NCHAR(3)')
FROM @x2.nodes('ITEM') t(c)

SET STATISTICS TIME, IO OFF

/*
    @x1: CPU time = 140 ms, elapsed time = 331 ms
    @x2: CPU time = 78 ms, elapsed time = 175 ms
*/

И таких приколов конкретно с XML тьма набралась в качестве примеров :) именно поэтому JSON стал приятной неожиданностью.

А що, в MSSQL немає індексації структури XML? o_O

Есть Primary/Secondary XML индексы, есть Selective (аналог фильтрованных индексов, начиная с 2012 SP1), но конкретно на переменную индекс не навесить.

индексация XML колонок есть еще с 2005 версии ЕМНИП

Спасибо за статью. Много полезной информации.

«Что же лучше использовать — XML или JSON?»

Лучше yaml. :) У вас же РСУБД, разве json/xml для вас не ситуативный, а повсеместный инструмент в повседневных задачах?
Как и любую фичу надо использовать с умом, хорошие use cases когда ms sql может заменить документную базу или возможности application сервера в связке с профильными задачами субд — хранение нормализированных данных, пока не было.

зы: идея с компрессией и сокращением затрат на сетевой трафик выглядит интересной, но правильно ли ч понял это не оправдано если сериализировать документ и компрессию делать на лету? Для этого надо хранить документы?

Нее... идея с компрессией была очень простая. У клиента сетевое соединение иногда самое узкое место (например, мобильный интернет). С клиентского приложения информация сжимается GZIP и потом уже со стороны базы делается DECOMPRESS и нужная инфа парсится. С одной стороны сервер чуть загружаем, с другой сетевой канал стал легче дышать и на общем фоне снизились лаги.

Значит я вас не так понял, решение немного нетипичное. В большинстве случаев то, что вы пишите — работает из коробки с application сервером(его у вас похоже нет либо СУБД делает то, что не должна обычно) и клиентом. А вот между СУБД и application сервером нет решения для компрессии на уровне клиента подключения. Поэтому я и спросил, если у меня есть сырые данные имеет ли смысл их сериализировать в json и передавать из базы application серверу.

Сергей спасибо за статью!

Поскольку текста много, то для любителей «послушать» нашел видео с прошедшей конфы: SQL Server 2016/2017: JSON

Підписатись на коментарі