Стрічка

RSS

Func links: Caml Trading, Lift/Scala, XMonad, Pragmatic Haskell

Dmitry Astapov 333

Этот пост — первый из серии более-менее регулярных (я надеюсь) сообщений о интересных и полезных проектах и статьях, так или иначе имеющих отношение к функциональному программированию. Даже если вы никогда не слышали о Haskell, OCaml, Scala и других подобных языках, вам может интересно (и небесполезно) ознакомиться со ссылками, хотя бы для расширения кругозора. 3

Вызов на Python-игры (часть 4)

Павел Дмитриев 220

Продолжение. Начало тут. Внимание! Прежде чем читать дальше, я настоятельно рекомендую всем попытаться справится с задачами самостоятельно. Опыт и полученное вами удовольствие будут несравненно выше. 7

Вызов на Python-игры

Павел Дмитриев 1605

После небольшого периода обучения, всегда становится интересно проверить свои знания. Так произошло и со мной, в ходе изучения Python. Немного поискав по просторам Интернета я нашел следующий сайт: www.pythonchallenge.com. После недолгого ознакомления с ним я понял что этот сайт — задачка даже поувлекательней многих компьютерных игр. 3

Пробуем Pylons, часть 2: views

Павел Дмитриев 1423

Современный web-development (и не только) просто изобилует всякими модными сокращениями, от множества всяких CRUD, ReST, SOAP, KISS, BRTG, TiMO и так далее. Не последнее место среди всей этой мешанины занимает аббревиатура MVC. 8

Пробуем Pylons, часть 1: install, db setup

Павел Дмитриев 2201

Всякий человек естественно пытается облегчить себе жизнь. Программисты — ярко выраженное доказательство этого принципа. Так уж сложилось, что по ходу работы мне необходимо создавать множество мелких Web-приложений, для решения небольших текущих задач. Ну а поскольку использование PHP мне не доставляет удовольствия чисто эмоционально, я решил попробовать для этих целей Python. 23

Ускорение с помощью eAccelerator

Alexander Skakunov 275

eAccelerator — бесплатный open-source проект для ускорения, оптимизации и кэширования PHP-скриптов, которые он хранит в скомпилированном виде в shared memory. По идее, снижает нагрузку на сервер и ускоряет работу приложений в 1-10 раз. 4

Хочется вместе кашу сварить

Yaroslav Fedevych 79

Поработал на дядю несколько лет в качестве веб-разработчика, да вот и обрыдло. Хочется не то чтобы попробовать, но и закрепиться на рынке услуг, а заодно и развеять некоторые представления о разработке на PHP. :) 26

«Почему ФЯ? » или Стоит ли учить что-то радикально отличное от C++/Java/Python

Dmitry Astapov 3210

В заголовке нет опечатки — это именно «ФЯ», а не «Я». Это сокращение означает «функциональные языки», и речь в статье пойдет о функциональном программировании (FP), точнее, даже не о нем самом, а о том, стоит ли тратить свое драгоценное время на знакомство с ним. 43

Сказание о том, как пришел Аякс и работы добавил

Yaroslav Fedevych 63

Если у всех пацанов с двора на сайте AJAX так и прет со всех щелей, то и у нас он должен быть. И требование «сайт должен использовать технологию AJAX» кочует в техническое задание проекта. 19

Антипаттерналии I. О конструктивной и деструктивной лени

Yaroslav Fedevych 161

С возрастом и временем приходит понимание того, что эффективность труда повышают обычно даже не ради непосредственных результатов труда. И не ради самого труда же. Главная цель, к которой человек стремится в своей карьере — получать как можно больше, делая как можно меньше. То, что лень двигает прогресс, является общеизвестным фактом. 7

Весь код равен. Некоторый код равнее другого

В'ячеслав Колдовський 71

Мы не всегда пишем код одинаково. Иногда нам просто лень стучать по клавиатуре и мы даем переменным и функциям очень короткие имена. Иногда мы поступаем так по той причине, что «думать некогда — трясти надо», а иногда — когда знаем, что этот код придется выбросить. Бывают случаи, когда приходит МЫСЛЬ и мы все делаем столь грамотно и красиво, что можно брать и сразу копировать в учебник.

Велик и могуч... термин «agile»

Alexey Krivitsky 240

Прозрачность и осознанность — одни из чуть ли не главных особенностей agile-подходов в разработке программного обеспечения, поэтому наличие адекватного русского термина сделало бы очевидным их преимущества над другими подходами и методологиями. 2

← Сtrl 1... 149150151152153...157 Ctrl →

Коментарі

То дійсно байка, двигун взагалі розробляє інше КБ Рязанцева. Зарплатні там самі можете знайти, звісно не ІТ вони там далеко не ІТ. Про потужність там 1200 к.с.
Хто його зна, чи каже чи справді. Подивіться інтерв’ю самі робіть власні висновки. По власному досвіду, ще Мішель Компісю в 90 приїздив та ставив абсолютно такі самі умови це типова політика фонду.
Розповім вам байку з ХКБМ, розробив якось один хлопець інженер модернізацію 6ТД двигунів — щоб потужність була сучасна, розробка пішла у виробництво.
Ох уж ці злі кредитори! Знову "це МВФ а не ми"каже підняти податки для ФОП?)
На вашу думку вирішує «держава» з урахуванням якихось факторів? Чи вирішує воєнком по 2 факторам — скільки людей вже занесли в цьому місяці і скільки не вистачає до закриття плану?
В нас десь 2 мільйона лише можна ще мобілізувати, інші то інваліди або поїхали або заброньовані або вік не той.
Мова не про багатих і бідних, а хто багато і мало працює, без прив’язки до айтішників чи ще когось. З двох трактористів першим мобілізують того хто працює 5 годин на день а не того хто працює 10.
Сказка про белого бычка.
мобілізувати усіх без преференцій Уже фейл, пол миллиона забронировали. Для сравнения бронь у 60к в АПК, или 45к(!!) чиновников в ОДА. По итишникам это чье-то локальное решение, а не внешнее требование.
Тарас теж цікавий, в нього проста політика принаймні була — купляти усе американьске.
ДПС розцінює гроші, отримані в ході зборів на ту чи іншу закупівлю, як дохід фізичної особи Чого я не можу зрозуміти, це чому всі борються із наслідками, а не з причиною?
але ваша модель — дискримінація ( хай бідні воюють, а багаті на грошах сидять).
Ну якщо це робити разом з введенням прогресивного військового збору, в т.ч. і для ФОП, то вигода пряма в грошах для армії. Плюс зменшиться відтік кваліфікованих спеціалістів з країни.
Вони займаються своїми національними інтересами на сам перед, все інше має нижчі пріоритети, а там як власні компанії надають інформацію, що треба, а що не треба так і будуть робити конгресмени, сенатори та президент.
Маю дуже великі сумніви, що ті ж США займаються такими питаннями, як бронювання айтішників.