×Закрыть

Лента

RSS

Умники и умницы

Max Ischenko 1098

(статья из газеты БИЗНЕС, www.business.ua, № 1-2 за 2007 год. Печатается с разрешения редакции.) БИЗНЕС разбирался, что происходит с кадрами на IT-рынке и сколько в реальности стоит высокотехнологичный персонал. 90

Как научиться творить

Max Ischenko 331

(Перевод замечательного набора максим с gapingvoid.com, см. полную версию how to be creative. Претензии по качеству перевод принимаются в комменты). Итак, вы хотите стать более «креативным» в искусстве, бизнесе, чем угодно. Вот некоторые советы, которые помогали мне все эти годы: 8

Про веб

Rodion Bykov 40

Вероятно, уже все видели обложку журнала Time — «человеком года» ушедшего 2006 года назван каждый пользователь интернета, каждый кто создает контент нового World Wide Web — Web2.0. 8

Основи розробки ПЗ: мета + декомпозиція = TDD

Andrey Khavryuchenko 833

В цьому дописі я покажу як разом працюють добре сформульована мета та декомпозиція в розробці ПЗ і яким чином з’являється «розробка керована тестами» (Test Driven Development, TDD). 2

Linux ноут: история апгрейда

Max Ischenko 52

Хочу похвастаться успешной историей апгрейда жесткого диска в своем замечательном ноутбуке. Возможно, кому-то эти заметки пригодятся (как минимум — мне, через два-три года).

Положительный опыт перехода с Windows на Linux

Rodion Bykov 1258

Причины перехода на Linux могут быть очень разными у разных людей. В моем случае это была профессональная деятельность вне Вселенной Windows, и поэтому было принято решение перейти на один из лидирующих дистрибутивов Linux, чтобы иметь одновременно удобство интерфейса и необходимую функциональность. 40

Tidy: вы ещё кипятите?

Alexander Skakunov 906

Сделать HTML своего проекта ну практически XHTML 1.0 Strict, вылечить поломанный XML, да и просто расставить табуляции в исходнике страницы для красоты — всё это может сделать такая классная библиотека, как Tidy. 10

То измена, то засада

Max Ischenko 16

Работая самостоятельно, очень сложно регулировать свою рабочую нагрузку: бывает затяжной «штиль», бывает сразу несколько проектов одновременно. Как, например, сейчас: три проекта на питоне и еще один Java-проект. 9

AJAX и PHP AJAX и PHP

Alexander Skakunov 148

Купил вчера на книжном развале книгу AJAX и PHP (пера К. Дари с сотоварищами) — очень интересной и технически грамотной она мне показалась. Оказалось, что не только казалось... 20

← Сtrl 1... 8889909192...95 Ctrl →

Комментарии

таски в джире двигать и отчеты по таймшитам составлять — те же бумажки, только электронные :-)
Конечно, если нужен тип Generator, то так красиво (“using Generator = ...”) уже не получится если зайти через зад то всё можно )) но через зад auto Generator = []() { return[i = 0]() mutable { return i++; }; }; int sum = 0; auto generator1 = Generator();...
Eduard, спасибо!
и не смог абстрагиваться «бомажки это бомажки»? вот щас не знаю кто его больше обидел ты или я особенно если ты сказал фактическую правду ))
Alex, смысл проекта мы обсуждали еще в самом начале, до перехода в фазу поддержки и мелких доработок. В указанном примере описан момент, когда команда устала и понадобились пересмотр цели и работа с мотивацией.
в смысле? это же ж крассический пример классического генератора: int Generator() { yield 5; yield 10; yield 20; yield 40; yield 80; yield 100; } или зачем тебе вообще генераторы? ))
кому не лень мне лень )) у меня есть сишарп котлин свифт и эрланг и куча внутряшечки более низкого уровня
Вы знаете, для меня это тоже было открытием, но IT сообщество Ванкувера — меньше, чем в Торонто и Монреале, как и количество населения в общем: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_100_largest_population_centres_in_Canada
Дмитрий, спасибо за вопрос. В указанном случае для клиента сроки были важнее бюджета.
Возможно я недопонял этот конкретный пример, но пока что этот код не выглядит как что-то, что бы я имел необходимость писать более одного раза в жизни.
но в свою очередь это «ещё один вопрос почему в си++ всё так криво и ограничено?» )) Кривости особой не вижу.
Тот редкий момент, когда я с тобой могу согласиться касательно претензий к C++. Думаю, ещё разрешат в следующих стандартах. Просто пока ещё никто не внёс внятный пропоузал касательно стандартизации этого дела.
Это же ж при том при всём что «закат солнца вручную» (к) (тм) при некотором желании большого труда не составит ну ок если алгоритм позаковыристее то посложнее но принцип примерно принннём struct { int state = 0; int operator()() { switch (state)...
Конечно, если нужен тип Generator, то так красиво («using Generator = ...») уже не получится а это уже совсем отдельный вопрос почему это вдруг лямбда может существовать только как инстанс )) почему лямбы не инстанциировать по её типу?
прикольно но незачот )) я yield i; (с ошибкой но то случайно) привёл в качестве «тупого примера yield но как-то рабочего» на его месте должен быть yield настоящий иначе конечно какой у генератора смысл?