×Закрыть

Профессия избранных, или «Ох уж эти невыносимые программисты»!

«Программист должен обладать способностью первоклассного математика к абстракции и логическому мышлению в сочетании с эдисоновским талантом сооружать все, что угодно, из нуля и единиц. Он должен сочетать аккуратность бухгалтера с проницательностью разведчика, фантазию автора детективных романов с трезвой практичностью экономиста»
Академик А.П. Ершов

Какой-то супермен получается, не правда ли?

Говорят, что талантливый человек талантлив во всем. Но одно дело — одаренность в деле, а другое — умение преуспевать во всех сферах жизни. Вот откуда взялся стереотип о том, что все программисты сложны в общении или вовсе асоциальны?

В психологии есть принцип, согласно которому мы любим и ненавидим людей за одни и те же качества в зависимости от того, под каким углом они направлены на нас. Так, наибольшие барьеры в социализации программистов создают именно те личностные особенности, которые делают их первоклассными специалистами.

Рассмотрим несколько наиболее распространенных проблем, которые возникают между ITшниками и социумом «обычных» людей. Как-никак, правильная постановка задачи — это уже половина ее решения.

В вакууме...

Жалоба: Замкнутость, неумение или нежелание общаться.

Принцип неопределенности из физики говорит о том, что направлять внимание на две независимые переменные одновременно с равновысокой продуктивностью невозможно. В жизни примером таких переменных является интерес к технологиям и объективному миру против интереса к людям, эмоциям и тонкостям человеческой души. Всегда преобладает что-то одно, и это нормально. Максимизация внимания к одному полюсу влечет удаление от другого. Другими словами, если человек фокусируется на мире объектов технологий, то мир чувств и эмоций остается для него вне фокуса.

Если для специалиста ИТ — это призвание, а не просто способ заработка денег, то, очевидно, он чувствует глубокий интерес к технологиям, ему хочется решать сложные задачи и погружаться в свою область. Только из по-настоящему вовлеченного в свою работу человека может получиться не просто хороший исполнитель, а профессионал, способный создать что-то действительно значимое и оставить свой след в истории отрасли. Таким образом, социальное общение и тусовки рискуют остаться за кадром, особенно для программиста-интроверта.

Однако важно понимать, что это не умаляет потребности такого человека иметь близких людей и теплые отношения, просто его внимание сфокусировано на достижение самореализации в другой сфере.

Решение для программистов: Развивать коммуникационные навыки и эмоциональный интеллект — пригодится.

Решение для окружения: Не навязывать чрезмерно свое общество программистам-интровертам, прощать отсутствие такта у программистов-экстравертов.

...программист...

Жалоба: Склонность ITшников во всем искать подвох.

Критичность мышления программистов часто зашкаливает. Выражается эта черта по-разному: от недоверия к людям до склонности к постоянному троллингу всего вокруг.

Аналитический склад ума заставляет своего носителя искать стройный логический смысл во всем и особо остро реагировать на нарушение рациональных последовательностей. Это может создавать непонимание между технарями и гуманитариями, которые склонны мыслить менее строго и более образно. И зачастую, замечая логическую пробоину, программист прямо выражает свое мнение и пытается указать собеседнику на неточность, не считаясь с тем, что не все готовы слышать критику, пусть даже и конструктивную. А если критика переходит в троллинг или сарказм, то «неподготовленным» и вовсе неприятно.

Впрочем, именно способность обращать внимание на логическую составляющую делает инженера хорошим специалистом: только так можно разобраться в решаемом вопросе тщательно и досконально, увидеть суть, грамотно взвесить все плюсы и минусы и принять оптимальные решения. И тем самым создать по-настоящему качественный продукт.

Решение для программистов: Не упорствовать в поисках логики во всем вокруг, особенно в личных отношениях и коммуникациях. Оставлять этот талант для работы.

Решение для окружения: Не обижаться на «этих невыносимых ITшников», скорее всего они не хотят вас обидеть, а просто выражают свое мнение.

...сферический

Жалоба: Инфантильность, плохая ориентация в мире конкретики, неумение находиться «здесь и сейчас».

«Программист, подобно поэту, работает почти непосредственно с чистой мыслью. Он строит свои замки в воздухе и из воздуха, творя силой воображения. Трудно найти другой материал, используемый в творчестве, который столь же гибок, прост для шлифовки или переработки и доступен для воплощения грандиозных замыслов», — говорит автор «Мифического человеко-месяца» Фредерик Брукс.

Это определенным образом отражается на его отношениях с внешним миром: увлеченный своими идеями программист часто просто не замечает материальную действительность, пребывая не здесь и сейчас, а где-то на своей волне. Окружающие не всегда готовы понимать и принимать такого человека. Почему он думает о своем, абстрактном, когда с ним разговаривают о чем-то приземленном, бытовом?

Как выглядит типичный стереотипный ITшник? Неопрятный детина, одетый в растянутую футболку и потертые джинсы, с жирными немытыми волосами, недельной щетиной, с утра до ночи сидящий за компьютером, забыв про еду и сон. Мысли программиста бороздят просторы Вселенной, но пренебрежение своим внешним видом может быть расценено окружающими как признак безответственности.

Внимание программистов далеко от бытовых вещей, оно направлено на работу с абстракциями, но ведь именно в этом и заключается суть их работы. Согласно всё тому же принципу неопределенности, работать на два фронта неэффективно, на двух стульях абстрактности и конкретики одновременно не усидишь. А вот стремление сохранять концентрацию на своей работе иногда приводит к интересным результатам, и не только компьютерным.

Решение для программистов: Хотя бы иногда возвращаться в бытовое «здесь и сейчас».

Решение для окружения: Не обвинять ITшника в отрешенности, заботиться о нем, поддерживать в отношениях с материальным миром.

Выводы? Все мы люди-человеки, и для улучшения взаимопонимания достаточно всего лишь принимать друг друга «as is» и не скупиться на взаимную эмпатию. И, как говорит гениальный Шелдон, «No offense!»

LinkedIn

35 комментариев

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Думаю, описанных выше личностей хватает в любой профессиональной сфере. Просто, учитывая огромный спрос на «программистов», у них есть возможность «покапризничать» — т.е не подстраиваться под некие общепринятые понятия «нормы» внешнего вида, коммуникации и т.д., а быть собой. Уверена, что, скажем, и среди банковских работников найдётся немало желающих ходить на работу с грязной головой и троллить всех вокруг. Но им — ниЗЗя, а прогерам — можно. :)

Вот почитает эту статью какой-то недо-логичный гуманитарий с 1500 гривен зарплаты вместе с бонусами, вспомнит, что у него завалялся почти не ношенный костюм в позапрошлом столетии купленный и пойдёт к куче друзей-соседей уважать себя и делиться про ограниченность горе-айтишников, ничего не знающих кроме компов и айфонов :)

Решение для окружения: см выше

Решение для программистов: проржать с автора. Особенно с обобщения «программисты» :)

> два стула абстрактности и конкретики

...стоят два стула... ©

Однако по существу: к счастью, программисты в среднем зарабатывают неплохо и могут себе позволить «элитные» (хи-хи) развлечения, например, не пропускать ни одной премьеры в театре, ездить на море туда, куда хочется, ... + к этому профессиональное требование знания английского, + действительно профессиональная аберрация рассмотрения всего дерева вариантов, но из этого всего почему-то обычно выглядывает отнюдь не нелюдимый и неопрятный зануда, во всяком случае среди моих знакомых такие программисты встречаются не чаще, чем люди, которые занимаются другими профессиями. Будет забавно предложить эту статью весьма уверенным в себе (чтоб не сказать самоуверенным) пофигистам под пивко в хорошем баре...

весьма забавно было читать — набор штампов конца 80-х, а уж советы...

кого что то не понимаешь, возникает раздражение. Статья — набор букавв. :)))

автор статі по гороскопу Скорпіон ?

Дважды перечитала, так и не поняла о чём/к чему это написано. Видно это от того, что я не программист.

Пробовали выключить, а потом снова включить?

Статья поверхностной выглядит. А насчет бытового — перебор с примерами — удивительнейший.
Ну где вы видели «Неопрятный детина, одетый в растянутую футболку и потертые джинсы, с жирными немытыми волосами, недельной щетиной, с утра до ночи сидящий за компьютером, забыв про еду и сон.»? В начале 90-х остались дяди в растянутых свитерах и с крошками в бороде.

Сейчас программист это либо 23 летний хипстер с айфоном и зеркалкой, или семейный человек с детьми и квартирой на окраине города.

Вы к каким себя относите?

К первым конечно. Правда не 23, не хипстер, да и айфона и зеркалки нет

видел очень мало первых, достаточно вторых. Но больше всего обычных, ничем не выделющихся, вечно задумчивых парней 22-35лет (и девушек, кстати, тоже)

А почему нет автора статьи?
И в защиту психологов, в научной психологии про такой принцип никто пока не слышал:

В психологии есть принцип, согласно которому мы любим и ненавидим людей за одни и те же качества в зависимости от того, под каким углом они направлены на нас. Так, наибольшие барьеры в социализации программистов создают именно те личностные особенности, которые делают их первоклассными специалистами.

Отдаленно напоминает Чайлдини.

Формулировка про угол направленности смущает.

Да, качество * косинус угла = качество меньшей интенсивности.

ДОУ ви взяли на роботу журналістів з Vogue, Натали, Man Health? Дуже подібний стиль, набір стереотипів без глибокого аналізу. Чергова жуйка для розуму, ніби все й правильно написано, а користі нуль.

Принцип неопределённости из физики говорит о том, что когда электрон упадёт на ядро, то аццкая сотона поработит этот мир.

Принцип неопределенности из физики говорит о том, что направлять внимание на две независимые переменные одновременно с равновысокой продуктивностью невозможно.

Что это за ересь?

Решение для программистов: Не упорствовать в поисках логики во всем вокруг

Что за снисходительные психологи раздают свои непрошеные гуманитарные советы самым востребованным специалистам на рынке?

Решение для гуманитария: не писать о том, чего не понимаешь.

Да ладно вам, это же простой жёлтый троллинг, чтобы комментов набрать. Чего вы на журналистов обижаетесь, работа у них такая иначе будешь не востребованным.

Ну ладно журналист-то хоть деньги за это получает, тебе-то зачем?

Ваш комментарий подтвердил один из штампов, вот и напомнил решение. Это был сарказм.

Для набирания комментов у нас есть другой топик:
dou.ua/...ums/topic/8668

то для рекрутерів стаття, напевно))

Подписаться на комментарии