Податки в Дія City: які вони будуть. Розбираємо ухвалений закон з юристами

14 грудня 2021-го Верховна Рада ухвалила в другому читанні закон № 1946-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні». Це один з етапів запровадження режиму Дія City. Про сам режим, колізії та чого очікувати далі, ми вже писали раніше. У цій статті редакція DOU з Cергієм Барбашином, ІТ-адвокатом та керівним партнером Trustme Law Firm, вирішила розібратися з нюансами закону № 1946-ІХ і тим, які умови оподаткування в Дія City він закладає.

Порівняємо загальні умови оподаткування та що пропонують у Дія City

Для IT-спеціалістів

Для спеціалістів оподаткування в Дія City нижче, ніж за умови працевлаштування в штат. Але якщо порівнювати з податками ФОПів, до їх розміру додається ще сплата військового збору 1,5 %.

Загальні умови Умови Дія City
ФОП 3-тя групаВ штатіСтавки для гіг-спеціаліста

Єдиний податок 5 % — від розміру доходу

Єдиний соціальний внесок — 22 % від мінімальної зарплати

Податок на доходи фізичних осіб — 18% від розміру зарплати

Єдиний внесок — 22% на суму зарплати

Військовий збір — 1,5% від розміру зарплати

Податок на доходи фізичних осіб — 5% від розміру винагороди

Єдиний соціальний внесок — 22% від мінімальної зарплати

Військовий збір — 1,5% від розміру винагороди

Для компаній

Компанії зможуть обирати між сплатою податку на загальних умовах (податок на прибуток) чи особливих (податок на виведений капітал).

Загальні умовиУмови Дія City

Податок на прибуток — 18% (на загальній системі оподаткування)

Податки з дивідендів — 5 % та 1,5 % військового збору

або

Єдиний податок — 5% або 3% + ПДВ (ліміт доходу 7 млн грн/рік)

Податки з дивідендів — 9 % та 1,5 % військового збору

Податок на прибуток — 18% або податок на виведений капітал — 9% від певних операцій

Розглянемо докладніше, як це прописано і закріплено в нормах закону.

Які зміни пропонує закон № 5376

Компанії отримують право вибору між системами оподаткування

Компанії-резиденти Дія Сity зможуть вибрати між сплатою податку на прибуток за ставкою 18% і податком на виведений капітал за ставкою 9%.

Тобто нині компанія на загальній системі оподаткування сплачує 18% податку на прибуток, а потім податок з дивідендів засновнику (5% податок на доходи фізичних осіб і 1,5% військовий збір). А на спрощеній системі 3 групи оподаткування — сплачується 5% єдиного податку та податки з дивідендів — 9 % та 1,5 % військового збору, проте ліміт доходу для спрощенців 7 млн грн на рік.

Якщо компанія стає резидентом Дія City, вона може обрати систему, за якої має сплатити тільки 9% податку на виведений капітал із дивідендів засновнику від певних операцій. Натомість 18% податку на прибуток не сплачує.

Нагадуємо, що податок на прибуток на загальних підставах сплачують з прибутку, що розраховується як загальна сума отриманого доходу за вирахуванням понесених витрат. Нюанси оподаткування описані у розділі 3 Податкового кодексу.

Такий вид оподаткування, як податок на виведений капітал, раніше не застосовувався в Україні. Цей податок сплачують у розмірі 9 % з таких операцій:

  • виплата доходів від спільної діяльності на користь резидентів Дія City, які не сплачують податок на виведений капітал;
  • виплата прибутків з акцій (дивідендів);
  • операції з надання майна (робіт, послуг) безоплатно та безповоротної грошової допомоги особам, які не є резидентами Дія City — платниками податку на виведений капітал;
  • виплата процентів, комісій, відшкодувань, штрафів, пені для залучення та/або використання коштів;
  • операції щодо виплати роялті.

Інші види операцій та особливості оподаткування вказано у пп. 135.2, 137.10, 141.91 ухваленого закону.

Умови для працівників за трудовим договором та гіг-спеціалістів прирівняні

Компанії-резиденти Дія City зможуть залучити фахівців як на підставі трудового договору (наймані працівники), так і на підставі гіг-контрактів. В обох випадках запроваджено спеціальні ставки податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) у розмірі 5% на відміну від звичайних 18 %.

Резидент Дія City виплачує дохід фахівцю у вигляді:

  • зарплати;
  • авторської винагороди за створення службового твору та перехід прав на службові твори;
  • винагороди за гіг-контрактом та за створення і перехід прав на твори, зроблені на замовлення.

Крім того, для залучених фахівців встановлюють єдиний соціальний внесок (ЄСВ) — 22 % від законодавчо визначеної мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2022 року буде становити 1430 грн.

Звертаємо увагу, що резиденти Дія City не позбавлені обов’язку сплачувати військовий збір у розмірі 1,5% від суми виплат працівникам та гіг-спеціалістам.

Якщо річний дохід спеціаліста становитиме 240 тисяч євро, то на розмір доходу, який перевищить цю межу, буде сплачуватися ПДФО за ставкою 18 %.

Податкові стимулювання та обмеження в Дія City

Виплата дивідендів фізичним особам від резидентів Дія City не буде оподатковуватися за умови, що компанія виплачуватиме їх не частіше ніж раз на два роки та є платником податку на виведений капітал. Дохід від реалізації частки в компанії-резиденті Дія City оподатковуватиметься за ставкою 0% за умови, якщо фізособа володіє часткою більше ніж рік. Також передбачена податкова знижка для фізосіб у разі купівлі акцій в компанії-стартапі, яка є учасником Дія City.

Можливість співпрацювати з фізичними особами-підприємцями залишається. Однак законодавець явно хоче скоротити популярність співпраці з компаніями та ФОП, що перебувають на спрощеній системі оподаткування для резидентів Дія City. Оскільки поступово зменшується обсяг послуг, який компанії-резиденти Дія City можуть дозволити собі з ФОПами. Так, з 2024 року — це 50 %, з 2025 року — 20 % від витрат за попередні періоди. Якщо резидент Дія City виходить за вказані ліміти та залежно від обраної системи, будуть такі наслідки:

  • на загальній системі оподаткування суми понад ліміт збільшують фінансовий результат податкового періоду (або простіше — суму доходу, з якого варто буде сплачувати податок на прибуток);
  • при застосуванні податку на виведений капітал суми, що перевищують вищезазначений ліміт, будуть оподатковуватися за ставкою 9 %.

Компанії з річним доходом, що не перевищує 40 млн грн та які обрали податок на прибуток, можуть працювати з ФОП без обмежень весь час.

Висновок

Сподіваємось, що правовий режим Дія City буде працювати на користь ІТ-бізнесу без наміру створити додаткові обмеження сфері, що стрімко розвивається.

До функціонування режиму має запрацювати профільний реєстр і повинні запровадити процедуру набуття статусу резидента. Також хотілося б знайти відповіді на питання про вимоги до резидентів, розгляд скарг апеляційною комісією, конституційність угоди про неконкуренцію (NCA) та інші.

Якщо у вас є додаткові питання щодо функціонування режиму, закликаємо до дискусії в коментарях.

Маєте важливу новину про українське ІТ? Розкажіть спільноті. Це анонімно.І підписуйтеся на Telegram-канал редакції DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось7
До обраногоВ обраному4
Підписатись на автора
LinkedIn



Найкращі коментарі пропустити

Забули вказати, що з ФОП програміст-контрактор платить у місцевий бюджет за місцем власної реєстрації і лише $50/міс — у центральний.

В той самий час, якщо програміст працює гіг-працівником, всі податки йдуть у центральний бюджет та за місцем реєстрації компанії.

Тобто, працюючи віддалено поза великими містами, ви не будете підтримувати громади, в яких проживаєте, якщо будете співпрацювати з резидентами Дія Сіті. Поки що можна користатися шпариною ФОП, але це ненадовго.

Отбеливатель. Очередной. Ну не верят люди этому шлаку. Оно принималось, плюя на общество. Теперь общество будет плевать на эту дрянь. Хоть 10 юристов приглашайте

запитання, власне, одне: а навіщо переходити з ФОП на ґіґ-контракт, якщо ґіґ-контракт обійдеться дорожче на 1.5%?

Ну, тобто цей підхід від початку не вигідний звичайним айтівцям. Переваг — жодних. Відповідно, щоб його впровадити будуть застосовуватися примусові методи. Інакше я не бачу, з якого б дива фопівці мали б переходити на нові умови.

Сначала привлекут всех к Дія City, а потом резко поднимут налоги. Все нормально, работающую схему легального отъема денег у работающего населения поставили на цифровые рельсы.

Зелена нєчість хоче знищити ФОПів як клас, бо ми для неї незручні. Нами неможливо керувати і нас складно «обілєтіть». Але це ми ще побачимо, хто зникне першим, ФОПи, чи зелена гидота. 🙂

172 коментарі

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Пытаюсь разобраться,
У меня вопрос, весь скандал здесь в том, что в спец режиме нужно заплатить на 1,5% больше налога?

У меня вопрос, весь скандал здесь в том, что в спец режиме нужно заплатить на 1,5% больше налога?

Ні.
Але мінцифри і ко пробують такі вкиди робити.

Проблема складна. Якщо коротко:
Є системні проблеми, які ніхто не вирішує.
Дія Сіті не створює нічого нового (окрім тих 1.5% в бюджет), не вирішує ніяких проблем.
Дія Сіті ігнорує інтереси працівників.

Дія Сіті створює ризики атаки на ФОПів в ІТ які працюють не через великих аутсорсерів. І взагалі мутна штука, при тому тут це не метафора, закони справді сирі (ще як виявилось наші ІТшники з мінцифри не знають що таке MVP)

Це дуже коротко, почитайте коменти під статтями про дія сіті там буде більше деталей (хоча і хейту там багата, але заслуженого)

Дія Сіті не створює нічого нового (окрім тих 1.5% в бюджет), не вирішує ніяких проблем.

ДияСити решает как минимум проблему скрытых трудовых отношений от которых прятались многие галеры до того как все на ремоут разбежались

ДияСити решает как минимум проблему скрытых трудовых отношений от которых прятались многие галеры

1) Не вирішує, а держава дає обіцянку (не гарантії, а лише обіцянку), що не буде кошмарити бізнес ... але лише той що увійшов в Дія Сіті. І то давайте подивимось на Білорусь, де бацка вже каже що «пора б подоїти ІТшників, бо вони не цілують йому Ж». Це не вирішення проблеми, а обіцянка не створювати проблему ... деякий час ... якщо добре себе вести будете.
2) Не вирішує, бо треба взагалі прибрати ту муйню про «скриті трудові». Нехай лікарі (які і так багато на ФОП), вчителі в приватних школах, юристи (ці думаю і так знайдуть як оформити) працюють спокійно по ФОП

2) Не вирішує, бо треба взагалі прибрати ту муйню про «скриті трудові». Нехай лікарі (які і так багато на ФОП), вчителі в приватних школах, юристи (ці думаю і так знайдуть як оформити) працюють спокійно по ФОП

то есть вообще убрать такую устаревшую форму хозяйственной деятельности как «юридические лица» и будем все ФОПами? К черту социальные гарантии и всю остальную муть из советского союза и будем строить настоящие рыночные отношения?

К черту социальные гарантии и всю остальную муть

dou.ua/...​rums/topic/35889/#2307587

Нехай лікарі (які і так багато на ФОП), вчителі в приватних школах, юристи (ці думаю і так знайдуть як оформити) працюють спокійно по ФОП

мой вопрос по социальным гарантиям к этой части Вашего сообщения относился в большей мере.

Если посмотреть по сторонам, то кроме IT есть еще и другие люди )))

мой вопрос по социальным гарантиям к этой части Вашего сообщения относился в большей мере.

Advocate, Head of Legal — IP and IT somewhere в Somewhere

Ох не завидую я цьому Somewhere з таким Head of Legal як Nikolay Marchenkov там точно писець.

Если посмотреть по сторонам, то кроме IT есть еще и другие люди )))

І що вони недостойні використовувати систему ФОП?
Наявність ФОП не зобов’язує її використовувати. В якій ви бурсі навчались, що вам таке не пояснили?

Ох не завидую я цьому Somewhere з таким Head of Legal як Nikolay Marchenkov там точно писець.

там не жалуются, так что все ок.

Наявність ФОП не зобов’язує її використовувати. В якій ви бурсі навчались, що вам таке не пояснили?

Можно точно так ответить и про ДияСити — наличие ДияСити не обязывает вступать в ДияСити. Если персонально Вы не поддерживаете ДияСити, то остальные не достойны пользоваться спец режимом ДияСити?

P.S. переходить на персональные оскорбление — это не есть гуд.

Почему-то никто не говорит что дія сіті нужна компаниям типа оракла которые сейчас вынужденны платить все эти 18 + 22.

Ці штуки типу «дії» це олігархічний консенсус чи невігластво поточного політичного класу, який піде в небуття через 1-2 роки?

«Если звезды зажигаются, то это кому нибудь нужно» Только умысел власть предержащих. Они 100% ведают что творят.

Або їми вдало маніпулюють соціалісти та комуністи з ЄС, США, РФ.

Я вас таки умоляю.. Этим ребятам своих мозгов хватает замутить так, чтобы быбло выжимать 1001 относительно честным способом из населения. Еще раз подчеркиваю — 100% ведают что творят. В ЕС и США никогда не было сильных ячеек коммунизма. Они все спонсировались из СССР, как сейчас спонсируются из РФ за нефтегазобабки. СССР умер, но повадки то остались.

В Російську імперію комунізм потрапив з Європи та Великої Британії в кінці 19 століття.

Я помітив якусь цікаву тенденцію. В людей які веслаютьна конторах з дія.сіті, прокинулось страшне, прямо манікальне бажання платити більше податків. І більше того, вони з піною біля рота, всім навколо намагаються доказати, що всім треба платити більше податків. Це всплеск патріотизму чи просто жаба давить, що фопи платитимуть менше податків?

В людей які веслаютьна конторах з дія.сіті, прокинулось страшне, прямо манікальне бажання платити більше податків.

1) В дс поки немає жодної контори
2) Можете привести приклади?

коли кажу в дс — то маю на увазі тіх то там 100% буде.

коли кажу в дс — то маю на увазі тіх то там 100% буде.

Наприклад?

Якщо до слова «стимулювання» додати ще «ривок» і «толчьок» — то можна подумати що в рашкі живем...

Будут выжимать ФОП из Дiя резидентов. 20% ФОП это на самом деле не много. Нужно учитывать что кроме самих работников ФОП могут быть еще:
— Аренда помещений
— Сервисные услуги типа уборка помещений, обслуживание кондиционеров и т/д
— Закупка оборудования
— Единоразовые услуги типа консалдинга приглашенного специалиста, который не пожелает работать с гит контрактом но его услуги очень важны
... И еще много чего
Итого на линейных гребцов ничего не остается. Так что если компания перешла на Дiю Сити то вероятность перехода на контракт 99%

Сначала привлекут всех к Дія City, а потом резко поднимут налоги. Все нормально, работающую схему легального отъема денег у работающего населения поставили на цифровые рельсы.

Киберпан.
*не путать с киберпанК 😏

что мешает без ДіяСіті резко поднять налоги?

Говорят на Кипре налоги норм.

В статті, написаний фейк! Так як, якщо Ви в штаті, то з вашої зп утримується лише ПДФО та ВЗ — 18%+1.5%. А, 22% ЄСВ платить роботодавець, як нарахування на фонд зп! Причому, ЄСВ неможна нарахувати, більш ніж 21 550 грн, навіть якщо зп робітника 1 000 000. Саме цих 22% не хочуть платити роботодавці і тому ми з вами фоп.

Абсолютно верно — автор либо намеренно либо по незнанию умолчал о том, что есть удержания из ЗП сотрудника(платит работник), а есть начисления на ФОТ — налог для работодателя.

Это как налог на гугл, угадайте кто в итоге его платит.

Бюджет на вакансию 1000.
В штате, 18% = 180, 22% = 220. Итого на руки 1000 — 180 — 220 = 600
ФОП 5% = 50. Итого на руки 950.
А то что сам налог платит работодатель дело десятое. Главное что идёт это из вашей зп.

Тут можна ще додати НДС для трагічності картини. А винен хто? Правильно — айтішники

Пдв немає ніякого відношення до зп.

Від того, що його не знімають одразу багато не змінюється

Стаття про зп і податки, що платять ітшники, до чого тут пдв 🤦‍♂️

НДС налог косвенный и его действительно платит конечный покупатель, на продавца просто возложена обязанность перечислить его в бюджет.

Ні, не з зарплати. ЄСВ це податок для роботодавця виключно. В ІТ не має поняття «бюджет на вакансію», є гросс і нетто. І ці моменти выясняют завжди до того, як приймають офер. І повірте, це будуть платити не з зп, бо тоді народ масово перейде на прямі контракти з замовником і компанія замість недотримання частини прибуту через податки, отримає взагалі 0.

Неправильно: на руки работник по КЗоТ получает 1000 за вычетом УДЕРЖАНИЙ, а работодатель дополнительно уплачивает в бюджет сумму НАЧИСЛЕНИЙ на ФОТ

Ну так. Якщо подумати, що від перейменування і перестановки доданків зміниться сума. Але стоп...

Все правильно. Бюджет это максимум который выделяется на вакансию руководителем, с учётом всех налогов и т.д. В том числе и базовых налоговые ставок, которая назвается — минимальная зарплата. Хотя это нисколько не минимальная зарплатта, а именно минимальная налоговая ставка на труд, потому что никто не может заставить заплатить работодателя минимальную сумму, но могут заставить заплатить минимальную сумму налога. Никакого наказания за уплату работнику суммы меньше чем мин. зарплата нет, зато платить налогов меньше чем с этой суммы запрещено и это нарушение с последующими штрафами. Неважно что скажем уборщица тетя Галя приходит раз в неделю, и убирает 3-4 офиса разных стартапов и за это просит свою цену, которая может быть меньше мин ЗП с каждой организации в которой она делает уборку, налогов каждая из организаций за услуги тети Гали должны будут заплатить с минимальной ЗП и никак не меньше. В этом и заключается вся беда КЗОТ, нет в нем идеи о мелком и среднем бизнесе и организации вынуждены платить конские налоги, делающие их продукцию и услуги дороже при том же качестве, тоесть не конкурентно-способными. Социалистически психологический трюк, что это бухгалтерия платит — а вы нет, уже не работает. Вне зависимости взяли налог прямо или косвенно. Все налоги которое государство берет, в конечном счёте всегда уплачены именно гражданами этого государства и иностранцами которые работают по разрешению. В том числе и пошлины с эксплуатации недр, загрязнения окружающей среды, акцыз на топливо и т.д. Все это именно сборы с народа. Таким образом если государство берет налоги с граждан, на общее, включая свое обеспечение, считаю правомерным что граждане имеют права требовать от государства подотчетности перед ними. Правительство хочет больше налогов — мы хотим эфективных действий.

Неправильно в расчете то, что работник по факту обходится работодателю не в 1000, а в 1220, вот от уплаты этих самых 220 компании и уходят посредством использования ФОП. Так что схема с ФОП изначально появилась, чтобы легализовать доходы программистов и оптимизировать налоги компаниям. Зачем Дия? Оформляйте программистов по КЗоТ и никаких проблем. Тем более, что ФОТ включается в себестоимость товаров/услуг и будет компенсирован конечным потребителем.

Капитализм работает не так. Если вам владелец бизнеса скажет что бюджет на вакансию у вас 1000 — то платить работнику вы будете 780. 220 сверху вам никто не даст, бизнес это не благотворительная организация. Он делается для зарабатывания денег для себя любимого.

Я вам не про то как работает капитализм, а о том как работает наше налоговое законодательство, о котором, собственно, и в статье идёт речь. И с точки зрения законодательства расчет, который я прокомментировала — неверен.

Увы, но и само законодательство работает иначе. Президент, конечно, может написать указ о том, что 2+2=5, но реальность это не изменит. Грубо говоря, труд конкретного сотрудника приносит компании доход Х. В зависимости от формы организации предприятия и различных внутренних моментов затраты компании составят У. Допустим компания готова выплатить сумму Х1. С точки зрения закона, как вы говорите, компания должна потратить х1*1.22 на каждого такого сотрудника. Реальность же в том, что бухгалтера компании, закончившие чуть больше 5 классов образования (примерно там проходят уравнения) понимают, что Х получен, У потрачен, остался Х1 и платить зарплату как-то надо. Ещё 22% ни на одном дереве не растёт. Тогда они вводят Х2, как итоговую зарплату сотрудника. И Х1=1.22*Х2
Немного округлив мы получим, что Х2=0.82*Х1
Итого, государство забрало у сотрудника почти 18% зарплаты. А потом ещё 19.5%.
И ещё обмануло сотрудника, пытаясь доказать ему, что эти 18% платит не он, а 22% платит работодатель. Ха, ха, и ещё раз ха.

а налог на прибыль растет на дереве? стоимость аренды офиса? его не надо из зп сотрудника вычитать? ваши вычисления и как там бухи расчитывают размер оклада для штатного расписания никак не опровергают того, что 22% это НАЧИСЛЕНИЕ на ФОТ(фонд оплаты труда) и, если вы возьмете расчетный лист любого сотрудника, работающего по КЗоТ, то там вы не найдете никаких 22%. Там будут указаны только УДЕРЖАНИЯ непосредственно из оклада: соц. взносы, ЕСВ, военный сбор + возможно, аванс, если он был.

Аренда офиса и прочего — это затраты для любой компании в нашем случае и входит в переменную У. А то, что каких-то затрат нет в расчётном листе не говорит о том, что они фактически не ложатся на плечи сотрудника. ФОТ — это часть бухгалтерского процесса, но всё это отражается на зарплате. Пиши ты это в писюльке или не пиши.

Ой вы прямо идеальную картину мира рисуете, у нас топливный акциз не могут показать публично, нету счета на который его платят, с которого потом он должен на дороги идти по прямому назначению. Или бюджет территориальной громады, попробуйте об этом заговорить:)) почему и кто даже в управлении громадами распоряжаться бюджетом как сам придумал)

Тут є калькулятор розрахунку утримань та нарахувань для штатних працівників по КЗпП.

Можливо там є якісь неточності по сумі максимальної бази для ЄСВ, але принцип зрозумілий
zponline.com.ua/salary/report/check

да при чем тут калькулятор
тут челик зашел и говорит что косвенные налоги это не его деньги, а дяди
это как НДС платит дядя вместо тебя, то ти тролль то ли баран не понятно

В Україні існує два різновиди gross salary. Одна для працівника. Інша для працедавця. ЄСВ — це фактично податок на працедавця.

В економічній культурі України всіх працівників цікавить лише net salary (цю ж суму вказують у вакансіях на сайтах). Всі хто приходить на співбесіди на штатні посади обговорює виключно net (після утримань та нарахувань). Все інше по факту, це проблеми працедавця, як виплатити потрібний вам net amount.

В сучасній солідарній системі працівник не знає (йому байдуже) куди пішли «умовно його» ЄСВ кошти і чи вони йому повернуться.

Доки існує солідарна, а не персоніфікована система, всім буде байдуже крім працедавців.

запитання, власне, одне: а навіщо переходити з ФОП на ґіґ-контракт, якщо ґіґ-контракт обійдеться дорожче на 1.5%?

Ну, тобто цей підхід від початку не вигідний звичайним айтівцям. Переваг — жодних. Відповідно, щоб його впровадити будуть застосовуватися примусові методи. Інакше я не бачу, з якого б дива фопівці мали б переходити на нові умови.

Завтра твоя контора говорит: ты переходишь на гиг-контракт, или свободен

Зараз такий дефіцит на ринку, що моя контора, так, як і більшість інших, будуть готові платити ці податки за мене. Бо, якщо не захочуть вони — буде черга тих хто захоче. Я вже мовчу, про варіанти з прямим працевлаштуванням на заокеанські галери.

С той лишь разницей, что налоги, которые контора платит «за тебя» — это недополученная тобой зарплата.

Капец, разорюсь!

відповідь з області — нас є*ут а ми крєпчяєм.

Є*уть? Самими низькими податками в світі? Ужос нах!

Змістовний коментар, нічого не скажеш.

Він забув додати «Тім лідер», перепрошую. Але так, коментар був достатньо змістовний.

Виходить на EPAM-і найбільші зарплати, якщо ви так боїтесь розоритись при податках в 6.5%

Це податки, які компанії зараз не платять в бюджет. Я не проти, якщо почнуть. Без податкових надходжень країна не може існувати — подобається Вам чи ні. Дороги, медицина, правоохоронні органи, школи, дит. садки, навіть вуличне освітлення і двірники в парках мають за щось утримуватись. На скільки мені відомо, за останні декілька тисяч років, інших варіантів для утримання цього всього людство ще не винайшло.

Я так понял, что вы не против платить больше налогов. Я же придерживаюсь мнения, что если некая управляющая компания под названием государство Украина не может эффективно и добросовестно распоряжаться 5% налогов, то зачем платить больше? Пускай сперва докажет свою эффективность, а потом уже поговорим.

В даному кейсі, їх буде платити компанія

Да что ты заладил «компания-компания»? Она из воздуха эти деньги рисует и в налоговую шлёт или выделяет из общего дохода? А теперь представь зарплатный пулл в 1кк $ на год и увеличь его на 1.5% которое на одном кейсе кажется незначительной финансовой нагрузкой. Эти 1.5% оторвут от твоих будущих повышений, плюшек в офис и тп; не от майбахов же глубокоуважаемых СЕО отрывать?

Бо, я розумію як працює ринок і економіка)))

Выглядит так, что не понимаете, увы.

Если компания заплатит больше налогов, то у кого она отнимет эту сумму? У себя? Ответ неверный — у сотрудника. В крайнем случае у обоих в процентном соотношении. Меня оба сценария не устраивают.

Насправді зп вам ніхто не зменшить і повірте у більшості компаній хватає запасу, щоб платити зі своєї кишені. Поки на ринку дефіцит — умови по найму, будуть диктувати працівники. І компанії нікуди від цього не дінується.

Проведемо науковий експеримент: відкрийте двері в співбесідну з ноги і скажіть: «хочу мільйон в рік, і не гривень». Засікайте час, за скільки вас ввічливо попросять піти. Повторіть для різних компаній і вакансій.

За результатами цього експерименту ви зрозумієте, що «умови найму диктують працівники» є дуже грубим спрощенням, а в реальності існує дуже складна система checks and balances, яка не лише ґрунтується на бажаннях роботодавців і робітників, але і, що дуже важливо, залежить від юридичного середовища, в якій ця система знаходиться. І система ця зветься «ринком праці», і пов’язані в цій системі всі з усіма — конкурують, співпрацюють, шукають ресурси деінде. І не буває такого, щоб при негативній зміні в середовищі ринку (конкретно — податкового навантаження) платити за це довелося б лише одній стороні, а протилежна була не при ділах. Тому що всі з усіма пов’язані.

У айтішників теж запасів зараз нормально так, деякі пухнуть вже від бетонометрів. Де гарантії, що розкуркулювати будуть саме компанії, а не працівників? А ніде.

в даному кейсі прцює це наступним чином:
— є зовнішній рейт. скажімо 1к.
— є «галера» яка бере на себе заманювання контрактів та найм тут. (-30 аутсаф, −50 аутсорс щонайменьше, моєму знайомому казали що нижче бізнес нема як робити), або дійсно галєра яка вже має джунів за сінйорів та компенсує ризики, або ще якось набиває «маржу»
— їм доведеться платити на 20% (умовно) відсотків більше. що на вашу думку вони скажуть?

Якщо що я мав розмову з моїм знайомим який баркою володіє. «Ну я закладую в маржу 50%. Меньше нельзя» — «Почему?» — «Ну а если уволятся или заказчик уйдет? надо миниму 2 месяца зарплаты держать на найм»

Коли я запитався а в чому проблема ті гроші тримати і дати потім через рік розробнику як лояліті бонус (ну тобто, вони були резервні та не виникло ризиків), мене не зрозуміли та подивилися як на дурня.

Як такі роботодавці платитимуть в даному кейсі?

«Утром деньги — вечером стулья!
Вечером деньги — утром стулья!»

Щоб держава нормально розпоряджалась бюджетом треба її контролювати. Але при податках в 5% всі «прогресивні айтішники» в носі це мали.

Значить треба податки збільшувати доти, доки «мудрий нарід» не почне нарешті задумуватись, хто і як їх витрачає.

Ви давно засідання міськради своєї оглядали, наприклад?

5% від великої сумми (+ усі НДС і іньщі не прямі собори) це набагато більша сума, ніж 42% із маленької суми (і зарплатні в конверті). То в мене дуже багато питань до держави, і взагалі їй цікаво хто буде цар а хто холоп коло станка, якого можно і треба принижувати. Навіть якщо це все у суцільній банановій республіці, і різниця між царем і халопом у колірі набедреної пов’язки і одному квадратному мері куреня. Або держава хоче мати добрі кошти на казначейському рахунку які дозволяють вирішувати принципові завдання.

Вопрос контроля и осознанности — совершенно отдельный. Для меня 5% — это тоже немаленькая сумма.

А для більшості — абсолютно negligible, як бачим по якості контролю за розходами держ і місцевих бюджетів від народу.

Ви ж не один в країні живете. Тут вже один умнік нижче писав «азЪ есмЪ власть» про себе персонально :D

Цитую:

мне как источнику власти видней что законно ок?

Не впадайте в таке плз.

Тут вже один умнік нижче писав «азЪ есмЪ власть» про себе персонально :D

а хто є владою в Україні? не «народ» України?

Не плутайте народ і одного юридично безграмотного дописувача.

типу ти такий красавчік, що кожен ранок заходиш до садового і він тобі звітує — дядя коля, ми тут лавку поставили з твоїх податків, ти не проти?

А чого ти тикаєш мені, «красавчік»?

Мій депутат міської ради Юля Гвоздович може зі мною поговорити що до чого, а от ти за кого голосував, «красавчік»?

Тут момент в том что у нее на балансе очень большие расходы. С которыми эта управляющая компания не может совладать уже 30 лет. Самые большие расходы — пенсии (прямое следствие демографии и последствий второй мировой войны и кризиса 90-х годов). Потом образование, потом субвенции на разные гос предприятия которые несут убытки, потом медицина и т.д. old.cost.ua/budget . В итоге государство в течении многих лет в режиме крысиных гонок. Если сравнивать с бюджетом семьи то денег просто не хватает элементарно на еду и оплату счетов по коммуналке. Что делает государство — идёт берет микро кредиты чтобы перебиться до зарплаты. Разобраться с расходами, особенно по субвенцииям видимо или нет желания, или нет возможности. По-моему держ. стат считал чтобы убрать потрери в ЖКХ — нужно вложить минимально 100 миллиардов долларов, пере-проложить новые коммуникации, починить и модернизировать ТЕЦ, утеплить дома. Куча гос предприятий типа шахт — несут убытки, вместо прибыли и т.д.

Прикладів повно. Податки беруть і доволі великі, і разом з тим медицина, і освіта платні (може платити місцеве само врядування і брати на це ще окремі податки), так само як і мало не усі хайвеї, деякі дороги і проїзд по мостам, платна охорона в приватних кварталах тощо. Де це — а в США. Лише армія, МЧС та суд ніяк не можуть нормально існувати без держави, з моменту єгіпетьских Фараонів, і ассірійських царів, народи саме для організації колективної безпеки держави і утворюють.

Шановний, ви поцікавитесь яку частину податків платять олігархі якім належить 80 відсотків єкономікі України, а потім Павло Миколайович порівняйте то що платите ви. Про садкі, двірників, школи щоб базікати рекомендую ознайомитись с сумами місцевих податків, з якій ця соціалістична рудимента утримується.

Маю економічну освіту — так що так знаю. Рекомендую і Вам почитати, про обсяг податків для юридичних осіб і фоп 1 групи, скажімо. На рахунок, рудименту — а, Ви маєте інші пропозиції?
P. S. До речі, а хто підтримує на виборах ставлеників, тих самих олігархів? Кого вибрали, за гречку, того і маємо. Враховуйте, що європейські країни йшли до існуючого рівня, в середньому 100 років. А ми, з Вами поки пройшли лиш 30 з них. Так що, не все зразу.

Рекомендую і Вам почитати, про обсяг податків для юридичних осіб і фоп 1 групи, скажімо.

А що ж ви так забули про ПДВ, який платять не олігархи, а як раз прості українці? Порівняйте податки які заплатили олігархи — прерференції олігархам VS скільки ПДВ заплатили українці.

До чого тут пдв?))) ПДВ — це, непрямий податок на додану вартість для споживача, який платять всі в не залежності, від того олігархи, аони чи ні. А скажіть, податки на використання надр, як і сотні інших платять олігархи, а не споживачі, до прикладу. То, виходячи з Вашої логіки, ті хто не є користувачами цих надр, також повинні його платити?

До чого тут пдв?)))

Ну ви ж самі писали

Рекомендую і Вам почитати, про обсяг податків для юридичних осіб і фоп 1 групи, скажімо.

А я вам рекомендую порівняти, ще з ПДВ. Ну щоб зрозуміти звідки держава бере гроші на медицину і т.д.
По-друге, ви ж розумієте, що зараз галери просто заводять в Україну мінімум грошей на офісі, зп і майже не мають прибутку в Україні. З Дія.Сіті нічого не зміниться — будуть , платити на 1.5% військового збору, що є сльози для держави.
Ви ж розумєте, що жодна притомна людина не буде показувати тут/заводити сюди прибуток і платити податки в Україні?

На рахунок галер, маю таку ж, саму позицію, як і Ви. Поки що, єдиний варіант що бачу це зацікавити їх низькими податками (це краще ніж 0 надходжень) і якимись вигідними умовами і в майбутньому ці податки поступово збільшувати. Інших варіантів, поки не бачу. Мені здається, що це було першочергове завдання дії.сіті, а от куди вони зараз рухаються, важко сказати.

Я з простим питанням:
Ви платити 22% ЄСВ з мінімальної зп, чи з вашого повного доходу, як це дозволяє наше законодавство? Ну щоб це були не пусті слова на форуму, а слова людини, яка розуміє, що

Без податкових надходжень країна не може існувати — подобається Вам чи ні. Дороги, медицина, правоохоронні органи, школи, дит. садки, навіть вуличне освітлення і двірники в парках мають за щось утримуватись

Я плачу єсв, як фоп 3 групи з мінімальної зп, бо я немаю найманих працівників. Якби мав, то платив би 22% на фонд ЇХНЬОЇ зп. Знову ж, таки читаємо ПСБО.

Я плачу єсв, як фоп 3 групи з мінімальної зп, бо я немаю найманих працівників. Якби мав, то платив би 22% на фонд ЇХНЬОЇ зп. Знову ж, таки читаємо ПСБО.

Ви маєте повне право платити 22% не з мінімальної зп, а з повного доходу (є правда обмеження зверху, не пам’ятаю скільки). І якби ви платили 22% з повного доходу, то вам би і стаж більше зараховувався -> пенсія більша була б.
Але ж дурних не має, є тільки мамкині борці за бюджет держави, які чомусь платять ЄСВ з мінімуму. Як неочікувано, хто б міг подумати.

Я більше десяти років сплачую податки у повному розмірі. В законі є чітка норма, не говоріть дурниць. На рахунок пенсії — я не покладаюсь на державу і від неї нічого не жду, в цьому плані. Бо, «совковий рудимент» це якраз думка, коли тобі країна повинна все забезпечити.

В законі є чітка норма, не говоріть дурниць

ви платите мінімальний розмір ЄСВ, а якби переживали би за бюджет, медичину, etc. то платили би всю сумму ЄСВ.
journal.ostapp.com.ua/...​telyu-platit-esv-za-sebya

Підприємці на єдиному податку сам визначає, з якої суми розраховувати внесок. Але зазвичай сплачують мінімальний платіж — 22% від мінімальної зарплати.

База нарахування ЄСВ за місяць повинна бути не меншою за мінімальну зарплату — 6000 грн не більшою від 15 мінімалок — це 90000 грн (з січня по листопад 2021 року).

Себто, макс. платіж ЄСВ := 90×0.22 = 19.8k UAH.
П.С. Доречі у вас ще є час доплатити за 4-й квартал 2021, щоб в суммі ЄСВ було 3×19.8k = 59.4k UAH.

Без податкових надходжень країна не може існувати

Тут є проблема. Податкових надходжень вже достатньо для існування країни в тому вигляді як вона є. Будуть зменьшуватися (народжуванність) але наразі бюджет перевиконаний. І це за умов війни, без дія сіті і без решти якравиз законів Гетмнцева.

Тобто грошей на розвиток країни нібито вистачає.. В чому проблема — підкажи мені сам

і я розвернуся і піду. І знайду нову роботу (або організую щось своє).

И ты думаешь, это будет так просто в условиях когда в дия-сити будут загонять маски-шоу?

А чё нет то ? Собрал чумадан и в Ригу или Таллин. Хотя можно и сразу в Сан-Франциско, если инвестору понравится идея и прототип.

Пока нет. Но знакомых кто успешно сделал, не мало. В основном в Америке осели.

Я так поступил 4 года назад, и сейчас смотрю на этот Мудрый Нарид, из диаспоры)

Не так. «или веди свой ФОП сам, сам занимайся всеми актами и всей бухгалтерией. И вообще все вопросы с налоговой, пожарными, участковым, рубопом, прокуратурой, сан инспекцией, защитой прав потребителя и т.д сам решай». В итоге чешишь репу, а что лучше ? Колхоз дело добровольное.

Плюс, це робота по кзпп. Інших, я теж поки не бачу

А разве этого нельзя прописать в обычном договоре с ФОП?

На жаль, ні. Кзпп регулює відносини робітника і працедавця, а фоп працює, по контракту і не є найманим робітником.

Операційні витрати саме галер меньше, і ще умови кращі з податками на прибуток. Тобто податковий режим зроблено саме під крупних гравців ринку.

Вопрос «экспертам» и «журналистам» — налоги уже все обсосали до дыр. А как будет работать официальный отпуск, больничные — это никого не заботит? Я работал по КЗоТ в одно время и отсутствие одной печати из 100500 или тупая ошибка в больничном не давали бухгалтера компании выплатить тебе этот самый больничный адекватно.
А расчёт суммы за отпуск или больничный заслуживают отдельного курса сверхвысшей математики.

Я работал по кзоту раньше и работаю сейчас.

отсутствие одной печати из 100500 или тупая ошибка в больничном не давали бухгалтера

Для компании, которая видит в сотрудниках ценность, это не есть проблема.

Да, я понимаю, что норм компании могут обходить серыми схемами требования КЗоТ и выплачивать отпуск или больничные, например, премией или в конверте. Но там тут как бы пропагандируют «полностью белую схему с гос. защитой». И мне интересно, есть ли в этой гос. защите хоть капля защиты, а не та дичь, что сейчас идёт по КЗоТ.

Походу кроме налогов там ничего нет, все остальное просто вода для увеличения объема слов и размазывается смысла. Манипуляция типа — забалтывание. Простым гребцам по существу накинули сверху 1.5% налога, и все.

С больничными вообще все хитро. Их по сути платит не контора, а государство из того самого ЕСВ. Но вот только ограничение там по моему 3 к грн в день :-) Если по КЗоТ то больше начислить не могут

Зелена нєчість хоче знищити ФОПів як клас, бо ми для неї незручні. Нами неможливо керувати і нас складно «обілєтіть». Але це ми ще побачимо, хто зникне першим, ФОПи, чи зелена гидота. 🙂

Вам до нардепа Кобцева

Але це — не точно. Цілком можливо, що нардепу Кобцеву — на***. ;)

Кобцеву точно на***
Але він не з зелених. І не те щоб це щось змінило ¯\_(ツ)_/¯
Відібрати в ІТ ФОПів хотіли ще Юлія Володимирівна і Бродські з Клименками. Кожна влада практично.

На Вашу думку в Україні є всього дві політичні партії, зелені та не зелені? Якщо так, я б визначив таких погляд на світ як трохи занадто спрощений. ;)

Ви читати умієте? Я вам написав ще про ЮВТ, Клименка (риги) і т.д. В нас є зелені, пєтялюби, риги, ЮВТ і тд, але чомусь з цього всього набору діячів лише зелені клоуни спромоглись видати щось краще ніж «всіх ІТшників на загальну систкему». Такий от цирк.

Я вам написав ще про ЮВТ, Клименка (риги) і т.д. В нас є зелені, пєтялюби, риги, ЮВТ

З точки зору програми економічного розвитку країни, всі ці люди дуже мало відрізняються одне від одного. Жодна з цих «партій» не має ніякої офіційної ідеології взагалі. Тобто, по суті вони всі є популістами, як і зелена гидота. Різниця хіба що в тому, що в деяких «політсилах» трошки більше порядних людей, ніж в інших. Але це — не точно. ;)

Але значна різниця є між +1.5% і +45%

Ніякої різниці взагалі, зважаючи на те, що зелені — всі до одного відверті брехуни, жодна з обціянок виконуватися не буде в будь-якому разі. Домовлятися з зеленими — це приблизно як домовлятися з Путіним. Вони бачать тільки те, що ти винен їм. Те, що вони винні тобі, вони вже давно списали, ще до того, як дали обіцянки. Якщо хто забув, я нагадаю, девіз пана Коломойського: «Борги платить лише трус». ;) Тому зелені — одни з найгірших. Не обов’язково найгірші, але одни з. Якщо вірити їхнім обіцянкам, це — не очевидно. Якщо подивитись, як ці обіцянки зазвичай виконуються — більше ніж очевидно.

зелені — всі до одного відверті брехуни

А, ну так — не те що <політсиля ім’ярек>
:D

Все залежить від того, який саме «імярьок». ;) Абсолютна більшість — таки самі брехуни, або навіть більші брехуни, або трохи меньш брехуни. Що з того?

Саме те, що ніякої різниці між ними немає абсолютно. Тому робити якісь висновки на основі того, зелені це запропонували чи якісь бурячкові — беззмістовно.

Між тими, кого Ви перерахували вище дійсно досить мало різниці. Яким чином це виправдовує зелену гидоту?

Та вже кажіть за кого Ви? Де там ті порядні і чесні з ідеєю? Я думаю ніхто нікого не виправдовує, але не варто так кричати зелені. Кожний, обираючи щось, керується своєю логікою і в кожного своя голова не плечах. Далеко не факт, що Ви робили правильний вибір, чи я, чи буть хто. Потрібно поважати вибір кожного. Без поваги не буду єдності, а їм цього і треба, щоб ділити нас на кольори. Щоб ми сварилися і спускали з рук їм все беззаконня на контрасті. Поки, такої влади, як хотілося у нас не було. Буде час, будемо обирати іншу, але бажоно с холодною головою і без ємоцій.

это фантазия ОПГшек и суровая реальность что по их правилам игры закончились
первый этап — поставить смотрящих, а проценты уже дело десятое

первый этап — поставить смотрящих

:D
Це ви з тих, хто вважає що держава «просто не знає хто з ФОПів в ІТ — а по Дія.Сіті тут же дізнається»? Забули сайтик «гдє програміст» де без відслідковування грошей, по одним лише КВЕДам з відкритих реєстрів спалили усіх українських айтішників «чуть мєнєє чем полностю»?

а что с того, какое есть поле для действий? держава в смартфоне начнет по хатам ходить чтобы совсем себя делигитимизировать?

Таке ж поле як і в Дія.Сіті
Для чого по хатам? Штраф компаніям які перераховували гроші цим ФОПам випишуть та і по всьому. Навіть не обов’язково всім, а хоча б топ 50 он з списку ДОУ отримають по штрафу в розмірі 45%*середня «ЗП» ФОПа*кількість ФОПів яким контора гроші перерахувала*кількість місяців коли це відбувалось — і вже всім стане дуже «весело».

Всі ж знають що ФОПи це ліва схема яку за сраку не беруть лише по доброті душевній. В цьому плані Дія.Сіті це дуже дешевий спосіб легітимізуватись.

Але ж «як, щоб я ще 1.5% податків заплатив? З зп в декілька тисяч доларів на місяць? Та я РОЗОРЮСЬ!»

кто кому должен легитимизироваться? может парашник клоун мне как налогоплательщику пояснит что там с аудитами по стройке дорог, когда весна прийде, эпоха бедности, я ваш приговор и прочий креатив

должен

:D

Питання не в тому хто кому «должен», а хто кого може змусити.

Можете парашніка клоуна нахєр зігнати з презкрісла? А потім наступного по ньому і так до безкінечності?

Бо знову ж, вважати що при збільшенні розриву між дохідим ІТ і збитковими решта галузями в країні, де старіюче населення (бо працездатне крім ІТ більшість вже сидить в Польщі), війна і клоуні при владі, ІТ аутсорс залишать в спокої і не будуть пробувати «подоїти» — вкрай недалекоглядно.

І працюючи при цьому по фактично незаконній схемі з ФОПами сидіти і радіти цьому — дуже наївно.

мне как источнику власти видней что законно ок? и думаю 85% IT отрасли тоже
при голодоморе тоже было незаконно многое, и шо какие выводы?
а если ты не лох то можешь отдавать мне 1.5% от ежемесячного дохода

мне как источнику власти видней что законно ок?

:D

В цитатник

понятно
щастья здоровья в дия гулаге

Але значна різниця є між +1.5% і +45%

Ем. До Дія.Сіті було 5% VS 5% + 1.5% .

Про те і мова. На загальній системі буде ~50%, тому перехід на Дія.Сіті це +1.5%, а на загальну систему оподаткування +45%.

Насправді серед тих хто в парламенті жодної партії нема. Є групи професійних акторів і кнопкодавів, які на утриманні фінансово промислових груп на чолі з олігархами. Регіони (ОПЗЖ) — Ахметов (із елементами колабарації). Зелені і БЮТ — группа приват: Кломойскій, Боголюбов. Голос — Пінчук. І Солідарність — Порошенко. Як бачимо усі так звані партії це одне і те саме, ідеологія політичної проституції. Відверто кажучи із усіх партій що були справжня партія лише «Свобода», може вони ображаються але будемо відвертими ідеологія праворадикальна. Усі іньщі, включно з КПУ, Соціалістами тощо. Фактично експлуатували ностальгію пенсіонерів по власній молодості, а насправді так само були звичайними політичними проститутками.

Згоден з усім, крім «Свободи». Так, вони декларували праворадикальну ідеологію, але фінансування отримували схоже з-за порєбріка. Тобто, ніби-то партія і в регіональних осередках було досить багато дійсно патріотично налаштованих людей, але керівництво не витримує жодної критики. Всі інші, хто був останнім часом в ВР — не партії а фінансово-промислові угрупування.

вони декларували праворадикальну ідеологію

Але виступали проти ринку землі ))

консенсус элитки, такая отрасль выросла и без смотрящих, того и глядишь бодаться начнет

Консенсус в чому полягає? Всі «папєрєднікі» просто хотіли загнати ІТшників на загальну систему. Дія.Сіті з своїми +1.5% на цьому фоні виглядає просто як супер прогресивна ідея — і то обісрали з ніг до голови. Мабуть таки кортить дочекатись поки прийде хтось достатньо нахабний щоб ідею «ІТшники на загальній системі» втілити.

P.S. Окремо на рахунок «бодаться»: вже побачили по Білорусі як вона «бодається» — ніяк.

Не в цьому справа.

Просто середній айтішник не хоче з своєї казки визирнути у реальний світ, де майбутнє нашої країни стрімко наближається до минулого Індії, з ІТ аутсорсом як одною з небагатьох галузей які розвиваються, в той час як решта — занепадають.

Збільшення цього розриву з часом НЕМИНУЧЕ призведе до того, що державі знадобиться отримати свій шмат з цього пирога. Тому надіятись що достатньо просто обісрати Дія.Сіті і усіх тут же залишать у спокої — можуть тільки вкрай недалекоглядні люди.

Нажаль, середній ІТшник в україні виявився саме таким.

Так не вийде. Будьмо відвертими сам факт існування національної української держави під питанням. Є великі побоювання що із нею станеться те саме що і з УНР. Бо Москву влаштовує лише квазі-державне утворення як то гетьманщіна чи УРСР, на чолі із префектом по типу януковича. Ми не можемо собі дозволити стояти на місці, продовжувати дозволяти з гори бути політичним шльондрами які крім кнопкодавства і крадіжок з бюджету, займаються лише коксом і вечірками. Скажімо де були Донецькі олігархи коли там почалось? Їх звідтіля просто викинули, пикнукти не зуміли з усією своєю братвою. Держава або береться за голову, або не стає цієї держави. Одним ІТ економіки країни не збудувати, без економіки не буде армії, не буде армії — не буде і держави. Дія сіті це правовий костиль, спец невідомо що. Те що ми маймо зараз. КзПП кормушка для корупції, то треба зробити іньшу бо цю хитруни зуміли обійти.

Скажімо де були Донецькі олігархи коли там почалось? Їх звідтіля просто викинули, пикнукти не зуміли з усією своєю братвою.

Майже так, але трошки складніше. РЛА, який був на той час фактичним хозяїном Донбасу, спочатку не очікував від росіян ніякої ворожнечі. Тобто, вважав їх своїми спільниками. А коли усвідомив, що до чого, вже було запізно. За це й отримав прізвисько «гудок». Всі інші, дуже мало впливали на ситуацію, крім російської агентури, якої на той час в Донецьку було дофіґа.

В мене чіста абстрактне питання: от нафуя тра було пхати свого довго носа і брудних лап до галузі, яка сама піднялась, стала на ноги і дає приріст 30% щороку? Ну не вірю я що із спєцрежимом буде 50% :( буде 10-20%, а решта піде на новенькі будиночки і авто для нового батальону чінуш :( Бо це значно простіше ніж розібратись із поверненням ПДВ наприклад, чи чорними дірами на митниці... знов-таки, і виглядає інтелектуально ...

Ну, це ласий шматок, який дуже багато хто хоче, але поки що, вони не придумали, як його урвати

Micromanagement на рівні держави

let the srach begin

Отбеливатель. Очередной. Ну не верят люди этому шлаку. Оно принималось, плюя на общество. Теперь общество будет плевать на эту дрянь. Хоть 10 юристов приглашайте

Забули вказати, що з ФОП програміст-контрактор платить у місцевий бюджет за місцем власної реєстрації і лише $50/міс — у центральний.

В той самий час, якщо програміст працює гіг-працівником, всі податки йдуть у центральний бюджет та за місцем реєстрації компанії.

Тобто, працюючи віддалено поза великими містами, ви не будете підтримувати громади, в яких проживаєте, якщо будете співпрацювати з резидентами Дія Сіті. Поки що можна користатися шпариною ФОП, але це ненадовго.

Було б наглядніше показати обрахунки під кожною таблицею. Бо з таблиці важко зрозуміти переваги кожного.

бо немає ніяких переваг

Тобто? Фопом вигідніше явно, ніж по трудовій чи гігу.

Ну так я про це і пишу, що ФОПом бути вигідніше.

Ні, Ви написали, що немає ніяких переваг. :-/

Та фак... Я написав, що нема ніяких переваг у цього простигосподи спецрежиму. Тому й немає таблиці порівняння.

Я все одно не розумію до чого тут Ваш коментар. Там різна кількість податків на виході, у всіх трьох. Я просто написав, щоб показати наглядно скільки ти отримуєш на руки при кожному виду оподаткування з однаковим доходом. Там великі переваги порівняно з трудовою. Враховуючи, що більшість великих міжнародних компаній вважають фопів сірою схемою, а трудову діяльність дорогою, то переваги є скрізь, як-не-як.

Ну ок допустим есть спец условия для развития индустрии — тогда вопрос зачем там временные рамки ? «гарантія стабільності протягом 25 років визначених умов оподаткування». Чтоб потом когда место уже при прикормили — снять сливки? очень похоже

Вот как раз что бы не было опасений в стиле «загонят в диясити а потом снимут сливки подняв налоги всем». Или вы хотели бы что бы в законе прописали «на веки вечные»? :)

25 лет изменят на пять, скажут что сами налоги не тронули, а только это условие; а значит и обещания выполнили. И что мы сможем изменить или оспорить? Без нашего мнения принимали, будут редактировать как хотят.
Хотя тебе платят за комментарии, очевидно; иначе бы не нёс эту пургу из новости в новость

саме так. будь якій галузі дають преференції шоб вона виросла і почала годувати/підгодовувати суспільство. а не для того шоб працівникам галузі більше жирів в смузі потрапляло

Это забалтывание, психологическая манипуляция. Дия Сити решительно никаких преимуществ не имеет.

Это она пока не имеет. Тут ситуация может обернуться примерно как с загоном волков путем окружения красными флажками. Сейчас все гладко и пушисто. Типа хошь иди в Дию.Сити, хошь нет. Теперь внимательно следим за руками. Через год или два отменят ФОПам 3 группы внешнеэкономическую, либо усложнят тем, что надо будет переходить на общую систему налогообложения. Все кто сидел на контрактах с «буржуями» побегут искать работу на внутреннем рынке. Hopla, рейты упали, а в Дия.Сити уже сидят ребята с холодными сердцами и хитрыми рожами. И уже они выбирают, а не вы. А в Дия.Сити сидят они потому как тупо выгодно, оптимизация налогов и вот это все. В итоге Вам могут диктовать любые условия, потому как, а куда Вы денетесь то? Да есть Польша с ее преференциями, но они не вечны и учитывая тенденции скоро придется декларировать доходы ежегодно Всем. И Вам так или иначе придется пояснять откель пенензы в декларации. Ну а если откель пенензы знают двое, то знает и свинья. Могут попросить добровольно поделиться если вдруг покажется, что до фига имеете. Ибо с уважаемыми людьми нужно и главное полезно для здоровья делиться. Возможно я излишне драматизирую, но я очень хорошо помню первые 15 лет независимости.

Не рассказывайте гениальному юристу что сейчас компании со штатом из фопов не платят налоги в принципе (в лучшем/худшем случае покрывают сотрудникам те самые 5% налога) и переход на систему дия сити увеличивает поборы не на 1.5%, а в несколько раз.

З точки зору галер — 100%.

Підписатись на коментарі