Скільки податків сплачують ІТ-спеціалісти за напрямом «Комп’ютерне програмування». Інфографіка

За 2021–2023 роки ІТ-спеціалісти сплатили до бюджету не менше ніж 61,1 мільярда гривень податків. Такі дані DOU отримав у Державній податковій службі України. Найбільшу суму — 24 мільярди — було сплачено у 2023 році. Від фізичних осіб надійшли більші суми, ніж від юридичних.

Як ми рахували

Щоб дізнатися, скільки податків сплачують ІТ-фахівці, ми надіслали запит у ДПС України та з’ясували, скільки коштів до бюджету сплатили фізичні та юридичні особи-підприємці, які працюють у сфері комп’ютерного програмування, консультування тощо. Йдеться про 62-гу групу КВЕДів.

Ми обрали ці КВЕДи для аналізу, бо вони є найбільш популярними серед ІТ-фахівців. Серед ФОПів, які працюють у сфері ІТ, 69% залучені за КВЕДом «62.01 Комп’ютерне програмування» і ще 14% — за КВЕДом «62.02 Консультування з питань інформатизації».

Ця вибірка дає лише приблизну картину сплачених податків і не говорить про всю індустрію, адже частина фахівців використовує інші КВЕДи як основний вид діяльності.

Скільки податків платили у сфері комп’ютерного програмування

Отже, за 2021 рік фахівці у сфері комп’ютерного програмування, консультування та пов’язаної з ними діяльності сплатили понад 16 мільярдів до зведеного бюджету. З них 9 мільярдів заплатили фізичні, а 7 мільярдів — юридичні особи.

У 2022 році цей показник зріс. Так, за видами економічної діяльності у сфері комп’ютерного програмування, консультування сплатили понад 20,6 мільярда гривень. Це на 24% більше, ніж у 2021 році. Фізичні особи заплатили 11,7 мільярда, а юридичні — 8,8 мільярда податків.

У 2023 році сума сплачених податків у цій сфері зросла майже на 45% проти 2021 року і становила понад 23,9 мільярда гривень. Фізичні особи заплатили до зведеного бюджету понад 12,9 мільярда, а юридичні — понад 11 мільярдів.

Кількість сплачених податків у галузі комп’ютерного програмування, консультування та пов’язаної з цим діяльності (подані цифри у тис. грн):

Кількість сплачених податків за кожним КВЕДом у 62-й групі протягом трьох років:

Багато це чи мало

Для порівняння: на державному вебпорталі відкритого бюджету для громадян вказано, що у 2021 році всі податкові надходження до зведеного бюджету становили 1 трильйон 453 мільярди 804 мільйони 74 тисяч 641 гривню. З огляду на це можна припустити, що ІТ-фахівці, які працюють за КВЕДами 62 сплатили 1,14 % від усіх податкових надходжень до зведеного бюджету.

У 2022 році всі податкові надходження до зведеного бюджету становили 1 трильйон 343 мільярди 225 мільйонів 38 тисяч 691 гривню. Тож ІТ-фахівці, які працюють за КВЕДами 62, сплатили 1,53 % від усіх податкових надходжень до зведеного бюджету.

У 2023 році всі податкові надходження до зведеного бюджету становили 1 трильйон 638 мільярди 85 мільйонів 2 тисячі 89 гривень. Тож ІТ-фахівці, які працюють за КВЕДами 62, сплатили 1,46 % від усіх податкових надходжень до зведеного бюджету.

Хоча на перший погляд сума податків від ІТ-фахівців здається незначною, якщо порівнювати з усіма податковими надходженнями, варто враховувати, що вони складаються не лише з податків на прибуток, а й охоплюють рентну плату за використання природних ресурсів, збори на паливно-енергетичні ресурси, внутрішні податки на товари та послуги тощо. Для наочності зазначимо, що мінімальна пенсія в Україні у 2024 році — 2 тисячі 361 гривня. Якщо враховувати цю суму, то з податків, які заплатили українські ІТ‐фахівці за три роки у бюджет, мінімальну пенсію протягом трьох років могли отримувати більше як 717 тисяч людей.

Нагадаємо, наприкінці минулого року в Україні схвалили Національну стратегію доходів до 2030 року. Вона передбачає збільшення податків для ФОПів, об’єднання другої та третьої груп та інші зміни. Детальніше про те, коли ці зміни почнуть діяти і як вплинуть на українську ІТ-екосистему, у нашому розборі.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось8
До обраногоВ обраному0
LinkedIn


79 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Потомки коммунистов очень любят лазить в чужой карман. И так же, как и их предки, не понимают, как устроена глобальная экономика. Да, можно закрыть в стране 200 тыс айтишников, на их урезанные зарплаты накинуть налогов, но война рано или поздно закончится, и тогда они сбегут туда, где действуют налоговые преференции и нет этого бардака и беспредела, и поверьте — все эти добрые соседи внезапно окажутся очень охочи до наших специалистов, это видно уже сейчас. Откроют инкубаторы и кластеры с низкими налогами, как в Турции, или будут выдавать вид на жительство или что ещё.
Это будет коллапс одной из немногих оставшихся отраслей, которая приносила валютную выручку в страну. Насильно мил не будешь, знаете ли. Тут без этих налогов большинство молодёжи мечтает сбежать за границу, ну дайте им ещё один повод.

но война рано или поздно закончится, и тогда они сбегут туда

решение очевидное нет?

Є 100500 причин для того щоб вихователька в дитячому садочку сплачували 18 % пдфо, а вайтішнік Петя лише 5%... Навіть не сперечайтесь, такий розподіл є дуже справедливий... І мобілізовувати Петрика не можна також, коли навкруги скільки ментів ходить... А ще Петрик великий патріот...

Є 100500 причин для того щоб вихователька в дитячому садочку сплачували 18 % пдфо, а вайтішнік Петя лише 5%... Навіть не сперечайтесь, такий розподіл є дуже справедливий

Є чинне законодавство у сфері оподаткування і соцполітики. Є величзена купа державних інституцій, які регулють чи впроваджують податкову політику. Тому ваші коменти, щодо

такий розподіл є дуже справедливий

звучать м’яко кажучи дивно.
Особисто я сплачую рівно стільки, скільки я повинен сплачувати відповідно до чинного законодавства

вихователька в дитячому садочку сплачували 18 % пдфо, а вайтішнік Петя лише 5%

цікаво що саме вайтішнікі петі ці дитячі садочки разом з зарплатами виховательок і оплачують. при всьому при тому що на їжу скиньтесь, на ремонт скиньтесь, ще й заберіть до шістнадцятої і нам посрать як ви будете працювати

А якщо вихователька іде у атб, і у неї 18% податок, то у касира повинен бути відповідно 40% десь?
А той хто платить зп айтішнику(йо, підряд оплачує) взагалі не повинен платити податки, бо на його утриманні сотні/тисячі голозадих вайтішників? Народ, що з вами? Квйфуйте від 5% поки є цей офшор, нічого справедливого тут немає, але є як є, нащо кітчитися?

Квйфуйте від 5% поки є цей офшор, нічого справедливого тут немає, але є як є, нащо кітчитися?

Нічого справедливого не було коли продавчиня отримувала і шанувалась більше за інженера.

Дивно зараз розмовляти про справедливість, коли система як раз і була вихована та вибудована тими самими вихователями, вчителями та викладачами. І в цій системі панівний клас зробив собі офшор. Тоді було справедливо? Мабуть.
Ну а коли лохи інженери всупереч бандитам з влади вийшли на конкуренційний світовий ринок і врешті використали їх же офшор для себе, то все різко стало несправедливим.. ай-яй-яй..

Ви щойно казали, що на вашому утриманні всі вихователі країни, а зараз згадали про бандитів? З ким ви боритесь?
Якщо з бандитами і несправедливістю, то нащо принижуєте вихователей, та і всіх інших людей, які працюють на загальній системі і платять 40% з зп? (19.5+22)
І так, у багатьох із них теж є висока зарплатня, і не рідко вище вашої. Але якщо нижче, це не означає, що ви «вищої раси». Ви замовляєте послуги, а не «утримуєте» людину. Так само і ви не раб, а вам так само платять за вашу роботу. Ніхто вашу дитину не забовязаний виховувати безкоштовно. Те що ви зараз в системі, як ви кажете, панівного класу, добре що ви це розумієте, але якось дивно ви це розумієте.

бо не айті створило ті умови в яких ми всі працюємо. не ми створювали цей кривий податковий кодекс з податками для вихователів і це не ми примушуємо принижуватись вихователів за їх мінімалку.

і ми не мали жодного впливу на впровадження цього (за вашими словами) «оффшора». його для себе зробили інші і для інших цілей. айті успішно скористалось тим що вже було і нема причин посипати собі голову попелом. я чесно працюю за законом який не створював і не розумію ваших нападок.

хочете викосити хоч щось трохи успішне в Україні створене всупереч системі? ну вперед. вам шкода вихователів? лобіюйте їх права в раді або відкивайте садочки з айтішними зарплатами

Так працюйте, платіть 5% і квйфуйте. Навіщо принижувати людей, які платять по «фул прайсу»?
Мені шкода айтищніків, яким система змогу платити 5%, а вони це сприйняли як «та всі лохи і мої раби».

Мені не шкода вихователей, я не розумію вашого такого панського відношення до цих людей, лише по ознаці їх доходу чи їх податкового бакету.

Навіщо принижувати людей, які платять по «фул прайсу»?

Лично я в топике вижу только наезді на

вайтішнік

(почему тогда оппонент не «воспиталка»?) и вопрос «а чо он такой типа лучше всех что мало платит?»
Не вижу никаких «унижений по фул прайсу», а вот унижения ФОПов — вижу

Не хотів образити. Гарного дня.

І так, у багатьох із них теж є висока зарплатня, і не рідко вище вашої.

так 4000 американських доларів як обіцяв Президент

Але якщо нижче, це не означає, що ви «вищої раси».

боянЪ youtu.be/ntykzl5Di4Y

Ви замовляєте послуги, а не «утримуєте» людину.

це складна радянська софістика але це ні як не означає що тут якось задіяні 5% та 18%

скажімо вихователька не отримує 4000 американських доларів від Президента а натомість отримує житлову субсидію яку у свою чергу не отримує вася програміст то хіба це справедливо що хтось щось отримує а хтось ні?

Ніхто вашу дитину не забовязаний виховувати безкоштовно.

загалом це дуже поганий підхід який і веде до виродження населення на окремо взятій території 1/6-ї частини суші ((

Нічого справедливого не було коли продавчиня отримувала і шанувалась більше за інженера.

а от за ссср так і було і хорошо жили! ))

угу, і всі народи разом в дружбі і мирі. чув.

тож є до чого прагнути і для початку повернути інженера на його належне місце

Кто сказал что она платит 18%. Разве что, если сад коммунальный. Только там по факту, они пилят бюджет, не допилят никак. На лапу дай директрисе, та потом делиться со своими.

На лапу дай директрисе, та потом делиться со своими.

если они с этого платят свои честные 18% + 1.5% то какая тебе разница в лапу или на лапу?

вихователька в дитячому садочку сплачували 18 % пдфо, а вайтішнік Петя лише 5%

а в абсолютних значеннях це скільки?

Нажаль ця статистика не враховує вплив ІТ-шніків на зниження безробіття, розвантаження соціальної сфери та субсидій. Також не враховує вплив на боротьбу з бідністю в країні. А тим більше замовчує інтелектуальні інвестиції в технологічну конкурентоспроможність нації без будь-яких витрат на це з боку держави.
Також ІТ-шніки це одна з-поміж тих верств (по зрізу за професією) котрі ще ризикують створювати сім’ї і спроможні виховувати майбутніх українців у повній сім’ї. Бо за виховання дітей до 18-25 років ані ІТ-шнікам, ані іншим професіям ніхто не доплачує, усі тільки скиглять про демографічну кризу. А витрати на кожну 1 дитину для нормального виховання і забезпечення — це мультиплікатор витрат як на ще одного члена сім’ї. Це тільки фінансово! А поза фінансовим тягарем ще ж доводиться відриватися «від виробництва» щоб уроки перевірити, на гурток зводити, ходити по педіатрах та і взагалі виділяти час на виховання соціальних манер та культури в людині.
Якщо ІТ-шніків почнуть «розкуркулювати» — то ІТ-шнікі змушені будуть оформлювати субсидії як усі, стягувати з держбюджету пільги, знижуватимуть свою участь в економічному обміні послуг та товарів в країні. Понад те не ризикуватимуть створювати сім’ї в Україні і тим більше брати на себе відповідальність на 18-25 років ростити «мобілізаційний ресурс» для захисту привілеїв «95 кварталу».

Класно звучить, але навіщо ці теми виносити взагалі на публіку? Особливо оце про дітей, тим самим ви підкреслили дуже серйозну проблему в Україні, яку «вестерни европейські» вирішили, тим що для людей з більшим доходм — значно більші податки, і за ці податки створюють програми допомоги сімям. Але, від цього субсідії у цих людей не зявляються, просто їх дохід «підрізають» і все. Тож, що ви пропонуєте? Зробити людям з високим доходом високі податки? Чи просто кітчитеся ситуацією і тим, що у вас все добре у цьому житті?) Тут або крестик зняти, або труси одягти треба. Особисто я ’за’ низьки податки для айті (і взагалі для усіх, я за зниження податку до 5% тупо всім, а не лише айті), це чистий кайф, такі можливості історія не часто пропонує, але я розумію несправедливість цього, тому і не розумію навіщо це висвітлювати.

А ДПС рахує податки з урахуванням ПДВ на все, аксцизами ітп? (то риторичне питання, бо то був би цифровий гулаг) Чи непрямі податки то вже не податки?))

Взагалі, як на мене головний плюс ІТ це те, що ми є додатковим варіантом заходу валюити навіть під час війни. Завод розбомбили — 1к людей без робити.
Спробуй піймай айтішніка у полі с екофлоу та старлінком...

Інше питання, шо там нагорі просирають до останнього таку можливість поки всі не виїдуть до бісової матері.

Спробуй піймай айтішніка у полі с екофлоу та старлінком...

а шо там його ловить змерзне їсти захоче сам прийде ))

Хмм, шось нічого не поняв.....

Айтішників з такими кведами наскільки я памʼятаю було ~200к (і навіть більше)
ЄСВ = 4000грн+ у квартал
Кварталів у році = 4

200 000 * 4000 * 4 = ?

Можливо мова була лише про податки? Хоча і там шось малувато як на мене...

Якщо знову брати 200к людей та в середньому вони мали по 1к$ (~36 грн) та за 12 місяців... і навіть 5% пахнуть чималими грошима.

Я сліпко:
В тексті мова про мільярди, а на інфографіку мільйони (якщо навести курсор на точки)

Та і англійською наче:
одна тисяча = 1K
один мільйон = 1M
один мільярд = 1B

Дякую, що звернули увагу, йдеться саме про мільярди.
На графіку подані цифри в тис. грн, додали це уточнення

всі податкові надходження до зведеного бюджету
ІТ-фахівці, які працюють за КВЕДами 62 сплатили 1,14 % від усіх податкових надходжень до зведеного бюджету

Тут суттєва помилка, оскільки зведений бюджет враховує ПДВ, акцизи, митні збори, які також додатково сплатили IT-фахівці.

податки треба звикати платити усім. доплачувати за наші 5/0 відсотків Європа не буде вічно зі своїх 30/50 відсотків.
А без сильної Армії, яка за 10 тисяч не працюватиме, навіть 0 відсотків податку людей у країні не втримає. Всі, хто чогось хоче від життя, тікатимуть за першої ж можливості.
Так само тікатимуть з країни без солідарної пенсії. Бо ходити серед бомжів пенсійного віку до метро таке собі задоволення.
І будьмо чесними — сеньйори айтішні і до великої війни виїжджали табунами. З 5 відсотків податку до 50 відсотків податку.
Кидайте помідорами, але:
Наші 5 відсотків це спосіб пошвидше наскирдувати на життя під 50 відсотків.я на ОККО тепер заправляюся завдяки рекламі від Гетьманцева — що вони по всьому спектру податків зразок для наслідування сплати

податки треба звикати платити усім

Вот бы их потом еще не разворовывали миллиардами.....

по сути это уже не существенно и буквально можно записывать как «естественные потери имеющие весомый социальный аффект»

... фишка уже именно в том что гос. бюджет уже половина ввп и на деле ситуация ещё хуже потому что как я уже говорил «ввп не настоящий» (к) (тм) и в общем ввп следует учитывать ту часть гос. бюджета которая прямо финансируется как иностранная помощь а это буквально половина гос. бюджета и соотв. четверть всего ввп

т.е. на самом деле реальный ввп т.е. того что именно _реально_ было произведено он с учётом 25% (!) иностранной помощи реально ещё меньше грубо оценивая на тех же ж 25% размера иностранной помощи

деньги не уходят «в ни куда» и если бы б там было условно 5% то ещё можно было бы б как-то «условно пренебречь» но 25% что «условно» что «без условно» ни как «пренебречь» уже нельзя

по сути это уже не существенно

Ага. Спижженіе 50 миллиардов — «не существенно», а мои жалкие 100 баксов налога — «существенно», «попробуй не заплтатить — в тюрьме сгниешь»
Ясно-понятно

да не об том же ж речь вот же ж речь же ж об том что хоть всё стыренное а денег у вас всё равно нет просто не производите вы уже столько просто чтобы покрывать

т.е. речь же ж об том что все эти разговоры за «5%» это чистый такой популизм совкового образца не побоюсь этого слова потому что «на их месте 50%» не меняют ситуацию в целом от слова совсем ну кроме того что наступает точка бифуркации кривой лаффера особенно в условиях не по советски не закрытых в западном направлении границ

у вас

Вот когда «у вас» станет «у нас »- тогда и приходи
А сейчас — свободен

не ну «у нас» пока 27% на доход + грубо 7% на продажи + довольно значимо на недвижимость хм в сумме не так и мало набегает (( надо валить! (к) (тм)

Вот когда «у вас» станет «у нас »- тогда и приходи

я так думаю это от вступления в ес считается а ты как считаешь? ))

я так думаю это от вступления в ес считается а ты как считаешь? ))

Я считаю что эмигрант должен сидеть за рубежом и помалкивать

І будьмо чесними — сеньйори айтішні і до великої війни виїжджали табунами. З 5 відсотків податку до 50 відсотків податку.

А почему так? что же случилось такого, что люди поехали туда, где налоги в 10 раз больше (на самом деле нет, но давайте так скажем для пущего драматического эфекту)
Им, кстати, тоже надо привыкать платить налоги?

А чому «на самом деле нет»? Якщо дохід потрапляє в верхнії бакет, то там буквально в 10 разів вище, без драматичного ефекту(якщо не в верхній, то в 6-8 легко). Що б драматичний був, мабуть, треба х20 писати.

Якщо дохід потрапляє в верхнії бакет,

но ємигранті не попадают в верхний бакет.

В середній потрапляють, і зазвичай працюють по найму. Середній це 25-40%, не враховуючи податки зі сторони роботодавців, то це вже у 5-8 разів більше.

В середній потрапляють, і зазвичай працюють по найму. Середній це 25-40%, не враховуючи податки зі сторони роботодавців, то це вже у 5-8 разів більше.

Прекрасно
значит в «10 раз больше» — это просто страшилка, уже хорошо
теперь вернямся к «в 5 раз больше»
Вопрос: что лучше — отдавать 5% и получать голое нихуя (хотя там далеко не 5%, а около 30%) или отдавать 40% в обмен на кучу плюшек? Это сложный вопрос, не спешите, подумайте, прежде чем отвечать

или отдавать 40% в обмен на кучу плюшек?

После возвращения от туда... Ваш муж стал другим! Тлетворное влияние Запада...

Это сложный вопрос, не спешите, подумайте, прежде чем отвечать

может там собака друг человека а у нас управдом друг человека

ЗЫ: я уже говорил что вы строите совок? )) строили строили и наконец построили )) там есть только нюанс что при совке был вариант выхода из совка как «из совка» как то буквально «де коммунизация» (к) (тм) а теперь такого варианта уже не будет и вообще «вариантов» уже тоже не будет как-то буквально а «выходить» то и не куда

я уже говорил

ты нёс столько пурги, что никто уже не знает, что ты там ляпал а чего еще не ляпал

я уже говорил что вы строите совок?

ну т.е. вы не строите совок вы строите не совок ))

Это сложный вопрос, не спешите, подумайте, прежде чем отвечать

ПРекращай цитировать самого себя и отвечать самому себе
Выглядит....
как-то вот так
www.meme-arsenal.com/...​88e0fd4d56c80ee39558a.jpg

Що ви маєте на увазі під «далеко не 5%, а близько 30%»?
І це цікавіше, що саме за «кучу плюшек» за 40%?

Страшилка чи ні — залежить від твого доходу. Може бути і більше ніж в 10 доволі легко.

І це цікавіше, що саме за «кучу плюшек» за 40%?

Ну вот смотри
Вчера я ездил на новую почту, забирать генератор, чтобы иметь возможность работать во время отключения света
И на пути с почты в магазин (чтобы купить себе там зарядную станцию, чтобы... Ну ты понял, да?) я по дороге в яме оставил двигатель и коробку передач. А я — осторожный водителья, я не несусь сломя голову, я езжу аккуратно. И это — уже ВТОРОЙ двигатель за 8 лет, который я оставил в яме на дороге (не на этой машине)
Вот это — ПЛЮШКА, которой у меня нету.
Нормальная школа. нормальная инфраструктура. нормальная полиция, в конце концов. Да много чего нормально. Пенсия? тоже хорошая плюшка. Ты же понимаешь, что и раньше то на пенсию можно было не расчитывать — а сейчас уж и подавно, да?
Ну и так далее

І ви не відповіли, як ви рахували, що «не 5% а близько 30%»?

Але якщо на питання в лоб, що ліпше 5% чи 50%. Де 5 — те що отримуєш в Україні, або 50% і те що отримуєш в умновному «заході», то так, ліпше 5%. Але залежить від конкретних обставин і індивідуальної ситуації людини. Краще працювати на заводі в Німеччині, ніж в Україні, але краще бути підприємецем в Україні ніж в Німеччині. Тож кожному своє, унііверсального рецепту, нажаль, немає. Але я відповідаю виключно про себе, я не бачу для себе ці «плюшки».
Є країни по середині між вестернами і Україною, де податки незначно вище (5-10-20%). Але дійсно хочеться почути про «плюшки за 50», можливо я чогось не знаю.

то так, ліпше 5%

Ага. Я вот сэкономленные 45% потрачу на то чтобы починить выпавшие двигло и коробку, которые я вчера оставил в яме на дороге. а до этого я сэкономленные 45% потратил на ремонт топливной, после удачной заправки на ОККО.

Вибач звісно, але якась це примітивна логіка. Так, таке в теорії може бути, чув раз в житті про такий випадок, і то там людина заїхала на закритий участок дороги under construction, але вам краще в казіно не грати з вашою удачею, бо добре що ви вижили, якщо навіть коробка і двигун вилетіли. Про ОККО, якщо ви постраждалий того сканндалу, коли вони залили дизель заміть бензину, то вони компенсували ремонт всім.
А 45% за рік середньому айтішнику вистчаить на майже нове авто, а тим паче на диск новий, або прокатати його на шинці за 10$.
p.s. не живіть ілюзорними уявами про захід і що за 50% там в одне місце цілують вас всі, це далеко не так, а в деяких моментах бувають ситауції значно гірше вашої з авто.

Вибач звісно, але якась це примітивна логіка. Так, таке в теорії може бути, чув раз в житті про такий випадок, і то там людина заїхала на закритий участок дороги under construction, але вам краще в казіно не грати з вашою удачею

Я пока 6 часов стоял ждал эвакуатор — в ту же яму въехало еще полтора десятка машин, 2 выехали с поломками
нам всем в Украине не стоит играть в казино :)
и вчера, кстати, эвакуатор который за мной приехал — он тоже обратил внимание на эту ямку :)

бо добре що ви вижили,

Хули там выживать, 45 км в час? я же говорю — я ОСТОРОЖНО ездию. но даже так не спасает от 5%

Про ОККО, якщо ви постраждалий того сканндалу, коли вони залили дизель заміть бензину,

Нет. просто в баке окался мусор, форсунки пошли по пизде, ТНВД пошел по пизде. Два, б***ь, раза

А 45% за рік середньому айтішнику вистчаить на майже нове авто,

Это если не есть, не пить и не содержаться семью

а тим паче на диск новий, або прокатати його на шинці за 10$.

Чобля? какой, простите, диск прокатать? коробка на защите лежит! а он мне про диски (они кстати как новые, хер им чо стало)

p.s. не живіть ілюзорними уявами про захід і що за 50% там в одне місце цілують вас

Я живу в реальности, в которой я никому в *** не впился и всем по сараю
какие уж тут иллюзии?

в деяких моментах бувають ситауції значно гірше вашої з авто.

ну например — нет ПВО в харькове и вся моя недвижка под большим вопросом
или — если меня мобилизуют — моя семья тупо сдохнет с голода

Боже, ото у вас пригоди))) сподіваюся якщо будете платити 50% вам це відремонтують)))

Боже, ото у вас пригоди))) сподіваюся якщо будете платити 50% вам це відремонтують)))

В странах, в которіх люди платят 50% налогов — они не попадают на такие дороги.

Дороги ліпше звісно, але не в 10 разів))) не знаю які там плюшки ви знайшли ще...але в мене логічне питання, до 24 лютого була змога релокейтнути в ідеальну країну «все по 50%» і отримувати в 10 разів більше соціальних бонусів, чому ви не переїхали? Для айтішника всі дороги відкриті були в любу країну. Але ви обрали чомусь 5%? Чому тоді жаліється?

до 24 лютого була змога релокейтнути в ідеальну країну «все по 50%»

Перепрошую, пан має досвід релокації чи пан теоретик?

У загальному випадку, еміграція є складним і тривалим процесом. Можна прийняти принципове рішення, наприклад, десь у 2019 році, а після цього кілька років аж до початку 2022 готуватися: збирати документи, шукати роботу та житло, планувати переїзд, і власне отримати імміграційну візу.

У загальному випадку? Ви працівник сто чи касир? Так, це складно буде звісно.

Так, те податки не врятують від ракет(

Так, те податки не врятують від ракет(

Я так понимаю — на єтом разговорі о «если инвесторі захотят — они найдут віход» — можно прекратить

Не знаю про що ви, але я про те що не в податках справа, можна і 100% зробити, але на сусіда це не вплине ніяк.

Не знаю про що ви, але я про те що не в податках справа, можна і 100% зробити, але на сусіда це не вплине ніяк.

А. Я тут просто 2 паралельных спора веду, уже запутался где что. тот второй был про инвесторов

але краще бути підприємецем в Україні ніж в Німеччині.

Рили? типа «вопросики можно обкашлять-порешать-перетереть»?
и никто к тебе не придёт «ручку позолотить», и налоговая не лупанет штраф — а ты «обжалуй в суде и доказывай что не виноват»?

Ніт. 5% і 50%+ (тільки прямих) має значення. Обслуговання фірми(компанія, або self employed), складність бух обліку — це все лімітує. «вопросікі» немає сенсу обкашлювати в моїй(так розумію і вашії) сферах, і навіть в оффлайн бізнесі середнього і менше розміру ніхто не хворіє на ковід.
Знову таки, я кажу за свою конкретну, індивідуальну ситуацію.

Знову таки, я кажу за свою конкретну, індивідуальну ситуацію.

Вот именно, друг мой, вот именно
вы смотрите с точки зрения «фрилансера 3й группы», чо там обкашливать
Ни аренды, ни налоговой, ни пожарки....

И не надо мне рассказывать про «сложность бух учета». В тех же штатах законы в 10 раз толще — но с ними в 50 раз легче
это я вам как человек, который 9 лет сочинял и внедрял системы бух и налогового учета в широком спектре отраслей говорю

Я не фрілансер) Звісно в мене є ФОП, але є і ТОВ, і не тільки в айті. Тож я знаю про що кажу , і знаю з чим порівнювати)

Я не фрілансер) Звісно в мене є ФОП, але є і ТОВ, і не тільки в айті. Тож я знаю про що кажу , і знаю з чим порівнювати)

Значит вам очень сильно везло в єтой жизни

Ті баталіі які ми ведемо з митнецею, що б не платити "офіцеру"...Везінням не назвеш

5% или не 5. Украинцы платят довольно много налогов в % к ВВП (обычно 43%).
Намного больше США (25%), и чуть меньше средней Европы (50%).
Государство привыкло правда скрывать это. Я бы лучше платил лично 50% и имел возможность на возврат налогов, чем все эти «там НДС, там акциз, там сбор, там в ПФУ» и вообще «платил это все не ты, оно само пришло и забудь о них».
А по факту эффективная ставка НДС 8%, IT суммарно эффективно платит 9% на уровне среднем с другими индустриями.

Як працюють ці розрахунки? Що на що треба ділити, що б отримати ці цифри? (43, 25 США, 50 евро)?

Называют это фискальный процент ВВП. Тоесть сколько денег перераспределяют чиновники через себя. Обычно туда включают доход сводного бюджета, пенсионный фонд, возможно доходы гос компаний.

Вот староватое видео, неплохо вводящее в суть.
www.youtube.com/watch?v=_KY-YlCDt_o

en.wikipedia.org/...​ding_in_the_United_States
The US government’s Bureau of Economic Analysis as of Q3 2023 estimates $10,007.7 billion in annual total government expenditure and $27,610.1 billion annual total GDP which is 36.2%.

en.wikipedia.org/...​ted_States_federal_budget
During FY2022, the federal government spent $6.3 trillion. Spending as % of GDP is 25.1%, almost 2 percentage points greater than the average over the past 50 years. Major categories of FY 2022 spending included: Medicare and Medicaid ($1,339B or 5.4% of GDP), Social Security ($1.2T or 4.8% of GDP), non-defense discretionary spending used to run federal Departments and Agencies ($910B or 3.6% of GDP), Defense Department ($751B or 3.0% of GDP), and net interest ($475B or 1.9% of GDP).[

Government expenditure, percent of GDP

Як працюють ці розрахунки? Що на що треба ділити, що б отримати ці цифри?

каждая кухарка может строить советский социалистический гулаг

податки треба звикати платити усім. доплачувати за наші 5/0 відсотків Європа не буде вічно зі своїх 30/50 відсотків.

та хоч звикай хоч не звикай а за минулий рік державний бюджет склав (майже) рівно половину усього національного ввп так що вже зараз «податки платити треба» буквально вже 50% і то не просто так але з усього виробленого а не просто «заробленого»

І будьмо чесними — сеньйори айтішні і до великої війни виїжджали табунами.

усіх повернуть )) столипінський вагон

Непонял, это с учетом уплаченного ЕСВ? В идеале увидеть, то что прислала Вам налоговая.

Так, враховані всі податкові надходження з урахуванням ЄСВ

Шось не сходиться — вище описав.

Таким чином якщо порахувати, населення України приблизно 37 мільйонів людей. ІТ-шників приблизно 300 тисяч. Тобто це 0.8% від загальної кількості людей. Ця межа статистичної похибки при цьому генерувала 1,14 % податків від загального зведеного бюджету лише прямими податками.Напевно ще компанії платили податки на прибутки тощо. Головний податок країни — тобто ПДВ, тут взагалі не враховувався — а це ще дуже суттєво. За різними підрахунками один ІТ-вець створював ще 5 робочих місць в країні, це відповідно теж податки і т.д.
Та за логікою пана гетьманцева і ко щоб мати більше молока корову треба меньше годувати та частіше доїти : щипати гуся, продати собаку, втратити кінцівки щоб поїхати за кордон тощо. І якщо це не діяльність чисельної агентури супротивника, після висновків аналітичних аналітичних відділів, загальної «Стратегия экономического удушения Украины» — то тоді це майстер рівень по забиттю автоголів. Так чи інакше галузь зараз в кризі, і коли вона буде з неї повертатись і чи буде взагалі невідомо.

Для правдивості додам, що ви розрахували частку it, як відношення it до населення України (всіх) і порівняли з часткою генерації податків. По цій логіці діти і пенсіонери також щось мають додавати бюджету, а це не так. Тому рахувати треба відношення до економічно активної частки населення, а вона точно не 37 млн

Таким чином якщо порахувати, населення України приблизно 37 мільйонів людей.

29 млн

... певно вже менше з урахуванням смертності за минулий рік так пенсійний фонд вже прозвітував що пенсіонерів будо 10.5 млн а стало 10.15 млн

Тобто це 0.8% від загальної кількості людей. Ця межа статистичної похибки при цьому генерувала

ти знову не звідти рахуєш на справді «економічно активного населення» то за всіма самими отпимістичними оцінками (до) 12.5 млн чол (і жінок за що ще окреме питання) але знову же ж таки навіть тут далі це «не повна» цифра бо з цих 12.5 млн до 1 млн то «бюджетники» і ще грубо хай 1 млн то є «армія» тож уже лишається 10-10.5 млн тих хто взагалі просто _може_

при цьому генерувала

тож навіть якщо брати 300к до 10.5 млн то вже виходить 2.85%

Головний податок країни — тобто ПДВ, тут взагалі не враховувався — а це ще дуже суттєво.

це певно най дивніше як ваша «влада» та все ще певно і «держава» то як вони «рахують» ці «надходження» так зокрема одним з ключових «генераторів» надходжень до держ. бюджету у вас є митниця і тут «є» то є «реально справді розглядається державою та владою як джерело надходжень»

... бльо панові а на митниці гроші ті звідки беруться?

втратити кінцівки щоб поїхати за кордон тощо.

так там історія вже цікава бо я очікував і прогнозував її лише за 4 роки рахуючи з цього 24-го як то «держава та країна не матиме ресурсу для підтримки тої кількості ветеранів яка матиме на той момент» але я трохи не розрахував реальний стан у державі та у країні (тут до речі один з моментів де «влада» ні до чого як технічно) і цей момент вже наступив вже зараз

і тут питання вже саме не у грошах які зараз це покриваються за рахунок іноземної допомоги (на соціальну половину держ. бюджету) але тут питання що навіть під ці гроші просто не має ресурсу як то буквально уже людського просто буквально усіма тіма людьми опікатися просто не має ані людей ані технічних інфраструктурних потужностей

і організаційних потужностей теж не має

Для наочності зазначимо, що мінімальна пенсія в Україні у 2024 році — 2 тисячі 361 гривня. Якщо враховувати цю суму, то з податків, які заплатили українські ІТ‐фахівці за три роки у бюджет, мінімальну пенсію протягом трьох років могли отримувати більше як 717 тисяч людей.

,
благодійники!

Підписатись на коментарі