×Закрыть

Предсказания в области IT, которые не сбылись

Подойди на улице к домохозяйке с вопросом о будущем — и она распишет тебе технологическую революцию на годы вперёд. Подойди к технарю — распишет на десятилетия, в мельчайших деталях. Но оба будут ошибаться одинаково, несмотря на разницу в их познаниях. Чтобы проиллюстрировать это, взглянем на несколько примеров несбывшихся пророчеств, которые давали компетентные и не очень люди.

Стационарный телефон

В 1865 году, еще до появления телефона, в газете «Boston Post» вышла такая заметка с претензией на объективность:

Сведущие люди знают, что передать голос по проводам невозможно. И даже если бы это было возможным, в этом не было бы никакой практической пользы.

Когда в 1876 появился первый телефон, высказались о нём и в Western Union:

Так называемый «телефон» имеет слишком много недостатков, чтобы всерьез рассматривать его как средство для общения. Этот прибор по сути своей бесполезен для нас.

Примерно в это же время высказался о телефонах и Сэр Уильям Прис — главный инженер Министерства почт Великобритании:

Американцам нужны телефоны, а нам — нет. У нас достаточно посыльных.

А вот что сказал анонимный специалист по телефонной связи в Нью-Йорке в 1887 году:

Возможность внедрения по всей стране телефонов для личного пользования исключена. Потребовалось бы почти всё трудоспособное население США, чтобы переключать кабели.

И хоть можно сказать, что эти люди немного погорячились в своих выводах на заре становления эры телекоммуникаций, но и сказать, что они ошибались, тоже нельзя. Ведь сейчас мы наблюдаем постепенный уход стационарных телефонов и расцвет мобильной связи. По состоянию на 2013 год во всем мире было подключено около 1.16 миллиарда стационарных телефонов, и каждый год эта цифра сокращается. Этот тренд особенно заметен в развитых странах, где падение продолжается последние 15 лет. Тогда как количество пользователей мобильной связи продолжает устойчивый рост.

the-first-telephone-developed.jpg

Телефон без клавиатуры

В июне 2007 года вышел первый iPhone. Вот что пророчествовал ему тогда CEO компании Microsoft — Стив Балмер:

Пять сотен баксов, включая стоимость подключения! Это самый дорогой телефон в мире, который даже не сможет заинтересовать бизнес-клиентов, потому что у него нет клавиатуры, что не позволяет ему быть удобным в работе с почтой. [...] Сегодня мы продаем миллионы телефонов в год, тогда как Apple продает ноль телефонов в год. Через полгода у них будет самый дорогой телефон своего класса, и мы посмотрим, как они попробуют конкурировать.

Дальше он говорил:

Нет ни единого шанса, что iPhone захватит хоть сколько-нибудь значительную часть рынка. Да, они смогут заработать много денег. Но если вы посмотрите на 1.3 миллиарда проданных телефонов, то я бы предпочел иметь наше ПО на 60-80% из них, чем на 2-3%, которые теоретически может взять Apple.

А вот как комментировал iPhone Мэтью Лин из Bloomberg:

iPhone — это не более чем дорогая побрякушка, которая придется по вкусу разве что нескольким фанатам гаджетов. С точки зрения влияния на индустрию он мало что меняет.

10 сентября 2007 года, спустя 74 дня со старта продаж, Apple достиг отметки в миллион проданных телефонов. В 2008-м продажи выросли ещё на 245%, а весной-летом 2011 года Apple бьёт Nokia на рынке смартфонов.

Ксерокс

В 1959 году мужи из IBM давали основателям Xerox следующий прогноз:

Мировой рынок копировальных аппаратов может составить максимум 5000 штук.

То есть, по мнению IBM, рынок был слишком мал, чтобы оправдать производство ксероксов. Но в течение двух лет Xerox удалось продать аппаратов на 60 миллионов долларов. А к 1965-му году — на полмиллиарда долларов.

Прогноз от IBM оказался бы верным, если бы касался СССР, о чем не дадут соврать воспоминания писателя Александра Никонова:

Итак, представьте себе советский институт. Не секретный, открытый. Именно в таком я работал в конце 80-х. Огромный бумагооборот. Пишущие машинки стоят в комнатах, на них шлепают секретарши. По праздникам комнаты с машинками опечатываются, чтобы никто не нашлепал антисоветских листовок.
С ксероксом еще хуже. Ксерокс у нас в НИИ был. Огромный. Один на весь институт. Он стоял в спецкомнате с обитой железом дверью. Войти туда было нельзя. Документы для копирования просовывались в специальное квадратное окошко двери — типа, как тюремной камере. Но ты не мог просто взять и отдать любой документ на размножение. Еще чего! Для этого необходимо было разрешение! То есть сначала на машинке печатается запрос на размножение таких-то документов в таком-то количестве экземпляров. Затем начинает сбор подписей у начальства. Как только он закончен, нужные отчеты с этим вот разрешением ты несешь в бронированную комнату, из окошка высовывается рука невидимого целиком человека, и он забирает у тебя бумаги, чтобы отксерить, не забыв проверить разрешение на ксерокопирование.

Компьютер

В 1977 году Кен Олсон, президент компании DEC, которая занималась выпуском мейнфреймов, во время спора против PC заявил следующее:

Нет ни одной причины, по которой кто-либо захотел бы держать компьютер у себя дома.

Но причины все-таки нашлись. Потому что в период с середины 70-х и до 2002 года суммарно было продано более миллиарда ПК, из которых около 25% покупались для домашнего пользования.

appleii1.jpg

Планшет

В 2002 году во время Comdex Билл Гейтс, представляя Windows Tablet PC, сказал следующее:

В течение пяти лет планшет станет самым продающимся ПК в США.

И хотя тренд был уловлен верно (что не помешало Биллу проиграть Стиву в планшетной гонке) но ни через 5, ни через 10 лет планшеты так и не вытеснили стационарные компьютеры и ноутбуки.

windowsxptablet.jpg

Интернет

Роберт Меткалф, который изобрел Ethernet, выдал в 1995 году одно из самых одиозных предсказаний за всю историю:

Почти все предсказания, которые даются сегодня на 1996 год, так или иначе завязаны на экспоненциальном росте интернета. Но я считаю, что сначала интернет вспыхнет, как звезда, после чего в 1996 году он так же быстро потухнет.

Роберт даже пообещал, что если его пророчество не сбудется, он буквально съест свои слова обратно. Почти так он и поступил в 1999 году во время международной конференции по WWW, видимо, решив, что интернет таки не собирается загибаться. Распечатав свои слова на бумаге, он положил её в блендер и размешал с жидкостью, после чего выпил всё это добро на глазах у толпы.

Было также много других безуспешных попыток предсказать будущее того или иного устройства, будь то спутник, который якобы бесполезен для передачи аудио и видео, или же смерть компьютерной мыши, но, как это обычно бывает, большая часть пророчеств не сбывается, даже если их делают гении, находящиеся на острие технологий, откуда им должно быть виднее.

Почему предсказания не сбываются

Мы постоянно пытаемся что-нибудь предсказать. Но даже такое эпическое изобретение как интернет не смог предвидеть ни один футуролог прошлого (хотя Марк Твен был близок). Чтобы убедиться, что такие попытки тщетны, а люди — оптимисты, склонные неверно оценивать будущее, достаточно глянуть, что нам напророчествовал на 2015-й год Роберт Земекис в фильме «Back to the Future»: и тебе летающие автомобили, и одежда с авторегулировкой и автосушкой, и летающие скейты, и прочие приблуды. Тогда как сегодня, увы, даже обычных электрокаров (всего лишь автомобиль на аккумуляторе) и то практически нет — и это тридцать(!) лет спустя. Так что, может, и прав был Нассим Талеб, когда говорил:

Наш мир похож на мир вчерашнего дня — похож больше, чем люди вчерашнего дня могли или хотели думать. Однако мы не желаем это понимать — и продолжаем воображать чрезвычайно технократическое будущее.

Поэтому и оптимисты, и скептики склонны одинаково ошибаться в своих попытках что-либо предвидеть. Так что едва ли не единственное, чем остается руководствоваться для предсказаний — это эффектом Линди, который гласит: Чем дольше существует технология, тем дольше она может продержаться в будущем. Это значит, что у ваших башмаков есть все шансы пережить не только интернет, но и электричество, и даже компас. Делаем ставки.

LinkedIn

48 комментариев

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

«Прогнозы невозможны в принципе!!!» Такой вывод делает аффтор на основании нескольких ошибочных прогнозов нескольких ошибочных личностей, тем самым кагбэ присоединяясь к их пафосному клубу. :)

Юра! Хорошая копипаста. Лучше уж так

Нет ни одной причины, по которой кто-либо захотел бы держать компьютер у себя дома.

Ну шось в тому є. Комп’ютери потроху страють просто терміналами для виходу в нет.

Юра, хорошая статья!
Спасибо.

Прогноз будущего на 30 лет от ватника Васи из Киева
Прочитал научный прогноз который выдал Владимир Стус здесь Почему нового технологического уклада не будет даже через 30 лет. И долго бешенно хохотал валялся под стулом и рыдал от восторга.
Подробнее здесь dom3d.livejournal.com/561350.html

Юрий, Вы молодец! Очень интересная статья. Так и до тренда «все любят статьи Юрия» недалеко

Первая интересная статья от Вас.

Спасибо

Вот не надо преувеличивать. Были у Юрия иногда очень интересны статьи.
Хотя, он любит разжигать.

программисты скоро станут не нужны, потому что визуальные средства разработки может освоить любой человек с высшим образованием.
Слышал часто в начале 90ых

частично сбылось, идут работать программистом все кому не лень с переменным успехом, но идут

давайте без вот снобизма :)

кодирование — ушло? убавилось?
так в чем «частично сбылось» исчезновение профессии вообще?

так в чем «частично сбылось» исчезновение профессии вообще?
помоему «программисты скоро станут не нужны, потому что визуальные средства разработки может освоить любой человек с высшим образованием.» != «исчезновение профессии вообще»
помоему
ну я не знаю что вы слышали в начале 90ых, а я постоянно слышал что зря пошел в программисты, конец скоро будет этой профессии. потому что — перечитайте dou.ua/...predicted-reality/#722068

добавлю, что схемотехники тоже смеялись. уже по другой причине:
программисты станут не нужны, потому что математические алгоритмы будут реализовываться в микросхемах, да и все.

не надо телепатировать, и придумывать смыслы.

если Хсты не нужны, то это означает что исчезает профессия. или становится обыденной, типа — водитель автомобиля.

вот тогда да, частично сбудется:

идут работать водителем все кому не лень

Всякие гуёвые средства разработки, которыми собирались убивать профессию, в каком-то количестве появились, но популярности не набрали.
Автогенераторов кода стало больше (любая ИДЕ умеет генерить всякие болванки), но это только автоматизация повторяющихся действий.

вспомнил «Можно ли на учить ИИ пограммировать? Можно, но ни в коем случае нельзя!» © кто-то там

Visual Basic был очень популярен, т.к. сильно упрощал GUI программирование, по сравнению с MFC. Но профессию он не убил, а только расширил рынок. ActiveX контролы тоже надо кому-то делать :)

Наборщики перфокарт стали не нужны, да :-)

ну по сути современные CRM к этому и идут, но «визуальные средства разработки» по своему функционалу код не догонят в обозримом будущем)

Забавно, что сейчас очень часто наоборот, возможность закодить что-то, а не визуально закликать подается как преимущество.

Из недавнего — locust.io

... И после того, как он освоит эти средства, он становится (внимание!).. программистом.
А на самом деле, по-моему уже не первый десяток лет эры IT показал, что более простые и доступные каждому средства разработки/ЯП по своей природе медленнее и менее эффективны, чем более специализированные/низкоуровневые средства. Поэтому специалисты/программисты были и будут всегда.

А можно подробнее про эти средства? Ну и про то как освоив их становятся программистами.

Добавлю еще пару известных ляпов. Начало 80-х, Билл Гейтс, выпустимши очередную версию DOS, ляпнул знаменитое: «640K ought to be enough for anybody». Причем среди программеров эта фраза позже, в эпоху Windows, гуляла в версии «ни одна полезная программа не может требовать больше 640К ОП». А в начале 90-х аналогичным отличился Линус Торвальдс: «Anybody who needs more than 64Mb/task — tough cookies» (в вольном переводе — фигвам, а не больше 64 метра), и тоже на презентации Линукса.
Я кагбе намекаю на то, что и эти смелые утверждения, и бОльшая часть примеров, приведенных в статье — это никакие не прогнозы. Это из серии «хотелось бы...», скорее реклама себе и антиреклама конкуренту. Но а верить рекламе — сори :)

ляпнул знаменитое: «640K ought to be enough for anybody»

Нет подтверждений. Нет даже утверждений, что было сказано, но вырвано из контекста.
www.computerworld.com/...gates-really-say-it-.html
так что лучше проверяйте.

А в начале 90-х аналогичным отличился Линус Торвальдс: «Anybody who needs more than 64Mb/task — tough cookies»

На версии 0.01 это было вполне справедливым.

Первая статья автора без комментариев «Статью не читал, автора угадал!».

Щодо інтернету, то ідея глобальної мережі уже існувала в 50-60-х роках 20-го століття після появи перших комп’ютерів, принаймні тоді уже ряд вчених висловлювали такі ідеї.

Спасибо, было интересно!

Интересно, какие прогнозы популярны сейчас. Что будет с ИТ и телекоммуникациями через 10/20/50 лет ?

java будет вечно!

При этом дважды переименуется, пять раз сменит bytecode, включит в себя Common Lisp и заменит Javascript в космических зондах.

Не люблю писать комментарии, но не удержалась.
Спасибо автору за эту подборку. Побольше бы таких статей. Было очень интересно читать от заголовка и до последнего предложения!=)

Автор, прочитайте (если еще не сделали этого) книгу Станислава Лема «Сумма технологий», очень в тему вашей статьи

Линукс захватит десктопьі

Разве что в чьих то влажных фантазиях :)

В украинскую раскладку добавят букву Ы.

Між іншим подібні розкладки існують. Здається, Лєбєдєв свого часу заганявся. Можна і в російську додати «І, Є, Ї», і в українську додати російську «и» і «йо».

У меня на Kubuntu уже такая есть, как сокращение третьего уровня.

AltGr+і даёт “ы”, если уж мы про линукс.

Блин, а я и в первых 2 не играл. Зато много слышал. Может попробовать?

Тот своей пол-жизни потерял, что в халф-лайф второй и первый не играл еще.

Попробовать можно, но не гарантирую, что понравится ) Все таки всему свое время. Попробуй начать с Black Mesa, ремейк первой части, может зацепит.
Для меня же первая часть и по сей день является одной из лучших игр в гейминдустрии :)

Тот же CS только скучній

Ну да, только с учётом того, что CS -это изначально всего лишь- переработанный мультиплеер от Half-Life.
Это , как некоторые раньше говорили, что Warcraft 3 скучный, DOTA -лучше..
Хотя Дота- изначально это одна из карт Warcraft 3..И не самая лучшая, как по мне..

Fallout 3 тоже ждали, ждали, ждали 10 лет ... и не зря ждали :) А тут ещё два года осталось от момента выпуска HL2E2.

Так в тему, кстати :) После презентации на Е3 четвертой части появилось желание перепройти третью часть. На досуге поигрываю в нее. И точно, её однозначно не зря ждали :)
Ну, я надеюсь что мое предсказание не сбудется, как и предсказания в статье )))

За то время,которое обещают выпустить HL3, можно собирать деньги на новый десктоп для игры. А если так и не выйдет, то купить квартиру на собранные деньги(под конец жизни) : )

Подписаться на комментарии