Вхід і реєстрація
Статті · 22 серпня 2024, 10:00 6290
Ілля Кабачинський, Розповідаю історії в DOU.ua

Про зліт і «падіння» Skype. Історія компанії

В IT-індустрії є достатньо цікавих історій, то чому б їх не розповісти? Саме тому ми й запустили наш формат коротких екскурсів в історію розвитку технологій та загалом світового ІТ.

У новому випуску розповімо про Skype. Сторітелінг компанії — це не про провал, та й сама історія не така вже й проста. Засновники — хитрі лисиці, а вплив Skype на ринок — неабиякий. Нумо дивитися!

👉🏼 Підписуйтесь на YouTube, щоб не пропустити свіжі відео

А як давно ви користувалися Skype?

Теми: Skype, YouTube, Історії з ІТ, відео
👍ПодобаєтьсяСподобалось8
До обраногоВ обраному2
LinkedIn



26 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.
Vad Tymoshyk Sr.SRE / DevSecOps 22.08.2024 20:57

А про ICQ стаття буде? :-)

Відповісти
Підтримати
Oleg Korol POWER Ops, again 23.08.2024 00:14

ICQ та Skype — лідери, які все змогли прої...и

Відповісти
Підтримати
Vad Tymoshyk
Maksym Tuhai Гребец 23.08.2024 13:39

Аська уже умерла. Скайп ещё трепыхается

Відповісти
Підтримати
Vad Tymoshyk
Vad Tymoshyk Sr.SRE / DevSecOps 23.08.2024 17:06

Але пам’ять жива про аську :-) Це ж історія успіху, success story!

Відповісти
Підтримати
Maksym Tuhai
Nikola Utiuzhnikov Кодировщик 24.08.2024 15:56

Аська зараз 100% російський продукт, належить до mail.ru group

Відповісти
Підтримати
Vad Tymoshyk
Vad Tymoshyk Sr.SRE / DevSecOps 24.08.2024 17:01

І що з того? Ми хіба про це? :-)

Відповісти
Підтримати
Nikola Utiuzhnikov
Illia Khabibrakhmanov SSE 24.08.2024 21:35

аська зараз 100% мертва. в сенсі проект закритий

Відповісти
Підтримати
Nikola Utiuzhnikov
Anton Plotkin Executive Director в WebCEO 22.08.2024 20:15

До сих пір робочі групи та дзвінки на Skype :)

Відповісти
Підтримати
Vad Tymoshyk Sr.SRE / DevSecOps 23.08.2024 17:12

Це жах, щиро співчуваю

Відповісти
Підтримати
Anton Plotkin
Anton Plotkin Executive Director в WebCEO 23.08.2024 17:18

Він в цілому свої задачі виконує) ми не так давно з jabber переповзли (і то не повністю). Консервативні люди, що поробиш))

Відповісти
Підтримати
Vad Tymoshyk
Oleksandr Suvorov https://spgr.org.ua/uk/ в Qualcomm Inc. 28.08.2024 05:34

Тімз — це мій найбільший щодо повернення з війни :)

Відповісти
Підтримати
Maksym Strukov
Serhii Tyshchenko Embedded Software Engineer 22.08.2024 17:50

У скайпу є одна дуже нішева перевага — ледве не єдиний західний месенджер, який просто працював у Китаї перед ковідом, а можливо працює і досі.
По всім іншим параметрам — забути і закопати.

Відповісти
Підтримати
Andrei Boiko QA в GlobalLogic 22.08.2024 12:42

Зліт компанії відбувся через створення надзвичайно зручного робочого інструменту (порівняно в конкурентами того часу). Чистий однопанельний інтерфейс, швидкий нативний клієнт, висока стійкість зв’язку завдяки пір2пір архітектурі, чистий і функціональний чат де можна було нормально спілкуватись без зайвого мотлоху, зручні дзвінки прямо там же де і чат спрощували роботу з програмою. Так, він був не супер захищений як от пишуть нижче, але люди обирали не по цьому параметру. Люди і зараз забивають болт на захищеність. Головне для масового ринку — це зручність та стабільність.
Ну а після купівлі МС відомо що сталось. Пір2пір архітектуру викинули, нативний клієнт переписали на електрон лайно що падало від кривого погляду на нього, чистий інтейфейс засрали різним мотлохом з закосом під телефонні додатки, збільшили масштаб всіх елементів, стійкість зв’язку розламали до стану коли навіть чати годинами не працювали ну і так далі. Фіналом було примусове вимикання підтримки версії 6.21 яка ще хоч якось була прийнятна і забивання гвіздками мобільної версії для всіх альтернативних браузерів. Не дивно що абсолютно всі робочі та приватні чати майже одночасно за рік чи два переїхали будь-куди подалі від скайпу. Якщо хтось колись вмовляв людей змінити чат клієнт на кращий, то можете уявити як постарався скайп що це зробили без протестів одночасно сотні людей.
Заходив кілька років тому в веб версію через майкрософт хром (бо в ФФ звісно скайп все ще не працює, ліл), там просто мертва тиша.

Відповісти
Підтримати
Alexander Dyachenko Senior C++ Developer в RingCentral 22.08.2024 12:05

WebRTC убил скайп
Google купила know-how технологии и сделала их открытыми

Відповісти
Підтримати
Dmytro Lapshyn Solution Architect 22.08.2024 12:59

Полностью не убил — в некоторых компаниях Skype до сих пор используется для видеозвонков. В целом, современный скайп не такой уж и ужасный — если он и остался на Electron, то, многие вещи довели до ума, и падений от каждого чиха я уже давно не наблюдал. С другой стороны — а до покупки скайпа MS у него были официальные и, что не менее важно — юзабельные клиенты под что-то, кроме Windows? Я что-то смутно припоминаю про клиент под Linux, которым практически никто не пользовался, предпочитая неофициальные плагины под Pidgin и прочие мультипротокольные мессенджеры (и то, если не «приснилось»).

К тому же, у Google Meet и подобных сервисов есть объективное неудобство — собеседнику невозможно позвонить напрямую без танцев с бубном в виде поиска в панели контактов GMail. Возможно, это не такое и большое неудобство для тех, у кого вся инфраструктура на Google Workspace, но это ж не везде так — а, где не так — нужен дополнительный канал связи, чтобы поделиться ссылкой на встречу.

Вот как чатилка — да, Skype умер практически окончательно и безповоротно.

Відповісти
Підтримати
Alexander Dyachenko
Alexander Dyachenko Senior C++ Developer в RingCentral 22.08.2024 13:05

под iOS клиент появился в 2010-м
опять же, проблема была не в скайпе, проблема была в том, каким анальным загончиком была iOS в своих первых версиях

Відповісти
Підтримати
Dmytro Lapshyn
Maksym Strukov 23.08.2024 16:41
Я что-то смутно припоминаю про клиент под Linux, которым практически никто не пользовался, предпочитая неофициальные плагины под Pidgin и прочие мультипротокольные мессенджеры (и то, если не «приснилось»).

якщо мені то не наснилось, всі ті «неофициальные плагины» працювали через апішки офіційного клієнта, «которым практически никто не пользовался».

норм там той клієнт був. гірше ніж на вінді, але повністю юзабельний.

Відповісти
Підтримати
Dmytro Lapshyn
Dmytro Skorokhod Startup Founder в D Integralas 22.08.2024 11:38

У 2000-х роках Skype був проривом з точки зору ідеї, але мав шокуюче низький рівень безпеки. Історія повідомлень користувачів без жодного шифрування зберігалася на жорсткому диску у загальнодоступних папках. Логаут в апплікейшені не призводив до видалення цих файлів. У ті роки не просто кілька людей могли користуватися одним комп’ютером, але й були дуже популярними комп’ютерні клуби. Будь-хто міг відкрити будь-чию переписку. Власне, репутація абсолютно несек’юрного мессенджера і погубила Skype, коли на ринку з’явилися більш захищені продукти.

Відповісти
Підтримати
Denys Buts Крудошльоп в колгоспi 22.08.2024 13:33

Не знал про это как и наверняка почти все рядовые пользователи скайпа. Ушел, потому что появились более удобные мессенджеры. Во всех смыслах.
А безопасность — это все не про масс маркет. Яркий пример — ТГ. Удобство прежде всего.

Відповісти
Підтримати
Dmytro Skorokhod
Dmytro Lapshyn Solution Architect 22.08.2024 14:16

В ТГ, как раз, локально много чего зашифровано. Я как-то недавно пытался вытащить из его кэша видео, которое штатными средствами невозможно скачать из-за ограничений канала — так там даже медиафайлы хранятся в таком виде, что чёрт ногу сломит, а локальная SQLite база c информацией о медиафайлах вообще закрыта ключом шифрования.

В ТГ из небезопасного это, в первую очередь, отсутствие сквозного шифрования в чатах, но я сильно не уверен, что оно и в Skype было.

Відповісти
Підтримати
Denys Buts
Denys Buts Крудошльоп в колгоспi 22.08.2024 14:53
отсутствие сквозного шифрования в чатах

И сомнительное происхождение. Но как видите — удобство решает. Хотя конечно есть вайбер... который антоним слова «удобство».

недавно пытался вытащить из его кэша видео

Учитывая что в ТГ есть различные способы монитизации контента, нормально что есть и какие-то механизмы защиты онного. Было б скорее странно, если их не было.

Відповісти
Підтримати
Dmytro Lapshyn
Dmytro Lapshyn Solution Architect 22.08.2024 17:03
есть вайбер... который антоним слова «удобство».

Что антоним, это точно ) К тому же, к происхождению Вайбера тоже есть вопросы, т.к. его разрабатывали в Беларуси, и одно время даже ходили слухи, что они перенесли часть серверов в рашку из-за блокировок.

Відповісти
Підтримати
Denys Buts
Oleksandr Suvorov https://spgr.org.ua/uk/ в Qualcomm Inc. 28.08.2024 05:40

В ТГ є Secure Chat-и, які захищені наскрізним шифруванням. Завжди можна обрати, що вам потрібно.

Відповісти
Підтримати
Dmytro Lapshyn

Підписатись на коментарі

Не підписуватись
Скористайтесь акаунтом
×
з умовами використання сайту і політикою конфіденційності.