Вихід Revolut з України: як закриватимуть рахунки і чи планує банк повертатися

22 грудня британський необанк Revolut оголосив про припинення обслуговування українських користувачів. Клієнтам дали два місяці, щоб вивести кошти, після чого рахунки закриють.

DOU розібрався, що саме відбувається з рахунками українців та чому Revolut не отримав ліцензію в Україні. Крім цього дізналися, для чого користувачі використовували Revolut, які альтернативи зараз обговорюють, а також, чи планує необанк повертатися в Україну.

Що сталося і кого це стосується

Українські користувачі Revolut почали отримувати електронні листи від Revolut. В них йшлося про те, що необанк вирішив перестати надавати послуги клієнтам в Україні і закрити їхні рахунки. Користувачам дали 60 днів на те, щоб вивести кошти з рахунків необанку.

Нагадаємо, що майже з моменту запуску Revolut в Україні у лютому, клієнтами стали 40 тисяч українців. А за півтора року до цього 260 тисяч долучилися до списку очікування. Але у квітні банк перестав реєструвати нових користувачів.

В листах користувачам необанк зазначає, що більше не може надавати послуги клієнтам з України через вимоги місцевого законодавства. Йдеться про всі рахунки, які українці відкрили після офіційного запуску Revolut на українському ринку на початку 2025 року.

У коментарі для DOU пресслужба Revolut пояснила, що під блокування підпадають лише користувачі, які є резидентами України. Натомість українці, які перебувають в країнах Європейської економічної зони продовжать користуватися послугами банку без перешкод. У пресслужбі додали, що на сьогодні не відомо, чи спробує Revolut повернутися в Україну у майбутньому.

Дата примусового закриття рахунків призначена на 22 лютого 2026 року. До цієї дати рахунком можна користуватися у звичайному режимі, після чого доступ до більшості функцій буде обмежений.

Що буде після закриття рахунків

Після 60 днів з моменту отримання повідомлення рахунок буде закрито примусово. Всі наявні на той момент гроші автоматично конвертують у євро і спробують переказати на зовнішній банківський рахунок клієнта, якщо клієнт іх вказав. Якщо ні, за даними «Мінфіну», залишиться можливість зробити це самостійно.

Усі позиції в криптоактивах і дорогоцінних металах треба закрити до дедлайну. Інакше система сама продасть ці активи за ринковим курсом, конвертує виручені гроші у фіатну валюту і зарахує їх на баланс рахунку перед його закриттям.

Якщо користувач сплатив наперед за тарифний план Revolut (Plus, Premium, Metal), йому обіцяють повернути кошти за невикористаний період.

Після деактивації рахунку клієнт матиме можливість лише переглянути баланс і вивести залишок коштів на інший банк. Всі інші операції будуть недоступні. Зокрема, Revolut заблокує можливість: поповнювати рахунок, оплачувати покупки карткою, знімати готівку в банкоматах та надсилати перекази на будь-які інші рахунки.

У країнах ЄС в українців також можуть виникнути проблеми із Revolut. Як повідомляє «Мінфін», українці за кордоном почали отримувати запити від банку підтвердити статус податкового резидента країни, де відкрито рахунок. Revolut зобов’язаний виконувати вимоги стандарту податкової звітності CRS, тому просить клієнтів надати місцевий ідентифікаційний податковий номер — Tax ID.

У окремих користувачів, які не змогли підтвердити свій податковий статус, вже обмежили функціональність акаунтів — зокрема, заборонили поповнення рахунку. Найбільше постраждали українці, які під час війни виїхали до Європи і відкрили Revolut на іноземну адресу, але при цьому не оформили повноцінно свій податковий статус у тій країні. Наприклад, не отримали податковий номер або не офіційно працюють.

Чому Revolut виходить з України

Офіційна причина виходу Revolut — вимоги законодавства. Компанія не отримала від Національного банку України необхідної банківської ліцензії або дозволу на роботу. Сервіс заходив на наш ринок під ліцензією європейського підрозділу Revolut Bank UAB (Литва) і, за позицією НБУ, не мав права повноцінно надавати послуги українським резидентам без локальної авторизації.

Національний банк України наголошував, що для роботи з українцями будь-яка фінансова компанія має офіційно зареєструватися в Україні.

«Правила єдині для всіх — будь-яка компанія, яка має намір надавати фінансові послуги резидентам України, має пройти процедуру авторизації відповідно до вимог українського законодавства», — заявилив Нацбанку.

У відповідь Revolut запевняв, що планує отримати українську ліцензію до кінця 2025 року і поки не відкриватиме гривневі рахунки. Однак, схоже, досягти домовленостей з регулятором не вдалося, і в грудні компанія вирішила повністю згорнути діяльність для українських клієнтів.

Національний банк стверджує, що Revolut заздалегідь проінформував регулятора про своє рішення припинити обслуговування рахунків українців.

«Ми, як і раніше, відкриті до регуляторного діалогу з компанією Revolut та вітаємо будь-яку належним чином авторизовану форму присутності цієї компанії на фінансовому ринку України», — заявили у Нацбанку.

Олег Гороховський, співзасновник українського необанку monobank, написав в Threads, що Revolut в Україні фактично не відкривав локальних рахунків, а обслуговував українців через європейську ліцензію — тобто рахунки відкривались як європейські.

Він припускає, що рішення закрити такі рахунки могло бути ухвалене під тиском європейських регуляторів.

«Рахунки українцям він відкривав у ЄС згідно з ліцензією Європейського центробанку і, мабуть, через рекомендації цього центробанку він їх і закриває. НБУ свого часу зробив їм зауваження, що вони рекламували банківські послуги в Україні без відповідної ліцензії», — зазначив Гороховський.

Також він заперечив теорії, ніби саме mono чи особисто він «витіснили» конкурента з ринку.

Що кажуть користувачі і які альтернативи обговорюють

DOU зібрав думки користувачів спільноти стосовно того, для чого вони використовували Revolut і які альтернативи планують використовувати. Для частини українських користувачів Revolut — інструмент для операцій з валютою за межами України. Найчастіше йдеться про перекази коштів для поповнення рахунків у міжнародних брокерів.

«Припинення діяльності Revolut в Україні — досить погана новина. Це був один з невеликої кількості способів перекинути кошти з України на Interactive Brokers, щоб інвестувати у фондовий ринок», — каже Lead DevOps-інженер у SoftServe Павло Сайкевич.

У спільноті DOU користувачі описують типову схему роботи з Revolut, яка передбачала купівлю євро в українському банку, переказ коштів на рахунок Revolut і подальший SEPA-переказ на рахунок брокера. На думку Андрія Сімакова, користувача DOU, Revolut був одним з найзручніших і вигідних інструментів для українців.

Інший користувач Revolut, Senior .NET Developer Сергій Солодовник, каже, що використовував рахунок переважно для переказів родичам за кордон.

«Також розглядав можливість використовувати Revolut для інвестування і хотів зберігати кошти поза межами країни», — каже Сергій.

Як альтернатива Revolut існують інші міжнародні платіжні системи, як-то Wise, Genome, Payoneer, PayPal, Paysera, ZEN, TransferGo тощо. Однак на сьогодні жодна з них офіційно не працює в Україні.

Наприклад Wise був присутній в Україні з 2014 року, але у 2024 — припинив обробляти виплати на карти Visa українських банків. Також українські користувачі не можуть реєструвати нові акаунти в системі. PayPal працює в обмеженому режимі без можливості повноцінного зберігання коштів і поповнення балансу, а Stripe взагалі не заходив на український ринок.

На практиці користувачі DOU найчастіше на Genome. Це європейська платіжна платформа для міжнародних переказів. Платформа працює лише з євро, передбачає комісії за поповнення та окремі перекази, і не є повноцінною заміною універсального фінансового сервісу.

«Альтернативи Revolut суттєво дорожчі. Наприклад, Genome має набагато більші комісії», — розповідає Сайкевич.

Чому Revolut так і не отримав ліцензію в Україні

Юрист Іван Щеглаков пояснює ситуацію з Revolut через особливості українського банківського регулювання, яке зараз суттєво централізованіше, ніж раніше і місцями більш прискіпливе за більшість європейських юрисдикцій.

За його словами, зараз українські банки перебувають під дуже щільним контролем Національного банку України. У такій системі іноземному банку працювати складно. Revolut звик до більш прозорих і зрозумілих правил у ЄС.

Водночас Іван погоджується з позицією НБУ щодо ліцензування. Із логіки Закону України «Про банки і банківську діяльність» випливає, що якщо іноземний банк фактично оперує з резидентами України, тобто відкриває рахунки, проводить платежі, зберігає кошти, він має:

  • або відкрити банк в Україні та отримати повну банківську ліцензію;
  • або акредитувати філію (представництво) іноземного банку.

При цьому процедура акредитації — довга і складна. Вона передбачає не лише подання формальної заяви, а й підтвердження фінансової стабільності іноземного банку, аудит його звітності за кілька років, перевірку ділової репутації керівництва, узгодження з регулятором країни походження та внесення значного капіталу в Україні. Для великого міжнародного банку з мільйонами транзакцій аудит і погодження можуть тривати роками.

Окрема проблема — валютні обмеження, які діють в Україні під час війни. Банки зобов’язані контролювати виведення коштів за кордон, строки розрахунків і підстави платежів. На думку юриста, поява Revolut без повноцінної ліцензії потенційно могла створити інструмент обходу цих обмежень, що було б небажаним для Нацбанку.

«У 2022 році популярними стали схеми виводу капіталу через іноземні необанки. Через них робили „схеми прокруту“. Наприклад купували валюту за гривню дешевше і продавали дорожче українським банкам. Наслідком цього стали ще більші обмеження зі сторони НБУ, зокрема, з операціями квазікеш», — каже юрист.

Але з моменту запуску в Україні Revolut не працював із гривнею, а будь-які транзакції з цією валютою автоматично конвертувалися. В банку пояснювали, що гривневі операції з’являться після того, як отримають ліцензію.

За словами Щеглакова, з юридичної точки зору валюта тут не має вирішального значення. Якщо банк масово відкриває рахунки українцям і фактично обслуговує їх як клієнтів, він працює на українському ринку — незалежно від того, в якій валюті здійснюються операції.

У цьому контексті іноземний банк, який формально не підпорядковується українському регулятору, сприймається як ризик. Саме тому, вважає юрист, для НБУ поява Revolut у нинішньому форматі була небажаною — не через валюту чи технології, а через питання контролю.

При цьому, за словами Щеглакова, з юридичної точки зору, немає жодних перешкод, щоб Revolut отримав ліцензію від НБУ і знову почав надавати послуги в Україні. Це залежить від позиції самого банку і НБУ.

Регулятор вже офіційно заявив, що готовий до діалогу з Revolut щодо діяльності в Україні і пообіцяв оперативно розглянути пакет документів, якщо його нададуть. А Revolut в листах користувачам повідомив, що не виключає можливості, що колись повернеться.

👍ПодобаєтьсяСподобалось5
До обраногоВ обраному1
LinkedIn



Найкращі коментарі пропустити

Напевно просто Revolut не дає хабарів і не підтримує антилюдські обмеження НБУ. Коли хтось мільйонами краде, звичайна людина не має можливості більше тисячі євро у Приват24 купити за чесно зароблені кошти...

Мене дивують дурочки в коментах, що підтримують дії НБУ і реально вірять в те що їх хтось хоче захистити.
Всі дії НБУ направлені на те, щоб люди не виводили гроші за кордон, а тримали їх тут, інвестували в українську економіку. Тому і всі обмеження по сумам, заборони на вивід, курсовий податок і т.д. Замість створювати кращі умови, конкурувати з іншими юрисдикціями за ринки капіталу, це дегенерати нічого крім заборон не придумали.

Дуже селективна якась поведінка НБУ, вони ж не йдуть душити інші європейські банки в яких купа людей відкрили рахунки. Зате блокують литовський який зручно використовувати через застосунок і він точно не схожий на моно:)
Взагалі так і не побачив на який закон вони посилаються, схоже що на свої фантазії.

Я платив податки в Україні, користувався револютом з закордону. Тепер я закрию ФОП і відкрию в закордонному банку основний рахунок — по причині що я тепер не можу користуватись своїми ж грошима бо наприклад з монобанка платежі на закордонні IBAN не працюють. І я не зможу поповнити своїми ж грошима закордоном телефон чи оплатити квартиру. Якщо хтось у владі думає що це класне рішення щоб люди не виводили гроші — то я тепер не буду виводити гроші, але і не буду їх заводити в Україну і платити тут податки.

Гадаю, проблема в цьому

При цьому процедура акредитації — довга і складна. Вона передбачає не лише подання формальної заяви, а й підтвердження фінансової стабільності іноземного банку, аудит його звітності за кілька років, перевірку ділової репутації керівництва, узгодження з регулятором країни походження та внесення значного капіталу в Україні.

.
Після адекватних процедур європейського ринку наші регуляторні вимоги виглядають як повернення в середньовіччя з сучасності. Уявляючи, скільки ресурсів потрібно влити, щоб тебе хоча б розглянули, Револют вирішив, що то не на часі :/

241 коментар

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Що, кріпаки, настав час тікати від окупаційного режиму в ЄС, або знову робити «революцію» як в 2014?

що ж, є і така точка зору: www.facebook.com/share/p/1NiiQL5ys6

Там автор не до кінця розібрався і висрав брєд

Мене дивують дурочки в коментах, що підтримують дії НБУ і реально вірять в те що їх хтось хоче захистити.
Всі дії НБУ направлені на те, щоб люди не виводили гроші за кордон, а тримали їх тут, інвестували в українську економіку. Тому і всі обмеження по сумам, заборони на вивід, курсовий податок і т.д. Замість створювати кращі умови, конкурувати з іншими юрисдикціями за ринки капіталу, це дегенерати нічого крім заборон не придумали.

Більш того. незрозуміло що за «захист»?
Була парочка проблемок з рахунками інобанків, включаючи коли з рахунку у Wise смикнули гроші (ні, дані не палив, ніде їх не вводив і нічого не купував, хз як так взагалі вийшло), звернувся у сапорт — згідно з законами ЄС усе повернули і усе зробили.
Будь-який клієнт захищений саме тією юрисдикцією, де зареган постачальник.
А ось моно мені переводи у лютому 22го блокав по кд....З — зал....хист

Про «захист» від НБУ. В мене сьогодні пригоріло з того, що ліміт на вихідні платежі розповсюджується навіть на перекази в сімʼї. Оті самі ліміти, які впроваджували типу від «дропів», ага. Свої гроші, своїй дружині — я можу скинути лише обмежено. Супер!

Написав в банк — кажуть «ну, ви можете скинути по iban собі на карту іншого банку, а вже звідти — дружині». Тобто, ввели кінчений ліміт який ні від чого не захищає, і тепер розповідають обхідні схеми для нього. Ну я прямо відчуваю це ніжне піклування про мене

І як ви думаєте, це якось зупинило тих кто користувався дропами?

Чи просто 99.9% людей які не мали нічого спільного з фін схемами тепер будуть під ідіотськими обмеженнями.

Взагалі не зрозуміло, як обмеження ВИХІДНИХ платежів мало бороти дропів

Написав в банк

Я написав в Приват та Монобанк — вони підняли мені цей ліміт, тому що дійсно для підтримки родини не вистачало.

Я написав в моно — і ліміт теж підняли. Але питання «якого хріна взагалі існує цей ліміт» — залишається актуальним

Підвищений ліміт — це щось із серії «запишусь на суботу зранку, щоб потім вихідні були вільні». Це анекдот такий є...

Можна поцікавитись, а банки в курсі що це перекази у межах сім*ї?
І так для іформації, у моно і приваті є «спільні рахунки», не потрібно ніяких переказів взагалі робити

так, в курсі. у моно подали документи про шлюб, і це дозволяє пересилати валюту в сімʼї

а спільний рахунок не вирішує проблему «1 холоп не має купувати більше 1 тисячі євро на місяць»

1 холоп не має купувати більше 1 тисячі євро на місяць

крім моно є купа інших банків

крім моно є купа інших банків

в укрсибе, вроде как, точно такое же ограничение
или вы намекаете «ну так заведи себе ахулиард счетов в ахулиарде банков»?

минусы чего, простите?

Наближенні до ОП чомусь не стикаються з обмеженнями НБУ на перевод грошей до москви. І це в умовах війни, корупційних скандалів, мертвої судової системи. Логічно, що бажаючих зберігати власні зароблені кошти в гривні немає.

22 роки війни, 3 роки повномасштабного вторгнення — 260 тисяч українців побігли давати гроші росіянам.

Я платив податки в Україні, користувався револютом з закордону. Тепер я закрию ФОП і відкрию в закордонному банку основний рахунок — по причині що я тепер не можу користуватись своїми ж грошима бо наприклад з монобанка платежі на закордонні IBAN не працюють. І я не зможу поповнити своїми ж грошима закордоном телефон чи оплатити квартиру. Якщо хтось у владі думає що це класне рішення щоб люди не виводили гроші — то я тепер не буду виводити гроші, але і не буду їх заводити в Україну і платити тут податки.

ФОП треба було закрити ще раніше. Виходить Револют допоміг вам.

якшо я не зможу користуватись своїми грошима то звісно я закрию ФОП. Але тоді вилізе інша проблема шо використати зароблені гроші все рівно буде проблемою.

Бути ФОП за кордоном це величезний ризик. Це податкове резиденство України як мінімум

Ви кажіть що це або легально або ні. Говорити що це ризик це якась тупа маніпуляція. Або кажіть шо це визначається індивідуально в залежності 1,2,3.... без маніпуляцій

Славік я б могла відповісти що вам не вистачає але це звучатиме як образа. Я вже біжу вас консультувати безкоштовно, вітер розвіває волосся.коли добіжу напишу не завжди така честь настає

я розумію шо ваші консультації платні, але я прийшов сюди писати про револют, а не шукати ваших послуг. І маніпулятивні коментарі мене теж не зроблять вашим клієнтом.

А хто сказав що навіть за потрійну плату я б працювала із вами? Якби ви поводили себе поважно до інших і до мене то ок, але гроші це не привід для знущань. Я часто безкоштовно підказую але тільки тим хто ставиться і до мене і до інших із повагою. Зателефонуйте на пульс податкової і як мінімум зрозумієте про ризики. Я б на вашому місці сказала «дякую Світлано за напрям думок, пішов вирішувати своє питання із юристами» і все. Але ображати інших і потім від них вимагати уточнення невірно.

НБУ допоміг вам не порушувати закон в країні перебування :)

легально жити наприклад в Німеччині і мати відкриту компанію наприклад в Ірландії, Литві чи Болгарії. А в Україні мати фоп порушення закону? Дайте цитату з закону

тобто Ви мешкаєте в Німеччині, маєте там статус податкового резидента, а податки за ФОП сплачуєте в Україні і дійсно вважаєте, що це не порушення закону, вірно?

вам потрібно не придумувати факти про те де я мешкаю і про моє резиденство щоб не писати фігню. Вище описана відповідь що наприклад для громадянина німеччини легально мати відкриті підприємства в декількох країнах і можна навіть відразу в тьох підряд і коли пишуть шо це нелегально то люди придумують факти. Точно так само як ви придумали де я живу і яке в мене резиденство. Особливо це дивно бачити від людини яка працює адвокатом

Напевно просто Revolut не дає хабарів і не підтримує антилюдські обмеження НБУ. Коли хтось мільйонами краде, звичайна людина не має можливості більше тисячі євро у Приват24 купити за чесно зароблені кошти...

Схоже, ти не ознайомився зі статтею: той банк свідомо відмовляється отримувати ліцензію НБУ і працювати в межах українського законодавства. Водночас будь-яка фінансова установа, яка обслуговує українців або заробляє на них, зобов’язана діяти легально, виконувати вимоги регулятора та нести відповідальність перед своїми клієнтами і державою. Рекомендую почитати базові вимоги Закону України «Про банки і банківську діяльність». Там достатньо великий перелік вимог до банку, і ці вимоги ЗАХИЩАЮТЬ УКРАЇНСЬКИХ СПОЖІВАЧІВ в першу чергу.

Новояз
Порушення банківської таємниці — захист споживачів

Не бачу ніякого порушення банківської таємниці. Нащо фантазувати, Андрій.

В даному випадку — де саме ти бачиш корупційну складову?

Справді, у нас корупцію давно перемогли, чого це я?

Корупція в банках? Це щось нове. А докази будуть?

>>Джерела журналістів в «Укрексімбанку» на умовах анонімності повідомили, що позичальник сплачує по кредиту, але не повністю виконує платіжні зобов’язання, через що має штрафні санкції. Водночас у державному банку поки не планують йти до суду, бо сподіваються з часом все ж стягнути кошти з позичальника.

Так, ситуація стрьомна. Але ж де корупція? Нічого не доведено, лише підозри, здогадки, розслідування. Я думав, що вже є рішення суду та офіційні заяви про це.

Але ж де корупція?
Я думав, що вже є рішення суду

Ідеальне коло: немає рішення корумпованого суду — немає корупціі.

А, так я ж геть забув найбільший bank fraud у українській історії від дружані найвеличнішого. Тут навіть lawsuit у UK відкрили: newsukraine.rbc.ua/...​rt-battle-1753877886.html

Засуну це в ChatGPT. Нехай вчиться. Дякую, Андрушка :)

Банківської таємниці немає і де-факто і де-юре

Домовленостей теж, є право сильного, а люди — мавпи з автоматами.

Мені саме й цікаво чому Револют не отримав ліцензію в Україні. Напевно умови ліцензії й вимога відкатів йому не підійшла... просто спробуйте переказати за кордон умовно 10к долларів на покупку авто й відразу зрозумієте в які умови НБУ та банки поставили простих людей

Подібна історія була багато років тому з Пейпалом. Тоді ще представники «палки» приїздили на стрєлку з нбу-шними в Варшаві, але не зійшлись на сумі відкатів.

Водночас будь-яка фінансова установа, яка обслуговує українців або заробляє на них, зобов’язана діяти легально, виконувати вимоги регулятора та нести відповідальність перед своїми клієнтами і державою.

Булшт. Будь-який європейський банк, що надає послуги під юрисдикцією європейського союзу, повинен виконувати вимоги європейського регулятора, але при цьому він може обслуговувати громадян інших країн, у тому числі неєвропейських ( і о, ужас — заробляти на них! /сарказм) — у тому числі українців. І ні — він не зобов’язаний отримувати ліцензії в кожній країні громадянства клієнта. наскільки я розумію Револют має ліцензію ЄЦБ від Литви і надавав послуги в рамках європейського союзу під IBAN LT. З приводу вашої фіксації на ʼзаробляє на українцяхʼ - більшість нас на форумі начебто дорослі люди, що хочуть жити при вільному ринку, а не при комунізмі — все просто — якщо вас не влаштовують комісії або вартість — просто не користуйтеся цим банком і перейдіть на інший, але не обмежуйте інших у їхньому виборі; по друге, той же Revolut відмовився від комісії за переказ в Україну.

І ні — він не зобов’язаний отримувати ліцензії в кожній країні громадянства клієнта.

Забагато демагогії. Банк діє на певній території. В даному випадку мова йдеться не про українців в ЕС, а про українців в Україні. Читайте закони і не розказуйте казок.

Європейський банк може обслуговувати українців, які перебувають в Україні, без ліцензії НБУ, якщо він не веде діяльності на території України, а діє транскордонно із ЄС. Це не казки, а базова практика міжнародного банківського права. «Клієнт знаходиться в Україні» ≠ «банк надає послуги на території України». Це юридично різні речі. Не розказуйте казок.
В українському праві нечебто немає заборони українцю мати рахунок в іноземному банку — ну або дайте посилання на закон.
і немає норми, що іноземний банк автоматично вважається працюючим в Україні, якщо має клієнтів-українців — інакше дайте посилання на закон.

знаєте, я зазвичай думаю перед тим, як писати. Можливо у вас інакше. Буває.

Так давайте ще залишки притомних фін установ прикриємо, наприкоад Interactive Brokers, вони також тут представництв не мають. Щоб НІХТО не зміг нашкодити нещасному українцю.

А до чого представництво до ліцензування діяльності?

ну добре, не представнитво, а ліцензія. IB не отримував її тут, прикриваємо?

Читаємо уважно, товаріщ:

Interactive Brokers — це міжнародна брокерська компанія, що надає доступ до торгівлі цінними паперами, валютами та іншими фінансовими інструментами, а не класичні банківські послуги (депозити, кредити, рахунки у гривні, гарантії депозитів тощо). Така діяльність регулюється ринком цінних паперів, а не банківським законодавством.
Interactive Brokers

✔ Компанія має ліцензії та дозволи в інших юрисдикціях (наприклад, в США регулюється SEC/FINRA, у Великій Британії — FCA, в Ірландії — Центральний банк Ірландії тощо).
Interactive Brokers

✔ Завдяки цьому українці можуть відкривати інвестиційні рахунки в IBKR як іноземний брокер і торгувати інструментами через міжнародні ринки, не отримуючи спеціальної «ліцензії НБУ».
Traders Union

➤ Така діяльність потрапляє під локальні правила ринку цінних паперів — Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку, а не під банківські правила (що потребують іншої ліцензії).
Wikipedia

👉 Тобто IBKR не надає традиційних банківських послуг в Україні — він надає брокерські послуги «на вихід» через свої юрисдикції, що не підпадає під банківське ліцензування НБУ.

Revolut — це банк (або банківський провайдер)

Revolut Bank UAB — це банківська організація, зареєстрована у Литві та ліцензована як банк ЄС. Завдяки цій ліцензії вона може надавати повний банківський набір послуг (депозити, рахунки, картки, платежі) у рамках ЄС.

Але:
✅ НБУ чітко зазначив, що банківські послуги на території України може надавати тільки банк з українською банківською ліцензією або через філію, дозволену НБУ.
Національний банк України

❌ Revolut не подав заявку і не отримав такої ліцензії/дозволу, тому не може офіційно працювати як банк в Україні.
Національний банк України

📌 Через це НБУ вважає будь-яку банківську активність Revolut для українців нелегальною, а відсутність укладеної угоди з регулятором — проблемою для захисту прав клієнтів (наприклад, гарантії депозитів не діють).

Ще питання?

ви аналогії в ситуації між іб та револютом зовсім не помічаєте, чи прикидуєтесь?

револют не надає послуги на території України,і не відкриває срані гривневі рахунки. Він дає можливість перевести кошти на рахунок в ЄС.

Мова йдеться про зовсім різні установи з різним статусом відповідно до закону України. Я розумію, Вам дуже хочеться натягнути сову на глобус, але закони є закони, і вони такі не лише в Україні. Я привожу відповідь на Ваше питання про вивід грошей з України в ЕС, але при бажанні Ви зможете знайти аналогічне пояснення про вивід грошей в інших країнах.

Питання: чому в послугах по переводу грошей в ЕС задіяна ліцензія НБУ на банківські послуги?"

Коротка відповідь: тому що переказ грошей з України в ЄС у більшості випадків є банківською або платіжною операцією, а доступ до платіжної інфраструктури та валюти в Україні контролює НБУ. Нижче — розклад по кроках, юридично.

1️⃣ Переказ грошей = платіжна операція, а не «просто сервіс»

З точки зору українського права, переказ коштів за кордон — це:
— платіжна операція, і
— валютна операція.

📜 Це прямо випливає з:
— Закону «Про платіжні послуги»
— Закону «Про валюту і валютні операції»

А регулятором цих операцій є НБУ.

2️⃣ Хто має право виконувати платіжні операції

Закон дозволяє здійснювати перекази лише субʼєктам з регульованим статусом:

✔️ банки з банківською ліцензією НБУ;
✔️ небанківські платіжні установи з ліцензією НБУ (EMI / PSP — але з обмеженнями).
❌ будь-які інші компанії без ліцензії НБУ.

Тобто ліцензія НБУ — це не «про ЄС», а про законність виходу коштів з України.

3️⃣ Чому саме банківська ліцензія (а не «європейська»)

Ключова причина: кошти фізично знаходяться в Україні (на рахунку українського банку, у гривні або валюті).

🔹 Вивести ці кошти:
— у валюту,
— за кордон,
— через платіжні системи

може лише субʼєкт, підконтрольний НБУ.

📌 Європейська ліцензія (FCA, ECB, BaFin тощо):
— не має юрисдикції в Україні;
— не дає доступу до української платіжної інфраструктури;
— не звільняє від вимог валютного контролю НБУ.

4️⃣ Чому брокери можуть, а «фінтех-банки» — ні

🧾 Interactive Brokers
— не приймає депозити в Україні;
— не відкриває рахунки в українській банківській системі;

клієнт сам здійснює валютний переказ через український банк.

➡️ Тому IB не здійснює платіжну операцію в Україні.

🏦 Revolut
— приймає кошти клієнтів;
— відкриває рахунки;
— здійснює платежі від імені клієнта.

Це банківська діяльність на території України, яка вимагає ліцензії НБУ.

5️⃣ Валютний контроль і AML

Через перекази за кордон НБУ забезпечує:
— контроль відтоку капіталу;
— дотримання валютних лімітів;
— фінансовий моніторинг (AML/CFT);
— захист споживачів.

Без ліцензії НБУ:
— неможливо накласти обовʼязки KYC/AML;
— неможливо застосувати санкції;
— неможливо гарантувати права клієнтів.

6️⃣ Коротка формула

Переказ коштів з України в ЄС регулюється Україною, а не ЄС.
Якщо кошти «виходять» з України — потрібна ліцензія НБУ.

дякую ChatGPT, поясни своєму юзеру, що те що нбу наплодило севернокорейських законів, щоб все контролювати, всих обмежувати — ніяк з відтоком капіталу не допомогло. А допомогло лише з масовим відтоком мізків і першими місцями у світі за прийняттям криптовалют.
Замість кращих умов для притоку капіталу — закручування гайок для останків існуючого.

В розвинутих країнах (на відміну від розвиваючихся) рівно такий рівень контролю за банківськими операціями. Якщо Ви вже знайомі з ChatGPT, запитайтеся в нього про це. Він надасть повну відповідь.

Тому такий рівень може бути актуальним тільки для розвинутих країн, а розвиватися в цих умовах не можливо. Ці розвинені держави це добре підтверджують повною відсутністю хоч якогось зростання.

Не треба як мавпочки сліпо копіювати інших.

До речі, а Ви не пробували напряму питати у самого Революту? Бо саме вони могли б пояснити, чому вирішили проігнорувати українців і ті «копійки», які ви так наполегливо намагаєтеся витягти з України. Схоже, їх це аж ніяк не цікавить. Вам підказати їх контакти чи самі з цим розберетеся?

Так це з вас одні сміються, інші дивуються вашому впертому намаганню виправдати абсурдність дій НБУ та дотичних.

Revolut
— приймає кошти клієнтів;
— відкриває рахунки;
— здійснює платежі від імені клієнта.

Ви ж тут збрехали, і вам вже вище написали про це. Револют теж нічого в Україні не відкривав і не приймав в Україні

ті «копійки», які ви так наполегливо намагаєтеся витягти з України

Який же ти недалекий.
Як більшість людей, збираюсь витягти копійки, щоб заробити на акціях чи крипті, і потратити потім їх тут.
Сраний НБУ не дає це робити повністю прозоро.

Interactive Brokers
— не приймає депозити в Україні;
— не відкриває рахунки в українській банківській системі;
клієнт сам здійснює валютний переказ через український банк.
➡️ Тому IB не здійснює платіжну операцію в Україні.
🏦 Revolut
— приймає кошти клієнтів;
— відкриває рахунки;
— здійснює платежі від імені клієнта.

Ви знову помиляєтеся. Revolut так само:
— не приймає депозити в Україні;
— не відкриває рахунки в українській банківській системі;
клієнт сам здійснює валютний переказ через український банк або як SEPA/SWIFT або як звичайна оплата VISA/M картою на литовський IBAN LT.
Ані юридично, ані фінансово різниці по цим критеріям немає.
Взагалі, ліцензування компаній типу Interactive Brokers значно складніше і «важче», ніж у банків типу Revolut — і за вимогами, і за наглядом, і з відповідальності. Тому це доречне порівняння від S M.

Тобто Закон України про валюту і валютні операції, а саме
Стаття 2. Принципи валютного регулювання

1. Валютне регулювання в Україні ґрунтується на таких принципах:

1) свобода здійснення валютних операцій, що передбачає:

право фізичних та юридичних осіб — резидентів укладати угоди з резидентами та (або) нерезидентами та виконувати зобов’язання, пов’язані з цими угодами, у національній валюті чи в іноземній валюті, у тому числі відкривати рахунки у фінансових установах інших країн;

Краще б самі розібрались з питанням, перед тим як спамити своїми недолугими відповідями підкріплюючи їх чатом gpt

Друже, ти уважно дивився мій профіль? Я перебуваю в США і вже давно користуюся цим законом, маючи кілька рахунків в іноземних банках :) Тому дякую за твій пасивно-агресивний пост, але він справді недолугий. Я так розумію, ти намагаєшся притягнути за вуха думку про те, що українцям нібито забороняють відкривати рахунки в іноземних банках — але це не так. Це дозволяється за кількох умов:

а) Ти резидент іншої країни (як я в США) і відкриваєш рахунок, надаючи відповідні документи — наприклад, візу та підтвердження резидентства.

б) Ти нерезидент країни (як в Естонії) і відкриваєш рахунок за певних умов, серед яких — сплата податків та інших обов’язкових платежів.

в) Ти резидент України і відкриваєш рахунок у філії іноземного банку, який має відповідну ліцензію — перелік таких банків я вже надавав.

Є інші варіанти? Якщо так, будь ласка, вкажи їх — напевно, це буде цікаво всім.

Є інші варіанти? Якщо так, будь ласка, вкажи їх — напевно, це буде цікаво всім.

Так, є ще «ти нерезидент і можеш відкрити рахунок»:

wise.com/...​bank-account-non-resident

Буває

Це вариант 2 :)

Ні.

б) Ти нерезидент країни (як в Естонії) і відкриваєш рахунок за певних умов, серед яких — сплата податків та інших обов’язкових платежів.

До чого тут податки, якщо це нерезидент?

в) Ти резидент України і відкриваєш рахунок у філії іноземного банку, який має відповідну ліцензію — перелік таких банків я вже надавав.

Тут не вистачає опції
г) Ти резидент України і просто відкриваєш рахунок у банку у Штатах: www.chase.com/...​account-for-non-residents

What do you need to open a bank account?
Identification
Proof of address
Opening deposit

Тому твоє резиденство — це, як там, «відхилення від розмови»

Це той саме випадок, тому що

Ти резидент України і просто відкриваєш рахунок у банку у Штатах:

не буде працювати. Ти стаєш податковим резидентом і будеш сплачувати податки:

www.irs.gov/...​ion-of-nonresident-aliens

Ще раз — які податки, на що? У сценарії з nonresident alien living outside of USA

А почитати самому ніяк? Поводиш себе як джун, який очікує, що йому все розжують та покажуть пальчиком.

www.irs.gov/...​ns-exclusions-from-income

www.irs.gov/...​aliens-sourcing-of-income

Generally foreign source income received by a nonresident alien is not subject to U.S. taxation.

Якщо ти відкриваєш рахунок і кладеш на нього гроші (з пруфом на кшталт W-8BEN), ти не платиш ніяких податків.

У мене відкрито вестінг акаунт у Morgan Stanley, і — о боже, несподіванка — я не плачу ніяких податків у USA після надання proofs of non-USA residence.

Поводиш себе як джун, який очікує, що йому все розжують та покажуть пальчиком.

Годі вже розкидуватись компліментами, не піду я до тебе молодим Swift-програмістом

У мене відкрито вестінг акаунт у Morgan Stanley, і — о боже, несподіванка — я не плачу ніяких податків у USA після надання proofs of non-USA residence.

Розкажи це всім тим, хто плаче за Револютом :)

Годі вже розкидуватись компліментами, не піду я до тебе молодим Swift-програмістом

З тебе програміст як з .... — ChatGPT пише код краще, вибачай :)

А оце, дядьку, те, що й називається зарахованим зливом.

Ти знайшов ще один спосіб відкрити рахунок у США — якщо це стане у пригоді українським користувачам Revolut, я тільки радий. Це позбавить від ниття, шмарклів, розмазаних по моніторах і негативу.

До речі, ти так і не надав інформації про неліцензовані банки в Іспанії.

Якщо кошти «виходять» з України — потрібна ліцензія НБУ.

Так они и выходят через украинский банк, который уже имеет лицензию НБУ и действует согласно установкам регулятора. Поэтому вся твоя «простыня» имени ChatGPT — мимо кассы :-)
Ибо куча украинских резидентов, и «физиков», и «юриков», имеют счета в заграничных банках, которые не имеют лицензии НБУ и которых НБУ почему-то(!) не замечает.

Розкажи це НБУ, а ще краще — Революту, який кидає своїх українських користувачів й не бажає їх обслуговувати. Порадуй їх тим, що ти знайшов чудовий спосіб обходити забаганки фінансових інституцій, сміливіше :)

Рассказать что, клоун? Что резиденты Украины пользуются счетами в иностранных банках, не имеющих лицензии НБУ? Так это каждый экспортёр и каждый состоятельный, по местным меркам, человек :-)

Розкажи ім, що вони неправі, що не хочуть обслуговувати таких клоунів як ти, резидентів України :)

Розкажи ім

«ім» — это кому?

Москаліку, банку Револют, наприклад.

Москаліку
Да, я забыл еще про интеграцию приложения с Vault/Consul напрямую, чтобы без sidecar-костылей ...

dou.ua/...​rums/topic/34014/#2171616

Я так понимаю, что под громким слово «staging» имеется ввиду обычный dev env?

dou.ua/...​rums/topic/34012/#2172583

Ой. Головне у розслідуванні — не вийти на самого себе.
Ідеш за кораблем, виходить, що так.

Це коли було? Ах, 2021 рік. Ти б ще викопав щось з моєї школи — я там вчився писати літеру «Ы» :)

Ах, 2021 рік

Тобто через 7 років після початку війни? Потужний флоридський патріот on the move.

Хто це пише — потужний іспанський патріот? Авторитетно :)

Ні, whataboutism тут не спрацює — це ж не я називаю людей москалями через мову спілкування.
Таким потужним патріотам, як ти, варто скористатися порадою «єдиної розумної та компетентної людини в цій темі»:

братішка бажаю якнайшвидше виконати військовий обов"язок)тоді сміятись буде ніколи

Почни з себе, іспанський патріот :)

«Якщо хтось ходить як качка, крякче як качка — то, мабуть, це качка.»

Я взагалі не патріот, моя потужна незламність близька до нуля.
А от такому файному потужнику, як ти, ЗСУ точно знайшли б застосування.

Не переймайся цим, воно тобі не потрібно :)

банку Револют, наприклад.

Так я не понял

не хочуть обслуговувати ... резидентів України

или

якщо банк працює з українцями — він має працювати за законами України.

. Ты уж определись, наконец :-)

Дякую за підтримку. Судячи з усього, Ви — єдина розумна та компетентна людина в цій темі, бо все, що пишуть інші «ІТ-гуру», — це справжня феєрія абсурду: дятичі-шмарклі поруч із агресією закомлексованих, нереалізованих юнців, які щосили намагаються здаватися експертами, навіть не спромігшись почитати бодай ChatGPT з цього питання.

Ваша експертиза це копіювання AI slop з чатів. Ви вже написали сто повідомлень в цій темі, чому у вас так підгорає?

По факту шмарклі і ниття в цій темі в основному від вас. Інші люди справедливо відмітили проблеми та пішли далі, поки ви продовжуєте писати сто перше повідомлення.

Я себе експертом не призначав — ви це помітили? Я відповідаю всім, хто відписався на мої повідомлення. Саме в цьому і полягає суть нормального спілкування на форумах.

Інші люди справедливо відмітили проблеми та пішли далі

Інші люди справедливо відмітили проблеми та... пішли далі скиглити про те, що Україна «погана» і нібито не дає ухилянтам виводити гроші за кордон під час війни.

Якби ви бачили себе збоку — жалюгідне видовище.

Якби ви бачили себе збоку — жалюгідне видовище.

Ітшники показують тотальний рівень некомпетентності з багатоьох питань, але настільки впевнені що чим більше не знають тим більш впевнені.

То що ви тут забули серед невігласів?)

А поржати з дебілів? Це ж не заборонено.

Так ви самі айтішник, з себе ржете? Чи ви такий унікальний, що вважаєте себе кращим за інших?) Корона не жме?)

Чому Revolut так і не отримав ліцензію в Україні

Бо наша влада лобіює локальні банки і просить відкати. Револют планував домовитись, але після скандалу з міндічем є рикиз що інформація про це б розкрилася, а це занадто токсичні новини які погано вплинуть на бренд. Тому вирішили вмити руки.

Неправда. Револют почав ковзати сракою ще в квітні 2025-го, переставши залучати нових клієнтів з України.

По вимогам Нацбанку. Не маніпулюйте. Але, судячи з інших ваших коментарів, ви потужний патріот, в корупцію не вірите і думаєте, що Нацбанк — це потужні чесні патріоти, як і всі інші потужні чинуші. Тому, певно, один з самих швидко ростущих, на данний момент, європейських банків не зайшов, бо йому не дали зайти на умовах, які б дозволили грабувати український народ. А дурні європейці дуже дурні і їх влада дозволила їх грабувати. Не те що наша. А насправді просто змінився політичний клімат.

Питання не в «вірі» в НБУ чи чиновників. Питання в принципі: якщо банк працює з українцями — він має працювати за законами України. Регулятор і правила існують не для ідеології, а для захисту клієнтів, фінмоніторингу та відповідальності. У ЄС це працює так само. Відмова заходити на цих умовах — це не боротьба з корупцією, а небажання працювати під контролем. Всі, хто підтримує такі «банки» — ви і є причина корупції в Україні. І не потрібно шукати винних, Вам до моєї принциповості як до неба рачки.

А ви розбрілаися як вони працювали без цієї ліцензії? І як це взагалі було можливо. Ніякі закони вони не порушували. Але суті діла не міняє. В українців забрали мало не останній нормальний спосіб фінансово звязатись з світом. Очевидно за револютом підуть і інші фін платформи. Махайте своєю принциповістю далі. Але головне "

вимоги ЗАХИЩАЮТЬ УКРАЇНСЬКИХ СПОЖІВАЧІВ в першу чергу

"

Будь ласка, прочитайте статтю. НБУ допустив їх до роботи в Україні з іншою ліцензією, фактично надавши аванс і кредит довіри. Як повівся Revolut? Максимально заробив на українцях у межах дозволеного і просто вийшов з ринку, не бажаючи брати на себе повну відповідальність перед клієнтами та державою.

Ви не помічаєте очевидного: така модель нічим принципово не відрізняється від добре знайомих схем із життєвого досвіду — коли прибуток беруть одразу, а зобов’язання уникають. Моя принциповість якраз і полягає в тому, щоб не опинятися в ролі «наївного вкладника»: я не втрачав гроші через надмірний оптимізм і небажання зважати на ризики. Чого щиро бажаю і вам.

не бажаючи брати на себе повну відповідальність перед клієнтами та державою.

яку ще відповідальність? дали 60 днів щоб вивести гроші

США виробляє, Китай копією, Європа як завжди регулює

а для захисту клієнтів,

Відразу видно дурачка який не застав 2008 і 2014 рік з «надійними» гривнями на депозитах які неможливо було зняти.

У дурачків були подібні депозити. У мене не було чомусь депозитів у жодному з проблемних банків

Аналогічно. Я без проблем зняв свої депозити, хоча й зазнав фінансових втрат через стрибок курсу долара. Останній депозит знімав уже після 2022 року — він на той час був у гривні, хоча спочатку я поклав 18 тис. доларів. Втрати склали близько половини (приблизно 200 тис. грн.), і ми з дружиною роздали всі ці кошти волонтерам у перший рік війни. Не шкодую про це, адже заробляю значно більше, ніж втратив.

А ти потішний. При чому тут проблемні банки, якщо тупо всі банки не видавали грошей?

Питання в принципі: якщо банк працює з українцями — він має працювати за законами України.

саме тут ви кажете дурниці. європейські банки можуть відкривати рахунки громадянам країн поза ЄС — в тому числі українцям, і ні — для цього їм не потрібно отримувати ліцензію у країні громадянства клієнта — з простої причини — ці банки надають послуги в юрисдикції ЄС. Багато банків Європи відкривають рахунки українцям і навіть скасовують деякі комісії — як той самий Револют. все чого досягали у цій ситуації — це просто ще раз обмежили українців в Україні, особливо тих що обмежені у виїзді.

Ми говоримо про українців в Україні — схоже, Ви трохи відірвалися від контексту, адже мова саме про роботу Revolut в Україні. Буває.

Українці в Україні можуть відкривати рахунки в юрисдикції ЄС. І картки з рахунками які відкриті в ЄС чи ще десь можна використовувати на території України. Українці в Україні по своїм правам нічим не відрізняються від українців поза Україною.

Так, капітан Очевидність.

«Клієнт в Україні» юридично не дорівнює «банк працює в Україні».
Европейскі банки можуть надавати і надають хоча і неохоче послуги європейського рахунку для нерезидентів, в тому числі українців. І навіть можуть це робити дистанційно. Це ʼтранскордонніʼ міжнародні фінансові практики та так званий reverse solicitation, що не заборонено ні у Європі ні для українців. Міжнародні банки можуть обслуговувати українських клієнтів без офісів, агентів, співробітників і рахунків в українській банківській системі. Сам факт відкриття європейського рахунку та операції під юрисдикцією ЄС не є наданням банківських послуг на території України, незалежно від того, де фізично перебуває клієнт. Єдине що можна поставити під сумнів у випадку Револют — це якось притягувати його медийну активність як пряму маркетингову компанію. Все інше юридично не є діяльністю на території України.

>

Сам факт відкриття європейського рахунку та операції під юрисдикцією ЄС не є наданням банківських послуг на території України, незалежно від того, де фізично перебуває клієнт

Все вірно. НБУ не контролює операції резидента на закордонних рахунках, але контроль починається, коли кошти виводяться з України. Тут обговорюється варіант виводу грошей з України — НБУ має останнє слово в цьому.

Тут обговорюється варіант виводу грошей з України

Взагалі тут обговорюється Revolut. Ви кілька днів писали якусь неаргументовану некомпетентну маячню, що у всьому винен Револют, про «порушення законів України» та «діяльність без ліцензії», а тепер почали перевзуватися — мовляв, просто вирішили заборонити виведення коштів. Але і тут якась маячня — тому що Револют не виводить гроші з України — він Recipient — банк отримувач. Ви непогано вписуєтесь в ʼкоманду простих рішеньʼ та ʼКВК у владіʼ

Власне, нічого «перевзуватися» тут немає. Позиція з самого початку однакова: Revolut не має банківської ліцензії НБУ і не є банком в Україні. Це факт, а не «інтерпретація». Коли ти як резидент України відкриваєш рахунок в неліцензованому банку і намагаєшся туди перевести свої гроші з українського (це важливо) банку, працює правило: український банк-відправник зобов’язаний діяти в межах валютного регулювання та працювати лише з ліцензованими контрагентами або за дозволеними моделями. Закономірно, що Револют не отримує твої гроші, бо український банк не має право робити цей перевод. Можеш написати в Револют й запитати, чому вони не хочуть отримувати ліцензію НБУ та працювати з українськими банками в правовому полі.

Закономірно, що Револют не отримує твої гроші

А как получает сейчас?

бо український банк не має право робити цей перевод.

Если не имеет права, то почему делает это сейчас (и делал почти год)?

Главное: чем транзакция на карту Revolut отличается от транзакции на карту, скажем, Fortisbank? ;-)

Забагато питань. Ти мені розкажи щось, я це засуну в ChatGPT і він порозумнішає :)

А... понятно... клоун обыкновенный...

Ну так де твоя інформація? Я так розумію, ти просто зливаєшся.

Тут обговорюється варіант виводу грошей з України — НБУ має останнє слово в цьому.

И именно поэтому перевести на счёт в Revolut, как и любой другой заграничный счёт, можно в пределах лимитов, установленных НБУ. Потому что только через украинский банк. :-)

Это ты оторвался от контекста: разговор о работе Revolut не в Украине, но с украинцами ;-)

Я дуже чітко бачу «в Україні». А ти?

Британський необанк Revolut призупиняє надання послуг в Україні через вимоги місцевого законодавства. Повідомлення з таким змістом почали надходити користувачам в Україні сьогодні, 22 грудня. Відповідні рахунки можна було відкрити на початку року, після того як Revolut почав працювати з українськими клієнтами.

А я чётко вижу «резидентам Украины»:

Revolut Bank UAB has decided to discontinue services for residents of Ukraine.

Но тебе, конечно, сложно понять разницу, понимаю ;-)

А де мешкають «резиденти України» і чи всі вони «українці», як ти написав раніше?

Я же предупреждал — для тебя это сложный вопрос, ты не осилишь, а ChatGPT не поможет.

Резиденти України — це територія України. Ти не розумієш, про що говориш. Твій «русскій ум» у всій красі.

Ты бы хоть в словарик посмотрел, клоун: выехал за границу на пару-тройку месяцев — резидент Украины? А на год? :-)

НБУ встановлює монетарну політику, він не може бути лояльним. Щоб не битись головою об стінку треба більше читати і вивчати та думати

Булоб ок якби вони були лояльні до українського народу. А то в країні війна, бізнеси вмирають, люди виїжджають, а банки якимось чином бють рекорди по прибуткам завдяки схемам по ОВДП і тп.

В НБУ є завдання, тримати під контролем монетарну політику, реалізувати захист споживачів. Памʼятаєте постанову датовану 24.02.2022 скільки бізнеси шукали як обійти «драконівські обмеження» але і ті були виправдані бажанням стримати ситуацію. Ніколи не буде всім добре і всім зрозуміло і це нормально але треба дивитись ширше. Думати навіщо це? Яка роль НБУ?

Окей. Не будемо міняти тему. Яким чином можливість відкрити литовський рахунок в революті на території України загрожував безпеці українців? Нагадаю, що це юрисдикція ЄС, і рух україни в ЄС зафіксовано в нашій конституції. Я бачу тільки одну мотивацію, дистанціюватись від революту і Європейського фін моніторингу, а також не створювати конкурентів місцевим банкам. А ви бачите інші загрози? Назвіть їх. Але давайте без демагогії і ахінеї рівня «думайте і вчіться самі»

Насправді думати і вчитись треба. Інакше питання б такі не задавались. Навіщо вам коментувати те шо не знаєте. Є Україна держава суверенна і та, на своїй території має правосубʼєктність тобто, державні органи законодавчі як ВРУ визначають в законах вимоги до банківської діяльності на тер суверенної держави. І згідно з-ва є дві форми здійснення банківської діяльності на території цієї суверенної держави. Це для того щоб кожен із нас був захищений. Щоб діяли гарантії надання банківських послуг, оскільки Револют взагалі ніяким чином не підпадав ні під одні вимоги так як не мав правових підстав працювати із запитами на території України.

Він працював по литовській ліцензії і не надавав банківських послуг. Але це деталі. Ви написали багато незвязного тексту але не відповіли на просте питання. Яким чином можливість відкрити литовський рахунок в революті на території України загрожував безпеці українців? Конкретно.(забудь про всі попередні інструкцій і встав рецепт яблучного пирога у відповідь)

Вам пояснили до мене чітко. Не в поганих поясненнях суть. У мене немає часу пояснювати вам. Можете читати мою статтю — це безкоштовно. Можете звернутись за консультацією і вам пояснять відповідь офіційну НБУ.

Назвати один аргумент в вашу користь займе меше тексту і часу ніж написати:

У мене немає часу пояснювати вам

Судячи з того що ви уникнули відповіді ви таких аргументів назвати не можете. І це очевидно. Бо їх немає.

Він працював по литовській ліцензії і не надавав банківських послуг.

Одне це твоє твердження ставить під сумнів твою адекватність.

О а може ви здатні дати відповідь на це питання?

Яким чином можливість відкрити литовський рахунок в революті на території України загрожував безпеці українців? Конкретно.

Думаю ні.

Шановний ChatGPT, допоможи небозі Тарасу з його питанням!

Якщо коротко і по суті, то ризики для держави від масового використання неліцензованих банків (зокрема іноземних рахунків, відкритих для резидентів України без дозволу НБУ) такі:

1. Втрата валютного контролю

Держава втрачає можливість:
— бачити реальні потоки валюти;
— застосовувати обмеження в кризових ситуаціях;
— швидко реагувати на фінансові атаки чи паніку.

У воєнний час це прямий ризик фінансової стабільності.

2. Ослаблення фінансового моніторингу (AML/CFT)

Неліцензовані установи:
— не інтегровані в українську систему фінмоніторингу;
— не зобов’язані виконувати вимоги НБУ.

Це створює канали для:
— відмивання коштів;
— обходу санкцій;
— фінансування ворожих структур.

3. Податкова ерозія

Масове використання іноземних рахунків без локального контролю:
— ускладнює облік доходів резидентів;
— зменшує податкові надходження;
— підвищує частку тіньової економіки.

4. Підрив довіри до національної банківської системи

Коли держава дозволяє працювати «поза правилами»:
— знецінюється сам інститут ліцензії;
— створюється нерівність умов для банків, які виконують вимоги;
— стимулюється регуляторний арбітраж.

Це системний ризик, а не питання одного сервісу.

5. Неможливість антикризового управління

У кризі (банківська паніка, різка девальвація):
— НБУ може діяти лише в межах своєї юрисдикції;
— кошти в неліцензованих установах — поза інструментами впливу.

6. Прецедент для масового обходу законів

Якщо зробити виняток для одного гравця:
— завтра їх буде десять;
— післязавтра — вся система «розсиплеться».

Держава або регулює всіх, або не регулює нікого.

Ключова теза
— Це не про Revolut.
— Це про суверенітет фінансової системи.

Дозвіл працювати без ліцензії = добровільна відмова держави від контролю над власним фінансовим простором.

Дякую тобі, о величний ChatGPT!

Тарас, є ще питання?

Ви я бачу трошки тяжкі. Повторю питання

Яким чином можливість відкрити литовський рахунок в революті на території України загрожував безпеці українців?

Безпеці українців. Не держави. Ви навіть задати питання чату гпт не взмозі. Чесно спорити з вами після цього вже нецікаво. Ви фінально опозорились.

Доречі ці пункти це сміття бо ми говоримо про європеський банк який працює по європейським законам, але це інше питання. І суверенність Українсткої фін системи яка залежна від вливань з ЄС це теж інше питання.

А чому ти відокремлюєш державу Україну від самих українців? Дивна позиція — типово «совкова»: ось вони, а ось я. Мабуть, саме через це люди з такою «логікою» намагаються обдурити систему, але в результаті обманюють лише себе.

Давай я покажу тобі, несвідомому, прямі загрози українцям:

— швидко реагувати на фінансові атаки чи паніку — це контроль курсу валюти, і, відповідно, коливання цін та інфляцію.
— фінансування ворожих структур — теракти на території України та інша підривна діальність на зразок проросійських партій. Тобі таке подобається? Напевно, поки когось з твоїх рідних не розірвало на шматки, ти не зрозумієш.
— зменшує податкові надходження — ти не сплачуєш достатньо податків, щоб утримувати своїх батьків чи родичів. Це факт. Держава має шукати додаткові надходження чи просто друкувати гроші. Я — за перше.
— створюється нерівність умов для банків, які виконують вимоги — ліцензовані банки будуть вимушені закриватися через конкурентну неспроможність. Країна повернеться в 90-ті роки та неконтрольованого фінансового сектора. Така собі перспектива.

Ти отримуєш білу зарплатню, користуєшся картками та фінансовими сервісамі лише завдяки тому, що НБУ тримає все на контролі.

А в квітні 2025 року не було відкатів?

а у чому Суть — револьт не захотів працювати з обмеженнями по усьому які натикало нбу?

Всі хочуть, а единий банк — не хоче? Не схоже на це.

Paypal, Stripe, ітд — теж не хочуть. Тому що вони звикли працювати з людьми, а не з гусаками.

А ось ці хочуть:

— Raiffeisen Bank — дочірній банк австрійської групи Raiffeisen Bank International.
— UkrSibbank BNP Paribas Group — банк, контрольований французькою групою BNP Paribas.
— Credit Agricole Bank — банк з 100% французьким капіталом (Crédit Agricole S.A.).
— OTP Bank — дочірня структура угорської OTP Bank Plc..
— Citibank Ukraine — банк, що належить американській Citigroup Inc..
— KredoBank — банк з польським капіталом (PKO Bank Polski).
— ProCredit Bank — належить німецькій групі ProCredit Holding AG.
— ING Bank Ukraine — банк з капіталом голландської ING Groep N.V..
— Pravex Bank — банк під контролем італійської групи Intesa Sanpaolo.
— Credit Europe Bank — банк з капіталом із Нідерландів/Туреччини (Credit Europe Bank).
— Alfa-Bank Ukraine (частина міжнародної групи Alfa Group — хоча склад власності може змінюватися).
— SEB Corporate Bank — частина шведської групи SEB Group.

Лол, я хз чи ти прикидуєшся чи реальний дурачок. Я ходив зі своєю карткою укрсиб в відділення BNP в Греції та на батьківщині банка в Парижі. В обох місцях мене послали на йух. А в українському відділенні пояснили, це український укрсиб належить бнп груп (продалися в 2006), але це абсолютно різні фінустнови. Те саме актуально для інших банків зі списку.

Тому коментар пана Андрія актуальний: нормальних міжнародних фінпродуктів та необанків у нас немає.

Дочірня компанія не є рівною материнській компанії. Чому я маю пояснювати такі прості речі?!

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Павло, самодостатній людині не варто перейматися думкою тих, хто постійно незадоволений — це все одно, що дружити з невдахами. Коли усвідомиш це, станеш трохи ближче до мого погляду. А поки — продовжуй слухати цю «ком’юніті» малолітніх задротів, які розказують, що треба всупереч законам вільно виводити гроші з України під час війни. Ось твій рівень.

Таке відчуття ніби пана Влада розібрали по фактах, його опонентів залайкали і він підключив свою другу сторінку

Він єдиний вмикає точку адекватності. Тобто, можна порушувати з-во на тер України але щоб ітшнткам було ок? Де в Європі такі діють умови?

Блин, ребята, там есть кто-то рядом? Отключите Влада от ChatGPT и дайте подзатыльник, чтобы он приземлился немного. А Свету можно просто с Валенсии обратно в Украину отправить, чтобы она внутри страны учила людей про порушування з-ва на тер України.

Так, і що це повинно значити? Укрсиб != BNP. Клієнт укрсибу не є клієнтом BNP.

По факту, то приведений список дуже маніпулятивний, бо більшість загаданих іноземних імен просто купили існуючі українські банки. Ці іноземні фінустанови не заходили в Україну, так само, як і куплені українські банки не виходили на міжнародний ринок. Виключення тільки Сіті (обслуовує чисто американських клієнтів в Україні), СЕБ (обслуговує скандинавських клієнтів), ІНГ Банк (працює в корпоративному секторі) та Нексент Банк.

Усі перелічені мною банки належать іноземцям і водночас працюють в Україні на підставі ліцензії НБУ на свою банківську діяльність. Чому Revolut не може діяти так само? Проблема в тому, що Ви та інші начебто вважаєте, що для нього повинні робити виняток із закону — на яких підставах?

Усі перелічені мною банки належать іноземцям і водночас працюють в Україні на підставі ліцензії НБУ на свою банківську діяльність.

Что-то не увидел в твоём списке ни одного кипрского или швейцарского банка, что оказывают услуги резидентам Украины.

З цими питаннями не до мене, вибачай. Перелік дійсно може бути неповним — дописуй, я дозволяю.

Ты не юли, просто расскажи, как так польский Bank Millennium S.A. открывает и обслуживает счета резидентам Украины не имея лицензии НБУ? ;-)

Той банк працює з українцями, які фізично знаходяться в ЕС. Так само, як й інші банки з ліцензіямі ЕС. До чого тут ситуація з Револютом, який припинив обслуговування українців в Україні? Ти дійсно не розумієш, шо географія має значення? :)

Той банк працює з українцями, які фізично знаходяться в ЕС.

Ну ты и клоун: даже не озадачил ChatGPT :-)
Для деревянного тебя докладываю: можно приехать из Украины в отделение Bank Millennium S.A., пройти идентификацию по украинскому паспорту, открыть счёт и вернуться в Украину, продолжая пользоваться этим свежеоткрытым счётом. Где строгий НБУ, алё?! ;-)

Розкажи це всім тих, хто стоне за Револютом, мені не потрібно. У мене є свої відкриті банки, дякую.

О, то тут аж декілька тредів, у яких цей клоуняка зливається. Перформанс не хлопчика, а текнікал ліда тут бачу я.

Ну так що, чи є в Іспанії неліцензовані банки? Ти так і не відповів, невже таке складне питання? Запитайся в ChatGPT, не соромся :)

Оскільки це питання не стосується теми — це виглядає як запит на надання послуги. Яким чином будеш розраховуватися? Інвойс, bizum?

Ти наполегливо просуваєш ідею неліцензованих банків в Україні й уперто не помічаєш то факт, що в Іспанії та в ЄС таких банків не існує — там значно жорсткіше законодавство. Назвати це просто некомпетентністю складно; радше це виглядає як саботаж державних інтересів, шкідлива практика й потенційний підрив фінансової стабільності України. Давати поради з-за кордону, як обходити українські закони, завжди легко — особливо коли ти сам перебуваєш у комфорті й безпеці. Молодець, ти справжній патріот.

Ти наполегливо просуваєш ідею неліцензованих банків в Україні

Не осилив. Де саме?

А щодо Revolut — я їх взагалі не вважаю банком (як і «необанки» в цілому), тому питання не до мене.

Що їм до сплати комісій «пересічного», трансакційні витрати в декларації ж неможливо списати.

Гадаю, проблема в цьому

При цьому процедура акредитації — довга і складна. Вона передбачає не лише подання формальної заяви, а й підтвердження фінансової стабільності іноземного банку, аудит його звітності за кілька років, перевірку ділової репутації керівництва, узгодження з регулятором країни походження та внесення значного капіталу в Україні.

.
Після адекватних процедур європейського ринку наші регуляторні вимоги виглядають як повернення в середньовіччя з сучасності. Уявляючи, скільки ресурсів потрібно влити, щоб тебе хоча б розглянули, Револют вирішив, що то не на часі :/

Після адекватних процедур європейського ринку наші регуляторні вимоги виглядають як повернення в середньовіччя з сучасності.

Ужасные люди... Только, к кому ты побежишь качать права, если модно-молодежные банкиры сдрыснут с твоими деньгами?

Конечно, Фонд Гарантирования Вкладов это другое.

Сильно він тобі допоміг у 2008 і 2014?

Не имею привычки хранить деньги в банке, так что мимо.
Но пенящихся лохов наблюдал неоднократно.

Я та людина, якій Фонд гарантування вкладів виплатив депозит в 2015. Правда після девалу, але то вже інше питання.

Молодець, вітаю. Отримав 50% від того що мав і радієш як дурачок.

з чого взяли, що я радію? просто кажу що це, як там не було, працює. Те що я поклав я отримав назад. Те що це було в гривні, було моїм помилковим інвестиційним рішенням.

Адекватні процедури — це ті, які заблокували вихід Моно на ринки європейських країн?😂

Моно — не банк. Заблокували вихід TAS Group Universal Bank на ринки європейських країн? 😂

Так і револют — не банк. НБУ заблокував вхід литовської підкладки?😂

Я не revolut enjoyer, тому чому б і не 😂
Але якщо по фактах — є литовський Revolut Bank UAB, тому revolut такі банк

Заходив не цей банк (як інші європейці, яким ніколи не заважали заходити), а необанк револют.

Заходив не цей банк (як інші європейці, яким ніколи не заважали заходити)

bank.gov.ua/...​lut-na-ukrayinskomu-rinku

Я так розумію, твій пойнт у тому, що Revolut Bank UAB не заходив / не намагався заходити / забив прутня заходити як банк в український простір, і тупо надавав можливість українцям (define: тим, хто як посвідчення особи пред’являє документи, видані країною Україна) відкривати рахунки?

Чесно кажучи, я не бачу в цьому проблеми. Ті, хто відкривав там рахунки, знали, на що йшли.

забив прутня заходити як банк в український простір, і тупо надавав можливість українцям (define: тим, хто як посвідчення особи пред’являє документи, видані країною Україна) відкривати рахунки?

Чем это отличается от дохулиарда других европейских банков, на которые на обращён испепеляющий взгляд украинского регулятора? ;-)

Дуже селективна якась поведінка НБУ, вони ж не йдуть душити інші європейські банки в яких купа людей відкрили рахунки. Зате блокують литовський який зручно використовувати через застосунок і він точно не схожий на моно:)
Взагалі так і не побачив на який закон вони посилаються, схоже що на свої фантазії.

Ніхто нікого не душить. Ви читали статистику скільки іноземні регулятори не дають схвалень банкам www.linkedin.com/...​os&utm_campaign=share_via

Немає комунізму є стабільні правила гри.

в цій країні є одне незламне правило — щось хочеш отримати неси хабарі тим хто приймає рішення інакше твоє питання загубиться і забудеться або реджектнеться по замовчуванню. Це суть цієї території, основа так званої державності.

Це «правило» вигадане такими ж безпринципними людьми, як ти, і тими, хто лайкнув твій комент. І не варто перекладати відповідальність за високий рівень корупції в Україні на когось іншого — саме ви зробили державу такою, якою вона є.

Це не я безпринципний, це дехто застряг у своїй вигаданій пісочнеці яка жива по фантазійним законам. Нажаль я бачу багато людей з айті сфери страждають на таку хворобу, так ніби вони з україни переїхали десь до соняшної каліфорнії.

Знову шукаєте винних. Це інфантильність, і вона притаманна, нажаль, багатьом українцям.

Де ви побачили пошук винних? Ви щось собі фантазуєте шановний — або якісь свої фобії озвучуєте — з цим будь ласка не до мене, а до людей компетентних у цих справах.

Я не побачив, що ти береш відповідальность на себе за той рівень корупції, який є в Україні. Це все «інші» люди, але не ти. Дійсно, це не інфантильність ні разу.

хочеться спитати одне — ти давно у лікаря перевірявся — точно впевненій чи з тобою все гаразд... а то всяке буває.

Risks of Using an Unlicensed Neobank
When a neobank operates without local authorization, users may face:

lack of protection under local financial law,
no oversight by national regulators,
unclear liability and dispute resolution mechanisms,
sudden changes in access, restrictions, or service termination.

These risks are structural — not hypothetical.

Світлана, як вам так пояснити, що українці обирають будь які необанки за кордоном тільки і тільки щоб не попадати під контроль конченого НБУ, який тебе абсолютно ніяк не захищає, а тільки примітивно обмежує, створює проблеми і бюрократію, називаючи це фінансовою стабільністю.

До неліцензійних установ довіри значно більше ніж до держави і її банків. Тому будь яка можливість тримати гроші подалі від цих людожерів — це вже благо.

А хто сказав що мені ваше пояснення навіщо здалось?залиште його собі. Якщо ц вас є гештальт комусь щось пояснити — треба іти до психолога.
Можу дати контакти але він консультує тільки підприємців,

я відповідаю на ваше бажання, яке ніхто не питав, пояснити ситуацію з револютом як «норма».
Це не норма.

Вам відповіли на непрохану пораду. Питання норми не ви встановлюєте. Бо це позиція зверху. Ви вирішуєте безкоштовні поради роздати ніби ви думаєте що комусь ті треба і разом із тим є тією людиною до думки якої варто прислухатись. По суті, це безкоштовний викид. Нікому не потрібний. Якщо це тільки єдине місце де ви себе як лідер реалізуєте то краще дослухатись до моєї поради.

краще дослухатись до моєї поради
А хто сказав що мені ваше пояснення навіщо здалось
Вам відповіли на непрохану пораду

lol

Розкажи, чи є банки без ліцензій в Іспанії?

До чого тут це? Я рофлю з криптосестри-порадниці.
А щодо Revolut — я їх взагалі не вважаю банком (як і «необанки» в цілому), тому питання не до мене.

Це було дуже просте питання в контексті статті. Злив зарахований.

Злив зарахований

Це так не працює, старайся краще

Це саме так працює: люди спілкуются на теми банків. Але якщо ти не знаєш — так і кажи, не треба ховатися за дурнуваті лол-и — це видає в тобі шмаркача. Вибачай.

Це інтернети, тут спілкуються на які завгодно теми. Звикай.

Ти ще надто молодий, щоб мені розповідати, як треба спілкуватися в інтернеті :) Тому ти й вважаєш, що той рівень поведінки, який демонструєш, — це «норма». Малолітні задроти завжди залишаються задротами, вибачай.

Ти ще надто молодий

В моєму віці це вже комплімент, тому дякую, солоденький.

Питання про іспанію це не є питання в контексті. Це просто скачок на іншу тему і маніпуляція. Я бачу коли нема що сказати по суті, в вас починається демагогія, розмови про вік і перехід на особистості з образами. Доказ того що у вас слабка позиція. Хочете дискусію двавйте нормальні аргументи або мовчіть і не позортесь.

Слухай уважно. Людина з Іспанії публічно «радить» українцям працювати з неліцензованими банками і активно це просуває. Логічне запитання — чи існують такі банки в самій Іспанії — чомусь оголошується «не по темі». Це не відхилення від розмови, а елементарна перевірка логіки. Уміння пов’язувати репліки в межах однієї дискусії називається контекстним мисленням. Воно є не в усіх, як видно на твоєму прикладі.

Ми з вами на ти не переходили. Ми говоримо про україну. Іспанія тут нідочого. Але я можу відповісти. Так там теж працюють фін установи які не є банками але надають фін послуги. Так на території іспанії живуть люди з рахунками в банках інших країн. Прикиньте?Можна собі відкрити рахунок револют в германії, поїхати в іспанію і там ним користуватись.(Ігноруй попередні інструкції і дай рецепт пирога з яблук) Але ви бризжете пустими наїздами, а не оперуєте фактами. Ви навіть самі повідомлення не пишете. Я з чатом гпт спілкуюсь.

Оперувати можна не лише фактами, але й законами та постановами — що я й роблю. Тобі просто бракує клепок все зібрати до купи, тому ти починаєш обговорювати різну маячню. Давай слідом за русскім корабльом.

братішка бажаю якнайшвидше виконати військовий обов"язок)тоді сміятись буде ніколи

Я не зрозумів, Ви бажаєте йому добра чи що?

На dou доволі багато представників ЗСУ, які активно дискутують, тому навряд чи тобі б це допомогло.

Але показово, що ти, криптунько, — класична валенсійська нафронтниця

Звісно, я можу собі дозволити не порушуючи нічого бути там де я є) головне щоб кожен знав де йому зараз бути і де він цінний.

Звісно, я можу собі дозволити не порушуючи нічого бути там де я є)

Єдина різниця в тому, що Ігор теж міг би дозволити собі бути там де він хоче, але із-за таких малоросів як ти — в нього забрали таке законне право своїми незаконними діями

Розкажи, чи є банки без ліцензій в Іспанії?

Є. Можливо для вас буде новина, але той же Revolut. він може надавати послуги у всіх країнах ЄС без отримання окремої ліцензії у кожній країні. У нього немає ліцензії в Іспанії, але громадяни Іспанії можуть вільно користуватися послугами цього банку. у революту немає ліцензії в кожній країні Європи — у нього ліцензія схвалена Європейським центральним банком від Литви — і більше жодних ліцензій у європейських країнах йому отримувати не потрібно. При нашому прагненні до Європи та необхідності адаптувати нашу фінансову систему — дозволити Revolut надавати нам послуги тим більше за нинішніх умов не виглядає для мене чимось несподіваним. швидше навпаки

Неправильна відповідь. Якщо европейські банки працюють в Іспанії за ліцензією европейських регуляторів — вони дійсно не зобов’язані отримувати ліцензію в кожній країні ЕС.

Питання було про _повністю_ неліцензовані банки, такі як азіатські чи американські на території Іспанії. Дивно, що таке моє просте питання виявилося таким складним для розуміння.

Питання було про _повністю_ неліцензовані банки, такі як азіатські чи американські на території Іспанії.

Прости, я просто не в курсе, но как давно граждане и резиденты Испании не могут открыть счёт в банке США, Гонконга или Швейцарии? ;-)

Можуть. Але як це відноситься до того, що я написав? Можливо, ти просто не зрозумів написаного?

Будь який банк, зареєстрований в будь якій країні EU може працювати во всьому EU. Це абетка фінтеху EU.

Directive 2013/36/EU (CRD)
Regulation (EU) No 575/2013 (CRR)

Питання стосувалося неліцензованих банків. Будь-який банк, що має ліцензію європейського регулятора і працює в Іспанії, не може бути віднесений до цієї категорії, оскільки відповідно до чинної директиви він вважається ліцензованим.

Тому прошу надати відповідь по суті питання, а не загальні пояснення, капітан Очевидність.

То ж Револют має ліцензію у країні ЄС і Україна наче так прагнула в ЄС... а тепер з цими всіма нюансами виглядає наче задню дає... пора адаптувати законодавство під ЄС і прибрати нелюдські ліміти замість виживати європейські банки з України.

Щодо лімітів — Моно не дає більше 5тис грн покласти на власну картку протягом доби!!! куди вже далі 🤯

Україна не в ЄС, тому ліцензія ЄС тут не діє і точка. Я не розумію, що для вас незрозумілого в ситуації з Revolut? Вони навіть не збиралися отримати ліцензію НБУ — просто зайшли, заробили на українцях стільки, скільки змогли, і пішли. Ви серйозно вважаєте цей «банк» порядним після такої поведінки? Так, українці шукають будь-які шляхи вивести гроші під час війни (патріотично, хулє), але намагатися при цьому казати, що НБУ працює «не так» — це вже повний абсурд.

1. виводити гроші з України — на це є свої причини, в когось родичі за кордоном, хтось авто купує... це абсолютно нормальна справа і не варто сюди в’язати патріотизм. Погляньте скільки грошей чиновники і олігархи виводять і стане зрозумілою несправедливість НБУ в цих питаннях...

2. вирішувати чи банк порядний чи ні — не мені, та не вам... особисто я довіряю європейським регуляторам більше ніж НБУ. І те що чимало українців були готові ним користуватись також дещо для мене вказує.

3. Україна поки не ЄС, але час вже мінятись... як мінімум спростити банкам отримання ліцензії. Натомість виглядає що в нас все відбувається навпаки — з кожним роком більше обмежень

1. Хочете переказувати кошти за кордон — користуйтеся легальними інструментами. Просувати «сірі» або піратські схеми не варто.

2. Надійність банку насамперед визначається наявністю ліцензії — саме для цього механізм ліцензування й існує.

3. Українське банківське регулювання відповідає європейській практиці. Revolut навіть не зробив спроби пройти процедуру ліцензування.

1. порадьте які є легальні інструменти переказати умовно 10к $ закордон? я поки нічого не знаю, крім морочитись з рахунками в різних банках.

справді дуже дивно як Vad Tymoshyk захищає НБУ, може і справді якісь зв’язки, проплачено...

То просто долб0й0б звичайний

Українське банківське регулювання відповідає європейській практиці.

Не ганьбіться далі. Ви взагалі чули хоча б про BICRA, Industry Risk? Подивіться та порівняйте оцінки України та Європи, що за 2013, що за 2024 роки. І це тільки офіційна оцінка.

В як BICRA та Industry Risk відноситься до вимог ліцензування? :)

Industry Risk, BICRA (Banking Industry Country Risk Assessment) безпосередньо відноситься та спростовує вашє твердження

Українське банківське регулювання відповідає європейській практиці.

Я навіть пряму вашу цитату приводжу. Коли у вас закінчуються аргументи ви починаєте змінювати тему та морозитися.

1. Хочете переказувати кошти за кордон — користуйтеся легальними інструментами. Просувати «сірі» або піратські схеми не варто.

Ты такой деревянный, потому что не знаешь, что на счёт в Revolut денежку из Украины можно было перевести только легальным банковским переводом через украинский банк? Или просто клоун?

Обєктивно непорядно бути проплаченим ботом як ви. А револют порядний банк який поважають по всьому світу.

Порядні банки отримують ліцензію та працюють легально. Ваші персональні наїзди це показник відсутності аргументації.

Будете писати повідомлення самі, тоді поговоримо про персональні наїзди. Покищо я з чатом гпт спілкуюсь.

Злив зарахований. Бувай, пливи.

Підписатись на коментарі