Задача для украинского программиста

Вступление

Оригінал українською.

Кто меня знает, тот знает, а кто не знает, так я скажу — я люблю всякие аутентичные штуки. В частности вышиванки и рушники, особенно с дохристианской тематикой. Вы спросите при чём тут программирование? Так я отвечу, всё очень просто: с помощью рушника наши предки программировали свою будущую жизнь вообще и, в частном случае, жизнь семейную. А вышиванка служила своеобразным фаерволом от нечисти, но про неё потом... может быть :)

На сегодняшний день мало кто вообще помнит как и, главное, зачем использовался вышитый рушник в обрядовых действиях. Единственное что осталось, так это память о том, что он зачем-то нужен на свадьбе. У нас по части обрядов народ вообще дикий (как-нибудь расскажу, как бабушки мне дочку крестили) — последствия развитого социализма сказываются — и тут не обошлось без дикости: рушники вышивают (если не печатают) кто попало, вышивают на них что попало, и используют как попало. Я же говорю — дикость :) Могу даже пример показать — на этом баннере нижний этаж рушника... но вверх-ногами и зачем-то странно «исправленный». Сравните с оригиналом (он же в начале статьи).

Цель этой статьи хоть немного побороть дикость, а именно чуток просветить народ про особенности слобожанского свадебного рушника. Естественно в интересной для программиста форме.

Сам обряд я не буду критиковать, хотя и есть за что, я хочу объяснить каким должен быть «правильный» рушник как это понималось на Слобожанщине.
Я, и многие другие, уже становились на неправильный (вот не верю, что хоть у кого-то был правильный) рушник, но вот некоторым это только предстоит. Так вот я собственно и хочу им помочь сделать правильно, если это им вообще надо. А если не надо, то этот пост можно рассматривать просто как экстравагантную задачу.

Итак, слабо без гугла вскрыть код наших прабабушек?

Дерево рода

Если приглядеться к оригиналу, то на первом этаже мы видим маленькое неприметное чёрное нечто. Оказывается это нечто — дерево рода. Дерево родуПо нему можно многое рассказать о роде (семье) брачующегося. Оно растёт из горшка — в данном случае из чего-то, что напоминает избушку на курьих ножках. Само дерево в закодированном виде содержит информацию про 2 колена рода брачующегося.

На рисунке слева показано 2 дерева рода — одно могло бы быть на моём свадебном рушнике (если бы он был правильным), а другое дерево могло бы быть на рушнике моей мамы (если бы у неё вообще был рушник).

Теперь читаю «код»:

  1. На момент свадьбы, у моей мамы были мама и папа, бабушка и дедушка по маминой линии. Её отец (мой дед) — детдомовский, поэтому по папиной линии нет ни деда ни бабушки. Кроме того по маминой линии наличествовали три дяди и тётя, причём один дядя был младше её матери, а двое других и тётя — старше. Как я уже говорил, мой дед из детдома, поэтому тёть и дядь с его стороны не было. Ну и до кучи у мамы было 2 брата — старший и младший, а также старшая сестра.
  2. На момент моей свадьбы у меня были мама и папа, бабушка по маминой линии и дедушка по папиной (к сожалению папина мама и мамин папа не дожили до этого светлого дня). Так случилось, что мамины братья тоже умерли, так что у меня по маминой линии осталась только одна тётя — мамина старшая сестра. От папы тоже есть родич — дядя, папин младший брат. Ну и, конечно, не могу не упомянуть своего младшего брата.

Собственно задача

С учётом выше написанного, я утверждаю, что у вас есть достаточно информации, чтобы понять, где чьё дерево, понять, как кодируются различные родичи, и нарисовать своё дерево рода.

Ответы принимаются в формате письма с картинкой на мой мейл. Письмо должно включать картинка (ваше дерево рода) и текст (описание рода), чтобы я мог оценить, правильно ли оно построено.

Комментарии тут без премодерации, поэтому просто по-человечески прошу — не надо постить спойлер. Вам это чести не сделает, а другим удовольствие поломаете. Ну и ещё раз — решать без Google.com!

Очень хочется из правильных ответов построить сад деревьев рода айтишников.

Отказ от ответственности

Я не гарантирую, что приведённая здесь информация достоверна, т.к. последний в моём роду, кто знал древние обычаи и правила вышивки, моя пробабушка, не передала это знание дальше — некому было передавать: её дочери воевали, а внучки были пионерками и комсомолками, которым этим интересоваться было некогда.

А эту версию я случайно нашёл в инете. Тем не менее она выглядит достаточно правдоподобной.

С другой стороны если у кого есть возможность (живы бабушки или прабабушки) уточнить, то я был бы очень благодарен за уточнения или подтверждения.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



26 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

угу. лишень розв’язувати мало хто схотів. аж двоє: (

прикольная статейка! я тоже вышиваю себе на свадьбу рушник, вышила все остались только дерева рода мое и будущего супруга, а поа по поводу братьев и сестер родителей то их вышивают по желанию (если они мертвы), но я думаю их тоже нужно вышить ведь мы бабушку и дедушку вышиваем если даже они умерли

А я встречала и такую трактовку, что птички — это молодожёны, поэтому они должны быть повёрнуты «клюв к клюву», а корона — как символ венчания (в церкви над женихом и невестой держат короны). Или наверное внизу птички — пожелание, а бывает на самом верху — на веночке сидят, тогда наверное они и символизируют ж.и н.

потому что птички — это не жених и невеста, а пожелания им. овт например:

Соловій та зозуля вишиваються на дівочих рушниках. Цих птахів часто розміщували на гілці калини, що символізує продовження роду.Павичі дуже поважні птахи, на весільних рушниках часто над ними розміщений вінок або вінець. Павич — це жар-птиця, що несе в собі сонячну енергію життя, тому вона птиця сімейного щастя.Молодят символізують соколи, голуби та півні. Характерною рисою весільного рушника є розташування птахів голівками один до одного. Вони або тримають в клювиках ягідку калини, або сидять у коріння дерева — символа нової сім’ї.Ластівка — ця пташка завжди несе добрі новини. Саме вона піклується про те, щоб людина не пропустила сприятливу пору для створення сімї та зміцнення господарства.

А почему на рушнике птичек 4 (с одной стороны), а не две (жених и невеста)? Красивый рушник!

2 Анонімочень умно. просто очень. я же просил не постить разгадки... хотя один хрен никто не хочет решать...

Вот по этому адресу про дерево родаhttp://www.stitchua.com/articl...Исходя из статьи на этом рушнике 2 дерево рода, одно — невесты (на стороне с розами), другое — жениха (на стороне с дубом). Вы напиали, что второе должно быть мамино.Ветки снизу — это бабушки-дедушки. Если вниз — то умерли, если вверх — то живы (на момент свадьбы). В ромбе (брат-сестра) — говорит о старшинстве по отношению к жениху (невесте), а не живы или умерли.

2Igor, сдается мне, Билли Кинг, ты хочешь нас обидеть©. с Вами, милейший, мне все понятно. должен заметить, что я всеже предпочитаю, чтобы меня называли полным именем. без уменьшительно-ласкательных, сокращенных и прочих форм. однако я вероятно снова посягнул на Ваше священное право быть смелым из-за мотинтора? и последнее, аноним, как известно, хуже... ну Вы сами знаете. желаю здравстовать. больше мы с Вами общаться не будем.

2Антоша — все верно — не пили вместе, не напрягайтесь вспоминать, а с чего я взял... ну так мое право читать что мне нравиться, и комментировать на правах анонима))

Интересная статья! Спасибо! Прочитала с удовольствием! Обязательно попробую нарисовать свое дерево!

спасибо за хорошую и правильную статью — прочитала и решаю с удовольствием. если у общественности руки дойдут построить сад деревьев рода айтишников — я с удовольствием присоединюсь: -)

Хорошая статья. Интересная. Мне было приятно и почитать и подумать.

2Скакунов Александр: Нужно учесть, что это первый блин COTOHЫ (то есть первый пост на ДОУ, к тому же он писался видимо не специально под ДОУ, тут выложен просто перевод). Также должен отметить что оформлена статья просто отлично, многим авторам ДОУ можно поучиться.

Статья как минимум интересная, на мой взгляд.Стоило ее тут постить или нет — решать, думаю, Максу Ищенко как главреду, ибо хотя тема затронута интересная, она скомкана, т.е. завязка-то в тему:

с помощью рушника наши предки программировали свою будущую жизнь вообще

а кончается задачкой про рушники и про «у меня дочь 1.12 замуж выходит», что действительно не очень занимательно.

2Igor, два вопроса: 1. с чего Вы взяли, что этот ресурс должен во всех аспектах быть интересным Вам и исключительно Вам? 2. не припомню, что бы мы с Вами пили на брудершафт. напомните, когда и при каких обстоятельствах? 2Vladimir, строго говоря, обычай бить бокалы не американский, а иудейский. и там есть один бокал, который разбивает жених каблуком. что он символизирует, я не в курсе., а нынешние свадбы вообще фарс, в большинстве своем. желаю, чтобы свадьба Вашей дочери стала еще одним исключением из списка фарсов:)

Правильная статья. Для даже очень актуальная. У меня дочь 1.12 замуж выходит. так тоже с рушниками и т.д. и т.п., но ни кто ничего толком сказать зачем это нужно не может. Нынешние свадьбы больше напоминают какой-то КВН с конкурсами или вообще кальку из американских НЕИЗВЕСТНЫХ нам обычаев, зачем бокалы бить и та ну все...

2 Anton Naumovага. присылайте фото:) 2 Igor & Mr. Kя ж специально написал для таких как вы — «А если не надо, то этот пост можно рассматривать просто как экстравагантную задачу». Чем задача-то не «по теме»? Стандартная задача реверс-инжиниринга. 2 Vityokзауваження слушне. прогнав:)

> снова дам старый совет — не нравиться, не читайВ инете полно всякого хлама. Вот эти сайты я и не читаю;) Anton если это твой личный сайт — нет проблем, ежелион тематический ну так и пишите по теме

2Mr. K, Igor, оч-чень интересно. будьте любезны, озвучте весь список материалов, которым «здесь» не место. и аргументируйте каждый, почему. это первое. и второе, буду очень признателен, если вы, господа анонимы, ответите кто, когда и в какой форме дал вам право решать, чему место на DOU, а чем нет? заранее спасибо.2All, снова дам старый совет — не нравиться, не читай.

Нормальна стаття.Лише тільки зауважу, що «Оригінал на українській» українською мовою пишеться як «Оригінал українською» (мені так здається)...

Да зачем бабушек-то ковырять, если не нужно семи пядей во лбу и десятилетнего опыта расковырять автора.> Цель этой статьи хоть немного побороть дикостьЧью — свою, что ли? Ну так это не статьями делается, тем более где попало.

2IgorЭто говорит только о вашей ограниченности. Не интересует — не читайте. Думаете ваш комментарий интересен больше чем этот пост.Я много интересовался этой темой. Правда на до практики дело не дошло.В старину любая вещь, начиная от ложки и заканчивая мечом, имела имя и особое предназначение, и эта информация была записана на этом предмете специальными символами. В некотором роде программирование оружия, одежды и т.п. На мечах писали имена врагов и по легендам эти мечи сами выскакивали из ножен при виде этих врагов. Возможно от этого и пошла традиция во время второй мировой подписывать артиллерийские снаряды «На Берлин! ».Я считаю что эта тема действительно интересная. И ближе всего она должна быть именно программистам, так как основной задачей программиста и есть описание с помощью специальных символов какие-то действий.

меня НЕ интерисуют всякие аутентичные штуки. Такому материалу здесь не место!

А как по мне — интересная «задачка» для украинских айтишников

По-моему, такому материалу не место на DOU.

если я прав, а у меня есть основание думать, что я прав, то правое дерево Ваше., а левое, соотвественно, Вашей матушки. свое и супруги нарисую... насчет Слобожанского рушника не знаю, но я становился на вышитый бабкой тещи (т.е. пробабкой моей любимой жены) луцкий рушник. думаю, что он таки был правильным. могу посмотреть, если кума-свояченица не утянула на свою свадьбу. так же есть рушник оставшийся от моей пробабки. тут могу даже фото прислать (правда он у мамы хранится, потому скорости не гарантирую), если есть желание.как Вы, вероятно, догадались, меня тоже интересуют всякие аутентичные штуки:)

Підписатись на коментарі