Рейтинг шкіл за результатами ЗНО-2021

Читайте свіжий рейтинг шкіл за 2024 рік

Щоб подивитися деталізовану інформацію по кожній школі 👉 переходьте у віджет

За традицією представляємо на DOU новий рейтинг шкіл за результатами ЗНО-2021 на основі відкритих даних Українського центру оцінювання якості освіти (УЦОЯО).

Уже шостий рік поспіль наша редакція із Сергієм Городецьким публікує рейтинг шкіл. І якщо у 2016 році ми були першими, хто склав подібний рейтинг, то сьогодні його публікують багато інших видань і профільних освітніх порталів.

Отож, навіщо ще один?

По-перше, трохи відрізняються методики розрахунку. У цьому рейтингу додатково враховуємо результати двох попередніх років (за 2019 і 2020 роки), що дає змогу усунути похибку обчислень для шкіл з малою кількістю учнів, а також згладити можливі аномалії. Адже якщо невелика школа показує стабільні результати з року в рік, то її місце в рейтингу розраховано коректно. Особливо актуальною така методика є у часи карантину, коли вся країна готувалася до ЗНО дистанційно. І був великий ризик, що у якогось навчального закладу щось могло піти не за планом.

По-друге, у цій серії статей публікуємо детальну таблицю з даними всіх шкіл України для глибшого аналізу.

По-третє, складаємо також рейтинг шкіл для сфери IT та інженерних спеціальностей, враховуючи результати ЗНО з математики, фізики та англійської мови.

УВАГА! Важливо зазначити, що не можна оцінювати школи тільки за результатами ЗНО. До того ж є багато факторів, які можуть вплинути на результати ЗНО учнів школи, такі як: відсутність інтересу до вступу в університети та коледжі України, відбір при вступі до ліцеїв та гімназій, ненавмисне чи зумисне неврахування учнів зі слабкими результатами, економічна і соціальна ситуація в населених пунктах тощо. Зауважимо, що представники Міносвіти категорично заперечують будь-яку значущість цього рейтингу і вважають його непотрібним і навіть небезпечним.

Однак автор рейтингу і редакція вважають, що через відсутність у відкритому доступі інших зручних інструментів для порівняння показників навчальних закладів у масштабах країни цей рейтинг і пропонований масив даних можуть бути одним з об’єктивних індикаторів якості роботи навчального закладу та його академічного середовища. Також він дає змогу відстежувати різні показники школи в динаміці. З огляду на вищесказане, закликаємо розглядати цей звіт не як привід для змагання між школами, а лише як привід для вдумливого аналізу ситуації в школах.

Топ-100 шкіл в Україні

Нижче представлено зведений рейтинг найкращих 100 шкіл в Україні за результатами ЗНО за 2021 рік і двох попередніх років. Безумовним лідером протягом чотирьох років є київський ліцей «Інтелект». Цього року друге місце посіла київська приватна школа «Базис», а на третьому місці — Львівський фізико-математичний ліцей. Русанівський ліцей, який торік був на третій сходинці, цього разу посів 13-те місце.


Примітка. У рейтингу враховуються всі отримані бали незалежно від предмета (за 200-бальною шкалою). Зауважимо, що бали виставлені за так званою рейтинговою шкалою від 100 до 200 балів. Ці значення не можуть бути використані для оцінення реальних знань, але дають змогу встановити рівень школи або учня щодо всього масиву даних.

Рейтинг складено за середнім арифметичним від усіх отриманих балів з усіх предметів у результаті тестування за поточний рік, з поправкою на такі ж результати попередніх років («зведений рейтинг»). Зведений рейтинг розраховують за методом зваженого ковзного середнього від середніх балів школи за три роки.

У рейтингу враховано тільки школи, з яких у тестуванні взяли участь щонайменше три учні. Повна версія таблиці з додатковими даними за 6 рокiв щодо всіх шкіл країни та методикою розрахунку доступна у файлі Excel. Для перегляду онлайн доступна скорочена версія без історичних даних у вигляді Google-таблиці.

Розподіл шкіл з топ-100 за регіонами

Київ продовжує лідирувати за кількістю шкіл у топ-100, але регіони щороку потроху відвойовують частку. Жодна школа не потрапила у топ-100 із Хмельницької, Закарпатської, Чернігівської, Донецької та Луганської областей.

Розподіл шкіл з топ-100 за районами Києва

Топ-20 шкіл з розподілом за містами

Топ-100 шкіл для сфери IT й інженерних спеціальностей

Рейтинг показує, які школи дають найкращі базові знання в точних науках для майбутніх інженерів. Для цього у рейтингу враховуємо результати ЗНО з математики, фізики та англійської мови.

У рейтингу враховано тільки ті школи, з яких щонайменше три учні взяли участь у тестуванні з кожного із цих предметів.



Розподіл шкіл для сфери IT з топ-100 за регіонами

Школи, що випустили найбільше відмінників

Нижче представлено 10 шкіл з найбільшою кількістю випускників, що склали тестування з трьох предметів і більше із середнім балом 190 і вище. Як бачимо, знову безумовним лідером є Львівський фізико-математичний ліцей-інтернат.

Школи з високою позитивною динамікою в результатах

Нижче представлено двадцять шкіл з найвищою позитивною динамікою в результатах за останні три роки.

Школи з високою негативною динамікою в результатах

Нижче представлено двадцять шкіл з найвищою негативною динамікою в результатах за останні три роки.


Аналітика: Сергій Городецький
Інфографіка: Ігор Яновський

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось14
До обраногоВ обраному2
LinkedIn



Найкращі коментарі пропустити

Вартість навчання у топ закладах м. Київ більше $1000 на місяць.
Здається більш логічним вже відправити дитину на навчання в сусідні країни — Польща, Естонія, Фінляндія...

91 коментар

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Опублікували новий випуск рейтингу за 2024 рік: dou.ua/...​icles/school-rating-2024

ЗНО — не лучший показатель качества преподавания (по крайней мере для математики и физики). Если решаете куда отдать своего ребенка — возьмите статистику призовых мест на городских и всеукраинских олимпиадах. По математике есть «большая пятерка», которая забирает в Киеве практически все первые места по математике:
1) Лидер
2) 208 лицей
3) 145 лицей
4) Русановский лицей
5) Наукова Змина
По физике:
1) Лидер
2) 145 лицей
3 и 4) два лицея при КПИ (Технический, ИМХО, чуть получше Политехнического)
Если хотите дать ребенку хорошие знания по математике и\или физике — выбирайте из них.

Если решаете куда отдать своего ребенка — возьмите статистику призовых мест на городских и всеукраинских олимпиадах

І які висновки можна впевнено зробити по цьому параметру?

Мои дети учились в 3х школах из этих списков. В двух городах. Везде одно и тоже: overдофига нагрузка,гонка за оценками, замена слабых на отличников из других школ в процессе обучения. К 10 классу от изначального класса (1го) остаётся 20-30%.
Без репетитора ребенок тупо не успеет освоить объем по точным наукам. Самостоятельно там могут учиться супер смышленные. Обычному тяжело. Плюс не остаётся время даже просто погулять, не то, чтобы на секцию какую-то ходить)
Но есть один ОГРОМНЫЙ плюс... Контенгент. Подавляющее большинство действительно хороших и далеко неглупых ребят.

Ліцей Інтелект, відгуки на Google Maps:

1. (Original)
Адміністрація навязує всім учням, починаючи з 5 класу, обовязкове вивчення другої іноземної мови — російської. Не згідні батьки викликаються до адміністрації ліцею і під погрозою відрахування дитини за неуспішність змушені підписати заяву про „добровільний” вибір російської мови.

2. First of all I’d like to introduce myself. I’ve studied in lyceum 208, mech-math in KNU and KSE on masters program. I have many places on math olympiads and 200 in math school final exam (ЗНО).
And this school administration is completely, absolutely... bad guys. It’s not a rumor but a fact that here you can find an obstacle to pass that exam that you want if you are not ready to pass it well. For example if you know math on such a level to take a 175 on exam you’d be refused in ability to pass it or you’d be encouraged to pay some fee (I’m free to discuss if it is not truth).
Why are they doing this? To be the first in the rating. Is it fair? Definitely not, it’s a very dirty cheating.
Also if you’re the parents and you think that this school requests some knowledge so they give it at least for the great part of pupil, think twice.
I had a conversations with some people who have 195-200 and have absolutely no maths understanding, have pretty low perspectives and useless knowledge. Maybe they’ve found their way but when I’m trying to find those whom I work with, first of all I’m trying to evaluate an ability to think.
This lyceum not about thinking but about cheating, time-theft and so on.
Be careful with your choice.

P.S. Поважна адміністрація, будь ласка перевіряйте так звані „рейтинги” на предмет фейків

Ліцей Інтелект, відгуки на Google Maps:
I’ve studied in lyceum 208

Щось не сходиться.

Адміністрація навязує всім учням, починаючи з 5 класу, обовязкове вивчення другої іноземної мови — російської.

В 2021 — це іпучий зашквар і можна вирішити через скаргу в району/МОН, а потім відрахування буде виглядати дуже неприємно для керівництва.

У нас теж була «обов’язкова» російська мова, але це 20+ років тому. Мотивація, як я розумію була в тому, щоб викладачка зарліта могла отримувати норм зп.

киев как всегда впереди планеты всей...
ну да,мои коллеги нифига себе отваливают за эти лицеи детям, так а толку потом??
школы то обучают хорошо, а как и чему дети там обучаются? ну вы поняли)))

Закінчив свого часу Український Гуманітарний Ліцей, не здивований його падінням анітрохи — директриса надзвичайно цікава людина, вижила з ліцею всіх хороших викладачів. Закінчував коли ліцей був топ 3, з кожним роком все гірше.

Можливо має сенс розділяти школи в обасних цетрах та області в цілому.

Діма,
категорично не згідний в плані репетиторства. Воно не є обов’язковим щоб здати ЗНО.

З власного досвіду скажу що в наш часі і наші олімпіадники (ліцей № 1 м Чернівців), і наші однокласники отримали чудові бали на зно з математики і фізики. І ніхто з них не займався з репетиторами.

Цілком вистачило щодених занять, олімпіадної кухні (нас готували ті ж викладачі на додаткових заннятях без жодних оплат з нашого боку ), і кількох контрольних які наша вчителька організувала максимально подібними до зно(як по наповненню, так і організаційно)

А якщо врахувати що складність ЗНО з того часу тільки знижувалась то можна стверджувати що
знаньи і навичок що дають хороші математичні школи, гімназії і ліцеї цілком достатньо для здачі зно.

А ось цей пункт "

В том числе отобранное окружение положительно влияет на мотивацию к учёбе.

"

це настільки очевидна річ що стосується мабуть всіх сфер нашого життя, а не тільки школи.

Гарно відібране середовище за інтересами та цінностаями сприяє і конкуренції і шліфовці та сповідуванню цих цінностей.

Гарно відібране середовище за інтересами та цінностаями сприяє і конкуренції і шліфовці та сповідуванню цих цінностей

Взагалі, дивує як люди пишуть про відібране середовище як про якійсь хак. Так, в тому середовищі значна частина успіху і це нормально, є різниця самостверджується й реалізується підліток в компанії однолітків в ключі «хто тут крутіший олімпіядник» чи в компанії «хто менший лох і ботан па панятіях».

приятно видеть свою школу в топах :) просто приятно

Ахаха, почитайте отзывы на гугл мапс про лицей «Интеллект» и узнаете как они получают топовые места в рейтингах)

Убрали пиццу из меню? Много отзывов про этот прискорбный факт!

Я вчився там в нульових, ще тоді ЗНО не було. Але розуміючи як побудований процес викладання місця в рейтингах мене не дивують.

Наскільки сильна різниця між Києвом та регіонами. Це показник того, що в центральна влада в повному тумані (або їм байдуже) стосовно регіональних процесів.

Дякую ДОУ за крутий аналіз / огляд. Як завжди, цікава та корисна інформація.

Школы — муниципальные заведения. Это скорее говорит о том, насколько насрать местной власти в регионах и, что немаловажно, людям в регионах на образование.плюс в рейтинге я почти не вижу обычных средних школ, или частные или специальные заведения от университетов.

Очень для многих школа — это камера хранения для ребенка, чтобы под ногами не путался :(

В одном городе интерактивные доски ставят, в другом первоклассники страницами из читанки зад подтирают за неимением туалетной бумаги — качество образования и самосознания прямо связаны с инвестициями в это самое образование, так что не стоит разглагольствовать по поводу людей.

у києві тільки офіційно населення більше ніж у інших містах міліонниках в 3 рази. А не офіційно мабуть разів в 5-6.

Це впливає і на конкуренцію, і на бюджети батьків і ще багато на що.

Зібрати обдарованих дітей легше. І тут той же принцип що у лікарнях.

Досить важко тримати якісну школу STEM спрямування якщо обдарованих дітей всього кілька в рік.

Юрій, з досвіду причина в тому що в Києві в спецшколах дуже гарно організований процесс. Я б навіть сказав що навіть рівень унівеситетів не дотягує до них.

ждать ли обновлений виджета уже, наверное за 6 лет?
dou.ua/...​lenta/articles/zno-widget

Вартість навчання у топ закладах м. Київ більше $1000 на місяць.
Здається більш логічним вже відправити дитину на навчання в сусідні країни — Польща, Естонія, Фінляндія...

А там в этих странах топ заклады?

Зрозуміло, що тамтешні найпрестижніші заклади освіти в рази дорожчі од наших.

Рендомний результат з гугла:
Jagiellonian University/Undergraduate tuition and fees
International tuition 11,700 EUR
2018 — 19

На жаль, я особисто знайомий лише з людьми, які навчались у школах за межами топ-50 цього списку, тому не можу оцінити на скільки це допомагає у подальшому житті. Найвищий результат — 61 місце.

Я училась в

Черкаський фізико-математичний ліцей (ФІМЛІ) Черкаської МР Черкаської об.

Треть одноклассников выигрывали олимпиады, но мне это как-то чуждо было, учила только то, что было интересно XD

Забыла добавить — по деньгам мы скидывались на ремонт разве по 10 грн в месяц или около того)) Само собой, это давно было и цены другие были, но официально обучение было бесплатным.

Ягеллонский университет к престижным не относится, по крайней мере в сфере ИТ. И если мы говорим о частных школах в Кракове, то это международная британская школа, или школа имени ноблистов польских. Но особой разницы со многими госшколами не будет, кроме особо углубленного изучения языка и знакомства с детства детей зажиточных родителей.

Діти ходять до noblistow в Кракові. Різниця є і суттєва. Англійська щодня, друга іноземна(німецька/іспанська) з першого класу, п’ять гуртків на тиждень(включаючи басейн) на вибір входить в ціну(300$ на місяць). Заняття в другому класі щодня зранку до 14:30, з гуртками до 16-17. В державних школах такого і близько немає- чотири-п’ять уроків і адью, забирайте дитину о 12:15.
З заможних батьків довго сміявся. В класах моїх дітей більшість батьків-наймані працівники: лікарі, програмісти, хтось має свої маленькі фірми з продажу канцтоварів. Можливо це лише прикриття і у вільний час вони тримають фінансові потоки всієї Європи. )

Визнаю, писав свій коментар під враженням від «Базис» :)
За 2 роки вже маю свого майбутнього першокласника прилаштувати в правильну школу.

Такие школы, как правило, с 1 Класса не берут, с 5 Класса, на конкурсной основе.
Ищите лучше хороший математический кружок, для дошкольника и младшего школьника.

Это тоже не совсем правильный показатель.
Такие заведения рассылают приглашения всем сильным ученикам (победителям городских олимпиад) на обучение в своей школе. Тем самым формируя классы из олимпиадников.
Про УФМЛ вообще молчу з 9го класса и при Шеве.
С остальными заведениями ± так же. Поэтому говорить, что какие-то школы/лицеи прям «воспитывают» победителей, думаю, не совсем корректно.
Такие люди сами занимаются и развиваются, а в школе имеют поддержку и единомышленников.

Коли у дитини весь клас складається з призерів всеукраїнських олімпіад з математики, фізики та спортивного програмування, це дуже сильно мотивує дитину до вивчення точних наук

Это тоже зависит от человека)
Кого-то мотивирует, кого-то наоборот.
Не думаю, что для ребенка прям нужно искать мотивацию. Можно интересные задачки задавать и смотреть, насколько это интересно ребенку, а дальше личный пример сделает свое дело. Если нет времени на личные занятия, можно нанять репетиторов олимпиадного типа, но, опять-таки, нужно, чтоб это было интересно ребенку, иначе это все коту под хвост.

От тільки ви пропускаєте один момент — в випадку того ж базиса мінімум 2 співзасновники (і частина вчителів) готували олімпіадників в 145ому ;) Відкрив www.basis.kiev.ua/team — впізнаю мінімум 5 прізвищ викладачів, що були в 145ому коли я там вчився.

Деякі приватні так і роблять (академічна стипендія). Дітям — стипендія, школі — гарне місце в рейтингу)

Стипендіальна програма для Новопечерської школи — novoshkola.com.ua/uk/scholarship-program

призерів олімпіад з вищеперелічених предметів попереходили б на навчання з УФМЛ, Лідера та 145го ліцею до таких шкіл.

В 171 була стипендія і не тільки (таксі з Броварів і назад за рахунок ... меценатів).
Власне в чому мотивація переходити з топових шкіл в приватну? Школа це все ще про освіту, а не про «заробляння на стипендії».

Освіта і там і там, а тут ще й стипендія.

1) Угу, освіта і там, і там, але різна.
2) Що ви собі нафантазували, коли почули слово «стипендія»? Топ ЗП з рейтингу доу? Стипендія зазвичай покриває саме навчання, іноді умовні форму, підручники і тд, ще рідше гроші на проїзд та обіди (це дуже рідко і для тих хто реально перемагає на всеукраїнській) — це так було років 10-20 тому

УФМЛ, Лідер, 145й або 208й ліцеї — значно кращий вибір, ніж будь-яка приватна школа.

Наскільки ви знайомі з цими 4-ма школами? Наскільки у вас актуальна інформація?

По стану 20 років назад:

171 — це фактично приватна школа (1 клас — олімпіадники, 2-3 — мажори ...сорян, діти меценатів). Тут важливо розуміти, що ваша дитина не буде «в одному класі з олімпіадниками», якщо сама не є олімпіадником. У них наче навіть програми були трохи різні.

145 — одна з найстаріших топ шкіл. Зараз є приватна школа «Базис» де фактично викладають викладачі з 145. І в цьому рейтингу «приватний Базис» удєлал 145-й

208 — середнячок (серед ліцеїв свого району), на районних олімпіадах вони світились рідко. Я з ходу можу назвати 5-10 реально кращих шкіл, і це по результатам вступних кампаній.

Є нюанс — хороша школа це не тільки про підготовку олімпіадників з математики/фізики/інформатики. Може взагалі не виникнути бажання вирішувати олімпіадні задачі, але любити програмування і в подальшому бути досить успішним розробником.

Тож якщо дитина повчиться перші чотири класи в Лідері, вона матиме достатньо мотивації, щоб стати олімпіадником, і попасти в клас до олімпіадників.

Це так не працює. Погугліть хто така Маша Фокіна. :)
Ще раз
— олімпіадники окремо;
— всі інші — це аналог «приватної школи».

Знову ж «олімпіадників» готують окремо досить часто, принаймні є додаткові заняття по підготовці до олімпіад.

Що ви хочете отримати від школи?
Зазвичай очікують достатній рівень знань, щоб поступити в будь-який виш. І це перевіряється саме ЗНО.

Олімпіадники після шкіл йдуть досить різними шляхами в діапазоні від «успішні вчені» до «вилетів з першого курсу і став алкоголіком».

Я б хотів дізнатися, чи є у моїх дітей здібності до вивчення точних наук.

Чудово, розуміємо задачу.
Як «наявність учнів, скоріше за все здібних і в віці 7+ клас, яких деякий викладач» в школі допомагає вирішити задачу задачу визначення здібностей ваших дітей у віці, що відповідає 1-7 клас?

Рейтинг ЗНО допомагає таким чином:
Високий бал ЗНО протягом декількох років, показує наявність системної програми, за умови нормального розподілення учнів. Якщо крива здвинута в гору — є ризик, що це не програма, а відбір. Якщо вниз — знову ж не програма, а відбір, але з більшою ймовірністю.
В 145, УМФЛ треба йти коли вже визначили і розкрили здібності і тепер треба пушити вперед. 171 — якщо є круті здібності, але мажори часто бувають мудаками, є ризик, що психологічна травма буде не лише від навчання. 208 — хто там чого буде розкривати не ясно, там порял РЛ (він краще, але з 7 класу)

зайдіть на сайт «матолімп». там є дані про переможців міських\всеукрайнських\міжнародних олімпіад.

Чим РЛ краще за 208? Ви порявнювали досягнення РЛ та 208 у олімпіадах?

Якщо видатних здібностей до вивчення точних наук у моїх дітей немає, то я не буду докладати особливих зусиль для вибору школи.

Не зовсім зрозуміло яка у вас кінцева мета — мати олімпіадника в сім’ї чи комфортні умови для навчання? Крім точних наук є й інші. Та й крім самого навчання є інші пункти на які варто було б звернути увагу.

208 — середнячок? Цікаво! :-)
Який з ліцєїв Дніпровського району підготував більше переможців ВсеУкра та Міжнара (математика\інформатика), ніж 208 ліцей? На райних олімпіадах з математики майже всі перші місця — у 208 (та трошки у Русанівського ліцея))).

Но это не обычные средние школы

Вартість навчання у топ закладах м. Київ більше $1000 на місяць.
Здається більш логічним вже відправити дитину на навчання в сусідні країни — Польща, Естонія, Фінляндія...

С ВУЗами — охотно верю, а как вы представляете пятиклассника туда отправить, если сами не переезжаете?

Нет.
Топовые лицеи ± бесплатны (может на мелочь какую-то придется скидываться).

Но, там есть вступительные/отборочные экзамены.
+ часто обучение с 8,9-классов

Т.е. на начальные классы можно поискать школу со специализированными физмат классами.

Очень тяжело расставаться с детьми на длительный срок. Разве что переезжать вместе, но это уже другая история.

Это где такое? 25 грн на ремонт в школе, а в универ все шли потому что там халявное бабло на пивас можно было получать (стипендия), ну и там еще листовочки пораздаешь, стекла какие то поносишь и тогда жизнь удалась... Золотое время... А что, сейчас не так?

Это где? В списке есть бесплатные школы. Ни разу больше 1000 уе за год не собирали

Школи з високою позитивною динамікою в результатах
Школи з високою негативною динамікою в результатах

Це просто не має сенсу при менш ніж 10 випускниках у більшості з них. Просто випадковий розподіл туди-сюди.

відбір при вступі до ліцеїв та гімназій
виключення учнів зі слабкими результатами

вот и весь секрет Полишинеля
при чем и 190 баллов ЗНО, для поступления на бюджет, на хайповые айтишные направления в соответствующих ВУЗах — недостаточно

Ну так в цьому ж і є користь від подібних рейтингів — можна планувати, куди вступати (ну або звідки не вилетіти) щоб мати гарні шанси на ЗНО.

Навіть за умови однакового викладання результати дитини що вчиться оточена відібраними учнями буде кардинально відрізнятися від навчання тієї ж дитини разом із «тичьобля, хулі, самий умний бля, ліцо папрощє»

Ну и как человек, ещё в 90-е учившийся в матклассах, могу сказать, что преподавание в сильных школах таки тоже отличается в лучшую сторону.

Платон родился и почти всю жизнь прожил в Афинах. Он происходил из знатного аристократического рода, имел хороших учителей. Подлинное имя — Аристокл. Прозвище «Платон», что означает «плотный», «качок», ему дал учитель борьбы. Кстати Платон был чемпионом Олимпийских игр по панкратиону (нечто вроде современной борьбы без правил).

В реалиях современной Украины секции по борьбе, джиу-джитсу, самбо и другим боевым единоборствам — это полезная штука, особенно с толковым тренером.

Потому как вырасти в тепличных условиях правильной школы, а потом выйти куда-то на улицу в немажорный район Киева. Или еще куда-то поехать на пределы Киева в салатной футболке, желтых шортах и голубых кроссовках на чем-то а-ля Tesla Model 3 — всегда есть шанс встретиться с реальностью, которая в большинстве провинциальных городов «немного» другая, чем в столичной, благополучной школе условно «закрытого типа».

Чесно кажучи, не зрозумів до чого це. Пропонуєте відсидіти 12 років в гоп-школі, щоб потім вміти вийшовши з Тесли розрулити па панятіях в Пєрвамайскє чи Снєжном? Цікава гра й ачівки ненудні.

Стосовно школи ви праві, на мою думку. Тут повністю підтримую. Лише звернув увагу, що в українських реаліях (з регулярними елементами зі звіриного світу) не лише хороше розумове навчання / виховання має значення. Фізична підготовка теж.

Мне кажется вы «немного» преувеличиваете реальность провинциальных городов) Гопоту и в центре Киева можно найти если целенаправленно искать.

Кожаєв, перелогіньтесь, будь ласка

Да ладно. Мой поступил в этом году на бюджет на ИТ, 186 балов. Учился в Оптиме, удаленно.

«на ИТ» можно и со 150 баллами на бюджет
но проходной на бюджет для КПИ ФИВТ 121 в этом году 193+
и некоторые, попавшие туда на бюджет, отказались и пошли на контракт в более интересные места

в ФИТ Шевченка поступил.. Это, конечно, не кибернетика. На большую часть столичных факультетов позволяло поступить на платный, отказался.
Вот список поступивших на КПИ 121 если шо. prntscr.com/1r8ioyh , бал 189,1 нефига не 193.
А вот сиписок зарахованих на ФК, там вообще нижний 136(но врятли бюджет).
www.univ.kiev.ua/...​/1/Recommend/933/304907/1
Учтите, что ребенок учился, фактически, сам, в малом городе, и репититор у него был только английский и химия.

в ФИТ Шевченка поступил.. Это, конечно, не кибернетика

это даже не ФИВТ КПИ
там среди прочих, бывшие преподаватели из КПИ, имевшие оценку от студентов только около 20+% (местная студрада регулярно такие опросы проводит)
простым языком — это один-два по пятибальной системе

Вот список поступивших на КПИ 121 если шо. prntscr.com/1r8ioyh , бал 189,1 нефига не 193.

если шо, то это контрактники, которых перевели на освободившиеся бюджетные места
это вообще не ФИВТ/не 121 :-)
а вот весь ФИВТ 121 vstup.edbo.gov.ua/offer/848429
и там проходной на бюджет по конкурсу 193+

193 Мін. бал рекомендованих

Ну по вашей же ссылке prntscr.com/1rbpol2
С учителями беда сейчас везде, да. Логично учитывая темы про 12к и ставку преподователей.

Ну по вашей же ссылке prntscr.com/1rbpol2

335... ©
по моей ссылке четко указан конкурсный балл — ровно 193
а вот теперь на скрине уже действительно контрактники, которых перевели на освободившиеся бюджетные места
при чем все четверо — льготники
поэтому следующего сразу за ними контрактника со 192 баллами на бюджет не перевели
и поэтому со своими 192 баллами и 1 приоритетом он на бюджет не попал
а был бы он сыном гауляйтера с оккупированных территорий — его конкурсный балл вообще не играл бы никакой роли для поступления по квоте

Підписатись на коментарі